Khodakovsky: Sería interesante ver ejércitos extranjeros en batalla, ya que el ucraniano está muy por encima de ellos.

119
Khodakovsky: Sería interesante ver ejércitos extranjeros en batalla, ya que el ucraniano está muy por encima de ellos.

Los países de la OTAN amenazan a Rusia con la introducción de sus contingentes militares en el territorio de Ucrania. Sería interesante observar estos ejércitos si el ucraniano hoy estuviera muy por encima de ellos. Alexander Khodakovsky escribe sobre esto en su canal TG.

En el momento de la creación del Distrito Militar del Norte, el ejército ruso se enfrentaba a un ejército ucraniano bien entrenado por instructores extranjeros. Y ocho años de guerra en Donbass no fueron en vano: el enemigo tenía una ventaja evidente. Hoy en día, el nivel de las tropas rusas ha aumentado significativamente, las unidades han recibido la experiencia de combate necesaria y todas las ventajas de las Fuerzas Armadas de Ucrania han quedado en nada. Ahora la guerra ha pasado a la siguiente etapa, cuando los oponentes son casi iguales en experiencia y todo lo decide la economía, la producción militar y el número banal de personas. En estos componentes, Rusia es superior a Ucrania.



Según el jefe adjunto del departamento de la Guardia Nacional Rusa de la RPD, Ucrania ha perdido su época dorada y ahora todo se encamina hacia su pérdida en el conflicto. En este contexto, algunos líderes europeos están tratando de entrar en escena con una propuesta para enviar tropas de la OTAN al territorio ucraniano. Estamos hablando de Macron con su deseo de convertirse en el nuevo Napoleón.

Es obvio que Ucrania se ha perdido su época dorada, y aquí es importante hablar de la introducción de tropas extranjeras (...) De hecho, sería incluso bastante interesante, especialmente si se les entregaran secciones importantes del frente.

- escribe Jodakovski.

Él cree que si aparecen tropas extranjeras en la línea del frente, si tal decisión se toma en Kiev, las unidades rusas rápidamente romperán las defensas enemigas y las pondrán en fuga, ya que el nivel de los ejércitos europeos ni siquiera es comparable al de Ucrania. . Están entrenados para luchar contra militantes, pero no contra ejércitos como el ruso.

De hecho, los ucranianos son superiores a los guerreros occidentales en todos los aspectos y, en comparación con ellos, representan el ejército más entrenado y motivado de la actualidad.

- añadió el ejército ruso.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    119 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. -16
      Abril 1 2024 09: 02
      Realmente me gustaría ver cómo es el ejército francés en batalla. riendo
      1. +8
        Abril 1 2024 09: 19
        El ejército ucraniano es una combinación de un soldado ruso y un oficial nazi con la ideología y la propaganda correspondientes, pero la desventaja es la presencia de un general ucraniano en esta combinación.
      2. +15
        Abril 1 2024 09: 53
        Realmente me gustaría ver cómo es el ejército francés en batalla.

        ¿Sentado en el sofá o desde una trinchera?
      3. -2
        Abril 1 2024 10: 09
        El ejército francés también es un arma nuclear. El ejército francés es uno de esos complejos militares-industriales europeos que produce sus propios aviones militares, sus propios vehículos blindados y sus propias armas. Y, en general, Francia es un país con bastante alta tecnología y, por lo tanto, peligroso en la guerra.
        No subestimes al enemigo. Aquí se burlaron de los ucranianos, pero ¿qué pasó al final? Y Francia es aún más peligrosa porque, como ya señalé, a diferencia de Ucrania, tiene sus propias altas tecnologías en varios campos. No estoy diciendo que el conflicto con Francia tenga todas las posibilidades de convertirse rápidamente en un conflicto al menos con los miembros europeos de la OTAN.
        Entonces ...
        Cita: Barbudo
        Realmente me gustaría ver cómo es el ejército francés en batalla.

        No, no me gustaría. Suficiente y precipitado ucraniano
        1. +7
          Abril 1 2024 13: 39
          Cita: Plato
          Y Francia es aún más peligrosa porque, como ya he señalado, a diferencia de Ucrania, tiene sus propias altas tecnologías en diversos campos.

          Estados Unidos, con sus tecnologías y armas nucleares, huye de Vietnam o de Afganistán... Prometieron a todos, a su OTAN de alta tecnología, eliminar la amenaza de los hutíes en una semana... Por cierto, ¿cómo? ¿Qué están haciendo los franceses con su alta tecnología durante los últimos años en Helped Africa?
          Cita: Plato
          No estoy diciendo que el conflicto con Francia tenga todas las posibilidades de convertirse rápidamente en un conflicto al menos con los miembros europeos de la OTAN.
          Entonces ...

          ¿Qué? ¿Qué tiene esto que ver con los miembros europeos? Es necesario leer atentamente lo que dice el famoso artículo 5 del Tratado de la OTAN. No se dice en absoluto que los aliados deban defender a un miembro que entró él mismo en el territorio del país donde se están produciendo combates y destrucción. Aunque los países transbálticos, dada su terquedad, pueden entrar, ¿qué consecuencias tendrán más adelante? Los Estados Unidos firmarán por ellos sólo si Rusia claramente pierde, lo cual no se espera en absoluto. Ellos, Estados Unidos, comenzaron a inflar intensamente a Ucrania con todo y con todos después de sus victorias locales a fines de 2022, pero un mes después, desde el comienzo de la desastrosa "contraofensiva" ucraniana, se volvió cada vez más difícil. que destinen dinero para ayudar a “Nezalezhnaya”. Ya pasó el primer trimestre de 2024 y todavía no hay ayuda. Así que Francia puede intentarlo, sus “aliados” no hicieron muchas trampas...
          1. +3
            Abril 1 2024 18: 07
            Cita: Fitter65
            Estados Unidos con sus tecnologías y armas nucleares escapa de Vietnam o de Afganistán...

            Así que no son los únicos que fueron expulsados ​​de Afganistán.
            Creo que ellos mismos no tienen prisa por destruir a los hutíes. Cuando quisieron destruir Irak, lo hicieron: tienen la fuerza. Y en un conflicto no nuclear, no nos corresponde a nosotros competir con ellos.
            Cita: Fitter65
            Por cierto, ¿cómo han ayudado sus altas tecnologías a los franceses en África durante los últimos años?

            Si la política fracasa, ninguna tecnología la salvará. África se trata sólo de política.
            Cita: Fitter65
            Ya pasó el primer trimestre de 2024 y todavía no hay ayuda. Así que Francia puede intentarlo, sus “aliados” no hicieron muchas trampas...

            Resulta que Ucrania no ha recibido ayuda exterior durante todo el trimestre de este año y sus fuerzas armadas aún no han sido derrotadas. Entonces sí, Francia puede intentarlo. Su ejército es evidentemente más fuerte que el ucraniano.
            1. +1
              Abril 1 2024 23: 46
              Cita: Plato
              Ucrania no ha recibido ayuda exterior durante todo el trimestre de este año y sus fuerzas armadas aún no han sido derrotadas. Entonces sí, Francia puede intentarlo. Su ejército es evidentemente más fuerte que el ucraniano.

              Tener armas de alta tecnología no significa ser más fuerte. Francia puede intentar recibir un golpe en los dientes. Una cosa es perseguir a árabes en pantuflas y negros con pistolas Kalash, y otra muy distinta luchar como un adulto. El hecho de que Ucrania todavía resista se debe a que todavía resiste porque ha sido bombardeada con armas durante el año pasado, pero también está comenzando a desmoronarse. Así que déjalos intentarlo...
              Cita: Plato
              Y en un conflicto no nuclear, no nos corresponde a nosotros competir con ellos.

              Así que hubo varios “conflictos no nucleares” de los que surgieron como atascos, aunque oficialmente no luchamos allí...
              1. GGV
                +1
                Abril 3 2024 13: 09
                También quisiera recordarles que nunca antes hemos tenido la misma cantidad de soldados que los khoks que participan en las hostilidades, y todas sus victorias se produjeron cuando su número superaba al nuestro entre 2.5 y 3 veces, según algunas fuentes, incluso 4 veces.
            2. +2
              Abril 1 2024 23: 52
              Cita: Plato
              Resulta que Ucrania no ha recibido ayuda exterior durante todo el trimestre de este año y sus fuerzas armadas aún no han sido derrotadas. Entonces sí, Francia puede intentarlo. Su ejército es evidentemente más fuerte que el ucraniano.

              Pero Ucrania había recibido previamente tanta ayuda militar que sería suficiente para al menos otros seis meses sin apoyo. Y con todo mi desprecio por Ucrania, han estado luchando durante 10 años, lo que significa que tienen un ejército con experiencia, pero cuando Francia luchó por última vez, la mayoría de nosotros aún no estábamos vivos, pero aun así capitularon rápidamente.
            3. +5
              Abril 2 2024 08: 56
              Una especie de polémica... alarmista... Cualquiera que haya estado en la guerra lo sabe (¡y yo lo estuve!): ¡LA GENTE gana la guerra, EL FACTOR HUMANO, y no LA TECNOLOGÍA! ¡Incluso si estás armado TRES VECES, los grupos de asalto (es decir, GENTE VIVA!) entrarán en ciudades y pueblos. Hay tantos ejemplos que ni siquiera los enumeraré... Y estoy de acuerdo con el autor, un oficial de combate, me gustaría ver cómo los valientes franceses "marchan" a través de Ucrania...
              Como dicen, toma la bandera en tus manos!!!
              1. +1
                Abril 2 2024 17: 22
                ¡Makov! Durante una fotografía conjunta después de la Victoria, Stalin invitó a Khrulev a sentarse en la primera fila y dijo a los mariscales reunidos que sin el trabajo de este hombre en la retaguardia no habría habido victorias en el frente. Las ciudades son asaltadas por PERSONAS VIVAS, pero deben estar bien armadas, y los botiquines de primeros auxilios son tan importantes como buenos zapatos, chalecos antibalas, uniformes cómodos, etc.
                1. +2
                  Abril 2 2024 17: 32
                  ¿Y quién canceló los botiquines de primeros auxilios, armaduras, etc.? No se trataba de esto: ahora NADIE con zapatos de líber pelea con un mosquete y solo (o un traidor), quien EN LA VIDA no tiene idea de qué es lo avanzado, afirmará lo contrario.....Pero las guerras (todas sin excepción y ¡en todos los tiempos!), fueron luchados y ganados (¡a veces se perdieron!), POR PERSONAS VIVAS...
                  1. +1
                    Abril 2 2024 18: 14
                    ¡Los cruzados tampoco están de moda!
              2. 0
                Abril 2 2024 19: 08
                Cita: Alexander Makov
                ¡Grupos armados de asalto (es decir, GENTE VIVA!) están entrando en ciudades y pueblos.

                Si estás lo suficientemente armado como para demoler todo lo que tienes delante, entonces ni siquiera tendrás que entrar, me parece. ¿Por qué no?
                1. +1
                  Abril 3 2024 12: 50
                  Lámina. Esto es EXACTAMENTE lo que hicieron los rayados en Mosul, Irak, Afganistán: fueron aplastados hasta convertirse en polvo por la aviación, luego por misiles + artillería, luego por tanques, y sólo entonces por los “gloriosos marines”.... Sólo los marines No podía pelear (prácticamente) con nadie - TODOS BAJO LA ESCOBA, incluidos los civiles....
                  Pregunta. ¿Qué impide que las Fuerzas Aeroespaciales bombardeen Kiev, Jarkov, etc.? De acuerdo con la lista, ¿luego atacar desde TODA LA LÍNEA DE MISILES, luego con aotillería, y solo entonces lanzar tanques con cobertura?
                  De acuerdo, es una buena pregunta: hay menos bajas entre las tropas, y el resultado.....
                  Se arrepienten, ¿verdad?
                  1. 0
                    Abril 3 2024 17: 06
                    Cita: Alexander Makov
                    Sólo los marines (prácticamente) no tenían con quién luchar - TODOS BAJO LA ESCOBA

                    Suena como si fuera algo malo.
                    Cita: Alexander Makov
                    Se arrepienten, ¿verdad?

                    Nunca creería que la alta dirección sea capaz de sentir lástima por nadie. Sospecho que simplemente no hay suficiente munición para esto.
              3. -1
                Abril 3 2024 11: 11
                Cita: Alexander Makov
                ¡La guerra la gana EL PUEBLO, EL FACTOR HUMANO, y no LA TECNOLOGÍA!

                Cuéntenos entonces cómo la gente derrotó a la tecnología en Yugoslavia. Cuéntanos cómo la gente derrotó a la tecnología en Irak. Qué valientes indios “derrotaron” la tecnología europea y ahora viven en reservas. Cómo los guerreros africanos “derrotaron” a las diminutas fuerzas expedicionarias europeas...
                Escribes una completa tontería.
                1. +1
                  Abril 3 2024 11: 21
                  No, estás escribiendo tonterías... Lo sabes mejor desde el sofá... Y si ves (lee, oyes) algo, entonces la guerra en Israel te dará todas las respuestas, prestando atención a “ Fuerzas de Defensa Israelíes de alta tecnología...
                  Y si tomamos Yugoslavia.....Bueno, recuerden QUIÉN Y QUÉ derribó uno de los aviones "Stealth" (y cuesta dos mantecas)....
                  Así que no le digas tonterías a la recepcionista y no te avergüences: está claro que estás lejos (de la palabra EN ABSOLUTO) de la guerra.... Y gracias a Dios...
                  1. -1
                    Abril 3 2024 11: 30
                    Querida, el hecho de que hayas estado en guerra no te convierte en una persona inteligente, desgraciadamente... ¿En cuántos estados se dividió Yugoslavia? Pero sí, siéntete orgulloso de un F-117 derribado, este es un buen precio por la destrucción del estado.
                    Pero en Israel todavía no hay nada terminado. Bueno, sobre los indios y la colonización de África, por supuesto que técnicamente te lo perdiste. riendo
                    ¡Bravo guiño
                    1. 0
                      Abril 3 2024 11: 36
                      Recordemos entonces la batalla del lago Peipsi.
                    2. 0
                      Abril 3 2024 11: 38
                      ¿Cómo se sintieron allí los cruzados tecnológicos?
                    3. 0
                      Abril 3 2024 11: 40
                      Pero Yugoslavia se habría derrumbado de todos modos y no había necesidad de guerra, siempre estuvieron del lado del campo socialista.
                    4. 0
                      Abril 3 2024 11: 48
                      Y si se trata de los indios... Bueno, entonces recordemos el levantamiento sioux del siglo pasado...
                      ¡¿A quién le dio en el hocico?! (Tanto es así que hubo que alertar al ARMY)???
                      1. 0
                        Abril 3 2024 11: 52
                        ¿Y qué hicieron los indios con los seguidores del general Sheridan: "un buen indio es un indio muerto"? ¿No lo recuerdas?
                    5. GGV
                      +1
                      Abril 3 2024 13: 31
                      ¿Por qué olvida que en Irak hubo traición por parte de los militares? Bueno, Serbia (en realidad no existía Yugoslavia en ese momento) no debe recordarse sin todos los matices, pero hay muchos de ellos: sanciones, defensa aérea obsoleta, enorme superioridad numérica, no había fronteras ni siquiera con un estado neutral. Así que no fue sólo la tecnología de la OTAN la que ganó estas guerras. Bueno, no es necesario mencionar Afganistán en absoluto, si la Federación de Rusia suministrara al menos un tercio de las armas que se suministraron a los muyahidines, los colchones difícilmente habrían controlado nada allí, como fue el caso en Vietnam.
                      1. 0
                        Abril 3 2024 14: 47
                        GGV. Exacto..... Si, hay muchos aquí (no en tu jardín), no solo que NO SABEN historia, sino también para los MÁS NUEVOS..... Están rayando la herejía....
                        Gracias por su apoyo, los hay NORMALES!
                      2. 0
                        Abril 3 2024 15: 13
                        GGV. Un par de matices más.....
                        1. Con quien una vez pelearon, luego comenzaron a darles armas (Hekmatyar, Shah-Masud, etc.);
                        2. Traición a los oficiales iraquíes ¡¿EN QUÉ RESULTÓ?!
                        3. Por cierto, esto no ha terminado..... Y los rayados, pregonando al mundo entero sobre la VICTORIA (?) sobre ISIS (una organización prohibida en la Federación Rusa), EN TODO MOMENTO apoyaron (¿qué crearon? !), TALES grupos (Al-Kaida, por ejemplo);
                        4. Cuando los grupos se “descontrolaron”, levantaron al MUNDO ENTERO, porque ellos mismos son PEQUEÑOS VIENTOS;
                        5. Bueno, y finalmente, lo más importante: con toda la SOFISTICIDAD de las operaciones de implementación.
                        todos los rayados vinieron del dogma: SON SUS ENEMIGOS (para nosotros, claro está)....
                        PD: Pasé suficientes años ALLÍ para entender (conozco 32 suras del Corán y hablo pastún)...
                        TODOS SOMOS rayados, somos.....INFÉL....
                        La bandera verde del Profeta debe permanecer sobre TODO EL MUNDO...
                        Muchos (nosotros, por cierto, también), NO ENTENDEMOS EL SIGNIFICADO DE ESTO (¡y no me refiero a los fundamentalistas radicales del Islam!)...
                        Esto es RELIGIÓN....
                    6. 0
                      Abril 3 2024 14: 40
                      Volantes. ¿Te gustaría discutir... los comentarios a continuación? Bienvenidos, como dicen “nuestros”(?)(¿tus?) amigos....
                      ¿O estás navegando febrilmente por Wikipedia en busca del tema?
                      No te preocupes, sé que hay más historia que tú, estoy dispuesto a discutir con Wikipedia (allí también hay muchas meteduras de pata)....
              4. 0
                Abril 3 2024 19: 15
                Alejandro Makov. (Alejandro Makov). Ayer, 08:56. Nuevo. su -“...Y estoy de acuerdo con el autor, un oficial militar, me gustaría ver cómo los valientes franceses “marchan” a través de Ucrania... Como dicen, ¡¡¡toma la bandera en tus manos!!!...”

                Emocionalmente estoy de acuerdo contigo. sentir
                Pero. para Rusia se requiere un mínimo de 250 ml. entiendes a los rusos indígenas candidato . El país es grande y quienes quieren “compartirlo” en el perímetro y cerca del MAR con una “rehabilitación” completa de los indígenas matón . Y porqué así llamado La pérdida “natural” de vidas civiles es esencialmente de 500 mil por año. Nadie ha cancelado las pérdidas en el Distrito Militar del Norte. qué y el papel de los “invitados” está principalmente en el frente del “mercado de palas”. en los informes del Ministerio del Interior y del FSB con el visual “Crocus City...”. am Que l/s debe estar protegido. el período de “recuperación” de una persona es de al menos 18 años. sí y aun así. qué crecerá y quién. no
                incluido Hay Tengo experiencia de "comunicación" en el Distrito Militar del Norte con "representantes" de la OTAN y otros y hay suficiente + la historia de Rusia. llanto Conclusión: para tener el tuyo en casa. Es necesario "explicar" lo más duramente posible a la esclerosis de la OTAN que ha perdido sus costas, para nuestro primero al menos 1. Para venir a nosotros con solo pensarlo. También tuvieron diarrea con Parkinson (no es broma). soldado hi enojado
            4. +4
              Abril 2 2024 09: 14
              Cita: Plato
              Entonces sí, Francia puede intentarlo. Su ejército es evidentemente más fuerte que el ucraniano.


              Bueno, estás distorsionando los hechos, estamos hablando de un contingente limitado de tropas francesas en el territorio de Ucrania sin apoyo ni de misiles ni de aire del territorio de Francia y los aliados. Y aquí lo primero será la profesionalidad y la experiencia de combate. Y si asumimos que tienen profesionalismo por fe, entonces con experiencia de combate todo es turbio. Recuérdenme qué tipo de experiencia de combate ha tenido Francia durante los últimos 80 años, sin mencionar la anterior, cuando el país se rindió en 40 días.
              Por cierto, ¿sabes el tamaño del ejército francés? ¿Cuánto cree que puede destinar de esto a la campaña en Ucrania y qué puede cambiar esta gota en el océano en la realidad actual? Como referencia: ahora no pueden garantizar la seguridad de los Juegos Olímpicos, están pidiendo ayuda a sus aliados, ya que no hay suficiente gente.
              Pero sí, desde el punto de vista de la capacidad de fabricación y la economía, los franceses son más geniales que los ucranianos y también tienen un par de cientos de misiles nucleares. Pero no se atreverán a atacar a los rusos desde su propia tierra, ya que en respuesta pueden recibir todos los golpes de toda la nomenklatura. Es poco probable que sus principales aliados quieran tal desarrollo de los acontecimientos; Macron pronto será asediado
            5. +2
              Abril 2 2024 19: 45
              Entonces, ¿quién fue expulsado de Afganistán? ¿Te refieres al ejército soviético? Así que los soldados soviéticos no huyeron de Qubul vestidos con ropa de mujer, como el SAS. Partieron según lo ordenado, en columnas de marcha. Si no hubiera habido ninguna orden, o si hubiera habido una orden de despejar Afganistán, la habrían ejecutado y despejado. Así que no hay necesidad de comparar... con un dedo.
              1. 0
                Abril 3 2024 12: 32
                Ulúm. No solo NO SE QUITARON, sino que aún quedaron (la compañía 6 no es LEYENDA, es una historia triste)... Yo me desmovilizaron antes, en el 84, pero sé de hazañas...
          2. 0
            Abril 2 2024 08: 44
            Y yo continuaría: NADIE se aprovechará de nadie... A pesar de toda la estupidez, también hay suficientes "no tontos" que entienden las CONSECUENCIAS de tal "arnés" contra la Federación Rusa... Pero QUIÉN EXACTAMENTE "Aprovecharemos" Bielorrusia, y entonces los Tribabalts no tendrán suficiente, especialmente el corredor Suwalki garantizado por Lituania y la reunificación de la región de Kaliningrado con la Federación Rusa.....Y los polacos lo arrasarán por completo, hasta el montón. .....
        2. +4
          Abril 1 2024 16: 32
          Cita: Plato
          Y, en general, Francia es un país con bastante alta tecnología, lo que significa que es peligroso en la guerra.

          Contra la Wehrmacht, las piscinas infantiles fueron un oponente digno, pero alzaron las patas al cuadragésimo día y continuaron levantando la mano hasta mayo del 45. Pero el palomar actual no es rival para los franceses...
          1. +3
            Abril 1 2024 18: 20
            Cita: isv000
            Pero el palomar actual no es rival para los franceses...

            Bueno, no somos rival para la generación de entonces del pueblo soviético, así que, al final, todos somos bastante dignos unos de otros. solicita
        3. 0
          Abril 2 2024 14: 12
          Cita: Plato
          El ejército francés también es un arma nuclear. El ejército francés es uno de esos complejos militares-industriales europeos que produce sus propios aviones militares, sus propios vehículos blindados y sus propias armas.

          No son las armas en sí mismas las que hacen la guerra, sino las personas que las controlan. Estas son las personas de las que estamos hablando, si lees el artículo con atención. hi
          1. 0
            Abril 3 2024 12: 25
            Piramiden. Esto es exactamente de lo que estaba hablando en mis comentarios: ¡EL FACTOR HUMANO! Y algunos, como habrán notado, reaccionan de alguna manera DIFERENTE a esto, a mis comentarios, los comentarios de una persona que estuvo 2,4 años detrás del Río, me llamaron estúpido.....No me dejo engañar, estoy tratando de explique con HECHOS (!) .....
            Ya lo veo: para algunos es inútil (¡ciertamente no en tu jardín!)
    2. +8
      Abril 1 2024 09: 02
      En general, tiene razón, pero en Occidente habrá suficientes combatientes entrenados, una cadena del mundo, un batallón de cada país de la OTAN, y podrán reunir un número suficiente de soldados. Por supuesto, no cambiarán la situación, pero pueden beber sangre.
      1. 0
        Abril 1 2024 11: 07
        Cita: Blog de la suerte
        En general, tiene razón, pero en Occidente habrá suficientes combatientes entrenados, una cadena del mundo, un batallón de cada país de la OTAN, y podrán reunir un número suficiente de soldados. Por supuesto, no cambiarán la situación, pero pueden beber sangre.

        ¡28 batallones de una multitud heterogénea y multilingüe! Una cosa es lucirse durante los ejercicios y comunicarse en inglés con un diccionario, pero otra muy distinta es asegurar su control e interacción durante una situación de combate real, cuando en el aire darán órdenes en inglés y maldecirán debido a una información inexacta. traducción, en sus propios idiomas. lol
        1. -1
          Abril 1 2024 12: 20
          es decir, ahora hay miles de mercenarios extranjeros desde Perú hasta Camboya, que son muchos "batallones de una multitud heterogénea y multilingüe! Una cosa es lucirse durante los ejercicios y comunicarse en inglés con un diccionario, pero otra muy distinta es asegurarse su control e interacción durante una situación de combate real, cuando en el aire mandarán en inglés y jurarán, debido a una traducción inexacta, en sus propios idiomas" no representan ningún peligro para nuestros soldados?
          es decir, ¿miles de mercenarios murieron en vano sin matar a uno solo de nuestros soldados?
          Es extraño, entonces ¿por qué nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores y el Ministerio de Defensa interfieren tanto en el reclutamiento de extranjeros en las Fuerzas Armadas de Ucrania? Después de todo, se gastan fondos 404 en ellos, pero al mismo tiempo no nos causan ningún daño.
          1. +1
            Abril 1 2024 15: 56
            Cita: Blog de la suerte
            es decir, ahora hay miles de mercenarios extranjeros desde Perú hasta Camboya, que son muchos “batallones de una multitud abigarrada y multilingüe!... ¿no representan ningún peligro para nuestros soldados?
            ¿Por qué no son peligrosos? Presente.
            Cita: Blog de la suerte
            es decir, ¿miles de mercenarios murieron en vano sin matar a uno solo de nuestros soldados?
            ¿Entonces sin matar? Y sí, murieron en vano y no por su patria, como perros callejeros. Esta no es su guerra. Si nos hubiéramos quedado en casa, no habríamos muerto.
            Cita: Blog de la suerte
            Es extraño, entonces ¿por qué nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores y el Ministerio de Defensa interfieren tanto en el reclutamiento de extranjeros en las Fuerzas Armadas de Ucrania?
            ¿Cómo previene esto nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores? Sí, podemos expresar una protesta o enviar una nota, pero no podemos interferir físicamente. En cuanto al Ministerio de Defensa, destruye a todos aquellos que no hicieron caso a las protestas y notas de nuestra Cancillería.
            Cita: Blog de la suerte
            después de todo, los fondos 404 se gastan en ellos.

            Los fondos del 404 no se gastan en ellos, ya que el propio 404 es absorbido por los colchones. Todos ellos se financian con cargo a los presupuestos de Estados Unidos y de la UE, en particular del Fondo de Paz.
            En parte tiene razón en el sentido de que podrán reunir una mezcolanza sumaria, pero no tiene en cuenta el hecho de que incluso estos "gansos" que luchan en Ucrania están en unidades separadas porque no conocen el idioma y se comunican entre sí en un inglés “bueno/malo”. No participan en operaciones a gran escala y se utilizan en áreas determinadas y estrechas, desempeñando a menudo funciones de destacamentos de bombardeo. Si hay una guerra con la OTAN, entonces habrá una guerra en una escala completamente diferente, cuando estarán involucrados ejércitos, y no grupos tácticos de batallones.
            1. -1
              Abril 1 2024 16: 24
              Cita: Nyrobsky
              ¿Por qué no son peligrosos? Presente.

              Pero, ¿cómo pueden presentarlo si intentan convencerme de que los batallones de la OTAN no representan una amenaza porque durante los ejercicios sólo hablaban inglés, pero ellos mismos juran en su lengua materna? Simplemente no sabía antes de ese comentario que las cualidades de combate de los soldados dependen del idioma en el que juran, pero usted, presentando muchos hechos, argumentó perfectamente que no podrán luchar si juran en diferentes idiomas.


              Cita: Nyrobsky
              ¿Entonces sin matar? Y sí, murieron en vano y no por su patria, como perros callejeros. Esta no es su guerra. Si nos hubiéramos quedado en casa, no habríamos muerto.

              No me importa si murieron o no, si quedaron discapacitados o se hicieron ricos, no me importa cuántos de mis compatriotas murieron durante su entierro, y la experiencia me dice que cuando incluso un escuadrón es neutralizado, más de uno Muchos de nuestros combatientes mueren a menudo, y los mercenarios ya han sido “neutralizados” en más de cien ramas. y con el entierro de 28 batallas de la OTAN, morirán más de una docena, y tal vez incluso cientos de nuestros soldados, cuyas vidas, a juzgar por su comentario, no tienen ninguna importancia para usted.

              PD: nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores expresa la inadmisibilidad de reclutar ciudadanos de otros países para las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero esos países ignoran con éxito nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores.
              Los mercenarios ZZY participaron ampliamente en la base de datos. En el mismo Artemovsk, los polacos ocuparon posiciones de hasta varios kilómetros de ancho. Hubo casos en que los nuestros tomaron posiciones y todos los cadáveres de las Fuerzas Armadas de Ucrania eran negros. y no se volvieron negros en Bakhmut/Artemovsk. y si llegan 28 batallones de la OTAN y reciben equipo nativo, y esto incluye sistemas de defensa aérea y Arta y OTRK con MLRS y UAV con satélites. Un grupo así sólo puede ser destruido con pérdidas considerables. y cuando veo idiotas que tratan a todos con una mano izquierda, aunque solo con palabras, suelo sugerir que lideren el ataque contra aquellos a quienes se puede tratar con una mano izquierda (vaya en la primera línea), entonces inmediatamente comienzan las excusas debidas. a la edad, el trabajo, los problemas familiares, el estreñimiento y la ausencia de calcetines del color deseado. y aquellos que son adecuados comprenden el peligro de un enemigo serio. De lo contrario ya fue cortado por la censura, ya tomaron Kiev en 3 días.
              1. +2
                Abril 1 2024 16: 34
                Señor, tengo dos preguntas para usted.
                Pregunta uno, ¿por qué pierdes los estribos tan rápidamente y empiezas a escribir comentarios nerviosos si alguien no recibe tu comentario con fuerza?
                Segunda pregunta: ¿Es el ruso su lengua materna? ¿Realmente vive en Rusia?
                Creo que tienes problemas para comprender lo que lees. guiñó un ojo
                1. +1
                  Abril 1 2024 22: 50
                  Soy ruso nativo, vivo en Rusia, no entiendo a los que escriben en todas partes que en Occidente los soldados son incompetentes y cobardes, y que su equipo apesta, pero aquí todos somos una mierda y casi no tenemos problemas.
                  1. 0
                    Abril 2 2024 12: 13
                    “en Occidente, los soldados son incompetentes y cobardes”: cuando el ejército no ha luchado con un enemigo igual y no ha sido golpeado por la artillería rusa durante semanas, obviamente es demasiado pronto para decir que son hábiles y no cobardes. Perseguir a Barmalei por África es una cosa, luchar contra los tanques enemigos es otra.
                    Cuando los comandantes de todos los niveles dan órdenes en un idioma, sin duda será claro para las bases. Cuando en 28 idiomas, bueno, no lo sé, sus bases saben inglés a nivel militar.
                    De lo contrario, cada batallón es para sí mismo y hay un chiste de la Segunda Guerra Mundial sobre Rumania: que necesita al menos 10 divisiones.
                    1. -1
                      Abril 2 2024 12: 16
                      Ve y pregunta a los muchachos luchadores: ¿son los mercenarios extranjeros cobardes y tontos? pero todavía no tienen armas occidentales reales (cuando todo está en cantidades normales, y no 14 tanques para todo el ejército y sin aviación ni OTRK). Estoy tan cansado de la gente que ya ha derrotado a todos en el sofá, pero en la vida real...
                      1. +1
                        Abril 2 2024 12: 28
                        "Ve y pregunta a los muchachos que luchan: ¿los mercenarios extranjeros son cobardes y tontos?" - un grupo de mercenarios en una pila - no es personal El ejercito.
                        Estas son cosas fundamentalmente diferentes: atacar en un tanque contra barmaleys que tienen un máximo de juegos de rol y una canción completamente diferente, atravesar las defensas a través de campos minados cuando te golpean artillería pesada / tanques / cañones antitanques / drones, etc. en pequeñas formas.
                        Además, las propias Fuerzas Armadas escribieron que los extranjeros son utilizados como destacamentos de barrera.
                        1. -1
                          Abril 2 2024 12: 33
                          oscuridad ...
                          1) los mercenarios sirvieron por primera vez en el cuadro del ejército y fue allí donde adquirieron experiencia de combate
                          2) aquellos que antes ni siquiera perseguían a barmalei, ¿por qué ahora se han vuelto oprimidos? ¿O ahora me hablarán del contingente polaco de cientos de miles de personas que atravesaron una serie de conflictos? ¿O sobre la experiencia de una guerra global entre los militares colombianos que ahora pelean en el 404 del lado de las ollas? ¿Qué experiencia tienen los georgianos? En 5 días del campeonato de carrera, ¿obtuviste puntos del nuestro? Por cierto, también hubo georgianos que resistieron. ¿O cuál es la experiencia con tailandeses y camboyanos? pero ahora forman parte del ejército ucraniano y luchan bastante bien. y esto sin una provisión suficiente de tecnología moderna.
                        2. +1
                          Abril 2 2024 13: 16
                          "Los mercenarios sirvieron por primera vez en el cuadro del ejército y fue allí donde adquirieron experiencia de combate", ¿con qué ejército europeo tiene experiencia de combate en la guerra? igual adversario?
                          Incluso el estadounidense luchó en Irak con un ejército más débil.
                          Por lo tanto, el techo de los ejércitos de la OTAN es la guerra de contraguerrilla (y Estados Unidos perdió la suya en Afganistán).
                          Y ninguno de ellos estaba sentado en las trincheras cuando volaron 152 mm hacia ellos, y muchos.

                          Georgianos, camboyanos, tailandeses...
                          Conozco con certeza al menos un caso: cuando nuestro pueblo gritó "Ríndete" y del otro lado "Los rusos no se rinden" y dos de ellos se hicieron estallar. Los camboyanos probablemente, sí...
                          Mi compañero de clase está sirviendo, me lo contó.
                        3. -1
                          Abril 2 2024 13: 32
                          ¿Qué pasa con los rusos que no se dan por vencidos con la entrevista de Putin?
                          De lo contrario, acabo de enterarme de que en los 3 años de la guerra solo hubo un caso en el que nuestros soldados chocaron con soldados enemigos. y los mercenarios georgianos no acabaron con los nuestros en Bucha, no nos torturaron cuando fueron capturados (incluso cortaron a un miembro), los polacos no participaron en incursiones en la región de Belgorod (los hicieron pasar por RDK), asiáticos y africanos. no estaban estacionados en Bakhmut. Toda la guerra fue de un episodio, los nuestros capturaron eneldo y no fueron prisioneros por ser rusos. Maldita sea, este sitio va cuesta abajo cada vez más. Pronto el registro aquí sustituirá un certificado de demencia.
                          PD: Te aconsejo que leas la composición del ejército iraquí antes de ambas guerras. ella era más fuerte que la ucraniana. Nuestro comando podría aprender de los colchones cómo organizar la guerra e interactuar. Tenían diferentes países y las pérdidas por fuego amigo en la Fuerza Aérea eran menores que las nuestras cuando un país y un sistema son extranjeros.
                        4. 0
                          Abril 3 2024 07: 06
                          "¿Qué pasa con los rusos que no se dieron por vencidos con la entrevista de Putin? - estas distraído engañar engañar
                          "Mi compañero de clase está sirviendo, eso es lo que me habló".

                          PD: Te aconsejo que leas la composición del ejército iraquí antes de ambas guerras. - sólo que aquí hay un problema - Todo Los dictadores siempre han sido el resultado. traicionado por sus subordinados.
                          Irak no es una excepción.....
                2. +1
                  Abril 3 2024 14: 26
                  Nyrobsky. Bueno... amigo mío, no deberías ir con los patriotas (por favor no los confundas con los patriotas)
                  1. 0
                    Abril 3 2024 16: 10
                    Cita: Alexander Makov
                    Nyrobsky. Bueno... amigo mío, no deberías ir con los patriotas (por favor no los confundas con los patriotas)

                    No puedes confundir a estos dos, son precisos y despiadados como una nuez voladora de una honda. hi
              2. +1
                Abril 2 2024 10: 08
                Pero para evitar que se formen tales “agrupaciones” (y que no sean transportadas del punto A al punto B), hay muchas maneras; no las enumeraré... Pero estoy de acuerdo con otra tesis: OTRA GUERRA. sucederá..... Y las prioridades TENDRÁ que cambiarse para que a otros no les guste.....
                1. +1
                  Abril 2 2024 10: 12
                  Estoy de acuerdo aquí, cómo llegar más lejos depende sólo de nosotros. Si dejamos que Occidente entienda que quien llegue oficialmente a Ucrania morirá oficialmente, entonces ni siquiera lo intentarán. No podremos convencer. Se realizarán desembarcos de prueba de tropas de la OTAN. y si no mostramos cuáles serán, la situación sólo empeorará. pero tenemos todas las oportunidades para hacer rodar a estos grupos por el asfalto hasta que adquieran todo tipo de armas pesadas.
        2. 0
          Abril 2 2024 05: 50
          Una cosa es lucirse durante los ejercicios y comunicarse en inglés con un diccionario.

          No creo que los oficiales de la OTAN utilicen un diccionario.
      2. +1
        Abril 1 2024 16: 36
        Cita: Blog de la suerte
        En general, tiene razón, pero en Occidente habrá suficientes combatientes entrenados, una cadena del mundo, un batallón de cada país de la OTAN, y podrán reunir un número suficiente de soldados. Por supuesto, no cambiarán la situación, pero pueden beber sangre.

        Bueno, pelea con ellos, ya que nadie peleará contra los x-holes. Habrá un tratamiento de racimos cuadrados, seguido de un desgarrador...
      3. 0
        Abril 2 2024 09: 36
        Por supuesto, pueden beber, pero TAMPOCO SON INMORTAL... Estoy de acuerdo, el Tío Sam tendrá una docena o dos de manteca de cerdo para "motivar" a los mercenarios, pero... El dinero es una cosa, MIEDO POR LO PROPIO PIEL, y ese (¡créame!) es ESE OTRO FACTOR...
        1. -1
          Abril 2 2024 09: 41
          Por alguna razón, los mercenarios llevan tres años rodando por el asfalto, pero su flujo no se agota.
          1. 0
            Abril 2 2024 09: 47
            No se seca, se dice en voz alta... Preste atención a los MISMOS medios occidentales (polacos, en particular) que escriben sobre mercenarios y sobre la guerra en GENERAL, y, mejor aún, mire los COMENTARIOS de los agricultores polacos. - Les aseguro que tienen OPINIONES completamente DIFERENTES sobre todo esto... Y tratan de “motivar” a estos agricultores al frente...
            1. 0
              Abril 2 2024 09: 59
              Soy consciente del casi levantamiento de los agricultores no sólo en Polonia sino en toda Europa. y son conscientes de que apoyan a Rusia, aunque más porque su actual gobierno odia a Rusia, y el enemigo de mi enemigo es mi amigo. Aunque, para ser justos, vale la pena señalar que una parte de la población de la UE es bastante sensata y se da cuenta de que Rusia, en comparación con sus gobiernos, son ángeles del cielo, a pesar de muchas de sus deficiencias rusas.
              El problema es que no serán los agricultores los que serán enviados a luchar, sino el personal militar profesional. y yo, sí, soy consciente de que en Polonia, por ejemplo, los militares están dimitiendo para no acabar en una futura guerra con Rusia, lo cual todavía no es un hecho que vaya a suceder, pero hay una posibilidad y es no cero. También sé que en Polonia, por ejemplo, los hombres se van a la UE para no caer en las listas de movilización.
              Pero esto no niega el hecho de que Polonia por sí sola reunirá a varios miles de combatientes motivados que se sentirán atraídos no solo por el dinero sino también por las promesas de que tendrán apoyo no como los pans, que habrá patriotas y Scalps y NASAMS con SAMPT con Aster. 30 block2 (los que están contra Daggers y Zirkov) y toda la aviación de la OTAN (es decir, no solo el antiguo F-16, sino también el nuevo F-16, Rafales y Eurofighter e incluso F-35) y Abrams, no el modelo 91. y no 31 piezas, sino cientos de las últimas versiones junto con el último Leo2. con tal apoyo, decenas de miles de rusófobos y nazis de todo el planeta se lanzarán a la batalla y, créanme, será una fuerza formidable, sí, serán destruidos, pero las pérdidas serán muy grandes porque no será el ollas que mueren bajo las FAB con UPMK en las trincheras sin una respuesta en nuestra dirección. Estos tendrán algo con qué defenderse y algo a lo que responder.
              1. 0
                Abril 2 2024 10: 24
                Pero para esto hay un PERSONAL GENERAL (que debería funcionar NORMALMENTE (!!!)), GRU, SVR, etc., porque esto es GUERRA (¡todavía llamemos a las cosas por su nombre!);
                Y para SOLUCIONAR EL PROBLEMA, que usted, en general, realmente desarrolló, hay muchas soluciones (tanto clásicas como no tan) maravillosas, una de las cuales es un PREINICIO, y CONSOLIDADO Y SIMULTÁNEAMENTE desde varias direcciones (me refiero a Bielorrusia). Ejército).....
                Pero para esto se necesita una VOLUNTAD SIGNIFICATIVA, y realmente espero que concentraciones similares de tropas enemigas potenciales, como usted describió, no pasen desapercibidas...
                1. 0
                  Abril 2 2024 10: 25
                  De eso es exactamente de lo que estamos hablando, y hay muchas razones para pensar que hay personas en el Estado Mayor y en el Ministerio de Defensa que no están interesadas en la victoria de la Federación Rusa en la guerra.
                  1. 0
                    Abril 2 2024 10: 35
                    Desafortunadamente, HAY algo de verdad en ESTO... Pero... No TODOS los generales son SUV... Hay bastantes que tienen experiencia en combate... Pero la quinta columna "cálmate" .....Aquí necesitamos más VOLUNTAD que para abrir otro frente.....
                    1. 0
                      Abril 2 2024 10: 37
                      José Vissarionich lo consiguió... Y esta experiencia debería haberse aplicado AYER...
                      1. 0
                        Abril 2 2024 10: 57
                        Tampoco le funcionó a Stalin, razón por la cual Jruschov y los demás siguieron con vida. y estos trotskistas luego arruinaron la URSS. después del 53 ya no era la URSS sino su sombra (fue la llegada al poder de los trotskistas los que se enfrentaron a la URSS en China y Albania, que antes habían orado por ella)
                        1. +1
                          Abril 2 2024 11: 24
                          Me refiero al período de la Segunda Guerra Mundial; todo salió muy MAL... Todo lo que pasó DESPUÉS: los resultados de la BÚSQUEDA DE LOS POBRES, en primer lugar... Esa dirección del país... Para algunos Por esta razón, China logró crear un Estado social (aunque reformista), pero, en general, el rumbo fue correcto y nosotros (¡el mundo entero!) estamos viendo los resultados... Y este es un país semifeudal. (¡esencialmente!) ¡con mil millones (ahora 1,5) de población! No tomo en cuenta la “revolución cultural”: Mao tuvo muchos SUS problemas, pero... Como dicen, ¡el resultado está en tu CARA! Y TODOS lo perdieron, incluida la URSS...
                        2. +1
                          Abril 2 2024 11: 29
                          Si todo hubiera salido bien en la Segunda Guerra Mundial, no habría tenido 41 años.
                          pero en general estoy de acuerdo en que los especialistas trabajaron más eficientemente, pero también tenían más poderes y capacidades.
                        3. 0
                          Abril 2 2024 17: 44
                          ¡¿Y qué (o quién?!) impide que SMERSH sea revivido y se le otorguen poderes "en tiempos de guerra"? ¡¿No se ha declarado la guerra?! No me importa, ya que hay tanta confusión... Lavrenty no se mostraba demasiado familiar (¡e hizo lo correcto!)...
                        4. 0
                          Abril 2 2024 17: 48
                          Y un toque más al retrato, más moderno que SMERSH: estos son el IRGC, el MOSSAD y, por supuesto, los “escuadrones de la muerte” (en algunos países de América Latina).... Los resultados SIEMPRE impresionaron a TODOS....
    3. +5
      Abril 1 2024 09: 07
      ¡Funcionaron bien!
      1. -5
        Abril 1 2024 09: 57
        ¡Funcionaron bien!

        Normalmente no hay palabras, pero no está claro quién es quién en el vídeo. Me gustaría que nuestras Fuerzas Armadas de la Federación Rusa trataran a las perras.
    4. -1
      Abril 1 2024 09: 09
      Estoy 100% de acuerdo con el ejército ruso y las Fuerzas Armadas de Ucrania.
    5. +4
      Abril 1 2024 09: 11
      Sí, será especialmente interesante observar el contingente militar de las extinciones del Báltico: ¿cuánto durarán en el sentido literal de la palabra?
      1. +1
        Abril 2 2024 09: 48
        Bueno, eres un sádico: Lituania tiene 44 personas; definitivamente son suficientes para un par de meses (para operaciones policiales en la retaguardia, como siempre)
    6. 0
      Abril 1 2024 09: 12
      Recuerdo que los extranjeros deben tomar posiciones defensivas en el norte de Ucrania, y los banderaitas liberados irán al este y al sur. Precisamente en este caso sería más fácil capturar las regiones del norte de Ucrania.
    7. 0
      Abril 1 2024 09: 12
      Creo que Khodakovsky no necesita pedir una invitación a los patrocinadores de la OTAN sobre el juego de los ejércitos extranjeros en la batalla y al menos evaluar aproximadamente el estado técnico de las armas, el combate y la moral, la motivación y otros atributos de un luchador moderno durante los ejercicios.
      Pero todo esto será sólo una opción aproximada.
      1. 0
        Abril 3 2024 13: 49
        Zov Marinero. Khodakovsky no necesita ir a ninguna parte: es un oficial de combate, ha estado luchando desde la cuna..... Pero los miembros de la OTAN definitivamente deberían invitarlo a discutir la derrota..... Tal vez debería ser asignado a la OTAN. Universidad para dar conferencias sobre cómo se liquida la OTAN... .alegría, y PURAMENTE.....Sí, nuestros muchachos están muriendo, pero también causan TAL daño (por los mismos miembros de la OTAN donde mueren los generales).... Definitivamente esto no es una tontería...
    8. +5
      Abril 1 2024 09: 14
      La experiencia en combate no cuesta mucho dinero... especialmente en conflictos de este nivel. En cuanto a la terquedad/terquedad, se podría argumentar que la mayoría, la mayoría, terminó hace mucho tiempo, pero, lamentablemente, todavía hay suficientes, e incluso de los recién llegados algo resulta, de los que sobrevivieron y continúan. luchar.
      En general, la pelea es brutal, simplemente no será para nadie. soldado
    9. +5
      Abril 1 2024 09: 18
      Sin el dominio de la “caballería aérea”, la OTAN no lucha, y esto ya está plagado de violencia en su país, que se encuentra a miles de kilómetros del campo de batalla.
    10. -3
      Abril 1 2024 09: 20
      Debo decir: Tengo un 1000 y un 000% de confianza en el ejército más poderoso del mundo: ¡nuestras Fuerzas Armadas rusas en el Distrito Militar del Norte!
      ¡La capacidad de ganar y los genes del Ganador fueron establecidos por nuestras madres a lo largo de los 1000 años de historia de la antigua civilización rusa!
      ¡Estos genes del pueblo Victorioso con leche materna solo se fortalecieron en guerras interminables y ataques de enemigos!
      ¡Rusia nunca ha atacado a nadie sin motivos serios bajo la amenaza de preservar la nación y el Estado!
      El síndrome de Vietnam, Afganistán, Siria, Libia, Yugoslavia, VNA 404 nunca funcionará
      ¡Ni un solo ejército en el mundo al nivel de las Fuerzas Armadas de RF en el Distrito Militar del Norte!
      ¡Salud, viva con Victoria para las familias amadas y amadas!
      ¡El enemigo será derrotado!
      ¡La victoria será nuestra!
      1. +2
        Abril 1 2024 10: 15
        Todo lo decide el volumen de producción militar y el nivel tecnológico de la industria y del ejército. Bueno, y la relevancia del pensamiento estratégico y táctico en el cuartel general. Como beneficio adicional, la experiencia de combate real también es muy útil.
        Pero los genes no tienen nada que ver con eso.
        1. +1
          Abril 2 2024 09: 52
          Hablé hace unos 10 años con jóvenes chinos en el Ártico. En China, todo está bien tanto en tecnología como en volumen, pero cuando comenzaron a hablar en broma sobre la guerra entre China y la Federación de Rusia, dijeron respetuosamente que en China a los rusos se les llama un pueblo guerrero y que no habrá guerra. como si no hubiera nada que dividir (esto también es para la mayor parte: que China ocupará Siberia). No van al norte de China, de lo contrario se apresurarán a Siberia :)))
    11. +9
      Abril 1 2024 09: 32
      Cita: tralflot1832
      Sin el dominio de la "caballería aérea", la OTAN no lucha.

      El truco es que la OTAN tiene una superioridad cuantitativa de 10 veces en el aire y casi 12 veces en helicópteros. ¿Por qué Khodakovsky decidió que entrarían soldados con armas ligeras, pero no la aviación, la defensa aérea y el reconocimiento técnico? ¿Tiene este comandante de batallón suficientes MANPADS? Un deseo incomprensible de aumentar el número y las capacidades del enemigo. Nuestros muchachos que habrían sobrevivido solo con el robo comenzarán a morir.
      Algún tipo de charla propagandística. Para mí, incluso aquellos que ahora están en contra de nosotros deberían enfermarse de disentería causada por la carne podrida, para que a los muchachos les resulte más fácil.
      1. 0
        Abril 1 2024 09: 51
        Bueno, si los países individuales que son miembros de la OTAN están charlando, ¿por qué no deberíamos charlar nosotros también?
      2. +2
        Abril 1 2024 10: 14
        Los misiles llegarán primero. Entonces llegarán los aviones. Les seguirán ráfagas de artillería con cohetes. Luego descargas de artillería clásica. Los soldados estadounidenses vienen sólo cuando el suelo está quemado y no hay nadie que pueda admirar de cerca su “destreza de combate”. La prensa occidental coincide en que la OTAN nunca luchará como en Ucrania, donde no hay supremacía aérea, los tanques operan solos en el campo de batalla, sin apoyo de infantería o helicópteros, y los soldados atacan una trinchera en un pequeño grupo en "Meat Storms".
      3. 0
        Abril 1 2024 14: 59
        ¿Tiene un enlace a datos de que la OTAN es superior a la Federación de Rusia en poder aéreo 10 veces y en helicópteros casi 12? Sí, hay superioridad. Pero dudo que sea a tal escala. Por lo que he leído, en aviación para varios sistemas es 3-4-5 veces. Hasta donde yo sé, la ventaja de la OTAN en helicópteros de combate es 3 veces, no 12 veces. Y en términos de armas nucleares tácticas, la Federación Rusa tiene una ventaja.
        1. 0
          Abril 2 2024 09: 56
          Entonces, ¿quién entregará sus parámetros reales? Tienen todo lo que necesitan - creemos, somos crédulos - Decimos que no tenemos nada - ellos creen (con palabras - pero ellos mismos miran las fotografías de los lugares de almacenamiento de los mismos tanques y se sorprenden). "No puedes confiar en nadie" (c)
    12. 0
      Abril 1 2024 09: 34
      Concuerdo completamente. A mí también me interesa. Estoy seguro de que si ahora clasificamos los ejércitos del mundo sin tener en cuenta la economía y el suministro de armas, el ruso ocupará el primer lugar y el ucraniano el segundo. En teoría, si se le dan armas y satélites a las Fuerzas Armadas de Ucrania, desplegarán cualquier ejército del mundo, incluido el estadounidense. Pero aquí nuevamente hay muchos PERO... como la economía del país... la industria... el complejo militar-industrial y las armas. Las Fuerzas Armadas de Ucrania no tienen todo esto, por lo que el heroísmo y la obstinación individuales quedan anulados.
      1. 0
        Abril 3 2024 13: 20
        Cavador. También estoy de acuerdo, solo una corrección: TODO LO QUE TIENE UKROPS es tan temporal que no hay palabras, en Occidente tampoco es un barril sin fondo y ahora todos gritan: GUERRA AL CRÉDITO... Los ucranianos pagan con sus vidas , pero esto es un negocio, NADA PERSONAL... Está a la vuelta de la esquina el momento en que Mykola (cuyo hijo fue secuestrado y asesinado en prisión) tomará sus horcas... Y esta VEZ nuestras fuerzas armadas están acelerando, a costa de la vida....
    13. 0
      Abril 1 2024 09: 38
      De hecho, sería incluso bastante entretenido, especialmente si perdieran secciones importantes del frente.
      Puede ser interesante verlo, pero es mejor dejarlos sentarse en sus apartamentos y no entrometerse. Basta que sus equipos, instructores, especialistas y asesores militares estén presentes en Ucrania y sufran pérdidas. Aunque, por supuesto, me gustaría, por ejemplo, que se lo entreguen a los franceses de tal manera que lo recuerden al menos durante otros cien años.
      1. 0
        Abril 1 2024 21: 27
        Aceptar. El principal peligro es que estos demonios, con pérdidas mínimas (de momento), recopilen información sobre todo lo que puedan.
    14. +6
      Abril 1 2024 09: 41
      Si ..
      Strelkov fue encarcelado, Prigozhin fue asesinado, Stremousov "se estrelló", Kadyrov no es citado, después de Kadmi, después de Gaza, sólo un "experto" quedó en ligero desfavor: Khodakovsky. con sus declaraciones a veces extrañas...
      Además, esta afirmación suya no concuerda con el PR de que muchos extranjeros están luchando del lado de las Fuerzas Armadas de Ucrania y, a menudo, fortalecen a las unidades incapacitadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania. (a veces escribieron)
      1. 0
        Abril 1 2024 16: 59
        Por cierto, sí, últimamente no hemos oído nada sobre los hombres de Kadyrov.
    15. -1
      Abril 1 2024 09: 55
      Por supuesto, el propio "comandante de combate legendario" y el adjunto, por alguna razón, verán la batalla en el monitor y no desde las primeras filas.
      Ceterum censeo Washingtago delendam esse
      1. 0
        Abril 2 2024 10: 06
        en 2014 lo vio todo desde las primeras filas. Organizó una de las unidades más preparadas para el combate en Donetsk. ¿Y tú, legendariamente, quemas tu sofá?
        1. -1
          Abril 2 2024 10: 49
          Estas seguro
          Ceterum censeo Washingtago delendam esse
    16. -1
      Abril 1 2024 09: 58
      Nunca subestimes al enemigo. Febrero y marzo de 2022 mostraron claramente esto y cómo puede terminar también. Lea el cuento “Coronel Nadie”, los motivos de los hechos del inicio de su
    17. -1
      Abril 1 2024 10: 14
      Pues la picardía ha despertado.
    18. 0
      Abril 1 2024 10: 33
      Ningún ejército occidental llevaría a cabo operaciones de combate sin aviación. Sólo Ucrania tuvo la oportunidad de suicidarse.
    19. +1
      Abril 1 2024 11: 22
      y donde tenian SUPERIORIDAD al inicio del NOW?
    20. +1
      Abril 1 2024 11: 22
      De hecho, los ucranianos son superiores a los guerreros occidentales en todos los aspectos y, en comparación con ellos, representan los más entrenados y motivado ejército

      Muy motivado, la “motivación” brota como una fuente de cada fortaleza. En Kiev, la motivación periódicamente se derrama en las calles.
    21. +1
      Abril 1 2024 11: 44
      La experiencia es una ganancia, pero ¿qué motivación tendrán los soldados esta vez para ir a morir como sus antepasados ​​en Rusia? El tema de las tierras y los campesinos no funcionará esta vez. El dinero también es mediocre, demasiado pragmático, se necesita una idea y lleva tiempo inculcarla en la cabeza de la gente.
    22. 0
      Abril 1 2024 12: 30
      En caso de que aparezcan tropas extranjeras en la línea del frente, si tal decisión se toma en Kiev, las unidades rusas atravesarán rápidamente las defensas enemigas.

      ¿Jodakovsky no es consciente de la existencia de la aviación de la OTAN? ¿O les tirará gorros a todos? :((
      1. +1
        Abril 2 2024 09: 20
        Este avión todavía necesita ser estacionado en algún lugar (+equipado+mantenido)....Y los aeródromos de salto no son un tanque en un cinturón forestal, y los atacarán sin escatimar Dagas....Y las tropas de la OTAN (aquellas que están no), Todo el mundo lo entiende y está atormentado por vagas dudas...
        1. 0
          Abril 2 2024 10: 09
          La gente está acostumbrada a creer en los números, pero no está del lado de la Federación Rusa. Pero el cerebro no se enciende: los números pueden ser incorrectos. Como dice un buen refrán: sobre el papel todo está bien, pero se olvidaron de los barrancos.
        2. +1
          Abril 2 2024 13: 10
          Y los aeródromos de salto no son un tanque en un cinturón forestal, y los atacarán sin escatimar dagas.

          Dos años no fueron suficientes para destruir la aviación ucraniana. Y los miembros de la OTAN no se sentarán en los aeródromos durante dos años.
          1. 0
            Abril 3 2024 12: 08
            Solar Eso es lo que comenté anteriormente: tendremos que cambiar las PRIORIDADES y atacar no las cabinas, sino Starokonstantinov u, Zhulyany, Boryspil por TODOS LOS MEDIOS, para poder arrasarlos hasta los cimientos...
            1. +1
              Abril 3 2024 12: 50
              Sí, a alguien le daba vergüenza dispararle a la aviación ucraniana en los aeródromos. Pero disparar no significa golpear. No se ha cancelado la necesidad de reconocimiento y maquetas en lugar de aviones.
              1. 0
                Abril 3 2024 13: 30
                Me atrevo a decir que éramos tímidos... Estos son, más bien, hechos de intimidación...
                Si me hubieran golpeado como a un ADULTO, NINGÚN AVIÓN HABRÍA QUITADO DE ZHULYAN O DE BORISPOL, pero hacían unos ruidos tan terribles.....
                Estos no son ATAQUES MASIVOS en aeródromos enemigos, y les importa un carajo que los civiles no tengan suficientes órdenes para darle a ALGUIEN órdenes y BORRAR los geopuntos indicados hasta convertirlos en POLVO... ¡¿En serio?!
    23. 0
      Abril 1 2024 13: 01
      Lo más probable es que huyan porque es poco probable que las tropas los ahuyenten bajo drogas y barricadas, aunque es posible que se produzcan registros.
    24. +2
      Abril 1 2024 16: 23
      Los países de la OTAN amenazan a Rusia con la introducción de sus contingentes militares en el territorio de Ucrania. Sería interesante observar estos ejércitos si el ucraniano hoy estuviera muy por encima de ellos.

      ¡Sería interesante verlos después de procesar las posiciones del FAB-3000! ¡Y asegúrate de romper las vías, deja que los peatones corran torpemente a través de los charcos! am
    25. 0
      Abril 2 2024 00: 10
      Los ucranianos no pueden ser superiores a nadie, porque para luchar necesitan una economía que no tienen. No pueden vestir, calzar, alimentar, armar a sus combatientes y pagarles dinero. ¿Con qué criterio son más altos? ¿Cuál es la forma más inteligente de pedir dinero y armas? Según esta lógica, cualquier ejército puede ser carne de cañón.
      1. +2
        Abril 2 2024 10: 14
        Tengo muchos familiares en Donbass, algunos han estado luchando durante mucho tiempo, eso es lo que dijeron, rodearon el refugio de las Fuerzas Armadas de Ucrania, gritaron, sal, ríndete. A partir de ahí, “los rusos no se rinden” y se inmolaron con una granada. ¿Qué otro ejército y su personal pueden hacerlo? ¿Noruego? o finlandés? ¿O tal vez uno estadounidense? - Soy un oficial naval y vi cómo el IRGC capturó un barco de Amer, cómo los nadadores de combate de Amer lloraron y se arrodillaron frente a los miembros iraníes del IRGC.
    26. 0
      Abril 2 2024 08: 33
      Si en seis meses se liberaron 500 km2, entonces con la OTAN, ¿cuánto son 10 m2 y 10 km2? Si los ucranianos no se postulan, ¿qué les hace pensar que los polacos sí lo harán?
    27. 0
      Abril 2 2024 18: 08
      Estoy absolutamente de acuerdo con él aquí. Allí hay un 80% de los mismos rusos, engañados por algunos valores occidentales. Y los rusos saben luchar.
    28. 0
      Abril 4 2024 08: 02
      Solo trata a este tonto...
      ¿Iba a mirar desde el sofá?
      Cualquier contingente extranjero es una pérdida para nuestros soldados.
    29. Ray
      0
      Abril 4 2024 23: 08
      Los ucranianos resultaron ser muy tercos, motivados ideológicamente y dispuestos a morir. En general, estoy convencido de que se ajustan cada vez más a la definición de "ejército popular". Un pueblo que no sabe crear, construir, hacer descubrimientos. Simplemente reúnanse y luchen de manera organizada. Por tanto, los ucranianos se llevaron casi toda la industria manufacturera heredada de la URSS.
      Pero luchan desesperadamente.
      La pregunta es: ¿están los caucásicos mimados y de buen corazón dispuestos a luchar con la misma desesperación, soportando todas las dificultades y penurias de la guerra y muriendo con la misma desesperación?
    30. -1
      Abril 6 2024 12: 08
      Cita: Alexander Makov
      был!)-войну ЛЮДИ выигрывают, ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР, а никакие не ТЕХНОЛОГИИ! Будь ты хоть ТРИЖДЫ вооружен-в города и деревни штурмовые группы(т.е.-ЖИВЫЕ ЛЮДИ!) заходят!

      В следующий раз как на войне будешь возьми лук и стрелы и с ними города иди штурмуй.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"