Rusia: ¿otro brote de reestilización? ("Servicio ruso" Voces de América "", EE. UU.)

Rusia: ¿otro brote de reestilización? ("Servicio ruso" Voces de América "", EE. UU.)



“Volvamos el nombre de la victoria. Stalingrado ". Con tales inscripciones el 2 de febrero, los minibuses propiedad de compañías privadas salieron a las calles de Volgogrado, San Petersburgo y Chita. La acción fue patrocinada por activistas del Partido Comunista y dos organizaciones públicas: "Comisaría del Pueblo histórico fiabilidad "y" Sindicato de Ciudadanos de Rusia ".

El mismo día, Vladimir Putin pronunció un discurso dedicado al 70 aniversario de la victoria en la Batalla de Stalingrado. Allí, en particular, había tales palabras: “Stalingrado seguirá siendo para siempre un símbolo de la invencibilidad del pueblo ruso, la unidad del pueblo ruso. Y mientras nos respetemos a nosotros mismos, nuestra historia, respetemos y amemos a nuestra Patria, nuestro idioma y nuestra cultura, nuestra memoria histórica, Rusia siempre será invencible ”.

Y poco antes de esto, los diputados del Ayuntamiento de Volgogrado tomaron una decisión según la cual 6 una vez al año llamaría oficialmente a la ciudad de Stalingrado. Parecería que esta iniciativa debería provocar una reacción positiva en el campamento de los fanáticos del "líder de todos los tiempos y pueblos", que durante mucho tiempo han soñado con devolver el nombre de su ídolo no solo a la ciudad en el Volga, sino también a las plazas y avenidas de todos los asentamientos del país.

Sin embargo, Nikolay Starikov, jefe del Sindicato de Ciudadanos de Rusia, autor del libro recientemente publicado "Stalin, recordamos juntos", no estaba satisfecho con la iniciativa de los diputados de Volgogrado. En su blog, escribió: “Tal solución no puede arreglarnos. Este es un compromiso miserable ... Stalingrad debería llamarse Stalingrad 365 días al año. Y esta es nuestra posición ".

Cambiar el nombre de Volgogrado: ¿una promesa de inversión o una manifestación de blasfemia?

La versión intransigente del cambio de nombre completo de Volgogrado a Stalingrado se puede realizar si se realiza un referéndum en la ciudad, y la mayoría de los residentes está a favor de esta opción.

Así lo dice la oradora del Consejo de la Federación, Valentina Matvienko, que apoya la idea de un referéndum. Hablando sobre la batalla en el Volga, no dejó de enfatizar: "Esta batalla es conocida en todo el mundo como una de las más importantes. No todos saben que en París hay una estación de metro "Stalingradskaya". Pero necesita preguntar a los residentes sobre el cambio de nombre, necesita un referéndum. En este asunto, hay sus propios pros y contras ".

Y el presidente de la Comisión Electoral Central, Vladimir Churov, dijo que estaba listo para organizar un referéndum en Volgogrado, si se tomaba una decisión. Finalmente, el viceprimer ministro del gobierno ruso, Dmitry Rogozin, escribió en Twitter: "Nunca oculté mi actitud inequívocamente positiva hacia esto, incluso desde el punto de vista económico y de inversión".

Mientras tanto, algunos políticos rusos se oponen a la rehabilitación real del estalinismo. Nikolai Levichev, vicepresidente de la Duma del Estado, presidente del partido Fair Russia, no oculta su actitud negativa ante el posible regreso del nombre de Stalin al mapa geográfico del país: "La actitud hacia Stalin se expresó en 1961 cuando Stalingrad pasó a llamarse Volgograd. "Cambiar de nombre, incluso por un tiempo, una maravillosa ciudad rusa en honor del sangriento tirano que destruyó a millones de sus propios ciudadanos y causó daños irreparables a la reserva genética de la nación es una blasfemia".

Luego Levichev citó paralelos históricos: "Por alguna razón, ninguna de las personas normales pensaría en cambiar el nombre de la calle en honor a Hitler o Pol Pot", y concluyó su pensamiento de la siguiente manera: "La desestalinización del país es un proceso largo y difícil. "Solo se puede promover mediante la iluminación de los ciudadanos, la creación de programas de televisión históricos objetivos, etc., pero ciertamente no es un juego extraño con el cambio de nombre por el bien de los intereses políticos inmediatos de alguien".

"Stinobus" entrada negada?

Los diputados de la Asamblea Legislativa de la ciudad de San Petersburgo de la facción de Yabloko, Grigory Yavlinsky, Boris Vishnevsky y Alexander Kobrinsky, se manifestaron en contra de la aparición del llamado "Stalinbus" en las calles de la ciudad. En un discurso al gobernador de San Petersburgo, Georgy Poltavchenko, enfatizan: "cualquier glorificación de Stalin, cualquier justificación de los crímenes de Stalin y las represiones en masa contra su propio pueblo es en sí mismo un delito".

Al mismo tiempo, la aparición de "Stalinobus" en las calles de San Petersburgo inmediatamente después de la ciudad celebró otro aniversario de la liberación del bloqueo nazi, que "fue conocido por los historiadores militares durante mucho tiempo, en gran parte gracias a la connivencia del comando soviético, que condujo a Stalin. Durante el bloqueo, la gente murió de inanición y los confidentes de Stalin no se negaron nada.

En su carta, los diputados del parlamento de la ciudad de San Petersburgo se refieren a la declaración del jefe del departamento de relaciones eclesiásticas externas del Patriarcado de Moscú, Metropolitano de Volokolamsk Illarion.

Vladyka llama a Stalin "un monstruo, un monstruo espiritual que creó un sistema de gobierno terrible y antihumano basado en mentiras, violencia y terror, que desató el genocidio contra las personas de su país y es personalmente responsable de la muerte de millones de personas inocentes, y en este sentido es bastante comparable a Hitler ".

“Ya vivimos en otro país”

El corresponsal de Voice of America habló sobre los intentos de reestalinización con historiadores y figuras públicas.

Stanislav Bernev, Candidato de Ciencias Históricas, Jefe del Archivo de la Dirección del FSB para San Petersburgo y la Región de Leningrado, es bastante escéptico sobre el cambio de nombre. Según él, "cambiar el nombre de la ciudad a 6 días en un año no es serio, y estoy seguro de que estas son solo palabras".
El historiador también cree que es difícil esperar un cambio de nombre completo de Volgogrado a Stalingrado. Además, Bernev destaca que "la misma frase" la ciudad-héroe de Stalingrado "suena extraña porque cuando la ciudad en el Volga recibió este título, ya era 4 del año llamado Volgogrado".

En enero, 2014 marcará el aniversario de 70 del levantamiento completo del bloqueo de Leningrado. Antes de la posible iniciativa de los partidarios de los partidos de izquierda, Stanislav Bernev está seguro de que “no tiene sentido cambiar el nombre de San Petersburgo a Leningrado. Todavía vivimos en otro país ".
Por cierto, al final de 90, el entonces gobernador de San Petersburgo, Vladimir Yakovlev, aprobó la decisión, según la cual, en días festivos y días memorables, la ciudad de Neva tenía dos nombres a la vez: San Petersburgo y Leningrado. Esta empresa, sin embargo, fue rápidamente olvidada.

"Si cambias el nombre, entonces en Tsaritsyn"

Nikita Petrov, investigadora de la Memorial Society, cree que existe "otra agravación del" ritual nostálgico-patriótico "y, al mismo tiempo, un intento de arrastrar la imagen de Stalin a la conciencia pública". "Agravaciones" similares, recuerda el historiador, ocurren cada año en mayo 9, por lo que no hay nada nuevo en esto. Solo ahora al aniversario de la victoria en la guerra se agrega el aniversario de las grandes batallas.

Según Nikita Petrov, no habrá un cambio de nombre definitivo de Volgogrado, pero “el gobierno juega este juego y apoya conscientemente tales sentimientos. El poder complace a cierta parte de la sociedad, distrayéndolo de problemas apremiantes y muy serios ". Al mismo tiempo, un investigador del Memorial destaca que los intentos de blanquear a Stalin no tienen nada que ver con perpetuar la memoria de los héroes de guerra.

En términos cuantitativos, entre los rusos no hay muchos partidarios de la idea de "volver a Stalin", el experto está seguro. "Nikita cree que los representantes de la generación más joven simplemente saben poco acerca de esos tiempos:" Las personas que no han vivido por un segundo bajo el régimen soviético ya lo perciben como una especie de realidad histórica, y tienen un sentido de peligro atrofiado completamente natural. Petrov. Y la generación anterior, en su opinión, ve los símbolos como cosas inofensivas, sin darse cuenta de que un retorno a los toponímicos de los nombres de los creadores del terror está plagado de la amenaza de un retorno a la práctica del estalinismo.

El historiador cree que si cambiamos el nombre de Volgogrado, sería más apropiado devolverle el nombre que usó de 1589 a 1925 año: Tsaritsyn. "Por cierto, durante la guerra civil hubo una famosa defensa de Tsaritsyn, en la que recibió el futuro secretario general del Comité Central del Partido Comunista de la Unión (Bolcheviques) Stalin. Y así, toda esta empresa con el supuesto "retorno del nombre histórico de la ciudad" está llena de demagogia y sustitución de conceptos. "Cuando se hace todo lo posible para crear algún tipo de imagen positiva de Stalin, esto es, por supuesto, inconsciencia y solo deformidad moral", está convencida Nikita Petrov.

"En dulces sueños, Putin se ve a sí mismo como Stalin"

El presidente de la Fundación para Estudios Políticos Aplicados (INDEM), Georgy Satarov, nació en la época de Stalin, pero no siente nostalgia por el estalinismo. Comparó los procesos en curso con los intentos de construir un nuevo edificio de ladrillos, recogido en los fragmentos de una fortaleza derrumbada.
Además, el gobierno, según Satarov, siente su propia ilegitimidad y, como resultado, "está buscando algún tipo de respaldo histórico. Este es un reflejo universal de cualquier autoridad: recuerde que los líderes de la Gran Revolución Francesa apelaron a los tiempos antiguos, y los bolcheviques, a su vez, citaron a la Revolución Francesa como ejemplo ", recuerda el director de la Fundación INDEM.

Además, según Georgy Satarov, el propio Vladimir Putin está buscando apoyo para la autoidentificación en figuras del pasado como Pedro el Grande y Stalin. "Probablemente, en sus dulces sueños, intenta tomar su lugar histórico y se compara con ellos. Esto es consistente con su carácter y características de su profesión pasada ", cree el politólogo.

Al mismo tiempo, agrega Georgy Satarov, esas ideas son apoyadas por una parte de la sociedad rusa. Aunque la mayoría de la población es absolutamente indiferente a lo que está sucediendo. Además, tal actitud se mantendría incluso si Putin se identificara con figuras históricas de otro tipo, por ejemplo, con Alejandro II, con Roosevelt o con John F. Kennedy. "Él, también, encontraría el apoyo de una cierta parte de la sociedad, pero la mayoría sería igualmente indiferente", cree el experto.

Volviendo a la imagen de la nueva torre, construida a partir de los restos de la antigua, el presidente de la Fundación INDEM advierte que este edificio "está crujiendo al menos. Después de todo, la torre anterior estaba sellada con ideología y miedo fantástico. Pero ni lo uno ni lo otro ahora. Muchas personas ahora están dejando su país. Pero no por miedo, como en los tiempos soviéticos, sino por el disgusto ", concluye Georgy Satarov.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

93 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. domo 8 archivo 2013 15: 58 nuevo
    • 24
    • 0
    +24
    El artículo es una continuación de otra disputa ... Justo ayer, tal disputa estaba en el programa de Solovyov ... Pero el hecho de que Rusia ahora solo tiene dos formas: el neoestalinismo (incluso en cierta medida la tiranía) o la revolución y la sangre, probablemente sea cierto. ..
    1. acosador 8 archivo 2013 16: 40 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Me parece que esto es un colapso ordinario del sistema de gobierno. El trabajo extremadamente malo de las fuerzas de seguridad en su conjunto, así como el gobierno, enojó a la gente común en la forma de una demanda para devolver a Stalin al menos en la forma de una ciudad. Y los compañeros Prokhanov y Arkhangelsky simplemente compitieron en la presión y la altura del avión. Ni uno ni otro (en mi opinión) no pudieron entender la esencia del problema ...
      1. loca 8 archivo 2013 17: 50 nuevo
        • 14
        • 0
        +14
        Jejeje se enfurece por la ira impotente, por lo que necesitan reptiles!
        1. más viejo 8 archivo 2013 20: 11 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: crazyrom
          Jejeje se enfurece por la ira impotente, por lo que necesitan reptiles!
          No están furiosos, solo están atacando al máximo ... La gente ya ha recogido firmas varias veces para Stalingrado, pero ¿cuál es el punto? Suelte lentamente los frenos y todo
      2. domo 8 archivo 2013 17: 57 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: stalkerwalker
        Me parece que este es un colapso ordinario del sistema de gobierno.
        Pero aún no he visto un sistema así ... Hay avances en todos los niveles, pero por alguna razón, al igual que los experimentos ...
        La sensación es que todo el liderazgo comprende su incompetencia y solo se dedica a llenar sus propios bolsillos y los bolsillos de sus seres queridos. Trabajadores provisionales en una palabra ...
      3. huut 8 archivo 2013 20: 20 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Cita: stalkerwalker
        El trabajo extremadamente malo de las fuerzas de seguridad en su conjunto, así como del gobierno, enfureció a la gente común en la forma de una demanda de devolver a Stalin al menos en forma de ciudad.

        Como las personas más simples, puedo declarar responsablemente, en mi propio nombre, que no estoy por razones políticas para regresar a Stalingrado, y ciertamente no por ningún enojo. Me imagino que hubo durante la guerra, sobre lo que leí. Imagina lo que valía la pena permanecer en el borde de la orilla. Lo mejor que puedo, por supuesto, puedo imaginar que todo podría estar completamente equivocado. Pero todavía no puedo entender cómo podrían permitir el cambio de nombre a Volgogrado.
        ¿Cuál es el motivo político? Si en Rusia construyeron un paraíso en la tierra y todos serían felices, ¿al diablo con él, con el nombre?
        Sin ninguna política Simplemente devuelva el nombre a la ciudad y no hable sobre el idioma y sin ningún motivo. Esta es la sangre y la vida de nuestra gente. Mucha sangre y vidas.
        Y sobre el retorno específicamente de Stalin IV de la gente común (que personifico) mientras no hay consenso. Pero si a las personas se les muestra la tecnología de trabajo de la resurrección, entonces tal vez ...
        1. Egoza 8 archivo 2013 21: 57 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: huut
          Y sobre el retorno específicamente I.V. Stalin

          Cita: huut
          Ahora, si a la gente se le muestra la tecnología de trabajo de la resurrección,

          Sí, morirá de nuevo, pobre, ¡al ver en lo que se convirtió su país! am
        2. krisostomus
          krisostomus 9 archivo 2013 05: 47 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Y cuando los participantes en la Batalla de Stalingrado todavía estaban vivos, ¿la gente común no se imaginaba lo que estaba sucediendo en ese borde de la costa, que con "gran entusiasmo" aprobó el cambio de nombre de la ciudad? Bueno, finalmente no puedes convertir tu historia en un circo sólido. ¿Y qué hay de Leningrado? ¿Alguien vuelve la lengua para decir "asediado San Petersburgo"? ¿Por qué no renombrar también?
    2. ziqzaq 8 archivo 2013 16: 44 nuevo
      • 19
      • 0
      +19
      Cita: domokl
      El artículo es una continuación de la próxima disputa ... Al igual que ayer, tal disputa estaba en el programa de Soloviev ...

      Todos estos artículos, programas son provocaciones ordinarias, una lucha política está creciendo en la sociedad. Y pronto todos estos liberales y sus secuaces serán responsables ante las personas que robaron.
      1. Dinver 8 archivo 2013 17: 09 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Ni siquiera leí el artículo de inmediato. guiño . Pero el llamado "Stalinobus" que me gustó donde se encontró con una selección de fotos se ve muy bien bueno diseñadores del Partido Comunista lo intentaron.
        1. sergo0000 8 archivo 2013 20: 21 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: Dinver
          respuesta

          Tengo un pequeño retrato del IVS en el frontal dentro de la cabina. Me quedé con mi abuelo. Así que durante 3 años, ¡ni siquiera se quitaron los espejos y la música no se tocó! guiño ¡De todos modos, nuestra juventud patriótica! riendo
      2. domo 8 archivo 2013 18: 00 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: ziqzaq
        Y pronto todos estos libertadores y sus secuaces serán responsables ante las personas a las que han robado.
        Hermosas palabras ... Pero ¿quién y qué es concreto? La cosa es que todo parece ser para la gente, todas las vidas están preparadas para nuestra felicidad, pero en realidad resulta estar lejos de todo ... Así que palabras comunes, nada más. .. De la descarga, pero porque no me gusta su cara ...
      3. más viejo 8 archivo 2013 20: 14 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: ziqzaq
        Todos estos artículos, programas, provocaciones ordinarias, la lucha política está creciendo en la sociedad.
        ¿Y en qué lugar se acumula? No veo a las abuelas con banderas rojas, no veo a Edrosov aparte de ellas ... Hay un pantano ... Pero están tan atadas que incluso los mejores oponentes de Putin las rechazan ... Entonces, ¿dónde? una pelea?
        1. depredador.3
          depredador.3 8 archivo 2013 21: 10 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          El jefe de Chechenia, Ramzan Kadarov, se quejó al Primer Ministro Dmitry Medvedev sobre las áreas minadas de la república y preguntó 50 mil millones de rublos para la remoción de minas.

          En una reunión entre el jefe de gobierno y los gobernadores el viernes en la granja avícola en Pyatigorsk, el viceprimer ministro Alexander Khloponin, que estuvo presente allí, comentó sobre la solicitud del jefe de Chechenia: “El Ministerio de Emergencias y el Ministerio de Defensa nos están transfiriendo este tema. Ahora el problema se basa en la financiación ".

          A la pregunta de Medvedev "¿Cuánto cuesta?" Khloponin, citando datos del Ministerio de Emergencias, anunció las cifras de 10-50 mil millones, llamándolas "astronómicas". El viceministro de Finanzas, Leonid Gorin, consideró, a su vez, que sería posible mantenerse dentro de los tres mil millones o un poco más, informa Vedomosti.
          http://news.rambler.ru/17553870/
    3. avt
      avt 8 archivo 2013 17: 29 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: domokl
      El artículo es una continuación de la próxima disputa ... Al igual que ayer, tal disputa estaba en el programa de Soloviev ... Pero el hecho de que Rusia ahora solo tiene dos caminos: el neoestalinismo (incluso en cierta medida la tiranía) o la revolución y la sangre, probablemente sea cierto. .

      Seres humanos generales riendo También vi el programa. El momento más interesante para mí fue cuando sonó que mientras más gritaban los horrores del estalinismo, más fuerte era el rechazo de estos heraldos, Svanidze casi se ahoga. E incluso Weller, de ninguna manera fanático de Stalin, trató de explicar cosas elementales. A donde hay. Tal impresión: ¡pronto Svanidze cambiará su apellido y exigirá prohibir la letra C en el alfabeto ruso! riendo
      1. domo 8 archivo 2013 18: 05 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: avt

        Están mirando la risa humana riéndose. También vi el programa. El momento más interesante para mí fue cuando sonó que cuanto más lloraban los horrores del estalinismo, más fuerte era el rechazo de estos heraldos.
        Y me sorprendió más el intento de los opositores de Prokhanov de traer nuevamente las cifras de la pérdida ...
        Hace unos diez años, el tsifropad se detuvo abruptamente, después de que alguien de los estalinistas simplemente contó hechos de tipo científico sobre los reprimidos ... Resultó que durante el gobierno de Stalin, una vez y media más personas fueron reprimidas que la población de la URSS lol
        1. Ash Ping 8 archivo 2013 19: 50 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Chicos, están rompiendo lanzas fuera del tema. Putin es un político muy sabio. Te dicen una mentira, y esta mentira no se rompe dos mentiras, bueno, por ejemplo, capitalismo o comunismo, ¿qué es mejor? Entonces argumentan que no hay nada, es importante que recordemos a nuestros antepasados ​​y se los leguemos a nuestros hijos, a pesar del hecho de que se está plantando Justicia juvenil en nuestro país ...
          1. Mihaylo Tishayshiy 8 archivo 2013 20: 43 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Sabio y astuto: las cosas son diferentes.
            Cita: Claro Pin
            a pesar del hecho de que la justicia juvenil se está plantando aquí ...

            Y él, el pobre tipo (Putin), eso es lo que miras, la está empalando, aunque está luchando con todas sus fuerzas. En una rama paralela ("¡La última palabra de Khabarov L.V. en la corte!") Le hice una pregunta a gente como tú. Si no te molesta, ve y responde.
            Y en cuanto al cambio de nombre, Peter podría volver a llamarse Leningrado, cuántas personas murieron defendiéndolo. Pero esto debería decidirse mediante un referéndum, pero no solo de los habitantes de estas ciudades, sino de todos los rusos, porque esta es nuestra historia común.
        2. más viejo 8 archivo 2013 20: 15 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: domokl
          Y me sorprendió más el intento de los opositores de Prokhanov de traer nuevamente las cifras de la pérdida ...
          También presté atención a esto ... Hasta ayer, las cifras en las disputas no se utilizaron ... riendo
    4. sergo0000 8 archivo 2013 20: 16 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      domo,
      ¡Mira! ¡Ahí es donde está la verdadera sensación de asco, mirando a Solovyov!
      ¡Este personaje incluso logró alejarse en uno complicado, llamando al pueblo judío un mero observador en la historia escrita por los propios pueblos! ¡Supuestamente no tenemos nada que ver con eso! ¿Son estos judíos? amarrar
      ¡Prokhanov bien hecho! ¡Luchó firmemente! ¡Partió! ¡Me alegra que las fuerzas sanas de Rusia estén obteniendo al menos tales victorias!
      ¡Y noto esto, con el dominio completo de los medios por personas de esta nacionalidad!
      1. valokordin 8 archivo 2013 22: 33 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Esto es cierto dos judíos por comunista ortodoxo. Creo que no hay nada más para mirar los programas de Solovyov, están tan retorcidos que es repugnante verlos, y él mismo admitió que es un representante de la rama de Moisés.
    5. starshina78 8 archivo 2013 20: 26 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Preste atención al hecho de que contra Stalin, el cambio de nombre de Volgogrado, y en general sobre cualquier mención de Stalin en un tono positivo en su mayor parte, es cualquier riffraff de fondos como Memorial, y similares. Para Stalin, por otro lado, son principalmente aquellos que viven "en la tierra", es decir, personas empleadas en la producción y la agricultura, incluso los jóvenes (según las encuestas de opinión, la mayoría de los jóvenes no son reacios a volver al método estalinista de gobernar el país). Contra aquellos a quienes les gusta el liberalismo y la democracia, y quienes están a favor, ya se han cansado de este liberalismo y "basura". La gente quiere orden: trabajo estable, salarios estables, orden en las calles, el fin de la ilegalidad asociada con la corrupción en la cima, la policía, el fin de la ilegalidad burocrática y mucho más. Ya tengo estos Yavlinsky, Nemtsov y compañía. Aquí tenemos que comenzar con ellos. déjalos ir a los bosques siberianos para cosechar el maíz con la cosechadora Friendship-2.
      1. sergo0000 8 archivo 2013 20: 52 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        starshina78,
        Cita: starshina78
        déjalos ir a los bosques siberianos para cosechar el maíz con la cosechadora Friendship-2

        ¡Algún día irán ... a Birobidzhan! Los granjeros necesitan desarrollar el Lejano Oriente. No todos son chinos, sino coreanos, ¡para ser jorobados! guiño
        Es una pena que las personas, al mirar a personas como Solovyov, aplauden sus estúpidos comentarios y, a veces, dirijan la rudeza hacia los verdaderos patriotas como Prokhanov y no entiendan que literalmente los "crió" y expone a toda la nación rusa de una manera estúpida. idiotas en el estudio en el momento de la ganancia de transmisión! amarrar
  2. hombre 8 archivo 2013 16: 07 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    Si Putin no es legítimo, entonces Obama es un ejemplo de las aspiraciones democráticas de los estadounidenses, aparentemente así.
    1. Alexander Romanov 8 archivo 2013 17: 07 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: hombre
      entonces Obama es una muestra de las aspiraciones democráticas de los estadounidenses, aparentemente

      ¿Por qué los estadounidenses, de todo el mundo? En una palabra, el Glavnyuk y bajo el sistema electoral de los Estados Unidos no es un Glavnyuk legítimo.
      1. mda
        mda 8 archivo 2013 17: 53 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Alexander Romanov
        ¿Por qué los estadounidenses, de todo el mundo? En una palabra, el Glavnyuk y bajo el sistema electoral de los Estados Unidos no es un Glavnyuk legítimo.

        Estoy completamente de acuerdo con usted si la letra "l" se elimina de la palabra "glavnyuk".
        1. Alexander Romanov 8 archivo 2013 18: 01 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: mda-a
          si de la palabra "glavnyuk" elimine la letra "l"

          Por error lo puse riendo
  3. fzr1000 8 archivo 2013 16: 15 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Daposchlionives ...
  4. Hermano medio 8 archivo 2013 16: 17 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Cita: domokl
    Rusia tiene ahora solo dos caminos: el neoestalinismo (incluso, en cierta medida, la tiranía) o la revolución y la sangre, probablemente cierto ...

    +1
    ¿Qué otras opciones?
    Stalin es una persona de escala, por ejemplo, Pedro I, el gobernante que cambió Rusia y vivió para Rusia. Pedro I no era un ángel y había suficiente sangre sobre él también. ¿Se puede prohibir mencionar su nombre y ocultar retratos? Se puede y no se debe cambiar el nombre de Volgogrado, pero deberíamos poner un gran ... punto en la opinión de "Yabloko" y similares.
    1. Ruswolf 8 archivo 2013 18: 26 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Hermano medio
      ........ pero en la vista del "Yabloko" y similares puso un gran ... tornillo


      ¡Soporte 100%!
      Y que este YABLINSKY (de una manzana lombriz) recuerde mejor cómo, en el contexto de "200" de Chechenia, declaró desde el podio que no había escuchado más de un disparo o explosión en Chechenia durante los días de 10 y que, por lo tanto, era hora de detener todas las operaciones militares.
    2. Estragos 8 archivo 2013 23: 23 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: hermano medio
      + 1 ¿Qué otras opciones? Stalin es una personalidad de escala, por ejemplo, Pedro I, el gobernante que cambió Rusia y vivió para Rusia. Peter I no era un ángel, y también había suficiente sangre en él. ¿Se puede prohibir mencionar su nombre y ocultar retratos? Puede que no valga la pena renunciar a Volgogrado, pero ponga un gran ... tornillo en la opinión de la gente de Yabloko y similares.

      Gran persona.
      Había dos de ellos. Pedro 1 y Él (Stalin).
      Hicieron a Rusia genial.
      A. Kerensky.
      1. Cínico 9 archivo 2013 16: 09 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Havoc
        Había dos de ellos. Pedro 1 y Él (Stalin).
        Hicieron a Rusia genial.
        A. Kerensky.

        ¡Hmm, encontré a alguien para citar querido!
        En general te sorprende querida Hermano medio,Ruswolf,Estragos,
        Honestamente, jódete!
        ¡Y antes de Pedro I, la Madre Rusia era un hombre del tamaño de la carretera de circunvalación de Moscú!
        El foro es muy popular diciendo:

        Hay muchas grandes figuras en la historia de Rusia, y usted está en sintonía con los expertos occidentalizados en su propia historia: ¡Dos, Dos!
        ¡Dime, Rusia fue con Rurik, y antes que él, Rusichi vivía en cuevas!
  5. rpek32 8 archivo 2013 16: 19 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    tirano o no, pero las personas, bajo la guía de esta persona, han logrado lo casi imposible. y dado el hecho de que en este momento tenemos una tendencia constante a disminuir los méritos de nuestros padres y abuelos, es necesario recordar tales cosas tan a menudo como sea posible. Y en cuanto al cambio de nombre ... bueno, creo que los propios residentes deberían decidir aquí, y no un puñado de políticos.
  6. Yuras222 8 archivo 2013 16: 20 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Gracias a Dios que se ve a sí mismo como Stalin, si es Jorobado o EBN, entonces la muerte.
    1. avt
      avt 8 archivo 2013 17: 32 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Yuras222
      Gracias a Dios que se ve a sí mismo como Stalin, si es Jorobado o EBN, entonces la muerte.

      Sí, ¿te imaginas la imagen de 1941, el jorobado: el proceso ha comenzado, es necesario limpiar los escombros ... y luego el borisk: perdóname a los rusos.
    2. nokki 8 archivo 2013 18: 49 nuevo
      • 23
      • 0
      +23
      Durante los años del gobierno de Yeltsin (años 1991-1999), ¡7,5 millones de rusos se han extinguido! ¡Qué hay Stalin! ¿Y las pérdidas territoriales? ¿Y qué hay de las personas que se mueren de hambre, millones de drogadictos y personas sin hogar, todo un ejército de bandidos, etc., etc.?

      ¡Pero los monumentos a Yeltsin se levantan y las bibliotecas llevan su nombre! ¡Ahí es donde está la deformidad moral y la traición de su pueblo!
      1. vjatsergey 8 archivo 2013 19: 14 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        De acuerdo con 100%.
      2. rpek32 8 archivo 2013 19: 44 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: nokki
        Durante los años del gobierno de Yeltsin (años 1991-1999), ¡7,5 millones de rusos se han extinguido! ¡Qué hay Stalin! ¿Y las pérdidas territoriales? ¿Y qué hay de las personas que se mueren de hambre, millones de drogadictos y personas sin hogar, todo un ejército de bandidos, etc., etc.?

        ferozmente más.
        Una película estúpida se congeló especialmente después de la muerte de EBN, en la que estuvo casi expuesto como un héroe.
      3. Ash Ping 8 archivo 2013 19: 53 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Sería interesante lo que hizo Yeltsin para descubrir todo lo que está listo ... a veces siento mucho que el Comité de Emergencia del Estado no haya tomado el poder ...
      4. valokordin 8 archivo 2013 22: 36 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: nokki
        y el reinado de Yeltsin (1991-1999), ¡7,5 millones de rusos se extinguieron! ¡Qué Stalin! ¿Y las pérdidas territoriales? ¿Y la gente de los enanos, millones de drogadictos y niños de la calle, todo un ejército de bandidos, etc., etc.?

        ¡Pero los monumentos a Yeltsin se levantan y las bibliotecas llevan su nombre! ¡Ahí es donde está la deformidad moral y la traición de su pueblo!

        No quieren notar estas malas pérdidas humanas de las actividades de estos geeks. Recientemente vi una nueva película "Chapaev". Estoy muy inclinado
      5. Nick 9 archivo 2013 00: 52 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: nokki
        Durante los años del gobierno de Yeltsin (años 1991-1999), ¡7,5 millones de rusos se han extinguido! ¡Qué hay Stalin! Un

        La represión de Stalin consistió solo en el hecho de que él mismo reprimió a los organizadores de la represión en masa. No es ningún secreto que el NKVD, bajo el liderazgo de Yagoda, y más aún Yezhov, trató de tomar el control de todas las autoridades, incluidos los órganos del partido. Stalin logró revertir la situación, arrestar a Yezhov, limpiar los cuerpos del NKVD de Yezhovshchina, poner a esta organización bajo control estatal y detener las represiones masivas de 1939. En total, alrededor de 18 miles de personas resultaron heridas en la represión durante 650 años, y alrededor de 300 miles fueron baleados. Muchos han sido rehabilitados.
        1. krisostomus
          krisostomus 9 archivo 2013 14: 31 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Yagoda fue nombrado presidente de la OGPU en 1934, y fue por la "sumisión" de Stalin, como después de lo cual se nombró al apparatchik del partido Yezhov. Y se establecieron con el único propósito de destruir a todos los contendientes potenciales para el papel de "líder de todos los pueblos". Y hablar de perder el control de las "autoridades competentes" solo es adecuado para estudiantes de secundaria. Si perdieron el control, nadie podría quitárselos. Luego escribieron la versión sobre la pérdida de control para que los "controladores" en sí mismos no se vieran en la pared. El vigésimo congreso es el testimonio más vívido, ya que los miembros del "liderazgo colegiado" simplemente entregaron a un "colega" a Stalin, después de haber disparado demasiado a "conocer" a Beria y mostrar a los demás que no les harían preguntas tontas sobre "responsabilidad colectiva". Y le dispararon a Yagoda con Yezhov y su séquito solo porque sabían demasiado y no hablaron, y Dios no quiere que se "presenten" otras memorias. Las memorias del mariscal Zhukov para leer, por lo que resulta comprender todo, y previó los principales ataques y en 20 tomaría Berlín, solo Stalin y los comandantes de los distritos lo impidieron. Y el hecho de que desde los primeros días el Jefe del Estado Mayor perdiera por completo el control de las tropas es solo una pequeña molestia.
          1. Nick 10 archivo 2013 10: 31 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: krisostomus
            Yagoda fue nombrado presidente de la OGPU en el año 1934, y fue con la "presentación" de Stalin, al igual que el agente del partido Ezhov.

            Los errores en asuntos de personal son comunes. Otra cosa es que los errores, cuando son nombrados para tales cargos, son costosos, sí. Gracias a Dios por los errores corregidos.
            Cita: krisostomus
            Y se pusieron con el único propósito de destruir a todos los candidatos potenciales para el papel de "líder de todas las naciones"

            La limpieza de los "establos de Augean" de hoy tampoco estaría de más. Los agentes de los servicios de inteligencia occidentales de tipo A, la Trotsky y K, y ahora sobre el poder, y en él, mucho.
            Cita: krisostomus
            La versión de la pérdida de control ya estaba compuesta después, de modo que los "controladores" en sí no fueron entregados a la pared. El 20-th congress es el testimonio más vívido, porque los miembros del "liderazgo colegiado" simplemente entregaron un "colega" a Stalin, habiendo disparado previamente a Beria demasiado "entendido" y mostraron a otros que no hicieron preguntas estúpidas sobre "responsabilidad colegial".

            Bueno, bueno, supongamos que Stalin realmente fuera una represión paranoica y organizada desde cero. Pero, ¿cree que resulta que todo el liderazgo del país también estaba enfermo de la cabeza y "empapó" a todos sin tener ninguna razón. Poco probable de acuerdo. Y el informe de Jruschov en el 20-th Congreso, incluso los estudiantes de secundaria no lo creerían ahora.
            Cita: krisostomus
            Las memorias del mariscal Zhukov para leer, por lo que resulta comprender, y él habría previsto los golpes principales, y en 1941, Berlín lo habría tomado, solo Stalin y los comandantes de los distritos lo impidieron. Y el hecho de que desde los primeros días el Jefe del Estado Mayor perdiera por completo el control de las tropas es solo una pequeña molestia.

            No debemos olvidar que Zhukov fue nombrado jefe del Estado Mayor general justo antes de la guerra misma y que su culpa por la falta de voluntad del ejército para repeler la agresión fue mínima.
            Que Zhukov es un gran comandante, sin duda. Baste recordar a Khalkhin-Gol y sus métodos innovadores de uso de unidades de tanques, comando y control hábil y efectivo de las tropas.
            Y las acciones efectivas competentes de Zhukov en los juegos de guerra en enero 1941 también hablan sobre su talento de liderazgo.
            El hecho de que Zhukov fuera demasiado duro, tal vez incluso un comandante innecesariamente cruel, no discute, es realmente posible culparlo, pero él también tenía esa responsabilidad, incluida la responsabilidad personal, de que usted también puede entenderlo.
    3. Azaat
      Azaat 8 archivo 2013 18: 49 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Yuras222
      Gracias a Dios que se ve a sí mismo como Stalin

      Gracias a Dios que se ve a sí mismo como alguien. Si no se hubiera visto por nadie y sin nada, entonces habría habido un callejón sin salida.
  7. militar 8 archivo 2013 16: 24 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Además, según Georgy Satarov, el propio Vladimir Putin está buscando apoyo para la autoidentificación en figuras del pasado como Pedro el Grande y Stalin. "Probablemente, en sus dulces sueños, intenta tomar su lugar histórico y se compara con ellos. Esto es consistente con su carácter y características de su profesión pasada ", cree el politólogo.

    ve en él un "querido politólogo" que la sociedad nunca verá ...
    y cuál es la paradoja ... la sociedad realmente quiere ver esto finalmente ... pero hasta ahora en vano ...
    "politólogo", por el contrario, teme que algún día no quieras vivir para ver esto y ver ...
    ¿porque? ... qué
    1. Ash Ping 8 archivo 2013 19: 57 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      En mi opinión, Putin tuvo miedo de que no fuéramos nosotros quienes lo elimináramos, que ella sería tan dulce en el poder ((Pero aparentemente no tiene tanto miedo, ya que no planta a Serdyukov ... Él cree que no todo está perdido en el ejército, lo protegerán ...
  8. Anchonsha
    Anchonsha 8 archivo 2013 16: 25 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Puede ser que George Satarov se identifique con Kennedy, Roosevelt como liberal. Sí, y él es ilegítimo como jefe de la fundación INDEM, una persona que se nombra a sí mismo. Probablemente no tiene palabras amables sobre su país. Y en nuestra historia hay muchas personalidades que pueden ser equiparadas.
  9. Ultra 8 archivo 2013 16: 25 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    ¡Como el Departamento de Estado frente a la "voz de Tan" está preocupado por nosotros! ¡Ya he sufrido una lágrima!
  10. acosador 8 archivo 2013 16: 25 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    Sorprendentemente dura resistencia al regreso de su nombre a Stalingrado. Todos (sin excepción) descienden sobre la identidad de I.Stalin. Y nadie quiere recordar que Stalin fue el continuador del caso de V. Lenin. Y hasta ahora, las calles, plazas y otros lugares, que llevan el nombre del líder del proletariado mundial, siguen sin ser medidos en el país, así como sus bustos y monumentos. Sobre el mausoleo en la Plaza Roja, guarda silencio.
  11. Ultra 8 archivo 2013 16: 27 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡Cómo está preocupado por nosotros el Departamento de Estado en la persona de "voces pin-up-si"! ¡Ya he sufrido una lágrima!
  12. Avenger711
    Avenger711 8 archivo 2013 16: 29 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    No en el Reino Unido o UWB para decirnos qué escribir en nuestros libros de texto de historia. Además, nadie le preguntó a Memorial, que ya había sido atrapado 100500 veces por falsificaciones y mentiras, y que debería estar prohibido por mucho tiempo.
  13. FREGATENKAPITAN 8 archivo 2013 16: 30 nuevo
    • 31
    • 0
    +31
    Durante la Gran Depresión en los Estados Unidos, 9 millones de personas murieron de hambre - datos del economista estadounidense David Wilcock .............. ¿cómo es? No tenían a Stalin ... entonces todo está bien, esto no es una hambruna .....
    ¿Y durante la guerra en los estados no hubo campos de concentración para estadounidenses de ascendencia japonesa? Había, había ....... sí, nadie en realidad está ocultando esto, etc. etc. Con toda la negatividad de Stalin, fue la figura más grande de nuestro tiempo, y amaba y respetaba a Rusia (la URSS) más que a los políticos modernos, no los llamaremos ............
    1. artista-mamluk 8 archivo 2013 19: 29 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Estoy a favor, respondamos a nosotros mismos, sin ocultarme la verdad, ¿Por qué todos los liberales y todos los demócratas, y aquellos para quienes la palabra SOCIALISMO es mala y el CAPITALismo es bueno, el nombre STALIN no causa odio sino miedo, miedo animal. ¿Por qué? Sí, porque no habrá quienes vendieron su país, arruinaron al ejército, quienes pueden borrar su patria a expensas de la colina. Orinando por tu vida, no por ti y por mí. No quiero ofender a nadie, esta es mi opinión personal.
    2. krisostomus
      krisostomus 9 archivo 2013 06: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Bueno, ¿qué tiene que ver la Gran Depresión con eso? Los estadounidenses no reescriben su historia con cada nuevo presidente. Y no hay nada para que los estadounidenses culpen a su hábito de palear su mierda regularmente. No fueron los estadounidenses quienes convirtieron la escuela histórica soviética en un apéndice del aparato de propaganda. Primero, Tsaritsyn pasó a llamarse Stalingrado, donde, como transmitió el mariscal sobreviviente Voroshilov en su "trabajo", fue bajo el sabio liderazgo de Stalin que se decidió el destino de la Guerra Civil. Luego, como resultó, el destino de la Gran Guerra Patria se decidió en Malaya Zemlya, por lo que el inolvidable Leonid Ilich de los coroneles se convirtió en mariscal y caballero de la Orden de la Victoria. Habría vivido un poco más y es posible que para la Victoria sobre Tselina no se hubiera convertido en el Generalísimo. Stalin fue abundantemente cagado por el "bailarín-animador" Jruschov con el consentimiento tácito de los asociados más cercanos de Stalin: Molotov, Malenkov, Kaganovich, Mikoyan y otros "guardias estalinistas". Silenciosamente "rindieron" a su Comandante en Jefe Supremo y a los mariscales con los generales. Roer y comer en la "cima" entre sí para un alma dulce y cada vez reescribió la historia. Bueno, entonces ¿por qué sorprenderse, y aún más para culpar a los judíos con los anglosajones?
      1. Cínico 9 archivo 2013 16: 20 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: krisostomus
        Los estadounidenses no reescriben su historia con cada nuevo presidente.

        ¡Derecha!
        No reescriben, ¡solo lo recuerdan selectivamente!

        En general
        Lo recuerdo, no lo recuerdo.


        Valoración: -503 + 000


        matón
    3. Cínico 9 archivo 2013 15: 47 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: FREGATENKAPITAN
      No tenían a Stalin ...

      Muchos trazaron un paralelo entre Stalin y Roosevelt.
  14. knn54 8 archivo 2013 16: 31 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    No hay futuro sin pasado. Y que todo tipo de opositores lean sobre Pedro el Justo, sobre Henry 3, sobre Roosevelt (que condujo a sus ciudadanos a los campos de concentración solo porque la sangre japonesa fluía por sus venas). La gente realmente debería decidir, No burócratas.
  15. albi77 8 archivo 2013 16: 35 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Votación por Internet, la votación en línea de ayer ... en todas partes alrededor del uno por ciento ... 26 a 74 para devolver el nombre de Stalingrado ...
    pero los liberales están gritando sobre todo ... aparentemente tienen mucho miedo de volver)))
    1. arnulla 8 archivo 2013 22: 49 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Miedo de la palabra equivocada, mear y cagar al mismo tiempo ..)))
  16. AlNikolaich 8 archivo 2013 16: 40 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Bueno, por supuesto, los movimientos de liberación nacional en todos los países de la "democracia" no tenían sangre, ¡y todo estaba en colores! Y la guerra por la independencia de los Estados Unidos
    "No fue", y la gran revolución francesa con la guillotina y Napoleón. En resumen, paz y tranquilidad en todas partes y sin tiranos ... Bueno, bueno.
    En cuanto a Putin, no es suficiente verse a sí mismo como Stalin, tiene que ser ...
    Si quieres ser un Stalin, elimina la corrupción, baja los precios de los productos, destruye la quinta columna ... De lo contrario, si no llegas a Stalin, no llegarás a Lukashenko.
    Y quién es Yavlinsky, Vishnevsky, Kobrinsky y Levichev allí, como ellos, Petrov, y así todo se ve y se entiende perfectamente.
    "Y por sus obras los conocerás".
  17. deman73 8 archivo 2013 16: 43 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    tenemos una visión unilateral de la historia de nuestro país acusando acusadoramente a Stalin de todos los pecados y represiones, y si desenterras el mismo khrushchik es culpable de más represión que Stalin y el mismo oeste destruyó las naciones más que nosotros, los mismos amers casi matan a la población indígena de América bajo la raíz y los ejemplos, el mar es suficiente para quejarse ya esta es nuestra historia y debemos respetarla

    Sí, el héroe de Stalingrado olvidó la ciudad y no Volgogrado y mi abuelo peleó en Stalingrado.
  18. Astral
    Astral 8 archivo 2013 16: 55 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Estos diputados se callarían y se juntarían en dos agujeros. Hasta ahora la gente se muere de hambre, pero no se niegan nada. Sí, incluso muestran su libertinaje en la televisión pública. Mira lo buenos que somos y no nos avergonzamos.

    Un experto inteligente, y le preguntó a la gente. ¿Quién es su ídolo? Stalin, que dio su vida para proteger al país de liberaciones, mierdas y otros zapodnogo y deshonestidad prozapodnoy o premio laureado Gorbachev Misha.
  19. sxn278619
    sxn278619 8 archivo 2013 17: 00 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Debemos tomar un ejemplo de China: determinaron que el MAO era 70% bueno y 30% malo. Entonces, tenemos que votar a Stalin y cerrar este tema.
    En la calle, la crisis económica mundial necesita que tanto las autoridades como el laico decidan qué hacer para sobrevivir.
  20. djon3volta
    djon3volta 8 archivo 2013 17: 02 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Grigory Yavlinsky, Boris Vishnevsky y Alexander Kobrinsky, a su vez, se opusieron firmemente

    y sé por qué, vale la pena ver el final de los apellidos ...
    1. Alexander Romanov 8 archivo 2013 17: 09 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: djon3volta
      y, solo para terminar los nombres solo para mirar

      Patriotas brutos comunes, todos están allí hi
  21. Ivanushra
    Ivanushra 8 archivo 2013 17: 18 nuevo
    • -15
    • 0
    -15
    Qué tipo de país tenemos es incomprensible. Primero, derribamos los monumentos, estamos en silencio y luego los restauramos, gritamos. Para aquellos que quieren restaurar el pasado, ¿pueden ir inmediatamente a la cueva?
    1. Avenger711
      Avenger711 8 archivo 2013 18: 00 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Si, incomprensible. Ella se aplastó dolorosamente después del 45.
  22. marsavin.yu 8 archivo 2013 17: 18 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Un artículo podrido. Huele a un verso de una milla y media. Aún así, dicen que Hitler mató correctamente a los rusos: están rechazando, no son malos, todo sobre algún tipo de justicia que dicen ...
  23. Joonkey 8 archivo 2013 17: 22 nuevo
    • 19
    • 0
    +19
    Stalin no es una persona única en la historia, ¡pero es una persona! Y personalmente no tuve que juzgarlo, ¡pero el hecho de que por la Gran Victoria lo hizo muchísimo es un hecho! ¿Represión? Sí ellos estaban. Pero había plagas. ¿El culto a la personalidad? Sí, lo hubo, pero Stalin no buscó ni el enriquecimiento personal ni la gloria personal, no colgó montones de órdenes para sí mismo ... Lea, bueno, al menos las memorias de Golovanov, sobre las relaciones con Stalin. Ya escribí y tal vez volveré a escribir: ¡Stalingrado para un ruso es sinónimo de la palabra Victoria!
    1. Grishka100watt
      Grishka100watt 9 archivo 2013 11: 51 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Los liberales de la época de Jruschov han estado tratando de hacer ambigua la personalidad de Stalin, pero entre la gente es UNIVERSAL!
  24. tank74 8 archivo 2013 17: 42 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Nuevamente, la Voz nos dice qué hacer y qué no. Debe entenderse que aquellos que quieren cambiar el nombre no se refieren a una persona, sino que implican una acción histórica y Stalin no tiene nada que ver con eso como persona.
  25. lewerlin53rus 8 archivo 2013 18: 10 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    en honor a un tirano sangriento que destruyó a millones de sus propios ciudadanos e infligió daños irreparables al acervo genético de la nación

    Pero, ¿cómo se pueden llamar los acontecimientos de los años 90, cuando Mecheny y la EBN destruyeron la URSS, cuando los opositores actuales Nemtsov-Yavlinsky lo condujeron? ¿No es esto genocidio oculto? solo bajo Stalin el país se desarrolló y no se desmoronó
    1. Ruswolf 8 archivo 2013 18: 41 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sería interesante si durante la Gran Guerra Patria la ciudad no se llamara Stalingrado, sino Zalipukhino, ¡¿cambiarías el nombre ahora? !! .......... ¡Eso es!
      El punto no es sobre el nombre y quien esté en contra de él, no importa lo que se llame, no solo la ciudad de Stalin.
      La idea no era alabar a Stalin (la paz sea con él), sino la victoria del arma rusa: ¡fe y perseverancia!
      ¡Entonces no está claro por qué varios zaev transfirieron todo el heroísmo ruso a una persona separada, mientras que otros lo apoyaron!
  26. Silver_roman 8 archivo 2013 18: 21 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    no hay nada más que hacer se sientan y deciden qué nombre inventar. ¡Sería mejor si se sentaran y pensaran en cómo aumentar la pensión para los veteranos de la Gran Guerra Patria! mocasines maldita sea negativo
  27. smoliackow
    smoliackow 8 archivo 2013 18: 25 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Y aún es necesario separar la defensa de la Patria y la ideología de la época, de lo contrario, puede anunciar ideas comunistas sobre la construcción del paraíso en la tierra a todo el país nuevamente, y ahora a escala global y generalmente de nuevo a través de la sangre rusa, como se dijo ayer en el programa de Solovyov. .
  28. Hyppopotut 8 archivo 2013 18: 28 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Astral,
    ¿Quiénes son los diputados actuales? Trabajadores duros de la máquina? ¿Lecheras colectivas que se levantan oscuras y terminan el trabajo cuando los "diputados respetables" ya están durmiendo? - No, los que robaron más, o los que pagaron más ...
    Cuando muy bueno Estudié en una escuela durante mucho tiempo, nos contaron sobre los burgueses malditos, y pintaron la historia con una frase desigual sobre los Estados Unidos: "Si robas un pan, serás enviado a prisión. ¡Si robas el ferrocarril, serás senador!"
    Mira el cuerpo de diputados de hoy! ¡Por los beneficios que se han recetado a sí mismos! Qué cuidado hay para la gente, para el bien del país.
    Aquí y ten miedo de los ladrones de diferentes franjas, ¡incluso el regreso de "una parte de la política estalinista"! Robar, es como la muerte, retirar capital sobre una colina, lo que es peor, ¡enviar descendientes en súper autos para enviarlos a Itton para estudiar no funciona! ¡Así que temed a aquellos que se calientan las manos en tiempos difíciles y continúan robando sin vergüenza ni conciencia para asustarnos con Stalin!
    De hecho, el camarada Stalin habría conseguido Berezovsky, Luzhkov y un montón de "cucarachas escondidas detrás de las colinas" ...
    Y el nombre de Stalingrado debe ser devuelto. De hecho, ¡fue bajo Stalin que la ciudad esteparia de tercera categoría se convirtió en un gigante industrial y simplemente una ciudad hermosa! ¡Volver por el recuerdo de aquellos cientos de miles de muertos que defendieron S T A L I N G R H!
    1. Cpa
      Cpa 9 archivo 2013 00: 27 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Mientras que los diputados en el sindicato eran soldados de primera línea, el sindicato estaba en pie. Una vez que llegaron, aquellos que no conocían el dolor aquí y comenzaron. Una vez más, comenzaron a pensar en aglitski. Tenga en cuenta incluso los términos elegidos por Occidente: "desestalinización", "Devaluación", "valorización", "
      ; Flashmob "," Pankmoleben ". Por cierto sobre los pájaros, ¿todos saben en qué país del templo cantan y bailan los fieles?
      Este concierto no es para nosotros contigo.
      Los alemanes fueron los primeros en admitir que en Rusia hay algo que ofrecer como valores. Inmediatamente, comenzaron las provocaciones. El tema con Stalingrado es ganar-ganar. Con cualquier resultado, una montaña de descontentos.
  29. Piar 8 archivo 2013 18: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ... sería más apropiado devolverle el nombre que llevó desde 1589 hasta 1925 - Tsaritsyn
    ...aquellos. en la arena amarilla, y con razón. ¿Pero cuánto dinero se gastará en esto? ¿No es mejor hacer algo serio?
    Y los amers ya no saben cómo observar ... Rusia y su historia. Mira, y en los libros de historia hicieron a Paulus ...
  30. Silver_roman 8 archivo 2013 18: 37 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Y en general, todos esos expertos ... muchas críticas a Stalin ... pero claramente nadie sabe nada.

    por ejemplo, lea al menos este artículo:

    http://topwar.ru/23918-vspominaya-sssr.html

    ya tendrá al menos una idea de esa época y del gobernante de la URSS.
    el hecho de que reprimió a mucha gente, por lo que hay una versión que ya en ese momento bl * dosaks estaba planeando una revolución que sucedió en 91.
    Luego, muchas capas de la población tuvieron que ser presionadas muy fuerte, y algunas incluso destruidas para evitar el colapso.
    Es solo que todos los maestros son críticos de criticar, pero ni siquiera sabes lo que estás criticando ... y lo que nos presentaste a todos en una bandeja de plata en forma de una historia moderna, que fue escrita NO ENTENDIDO EN NINGÚN LUGAR, pasas como verdad.
    Y en los años 90 perdimos y para nosotros la historia fue escrita por "amigos en el extranjero" su madre ...

    No defenderé a Stalin, pero Jruschov hizo cosas mucho más desagradables que las mencionadas anteriormente ...

    Siempre se puede decir con quién GANAMOS la Segunda Guerra Mundial y QUÉ VALOR HIZO ... pero nadie puede predecir que si no fuera por él en el poder ... así que "la la" es todo ...
    1. Cpa
      Cpa 9 archivo 2013 00: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sí, nadie sabe qué precio perderíamos.
  31. Alekseir162 8 archivo 2013 18: 38 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Cita: Joonkey
    Ya he escrito y probablemente volveré a escribir: ¡Stalingrado para un ruso es sinónimo de Victoria!

    Eso es exactamente por qué "liberastam" de todas las rayas es tan aterrador que el nombre es "Stalingrado". Si había algo similar en la memoria histórica de cualquier nación, me refiero a la "Batalla de Stalingrado", entonces esa nación no puede ser sometida, y había mucho en nuestra historia de lo que podemos estar orgullosos. En cuanto al nombre y el culto a la personalidad, puedo repetir (no recuerdo quién dijo la frase): "Sí, hubo un culto a la personalidad, pero también hubo una gran personalidad".
  32. Cínico 8 archivo 2013 18: 51 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En general, estoy sorprendido de nuestro (¿nuestro?) Vientre blanco!
    ¿Los que pensaron que este desastre continuaría para siempre?
    Cualquier estado pasa por las etapas de desintegración y restauración.
    Es bueno que nuestro estado haya pasado rápidamente por la etapa de decadencia anarquista, ahora ya sea una recaída de la anarquía o ...
    Putin tirano y déspota significa, bueno, bueno ...
    Sí, él es un ángel en la carne, en comparación con Lavrenty Palych y otros de la cohorte estalinista.
    ¡El padre zar solo se refería a la intelectualidad por enlaces, y a los militantes por trabajo duro!
    Y hay leyes simples, ¿recuerdas?
  33. Egoza 8 archivo 2013 19: 12 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Lo siento repito mi post
    En 1925, Tsaritsyn fue renombrado por primera vez como Stalingrado en honor a Stalin. Durante la Guerra Civil, Stalin fue presidente del Consejo Militar del Distrito Militar del Norte de América. Dirigió la defensa de Tsaritsyn del ataman Krasnov del Ejército Don.
    10 En abril 1925, la ciudad pasó a llamarse Stalingrad, y esto no fue hecho por Stalin, como afirmaron posteriormente los historiadores sin escrúpulos. La decisión se tomó en las convenciones de la ciudad y el condado celebradas sobre este tema, así como en las reuniones de los trabajadores.

    El Archivo Estatal Ruso de Historia Socio-Política (RGASPI) guarda la carta de Stalin al secretario del Comité Provincial de Tsaritsynsky del PCUS (b) Sheboldaev, donde señala que el cambio de nombre de Tsaritsyn se inició sin acuerdo con él y se opone firmemente a la asignación de su nombre a la ciudad. Sin embargo, se tomó la decisión y la ciudad comenzó a ser llamada después de Stalin.
    xxxxx
    El cambio de nombre se hizo a instancias del PUEBLO. A diferencia de cómo fue renombrado Volgogrado. Así que el PUEBLO debería decidir cómo debería llamarse su ciudad ahora. Aunque creo que los veteranos que lucharon por Stalingrado, también tienen derecho a votar.
  34. vjatsergey 8 archivo 2013 19: 39 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡No necesitas a todos los que fueron puestos en campamentos durante el reinado de Stalin bajo un peine! Entre ellos, no había un solo ladrón, ni un solo asesino, ni un solo espía (el país estaba rodeado de estados hostiles y no nos enviaban espías o una plaga, etc.), etc., según la lista, solo uno inocentemente condenado?
    1. krisostomus
      krisostomus 9 archivo 2013 15: 41 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Bueno, no necesitas a todos bajo el "peine único". Veamos la situación en el Ejército Rojo:
      de 5 mariscales, 3 fueron fusilados,
      de los 15 comandantes de primer y segundo rango en el estado, hasta 19 fueron fusilados, es decir, lograron "abofetear" y los recién nombrados,
      De los 4 buques insignia de la flota de primer y segundo rango, dispararon a todos y aún después del que acaba de nombrar, es decir, 5,
      62 de los 58 comkors fueron fusilados,
      de 201 divisores, 122 fueron fusilados,
      de 474 brigadas, 412 fueron fusilados.
      En general, de acuerdo con el cálculo del coronel y académico de la Academia de Ciencias Militares de la Federación de Rusia, OF Souvenir, según el más alto mando del Ejército Rojo, 767 fueron fusilados de 412. ¿No es esto una derrota del liderazgo del Ejército Rojo?
  35. Darkman70 8 archivo 2013 19: 48 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Presidente de la Fundación para Estudios Políticos Aplicados INDEM Georgy Satarov nació en la época de Stalin, pero no siente nostalgia por el estalinismo.

    Ja .. ja. ¿Quién lo hubiera pensado? Le habrían preguntado a Solzhenitsyn.))
  36. Sergey47 8 archivo 2013 19: 58 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Joseph Vissarionovich tiene un país como es nuestra Rusia ahora. Alrededor de ladrones y burlones oficiales. Y fue NEP, si recuerdas. Hubo destrozos, pero sabía que tarde o temprano tendría que luchar. Hubo "excesos", pero hizo lo máximo por el país que vino después de él. Es difícil discutir con eso. Y ahora todos estos "hijos de abogados", bajo la dirección de Hila Clitors, están inflando la difamación de todo lo que causa orgullo y patriotismo en nuestro pueblo. Y sería bueno que Putin se convirtiera en el segundo Stalin, entonces toda esta basura pantanosa no iría a Courchevel, sino a Magadan donde ellos, de hecho, son el lugar. Y el Cáucaso estaría más tranquilo que el agua. ¿Y quién calculará cuántas vidas nos costó una bacanal borracha de Yeltsin? Y hay un monumento a este ghoul: integridad, damas y caballeros, el mundo entero está harto de sus dobles raseros. Recuerdos eternos para ti Joseph the Terrible!
    1. vjatsergey 8 archivo 2013 20: 30 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¡No nos los necesitan en Magadan! Solo estropearán una hermosa ciudad.
      1. Cpa
        Cpa 9 archivo 2013 00: 33 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        No te preocupes, irán por la colina con capital, como en el civil. También enseñaste a los niños en Europa primero.
    2. krisostomus
      krisostomus 9 archivo 2013 06: 39 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Eso es solo la-la no es necesario. Stalin y su hermandad bolchevique obtuvieron al país exactamente en la forma en que lo transformaron.
  37. Egoza 8 archivo 2013 20: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Dices que Putin se ve a sí mismo como Stalin? Que sea mejor camarada. I.V. Stalin soñó con él, ¡pero me dio el cuello! Tal vez algo hubiera entendido!
    1. Tverichanka 8 archivo 2013 22: 48 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Tienes un cien por ciento de confianza que no entiendes? Entonces envidio tu conocimiento ...
  38. voronov 8 archivo 2013 20: 25 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    El artículo está podrido, pon un menos
  39. kosmos84 8 archivo 2013 20: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La ciudad de Stalingrado y la región de Volgogradskaya = ideal
  40. Oleg Rosskiyy
    Oleg Rosskiyy 8 archivo 2013 20: 40 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Si piensas con cuidado, todas las personas, no solo los gobernantes, sin importar a qué país pertenezcan, están manchadas de sangre, con indiferencia humana, con acciones provocativas constantes, con el apoyo de empresas aventureras. Solo hay una diferencia entre los engañados y los engañadores (provocadores), pero el significado es el mismo, todos estamos listos para derramar sangre, pero solo los de alguien más, y no los nuestros y nuestros seres queridos, mientras buscamos constantemente excusas para esto, y en ocasiones culpamos a los demás por todo.
  41. Ruswolf 8 archivo 2013 20: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Oleg Rosskiyy
    Si piensas bien, entonces toda la gente, y no solo los gobernantes, sin importar el país al que pertenezcan, están manchados de sangre, con indiferencia humana .......

    "+"

    Esto es desde la época de los consejos.
    "Todo bien - Gente y fiesta
    Todo mal - Stalin, Beria "

    Generalmente como ahora
    "Todo bien Putin y Edinorosy
    Todo mal - ............ hmm. Todo lo demás "
  42. Vasilenko Vladimir 8 archivo 2013 21: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Georgy Satarov nació en tiempos estalinistas, pero no siente nostalgia por el estalinismo.

    bueno, es conmovedor, el Sr. Satarov nació en 47 años, qué recuerdos o impresiones cuando Stalin murió tenía 6 años
  43. homosum20 8 archivo 2013 21: 29 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Quien no quiera recordar su historia está condenada a repetirla.
    Dé rienda suelta a Yavlinsky y un riffraff similar: o calcularán mal todo o lo venderán al oeste.
    1. Cínico 9 archivo 2013 15: 39 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: homosum20
      o calcularán mal todo o lo venderán al oeste.

      Más precisamente
      Eso no tuvo tiempo para engañar y vender.
  44. Lankov Victor 8 archivo 2013 21: 53 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Mi tío murió cerca de STALINGRAD. Y si todos los liberales liberales en los Estados Unidos están en contra de devolver el nombre a la ciudad del héroe, ¡entonces tengo razón!
  45. La horda
    La horda 8 archivo 2013 22: 27 nuevo
    • 4
    • 0
    +4


    PARA STALIN !!!
  46. arnulla 8 archivo 2013 23: 07 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Los liberastanos denigraron a Stalin por más de 20 años. Como cualquier gobernante, tiene inconvenientes. Pero hay muchas más ventajas. Y lo que se ha hecho por el país, según los estándares modernos en general, parece casi irreal. Por lo tanto, para los rusos de hoy, Stalin es una persona modelo que tiene ante todo la responsabilidad del destino del país. , por su lugar en el mundo, por el futuro de este país ... Y no a expensas de bancos, apartamentos, yates, prostitutas, ropa y bienes raíces sobre la colina. En general, creo que es bueno que hombres de mierda como ese en la ciudad provengan de una sola mención llamado así por Stalin, la gente comenzó a preguntarse qué y cómo ¿Oh enserio? Y luego resulta que los liberales estaban, una vez más, en un grupo de sus propias mentiras y sus otros productos de desecho. Sin embargo, no están acostumbrados a limpiarse ...
  47. Goldkonstantin 9 archivo 2013 01: 57 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    No está mal para que los liberales juzguen quién era Stalin. Casi los destruyó a su debido tiempo: honor y alabanza por ello, y sobre Stalingrado, entonces estoy "A FAVOR" con todos los miembros. ¡La carroña de Jruschov, para elevarse, hizo girar el símbolo! Criatura calva! Stalin es una persona que nace solo en Rusia! Hasta ahora, su amable palabra NORMAL personas conmemoran.
  48. Grishka100watt
    Grishka100watt 10 archivo 2013 11: 34 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Recientemente leí este artículo, ahora que he establecido las desventajas, el nombre del autor del artículo ha desaparecido de abajo))))
    Pero recuerdo quien es quien guiño