Munición de explosión volumétrica: el arma más peligrosa después de la nuclear

8
Munición de explosión volumétrica: el arma más peligrosa después de la nuclear

La munición de explosión volumétrica o munición termobárica se considera uno de los tipos de armas más terribles. Según algunos datos, la explosión volumétrica de la correspondiente munición de gran calibre es comparable en potencia a la de una bomba nuclear táctica ultrapequeña. armas.

Hay dos subtipos de munición de explosión volumétrica: de un solo golpe y de dos tiempos. Vale la pena señalar que este último tiene una potencia mucho mayor por unidad de masa.



Lo característico es que históricamente fueron las primeras municiones detonantes volumétricas de dos tiempos las que aparecieron. Siguen siendo los más comunes en la actualidad.

La munición antes mencionada consta de un tanque de combustible, un tubo explosivo colocado en su centro, una mecha, un paracaídas de frenado y pastillas incendiarias. Como explosivos se utilizan a menudo plastidios C4 o una mezcla de TNT y hexógeno.

La esencia del funcionamiento de este tipo de munición es que, tras ser lanzada a una determinada altitud, se abre el paracaídas de frenado. Luego se activa el fusible en el tubo central, lo que provoca la destrucción del tanque de combustible y la pulverización de combustible.

Al mismo tiempo se arrojan las llamadas pastillas, que también tienen su propio detonador, que se activa 1-2 segundos después de la pulverización del combustible, que ya se ha convertido en una nube.

La ignición de la nube antes mencionada es la explosión del vacío.

Los factores perjudiciales de una explosión de este tipo son la onda de choque que, como en las armas nucleares, primero se mueve en diferentes direcciones desde el centro y luego regresa, y la temperatura que alcanza los 2000 grados centígrados en el epicentro.

8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -4
    Abril 2 2024 15: 44
    Como arma destructiva, es obvio que es eficaz. ¡Pero lógicamente esto es una estupidez! Por lo tanto, cualquier logro en el control de una mayor densidad de energía y al menos en la comprensión de qué es conducirá a tecnologías más efectivas, pero ya no destructivas.
    1. 0
      Abril 4 2024 12: 44
      Mantenlo simple
      Cualquier cosa que una persona descubra, definitivamente hará de ello un arma.
      Y con cada década, las armas se vuelven cada vez más efectivas.
      Pero no entendí tu lógica sobre la lógica estúpida.
      Nadie arrojará munición potente sobre un objetivo pequeño.
      Gran bomba, grandes objetivos. Zona fortificada, nodo estratégico. Sí, al menos limpiar el campo minado, donde la "Serpiente Gorynych" no puede acercarse.
  2. 0
    Abril 2 2024 15: 44
    La cosa es, por supuesto, espeluznante...
    y sí, ¿qué es esto: "nuclear táctico ultrapequeño"?
    1. +2
      Abril 4 2024 05: 40
      Las armas nucleares tácticas ultrapequeñas son bombas aéreas, torpedos, proyectiles de artillería y minas con una potencia de 50 kt o menos.
  3. +3
    Abril 2 2024 15: 56
    Mierda de vídeo, nunca en mi vida había escuchado una descripción más tonta del proceso.
    El diseño de dicho dispositivo según su diseño.
  4. 0
    Abril 2 2024 22: 05
    Ya tuve suficiente de complacer a los idiotas.
  5. -1
    Abril 3 2024 18: 46
    ¿Dónde están estas bombas con nosotros? ¿Por qué no se usan en el Distrito Militar del Norte? Nos contaron muchísimo e incluso nos mostraron el trabajo de uno de ellos. ¿O simplemente no hay nada que los pueda llevar al territorio enemigo debido a su defensa aérea no suprimida? No me refiero al sol y a la ODAB. Me refiero a la bomba Tsar de 11 toneladas.
    1. 0
      Abril 4 2024 00: 15
      Cita: wladimirjankov
      ¿Dónde están estas bombas con nosotros? ¿Por qué no se usan en el Distrito Militar del Norte?

      Si crees en los medios occidentales, ellos lo creen.