Armenia es grande, hay suficiente para todos: Pashinyan está al borde del desastre

58
Armenia es grande, hay suficiente para todos: Pashinyan está al borde del desastre


No hay acuerdo sobre las tarjetas


El corredor de Zangezur es ahora la sección más explosiva del Cáucaso. Azerbaiyán necesita controlar una sección de 40 kilómetros de territorio armenio para proporcionar suministros básicos a su enclave, la República Autónoma de Nakhchivan. Casi medio millón de azerbaiyanos viven en la región, entre los no tan amigables Armenia e Irán. Y sólo un delgado istmo conecta al pueblo de Nakhichevan con Turquía.



Armenia, hay que rendirle homenaje, se mantiene bien y no permite, bajo ningún pretexto, la reanudación de las comunicaciones terrestres a lo largo del corredor Zangezur, que fue interrumpido a principios de los años 90. En la época soviética, Azerbaiyán estaba conectado a través de Armenia mediante un ferrocarril y una carretera.

A Nikol Pashinyan le irritan los términos mismos del corredor Zangezur; le parece que aquí se oprime la soberanía de Armenia. El verano pasado, su oponente Ilham Aliyev dijo que “el corredor definitivamente estará abierto, lo quiera Armenia o no”. Esto automáticamente coloca a los dos países al borde de la guerra, y no por el no reconocido Nagorno-Karabaj, sino por el territorio armenio, que está totalmente formalizado a nivel internacional.

Existe la sensación de que Azerbaiyán habría entrado hace mucho tiempo en Armenia bajo algún tipo de “bandera humanitaria” y habría abierto un corredor hacia Nakhichevan. La opinión de Rusia también se ve limitada por la base militar de Gyumri. La membresía de Armenia en la OTSC, que aún no ha sido interrumpida, también ofrece una cierta garantía de inviolabilidad para Ereván.

También se puede entender a Aliyev: después de todo, resolvió por la fuerza el problema de Nagorno-Karabaj, que existe desde hace décadas. Después de una victoria militar, los líderes de los países rara vez se detienen: durante la comida, como es sabido, aumenta el apetito. Y Bakú aún no había terminado su comida.


Teniendo en cuenta los diferentes potenciales militares de Armenia y Azerbaiyán, Pashinyan está dispuesto a hacer concesiones. Estamos hablando de algunos tramos de la frontera.

La situación después de numerosas guerras entre Ereván y Bakú se ha vuelto muy difícil. Y Nagorno-Karabaj, aunque fue el mayor problema, está lejos de ser el único.

El enclave armenio de Artsvashen, que no está bajo el control de Ereván, se encuentra en el territorio de Azerbaiyán. Bakú insiste en la devolución de 31 asentamientos en la frontera a la vez. Según los dirigentes de la república, el ejército azerbaiyano ocupó los territorios durante las últimas guerras por Karabaj. Azerbaiyán no quiere oír nada al respecto y, a su vez, exige que las aldeas de Karki, Barkhudarly, Sofulu, Alto Askipara y varios otros asentamientos sean devueltos a su jurisdicción. Armenia ocupó estos territorios a principios de los años 90.

Vale la pena señalar que ninguna de las aldeas mencionadas pertenece al corredor Zangezur; todas son territorios en disputa en el norte de Armenia. Y sólo los kyarks solitarios se encontraban cerca de la República Autónoma de Nakhichevan.

Hasta cierto punto, Nikol Pashinyan pretendía resolver la cuestión radicalmente y dar a Azerbaiyán varios puntos en la región de Tavush, en el norte. Oficialmente, este procedimiento se encubre como un intento de concluir un tratado de paz con Bakú que, según les parece a los dirigentes armenios, ayudará a preservar la soberanía.

Sin demarcación y delimitación de la frontera, Aliyev no acepta firmar ningún acuerdo. Después de la victoria en Nagorno-Karabaj, esta misma clarificación de la frontera se llevará a cabo según los términos de Bakú. De lo contrario no puede ser.

Hasta cierto punto, Pashinyan entendió esto y, en una reunión en una de las aldeas en disputa, anunció la “transición a la etapa práctica” del proceso de demarcación fronteriza. En respuesta a las justas objeciones de los residentes locales, el Primer Ministro dijo:

“...Pero esto significa que al final de la semana habrá guerra. Y sé lo que sucederá al final de esta guerra. Luego, cuando nos encontremos en algún lugar de la Plaza de la República, dirás: "Está bien, somos simples aldeanos, no teníamos información, pero tú lo sabías todo".

Cambio de posición y anticipación de la guerra.


El sentimiento derrotista de Pashinyan se produjo después de una conversación con Stoltenberg, quien pidió que se formalizara un tratado de paz lo antes posible. Al margen de una gira por el Cáucaso, probablemente le prometió a Pashinyan algunos obsequios a cambio de concesiones territoriales a Azerbaiyán.

El líder armenio pareció seguir el ejemplo de la OTAN y levantó el pie sobre el abismo, pero se detuvo a tiempo. “Lo que es nuestro seguirá siendo nuestro, lo que es de ellos seguirá siendo de ellos”, declaró inesperadamente tras otra exigencia de transferir las aldeas en disputa a Azerbaiyán. Esto ocurrió apenas un par de días después de que amenazara a los aldeanos de la frontera con una nueva guerra.

Sólo Pashinyan es capaz de tales volteretas político-militares. Inmediatamente reaccionó a la nueva realidad y comenzó a reunir su ejército en la frontera con Azerbaiyán. Y luego acusó a Bakú de incitar a la guerra.


Hay varios procesos en juego a la vez y todos ellos, de una forma u otra, pueden provocar un nuevo conflicto. Pasemos ahora al territorio internacionalmente reconocido de Armenia.

Ereván comenzó a armarse intensamente, principalmente en Francia. Desde el verano de 2023, el ejército ya ha recibido varios vehículos blindados ligeros Bastion, y los siguientes son los sistemas de defensa aérea y los radares GM200. Este último, supuestamente, podrá controlar el territorio en un radio de 200 kilómetros o más.

Se habla de suministro de armas pequeñas. armas de Francia y sobre el entrenamiento del ejército según los estándares de la OTAN. Armenia también está estableciendo vínculos con la India, interesada principalmente en el complejo militar-industrial local. Los sueños del establishment armenio incluyen la creación de un eje Delhi-Ereván-París en contraposición a Bakú-Ankara-Islamabad.

Sin embargo, el interés de los indios y los franceses en este plan es muy dudoso. Esto es especialmente cierto en el caso de la India, que siempre ha sido famosa por su excepcional pragmatismo en política exterior y su concentración en sus propios intereses.

¿Por qué Delhi necesita la lejana Armenia si hay muchos problemas cerca?

El segundo proceso, que Pashinyan pedalea cuidadosamente, está relacionado con la actual alienación de Rusia. Hasta el momento no se habla de retirar la base de Gyumri, pero el actual líder de Armenia tiene todas las posibilidades de llevar el asunto a este punto.

La idea es que sin destruir los lazos con el Kremlin, Pashinyan no será aceptado en los codiciados altos círculos de Europa. Primero, rompa con Rusia y luego hablaremos de su futuro: la retórica de Occidente es simple y clara.

Pashinyan se acerca metódicamente a esto. Ratificó el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, llamó a su representante ante la OTSC y bloqueó las tarjetas MIR en Armenia.

¿Pero habrá futuro para el gobierno de Pashinyan?

Azerbaiyán no mirará con calma el creciente poder militar de Armenia, si es que este crecimiento se produce. Considerando el estado general de inestabilidad de la política mundial, puede provocar otro lío en la frontera con Armenia. Que con el tiempo entrará en una fase caliente, y entonces el Sr. Pashinyan no se saldrá con la suya con cuatro aldeas.
58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    Abril 4 2024 05: 15
    Cita: Yevgeny Fedorov
    La membresía de Armenia en la OTSC aún no ha sido interrumpida
    Esta congelado. Ha llegado el momento de que Aliyev resuelva el problema del corredor Zangezur y las aldeas armenias ilegales
    1. +2
      Abril 8 2024 18: 42
      Armenia, hay que rendirle homenaje, se mantiene bien y no permite, bajo ningún pretexto, la reanudación del tráfico terrestre a lo largo del corredor Zangezur.

      Qué tonto.
      Sería mejor aferrarse así a Nagorno-Karabaj.
      Y Azerbaiyán realmente necesita este corredor. Cómo necesita Rusia el corredor de Suwalki. Y sería mejor para él llegar a un acuerdo pacífico con Azerbaiyán. Porque tarde o temprano tendremos que llegar a un acuerdo, la única pregunta es si Armenia recibirá beneficios por esto o si le arrancarán los últimos dientes.
      1. +2
        Abril 8 2024 19: 12
        Irán está en contra de los cambios fronterizos. Y los colaboracionistas y traidores en el poder en Ereván no están resolviendo esta cuestión. Irán enviará tropas a Armenia y luchará tanto con Turquía como con Azerbaiyán, si es necesario. Los poderes fácticos en Irán están hablando de esto directamente. Aliyev ya fue atacado personalmente por un francotirador desde territorio iraní, y luego las fotos se filtraron a Internet.

        Cualquier fortalecimiento del tándem antiiraní Ankara-Bakú, así como la aparición de bases estadounidenses o de cualquier otro tipo de la OTAN en Armenia, es inaceptable para Teherán, y dejaron claro que defenderán sus intereses, incluso por medios militares.

        Si el pueblo armenio quiere que Armenia sea una zona de guerra para Irán o Rusia, todavía puede tolerar su liderazgo.
        1. 0
          Abril 8 2024 19: 34
          ¿Qué tiene esto que ver con el cambio de fronteras?
          El corredor de Suwałki no cambió la frontera del Báltico, sólo permitió a los rusos viajar a lo largo de ella.
          Armenia también puede simplificar los viajes de los azerbaiyanos a través del territorio de Armenia. Son sólo 40 km, incluso pueden gestionar sus propios autobuses para los "sin caballos".
          Y recortar los cupones de viaje.
          1. +1
            Abril 9 2024 20: 59
            Porque necesitamos estudiar la historia del tema. El corredor que Bakú quiere prevé el transporte incontrolado y libre de aduanas de personas y mercancías. Aquellos. de hecho, allí una parte del territorio armenio se llama corredor. Lo cual, como dije, Irán está categóricamente en contra. Y no sólo en contra, sino también dispuestos a enviar tropas.
            1. 0
              Abril 10 2024 18: 14
              Por eso se necesitan diplomáticos, para crear un acuerdo aceptable para todos.
              Lo que Azerbaiyán quiere y lo que tiene ahora son dos extremos. O una total falta de control o una prohibición total.
              Y la solución diplomática está en el medio. Es decir, el puesto de control en la frontera funciona y, en caso de que las relaciones se agraven, Azerbaiyán puede crear colas durante varios días o cerrar el puesto de control por completo. Pero lo principal es que el pasaje sigue funcionando.
              Para complacer a Irán, se puede estipular una prohibición del paso de cargamento militar.
              Todavía hay un camino hacia ese enclave a través de Turquía, por lo que es imposible aislarlo por completo. Y esto simplemente reducirá la tensión. Y Armenia recibirá ingresos adicionales.
              1. 0
                Abril 11 2024 09: 25
                Repito, esta es la única pregunta que hay. ¿Estás viviendo en un mundo imaginario? Incluso ahora, las mercancías y cargamentos llegan sin problemas a Nakhichevan a través del territorio de Irán. Con los procedimientos previstos por la legislación de la República Islámica del Irán.

                ¿Qué... ingresos? Allí ocurrió y sigue ocurriendo un genocidio. ¿De qué crees que huía la gente? ¿Qué vieron allí los cascos azules que los mataron? Estamos hablando de geopolítica y seguridad nacional. Rusia en primer lugar. Si no entienden que la historia del "corredor", la no condena del ataque terrorista en Crocus por parte de la delegación armenia ante la OTSC, la "suspensión" de la membresía en la OTSC, la invitación de los militares franceses y británicos a Armenia y la retirada de la base rusa de Armenia no están relacionados, entonces estás profundamente equivocado.
  2. +12
    Abril 4 2024 05: 25
    Ninguna catástrofe amenaza a este Pashinyan. Con el apoyo de los armenios de Armenia, entregó Nagorno-Karabaj, por lo que el desastre no ocurrió. Los armenios no se rebelaron ni demolieron a Pashinyan, lo que significa que los armenios entregaron Nagorno-Karabaj. Además, si alguien abre la boca sobre la desigualdad de la rendición de Karabaj y la adulación de Estados Unidos, Francia y la UE, en Armenia inmediatamente lo llamarán agentes de Putin, lo cual es una tendencia en todas las antiguas repúblicas de la URSS. Pashinyan y los armenios renunciarán a otra parte de Armenia, ¡pero los armenios de Armenia deben llegar a los pantalones de guipur de Europa!
  3. +5
    Abril 4 2024 05: 32
    tarjetas MIR bloqueadas en Armenia
    Las cartas MUNDIALES fueron bloqueadas por Kazajstán y Kirguistán, y aquí están la CEI y la UEEA.
    1. +2
      Abril 6 2024 12: 41
      Bueno, sí, esto es una gran ventaja para Rusia. ¡A menos, por supuesto, que mastiques mocos! El Banco Central de Rusia debe declarar que todos los acuerdos mutuos con estos países se llevan a cabo única y exclusivamente sobre la base del sistema "Mir". ¡Todo! ¡Y luego siéntate y espera para ver quién sale más rápido!
  4. +9
    Abril 4 2024 05: 38
    Es interesante: si los armenios pierden su condición de Estado, ¿reclamarán el título honorífico de pueblo indígena de Rusia?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +7
      Abril 4 2024 10: 38
      Cita: antiaircrafter
      Es interesante: si los armenios pierden su condición de Estado, ¿reclamarán el título honorífico de pueblo indígena de Rusia?
      ¿Qué tipo de pregunta “complicada-simple” hiciste? guiñó un ojo
      Si lo consideramos desde el punto de vista de la presencia de los gitanos en Rusia, entonces no tienen entidad administrativa-territorial propia, pero al mismo tiempo existen los gitanos como pueblo. Y son indígenas por derecho de nacimiento en Rusia, es decir, rusos. si
      1. +4
        Abril 4 2024 13: 42
        Siberia es la patria de los gitanos. bebidas
        1. 0
          Abril 6 2024 13: 08
          Era un buen líder, ¡debería haber más como él!..
  5. +5
    Abril 4 2024 06: 14
    Me parece que al final, pase lo que pase, no importa en qué problema se equivoquen, igual nos culparán...
  6. +8
    Abril 4 2024 06: 38
    El problema es que algunos armenios que viven en este país (y no sólo) apoyan a Pashinyan y creen en un “hermoso futuro” en un abrazo con Europa y Estados Unidos. Hay todos los signos de una Ucrania post-Maidan con sus sueños, su autoestima inflada y supuesta demanda en Occidente. Y la exigencia era una cosa: luchar con Rusia y morir por los intereses occidentales. Lo mismo le espera a Armenia, que, por supuesto, no luchará, pero romperá total e irrevocablemente los lazos restantes con Rusia.
  7. 0
    Abril 4 2024 06: 41
    No hay personas en Azerbaiyán que estén insatisfechas con las políticas de Aliyev; si no, lo estarán.
  8. -17
    Abril 4 2024 06: 59
    La opinión de Rusia también se ve limitada por la base militar de Gyumri. La membresía de Armenia en la OTSC.
    Es curioso, ya han atacado el territorio de Armenia. La OTSC guardó un discreto silencio, al igual que la Federación de Rusia, y Azerbaiyán sólo se ve frenado por Irán y la misión de la UE con la posibilidad de obtener sanciones, como en el ejemplo de Rusia.
    1. +17
      Abril 4 2024 09: 48
      No atacaron el territorio de Armenia, sino el territorio de Nagorno-Karabaj, que la propia Armenia no reconoció ni como territorio suyo ni como Estado independiente. Es decir, la posición de Armenia era: nosotros mismos no reconocemos Karabaj, pero Rusia y la OTSC deben luchar por ello...
      1. -8
        Abril 5 2024 02: 43
        Me pregunto si escribí algo sobre Karabaj. Aquí hablé inicialmente sobre la propia Armenia)))
        1. +4
          Abril 5 2024 16: 09
          ¿Y qué región de Armenia atacaron, tal vez ocuparon?
  9. +6
    Abril 4 2024 08: 29
    Alguien más está siendo entrenado según los estándares de la OTAN...
  10. UAT
    +3
    Abril 4 2024 09: 41
    Triste nivel de análisis. Casi como dicen los expertos ucranianos: hay muchos árboles (pequeños detalles), detrás de los cuales no se ve el bosque. Además, el autor tiene extraños problemas con el idioma ruso: “Hasta el momento no se habla de retirar la base de Gyumri”.
  11. +3
    Abril 4 2024 11: 59
    no hay que esperar, pero darle una patada a Armenia para que se vaya, el 87% de la economía es comercio con Rusia o subsidios de Rusia
  12. +8
    Abril 4 2024 12: 13
    "Armenia, hay que rendirle homenaje, se mantiene bien y no permite, bajo ningún pretexto, la reanudación de la comunicación terrestre a lo largo del corredor de Zangezur, que fue interrumpida a principios de los años 90".
    lo que provoca sin sentido a Aliyeva... solicita ¿Cuál es el problema con discutir las condiciones de uso de las carreteras, cobrar por ello... Y parece que Alemania-Polonia en 1939... hi
  13. +1
    Abril 4 2024 21: 19
    Sin demarcación y delimitación de la frontera, Aliyev no acepta firmar ningún acuerdo. Después de la victoria en Nagorno-Karabaj, esta misma clarificación de la frontera se llevará a cabo según los términos de Bakú. De lo contrario no puede ser.
    La demarcación y delimitación de fronteras sobre el terreno se lleva a cabo no según los términos de Bakú, sino según los términos de Vladimir Vladimirovich, quien propuso a ambas partes demarcar y delimitar la frontera entre países sobre la base de mapas topográficos del Estado Mayor. del ejército soviético e incluso del ejército rojo. Azerbaiyán y Armenia acordaron a principios de 2021. Pero entonces Armenia dio la espalda. Al parecer, Pashinyan estaba familiarizado con estos mapas. Pero… ¿adónde irá desde el submarino?
  14. +3
    Abril 4 2024 23: 28
    Bueno, digamos que siempre hay algún tipo de futuro. Puede ser oscuro, no muy oscuro, no muy claro y francamente claro. Para no distinguir esta franca diferencia, es necesario ser absolutamente daltónico, como parece ser el actual "padre de Armenia". Aún así, es interesante cómo va a pagar la “Gran Armenia” por las armas modernas. ¿Será tal vez su cacareada Dvin o Ereván, a la que exporta más de lo que produce? lengua
  15. +3
    Abril 4 2024 23: 30
    Cita: yamanes
    La OTSC guardó discreto silencio, al igual que la Federación de Rusia.
    Verá, ese es el problema: no desea buscar la raíz del problema. Y la raíz del problema es que la guerra entre Armenia y Azerbaiyán dura desde 1992. Y fue en 1992 cuando se reconoció a la recién independizada Armenia, que, sin pasar por la Carta de la ONU y sin la sanción del Consejo de Seguridad de la ONU, envió sus tropas al territorio de Azerbaiyán, que también acababa de obtener la independencia. agresor. El Consejo de Seguridad de la ONU, por cierto, lo admitió, y esto no es una tontería.
    Nosotros, Rusia, por cierto, votamos en el Consejo de Seguridad de la ONU a favor del reconocimiento de Armenia como agresor. Sin nuestro consentimiento, como miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU con derecho de veto, el Consejo de Seguridad de la ONU no podría reconocer a Armenia como agresor de Azerbaiyán.
    Mientras tanto, en casa comenzamos a crear un Tratado de Seguridad Colectiva. Entre los primeros firmantes de la cual de repente se encontraba el agresor en la persona de Armenia. ¡¡¡Disparates!!! Pero entonces Azerbaiyán tomó su decisión y el 24 de septiembre de 1993 también firmó el Tratado de Seguridad Colectiva.
    Bielorrusia fue el último en adherir al Tratado el 31 de diciembre de 1993.
    El Tratado de Seguridad Colectiva entró en vigor el 20 de abril de 1994. Y el 1 de noviembre de 1995 se registró el Tratado de Seguridad Colectiva en la Secretaría de la ONU.
    Así, el Tratado de Seguridad Colectiva entró en vigor el 20 de abril de 1994. Y estaba formado por dos miembros, entre los cuales había una guerra. Además, Armenia ocupó casi el 20% del territorio de Azerbaiyán. Parecería que todo está claro: aquí está el agresor (Armenia), aquí está la víctima de la agresión (Azerbaiyán), presentar el Consejo del Tratado de Seguridad Colectiva, resolver el problema, obligar al agresor (Armenia) a retirar sus tropas de el territorio de la víctima de la agresión (Azerbaiyán).
    Pero, como dijo el gato Matroskin... no, el perro Sharik - "Que te jodan". El Consejo de los Países Miembros del Tratado de Seguridad Colectiva ha demostrado una total impotencia en esta materia. Ni en 1994, ni en 1995, ni en 1996, ni en 1997, ni en 1998, ni en el primer trimestre de 1999, el Consejo de los países miembros del Tratado de Seguridad Colectiva hizo nada para obligar al agresor a retirar sus tropas del territorio de la víctima de la agresión. Por lo tanto, está absolutamente claro que Azerbaiyán, desanimado por la impotencia del Tratado de Seguridad Colectiva y nuestra posición, a finales de abril de 1999 no renovó su membresía en el Tratado de Seguridad Colectiva para los cinco años siguientes.
    Pero como Azerbaiyán dejó de ser miembro del Tratado de Seguridad Colectiva, nada cambió fundamentalmente para Armenia. Armenia, como fue un agresor generalmente reconocido hacia Azerbaiyán, sigue siendo un agresor. La guerra iniciada por Armenia en 1992 tampoco ha desaparecido. Sí, después de la firma del Acuerdo de Alto el Fuego y Acciones Militares de 1994 a las 00:01 del 12 de mayo de 1994, esta guerra redujo su escala e intensidad. Pero la guerra en sí no ha desaparecido. Después de todo, después de la firma del Acuerdo sobre el alto el fuego y las hostilidades, no sólo no se firmó el Tratado de Paz, sino que ni siquiera se firmó el Acuerdo de Armisticio.
    Entonces, ¿por qué decidirían que la OTSC en su conjunto y nosotros, Rusia en particular, deberíamos ayudar al agresor en 2020, 2021, 2022, 2023, 2024? Después de todo, todavía no existe un Tratado de Paz entre Armenia y Azerbaiyán.
    1. -8
      Abril 5 2024 02: 54
      Nuevamente sobre Karabaj, ¿dije algo sobre Karabaj? Digo que en 2021 y 2022 Armenia fue atacada y capturada, 200 km de territorio fueron bombardeados con artillería por ciudades armenias, etc. Armenia se dirigió a la OTSC y a la Federación de Rusia, pero en respuesta: silencio))
      1. +4
        Abril 5 2024 09: 55
        Cita: yamanes
        Nuevamente sobre Karabaj, ¿dije algo sobre Karabaj?
        ¿Dije algo sobre Karabaj? Dije que desde 1992 existe un estado de guerra entre Armenia y Azerbaiyán. En el que Armenia es el agresor. Y, por cierto, nosotros, Rusia, también reconocimos que en esta guerra entre Armenia y Azerbaiyán, Armenia es el agresor.
        En 2021 y 2022, la guerra simplemente regresó al territorio del agresor.
        ¿Por qué deberíamos hacerlo nosotros, Rusia y la OTSC en su conjunto, en 2021 y 2022? ¿Ayudarías al agresor?
        Quizás empiece a indignarse por el hecho de que en 1944 y 1945. ¿El Ejército Rojo "invadió" el territorio del Tercer Reich? Pero no sólo “invadimos”, sino que incluso tomamos Berlín.
        Y sobre los llamamientos de Pashinyan. Sí, Pashinyan dijo públicamente varias veces que había ordenado al Gobierno que preparara un recurso ante la OTSC. Pero los materiales de la OTSC en sí no dicen nada sobre el hecho de que se recibió un llamamiento oficial por escrito de Armenia a la Secretaría de la OTSC.
        Al parecer, Pashinian todavía entendía que su apelación ante la OTSC no sólo sería rechazada, sino que también sería azotado públicamente. Y toda Armenia en su persona también. Por lo tanto, Pashinyan se limitó a decir que "di instrucciones para contactar a la OTSC", pero en realidad el asunto nunca llegó a una apelación oficial.
        1. -4
          Abril 5 2024 10: 34
          El gobierno ya ha apelado a Rusia, a la OTSC y al Consejo de Seguridad de la ONU en relación con la invasión de Azerbaiyán en el territorio soberano del país”, dijeron los representantes del Gabinete de Ministros.
          El grupo operativo del Cuartel General Conjunto de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) llegó a Ereván en medio de una situación agravada en la frontera entre Armenia y Azerbaiyán, dijo el 15 de septiembre el Ministro de Defensa armenio, Suren Papikyan.

          "Esta noche, el grupo operativo del Cuartel General Conjunto de la OTSC llegó a Armenia para llevar a cabo una misión de vigilancia en la frontera de Armenia y Azerbaiyán de conformidad con la decisión adoptada por el Consejo de Seguridad Colectiva de la OTSC", escribió Papikyan en las redes sociales.
          Anteriormente se supo que la misión de la OTSC fue enviada a Armenia para analizar la situación sobre el terreno, comprender las causas del conflicto entre Armenia y Azerbaiyán y encontrar formas de resolverlo.

          El 15 de septiembre, Sidorov anunció que la OTSC no tenía intención de enviar un contingente militar a Armenia. Señaló que los jefes de Estado de la organización acordaron resolver el problema por métodos políticos y diplomáticos.

          La víspera Armenia pidió asistencia militar a la OTSC para restablecer la integridad territorial del país. Según el Primer Ministro de la República, Nikol Pashinyan, las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán han ocupado 13 metros cuadrados desde el 100 de septiembre. km de territorio de Armenia.
          1. -4
            Abril 5 2024 10: 35
            Bueno, entonces ¿por qué sorprenderse de que Armenia se vaya a la UE y a los EE.UU. si todas las alianzas con la Federación de Rusia y la OTSC eran falsas?
            1. +4
              Abril 5 2024 11: 07
              Cita: yamanes
              Bueno, entonces ¿por qué sorprenderse?
              Entonces, ¿alguien se sorprende? Personalmente no me sorprende en absoluto.
              Cita: yamanes
              ¿Armenia va a la UE y a los Estados Unidos si todas las alianzas con la Federación de Rusia y la OTSC fueran falsas?
              Es decir, que por parte de Armenia estas uniones eran falsas. Además, llevado a cabo por instigación de los Estados Unidos. Ahora que Armenia se ha dado cuenta de que no recibirá más de lo que recibió de Rusia en casi 30 años, desde el comienzo mismo de su independencia, Armenia simplemente dejó de disfrazarse.
            2. +1
              Abril 7 2024 22: 13
              Déjalo ir, bandera en mano y viento favorable, tales aliados son peores que enemigos, Tribu de Judá.
          2. +2
            Abril 5 2024 11: 23
            El 13 de septiembre de 2022, Armenia simplemente ejerció sus derechos como país presidente del Consejo de la OTSC y celebró una sesión extraordinaria del Consejo de Seguridad Colectiva por videoconferencia.

            años 13 2022 septiembre por iniciativa de la República de Armenia, que preside la OTSC, se celebró por videoconferencia una sesión extraordinaria del Consejo de Seguridad Colectiva de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva con el tema “Sobre el agravamiento de la situación en determinadas zonas de la frontera entre Armenia y Azerbaiyán y la prestación de asistencia para resolver la situación”. A la reunión asistieron el Primer Ministro de la República de Armenia, Nikol Pashinyan, el Presidente de la República de Kazajstán, Kassym-Jomart Tokayev, el Presidente de la República Kirguisa, Sadyr Japarov, el Presidente de la Federación de Rusia, Vladimir Putin, el Primer Ministro de la República de Tayikistán, Kohir. Rasulzoda, Secretario de Estado del Consejo de Seguridad de la República de Bielorrusia, Alexander Volfovich.
            El Primer Ministro de la República de Armenia informó a los participantes en la reunión sobre la situación en determinadas zonas de la frontera entre Armenia y Azerbaiyán, donde, a partir de la medianoche del 13 de septiembre de 2022, se produjeron enfrentamientos militares con el uso de armas pesadas y vehículos aéreos no tripulados. provocando muertes y heridos. Los participantes en la reunión expresaron sus condolencias a la parte armenia.
            Tuvo lugar un intercambio de opiniones profundo y franco. Todos los participantes en la reunión del CSC expresaron su preocupación por el agravamiento de la situación en la región y se pronunciaron a favor de resolverla exclusivamente por medios políticos y diplomáticos sobre la base de los principios generalmente aceptados del derecho internacional y los acuerdos consagrados en las declaraciones trilaterales de los líderes. de Azerbaiyán, Armenia y Rusia de 9 de noviembre de 2020. Se apoyaron plenamente los esfuerzos de mediación de la Federación de Rusia destinados a estabilizar la situación en la región.
            El Presidente de la Federación de Rusia, Vladimir Putin, informó a los miembros del SKB sobre medidas prácticas adicionales por parte de Rusia destinadas a reducir las tensiones que han surgido.
            Durante la sesión del Consejo de Seguridad Colectiva se acordó enviar a la República de Armenia la misión de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva encabezada por el secretario general de la OTSC, Stanislav Zas, y con la participación del jefe del Estado Mayor Conjunto de la OTSC, coronel general. Anatoly Sidorov y representantes de los estados miembros de la OTSC para evaluar la situación actual, preparando un informe detallado para los jefes de estado en la próxima sesión del Consejo de Seguridad Colectiva (que se celebrará en el otoño de este año en Ereván) sobre la situación en la región y desarrollar propuestas para reducir las tensiones que han surgido.
            También se acordó una propuesta para crear un Grupo de Trabajo integrado por empleados de la Secretaría y personal militar del Estado Mayor Conjunto para monitorear constantemente la situación en el área de responsabilidad de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva.

            Bueno, informó Pashinyan, los participantes expresaron sus condolencias y preocupación. Decidimos enviar una misión de seguimiento.
            Pashinyan no recurrió a la OTSC en busca de ayuda, especialmente asistencia militar.
      2. +2
        Abril 5 2024 12: 37
        ¿Qué clase de bastardo eres en el siglo XXI, las ciudades son bombardeadas con artillería? ¿Dónde está la evidencia en video de que al menos un proyectil impactó en una zona poblada? Entiende el tacto, la abuela Aikanush dijo que ya no funciona.
        1. -1
          Abril 5 2024 17: 51
          Ve a Google y escribe bombardeo de la ciudad de Jermuk, hay fotos y vídeos allí, chico inteligente.
          1. +1
            Abril 5 2024 20: 41
            Mientras continúa la guerra, Azerbaiyán tiene todo el derecho no sólo a bombardear algunos Jermuk, sino también a bombardear Ereván. Nosotros, cuando Alemania nos atacó, Berlín fue bombardeada. riendo
          2. 0
            Abril 10 2024 19: 27
            ¡¿Google?! al basurero))
            ¡aaa! hospida, ¿cómo puedes vivir sin cerebro?
  16. +3
    Abril 5 2024 08: 02
    Pashinyan está logrando convertir a su país en una chica con baja responsabilidad social y a él mismo en su proxeneta.
    ¿Es esto con lo que soñaba la Gran Armenia?
    1. +2
      Abril 5 2024 09: 59
      Cita: Sebastian Aristarkhovich Pereira
      Pashinyan está logrando convertir a su país en una niña con baja responsabilidad social
      Con baja responsabilidad social y de repente una niña ?
      Sucede ?
      Aunque… sí, quizás tengas razón, dada su moral, probablemente sea así. guiño
  17. 0
    Abril 5 2024 09: 42
    Hay profetas en su Patria.
  18. 0
    Abril 5 2024 09: 50
    Es sorprendente a qué momento llegamos, las personas emprendedoras tuvieron la oportunidad de crecer, pero creo que la mayoría de ellos retrocedieron 5 años. Para los líderes de los países, ahora es el momento (como en la Federación de Rusia en los años 90) en que los viejos y acumulados problemas comenzaron a resolverse con armas.
  19. +2
    Abril 5 2024 10: 08
    Cita: DrEng02
    lo que provoca sin sentido a Aliyeva...
    Y también molesta a Vladimir Vladimirovich. Bueno, no presenta a Armenia de la mejor manera posible. Después de todo, Pashinyan puso su firma en toda la Declaración Tripartita, incluido este párrafo.
    9. Todos los enlaces económicos y de transporte de la región están desbloqueados. La República de Armenia garantiza la seguridad de las conexiones de transporte entre las regiones occidentales de la República de Azerbaiyán y la República Autónoma de Nakhichevan a fin de organizar el movimiento sin obstáculos de ciudadanos, vehículos y mercancías en ambas direcciones. El control del transporte lo ejercen los órganos del Servicio de Guardia de Fronteras del FSB de Rusia.

    Por acuerdo de las Partes, se facilitará la construcción de nuevas comunicaciones de transporte que unan la República Autónoma de Nakhichevan con las regiones occidentales de Azerbaiyán.
  20. 0
    Abril 5 2024 10: 22
    Pashinyan y los occidentales necesitan toda la charla sobre el corredor. Aliyev no atravesará ningún corredor. No hables tonterías. Entonces, ¿por qué no atravesamos el corredor de Suwalki?
  21. +1
    Abril 5 2024 11: 28
    Cita: jetfors_84
    Pashinyan y los occidentales necesitan toda la charla sobre el corredor. Aliyev no atravesará ningún corredor. No hables tonterías. Entonces, ¿por qué no atravesamos el corredor de Suwalki?
    Estás hablando conmigo ? ¿Por qué? ¿Dije que Aliyev irá a cortar un pasillo?
    Y su comparación con el corredor de Suwalki es simplemente incorrecta. Pashinyan se inscribió en (llamémoslo así) el corredor de Zanzegur. Y de antemano puso el transporte futuro en el corredor de Zanzegur bajo el control del FSB de la Federación Rusa.
    ¿Mostrarme al menos un documento remotamente similar sobre el corredor de Suwalki?
    Entonces, ¿quién está diciendo tonterías? En mi opinión, está claro, ¿no?
    1. -1
      Abril 5 2024 17: 47
      Este documento tripartito puede ser
      tíralo a la basura.
      1. +1
        Abril 5 2024 20: 36
        Cita: yamanes
        Este documento de tres caras se puede tirar a la basura.
        Estoy de acuerdo con ésto. Poder. Porque la parte armenia le puso freno desde el principio. Especialmente este punto:
        4. El contingente de mantenimiento de la paz de la Federación de Rusia se despliega paralelamente a la retirada de las fuerzas armadas de Armenia. La duración de la estancia del contingente de mantenimiento de la paz de la Federación de Rusia es de cinco años con prórroga automática para períodos posteriores de cinco años si ninguna de las Partes declara seis meses antes de la expiración del plazo su intención de poner fin a la aplicación de esta disposición.

        Las fuerzas armadas armenias no fueron retiradas del territorio de Karabaj. En consecuencia, nuestras fuerzas de paz nunca pudieron tomar posiciones en la línea de demarcación en lugar de las tropas armenias.
        Como resultado, casi todos nuestros cascos azules se concentraron en su base principal, organizada en el antiguo aeródromo de Stepanakert. soldado Lo que, sin embargo, no impidió que los armenios culparan a nuestras fuerzas de paz y a toda Rusia por el hecho de que las fuerzas de paz “no están cumpliendo sus funciones”. engañar engañar negativas
        1. +2
          Abril 6 2024 09: 58
          Estas son flores; esto no nos impedirá en el futuro escribir en los libros de texto armenios sobre la “ocupación” de Armenia por las tropas rusas.
  22. +2
    Abril 5 2024 11: 32
    No hay absolutamente ninguna preocupación por Armenia, no hay una frontera común, no hay ningún beneficio, son Pinochos malvados para ellos mismos. Pero Kazajstán volverá a perseguirnos, y a los nuestros no les importa, a pesar de que en 404 empezó casi de la misma manera.
  23. +1
    Abril 7 2024 19: 29
    La cuestión de Karabaj y el problema de Nakhichevan debían resolverse conjuntamente. Tú nos das, nosotros te damos. Y no de otra manera.
  24. +2
    Abril 9 2024 00: 09
    El problema puede resolverse de forma muy sencilla: detener la central nuclear de Ereván con la retirada del combustible, anunciar la fecha exacta de retirada de las tropas rusas del territorio de Armenia, introducir visados ​​para los armenios y cerrar el mercado interior de productos armenios. de la OTSC y en general de todos los proyectos locales, el anuncio de una lista de requisitos, sujetos a cumplimiento, que considerarán la cuestión de la reanudación de las relaciones, y sí, la privación de la ciudadanía rusa a todos los armenios que la hayan recibido, digamos, desde 2010. La rigidez y la rotundidad resolverán muy rápidamente muchos problemas, y si además decimos claramente que la cuestión de los territorios entre Azerbaiyán y Armenia no nos concierne y que no estamos en contra de que inicien una pequeña guerra, entonces Pashinyan será rápidamente tirado por el retrete.
    1. 0
      Abril 9 2024 11: 41
      Nuestro Putin "no es el mismo". Ya estoy tan cansado de esto. ¿Cuántas vidas se han perdido a causa de esta formulación de cualquier pregunta?
  25. 0
    Abril 9 2024 11: 40
    Lo principal es que los armenios abandonen la OTSC y el problema del corredor se solucionará en un año.
  26. +1
    Abril 9 2024 16: 00
    Eso es todo, el proceso ha comenzado. Dentro de dos años, de Armenia sólo quedará el palacio presidencial con un pasaje subterráneo a la embajada de Francia. Todo lo demás será en parte Türkiye, en parte Azerbaiyán. Y los armenios vendrán al palacio con una bandera francesa, con lágrimas en los ojos agradecerán a Pashinyan simplemente por existir, a Francia por el hecho de que todavía tiene un pequeño pedazo de la antigua Armenia alrededor de la embajada francesa y regañarán furiosamente a Rusia por el hecho de que Es evidente que no fue a luchar por los armenios que se dedican al negocio más importante del mundo: el comercio.
    1. -1
      Abril 10 2024 19: 34
      oh, comerciar con tu patria, no es poca cosa para ti hurgar en tus bolsillos, derramar sangre por ello, como los ingenuos tontos Ivans. Para comerciar en su tierra natal, es necesario tener una historia de dos mil años... y un país pequeño. bgg
      1. +1
        Abril 10 2024 20: 02
        Sí, les encanta comerciar con todo, especialmente con la amistad. Sin embargo, en 1915-1916, la amistad con el gran pueblo turco fracasó, mmm. Como resultado, quedaron pocos armenios, bueno, al menos en el este de Armenia quedaron algunos. ", escapó. Ahora no hay lugar al que escapar, pero Turquía con Azerbaiyán, que no es menos "amigo" con Armenia, sí lo es. Y de hecho, pronto vendrán, sintiendo la cobarde debilidad de las tierras que consideraban suyas desde la antigüedad. Comenzarán con Zangezur (nada, Irán se estremecerá, pero con la guerra no funcionará), terminarán en Ereván (qué hacer si el cobarde que vende todo tiene algo que llevarse gratis, entonces hay que tómalo, más coraje se ha apoderado) Mira, algunos de los armenios se salvarán, como entonces. De nuevo en Rusia. Y Francia ayudará y expresará preocupación. Y enviará un par de grandes combatientes de la Legión Francesa a Ereván. para proteger a todos los armenios. ¿Por qué no más? Sino porque el resto de los legionarios estarán ocupados con un asunto mucho más importante: aumentar la productividad de las tierras negras de Ucrania en forma de humus cerca del pueblo de Berezino (una verdadera ciudad ) Distrito de Bolgrad, región de Odessa...
  27. 0
    Abril 12 2024 19: 45
    Deporten a todos los armenios de la Federación Rusa y el problema desaparecerá