Hitler era un peón en el juego de Occidente contra el pueblo ruso.
Hace 80, el presidente alemán Hindenburg nombró a Adolf Hitler Reich Canciller30 Enero 1933, Adolf Hitler, de 44, se convirtió en el canciller alemán. Como dijo Voland de "El Maestro y Margarita" Bulgakov en un caso similar, "Annushka ya ha derramado petróleo". La posterior estadía de Hitler al mando del país fue una gran historia Preparándose para la aventura principal y más terrible, tanto personalmente de su biografía, como de la historia mundial del siglo XX.
¿Pero podría ser de otra manera? Esta pregunta ha sido durante mucho tiempo una preocupación para los historiadores de todo el mundo, y existen varias versiones. Uno de los más populares es que Hitler no actuó de manera independiente. Guerra - no su creación. Diferentes historiadores: los partidarios de esta teoría a veces difieren solo en la evaluación de la independencia de este personaje.
Uno de los partidarios destacados de esta teoría es, por ejemplo, el famoso historiador y publicista ruso Nikolai Starikov. En su artículo "¿Hitler y los Estados Unidos se vieron obligados a atacar a la URSS?" Él, en particular, escribe: "Adolf Hitler fue llevado al poder por Londres, Washington y, en menor medida, por París. Fue un cierto perro de la cadena que fue criado con el único propósito de atacar a Rusia. A ellos mismos no les gusta pelear, alguien tiene que hacerlo por ellos. Trajeron a una persona de voluntad fuerte, un fanático del poder, le dieron dinero, préstamos, dejaron de cobrar reparaciones de Alemania, restauraron la industria. Pero, ¿cómo puede Hitler iniciar una guerra con la URSS si hay estados entre ellos?
En una entrevista con el navegador KM.RU, nuestros expertos comentaron esta tesis.
Publicista, politólogo Anatoly Wasserman:
- Mi viejo amigo, historiador y publicista Lev Versovich, observó repetidamente que muchos de los detalles de la rápida carrera de Adolf Hitler solo pueden explicarse sobre la base del hecho de que fue seleccionado especialmente fuera de los muchos líderes en competencia de fuerzas externas. Además, lo seleccionaron de acuerdo con un criterio bastante inusual: estas fuerzas externas (principalmente británicas y estadounidenses) necesitaban un hombre lo suficientemente fanático para cumplir todas sus promesas, independientemente de las posibles consecuencias. Y se calcularon con bastante facilidad: un programa construido en torno al odio de otras naciones, inevitablemente tuvo que provocar el mitin de estas otras naciones contra Alemania.
El punto de esta elección fue, en primer lugar, excluir bruscamente la victoria de Alemania en la próxima guerra mundial y, en segundo lugar, asegurar que después de la guerra la reputación de Alemania se echara a perder durante muchos años. Pero tal elección fue posible e inevitable, en primer lugar, porque nadie dudaba de la inevitabilidad de la guerra en sí misma, de que todas las personas y organizaciones interesadas entendían perfectamente que era inevitable y que sería incluso peor que la Primera Guerra Mundial.
En realidad, cuando se concluyó el Tratado de Paz de Versalles, el comandante supremo de las tropas de la Entente, el mariscal de Francia Ferdinand Bertranovich Foch, se familiarizó con los términos del tratado y declaró de inmediato: "Esto no es paz: esto es una tregua durante dos décadas". Y resultó ser absolutamente correcto: la guerra comenzó apenas veinte años después de la conclusión del Tratado de Versalles. El hecho es que las contradicciones entre países y grupos de países que dieron lugar a la Primera Guerra Mundial no desaparecieron y no pudieron desaparecer mientras exista una economía de mercado: inevitablemente da lugar a contradicciones de este tipo, obliga inevitablemente al mundo una vez dividido una y otra vez por lo tanto, la continuación de la guerra era obviamente inevitable. Y, por supuesto, diferentes países trataron de prepararse de diferentes maneras. En particular, el Reino Unido y los Estados Unidos de América se prepararon para ser un adversario conveniente.
En cuanto a la posibilidad de que la teoría racial se convierta gradualmente en un asesinato masivo, esto no molestó a nadie seriamente, porque entonces todos los países principales estaban obsesionados con diferentes formas de teoría racial y, naturalmente, cada uno esperaba que fuera la raza más alta. En realidad, Hitler reprodujo con bastante precisión la teoría en sus escritos y sus obras, que habían sido desarrolladas por el inglés Chamberlain y el francés Gobino antes. Así que realmente no molestó a nadie: todos esperaban que el golpe cayera sobre los demás. En principio, entonces todos los países occidentales estaban apasionados por las teorías raciales de una forma u otra. El único país grande donde tal teoría nunca ha encontrado un terreno cómodo para sí mismo es nuestro país. Y, en consecuencia, uno puede, por supuesto, considerar parte de las acciones de Alemania, como dicen los abogados, los excesos del artista, pero estos excesos quizás ya no se encontraban en Alemania, sino en otros países.
Experto Natalia Makeeva Centro de Expertos Geopolíticos:
- La teoría propuesta por Starikov, en mi opinión, tiene el derecho de existir y, en principio, parece bastante lógica. Otra teoría es igual de lógica, según la cual los eventos de la Segunda Guerra Mundial simplemente repitieron los eventos de la guerra del año 1812 como una copia terrible. Según el historiador ruso Alexei Yedrikhin, publicado bajo el nombre de Vandam, Napoleón debería, en teoría, pelear con Inglaterra, pero en lugar de eso comenzó a pelear con Rusia.
Y los eventos de la Segunda Guerra Mundial se desarrollaron de manera similar, es decir, Alemania tuvo que identificarse con Rusia (en realidad, nuestros países siguieron este camino) y se opusieron a Estados Unidos, contra Inglaterra, contra este vector atlántico. Sin embargo, esto no sucedió de manera sorprendente, contrariamente a toda lógica geopolítica y sentido común. Además, la teoría racista, por la cual el mundo entero aún odia tanto a Hitler, tampoco fue inicialmente relevante en su vida política. Inicialmente, sus actividades no implicaban nada como esto. Dentro de las elites alemanas, lucharon dos vectores, uno de los cuales sugería la teoría de los derechos de los pueblos y el otro simplemente presentó esta monstruosa teoría racista, que aún causa horror en todos.
Por lo tanto, lo que sucedió en 30-40 no estaba predeterminado y, en mi opinión, obviamente fue el resultado de un juego externo (relativo a Alemania). La única pregunta es, de quién eran estos servicios de inteligencia: Inglaterra o los Estados Unidos, o si estos países actuaron de alguna manera conjuntamente, como resultado de lo cual Hitler dirigió todo el poder de su ejército no a Occidente, sino a Oriente.
Todo es bastante complicado entrelazado. Primero, fue influenciado por sus propias élites, es decir, no era independiente, como sabemos por la historia, incluso en relación con sus propias élites que lo influenciaron. Por supuesto, uno no puede descartar sus propias ambiciones y vanidad, pero no era una figura independiente. Dio la casualidad de que en las elites alemanas, este vector finalmente ganó, que luego se ocupó de los oponentes.
En cuanto a la influencia de Occidente, ciertamente lo fue, y solo se puede discutir hasta qué punto fue fuerte. Es poco probable que averigüemos por completo si se trata de juegos diplomáticos sutiles o si Hitler estaba bajo control directo. Es decir, no se puede excluir la posibilidad de que inicialmente pudiera enviar sus fuerzas tanto a Occidente como a Oriente.
información