MIC

Esquema de adquisición y reparación de equipo militar de Sergei Shoigu y la nueva composición del complejo militar-industrial.

En la siguiente conferencia telefónica, en la que participó el ministro de Defensa, Sergei Shoigu, se discutió la cuestión de qué principio, en el marco de la Orden de Defensa del Estado, se celebrarán contratos para la reparación y el mantenimiento del equipo militar. El tema de la orden de defensa estatal, o más bien sus ya triviales fallas, ha adquirido un tinte claramente doloroso desde el momento en que se anunció la financiación sustancial de la modernización y el rearme del ejército. Es esta sombra la que hace que sea necesario prestar mayor atención a todas aquellas decisiones que se toman o negocian en el campo de la industria de defensa como es posible.


Sergei Shoigu dijo que al concluir los contratos con las empresas de defensa, es necesario neutralizar completamente los riesgos, por lo que es recomendable cambiar al siguiente esquema: quién hace el equipo, luego lo repara. Desde el punto de vista del ministro, tal esquema llevaría al hecho de que los riesgos de comprar equipo militar de baja calidad de las empresas del complejo militar-industrial se minimizarán y, por lo tanto, la carga en la tesorería del estado disminuirá. Además, después de que se haya tomado tal decisión, será financieramente beneficioso para las empresas del complejo militar-industrial llevar a cabo una modernización completa de sus equipos, así como una amplia gama de medidas para mejorar las habilidades de sus empleados. En otras palabras, el Ministro de Defensa hizo hincapié en el hecho de que el lanzamiento de equipos de calidad deficiente conducirá al hecho de que las propias empresas productoras tendrán que incurrir en gastos adicionales para corregir sus errores forzados o no forzados.

Tal propuesta del actual Ministro de Defensa encontró tanto a partidarios como a opositores. Los partidarios de la idea de Sergei Shoigu dejan claro que la propuesta del jefe del departamento militar tiene toda una serie de ventajas, la principal de las cuales es ahorrar fondos presupuestarios y mejorar la calidad de los productos. Los ahorros presupuestarios en este caso pueden consistir en la ausencia de una serie de intermediarios entre el Ministerio de Defensa y la empresa manufacturera. Y, como usted sabe, mientras menos intermediarios se encuentren en la forma de firmas prácticamente incontroladas, menos probabilidades habrá de perder un cierto porcentaje de los fondos asignados para la reparación de equipo militar.

RћRїRїRѕRЅRμRЅS, S <R¶Rμ RЅRμ RіRѕS, RѕRІS <SЃS, RѕR "SЊ RѕRїS, RoRјRoSЃS, RoS ‡ RЅRѕ RІRѕSЃRїSЂRoRЅRoRјR ° S, SЊ RoRґRμSЋ RЎRμSЂRіRμSЏ RORѕR№RіSѓ. РћРЅРё РІРёРґСЏС ‚, РїРѕ РјРµРЅСЊС € ей мере, РѕРґРёРЅ РёР · СЉСЏРЅ РІ вредл RџRѕ Roes ... (RѕRїRїRѕRЅRμRЅS, RѕRІ) RјRЅRμRЅRoSЋ, RіRѕSЃSѓRґR ° SЂSЃS, RІRѕ PI S, R ° RєRѕRј SЃR "SѓS ‡ ° F Rμ RЅRμ S, RѕR" SЊRєRѕ RЅRμ RІS <RoRіSЂR ° RμS, RїRѕ RґRμRЅSЊRіR Rј °, P ° RЅR ° РѕР ± РѕСЂРѕС ‚, РѕРєР ° жется перед неоР± С ... R ”RµR» Rs RI том, С З С‚Рѕ RsР ± РѕСЂРѕРЅРЅС ‹Рµ предприятия, востР° РІР Рµ СЗ Р ° сти, СЗЗ Р ° сто РЅР ° С ... одятся Р · Р ° С‚С ‹СЃСЏС З Рё РєРёР» ометров РсС ‚СЌС‚РёС ... СЗ Р ° С ‚ей. R если, Рє примеру, Сѓ tanque RöR »Rö RIRPsÖS‚РѕР» RµС‚Р ° РІ С… РѕРґРµ СЌРєСЃРїР »СѓР ° тР° С † РёРё РІС‹ Р№РґРµС ‚РёР · строя тоРРннЅ РѕРє (СѓР · еР»), то трР° нспортировР° ть С‚РµС ... РЅРёРєСѓ непремедРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРЂ РєР ° Р · РЅС ‹СЃР» РёС € РєРѕРј РЅР ° РєР »Р ° РґРЅРѕ.
Además, los críticos de la idea de Sergei Shoigu dicen que, en las condiciones actuales de inestabilidad del mercado, es absolutamente imposible concluir contratos a largo plazo para la reparación de equipos militares con los fabricantes. El punto es que parece que nadie puede saber de antemano el precio de las reparaciones, por ejemplo, el tanque T-90A para los próximos años 10-15.

En principio, este problema podría resolverse mediante la conclusión de contratos que no están diseñados para 10-15 años de mantenimiento de un objeto de equipo militar, pero, por ejemplo, para los años 3-5. Sin embargo, por alguna razón, esta opción no es considerada por los opositores de la idea del ministro.

Para utilizar el obvio mensaje anticorrupción de Sergei Shoigu, no llegó al punto de que, en cualquier caso conveniente e inconveniente, el equipo defectuoso fue enviado a la dirección del fabricante para su reparación, los expertos expresan sus sugerencias. Una de estas propuestas parece utilizar la experiencia de la URSS en la fabricación y reparación de equipo militar. La esencia de la propuesta es que el Ministerio de Defensa asegure una cierta cantidad de capacidad de reparación en varias regiones del país. Estas instalaciones realizarían trabajos de reparación sin utilizar los servicios de numerosas oficinas intermediarias. Esto reduciría el tiempo para trabajar y llevar a cabo, digamos, el segmento de reparación del plan para la Orden de Defensa del Estado sin demoras, que se han manifestado todos últimamente.

Mientras que el Ministerio de Defensa está decidiendo la forma de continuar el movimiento para que la autoridad de defensa del estado no se vea perturbada una vez más, el Decreto No. XXUMX-r del Gobierno de la Federación de Rusia anunció la nueva composición de la Comisión Industrial Militar. El complejo industrial militar es un organismo gubernamental especial que organiza las actividades de las autoridades ejecutivas en términos de resolver los problemas militares-industriales para garantizar la seguridad del país (incluida la provisión de tropas con equipo técnico-militar) y la construcción de un sistema de aplicación de la ley.

Como se esperaba, el vicepresidente del Gobierno de Rusia, Dmitry Rogozin, siguió siendo el presidente del complejo industrial militar. Además, el complejo industrial militar incluye miembros permanentes de 22, entre los que se encuentran el Ministro de Defensa Sergei Shoigu, el Director de Rosoboronzakaz A. Potapov, el Ministro de Industria y Comercio Denis Manturov, el Ministro del Interior Vladimir Kolokoltsev, Ministro de Desarrollo Económico A. Belousov, el Ministro de Finanzas Anton Siluanov, Jefe del Estado Mayor Valery Gerasimov. Veronika Skvortsova, miembro de la comisión, también se convirtió en miembro permanente de la comisión.

También hay 37, por así decirlo, miembros no permanentes del complejo militar-industrial, entre los que se encuentran el jefe de Rostekhnadzor N. Kutyin y el Ministro de Educación y Ciencia D. Livanov. En la medida en que tal comisión sea viable, y en la medida en que permita resolver problemas urgentes con la modernización del ejército ruso, el tiempo se mostrará, como siempre.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. timhelmet 8 archivo 2013 08: 30 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    Mi opinión: Shoigu dice negocios. Bueno, para la entrega de equipos defectuosos a las fábricas de reparación, los sitios técnicos de la región de Moscú ayudarán en varias regiones (como se dijo anteriormente "utilizando la experiencia de la URSS").

    Harae, cómo robar una arena. Es hora de hacer defensa.
    1. nycsson 8 archivo 2013 09: 52 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      "Hasta ahora, el Ministerio de Defensa está decidiendo qué camino continuar, para que la autoridad de defensa del estado no se descarrile una vez más"

      Y creo que no se trata de los esquemas de adquisiciones, sino del atraso del complejo militar-industrial, la escasez de personal, etc.
    2. w.ebdo.g
      w.ebdo.g 8 archivo 2013 10: 39 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Creo que no se debe utilizar la experiencia de países extranjeros, sino la experiencia de la URSS.
      La mayoría de los países extranjeros son mucho más pequeños que Rusia. en consecuencia, la logística durante la reparación es completamente diferente.
      En la URSS, hicieron frente a esto sin ningún problema. ¿Por qué no estudiar el pasado y la EXITOSA experiencia?
      ¿Por qué igual a Europa? deja que otros nos igualen.

      piénsalo
      1. to4kavserdce
        to4kavserdce 8 archivo 2013 11: 48 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ¡Tienes razón! Vete a la mierda para ir - ¡Basta de volver atrás y mirar a nuestros Padres))))))))) El endurecimiento soviético, todo es brillante y simple!
      2. Zhenya 8 archivo 2013 11: 56 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿De dónde viene esta foto? Esto es 72, ¿verdad?
        1. Durant
          Durant 8 archivo 2013 12: 52 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Y T-72, T-64-ki, y si no me equivoco, y T-80 en la esquina superior derecha ...
          1. Geisenberg 8 archivo 2013 16: 37 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Esta es una especie de división de construcción de tanques de Jarkov. Específicamente, dónde está la disposición. Los tanques en la foto están esperando una chatarra. Si bromeas en la red, hay una sesión de fotos completa de esta fábrica. Había al menos 20 fotos.
          2. Teniente coronel 10 archivo 2013 07: 41 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Parece solo 64 y 72, las bellezas 80 no se pueden ver.
      3. Geisenberg 8 archivo 2013 16: 25 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Por alguna razón veo una foto de una fábrica ucraniana ...
    3. 11 negro 8 archivo 2013 19: 03 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: timhelmet
      Quien fabrica el equipo, luego lo repara.

      Shoigu dice: en esta situación, no será rentable para el fabricante suministrar equipos de baja calidad, y luego jugar con ellos.
      También agregaría una condición para que, durante el período entre reparaciones, haya una garantía y, si el equipo se rompe antes de la próxima reparación, se reparará de forma gratuita.
  2. Zhenya 8 archivo 2013 10: 16 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ... y la Ministra de Salud, Veronika Skvortsova ... ¿Y por qué demonios es este consejo? ¿Verificará la salud de los tanques?
    1. w.ebdo.g
      w.ebdo.g 8 archivo 2013 10: 47 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Zhenya, aparentemente tratando de usar personas con diversos conocimientos y experiencia.
      ¿Crees que en el ejército la salud de un soldado no está al mismo nivel que la calidad del equipo?
      están equivocados
      La eficiencia de combate de la unidad está determinada no solo por la cantidad y calidad de las armas, sino también por la capacidad del personal para sobrecargarse física y emocionalmente.
      y en una batalla, especialmente en una cercana, donde la técnica no da ventajas: lo principal es la estabilidad emocional y física del personal.
      cuando los luchadores no pueden descansar durante 3-4 días en un solo espíritu, cuando uno puede resistir cientos de enemigos y la estabilidad moral lo ayuda en esto.
      cuando el comandante incluso tiene 10-20 de esos luchadores, esta es una unidad especial real, que se puede poner a salvo en la batalla.

      piénsalo

    2. Lopatov 8 archivo 2013 11: 24 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Subsidio militar de corte militar.
      En su ministerio ella hace esto de manera muy efectiva. Cuenta un recuadro sobre súper salarios de 30 mil rublos. Y en la vida real, los especialistas jóvenes (neurólogos, oculistas, etc.) reciben tres mil cada uno a partir del año nuevo. menos que la enfermera Y decidieron eliminar esta injusticia social cortando los pagos al final.
  3. Rennim 8 archivo 2013 10: 21 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La dirección correcta ofrece Shoigu. Y sobre la lejanía de miles de kilómetros ... Hasta ahora, los países extranjeros nos compran equipos ... y no lloran por la lejanía de las reparaciones en Rusia.
  4. JonnyT 8 archivo 2013 10: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El soporte de servicio oportuno solo se puede llevar a cabo si todos los componentes están disponibles junto con el equipo defectuoso y las condiciones de reparación ... los especialistas pueden volar a 10000 km. Si hay talleres de reparación cerca de las partes con almacenes de repuestos, entonces todo estará bien
  5. Anchonsha
    Anchonsha 8 archivo 2013 10: 48 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La propuesta Shoigu no es rentable para los malversadores, ya que deliberadamente hace imposible que varias empresas intermediarias y empresas entren en la cadena de relaciones entre el complejo de la industria de defensa y el ejército.
  6. bazilio 8 archivo 2013 11: 29 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El circuito de Shoigu se ve mejor. Los problemas de reparación se pueden resolver a semejanza de los centros de servicio de los fabricantes de automóviles. Definitivamente, el trabajo de reparación consistirá solo en la reparación de piezas rotas accidentalmente. La mayor parte del trabajo de reparación se reducirá a una revisión planificada y al reemplazo de las unidades que han consumido un recurso. Por lo tanto, debemos ayudar a los fabricantes a establecer centros de servicio en los distritos y eso es todo.
  7. shurup 8 archivo 2013 11: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Pero qué pasa con las fábricas de reparación en diferentes regiones?
    En el ciudadano, los talleres privados están involucrados en la reparación y mantenimiento de electrodomésticos, que están asociados con fabricantes de repuestos y capacitación.
    Las oficinas de diseño, una fábrica y un taller son dos cosas diferentes.
    Celebrar contratos para la realización de tareas mediante licitación es tarea de la comisión.
    Estoy de alguna manera en contra de cargar al fabricante.
    Y el sello de aceptación militar bajo la URSS se citó por encima de la marca de calidad.
  8. luchar
    luchar 8 archivo 2013 14: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los tíos no confunden reparación y fabricación, otro proceso de fabricación y otra estructura. Se requiere que las fábricas estén. El punto es que casi todas las fábricas fueron cerradas durante el almacenaje.
  9. phantom359
    phantom359 8 archivo 2013 15: 12 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Shoigu tiene la decisión correcta. Matrimonio: restaúrelo usted mismo. Bajo la Unión, trabajábamos constantemente en los finalistas de Tashkent. Algo pequeño está mal. Eliminó inmediatamente un mal funcionamiento o defecto estructural. La llaga principal que tuvimos fue una relación con el D30KP, un pequeño recurso, por lo que (los desarrolladores) lo recordaron.
  10. Geisenberg 8 archivo 2013 16: 32 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Oh, algunas personas tienen miedo de perder el alimentador del presupuesto ... Ya se les ocurrió un problema, uno logístico. Y, por ejemplo, un momento tal que en cada unidad militar hay talleres de reparación que simplemente no quieren considerar. Es posible equipar las salas de reparación con fábrica, especialistas civiles, que serán pagados por la planta. Por ejemplo, los especialistas principales son trabajadores de fábrica, y los gerentes medios y bajos son locales, capacitados en la fábrica. Las ventajas sólidas y la logística son simples. Por ejemplo, el ensamblaje falló: en lugar de enviar todo el producto a la fábrica, el fabricante lo desmanteló, evaluó la complejidad, lo hizo solo o lo envió, dependiendo de la complejidad. Si es un matrimonio serio, entonces debido al estafador y al transporte. Si la modernización, según el cliente, elimina el defecto a expensas de la planta, actualizando de acuerdo con un nuevo contrato del cliente ... sí, estoy rompiendo aquí, todo es básico, solo necesita separar a los ladrones del alimentador.
  11. Spok
    Spok 8 archivo 2013 18: 16 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    un ladrón en el poder es un ladrón
    qué bien con esto dicho sobre Serdyukov y otros
    necesita negocios reales
    Un ladrón debería sentarse en la cárcel.
    como dijo Leonov:
    -Stole-carcel!
    -Ha servido, se fue, robó, prisión!
    -¡Romance!
  12. Eso creo 8 archivo 2013 18: 37 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Fue fácil de destruir ... pero fue difícil crear algo que valiera la pena, especialmente no para especialistas, e incluso para aquellos que no querían consultar a personas conocedoras ... Cancelar cancelas es un poco, pero calzar al ejército por alguna razón. Durante doscientos años, el ejército ruso caminó con los pies y jodió a todos en el polvo ... de alguna manera, en medias y boinas estúpidas, ¿pelearán?
    1. Cpa
      Cpa 9 archivo 2013 04: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No se trata de paños, sino de un pensamiento inerte. Como los abuelos de los abuelos fueron y tú caminaste, como hurgando con los míos. Así que el ejército y retorcerse en lugar de entrenamiento de combate son estúpidos arrogancias.
  13. dique de goma
    dique de goma 8 archivo 2013 19: 55 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Sergei Shoigu dijo que al concluir los contratos con las empresas de defensa, es necesario neutralizar completamente los riesgos, por lo que es recomendable cambiar al siguiente esquema: quién hace el equipo, luego lo repara. Desde el punto de vista del ministro, tal esquema llevaría al hecho de que los riesgos de comprar equipo militar de baja calidad de las empresas del complejo militar-industrial se minimizarán y, por lo tanto, la carga en la tesorería del estado disminuirá. Además, después de que se haya tomado tal decisión, será financieramente beneficioso para las empresas del complejo militar-industrial llevar a cabo una modernización completa de sus equipos, así como una amplia gama de medidas para mejorar las habilidades de sus empleados. En otras palabras, el Ministro de Defensa hizo hincapié en el hecho de que el lanzamiento de equipos de calidad deficiente conducirá al hecho de que las propias empresas productoras tendrán que incurrir en gastos adicionales para corregir sus errores forzados o no forzados.

    Dios mío, estos tontos todavía piensan que las Fuerzas Armadas pueden, si no son rentables, al menos quedarse en ese umbral ... ¡Bl ... adentro! Un ejército rentable solo puede ser cuando se apoderan de nuevos territorios ricos en materias primas. ¡Y la planta de reparación más cercana debe reparar el equipo! Para no arrastrarla por las cuerdas ya sofocantes de los ferrocarriles a través de increíbles espacios abiertos. Y para esto, estas plantas de reparación deben distribuirse en todo el país. ¿No? Construir, bl ... adentro! Y para no comprar equipos de baja calidad, en la maldita URSS totalitaria había una institución de aceptación militar.

    "¿Financieramente beneficioso"? ... El autor, esta es una frase maravillosa, echó en granito, como solía decir nuestro primer ministro "actual". ¿Qué es una ganancia financiera? ¿Qué es esto, maldición? ... ¿De qué estás hablando, junto con el departamento de bomberos? ...

    Sobre el fracaso del orden estatal. Entonces no es necesario "riesgos de nivelación"y, maldita sea, al final, obtenga al menos algo de responsabilidad de las personas formalmente responsables. Para hacer una pregunta: ¿por qué el orden estatal se ve interrumpido por tal posición? ¿Dinero no transferido? Gracias a Dios, no hay nada complicado, entregué, acepté, firmé. ¿De quién es la firma extrema? ¿Donde está el dinero? ¿No lo sé? ¡Se observa! ¿La fábrica no hizo frente al pedido? ¿Quién es responsable? ¡Se observa! ¿La planta físicamente no pudo hacer frente al pedido? ¿Qué cabeza brillante transfirió la fábrica a esta planta? ¡Se observa! Según los resultados de los señalados, el tiroteo, y es mejor superar, que la lista de Akhmedov y Makhmudov estará más allá de cualquier medida ... En resumen, ¡los responsables deben asumir esta responsabilidad! Hasta que esto suceda, "nivelaremos los riesgos" y "ganaremos con el dinero", y no habrá equipos nuevos ni reparados en las fuerzas armadas.
    1. Viejo escéptico
      Viejo escéptico 9 archivo 2013 01: 01 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Y por qué las fábricas y reembolsos de rms no pueden transferirse al saldo del fabricante? Por supuesto, con el truco de los responsables del colapso. Los problemas deben abordarse de manera integral y combinada. El fabricante tiene confianza en el futuro de que recibirá tanto un contrato a largo plazo (para todo el ciclo de vida) como hemorroides a largo plazo con la reparación del matrimonio y la eliminación de defectos.

      ¿Qué podría ser mejor que la confianza en el futuro? lol
      1. go
        go 9 archivo 2013 17: 26 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Solo la responsabilidad no puede resolver el problema, es necesario desarrollar un mecanismo: lo principal es organizar todo para que no sea rentable para el fabricante aullar la reparación, de modo que no pueda ganar mucho dinero con él.

        Existe un gráfico de la probabilidad de la distribución del matrimonio aceptado en la producción industrial (lo siento, no lo encontré en ruso, ver más abajo), por lo que la mayoría de las salidas están en las etapas iniciales y finales de operación, por lo que en la etapa inicial, necesariamente debe concluir un contrato de servicio GARANTIZADO con el fabricante - en En este caso, ¡no será muy rentable para él casarse! En la etapa intermedia y final, básicamente puede discutir el servicio por una tarifa, porque ¡El operador también debe estar interesado en seguir las reglas! Pero, por supuesto, este servicio debería ser más barato que en el mercado, porque El margen de repuestos y trabajo debe ser mínimo.


        En términos de lejanía del fabricante al operador, es una práctica internacional bastante normal cuando el fabricante organiza localmente almacenes con las piezas de repuesto más populares, así como turnos de personal de servicio calificado.
  14. Teniente coronel 10 archivo 2013 08: 12 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Aquí leo los comentarios de algunos y me pregunto cómo realmente no serví en el ejército. Estoy escribiendo como estaba en las Fuerzas Armadas de la URSS y la Federación de Rusia hasta hace poco. Cada unidad de armamento y equipo tiene un ciclo de vida que incluye fabricación, mantenimiento de rutina, revisión actual, media, revisión, entrega para operación y nuevos TR, SR, KR y, como regla, eliminación. Entonces, al recibir una nueva unidad en la unidad (por ejemplo, un tanque), se tomó una muestra y se puso en funcionamiento (seguridad de la tripulación, reconciliación de miras, mantenimiento estacional, etc. - un gran conjunto de medidas), luego se utilizó la muestra (como parte del ciclo de vida) - en la etapa de operación, pueden ocurrir varias fallas y defectos y manifestarse. Todo este tiempo (si no me equivoco antes de la reparación promedio), la muestra está bajo garantía. como un todo, el objeto y sus nodos y ensamblajes. Si hubo averías o fallas no relacionadas con la operación (que a menudo era difícil de probar para los obtentores), se presentó una queja, la instalación fue dada de baja y los obtentores esperaban para solucionar la avería (falla). En caso de que se produzca un rechazo después del período de garantía, las compañías de reparación y los batallones en la base llevaron a cabo las reparaciones actuales. En caso de averías más serias, la reparación promedio se llevó a cabo mediante la reparación de batallones y bases dentro del ejército (para mantener las asociaciones), la capital generalmente se dirigía a vehículos blindados de transporte dentro del okrug. El segundo capital podría llevarse a cabo en plantas de fabricación. Todos los cuerpos de reparación en el campo tenían una reserva de MTS para las reparaciones necesarias. Tenían especialistas e instalaciones de reparación móviles para organizar reparaciones en el campo (plantas enteras estaban sobre ruedas). ¡La reparación en el ejército se llamó ADVERTENCIA PLANIFICADA! Está escrito que el tiempo de operación de la muestra antes de la reparación promedio de 12 mil km, no se descompuso, sea bienvenido al ORB para reparar y reemplazar lo que podría fallar. Los períodos de revisión se prescriben en órdenes e instrucciones, instrucciones de operación.
    Esto es muy corto.
    La pregunta es: ¿qué tipo de jardín debe estar cercado y crear algo? El fabricante, de una forma u otra, participó en el ciclo de vida del producto, y de una forma u otra, los criadores llegaron a las tropas, y cuando recibieron un nuevo tipo y vivieron durante un año, no apareció la práctica de usar y operar el complejo en las tropas. ¿Por qué las fábricas de reparación se disolvieron? ¿Por qué se transfieren las reparaciones a las plantas de fabricación? Para reemplazar la caja KUV 15 con el T-80, ¿qué necesita para conducir al Inferior? Cuando ella obliga a la compañía del regimiento, ¿la brigada cambia dentro de las 4 horas (con pausas de humo)? Los alemanes perdieron incluso ¿saben por qué? ¡Porque llevaron a cabo todas las reparaciones en Alemania, y nuestros abuelos están en el campo!
  15. saf34tewsdg
    saf34tewsdg 10 archivo 2013 12: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Imagínese, resulta que nuestras autoridades tienen información completa sobre cada uno de nosotros. Y ahora ha aparecido en Internet 4url.ru/14574 Muy sorprendida y asustada,
    mi correspondencia, direcciones, números de teléfono, incluso encontré mi foto desnuda, ni siquiera puedo imaginar de dónde. La buena noticia es que los datos se pueden eliminar del sitio, por supuesto, los utilicé y les aconsejo a todos que no duden