¿Tiemblan los burgueses?
A pesar de los "llamamientos" de Rogozin, la mayoría de los burgueses no tienen prisa por entregarse al temor. Más bien, por el contrario, están ocupados analizando la situación actual e intentando imaginar las consecuencias geopolíticas de la construcción de toda la serie de submarinos de los proyectos 955 y 955А. Por supuesto, los resultados del análisis a veces contienen ansiedad, y algunas suposiciones solo se pueden describir como pánico. Sin embargo, la mayoría de los expertos extranjeros están tratando de no caer en el horror sagrado y están tratando de presentar las consecuencias de las acciones rusas actuales.
Algunos analistas extranjeros, obligados a regañadientes a admitir que la construcción y puesta en servicio de nuevos submarinos están plenamente justificados y es el paso correcto. Según un ex oficial de inteligencia del Pentágono y ahora experto militar Rick Norris, mientras mantiene el rumbo actual, Rusia podrá ponerse al día con los EE. UU. Sobre el potencial de combate de las fuerzas estratégicas en los próximos años y luego superarlos. Un factor adicional que puede facilitar la implementación de esto puede ser la próxima reducción en el presupuesto militar de los Estados Unidos. Al mismo tiempo, los acontecimientos de los últimos años en torno al dinero asignado por el Congreso para la defensa indican de manera transparente que la brecha entre los países disminuirá con cada año que pasa.
Norris también ve un gran peligro en el nuevo cohete Bulava. Según él, este cohete hipersónico con un perfil de vuelo de baja altitud puede usarse para un ataque repentino de objetivos enemigos, ya que la trayectoria específica del movimiento excluye casi por completo la posibilidad de detección de misiles. Además, como cree el experto, las unidades de combate de estos misiles con guía individual solo aumentan el peligro para el lado atacado. Se alega que los Estados Unidos habían sospechado previamente a la Unión Soviética de planes con respecto al uso de perfiles de vuelo de misiles de baja altitud para la destrucción rápida y efectiva de instalaciones estratégicas. Ahora, según Norris, el potencial de tales armas ha aumentado significativamente.
Las declaraciones del experto norteamericano parecen ambiguas. Por un lado, lee los hechos ya conocidos sobre los problemas con la financiación de la industria de defensa estadounidense, pero por el otro, expresa cosas completamente incomprensibles sobre el misil de un enemigo potencial. El Bulava, a pesar de todas sus ventajas, sigue siendo un misil balístico. Incluso cuando se vuela a lo largo de una trayectoria inferior, la detección de un cohete solo se hace más difícil, pero no está completamente descartada. Debido a esto, las dudas pueden surgir no solo en los temores de Norris, sino incluso en su competencia como analista experto. Al mismo tiempo, las declaraciones del ex empleado del departamento militar de los Estados Unidos, basadas en una serie de hechos veraces, pueden afectar de alguna manera las actitudes en el extranjero.
El investigador principal del Instituto Hudson, Richard Weitz, a su vez, reconoce el alto potencial de combate de los nuevos submarinos rusos, pero no está dispuesto a hacer de ellos un milagro.оружие. RџRѕ RμRіRѕ SЃR "RѕRІR ° Rј, B" R'SѓR "P ° RІR ° B" RґRμR№SЃS, RІRoS, RμR "SЊRЅRѕ RoRјRμRμS, R" SѓS ‡ € RoRμ C ... C ° F ° SЂR RєS, RμSЂRoSЃS, RoRєRo PI SЃSЂR ° RІRЅRμRЅRoRo SЃ RґSЂSѓRіRoRјRo SЂRѕSЃSЃRoR№SЃRєRoRјRo SЂR ° RєRμS, R ° RјRo, RЅRѕ RѕRґRЅRѕRІSЂRμRјRμRЅRЅRѕ SЃ SЌS, RoRј RЅRμ P "Roes € RμRЅR RїSЂRѕR ° ± P" RμRј. Rљ RїSЂRoRјRμSЂSѓ, SЂRѕSЃSЃRoR№SЃRєRoR№ RІRѕRμRЅRЅRѕ RјRѕSЂSЃRєRѕR№-C RѕS "P", RїRѕR "‡ SѓS Röhr" RЅRѕRІSѓSЋ SЂR ° RєRμS, Sѓ SЃ SЃRѕR "RoRґRЅRѕR№ P · P ° -P RґRμSЂR¶RєRѕR№ Röhr · ° F · RјR ° СЃСЃС ‹РїСЂРѕР ± Р» ем Р ± СЋСЂРѕРєСЂР ° С‚РёС З РµСЃРєРѕРіРѕ Рё РѕСЂРіР ° РЅРёР · Р ° С † РёРѕРЅРЅРѕРіРѕ С… Р ° СЂР ° С RљR ° Rє SЃS ‡ RoS, R ° RμS, P'P ° R№S †, RЅRμ SЃR "Roes € RєRѕRј SѓRґR ° C ‡ RЅR SЏ SЃRoSЃS, RμRјR ° ° ° RєRѕRѕSЂRґRoRЅRoSЂRѕRІR RЅRoSЏ RґRμR№SЃS, RІRoR№ SЂR ° F · ЁёёЅёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёё СЃРґР ° С ‡ Рё СЂР ° РєРµС‚С ‹ flota, РЅРѕ Рё РЅР ° неудР° С ‡ Р ° С ..., сопровождР° РІС € РёС ... ее РІРѕ время РёСЃРїС ‹С‚Р ° РЅРёР№
Además, Weitz no ve en Boreas y Maces un motivo de preocupación especial. En su opinión, tanto esfuerzo, dinero y tiempo fueron invertidos en estos proyectos, que pueden terminar siendo una excepción a la regla, pero no los fundadores de la nueva "tradición". Un empleado del Instituto Hudson duda que en las condiciones actuales, Rusia sea capaz de liderar varios proyectos igualmente grandes al mismo tiempo. Al mismo tiempo, las prioridades seleccionadas en la forma de la restauración de las fuerzas nucleares, según Weitz, pueden tener un impacto favorable no solo en la defensa del país, sino también en las relaciones internacionales. Más que posible es el desarrollo de eventos en los que el fortalecimiento de las fuerzas nucleares rusas nivela significativamente todos los intentos de los Estados Unidos y la OTAN para construir un sistema antimisiles y, como resultado, dará como resultado un equilibrio de fuerzas aceptable.
Incluso en el ejemplo de solo dos opiniones, está claro que en el extranjero no hay puntos de vista comunes sobre el rearme actual de las fuerzas armadas rusas, incluidos los nuevos submarinos. Obviamente, en el futuro, después del lanzamiento de los nuevos submarinos con misiles estratégicos, aparecerán nuevas opiniones en el extranjero y los antiguos cambiarán significativamente. Ya, cuando aún no ha aparecido nueva información, es posible hacer ciertas suposiciones. La heterogeneidad de opiniones seguramente continuará, pero, lo más probable, las declaraciones radicales sonarán mucho más a menudo. Si Rick Norris tiene razón y el potencial de defensa ruso crece, y el presupuesto militar estadounidense disminuye, entonces la retórica se convertirá en la casi única forma de contener a Rusia por medios no militares. Por lo tanto, ahora es mejor prepararse para los cargos de planes hostiles, pero no abandonar la construcción de nuevos submarinos y otros equipos militares.
En los materiales de los sitios:
http://renewamerica.com/
http://worldpoliticsreview.com/
http://bbc.co.uk/
http://inosmi.ru/
información