Великое переселение народов в будущем: прогнозы

89


История нашей цивилизации знает множество фактов великого переселения народов. Первое тысячелетие стало временем великой миграции народов Европы и Азии. Впоследствии его назовут «Великим переселением народов» или «этнической революцией». В результате масштабных перемещений людей изменялись пределы расселений, исчезали целые государства, смешивались этнические составляющие, образовывались новые народности. Историки считают, что это переселение людей стало основой этнополитической ситуации современного мира.

Исследователи уверены, что причиной большинства массовых перемещений людей является уход из обедневших и неблагоприятных регионов с целью поиска земель, привлекательных для проживания. Одной из основных причин массового исхода людей с обжитых территорий в 535-536 годах стало климатическое похолодание. В связи с этим, население из холодных регионов устремилось в районы с более теплым и мягким климатом.

В последующем, многочисленные переселения народов были связаны с арабскими завоеваниями, экспедициями норманнов, монгольскими походами и созданием Османской империи. В число крупномасштабных переселений можно, по праву, отнести массовую эмиграцию населения с европейского контиента в США, Автралию и Канаду в 19-20 веках. А также переселение евреев в Палестину в 20-м веке. В современном мире миграционые потоки идут из бедных или охваченных войной стран в богатые, имеющие комфортные условия жизни.

Человек, как существо разумное, достиг могущества на Земле, но оно не безгранично. Общество не может контролировать наводнения, цунами, землетрясения, не в состоянии предотвратить засуху, извержения вулканов... Результат от этих природных катаклизмов: гибель людей, уничтожение жилья, источников воды, приведение в негодность плодородных участков земли. Следствием этих катастроф является миграция людей из пострадавших районов. Но, поскольку не всегда коренное население регионов, куда направляется поток беженцев, радо принять их, не исключено, что незванные мигранты придут не просьбой о помощи, а с оружием. Человечество слишком расточительно и непродуманно тратит природные ресурсы. Вполне вероятно, что может начаться жестокая борьба за овладение территориями, богатыми природными запасами. И это не только природные ископаемые, нефть и газ – война может начаться из-за нехватки у нападающих питьевой воды или продовольствия.

Если проанализировать происходящие в мире конфликты, то можно сделать вывод, что в будущем мир ждет яростная борьба за обладание углеводородным сырьем с применением вооруженного насилия. В исследованиях компании «British petroleum» говорится, что разведанных источников нефти достаточно для обеспечения планеты, но потребности в них в последние пять лет значительно превысили уровень 90-х годов. В настоящее время человечество ежедневно потребляет около 85 млн. баррелей нефти. Эксперты IEA считают, что к 2030 году расход нефти в день составит 113 млн. баррелей. Обшие запасы нефти оцениваются в 15 трлн. баррелей. Остроту нефтяной проблемы создает тот факт, что источники добычи имеют неравномерное географическое размещение.

Не менее напряженная ситуация создалась на рынке природного газа. Для Евросоюза и развивающегося Китая бесперебойные поставки голубого топлива жизненно необходимы. Население этих стран требует от своего руководства принятия шагов по обеспечению гарантированного поступления этого природного топлива в необходимых объемах и по выгодной для граждан и корпораций цене.

Но наиболее остро перед человечеством в будущем станет проблема нехватки питьевой воды – 2030 году половине населения Земли будет ее не хватать.

Истощаются биоресурсы Земли: почва, леса, вода. Они не успевают воспроизводится естественным образом. Разногласия в сфере экологии могут привести к насильственным действиям одних субъектов против других с целью снижения рисков техногенных катастроф.

Из выше сказанного ясно, что в будущем возможны военные конфликты и массовое переселений населения из-за изменения климатических условий в отдельных регионах планеты.

Вспомним землетрясение на Гаити в 2010 году: погибло более 200 тыс. человек, 3 млн. жителей лишились своих домов. В настоящее время количество мигрантов с территории Гаити составляет ежегодно 6% от всего населения страны.

По заказу Пентагона ученые-футурологи подготовили доклад о возможных конфликтах в будущем из-за природных катаклизмов.

Вот некоторые данные из этого доклада:

2015 год принесет Европе столкновения из-за продовольствия, энергоресурсов и питьевой воды. Только помощь России может спасти европейцев от дефицита энергоресурсов.

В 2018 году, возможно, Китай предпримет военную операцию против Казахстана с целью взятия под свой контроль нефте- и газопроводы, проходящие по территории этой среднеазиатской страны.

2020 год принесет Европе еще одну проблему – увеличение потока мигрантов, в связи с чем будет превышен уже имеющийся дефицит питьевой воды. Заметим, что еще в 2006 году Всемирный совет по водным ресурсам отметил, что 41 млн. европейцев испытывают недостаток воды для питья, а 80 млн. жителей Европы не имеют ни канализационных ни дренажных систем.

2022 год – вероятен конфликт между Францией и Германией из-за реки Рейн. Рейн является не только самой крупной рекой Европы, но и естественной границей между Лихтенштейном и Швейцарией, Германией и Францией, Австрией и Швейцарией. Перед этими странами сейчас стоит непростая задача сохранить воды Рейна от загрязнения, поскольку именно эта река является для них основным источником питьевой воды. От того, достигнут ли стороны соглашения – зависит судьба миллионов европейцев.

В 2025-2030 годах возможен крах Евросоюза, что приведет к миграции европейцев в южное Средиземноморье. Уровень переселения может достигнуть 10% населения Европы. Масштабному переходу народов Северной Европы на юг будет способствовать изменение климата – он станет намного суровей. На юг Европы также устремятся и мигранты из Турции, Туниса и Ливии. Трудно сейчас и представить как сложиться в этом случае ситуация на европейском юге.

К 2030 году могут обостриться отношения между Японией и Китаем из-за сырьевых источников.

Что касается США, то этой стране угрожает поток мигрантов с островов Карибского бассейна, а начиная с 2015 года на территорию Америки будут массово иммигрировать европейцы.

Предполагается, что в связи со значительным ростом цен на нефть к 2020 году возникнет ряд серьезных конфликтов между ведущими мировыми державами. И рано или поздно именно в районе Персидского залива произойдет конфликт между США и Китаем в борьбе за нефтяные источники.

Правительства Китая, Пакистана и Индии приложат максимум усилий, чтобы удержать власть. И для этого они могут ввергнуть свои народы в широкомасштабный военный конфликт. Толпы голодных людей будут искать прибежища в других странах мира.

Считается, что зернопроизводящие районы мира смогут сохранить устойчивое положение при глобальной климатической катастрофе – это Аргентина, Россия и США.

Некоторые страны объединятся перед возможностью внешней угрозы: Мексика, Канада и США создадут единое государство. Основной задачей которого, станет борьба с неконтролируемой миграцией из Европы и Азии.

Объединение Кореи принесет пользу обеим государствам: всему корейскому населению станут доступны новейшие технологии, которыми ранее обладал Сеул. Объединенная Корея станет ядерной державой.

В Африке, в будущем, возможны постоянные военный конфликты, поэтому переселение туда европейцев или азиатов вряд ли произойдет.

В докладе американских ученых указано, что Россия, войдя к 2030 году в состав единой Европы, станет для европейцев поставщиком энергоресурсов, продовольствия и пресной воды.

Специалисты ООН также подготовили доклад о возможных миграционных процессах и региональных конфликтах в будущем.

По их прогнозам Африку ожидает распространение СПИДа, водный кризис и лавинообразная миграция населения в Европу. К 2025 году возникнет вооруженный конфликт между государствами, находящимися на берегах Нила.

Массовое переселения народов многих стран на юг Европы может спровоцировать бунт против темнокожих иностранцев. Европейцы будут вынуждены не только финансировать, охваченные голодом страны, но создавать для беженцев лагеря.

Участившиеся в настоящее время засухи в Латинской Америке приведут, в будущем, к сельскохозяйственному кризису. Например, в прошлом году в Бразилии засуха, охватившая ее северо-восточные районы, стала причиной непростой ситуации с продовольствием в более чем 1000 городов страны. В сельских районах участились драки за воду. Водный кризис привел к банкротству многие фермерские хозяйства. Потеряно более половины поголовья скота. Уже произошло сокращение урожая бобовых, соевых и зерновых культур. Специалисты ООН считают, что в будущем может окончательно нарушится экологический баланс Амазонии и Латинская Америка столкнется с нарастанием борьбы за обладание плодородными землями.

Азиатский регион не будет иметь проблем с питьевой водой, но этой части планеты грозят, в будущем, мощные циклоны и повышение уровня воды.

Реки Пакистана возможно, пересохнут. Это приведет к напряженности во всем регионе. И, не исключено, начнется война между Индией и Пакистаном. То, что у противников этого противостояния имеется ядерное оружие, еще больше усугубит ситуацию во всем мире.

Китай столкнется со сложнейшей ситуацией: юг страны будет страдать от обильных осадков, а северные района из-за сильнейшей засухи превратятся в пустыню. Китайское побережье опустошат тайфуны. Тысячи беженцев будут направляться на юг страны, спасаясь от климатической катастрофы. Правительство Поднебесной попытается справиться с хаосом с помощью армии, возможно, применив оружие.

США постарается перекрыть на свою территорию поток мигрантов со своей южной границы. В приграничных городах из-за скопления народа возрастет уровень преступности. Так, по имеющейся на сегодняшний день информации, большинство нелегальных мигрантов оказались в США, пересекши границу с Мексикой: 90% из них имеют мексиканское происхождение.

По прогнозному докладу специалистов ООН, американские города могут быть разрушены сильнейшими ураганами. Если уничтожению подвергнется американская нефтедобывающая инфраструктура, США вынуждены будут воспользоваться своим стратегическим запасом, что значительно ослабит страну.

Надо отдать должное руководству США: они очень серьезно отнеслись к информации о возможных климатических катастрофах в мире. Пентагон уже разработал программу подготовки военных для оказания помощи пострадавшим регионам. Для солдат внедрены новые «пустынные» рационы питания, подготовлено необходимое обмундирование и созданы новые виды вооружения.

Россия также изменила свои приоритеты в отношении видов вооружения, значительно уменьшив закупки традиционного оружия, начала строить фрегаты и десантные корабли. Следовательно, российские военные планируют в будущем перейти к «политике канонерок» по отношению к вероятному противнику. Сокращение населения страны и упадок мощи вооруженных сил не добавляют оптимизма для осмысливания будущего российского государства. Оптимальной стратегией для России является укрепление вооруженных сил государства с одновременным решением демографической проблемы по увеличению коренного населения страны.

Использованы материалы:
http://x-files.org.ua/articles.php?article_id=2901
http://forum.artofwar.net.ru/viewtopic.php?t=110
http://janaberestova.narod.ru/wel.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E5%EB%E8%EA%EE%E5_%EF%E5%F0%E5%F1%E5%EB%E5%ED%E8%E5_%ED%E0%F0%EE%E4%EE%E2
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

89 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +23
    8 февраля 2013 08:20
    Эта статья еще раз доказывает что Россия должна иметь сильную, боеспособную армию способная реагировать на любые вызовы!
    1. +3
      8 февраля 2013 08:36
      Цитата: tronin.maxim
      Эта статья еще раз доказывает что Россия должна иметь сильную, боеспособную армию способная реагировать на любые вызовы

      Да это понятно, только вот непонятно, не названные футурологи в бреду что ли свои прогнозы делали:

      "Мексика, Канада и США создадут единое государство."
      "США постарается перекрыть на свою территорию поток мигрантов со своей южной границы. В приграничных городах из-за скопления народа возрастет уровень преступности. Так, по имеющейся на сегодняшний день информации, большинство нелегальных мигрантов оказались в США, пересекши границу с Мексикой: 90% из них имеют мексиканское происхождение."


      Так чего они думают, единое государство или границы закроют?
      1. +1
        9 февраля 2013 08:30
        разные "футурологи" писали данный прогноз, поэтому и не согласовали свои "прогнозы"
    2. +10
      8 февраля 2013 08:56
      Будем строить Новый Мир под русским флагом.
      1. predator.3
        -3
        8 февраля 2013 09:50
        "... Оптимальной стратегией для России является укрепление вооруженных сил государства с одновременным решением демографической проблемы по увеличению коренного населения страны."


        Эти бы слова, да тандемным в уши !
        1. 0
          8 февраля 2013 10:54
          Согласен, нас разводят как последних лохов....
        2. Уссуриец
          +4
          8 февраля 2013 15:24
          а раньше в СССР и дети были привилегированной частью общества, и Армия с Флотом какими должны быть... мож доживем в новой России....
        3. +1
          8 февраля 2013 22:55
          Цитата: predator.3
          Эти бы слова, да тандемным в уши !

          Вы послушайте интервью лиц "приближенных ко двору" нет там никакого тандема есть Путин с командой империалистов, и есть Медведев с командой либералов-глобалистов.
      2. +7
        8 февраля 2013 15:15
        Вот уж не надо! Бандеровцев с западной украины к себе брать?! Или "робких грузин"?! А зачем? Опять же "братские народы" средней Азии? Что эти "титульные нации" в своих бантустанах вытворяли в 1991-93 годах, глумясь над русскими?! Их тоже обратно брать?! Про гоношистых ляхов вообще молчу: если Польшу опять делить начнут, то пришедшихся на "нашу долю" всех оптом в Сибирь, причём не более 1 семьи в одну деревню (деревни не только по Транссибу, а и в Туруханском крае и далее везде). С "гоооорррряяячччими прибалтами" тоже самое, чтоб рассосались на просторах, тогда людьми становятся, а не националистическим быдлом...
    3. +1
      8 февраля 2013 10:53
      То то и оно, но вместо РЛС - особняк! Это уже не воровство, а подрыв, преднамеренный, обороны государства! Остался открыт южный сектор. За это вышка не только сердюкову, но и тем кто его прикрывает! Уже не до шуток, вопрос стоит о существовании нашей страны!!!
    4. yak69
      +1
      8 февраля 2013 13:30
      Так то он так--нашу обороноспособность надо укреплять. Но автор явно пропагандирует идеи мировой закулисы. Как бы исподволь, готовит нас к принятию их идей. Посмотрите фильм "Эндшпиль. Проект глобального порабощения" Алекса Джонса. Всё, что изложено автором статьи там освещено объективно, не предвзято. Все эти байки про нехватку еды, воды, земли, нефти нужны только для одного--нагнетания напряжённости, оправдания захватнических войн и безнаказанное уничтожение "лишнего" населения планеты.
      По поводу углеводородов и энергии в целом. Уже существуют технологии выработки энергии без помощи углеводородов. Тот же Тесла сделал массу открытий. Существует технология стирки белья и мытья всевозможных жирных поверхностей без применения химии. Существуют массы диет и типов ведения жизни при которых человеку будут не нужны лекарства, т.к. он практически не будет болеть. Все эти технологии засекречены. На них положило свою мохнатую лапу мировая закулиса.
      Именно с их подачи атомная и гидро- энергетика объявлена "вредной" и "экологи" всех мастей ведут борьбу против этого.
      Представьте себе ситуацию, когда энергии в достатке на любые проекты, человек здоров и не имеет потребности во многом: в лекарствах, в сигаретах, наркоте, в излишнем комфорте, довольствуется минимумом одежды и пищи, ведёт здоровый образ жизни, трудится и помогает окружающим.
      ВСЁ! Сразу перестанут нужны многие властные институты. Химия, лекарства, доктора, психоаналитики, юристы, не надо убивать друг друга, отбирая землю, нефть, руду. Ненужны будут БАНКИ!! С их ССУДНЫМ ПРОЦЕНТОМ!
      Ну как, представили?! А теперь, внимание, вопрос:
      -- пойдут ли власть предержащие (Запада, Востока, Юга, Севера) на такое?
      1. 0
        8 февраля 2013 13:36
        yak69, по сложившейся тысячелетиями экономической модели то, о чём Вы говорите, никак невозможно. Пока есть социальное неравенство, то всё будет так, как есть сейчас. Многие проблемы, типа нехватки воды и исчерпания запасов углеводородного сырья не выдуманы, а есть на самом деле.
        Сваливать все накопившиеся противоречия и ошибки руководства на всяких рептилий из созвездия Ориона очень удобно и безопасно. yes
        1. yak69
          +4
          8 февраля 2013 14:01
          В СССР была сделана практическая попытка ликвидировать это социальное неравенство. Так вот, именно эти самые, как Вы их называете, "всякие рептилии из созвездия Ориона" и провели свою чёрную работу по развалу этого Проекта. И здесь надо чётко понимать, что сваливать всё на этих "рептилий" нельзя и тут Вы правы абсолютно. Потому как, они сыграли на наших слабостях и низменных инстинктах, а мы все и повелись! Купились кто на что. Ключик к каждому подобрали (за исключением единиц или десятков).
          Так вот, сегодня задача человека--быть просвещённым и точно понимать откуда исходит настоящая угроза. Не вестись на провокации и не бросаться в бой с кем попало и по любому поводу. И стараться на своём месте жить правильно. Для начала, хотя бы стараться!
          1. Йошкин Кот
            0
            8 февраля 2013 14:28
            н-дя, ликвидировали социальное неравенство? правда что ли? просто военную аристократию заменила партийно-номенклатурная аристократия, пора взрослеть социальное неравенство зародилось уже при родо-племенном строе, и она в сути человека, не может патологический лентяй быть равен, трудяге, крестьянин войну
            1. yak69
              0
              8 февраля 2013 20:36
              Опять Вы всё напутали!
              Вечно Вы всё путаете!
              smile
    5. Йошкин Кот
      0
      8 февраля 2013 14:20
      зона затопления сама по себе ещё не есть катастрофа, катастрофа начнется когда благодаря потеплению изменятся течения и воздушные потоки, плодородные земли могут просто стать пустынями, а из пустынь быстро плодородные земли не появятся
  2. +2
    8 февраля 2013 08:34
    Стаья ещё раз доказывает, что первые серьёзные конфликты будут из-за водных ресурсов.
    А вообще - футурологи такие футурологи. Им бы байки пострашнее придумать, чтобы лоббируемое министрество [обороны] получило больше денег. Заметили, что
    ...надо отдать должное руководству США: они очень серьезно отнеслись к информации о возможных климатических катастрофах в мире. Пентагон уже разработал программу подготовки военных для оказания помощи пострадавшим регионам. Для солдат внедрены новые «пустынные» рационы питания, подготовлено необходимое обмундирование и созданы новые виды вооружения.

    Скоро будет как-то так: "У вас катастрофа? Тогда мы идём к вам." lol
    1. 755962
      0
      8 февраля 2013 13:58
      А как вам такой вариант..
      Америка устроила арабские революции, чтобы захватить плодородную Сахару

      Вместо разрекламированного глобального потепления нас ждет новый ледниковый период, утверждает доктор геолого-минералогических наук Владимир Полеванов [видео + обсуждение]
      Изменение климата уже началось (см. еженедельник «КП» от 14.07.11).
      - Однако мировая элита не хочет голодать и замерзать. На наших глазах полным ходом идет подготовка к климатической Беде. Тщательно замаскированная от непосвященного большинства населения планеты и руководителей многих государств рассуждениями о демократии, правах человека и прочей идеологической шелухой, - говорит ученый. - Именно этим объясняется кажущийся невообразимый хаос мировой политики последних лет. Хаоса на самом деле нет! Есть четкие действия группы лиц по будущему комфортному обустройству себя любимых на планете Земля после резкого похолодания.

      http://www.kp.ru/daily/25723.3/2714081/
      1. +2
        8 февраля 2013 14:01
        Всё может быть. yes А ещё под Сахарой крупнейшее подземное озеро пресной воды! good
        1. 0
          8 февраля 2013 18:43
          Цитата: Iraclius
          А ещё под Сахарой крупнейшее подземное озеро пресной воды!

          Так и хотел Каддафи построить гигантское озеро для всех арабских стран, чтобы не зависели они от поставок воды. А то ж там бутылка воды в 3-4 раза дороже пива! Вот его и "упредили"! am
      2. +3
        8 февраля 2013 14:32
        Кстати говоря, когда начались события в Ливии я сразу вспомнил давно-давно слышанные мной слова Муаммара Каддафи на открытии Воьмого чуда света - проекта Великой Рукотворной Реки, который по некоторым оценкам считается самым мощным и грандиозным инженерным сооружением человечества. Так вот, Каддафи тогда сказал:
        "После этого достижения удвоятся угрозы США против Ливии…. Соединенные Штаты сделают все под другим претекстом, но настоящей причиной будет остановить это достижение, чтобы оставить народ Ливии угнетенным".
        Так-то. И Ливия продавала нефть в Европу. Вот вам и пища для размышления.
  3. +3
    8 февраля 2013 08:40
    Цитата: Iraclius
    Скоро будет как-то так: "У вас катастрофа? Тогда мы идём к вам."

    Демократия а также все причитающиеся бонусы! laughing
  4. +10
    8 февраля 2013 08:48
    "Россия, войдя к 2030 году в состав единой Европы, станет для европейцев поставщиком энергоресурсов, продовольствия и пресной воды."

    Скорее некоторые страны Европы войдут в состав России.
    Если европейские страны будут воевать друг с другом, то о какой единой Европе может идти речь? Чушь полная.
    1. +13
      8 февраля 2013 09:06
      Цитата: tungus
      Россия, войдя к 2030 году в состав единой Европы,

      Мечтать не вредно. Только скорее Россия восстановит СССР и железный занавес с Европой, чтобы всякая мразь к нам не лезла и свои демократические принципы не вводила.
      1. 0
        8 февраля 2013 11:35
        Ах мечты мечты..........будут гнать воду по трубам как нефть!!!!!!!! Им же ради денег не нужно ничего.....А у нас бутылочка водички будет стоить ого-го, да и тарифы тоже!С такими руководителями мы не выживем как независимая нация, итак уже все экономические рабы!
    2. 0
      9 февраля 2013 08:36
      а разве Россия не европейская страна? объединятся Россия, Белоруссия и Украина - вот и будет Объединенная Европа, а остальные махач между собой устроят - это будет разъединенная Европа.
  5. Красноярец
    +7
    8 февраля 2013 08:50
    России уже сейчас надо закрыть границы с государствами Средней Азии и Закавказья,а то получим к 2030 не Россию,а Расеянский Халифат.
    1. +1
      8 февраля 2013 08:55
      Цитата: Красноярец
      надо закрыть границы

      Надо не границы закрывать, а объединяться перед лицом общей опасности! Сила - в единстве! fellow
      1. Красноярец
        +3
        8 февраля 2013 09:02
        В таком единстве мы получим смерть России,70% убийств совершают мигранты, 90% процентов наркоторговцев азиаты и кавказцы,60% насильников!И это только сейчас,а представьте,что будет если мы объединимся. Будет миграционная волна, взрыв этнопреступности и тд.
        1. +5
          8 февраля 2013 09:08
          Странно. Я, вот, жил в СССР и бОльшую часть жизни в Закавказье и на С.Кавказе. Вы какие-то ужасы рассказываете. Преступность - это не признак неполноценности народов, а признак деградирования власти.
          В моей деревне преступники не мигранты из Азербайджана, которые в поле вкалывают с утра до ночи, а местные спившиеся алкаши которые своих жён топорами гоняют. Печально, но факт.
          1. Красноярец
            +1
            8 февраля 2013 09:12
            http://www.fskn.gov.ru/pages/main/attention/index.shtml
            Список говорит за себя
            1. +6
              8 февраля 2013 09:25
              И? Там, что, одни нерусские?
              Не хочу никого защищать, но поставь себя на место мигранта - нет образования, знания языка, рабочей специальности. Но! Есть семья, которая хочет есть. И самому дико хочется жить выжить...Если к людям отношение, как с скотам сложилось за много-много лет, то чего Вы от них хотите?
              Был я как-то в Москве, году в 2009-м, вроде. Зима. Раннее утро. Окраина города. Ищу дом родственников, на улице пусто. Дворник с внешностью Саади убирает снег. Подхожу, чтобы поинтересоваться, где такой-то дом находится. Позвал, он оглянулся...И, бросив лопату, в ужасе побежал прочь. У меня челюсть отпала.
              Он меня, по-ходу, за милицонера принял - я в военной форме был. Никогда не забуду выражение ужаса на лице того, в общем-то, немолодого человека. no
              1. Skavron
                0
                8 февраля 2013 10:49
                Ираклиус, поддерживаю! +++
            2. Гуран96
              0
              8 февраля 2013 09:28
              Ответ дан в конце статьи: "Оптимальной стратегией для России является укрепление вооруженных сил государства с одновременным решением демографической проблемы по увеличению коренного населения страны". Еще бы наше правительство для этого какие нибудь усилия принимало существенные.
          2. 0
            8 февраля 2013 14:41
            Андрей,в "10".Как~ сказал один американский юрист:преступность в государстве развита настолько,насколько ей позволяет само государство,
        2. Мимопроходящий
          0
          8 февраля 2013 17:58
          Цитата: Красноярец
          70% убийств совершают мигранты

          Это данные для Москвы. А Москва один из самых не криминогенных городов России. В 2006 году, в пересчете на 10000 жителей, она занимала далекое 111 место из 156 исследованных городов России по числу преступлений. Т.е. один из самых безопасных городов России, несмотря на "засилье мигрантов". А вот где мигрантов вроде нет, там преступность почему-то зашкаливает. Сургут, Пермь, Кызыл, Биробиджан, вот лидеры рейтинга. Может быть дело не в мигрантах, а в наличии твердой власти?
  6. UV58
    +3
    8 февраля 2013 09:15
    laughing
    если к 30-му году Евросоюз развалится, то зачем России к 30-му же году вступать в него?
    1. 0
      8 февраля 2013 15:57
      Поэтому и развалится
  7. +2
    8 февраля 2013 09:17
    Кстати говоря, о Великих переселениях народов, автор статьи сильно ошибся. Первая волна была задолго до 1-го тысячелетия н.э. - в конце 2 тыс. до н.э., а точнее, в период 1206—1150 гг. до н. э. Тогда чудовищно колбасило весь регион Средиземноморья, особенно северного и восточного. Многие царства были полностью уничтожены, исчезла письменность и наука, разрушена международная торговая система и военные союзы. Человечество было отброшено на сотни лет назад. По проблеме есть масса материала - читайте и ужасайтесь масштабам. И помните - история имеет свойство повторяться.
  8. albanec
    +2
    8 февраля 2013 09:23
    Вилами по воде, статье минус. "Будущее не предсказуемо!"
    1. 0
      8 февраля 2013 09:28
      Цитата: albanec
      "Будущее не предсказуемо!"

      Но к нему нужно быть готовым! yes
    2. DAEDALUS
      +1
      8 февраля 2013 18:41
      "Будущее предопределено людьми,творящими его."
  9. 0
    8 февраля 2013 09:31
    Цитата: Iraclius
    Кстати говоря, о Великих переселениях народов, автор статьи сильно ошибся. Первая волна была задолго до 1-го тысячелетия н.э. - в конце 2 тыс. до н.э., а точнее, в период 1206—1150 гг. до н. э. Тогда чудовищно колбасило весь регион Средиземноморья, особенно северного и восточного. Многие царства были полностью уничтожены, исчезла письменность и наука, разрушена международная торговая система и военные союзы. Человечество было отброшено на сотни лет назад. По проблеме есть масса материала - читайте и ужасайтесь масштабам. И помните - история имеет свойство повторяться.

    Вопрос только в том что все эти волны связаны с каким то изменением способов ведения хозяйства и технологии, освоили люди где-то бронзу и поехало, потом железо - то же самое (дорийцы просто смели старую микенскую, культуру в Греции), с широким использованием железа связывают и кельтскую экспансию, широкое распространение славян, если я правильно помню, связывают с тем они они первыми стали культивировать прогрессивную тогда систему трехпольного земледелия, появление Британской империи связано с огораживанием и промышленной революцией в одном отдельно взятом государстве, а сейчас какие предпосылки собственно для такого расколбаса?
    1. +3
      8 февраля 2013 09:37
      нае76, что-то Вы всё в кучу свалили - и дорийцев-варваров, и славян и трёхполье. lol

      Есть такое понятие, как "системный кризис". Катастрофа бронзового века (КБВ) как раз и есть типичный, страшный пример такого кризиса. Его причины: истощение природных ресурсов (почти полная вырубка лесов), массовая эрозия почв, истощение природных ресурсов (медь и олово - главные компоненты бронзы), набеги "народов моря". Следствие - массовое бегство населения из прибрежных городов. yes

      Аналогиис XXI веком так тоже не прослеживаются, да? wink
    2. +1
      8 февраля 2013 20:51
      Значительным фактором порождения таких волн переселения является прогресс в сельском хозяйстве. Несколько волн порожденны такими явлениями как переход от охоты и собирательства к скотоводству, следующая волна - кочевое земледелие (подсечно-огневое), следующая волна - трехполье, последняя волна - интенсивное земледелие. Можно спрогнозировать следующие волны.
  10. +3
    8 февраля 2013 09:35
    Не смешно...
    При таких раскладах не железным занавесом придется закрываться, а периметром из выжженной земли, возможно радиоактивной...
    Америка уже превратилась в конгломерат негров и латиносов, которых не волнуют местные законы и уклады... Белое население там просто вымрет, пока ская армия наводит "демократию" в мире, у нее не станет родины...И чего миру делать с толпой вооруженных долбо@бов, которые хотят есть...
    Европа вообще люмпенизируется со своей толерантностью, мигранты их вырежут...
    А так прогноз нормальный...
  11. 0
    8 февраля 2013 09:45
    Цитата: Iraclius
    Аналогиис XXI веком так тоже не прослеживаются, да?

    Кризис конечно есть, только если про Европу говорить то он скорее не на земле а в головах, вот станет там побольше турков и арабов, так им эти головы то и поотрывают tongue
    1. 0
      8 февраля 2013 09:58
      Смех смехом, но и там проблема не только в головах, но и в клозетах. То бишь с энергетикой в З.Европе начинается попец, ресурсы истощаются быстрее ожидаемого, сильная зависимость от внешних рынков рабочих рук... Как бы начало XXI века не получило название "Катастрофа информационного века"
  12. +2
    8 февраля 2013 10:08
    "В 2018 году, возможно, Китай предпримет военную операцию против Казахстана с целью взятия под свой контроль нефте- и газопроводы, проходящие по территории этой среднеазиатской страны."
    Бред какой. Китаю проблем хватает с Тайванем, Тибетом, СУАР, ЮВА и т. п., чтобы еще на Казахстан рыпаться. По крайне мере, не в ближайшие годы точно. А нефть китайцы и так получают.
    1. +3
      8 февраля 2013 10:16
      Nomad, а как-же пресная вода для растущего населения Сянцзян-Уйгурского автономного района? Вода из Чёрного Иртыша и Или? Которые уже так обмелели, что и не узнать? А ведь им всё мало и рост населения Сянцзяна только начался. Мне кажется, что такой вооружённый конфликт вполне возможен. yes
      1. +2
        8 февраля 2013 11:15
        За что минус-то? Или такой проблемы нет? Или отношения с Китаем у Казахстана самые товарищеские? Ну-ну... hi
      2. +1
        8 февраля 2013 13:46
        Цитата: Iraclius
        Вода из Чёрного Иртыша и Или? Которые уже так обмелели, что и не узнать? А ведь им всё мало и рост населения Сянцзяна только начался.

        Реки малость обмелели в связи отбором воды в Китай,но не катастрофически.В этом году довольно много выпало осадков,так что возможно "поплывем"
        В СУАРе проживают по мимо уйгуров и казахи порядка 1.5 миллиона,власти Китая пытаются заселить туда ханьцев но они долго там не держатся,климат не тот.Проживает где то около 25 миллионов,на такой огромной территории.Когда на северо востоке Китая проживает примерно 90-100 миллионов граждан КНР.
        1. +1
          8 февраля 2013 13:54
          болот, я не знаю, застали ли Вы СССР, но есть такое словосочетание - "Коммунистическая партия". Решит переселить 20 млн. ханьцев на северо-запад - переселят. Надо добывать газ для того, чтобы ханьцы на северо-востоке не мёрзли? Надо. Где его брать? Добывать...Если начнут добывать, то такие реки как Или и Иртыш вообще могут перестать течь, а Балхаш повторит судьбу Арала.Далее я предполагаемый сценарий уже расписал.
          Лично моё видение разрешения заключается в том, чтобы эти проблемы решать совместно, а не отгораживаться др. от др. новыми "железными занавесами". Создать единое экономико-политическое пространство на месте бывшего СССР. Назовите его как угодно - Евразийский союз, Союз евразийских республик и т.д.
          Пока, к сожалению, центробежные силы преобладают...Бедняжка Украина, заигрывающий с США Узбекистан, Туркмения, стремительно превращающаяся в средневековую деспотию...

          ***
          болот, не подскажете - в Шимкенте зимой снега много бывает?
          1. +2
            8 февраля 2013 14:26
            Цитата: Iraclius
            застали ли Вы СССР

            Застал. smile
            Цитата: Iraclius
            "Коммунистическая партия". Решит переселить 20 млн. ханьцев на северо-запад - переселят.

            Так они лет десять переселяют а те обратно "утекают."
            Цитата: Iraclius
            Надо добывать газ для того, чтобы ханьцы на северо-востоке не мёрзли?

            Так они по 90$ покупают в странах Ц.А. а в обратку идет товар.
            Цитата: Iraclius
            не подскажете - в Шимкенте зимой снега много бывает?

            В последние время в Южном Казахстане много осадков выпадает да и морозно стало,в прошлом году дома по крышу заметало,сейчас начались паводки.
            1. +1
              8 февраля 2013 14:37
              Города призраки в Китае.
              http://news.nur.kz/215938.html
            2. 0
              8 февраля 2013 14:38
              Спасибо за информацию по Шимкенту. yes
              В Ц.А. покупают, потому-что пока так сложилась обстановка. А она зыбкая. Китаю нужна энергетическая автономность и чёткий курс на неё взят. Это просто вопрос времени. request
    2. 0
      8 февраля 2013 11:43
      Если их прибрежные районы затопит то кудда они попрут???? В жестокие условия дальнего востока???? Туда где можно и пиз...лей огрести??? Лучше уж по пути наименьшего сопротивления
    3. 0
      8 февраля 2013 13:08
      Nomad , если Вы ещё питаете некие иллюзии, то вот Вам немножко аналитики. Ну, а я постараюсь всё попроще разжевать, раз с логикой всё сложно. Итак, начнём.
      Вначале был свет была карта. Вот она:


      Не знаю, как у Вас с географией, на всякий случай подскажу, что Казахстан граничит с северо-западом Китая.
      Сиреневые контуры — осадочные бассейны с возможностью промышленной добычи сланцевого газа, "подложка" карты со спектром цветов от зелёного до красного — водный стресс в соответствующих местах Китайской Народной Республики.
      Страна, имеющая население в 20% от мирового, владеет всего лишь 6% водных ресурсов пресной воды. Кроме того, качество данной воды ниже каких-либо стандартов даже сейчас — 20% китайского речного стока и 35% подземных резервуаров воды и поверхностных озёр непригодны для промышленного и сельскохозяйственного использования уже сейчас. Как может поменяться ситуация в случае резкого роста водопользования для целей ГРП, жизненно необходимого для добычи сланцевого газа и сланцевой нефти — не сможет предугадать никто, но направление изменений ясно и без всякой экспертизы — нормальной пресной воды в Китае в нужных ему количествах тогда вообще не будет.

      А газ добывать нужно. Это - живая энергия, тепло для сотен миллионов граждан КНР. Именно поэтому численность населения Сяньцзяня будет расти быстрыми темпами, как и планирует КПК. И вода нужна. Но её очень мало. И вот мы добрались до главного вопроса - ГДЕ ЕЁ ВЗЯТЬ? Я смотрю на карту и вижу ответ! А Вы?
      1. +3
        8 февраля 2013 13:38
        Цитата: Iraclius
        И вот мы добрались до главного вопроса - ГДЕ ЕЁ ВЗЯТЬ? Я смотрю на карту и вижу ответ! А Вы?

        Спасибо за подборку информации, действительно есть над чем задуматься. Но есть и другие факторы:
        1. Геополитические. Рядом Россия и она не позволит нападать на соего стратегического партнера.
        2. Воду надо еще доставить до Китая, а это трубопровод и его придется охранять. И казахи в общем неплохие бойцы, что доказали во время ВОВ и не только.
        Агрессия китая против стран таможенного союза китаю очень не выгодна, а проблемы с водой можно решить куда проще, например заказать России АЭС и опреснитель.
        Хотя Вы в какой-то мере правы, как решат на пленуме КПК предугадать невозможно.
        1. +2
          8 февраля 2013 13:46
          ziqzaq, видит Всевышний, что я хочу мирного разрешения всех спорных ситуаций.
          С АЭС всё не так просто. Сланцевый газ требует колоссальных количеств воды, одними опреснителями тут не обойдёшься никак при нынешних технологиях. Насчёт партнёрства...Как вам сказать. Возьмём Узбекистан - вчера был партнёр, сегодня сплыл. Партнёрство, знаете ли, такое эфемерное понятие. Я без намёков и обид, хорошо?
          1. +2
            8 февраля 2013 14:04
            Цитата: Iraclius
            Я без намёков и обид, хорошо?

            Да без проблем. Я сам русский вообщем то. Но казахи к русским очень хорошо относятся. Мы в чем то очень похожи, как не странно и я не вижу ни в ближайшем ни в отдаленном будущем каких-то проблем.
            1. +1
              8 февраля 2013 14:08
              Я буду рад ошибиться насчёт Китая и Казахстана. Много читаю по проблематике Центральной Азии, но пока картина вырисовывается не радостная. request
        2. 0
          9 февраля 2013 00:58
          Вода не в Казахстане, а в Сибири, однако. Народ может в период катаклизмов ехать и идти просто без оружия, со скарбом, беженцы. Поставите на их пути огнеметы?
    4. +2
      8 февраля 2013 13:25
      Ну, и Ultima ratio regum вот ещё одна карта, которая получена на основании многолетнего мониторинга распределения водного стресса и динамики роста водопотребления. Любуйтесь и ужасайтесь! fellow


      Карту оставлю без комментариев. Думаю, что дождусь Ваших, Nomad.
      1. +1
        8 февраля 2013 13:49
        Цитата: Iraclius
        Думаю, что дождусь Ваших,

        Ради интереса погуглите smile про Восточно-Туркестанскую республику,про борьбу кто воевал как воевали и почему они вошли в состав КНР.
        1. 0
          8 февраля 2013 13:59
          Я давно в курсе. yes
          Никакой существенной проблемы ни я, ни аналитики, ни политики современного Китая в этом не видят.
          Проблема в другом - в энергии, плодородной земле и воде. wink
        2. 0
          8 февраля 2013 14:07
          Цитата: болот
          Ради интереса погуглите про Восточно-Туркестанскую республику,про борьбу кто воевал как воевали и почему они вошли в состав КНР

          Спасибо как раз в тему
      2. +2
        8 февраля 2013 13:58
        Цитата: Iraclius
        Карту оставлю без комментариев. Думаю, что дождусь Ваших, Nomad.

        Проблемы с водой у китая на мой взгляд не главные, вот с энергоресурсами(вернее без них) проблемы есть точно.
        Наберите в гугл "Шевченко Мангышлак" город построен в степи где нет вообще воды, причем с развитой промышленностью: горно-металлургической (урановые рудники, обогатительный комбинат), химической(крупнейший в СССР азотно-туковый комбинат ), завод пластмасс (плистирол и т.д. п причем самый крупный в европе с самой качественной продукцией охотно брали и в европе), машиностроительный комплекс для ремонта и модернизации всей промышленности ну и по мелочи там атомный реактор на быстрых нейтронах, нефтяные промыслы рядом. Просто построили опреснитель. И это в 60-х годах, а технологии на месте не стоят. Так что проблемы с водой на мой взгляд немного политизированны как потепление. Надо же оправдать военный бюджет США тем более во время кризиса.
        1. 0
          8 февраля 2013 14:12
          Шевченко, Шевченко...Это Актау который? what
          Так там проблема не такая серьёзная - Каспий рядом, артезианские скважины. Землятрясений не бывает. Населения - около 200 тыс. чел. Это же не 20 млн.
          1. 0
            8 февраля 2013 14:35
            Цитата: Iraclius
            Это Актау который

            Он самый.
            Цитата: Iraclius
            артезианские скважины

            Да нет здесь ни каких скважин (ну кроме нефтяных), на глубине 1-2 где как подземные воды причем конкретно соленые, в степи солончаков поэтому много. Вообще природа по своему красива.
            Цитата: Iraclius
            Это же не 20 млн.

            Тут Вы полностью правы, ну построят не один а 1000 опреснителей на побележье, для китайцев строить не проблема.
            1. 0
              8 февраля 2013 14:45
              Да, опресняют смесь морской и минеральной артезианской водичек. yes
              Но тут мы с Вами выступаем на зыбкий путь догадок и мифотворчества, чего лично я недолюбливаю.
              С экономической точки зрения Китаю строить 1000 опреснительных станций невыгодно, сами догадываетесь.
              Кроме того, количество пресной воды. даваемой одним ректором на быстрых нейтронах БН-35 составляет всего 120 000 м³ в сутки, что для производства и пищевых целей немного. Кроме того, не забывайте, что стоимость такой воды выше и органолептические свойства хуже природной пресной воды. request
  13. +5
    8 февраля 2013 10:10
    Выжить сможем только при одном условии - объединении Белоруссии, Украины и России в одно единое государство!
  14. injenere
    +1
    8 февраля 2013 10:22
    Слабая статья. Про РФ ни сказано ровным счетом ничего, хотя с нашей организацией всех служб, проблемы не могут не возникнуть.
  15. 0
    8 февраля 2013 10:23
    Надо же как проговорились:
    Правительства Китая, Пакистана и Индии приложат максимум усилий, чтобы удержать власть. И для этого они могут ввергнуть свои народы в широкомасштабный военный конфликт.
    ....
  16. logik
    0
    8 февраля 2013 10:27
    Россия, войдя к 2030 году в состав единой Европы, станет для европейцев поставщиком энергоресурсов, продовольствия и пресной воды
    дочитал до этого места дальше стало неинтересно, очередная страшилка запада, а в Россия опять только в качестве придатка.
    1. Йошкин Кот
      -1
      8 февраля 2013 14:34
      а может это европа станет частью России wassat
  17. +3
    8 февраля 2013 10:56
    В докладе американских ученых указано, что Россия, войдя к 2030 году в состав единой Европы, станет для европейцев поставщиком энергоресурсов, продовольствия и пресной воды.

    Пентагон как всегда в бреду, что они там курят?
    Скорее европа будет стараться объединится с Россией, когда пить, есть захочет.
    Так что скорее миграция в Россию будет увеличиваться ото всюду, а если учесть что русская научная мысль предложит новую космогоническую модель общества, то эта миграция будет носить массовый характер. Ну в самом деле кто в здравом смысле к гомосекам(в европу т.е.) поедет жить?
    Насчет воды незнаю.... Сам живу в городе посреди степи, природных источников воды нет, проблему решили построив опреснитель (рядом море). Коммунисты, надо отдать им должное мыслили стратегически, им нынешняя власть даже в подметки не годится...Сегодня стратегически только воровать умеют...
    1. +1
      8 февраля 2013 11:46
      А если к 30 году к васти прийдет продажная марионетка или традиции и внешний курс не изменятся к этому году???? как вам такой вариант??? Сейчас пол европы живет за счет дешевых российских энергоносителей, такая же ситуация будет и с водой продовольствием....на полях будут работать эмигранты а корреное насенление бедствовать!
  18. ККА
    +2
    8 февраля 2013 10:59
    Данный прогноз похож на лоскутное одеяло... Собрали из разных источников и попытались придать целостность... Хотя не без здравых мыслей как в отношении России
    Оптимальной стратегией для России является укрепление вооруженных сил государства с одновременным решением демографической проблемы по увеличению коренного населения страны

    Так и в отношении мировой ситуации... И карта интересная... не такая апокалиптичная как до 21.12.2012...
  19. +1
    8 февраля 2013 11:12
    Цитата: tronin.maxim
    Эта статья еще раз доказывает что Россия должна иметь сильную, боеспособную армию способная реагировать на любые вызовы

    а для того - здоровое и многочисленное население, способное эту армию содержать... Соответственно - совершенный тип государственного устройства, где д.б. реализованы принципы справедливости и гуманизма.
    Не находите?
  20. Доцент
    0
    8 февраля 2013 11:15
    У ЕС нет будущего! В европе нет сильного государства, которое могло стать лидером. Такие страны как франция, германия и великобритания стоят примерно на одном уровне развития экономики и общества. У каждой страны есть свои амбиции и интересы. Другое дело евроазийское пространство. К тому же есть Русские которых подавляющее большинство в СНГ. Россия будет умело использовать противоречия между европейскими странами в своих интересах
    1. 0
      8 февраля 2013 11:22
      Футурологи с Вами согласны:
      2022 год – вероятен конфликт между Францией и Германией из-за реки Рейн. Рейн является не только самой крупной рекой Европы, но и естественной границей между Лихтенштейном и Швейцарией, Германией и Францией, Австрией и Швейцарией. Перед этими странами сейчас стоит непростая задача сохранить воды Рейна от загрязнения, поскольку именно эта река является для них основным источником питьевой воды. От того, достигнут ли стороны соглашения – зависит судьба миллионов европейцев.

      Собственно, всё так и есть. Водичку им брать более не откуда. request
      А после того как Франция и Британия приняли гомосексуальные законы...Выводы сами делайте. Скоро их так залихорадит, что мама не горюй! yes
  21. Bars90
    0
    8 февраля 2013 11:29
    Таких прогнозов достаточно много и у всех свои точки зрения... Но, время покажет. Переселение-вещь довольно таки серьёзная и даже опасная. Что могут сделать люди в поисках лучшей жизни? Всё, что угодно... Храни нас Бог!
  22. +1
    8 февраля 2013 11:30
    прочитал,улыбнулся.почему именно сша в этом заинтересованы?почему они свой анализ выставляют на всеобщий показ?мое мнение,что это очередная дезинформация,которая может внести смуту в тех странах,где имеется сила-может противостоять натиску сша.при этом нельзя забывать,что смуту будут наводить обычные люди,которые верят во многое,хотя и не всегда задаются вопросом о ее достоверности.поэтому верить или не верить это дело каждого,но чтобы как то успокоить население надо внести контраргумент или же пробовать закрыть доступ к такого рода информации
  23. 0
    8 февраля 2013 11:59
    Весьма познавательная статья
  24. 0
    8 февраля 2013 12:43
    не согласен с автором. В ближайшем будущем нас ждёт снижение конфликтов,энергии на планете достаточно на несколько тысячелетий,а что будет дальше никто не знает..
  25. nchyornyj
    +1
    8 февраля 2013 14:41
    Продам участок 20 соток на берегу Енисея у впадения в него Ангары. Не дорого...
  26. imperiolist
    0
    8 февраля 2013 15:57
    России в первую очередь нужна промышленная революция а далее как следствие рост ввп и казны,вот тогда и можно увеличивать армию и флот хоть до двойных стандартов как в британии было.
    1. -1
      8 февраля 2013 18:52
      "Тиха украинская ночь, а сало нужно перепрятать" (популярная современная шутка)
      Я это к чему....
      Цитата: imperiolist
      России в первую очередь нужна промышленная революция а далее как следствие рост ввп и казны,вот тогда и можно увеличивать армию и флот

      Все можно сделать, но при этом не нарушая экологии и не загрязняя рек!!!!
      А то в погоне за промышленной революцией сами без воды останемся. И уже сейчас нужно обратить на них внимание. Где вырубки леса запретить, где водохранилища строить, новые заповедники делать. А там уж поглядим, будем импортировать или нет.
      1. 0
        9 февраля 2013 01:03
        Нужно модернизировать Сталинский план преобразования природы в СССР!
  27. +5
    8 февраля 2013 19:50
    ?
    Цитата: Iraclius
    постараюсь всё попроще разжевать, раз с логикой всё сложно.

    Цитата: Iraclius
    И вот мы добрались до главного вопроса - ГДЕ ЕЁ ВЗЯТЬ? Я смотрю на карту и вижу ответ! А Вы?

    С чего это вы так сразу мне в логике отказываете? Спасибо, конечно, что взялись меня темного и неразумного просветить, причем бесплатно, однако оставьте свой надменный тон. Во-первых, я не сказал, что Китай не нападет, я сказал, что не в ближайшие годы. В современном мире совершить агрессию против другого государства, тем более члена ОДКБ, это, знаете ли, не то же самое, что пойти соседу по лестничной площадке морду набить. Во-вторых, из-за нехватки водных ресурсов нападать на Казахстан, где воды еще меньше, где логика? Тем более чтобы лишить нас воды Китаю даже границу переходить не надо, достаточно увеличить отбор из трансграничных рек. Тогда скорее нам нападать придется. )))

    Цитата: ziqzaq
    Но есть и другие факторы:
    1. Геополитические

    Это главный фактор. Китай с нашими ресурсами нагнет, пардон, весь мир. Поэтому в случае китайской агрессии не только Россия, но и США скорее всего в стороне не останутся. У России еще один мощный стимул - возможность заполучить дополнительные 7,5 тыс км с Китаем, и не где-нибудь на Дальнем Востоке, а впритык к своей европейской части, да не по горам и тайге, а по степи. Короче говоря, нападение на Казахстан практически равнозначно нападению на Россию, даже если не принимать во внимание ОДКБ. Хотя Россия и не СССР, у китайцев кишка тонка против нее переть.
    1. +1
      8 февраля 2013 19:53
      Nomad, лучше не скажешь Вам ++++
    2. imperiolist
      0
      9 февраля 2013 01:36
      я тоже согласен
  28. +1
    8 февраля 2013 19:57
    Цитата: Iraclius
    Карту оставлю без комментариев. Думаю, что дождусь Ваших, Nomad.

    То что вы там зелененькое видите в восточной половине Казахстана, это в основном благодаря Иртышу и рекам Алматинской и Восточно-Казахстанской областей, стекающим с Тянь-Шаня, Тарбагатая и Алтая. Иртыш берет свое начало в Китае, повторюсь, чтобы с него всю воду забрать себе, китайцам границу переходить не надо. Наши горные речки для Китая это капля в море, совершенно недостаточно, чтобы из-за этого воевать. Короче говоря, если Китай и нападет, то вода, как причина, будет в са-амом конце списка.
  29. 0
    8 февраля 2013 20:01
    Бред какой.

    Это меня Вы упрекаете в надменности?
    Безосновательно говорить слово "бред" про чьё-либо утверждение - по меньшей мере некультурно, ибо это намёк на психическое состояние человека.
    Никакой надменности к Вам я не проявлял - не в моих принципах ставить себя выше других людей. Я просто сразу предупредил все возможные вопросы.

    Где я написал про то, что Китай атакует Казахстан? Я только написал, что очень вероятен конфликт из-за водных ресурсов. Для этого достаточно просто увеличить отбор воды из двух рек - Чёрного Иртыша и Или. А там - напасть может и Казахстан. Дело Ваше, как говорится...
    Про ОДКБ не надо, хорошо?С Болотом мы уже по этому поводу общались. Я про наглядный пример Узбекистана.
  30. 0
    8 февраля 2013 20:21
    Цитата: ziqzaq
    Nomad, лучше не скажешь Вам ++++

    Большое спасибо!
  31. 0
    8 февраля 2013 20:29
    Nomad , Вы так буквально приняли мои слова о конфликте Китая и Казахстана, что мне, признаться, даже как-то и неловко. feel
    Ну, вспомните события на Даманском. Там тоже был территориальный спор! Чем всё кончилось? Ядерной войной и оккупацией? Нет. Постреляли и поговорили, поговорили и постреляли. Нахрена Китаю оккупировать Казахстан? У него своих степей и пустынь хватает. Это уже Вы какие-то выдумки говорить начинаете. Отнять воду могут. Пострелять из-за этого могут. Этим всё и ограничится.
    Возможно, что просто мирным путём проблема перераспределения воды будет разрешена.
    Вы же вначале вообще голословно отрицали саму возможность конфликта, озвученную в статье, пусть и в несколько ином ракурсе.
    1. +1
      8 февраля 2013 20:48
      Цитата: Iraclius
      Возможно, что просто мирным путём проблема перераспределения воды будет разрешена.

      В 2014 году намечается подписание о трансграничных реках,сейчас переговоры идут,уже больше половины вопросов "утресли".
  32. +2
    8 февраля 2013 20:57
    Цитата: Nomad
    Это меня Вы упрекаете в надменности?

    Цитата: Iraclius
    постараюсь всё попроще разжевать, раз с логикой всё сложно

    Цитата: Iraclius
    Не знаю, как у Вас с географией, на всякий случай подскажу, что Казахстан граничит с северо-западом Китая.

    Я живу в Казахстане и этого типа могу не знать. Явный намек на мою безграмотность. Априори считать безграмотным и имеющим проблемы с логикой человека, которого не знаешь, это ли не надменность? Может, слово не совсем верно подобрано, но суть от этого не меняется.
    Цитата: Iraclius
    Безосновательно говорить слово "бред" про чьё-либо утверждение - по меньшей мере некультурно, ибо это намёк на психическое состояние человека.

    Во-первых не безосновательно, я свою точку зрения обосновал. Во-вторых, слово "бред" в основном используется как более экспрессивный синоним слова "ерунда", и никакого отношения к психиатрии не имеет (в таком контексте).
    Цитата: Nomad
    Где я написал про то, что Китай атакует Казахстан?

    Я утверждаю, что Китай не нападет на Казахстан в 2018 г. Вы назвали это утверждение иллюзией. Отрицание отрицания есть утверждение, не так ли? )))
    Цитата: Nomad
    Про ОДКБ не надо, хорошо?С Болотом мы уже по этому поводу общались. Я про наглядный пример Узбекистана.

    Причем здесь Казахстан? РК и РУз, это, как говорится, 2 большие разницы.
    Короче говоря, прошу прощения, если я вас чем-то задел или обидел, и на этом закончим нашу дискуссию, ибо мы отклонились от темы. Собственно говоря все, что хотел, я уже выше написал.

    Цитата: Iraclius
    Вы же вначале вообще голословно отрицали саму возможность конфликта, озвученную в статье, пусть и в несколько ином ракурсе.

    Уважаемый, мы, кажется, друг друга неправильно поняли. У меня слово бред буквально вырвалось из-за года - 2018. Саму возможность конфликта я не отрицаю.

    Цитата: болот
    В 2014 году намечается подписание о трансграничных реках,сейчас переговоры идут,уже больше половины вопросов "утресли".

    Дай то Бог!
  33. +4
    8 февраля 2013 21:06
    Хорошо, что разобрались. Извините, если чем-то задел. hi

    P.S. Искренне ратую за укрепление взаимоотношений Казахстана и России. drinks
  34. +1
    8 февраля 2013 22:56
    Когда ресурсы на планете начнут заканчиваться,то их придётся не продавать,а распределять!Со всеми отсюда вытекающими.Но перед тем как человечество поймёт что нужно распределять, с лица Земли будут стёрты города и цивилизации.Надеюсь(верю), что Русский этнос сможет выстоять в очередном витке становления человечества,привнеся в мировую культуру будущего всё самое интересное.
    1. +1
      9 февраля 2013 01:05
      Главное не вымереть, а выстоять мы сумеем!
  35. bazillius
    +1
    9 февраля 2013 02:35
    Крепитесь, Русы!
  36. d_t_p
    0
    9 февраля 2013 15:36
    интересно на что они опирались создавая этот грёбанный доклад??

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»