La gran migración de las naciones en el futuro: pronósticos




historia Nuestra civilización conoce muchos hechos de la gran migración de las naciones. El primer milenio fue la época de la gran migración de los pueblos de Europa y Asia. Posteriormente, se llamará "Gran Migración" o "revolución étnica". Como resultado de los movimientos de personas a gran escala, los límites del reasentamiento cambiaron, los estados enteros desaparecieron, los componentes étnicos se mezclaron y se formaron nuevos grupos étnicos. Los historiadores creen que este reasentamiento de personas se ha convertido en la base de la situación etnopolítica del mundo moderno.

Los investigadores están convencidos de que la razón de la mayoría de los movimientos masivos de personas es la salida de regiones empobrecidas y desfavorables para encontrar tierras que sean atractivas para la vida. Una de las razones principales del éxodo masivo de personas de los territorios habitados en 535-536 fue el enfriamiento climático. En este sentido, la población de las regiones frías se apresuró a las áreas con un clima más cálido y más suave.

Posteriormente, numerosas migraciones de pueblos se asociaron con las conquistas árabes, las expediciones de los normandos, las campañas mongoles y la creación del Imperio Otomano. Por derecho, la emigración masiva de personas del continente europeo a los Estados Unidos, Australia y Canadá en los siglos 19-20 puede considerarse como reasentamientos a gran escala. Además del traslado de judíos a Palestina en el siglo 20. En el mundo moderno, los flujos migratorios van de países pobres o devastados por la guerra a ricos, con condiciones de vida cómodas.

El hombre, como ser racional, ha alcanzado el poder en la Tierra, pero no es ilimitado. La sociedad no puede controlar inundaciones, tsunamis, terremotos, incapacidad para evitar sequías, erupciones volcánicas ... El resultado de estos desastres naturales: la muerte de personas, la destrucción de viviendas, las fuentes de agua, el uso de tierras fértiles. La consecuencia de estos desastres es la migración de personas de las zonas afectadas. Pero, dado que no siempre es la población indígena de las regiones donde el flujo de refugiados se va a alegrar de aceptarlos, es posible que los inmigrantes no invitados vengan a pedir ayuda, pero sí armas. La humanidad es demasiado desperdiciada y mal concebida, desperdiciando recursos naturales. Es probable que una lucha feroz pueda comenzar a tomar posesión de territorios ricos en recursos naturales. Y esto no es solo recursos naturales, petróleo y gas: la guerra puede comenzar debido a la falta de atacantes de agua potable o alimentos.

Si analizamos los conflictos que tienen lugar en el mundo, podemos concluir que, en el futuro, el mundo enfrentará una feroz lucha por la posesión de hidrocarburos con el uso de la violencia armada. Un estudio realizado por British Petroleum afirma que las fuentes probadas de petróleo son suficientes para abastecer al planeta, pero sus necesidades en los últimos cinco años han superado significativamente el nivel de 90. La humanidad actualmente consume alrededor de 85 millones de barriles de petróleo por día. Los expertos de IEA creen que para el año 2030 el consumo de petróleo será de 113 millones de barriles. Las reservas totales de petróleo se estiman en 15 trillón. barriles La urgencia del problema del petróleo se debe al hecho de que las fuentes de producción tienen una ubicación geográfica desigual.

Ha surgido una situación no menos tensa en el mercado del gas natural. Para la Unión Europea y el desarrollo de China, un suministro ininterrumpido de combustible azul es vital. La población de estos países requiere que su liderazgo tome medidas para garantizar el suministro garantizado de este combustible fósil en los volúmenes necesarios ya un precio favorable para los ciudadanos y las empresas.

Pero el problema de la escasez de agua potable será más grave para la humanidad en el futuro: en el año, la mitad de la población mundial echará de menos 2030.

Los recursos biológicos de la Tierra se están agotando: suelo, bosques, agua. No tienen tiempo para reproducirse de forma natural. Los desacuerdos en el campo de la ecología pueden llevar a acciones violentas de algunos sujetos contra otros para reducir los riesgos de desastres causados ​​por el hombre.

De lo anterior, queda claro que en el futuro son posibles los conflictos militares y los reasentamientos masivos de la población debido a los cambios en las condiciones climáticas en ciertas regiones del planeta.

Recordemos el terremoto en Haití en 2010: más de 200 mil personas murieron, 3 millones de personas perdieron sus hogares. Actualmente, el número de migrantes del territorio de Haití es anualmente 6% de la población total del país.

A pedido del Pentágono, los futurólogos han preparado un informe sobre posibles conflictos en el futuro debido a desastres naturales.

Aquí hay algunos datos de este informe:

El año 2015 traerá a Europa choques sobre alimentos, energía y agua potable. Sólo la ayuda de Rusia puede salvar a los europeos de una escasez de recursos energéticos.

En el año 2018, tal vez, China emprenderá una operación militar contra Kazajstán para tomar el control de los oleoductos y gasoductos que pasan por el territorio de este país de Asia Central.

El año 2020 traerá a Europa otro problema: un aumento en el flujo de migrantes, en relación con el cual se superará la escasez existente de agua potable. Tenga en cuenta que incluso en 2006, el Consejo Mundial del Agua observó que 41 millones de europeos carecen de agua para beber, y 80 millones de europeos no tienen sistemas de alcantarillado o drenaje.

Año 2022: es probable que exista un conflicto entre Francia y Alemania por el Rin. El Rin no solo es el río más grande de Europa, sino también la frontera natural entre Liechtenstein y Suiza, Alemania y Francia, Austria y Suiza. Estos países se enfrentan ahora a la difícil tarea de mantener las aguas del Rin libres de contaminación, ya que este es el río que es su principal fuente de agua potable. El destino de millones de europeos depende de si las partes han llegado a un acuerdo.

En 2025-2030, el colapso de la Unión Europea es posible, lo que lleva a la migración de los europeos al sur del Mediterráneo. El nivel de reasentamiento puede alcanzar el 10% de la población de Europa. El cambio climático contribuirá a la transición a gran escala de los pueblos del norte de Europa hacia el sur; se volverá mucho más grave. Los migrantes de Turquía, Túnez y Libia también se precipitarán hacia el sur de Europa. Ahora es difícil e imagina cómo desarrollar, en este caso, la situación en el sur de Europa.

Por 2030, las relaciones entre Japón y China pueden verse agravadas debido a las materias primas.

En cuanto a los Estados Unidos, este país está amenazado por el flujo de migrantes de las islas del Caribe y, a partir de 2015, los europeos emigrarán a Estados Unidos en grandes cantidades.

Se supone que debido a un aumento significativo en los precios del petróleo por parte de 2020, surgirán una serie de graves conflictos entre las principales potencias mundiales. Y tarde o temprano, es en la región del Golfo que surgirá un conflicto entre los Estados Unidos y China en la lucha por las fuentes de petróleo.

Los gobiernos de China, Pakistán y la India harán todos los esfuerzos posibles para retener el poder. Y para esto, pueden hundir a su gente en un conflicto militar a gran escala. Multitudes de personas hambrientas buscarán refugio en otros países del mundo.

Se cree que las áreas productoras de granos del mundo podrán mantener una posición estable en la catástrofe climática global, esto es Argentina, Rusia y los Estados Unidos.

Algunos países se unirán ante la posibilidad de una amenaza externa: México, Canadá y los Estados Unidos crearán un solo estado. La principal tarea será la lucha contra la migración descontrolada de Europa y Asia.

La unificación de Corea beneficiará a ambos estados: las nuevas tecnologías que Seúl ha poseído previamente estarán disponibles para toda la población coreana. Corea unida se convertirá en una potencia nuclear.

En África, en el futuro, los conflictos militares permanentes son posibles, por lo tanto, es poco probable que ocurra el reasentamiento de europeos o asiáticos.

El informe de los científicos estadounidenses indicó que Rusia, habiendo entrado en la Europa unida por 2030, se convertiría para los europeos en un proveedor de recursos energéticos, alimentos y agua dulce.

Los expertos de las Naciones Unidas también prepararon un informe sobre posibles procesos de migración y conflictos regionales en el futuro.

De acuerdo con sus previsiones, se espera a África por la propagación del SIDA, la crisis del agua y la migración de la población como a una avalancha hacia Europa. Para 2025, surgirá un conflicto armado entre los estados en las orillas del Nilo.

La migración masiva de los pueblos de muchos países al sur de Europa podría provocar una revuelta contra los extranjeros de piel oscura. Los europeos se verán obligados no solo a financiar los países afectados por la hambruna, sino también a crear campamentos para refugiados.

Las ahora frecuentes sequías en América Latina conducirán, en el futuro, a una crisis agrícola. Por ejemplo, el año pasado en Brasil, la sequía que envolvió sus regiones del noreste causó una situación alimentaria difícil en más de 1000 ciudades en el país. La lucha por el agua se ha vuelto más frecuente en las zonas rurales. La crisis del agua llevó a la quiebra de muchas granjas. Más de la mitad del ganado se ha perdido. Ya ha habido una reducción en el rendimiento de leguminosas, soja y cereales. Los expertos de la ONU creen que, en el futuro, el equilibrio ecológico de la Amazonía puede verse completamente perturbado y que América Latina enfrentará un aumento en la lucha por la posesión de tierras fértiles.

La región asiática no tendrá problemas con el agua potable, pero esta parte del planeta está amenazada en el futuro por los ciclones potentes y el aumento del nivel del agua.

Los ríos de Pakistán pueden secarse. Esto conducirá a la tensión en toda la región. Y, es posible que comience la guerra entre India y Pakistán. El hecho de que los opositores a esta confrontación tengan armas nucleares agravará la situación en todo el mundo.

China se enfrentará a una situación difícil: el sur del país sufrirá fuertes lluvias y la región del norte debido a la severa sequía se convertirá en un desierto. La costa china devastó los tifones. Miles de refugiados serán enviados al sur del país para escapar de la catástrofe climática. El gobierno del Imperio Celestial tratará de hacer frente al caos con la ayuda del ejército, posiblemente utilizando armas.

Los Estados Unidos intentarán bloquear el flujo de migrantes desde su frontera sur hacia su territorio. En las ciudades fronterizas, las tasas de delincuencia aumentarán debido a la gente atestada. Entonces, de acuerdo con la información disponible hasta la fecha, la mayoría de los inmigrantes ilegales terminaron en los Estados Unidos, cruzando la frontera con México: el 90% de ellos son de origen mexicano.

Según el informe de pronóstico de los especialistas de la ONU, las ciudades de Estados Unidos pueden ser destruidas por los huracanes más fuertes. Si se destruye la infraestructura productora de petróleo estadounidense, EE. UU. Tendrá que usar su reserva estratégica, lo que debilitará significativamente el país.

Debemos rendir homenaje al liderazgo de los Estados Unidos: tomaron muy en serio la información sobre posibles desastres climáticos en el mundo. El Pentágono ya ha desarrollado un programa de entrenamiento para los militares para ayudar a las regiones afectadas. Para los soldados, se han introducido nuevas dietas "del desierto", se ha preparado el atuendo necesario y se han creado nuevos tipos de armas.

Rusia también cambió sus prioridades con respecto a los tipos de armas, al reducir significativamente la compra de armas tradicionales, comenzó a construir fragatas y barcos de aterrizaje. En consecuencia, los militares rusos planean en el futuro pasar a la "política de los cañoneros" en relación con el posible adversario. La reducción de la población del país y la disminución del poder de las fuerzas armadas no agregan optimismo para reflexionar sobre el futuro del estado ruso. La mejor estrategia para Rusia es fortalecer las fuerzas armadas del estado y al mismo tiempo resolver el problema demográfico de aumentar la población indígena del país.

Materiales utilizados:
http://x-files.org.ua/articles.php?article_id=2901
http://forum.artofwar.net.ru/viewtopic.php?t=110
http://janaberestova.narod.ru/wel.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E5%EB%E8%EA%EE%E5_%EF%E5%F0%E5%F1%E5%EB%E5%ED%E8%E5_%ED%E0%F0%EE%E4%EE%E2
autor:
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

89 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. tronin.maxim 8 archivo 2013 08: 20 nuevo
    • 23
    • 0
    +23
    ¡Este artículo demuestra una vez más que Rusia debe tener un ejército fuerte, listo para el combate, capaz de responder a cualquier desafío!
    1. Vladimirets 8 archivo 2013 08: 36 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: tronin.maxim
      Este artículo demuestra una vez más que Rusia debe tener un ejército fuerte y eficiente capaz de responder a cualquier desafío.

      Sí, es comprensible, pero no está claro, los futurólogos no identificados estaban delirando si hacían sus predicciones:

      "México, Canadá y Estados Unidos crearán un solo estado".
      "Estados Unidos intentará bloquear el flujo de migrantes de su frontera sur a su territorio. Los niveles de delincuencia aumentarán en las ciudades fronterizas debido a las multitudes. Entonces, según la información disponible hasta la fecha, la mayoría de los inmigrantes ilegales terminaron en los Estados Unidos, cruzando la frontera con México: 90% de son de origen mexicano ".


      Entonces, ¿qué piensan, cerrarán un solo estado o fronteras?
      1. wasjasibirjac 9 archivo 2013 08: 30 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        diferentes "futurólogos" escribieron este pronóstico y, por lo tanto, no estuvieron de acuerdo con sus "pronósticos"
    2. Deniska999 8 archivo 2013 08: 56 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Construiremos un nuevo mundo bajo la bandera rusa.
      1. depredador.3
        depredador.3 8 archivo 2013 09: 50 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        "... La estrategia óptima para Rusia es fortalecer las fuerzas armadas del estado mientras resolviendo el problema demográfico de aumentar la población indígena del país ".


        Estas serían palabras, ¡sí, tándem en los oídos!
        1. vezunchik 8 archivo 2013 10: 54 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Estoy de acuerdo, somos criados como los últimos tontos ...
        2. Ussuriets
          Ussuriets 8 archivo 2013 15: 24 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          y antes en la URSS, y los niños eran una parte privilegiada de la sociedad, y lo que debería ser el Ejército y la Armada ... podemos sobrevivir en la nueva Rusia ...
        3. Dinver 8 archivo 2013 22: 55 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: predator.3
          Estas serían palabras, ¡sí, tándem en los oídos!

          Escuchas las entrevistas de los "cercanos a la cancha", no hay tándem, hay Putin con un equipo de imperialistas y Medvedev con un equipo de globalistas liberales.
      2. nnz226 8 archivo 2013 15: 15 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        ¡Realmente no! ¿Bandera del oeste de Ucrania para llevarte? ¿O "georgianos tímidos"? Por que De nuevo, ¿los "pueblos fraternales" de Asia Central? ¿Qué hicieron estas "naciones titulares" en sus bantustanes en 1991-93, burlándose de los rusos? ¿Los llevas de vuelta también? En general, me quedo callado con respecto a los lirios gonoshy: si Polonia comienza a dividirse de nuevo, entonces todos los que vinieron a "nuestra parte" vendrán a Siberia, y no más que a las familias 1 en el mismo pueblo (pueblos no solo en Transsib, sino también en la región de Turukhansk y en todas partes). Con "gooorrryayachychchi Balts" lo mismo, para que se disuelvan en espacios abiertos, las personas se conviertan, y no en ganado nacionalista ...
    3. vezunchik 8 archivo 2013 10: 53 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Eso es todo, pero en lugar de un radar, ¡una mansión! ¡Esto no es un robo, sino una defensa deliberada y socavadora del estado! El sector sur se mantuvo abierto. ¡Para esto, la torre no es solo para Serdyukov, sino también para aquellos que lo cubren! ¡Ya no es una broma, la pregunta es sobre la existencia de nuestro país!
    4. yak69
      yak69 8 archivo 2013 13: 30 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Entonces es así: nuestras defensas deben fortalecerse. Pero el autor claramente promueve las ideas del mundo detrás de escena. Como si fuera poco a poco, preparándonos para la adopción de sus ideas. Mira la película "Fin de juego. Proyecto de subyugación global" de Alex Jones. Todo lo que dice el autor del artículo está cubierto objetivamente, no sesgado. Todos estos cuentos sobre la falta de alimentos, agua, tierra, petróleo son necesarios solo para una cosa: el aumento de las tensiones, la justificación de guerras agresivas y la destrucción impune de la población "extra" del planeta.
      Sobre hidrocarburos y energía en general. Ya existen tecnologías para generar energía sin la ayuda de los hidrocarburos. El mismo Tesla hizo muchos descubrimientos. Existe una tecnología para lavar ropa y lavar todo tipo de superficies grasas sin utilizar productos químicos. Hay muchas dietas y tipos de vida en los que una persona no necesitará medicamentos, porque él no estará prácticamente enfermo. Todas estas tecnologías están clasificadas. El mundo detrás del escenario puso su pata peluda sobre ellos.
      Es de su suministro que la energía nuclear e hidroeléctrica fueron declaradas "dañinas" y los "ecologistas" de todas las tendencias están luchando contra esto.
      Imagine una situación en la que hay suficiente energía para cualquier proyecto, una persona está sana y no necesita mucho: medicamentos, cigarrillos, drogas, comodidad excesiva, se contenta con un mínimo de ropa y alimentos, lleva un estilo de vida saludable, trabaja y ayuda a los demás.
      ¡TODAS! Muchas instituciones de poder dejarán de ser necesarias de inmediato. Química, medicina, médicos, psicoanalistas, abogados, no se matan quitándose tierra, petróleo, mineral. ¡Los BANCOS serán innecesarios! Con su porcentaje de préstamo!
      ¿Bien presentado? Y ahora, atención, la pregunta es:
      - ¿Los que están en el poder (Oeste, Este, Sur, Norte) irán a esto?
      1. Iraclio 8 archivo 2013 13: 36 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        yak69De acuerdo con el modelo económico que se ha desarrollado a lo largo de los milenios, de lo que está hablando no es en absoluto imposible. Mientras haya desigualdad social, entonces todo será como es ahora. Muchos problemas, como la falta de agua y el agotamiento de las reservas de hidrocarburos, no se solucionan, pero en realidad existen.
        Volcar todas las contradicciones y errores de liderazgo acumulados en cualquier reptil de la constelación de Orión es muy conveniente y seguro. Sí
        1. yak69
          yak69 8 archivo 2013 14: 01 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          En la URSS, se hizo un intento práctico para eliminar esta desigualdad social. Entonces, estos son, como los llaman, "todo tipo de reptiles de la constelación de Orión", que hicieron su trabajo sucio en el colapso de este Proyecto. Y aquí debemos entender claramente que es imposible culpar de todo a estos "reptiles" y aquí tienes toda la razón. Porque, jugaron con nuestras debilidades e instintos básicos, ¡y todos fuimos guiados! ¿Quién compró qué? Se seleccionó la clave para cada uno (con la excepción de unidades o decenas).
          Entonces, hoy la tarea del hombre es iluminarse y comprender exactamente de dónde proviene la amenaza real. No te dejes engañar por provocaciones ni te precipites en la batalla con nadie y por ningún motivo. Y trata de vivir en tu lugar. Para empezar, ¡al menos inténtalo!
          1. Yoshkin Kot
            Yoshkin Kot 8 archivo 2013 14: 28 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            nd, eliminó la desigualdad social? ¿es verdad? es solo que la aristocracia militar fue reemplazada por la aristocracia de la nomenclatura del partido, es hora de crecer la desigualdad social que ya existe en el sistema tribal y, en esencia, no puede ser una persona patológica perezosa, trabajadora, una guerra campesina
            1. yak69
              yak69 8 archivo 2013 20: 36 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              ¡Otra vez lo arruinaste todo!
              ¡Siempre confundes todo!
              sonreír
    5. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 8 archivo 2013 14: 20 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      la zona de inundación en sí misma aún no es una catástrofe, una catástrofe comenzará cuando las corrientes y las corrientes de aire cambien debido al calentamiento, las tierras fértiles simplemente pueden convertirse en desiertos, y las tierras fértiles rápidamente no aparecen de los desiertos.
  2. Iraclio 8 archivo 2013 08: 34 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Staya demuestra una vez más que los primeros conflictos serios serán sobre los recursos hídricos.
    Pero en general - futurólogos tales futuristas. Tendrían más historias terribles para pensar que el ministerio presionado [de defensa] obtendría más dinero. Notó que
    ... debemos rendir homenaje al liderazgo de los Estados Unidos: tomaron muy en serio la información sobre posibles desastres climáticos en el mundo. El Pentágono ya ha desarrollado un programa de entrenamiento para los militares para ayudar a las regiones afectadas. Para los soldados, se han introducido nuevas dietas "del desierto", se ha preparado el atuendo necesario y se han creado nuevos tipos de armas.

    Pronto habrá algo como esto: "¿Es un desastre para ti? Entonces vamos a ti". lol
    1. 755962
      755962 8 archivo 2013 13: 58 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Y cómo te gusta esta opción?
      Estados Unidos organizó revoluciones árabes para capturar el fértil Sahara

      En lugar del calentamiento global anunciado, nos espera una nueva era de hielo, dice Vladimir Polevanov, doctor en ciencias geológicas y mineralógicas [video + discusión]
      El cambio climático ya ha comenzado (ver KP semanal 14.07.11/XNUMX/XNUMX).
      - Sin embargo, la élite mundial no quiere morir de hambre y congelarse. Ante nuestros ojos, se están preparando los problemas climáticos. Completamente disfrazado de la mayoría no iniciada de la población del planeta y los líderes de muchos estados con discusiones sobre democracia, derechos humanos y otras cáscaras ideológicas, dice el científico. - Esto explica el caos aparentemente inimaginable de la política mundial en los últimos años. De hecho, no hay caos! Hay acciones claras de un grupo de personas sobre el futuro arreglo cómodo de uno mismo amado en el planeta Tierra después de un fuerte enfriamiento.

      http://www.kp.ru/daily/25723.3/2714081/
      1. Iraclio 8 archivo 2013 14: 01 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cualquier cosa puede pasar. Sí ¡Y también bajo el Sahara, el mayor lago subterráneo de agua dulce! bueno
        1. Egoza 8 archivo 2013 18: 43 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Iraclius
          ¡Y también bajo el Sahara, el mayor lago subterráneo de agua dulce!

          Así que Gaddafi quería construir un lago gigante para todos los países árabes, para que no dependieran de los suministros de agua. ¡Y luego hay una botella de agua en 3-4 veces más cara que la cerveza! ¡Aquí está, y "prevenido"! am
      2. Iraclio 8 archivo 2013 14: 32 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Incidentalmente, cuando comenzaron los acontecimientos en Libia, recordé inmediatamente las palabras de Muammar Gaddafi que escuché en la apertura de la Quinta Maravilla del Mundo: el proyecto del Gran Río Hecho por el Hombre, que, según algunas estimaciones, se considera la estructura de ingeniería más poderosa y grandiosa de la humanidad. Entonces, Gadafi dijo entonces:
        "Después de eso, los logros duplicarán la amenaza de Estados Unidos contra Libia ... Estados Unidos hará todo bajo un pretexto diferente, pero la verdadera razón será detener este logro para dejar a la gente de Libia oprimida".
        Eso es todo Y Libia estaba vendiendo petróleo a Europa. Aquí tienes algo para pensar.
  3. tronin.maxim 8 archivo 2013 08: 40 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: Iraclius
    Pronto habrá algo como esto: "¿Es un desastre para ti? Entonces vamos a ti".

    ¡Democracia y todas las bonificaciones debidas! riendo
  4. tungus 8 archivo 2013 08: 48 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    "Rusia, habiendo ingresado a 2030 en el año de una Europa unida, se convertirá para los europeos en un proveedor de energía, alimentos y agua dulce".

    Más bien, algunos países europeos se convertirán en parte de Rusia.
    Si los países europeos luchan entre sí, ¿de qué tipo de Europa unida podemos hablar? Completa el disparate.
    1. Egoza 8 archivo 2013 09: 06 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      Cita: tungus
      Rusia, habiendo entrado 2030 el año en la composición de una Europa unida,

      Soñar no es malo Solo pronto Rusia restaurará la URSS y el telón de acero con Europa, de modo que cualquier escoria no nos suba y no introduzca sus principios democráticos.
      1. JonnyT 8 archivo 2013 11: 35 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Ah sueños sueños .......... conducirá el agua a través de las tuberías como el aceite !!!!!!!! Por el bien del dinero, no necesitan nada ... ¡Y les costará una botella de agua, y también tarifas! Con tales líderes, no sobreviviremos como una nación independiente, ¡así que todos los esclavos económicos ya!
    2. wasjasibirjac 9 archivo 2013 08: 36 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿No es Rusia un país europeo? Rusia, Bielorrusia y Ucrania se unirán, que será la Europa unida, y el resto trabajarán juntos entre sí, será una Europa desconectada.
  5. Krasnoyarsk
    Krasnoyarsk 8 archivo 2013 08: 50 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Rusia ya necesita cerrar sus fronteras con los estados de Asia Central y el Cáucaso, de lo contrario no recibiremos a Rusia para 2030, sino el Califato Raseyansky.
    1. Iraclio 8 archivo 2013 08: 55 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Krasnoyarsk
      Es necesario cerrar las fronteras.

      ¡No es necesario cerrar las fronteras, sino unirse frente a un peligro común! ¡Fuerza - en la unidad! Compañero
      1. Krasnoyarsk
        Krasnoyarsk 8 archivo 2013 09: 02 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        En esta unidad, recibiremos la muerte de Rusia, el 70% de los asesinatos son cometidos por migrantes, el 90% de los traficantes de drogas son asiáticos y caucásicos, el 60% de los violadores! Y esto es solo ahora, pero imagina lo que sucederá si nos unimos. Habrá una ola migratoria, una explosión de crímenes étnicos, etc.
        1. Iraclio 8 archivo 2013 09: 08 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Extraño Yo, he aquí, viví en la URSS y la mayor parte de mi vida en Transcaucasia y en el S. Cáucaso. Dices algunos horrores. El crimen no es un signo de la inferioridad de las naciones, sino un signo de la degradación del poder.
          En mi aldea, los criminales no son inmigrantes de Azerbaiyán, que se quedan en el campo desde la mañana hasta la noche, sino borrachos locales que manejan a sus esposas con hachas. Triste pero cierto.
          1. Krasnoyarsk
            Krasnoyarsk 8 archivo 2013 09: 12 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            http://www.fskn.gov.ru/pages/main/attention/index.shtml
            La lista habla por si sola
            1. Iraclio 8 archivo 2013 09: 25 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Y? Ahí, ¿qué, algunos no rusos?
              No quiero proteger a nadie, pero ponte en el lugar de un migrante: no hay educación, no hay conocimiento del idioma, no hay especialidad. Pero! Hay una familia que quiere comer. Y la mayoría de los locos quieren vivir sobrevivir ... Si a la gente le preocupa cómo sucedió con el ganado durante muchos, muchos años, ¿qué quiere de ellos?
              Una vez estuve en Moscú, el año en 2009, parece. Invierno Temprano en la mañana Las afueras de la ciudad. Buscando una casa de familiares, en la calle está vacío. Conserje con la aparición de Saadi quita la nieve. Subí para preguntar dónde se encuentra esa casa. Llamó, miró hacia atrás ... Y, arrojando su pala, huyó horrorizado. Mi mandíbula cayó.
              Él, en movimiento, me aceptó como policía; llevaba uniforme militar. Nunca olvidaré la expresión de horror en esa cara, en general, una persona de mediana edad. no
              1. Skavron
                Skavron 8 archivo 2013 10: 49 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Iraklius, apoyo! +++
            2. Guran96
              Guran96 8 archivo 2013 09: 28 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              La respuesta se da al final del artículo: "La estrategia óptima para Rusia es fortalecer las fuerzas armadas del estado mientras se resuelve el problema demográfico de aumentar la población indígena del país". Aún así, nuestro gobierno tomaría algunos esfuerzos significativos para esto.
          2. knn54 8 archivo 2013 14: 41 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Andrei, en "10." Como dijo un abogado estadounidense: el crimen en el estado se desarrolla tanto como el estado lo permite,
        2. Pasando por
          Pasando por 8 archivo 2013 17: 58 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Krasnoyarsk
          El 70% de los asesinatos son cometidos por migrantes.

          Estos son los datos de Moscú. Y Moscú es una de las ciudades más no criminógenas de Rusia. En 2006, en términos de 10000 habitantes, ocupó un distante lugar 111 de las 156 ciudades rusas estudiadas en términos de número de delitos. Aquellos. Una de las ciudades más seguras de Rusia, a pesar del "dominio de los migrantes". Pero donde parece que no hay migrantes, el crimen por alguna razón se desvanece. Surgut, Perm, Kyzyl, Birobidzhan, estos son los líderes de la clasificación. ¿Tal vez no se trata de migrantes, sino de la presencia de un poder sólido?
  6. UV58
    UV58 8 archivo 2013 09: 15 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    riendo
    Si la Unión Europea se desmorona para el año 30, ¿por qué Rusia debería unirse para el año 30?
    1. xorgi 8 archivo 2013 15: 57 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Por lo tanto, se vendrá abajo
  7. Iraclio 8 archivo 2013 09: 17 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Por cierto, sobre las Grandes Migraciones de las Naciones, el autor del artículo se equivocó enormemente. La primera ola fue mucho antes del 1 del milenio DC. - al final de 2 mil aC, o más bien, en el período 1206 - 1150. BC er Entonces toda la región mediterránea, especialmente las del norte y el este, era monstruosamente salchicha. Muchos reinos fueron completamente destruidos, la escritura y la ciencia desaparecieron, el sistema de comercio internacional y las alianzas militares fueron destruidas. La humanidad fue lanzada hace cientos de años. Sobre el problema hay mucho material: léalo y espérese de la escala. Y recuerda: la historia tiende a repetirse.
  8. albanec
    albanec 8 archivo 2013 09: 23 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Tridente sobre agua, artículo menos. "¡El futuro es impredecible!"
    1. Iraclio 8 archivo 2013 09: 28 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: albanec
      "¡El futuro no es predecible!"

      ¡Pero necesitas estar listo para ello! Sí
    2. Dadalo
      Dadalo 8 archivo 2013 18: 41 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      "El futuro está predeterminado por las personas que lo crean".
  9. naee76 8 archivo 2013 09: 31 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Iraclius
    Por cierto, sobre las Grandes Migraciones de las Naciones, el autor del artículo se equivocó enormemente. La primera ola fue mucho antes del 1 del milenio DC. - al final de 2 mil aC, o más bien, en el período 1206 - 1150. BC er Entonces toda la región mediterránea, especialmente las del norte y el este, era monstruosamente salchicha. Muchos reinos fueron completamente destruidos, la escritura y la ciencia desaparecieron, el sistema de comercio internacional y las alianzas militares fueron destruidas. La humanidad fue lanzada hace cientos de años. Sobre el problema hay mucho material: léalo y espérese de la escala. Y recuerda: la historia tiende a repetirse.

    La única pregunta es que todas estas olas están asociadas con algún tipo de cambio en la agricultura y la tecnología, las personas han dominado el bronce en algún lugar y se han ido, luego el hierro es el mismo (los dorios simplemente se atrevieron a la antigua cultura micénica en Grecia), con un uso generalizado del hierro. También asocian la expansión celta, la amplia difusión de los eslavos, si no recuerdo mal, los asocian con que fueron los primeros en cultivar un sistema de cultivo progresivo y luego de tres campos, la aparición del Imperio Británico estaba relacionada con el cerramiento y la revolución industrial en un estado en particular, y ahora cuáles son los requisitos previos para tal ¿algarabía?
    1. Iraclio 8 archivo 2013 09: 37 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      naee76, algo que todos ustedes amontonaron en un montón - y los dorios, los bárbaros y los eslavos, y tres campos. lol

      Existe tal cosa como una "crisis sistémica". La catástrofe de la Edad de Bronce (IPB, por sus siglas en inglés) es un ejemplo típico y terrible de esta crisis. Sus causas son: el agotamiento de los recursos naturales (deforestación casi completa), la erosión masiva del suelo, el agotamiento de los recursos naturales (cobre y estaño son los principales componentes del bronce), las incursiones de los "pueblos del mar". La consecuencia es el éxodo de la población de las ciudades costeras. Sí

      La analogía del siglo XXI tampoco se puede rastrear, ¿verdad? guiño
    2. Setrac 8 archivo 2013 20: 51 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Un factor significativo en la generación de tales olas de reubicación es el progreso en la agricultura. Varios fenómenos son generados por fenómenos como la transición de la caza y la recolección a la cría de ganado, la siguiente ola es la agricultura nómada (tala y quema), la siguiente ola es de tres campos, la última ola es la agricultura intensiva. Se pueden predecir las siguientes ondas.
  10. AlNikolaich 8 archivo 2013 09: 35 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    No es gracioso
    En tal escenario, la cortina de hierro no tendrá que estar cerrada, sino por el perímetro de la tierra quemada, posiblemente radioactiva ...
    Estados Unidos ya se ha convertido en un conglomerado de negros y latinos que no están preocupados por las leyes y formas locales ... La población blanca allí simplemente se extinguirá, mientras que el ejército escocés induce la "democracia" en el mundo, no tendrá una patria ... Y lo que el mundo necesita hacer con una multitud de armados dolby @ bov que quiere comer ...
    Europa generalmente se ilumina con su tolerancia, los migrantes los eliminarán ...
    Y entonces el pronóstico es normal ...
  11. naee76 8 archivo 2013 09: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Iraclius
    La analogía del siglo XXI tampoco se puede rastrear, ¿verdad?

    Por supuesto, hay una crisis, solo si hablamos de Europa, es más probable que no esté en la tierra sino en las cabezas, por lo que habrá más turcos y árabes allí, por lo que estas cabezas se abrirán lengua
    1. Iraclio 8 archivo 2013 09: 58 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Riendo a carcajadas, pero incluso allí el problema no está solo en las cabezas, sino también en los armarios. Quiero decir, la energía comienza en Z. Europa, a tope, los recursos se agotan más rápido de lo esperado, una fuerte dependencia de los mercados extranjeros para los trabajadores ... Como si el comienzo del siglo XXI no recibiera el nombre de "Desastre de la era de la información"
  12. Nómada 8 archivo 2013 10: 08 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "En 2018, quizás China emprenderá una operación militar contra Kazajstán para tomar el control de los oleoductos y gasoductos que pasan por el territorio de este país de Asia Central".
    Qué absurdo. China tiene suficientes problemas con Taiwán, el Tíbet, XUAR, el sudeste asiático, etc., para sacudir el barco hacia Kazajstán. Al menos no en los próximos años seguro. Y los chinos obtienen petróleo.
    1. Iraclio 8 archivo 2013 10: 16 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      NómadaPero ¿qué pasa con el agua dulce para la creciente población de la Región Autónoma Uygur de Xiangjiang? ¿Agua del Irtysh negro y O? ¿Cuáles ya son superficiales, cuáles no sabían? Pero no es suficiente para ellos y el crecimiento de la población de Xiangjiang acaba de comenzar. Me parece que tal conflicto armado es muy posible. Sí
      1. Iraclio 8 archivo 2013 11: 15 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ¿Para qué menos? ¿O no hay tal problema? ¿O es la relación más amistosa de Kazajstán con China? Bien bien hi
      2. marismas 8 archivo 2013 13: 46 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Iraclius
        ¿Agua del Black Irtysh y Or? ¿Cuáles son ya tan superficiales que no reconoces? Pero todavía no son suficientes y el crecimiento de la población de Xiangjiang acaba de comenzar.

        Los ríos son poco profundos debido a la extracción de agua a China, pero no de manera catastrófica. Este año cayó mucha precipitación, por lo que es posible "nadar"
        Cerca de 1.5 millones de uigures y kazajos viven en el XUAR, las autoridades chinas intentan asentar allí al pueblo Han, pero no permanecen allí por mucho tiempo, el clima no es el mismo. Vive en algún lugar alrededor de 25 millones, en un territorio tan vasto. Cuando en el noreste de China hay alrededor de 90- 100 millones de ciudadanos de China.
        1. Iraclio 8 archivo 2013 13: 54 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          marismasNo sé si atrapó a la URSS, pero hay una frase así: "El Partido Comunista". Decide reubicar a 20 millones de Han en el noroeste, reubicar. ¿Es necesario producir gas para mantener a los chinos Han congelados en el noreste? Es necesario ¿Dónde conseguirlo? Para minar ... Si comienzan a minar, entonces ríos como Ili e Irtysh pueden dejar de fluir por completo, y Balkhash repetirá el destino del Aral. Además, ya he pintado el escenario propuesto.
          Personalmente, mi visión de la resolución es resolver estos problemas conjuntamente, y no aislar a otros de otros con las nuevas "cortinas de hierro". Crear un espacio económico y político único en el sitio de la antigua URSS. Llámelo como quiera: Unión de Eurasia, Unión de Repúblicas de Eurasia, etc.
          Hasta ahora, desafortunadamente, prevalecen las fuerzas centrífugas ... Ucrania pobre, coqueteando con Estados Unidos, Uzbekistán, Turkmenistán, se está convirtiendo rápidamente en despotismo medieval ...

          ***
          marismas, no me digas: ¿hay mucha nieve en Shymkent en invierno?
          1. marismas 8 archivo 2013 14: 26 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Iraclius
            ¿Encontraste la URSS

            Entendido. sonreír
            Cita: Iraclius
            "Fiesta comunista." Decide reubicar a 20 millones de Han en el noroeste - será reubicado.

            Entonces se reasentaron durante diez años, y esos "se filtraron".
            Cita: Iraclius
            ¿Debería extraerse gas para que la gente Han en el noreste no se congele?

            Entonces compran $ 90 en los países de Asia Central. Y la devolución son los bienes.
            Cita: Iraclius
            No me digas: ¿en Shimkent hay mucha nieve en invierno?

            En los últimos años, ha habido mucha lluvia en el sur de Kazajstán, y se ha vuelto helada, el año pasado barrió las casas en el techo, ahora han comenzado las inundaciones.
            1. marismas 8 archivo 2013 14: 37 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Las ciudades son fantasmas en China.
              http://news.nur.kz/215938.html
            2. Iraclio 8 archivo 2013 14: 38 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Gracias por la información sobre Shymkent. Sí
              En C.A. Compra, porque hasta ahora la situación. Y ella es inestable. China necesita autonomía energética y se toma un curso claro al respecto. Es solo cuestión de tiempo.  solicitar
    2. JonnyT 8 archivo 2013 11: 43 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Si sus áreas costeras se inundan, ¿dónde van a pisotear? En las condiciones crueles del Lejano Oriente ???? Donde sea que puedas y magnus ... lei ogresti ??? Mejor en el camino de menor resistencia
    3. Iraclio 8 archivo 2013 13: 08 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Nómada , si todavía tienes algunas ilusiones, aquí hay un poco de análisis. Bueno, intentaré masticar todo más fácilmente, ya que todo es difícil con la lógica. Así que vamos a empezar.
      primero habia luz habia un mapa Aquí está:


      No sé cómo estás con la geografía, por si acaso te diré que Kazajstán limita con el noroeste de China.
      Contornos lilas: cuencas sedimentarias con la posibilidad de producción industrial de gas de esquisto, tarjetas de "sustrato" con una gama de colores de verde a rojo: estrés hídrico en los lugares relevantes de la República Popular China.
      El país con una población de 20% del mundo, posee solo 6% de los recursos de agua dulce. Además, la calidad de esta agua está por debajo de cualquier estándar incluso ahora: el 20% del caudal del río chino y el 35% de los reservorios de agua subterránea y lagos de superficie no son adecuados para uso industrial y agrícola en la actualidad. Cómo puede cambiar la situación en caso de un fuerte aumento en el uso del agua para fines de fracturamiento hidráulico, vital para la producción de gas de esquisto y aceite de esquisto: nadie puede predecirlo, pero la dirección de los cambios es clara y sin ningún tipo de experiencia: no habrá agua dulce normal en China .

      Y hay que extraer gas. Esta es una energía viva, cálida para cientos de millones de ciudadanos chinos. Es por eso que la población de Xianjian crecerá a un ritmo rápido, tal como lo planea el PCCh. Y se necesita agua. Pero es muy pequeño. Y así llegamos a la pregunta principal: ¿A DÓNDE LO TOMA? ¡Miro el mapa y veo la respuesta! Y tu
      1. ziqzaq 8 archivo 2013 13: 38 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Iraclius
        Y así llegamos a la pregunta principal: ¿DÓNDE TOMARLA? ¡Miro el mapa y veo la respuesta! ¿Y tu?

        Gracias por la selección de información, realmente hay algo en qué pensar. Pero hay otros factores:
        1. Geopolítico. Cerca de Rusia y no permitirá atacar a su socio estratégico.
        2. El agua todavía necesita ser entregada a China, y esta es una tubería y tendrá que ser protegida. Y los kazajos, en general, no son malos luchadores, lo que se demostró durante la Segunda Guerra Mundial y no solo.
        La agresión de China contra los países de la unión aduanera de China es muy poco rentable, y los problemas con el agua se pueden resolver mucho más fácilmente, por ejemplo, ordenar una planta de energía nuclear y una planta de desalinización en Rusia.
        Aunque hasta cierto punto tiene razón, es imposible predecir cómo decidirán en el pleno del PCCh.
        1. Iraclio 8 archivo 2013 13: 46 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          ziqzaq, ve al Todopoderoso que quiero una resolución pacífica de todas las situaciones disputables.
          Con las centrales nucleares, las cosas no son tan simples. El gas de esquisto requiere cantidades colosales de agua, algunas plantas de desalinización no funcionarán aquí con las tecnologías actuales. ¿Qué pasa con la asociación ... Cómo decirte. Toma Uzbekistán - ayer hubo un compañero, hoy nadé. La sociedad, ya sabes, es un concepto efímero. Estoy sin insinuaciones e insultos, ¿de acuerdo?
          1. ziqzaq 8 archivo 2013 14: 04 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Iraclius
            Estoy sin pistas e insultos, ¿de acuerdo?

            No hay problema. Yo mismo soy ruso en general. Pero los kazajos tratan a los rusos muy bien. Somos muy similares en algunos aspectos, por extraño que sea, y no veo ningún problema en el futuro cercano o lejano.
            1. Iraclio 8 archivo 2013 14: 08 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Estaré encantado de cometer un error sobre China y Kazajstán. Leí mucho sobre los problemas de Asia Central, pero hasta ahora la imagen no es alegre.  solicitar
        2. cera 9 archivo 2013 00: 58 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Sin embargo, el agua no está en Kazajstán, sino en Siberia. Durante un período de cataclismos, las personas pueden ir y venir simplemente sin armas, con pertenencias, refugiados. ¿Poner lanzallamas en su camino?
    4. Iraclio 8 archivo 2013 13: 25 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Bueno, el índice de relación Ultima es otro mapa que se obtuvo sobre la base de muchos años de monitoreo de la distribución del estrés hídrico y la dinámica del crecimiento en el consumo de agua. Disfruta y se aterroriza! Compañero


      Dejaré el mapa sin comentarios. Creo que esperaré por tu Nómada.
      1. marismas 8 archivo 2013 13: 49 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Iraclius
        Creo que esperaré el tuyo

        Por diversión google sonreír sobre la República Oriental de Turkestán, sobre la lucha que peleó cómo pelearon y por qué se convirtieron en parte de la RPC.
        1. Iraclio 8 archivo 2013 13: 59 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          He estado en el saber durante mucho tiempo. Sí
          Ni los analistas ni los políticos de la China moderna ven esto como un problema significativo.
          El problema es diferente: en energía, tierra fértil y agua. guiño
        2. ziqzaq 8 archivo 2013 14: 07 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: marismas
          En aras del interés, busque en Google sobre la República Oriental de Turkestán, sobre la pelea, quién peleó, cómo pelearon y por qué se convirtieron en parte de la RPC

          Gracias solo en el tema
      2. ziqzaq 8 archivo 2013 13: 58 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Iraclius
        Dejaré el mapa sin comentarios. Creo que esperaré el tuyo, nómada.

        Los problemas con el agua en China, en mi opinión, no son los principales, pero con los recursos energéticos (o más bien, sin ellos) hay problemas con seguridad.
        Escriba en Google "Shevchenko Mangyshlak", una ciudad construida en la estepa donde no hay agua, y con una industria desarrollada: minería y metalurgia (minas de uranio, planta de concentración), química (la planta de fertilizantes nitrogenados más grande de la URSS), planta de plástico (plistireno, etc.) y el más grande de Europa con productos de la más alta calidad también fue tomado voluntariamente en Europa), un complejo de construcción de máquinas para la reparación y modernización de toda la industria, y por las pequeñas cosas que hay un reactor nuclear de neutrones rápido, los campos de petróleo están cerca. Acabo de construir una planta desaladora. Y esto es en los años 60, y la tecnología no se detiene. Entonces, los problemas con el agua en mi opinión están un poco politizados como el calentamiento. Es necesario justificar el presupuesto militar estadounidense, especialmente durante la crisis.
        1. Iraclio 8 archivo 2013 14: 12 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Shevchenko, Shevchenko ... ¿Eso es Aktau? qué
          Así que ahí el problema no es tan serio: el Caspio está cerca, los pozos artesianos. Los terremotos no ocurren. La población es de unos 200 mil personas. Esto no es 20 millones.
          1. ziqzaq 8 archivo 2013 14: 35 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Iraclius
            Este es Aktau que

            Él es el más.
            Cita: Iraclius
            pozos artesianos

            Sí, no hay pozos aquí (bueno, excepto los de petróleo), a una profundidad de 1-2 donde, como el agua subterránea, es específicamente salada, por lo que hay muchas marismas en la estepa. En general, la naturaleza es hermosa a su manera.
            Cita: Iraclius
            Esto no es 20 millones.

            Aquí tiene toda la razón, bueno, construirán no una sino 1000 plantas de desalinización en la cal; para los chinos, la construcción no es un problema.
            1. Iraclio 8 archivo 2013 14: 45 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Sí, desalinizan una mezcla de agua marina y mineral artesiana. Sí
              Pero aquí estamos con ustedes en la forma inestable de conjeturas y creación de mitos, que personalmente me disgusta.
              Desde un punto de vista económico, no es rentable para China construir plantas de desalinización 1000, usted mismo lo adivina.
              Además, la cantidad de agua dulce. Dado por un rector en los neutrones rápidos, BN-35 es solo 120 000 m³ por día, lo que es poco para la producción y los propósitos alimentarios. Además, no olvide que el costo de dicha agua es mayor y que sus propiedades organolépticas son peores que el agua dulce natural.  solicitar
  13. Byordovvv1 8 archivo 2013 10: 10 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Solo podemos sobrevivir bajo una condición: la unificación de Bielorrusia, Ucrania y Rusia en un solo estado.
  14. inyector
    inyector 8 archivo 2013 10: 22 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Artículo débil No se dice absolutamente nada sobre la Federación de Rusia, aunque los problemas con nuestra organización de todos los servicios no pueden sino surgir.
  15. vvvvv 8 archivo 2013 10: 23 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Wow, como lo dejaron pasar:
    Los gobiernos de China, Pakistán e India harán todo lo posible para mantener el poder. Y para esto, pueden sumergir a sus pueblos en un conflicto militar a gran escala.
    ....
  16. lógica
    lógica 8 archivo 2013 10: 27 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Al unirse a la Europa unida para 2030, Rusia se convertirá en un proveedor de energía, alimentos y agua dulce para los europeos.
    Leí más sobre este lugar, se volvió poco interesante, otra historia de terror de Occidente, y en Rusia nuevamente solo como un apéndice.
    1. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 8 archivo 2013 14: 34 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      o tal vez esta Europa se convierta en parte de Rusia wassat
  17. ziqzaq 8 archivo 2013 10: 56 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El informe de los científicos estadounidenses indicó que Rusia, habiendo entrado en la Europa unida por 2030, se convertiría para los europeos en un proveedor de recursos energéticos, alimentos y agua dulce.

    El Pentágono siempre está delirando, ¿qué fuman allí?
    Más bien, Europa tratará de unirse con Rusia, cuando quiera beber, quiere.
    Por lo tanto, la migración a Rusia probablemente aumentará desde todas partes, y si se tiene en cuenta que el pensamiento científico ruso ofrecerá un nuevo modelo cosmogónico de sociedad, entonces esta migración será masiva. Bueno, de hecho, ¿quién en sentido común irá a vivir a los homosexuales (a Europa, es decir)?
    No sé sobre el agua ... Yo mismo vivo en una ciudad en medio de la estepa, no hay fuentes naturales de agua, resolvieron el problema construyendo una planta desaladora (cerca del mar). Los comunistas, debemos rendirles homenaje, pensados ​​estratégicamente, el gobierno actual ni siquiera es adecuado para ellos ... Hoy solo pueden robar estratégicamente estratégicamente ...
    1. JonnyT 8 archivo 2013 11: 46 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Y si para el año 30, un títere de ventas o una tradición y un curso externo no cambiarán para este año? ¿Cómo te gusta esta opción? Ahora el piso de Europa vive a expensas de la energía barata de Rusia, la misma situación será con alimentos y agua ... ¡los emigrantes trabajarán en los campos y la población vivirá en la pobreza!
  18. CCA
    CCA 8 archivo 2013 10: 59 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Este pronóstico es como una colcha de retazos ... Recogido de varias fuentes y trató de dar integridad ... Aunque no sin pensamientos acertados en relación con Rusia
    La estrategia óptima para Rusia es fortalecer las fuerzas armadas del estado mientras se resuelve el problema demográfico de aumentar la población indígena del país.

    Entonces, con respecto a la situación global ... Y el mapa es interesante ... no tan apocalíptico como antes del 21.12.2012/XNUMX/XNUMX ...
  19. Rus2012 8 archivo 2013 11: 12 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: tronin.maxim
    Este artículo demuestra una vez más que Rusia debe tener un ejército fuerte y eficiente capaz de responder a cualquier desafío.

    y para eso, una población saludable y numerosa capaz de contener a este ejército ... En consecuencia, es el tipo perfecto de gobierno donde d.b. Se implementan principios de justicia y humanismo.
    No encontrar
  20. Profesor Asociado
    Profesor Asociado 8 archivo 2013 11: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡La UE no tiene futuro! En Europa no hay un estado fuerte que pueda convertirse en líder. Países como Francia, Alemania y el Reino Unido tienen aproximadamente el mismo nivel de desarrollo económico y social. Cada país tiene sus propias ambiciones e intereses. El espacio eurasiático es otra cuestión. Además, hay rusos cuya gran mayoría en la CEI. Rusia utilizará hábilmente las contradicciones entre países europeos en su interés
    1. Iraclio 8 archivo 2013 11: 22 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Los futurólogos están de acuerdo con usted:
      Año 2022: es probable que exista un conflicto entre Francia y Alemania por el Rin. El Rin no solo es el río más grande de Europa, sino también la frontera natural entre Liechtenstein y Suiza, Alemania y Francia, Austria y Suiza. Estos países se enfrentan ahora a la difícil tarea de mantener las aguas del Rin libres de contaminación, ya que este es el río que es su principal fuente de agua potable. El destino de millones de europeos depende de si las partes han llegado a un acuerdo.

      En realidad, todo es. Vodichku no toman más de.  solicitar
      Y después de que Francia y Gran Bretaña aprobaron las leyes homosexuales ... Puedes sacar tus propias conclusiones. ¡Pronto son tan geniales que mamá no llora! Sí
  21. Barras90
    Barras90 8 archivo 2013 11: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Hay muchos pronósticos de este tipo y todos tienen sus propios puntos de vista ... Pero el tiempo lo dirá. La reubicación es algo bastante serio e incluso peligroso. ¿Qué pueden hacer las personas en busca de una vida mejor? Cualquier cosa ... Dios nos bendiga!
  22. Caballero 8 archivo 2013 11: 30 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Lo leí, sonrió. ¿Por qué Estados Unidos está interesado en esto? ¿Por qué están poniendo su análisis en exhibición pública? Mi opinión es que esta es otra información errónea que puede causar confusión en aquellos países donde hay poder, puede resistir el ataque de Estados Unidos. que la gente común que cree en muchas cosas, aunque no siempre preguntan por su confiabilidad, causará confusión. Por lo tanto, es asunto de todos creer o no creer, pero para tranquilizar a la población es necesario introducir un contraargumento o tratar de bloquear el acceso a este tipo de información
  23. voronov 8 archivo 2013 11: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Artículo altamente informativo
  24. Olvidar 8 archivo 2013 12: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No estoy de acuerdo con el autor. En un futuro cercano tendremos una reducción en los conflictos, habrá suficiente energía en el planeta durante varios milenios, y nadie sabe qué sucederá después.
  25. nchyornyj
    nchyornyj 8 archivo 2013 14: 41 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Venta de una parcela de 20 acres a orillas del Yeniséi en la confluencia del Angara. No es caro ...
  26. imperiolista
    imperiolista 8 archivo 2013 15: 57 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En primer lugar, Rusia necesita la revolución industrial y, como consecuencia, el crecimiento del PIB y la tesorería, entonces es posible aumentar el ejército y la marina incluso para duplicar los estándares como en Gran Bretaña.
    1. Egoza 8 archivo 2013 18: 52 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      "La tranquila noche ucraniana y la grasa deben estar ocultas" (una broma popular popular)
      Esto es lo que necesito ...
      Cita: imperiolista
      En primer lugar, Rusia necesita una revolución industrial, y más aún, como consecuencia, el crecimiento del PIB y la tesorería, y luego es posible aumentar el ejército y la marina.

      Todo se puede hacer, pero al mismo tiempo. ¡¡Sin romper la ecología y sin contaminar los ríos !!
      Y luego nos quedaremos sin agua en pos de la revolución industrial. Y ahora hay que prestarles atención. Donde está prohibida la deforestación, dónde construir reservorios, nuevas reservas para hacer. Y allí veremos si vamos a importar o no.
      1. cera 9 archivo 2013 01: 03 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¡Es necesario modernizar el plan estalinista para la transformación de la naturaleza en la URSS!
  27. Nómada 8 archivo 2013 19: 50 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    ?
    Cita: Iraclius
    Trataré de masticarlo más fácilmente, ya que la lógica es complicada.

    Cita: Iraclius
    Y así llegamos a la pregunta principal: ¿DÓNDE TOMARLA? ¡Miro el mapa y veo la respuesta! ¿Y tu?

    ¿Por qué me estás rechazando la lógica de inmediato? Gracias, por supuesto, por tomarme oscuro e irracional para iluminarme, y sin cargo, sin embargo, deja tu tono arrogante. Primero, no dije que China no atacaría, dije que no lo haría en los próximos años. En el mundo moderno, cometer agresión contra otro estado, especialmente un miembro de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, no es lo mismo que ir a la escalera del vecino para llenar la cara. En segundo lugar, debido a la falta de recursos hídricos, ataca Kazajstán, donde hay incluso menos agua, ¿dónde está la lógica? Además, para privarnos de agua, China ni siquiera necesita cruzar la frontera, es suficiente para aumentar la selección de los ríos transfronterizos. Entonces tendremos que atacar pronto. )))

    Cita: ziqzaq
    Pero hay otros factores:
    1. Geopolítico

    Este es el factor principal. China, con nuestros recursos, está en plena marcha, lo siento, todo el mundo. Por lo tanto, en el caso de la agresión china, no solo Rusia, sino también Estados Unidos probablemente no se mantendrán al margen. Rusia tiene otro poderoso incentivo: la oportunidad de obtener 7,5 km adicionales con China, y no en algún lugar del Lejano Oriente, sino justo al lado de su parte europea, y no en las montañas y la taiga, sino en la estepa. En resumen, un ataque contra Kazajstán es casi equivalente a un ataque contra Rusia, incluso si no se tiene en cuenta el CSTO. Aunque Rusia no es la URSS, los chinos tienen un instinto delgado contra ella.
    1. ziqzaq 8 archivo 2013 19: 53 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Nómada, es mejor que no te diga ++++
    2. imperiolista
      imperiolista 9 archivo 2013 01: 36 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Yo tambien estoy de acuerdo
  28. Nómada 8 archivo 2013 19: 57 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Iraclius
    Dejaré el mapa sin comentarios. Creo que esperaré el tuyo, nómada.

    Lo que ves allí en verde en la mitad oriental de Kazajstán se debe principalmente a las regiones de Irtysh y los ríos de Almaty y Kazajstán Oriental que fluyen desde Tien Shan, Tarbagatai y Altai. El Irtysh se origina en China, repito, para llevarnos toda el agua, los chinos no necesitan cruzar la frontera. Nuestros ríos de montaña para China son una gota en el océano, por eso no es suficiente luchar. En resumen, si China ataca, entonces el agua, como razón, estará al final de la lista.
  29. Iraclio 8 archivo 2013 20: 01 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Qué tontería.

    ¿Que me culpas por la arrogancia?
    No es razonable decir la palabra "sin sentido" sobre la declaración de alguien, al menos incivilizada, porque es un indicio del estado mental de una persona.
    No te mostré ninguna arrogancia, no en mis principios para ponerme por encima de otras personas. Acabo de advertir inmediatamente todas las preguntas posibles.

    ¿Dónde escribí sobre el hecho de que China está atacando a Kazajstán? Acabo de escribir que es muy probable que sea un conflicto sobre los recursos hídricos. Para hacer esto, simplemente incremente la extracción de agua de los dos ríos: el Black Irtysh y el Ili. Y allí, tal vez atacar a Kazajstán. Tu caso, como dicen ...
    Acerca de la OTSC no es necesario, ¿de acuerdo? Con los pantanos ya hemos hablado de esto. Estoy hablando de un buen ejemplo de Uzbekistán.
  30. Nómada 8 archivo 2013 20: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: ziqzaq
    Nómada, es mejor que no te diga ++++

    Muchas gracias!
  31. Iraclio 8 archivo 2013 20: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Nómada Usted ha aceptado tan literalmente mis palabras sobre el conflicto entre China y Kazajstán, que, lo confieso, es incluso embarazoso. sentir
    Bueno, recuerda los eventos en Damansky. ¡También hubo una disputa territorial! ¿Qué es todo? ¿Guerra nuclear y ocupación? No Disparó y habló, habló y disparó. ¿Por qué demonios China ocuparía Kazajstán? Él tiene sus estepas y desiertos lo suficiente. Esto ya es que empiezas algún tipo de ficción. Quita la lata de agua. Disparar por esto puede. Todo esto es limitado.
    Es posible que simplemente por medios pacíficos se resuelva el problema de la redistribución del agua.
    Inicialmente, usted negó completamente la posibilidad misma de conflicto, expresado en el artículo, aunque desde un ángulo ligeramente diferente.
    1. marismas 8 archivo 2013 20: 48 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Iraclius
      Es posible que simplemente por medios pacíficos se resuelva el problema de la redistribución del agua.

      En 2014, la firma está prevista en los ríos transfronterizos, ahora se están llevando a cabo negociaciones, más de la mitad de los problemas ya han sido "sacudidos".
  32. Nómada 8 archivo 2013 20: 57 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Nomad
    ¿Que me culpas por la arrogancia?

    Cita: Iraclius
    Trataré de masticarlo más fácilmente, ya que la lógica es complicada

    Cita: Iraclius
    No sé cómo estás con la geografía, por si acaso te diré que Kazajstán limita con el noroeste de China.

    Vivo en Kazajstán y puede que no conozca este tipo. Una clara pista de mi analfabetismo. A priori se considera analfabeto y tiene problemas con la lógica de una persona que no conoce, ¿no es esto una arrogancia? Tal vez la palabra no se haya elegido correctamente, pero la esencia de esto no cambia.
    Cita: Iraclius
    No es razonable decir la palabra "sin sentido" sobre la declaración de alguien, al menos incivilizada, porque es un indicio del estado mental de una persona.

    En primer lugar, no sin razón, justifiqué mi punto de vista. En segundo lugar, la palabra "delirio" se usa principalmente como sinónimo más expresivo de la palabra "sin sentido", y no tiene nada que ver con la psiquiatría (en este contexto).
    Cita: Nomad
    ¿Dónde escribí sobre el hecho de que China está atacando a Kazajstán?

    Afirmo que China no atacará a Kazajstán en 2018. Usted llamó a esta declaración una ilusión. La negación de la negación es una declaración, ¿no es así? )))
    Cita: Nomad
    Acerca de la OTSC no es necesario, ¿de acuerdo? Con los pantanos ya hemos hablado de esto. Estoy hablando de un buen ejemplo de Uzbekistán.

    ¿Y qué hay de Kazajstán? RK y RUz, como dicen, son 2 grandes diferencias.
    En resumen, me disculpo si te ofendí o te ofendí con algo, y esto concluye nuestra discusión, ya que nos desviamos del tema. En realidad, todo lo que quería, ya lo escribí anteriormente.

    Cita: Iraclius
    Inicialmente, usted negó completamente la posibilidad misma de conflicto, expresado en el artículo, aunque desde un ángulo ligeramente diferente.

    Querida, parece que nos hemos entendido mal. Mi palabra delirio literalmente escapó debido al año 2018. No niego la posibilidad misma de un conflicto.

    Cita: marismas
    En 2014, la firma está prevista en los ríos transfronterizos, ahora se están llevando a cabo negociaciones, más de la mitad de los problemas ya han sido "sacudidos".

    Dios conceda eso!
  33. Iraclio 8 archivo 2013 21: 06 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Bueno, eso se solucionó. Lo siento si algo duele. hi

    PS Atentamente por el fortalecimiento de las relaciones entre Kazajstán y Rusia. bebidas
  34. denkastro 8 archivo 2013 22: 56 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cuando los recursos en el planeta comiencen a agotarse, no tendrán que ser vendidos, ¡sino distribuidos! Con todo lo que implica. Pero antes de que la humanidad comprenda lo que se necesita distribuir, las ciudades y civilizaciones serán borradas de la faz de la Tierra. Espero (creo) que el grupo étnico ruso pueda sobrevivir. en la próxima ronda de la formación de la humanidad, trayendo al mundo la cultura del futuro todo lo más interesante.
    1. cera 9 archivo 2013 01: 05 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¡Lo principal es no morir, pero podremos sobrevivir!
  35. bazillius
    bazillius 9 archivo 2013 02: 35 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Prepárate, Rus!
  36. d_t_p
    d_t_p 9 archivo 2013 15: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Me pregunto en qué se basaron para crear este jodido informe.