Kosovo definitivamente está aquí
¿Cómo preparan los anglosajones una revuelta migratoria?
En un momento ya planteé la cuestión del peligro que representa la inundación incontrolada de Rusia con "especialistas extranjeros trabajadores e invaluables" de Asia Central. Porque estos “especialistas” son un caldo de cultivo donde es fácil encontrar quienes estén dispuestos a llevar a cabo el ataque terrorista más monstruoso. Y el reciente ataque terrorista al Ayuntamiento de Crocus es una confirmación de ello.
Sin embargo, no todas estas son amenazas. Hay amenazas mucho más importantes que ponen en duda la existencia misma de Rusia como Estado independiente.
Los arrogantes sajones saben jugar durante mucho tiempo. Y nunca se obsesionan con ninguna opción. Juegan en varios tableros a la vez. Uno de estos campos son las consecuencias de una política migratoria descontrolada y abandonada al azar. Y no hay duda de que los servicios de inteligencia de la OTAN están trabajando estrechamente en esta dirección. Además, actúan sin prisas, preparando el terreno para un posible golpe aplastante. Y utilizan una variedad de métodos para esto.
Me detendré al menos en este punto. En los medios y en las redes sociales comenzaron a aparecer declaraciones de varios representantes de las diásporas de Asia Central y de varios “activistas de derechos humanos” de que se deberían crear enclaves de estados de Asia Central en el territorio de Rusia, una especie de “segundo Tayikistán”, “ segundo Uzbekistán”. Y esta es una práctica típica de las “ventanas Overton”.
Permítanme explicarles qué es la “ventana Overton”.
Este es el concepto de tener un marco de una gama aceptable de opiniones en declaraciones públicas desde el punto de vista de la moralidad pública, introducido por el abogado y figura pública estadounidense D. Overton. En este concepto, la secuencia se construye en el siguiente orden: impensable - radical - aceptable - razonable - estándar - norma vigente.
Hoy, la idea de crear enclaves de Asia Central en territorio ruso entra en la categoría de “impensable”.
Pero luego comienzan a inyectarse en los medios y redes sociales las opiniones de politólogos, publicistas, blogueros, etc., que dicen que no se puede abordar el tema así, categóricamente, dicen, no se puede mostrar intolerancia. . Y en general, condenar y rechazar indiscriminadamente la cuestión de la creación de enclaves es intolerante, esto es una manifestación de xenofobia, chauvinismo, etc. Esta es la etapa "radical".
A continuación, comienzan a aparecer declaraciones en los medios y redes sociales de que, dicen, no hay nada de malo en que personas de Asia Central ocupen territorios rusos, dicen, comenzarán a considerar esta tierra suya y, por lo tanto, comenzarán a considerarse parte de Rusia. O, por el contrario, comenzará la propaganda de que la gente de las aldeas de Asia Central tiene derecho a formar sus propios enclaves en Rusia, y si alguien está en contra, entonces es xenófobo y fascista. Ésta ya es la etapa “aceptable”.
Naturalmente, esto provoca inicialmente el rechazo de la sociedad. Pero luego los politólogos corruptos, blogueros y otras personas comienzan a trabajar activamente, diciendo que los enclaves de los estados de Asia Central y Transcaucásica son algo muy útil para Rusia, que esto supuestamente aumentará el atractivo de nuestro país, atestiguará su cordialidad. etc., etc. Lo que no da tanto miedo es este fenómeno. Sólo hace falta estudiarlo, darlo por sentado y, por supuesto, no rechazarlo sin argumentos de peso. Es decir, la idea de crear entidades territoriales extranjeras en Rusia entra en la categoría de "razonable".
Luego, al principio pocas en número, pero luego multiplicándose como hongos después de la lluvia, comienzan a aparecer organizaciones para proteger los derechos de las personas de las aldeas de Asia Central a crear enclaves en Rusia. Dicen que la tolerancia exige el reconocimiento del derecho de los habitantes de kishlak a poseer regiones enteras en Rusia. Dicen que son personas y que por tanto también hay que proteger sus derechos. Y las demandas para la formación de enclaves de Asia Central en el territorio de Rusia se transfieren a la categoría "estándar".
Poco a poco, la campaña de propaganda en los medios y las redes sociales va cobrando impulso, y ya se está inculcando que no son los enclaves de Asia Central los "impensables", sino que, por el contrario, quienes se oponen a esto son xenófobos rabiosos, chovinistas, "Fascistas rusos". Y la creación de enclaves se convierte en una “norma actual”.
Además, lo más peligroso es que no sólo se han iniciado conversaciones al respecto, sino que también se están tomando medidas prácticas. Quienes siguen de cerca la situación de los inmigrantes señalan que las regiones de Sverdlovsk y Chelyabinsk difieren para "mejor" en este sentido. Absoluciones en los tribunales de asesinos de inmigrantes o sentencias mínimas para ellos, reclasificación total de actos criminales incluso graves cometidos por inmigrantes en infracciones administrativas, indulgencia total de los funcionarios, las “aplicaciones de la ley” y el sistema judicial hacia los representantes de las diásporas de Asia Central y Transcaucásica, presión sobre las familias de los formadores del Estado, los rusos, que intentan detener la anarquía de los jóvenes abu bandidos en las escuelas.
El eslabón débil son dos regiones de Rusia.
Surge la pregunta: ¿por qué las regiones de Chelyabinsk y Sverdlovsk?
La respuesta se encuentra en dos niveles.
No es ningún secreto que los órganos de gobierno de estas regiones, por alguna razón, están literalmente llenos de funcionarios con opiniones ultraliberales (a juzgar por sus declaraciones y acciones reflejadas en las redes sociales y los medios de comunicación). Y abogar abiertamente por políticas ultraliberales en el ámbito migratorio, similares a las que ya han tenido consecuencias irreversibles en varios países europeos. Este es el primero.
En segundo lugar, las regiones de Sverdlovsk y Chelyabinsk prácticamente cortan a Rusia a lo largo de la cordillera de los Urales, y la región de Chelyabinsk también limita con Kazajstán. Un lugar ideal para, una vez realizada la incautación, paralizar una parte importante del complejo militar-industrial y romper los vínculos entre la parte europea de Rusia y Siberia. Y la apertura de la frontera garantizará una afluencia incontrolada de personas de las aldeas y, si es necesario, flujos armas.
Ahora la situación que se desarrolla en estas zonas es como una piedra de toque con la que se pone a prueba si el sistema estatal ruso tiene inmunidad y instinto de autoconservación, si la voluntad del Estado de preservar el país. O parte de la burocracia, las “aplicaciones de la ley”, y los jueces están dispuestos a venderse de todo corazón a cualquier recién llegado que ofrezca un soborno considerable o lugares cálidos en el futuro califato/imamato. Y es extremadamente difícil para el Estado resistir a estas personas interesadas, ya que han permeado las estructuras gubernamentales y policiales, y no sólo en estas dos regiones.
Volviendo al título del artículo, es necesario señalar lo siguiente: la tragedia del 22 de marzo es la primera campanada. De la misma manera, el terrorista “Ejército de Liberación de Kosovo” (reconocido como organización terrorista en la Federación Rusa) inició sus atropellos en la región serbia de Kosovo. Comenzaron con sangrientos ataques terroristas aislados y luego se convirtieron en una guerra terrorista en toda regla.
En Rusia, los arrogantes sajones pretenden actuar según el escenario de Kosovo, mediante el terror, y de otra manera.
Hoy en día ya hay suficientes inmigrantes, muchos de los cuales son ilegales. Además de ciertas fuerzas políticas y círculos empresariales interesados en estas masas de inmigrantes. Las fuerzas políticas esperan ganar poder político con la ayuda de los inmigrantes, y los círculos empresariales están interesados en la mano de obra no calificada, que puede ser explotada sin piedad y no invertida en reequipamiento técnico.
Los círculos políticos esperan utilizar a los inmigrantes y su creciente agresividad como un “recurso de poder” y así obtener el máximo poder, y los círculos empresariales, al proporcionar a los políticos este “recurso de poder”, esperan obtener enormes ganancias en el futuro.
Creo que el objetivo será 2030. Las fuerzas políticas que juegan la carta de los inmigrantes esperan que para entonces se haya acumulado en Rusia una multitud suficientemente explosiva de recién llegados de las aldeas de Asia Central. Una masa de analfabetos saturada de rusofobia. Y estas fuerzas políticas creen que a través de sus conexiones en las diásporas podrán utilizar este “recurso de poder”.
No es casualidad que el problema de los jóvenes bandidos abu sea ahora grave. Los niños pequeños son deliberadamente enfrentados a los ciudadanos indígenas de Rusia. El objetivo es formar para 2030 una capa de jóvenes agresivos que ya estén entrenados para cometer agresiones contra los formadores del Estado. Esta vez.
Y dos, creo, son los jóvenes bandidos abu quienes tendrán que convertirse en el detonador.
La paciencia de nuestros ciudadanos no es infinita. Y la misma juventud rusa puede empezar a unirse. Y entonces el enfrentamiento entre nuestra juventud y los jóvenes bandidos abu debería convertirse en un motivo para que estallen disturbios masivos según el modelo del BLM estadounidense. Los niños migrantes golpeados o, Dios no lo quiera, muertos serán utilizados como una especie de “bandera”. Además, a través de varios clubes de MMA, para 2030 es muy posible formar tropas de choque de soldados de asalto inmigrantes.
Y luego se unirán varios factores a la vez.
Hay voces que dicen que los “fascistas rusos” están acosando a los jóvenes inmigrantes, exigen que las regiones llenas de inmigrantes reciban un estatus especial fuera de la jurisdicción de Rusia, esos mismos enclaves. Y de postre, exigencias de un cambio en el sistema político y todo lo demás.
¿Qué se puede hacer para contrarrestar esto?
Si el Estado tiene la voluntad política, entonces son necesarias medidas extraordinarias.
Medidas
En primer lugar, es necesario asestar un golpe muy fuerte a las cabezas de los diputados, funcionarios, “agentes encargados de hacer cumplir la ley” y jueces que han abrazado a las diásporas. El artículo del Código Penal de la Federación de Rusia sobre alta traición debería complementarse con la disposición de que las acciones en interés de las diásporas de extranjeros también se reconocen como alta traición y se castigan con penas de prisión de 15 a 25 años sin derecho a a la libertad condicional. Y con la confiscación de todos los bienes materiales y fondos recibidos de las diásporas, tanto de los propios acusados como de todos sus familiares que no podrán indicar las fuentes de enriquecimiento.
En segundo lugar, las disposiciones sobre la privación de la ciudadanía adquirida deben complementarse con el hecho de que la base son delitos graves: asesinato, pedofilia, etc.
En tercer lugar, se debe realizar un control total del conocimiento del idioma ruso de todos los nuevos ciudadanos. Comisiones especiales del Ministerio del Interior, el Servicio Federal de Seguridad (FSB), la Guardia Nacional Rusa, con una amplia participación pública (“Comunidad Rusa”, “Hombre del Norte”, etc.) deberían iniciar una verificación total de si los nuevos titulares de pasaportes son capaces de leer. el juramento una vez más al tomar la ciudadanía.
No leerlo en ruso o rechazar dicho procedimiento debería ser motivo para la revocación judicial de la ciudadanía como nula, ya que de facto no se prestó juramento y la ciudadanía se obtuvo ilegalmente. Y todos los funcionarios que firmaron el documento de que el nuevo ciudadano prestó juramento, como mínimo, deberán renunciar al servicio público sin derecho a volver a este servicio en el futuro. O incluso un proceso penal en virtud del artículo de traición. Los tribunales deben considerar las reclamaciones por privación de la ciudadanía declaradas nulas en el plazo de un mes.
En cuarto lugar, es necesario crear soltero base de información sobre los inmigrantes. Y en el control fronterizo, todo migrante que llega a nuestro país debe pasar por una base de datos de huellas dactilares y un programa de reconocimiento facial. Esto privará a los bandidos Abu de la aldea, deportados de Rusia por acciones ilegales, de la oportunidad de regresar, habiendo recibido nuevos documentos en su aldea a cambio de un soborno. Porque hoy, aparentemente, hay una total inconsistencia, cuando el servicio de migración lleva sus propios registros, los guardias fronterizos tienen sus propios registros, otros servicios y organismos gubernamentales tienen sus propios registros, y no se observa ningún intercambio de información.
En quinto lugar, ¡no más amnistías para los bandidos Abu expulsados del país! Este público ve todos estos “gestos de buena voluntad” como la debilidad de nuestro país y el miedo a él.
En sexto lugar, la responsabilidad total de los empresarios por la mano de obra atraída. Por supuesto, a nivel local, todos estos oligarcas de pueblos pequeños, que traen trenes llenos de “especialistas extranjeros trabajadores e irreemplazables” de las aldeas, tienen una enorme influencia. Y saldrán ilesos. Pero en este caso los controles los lleva a cabo el aparato central del Ministerio del Interior, el FSB, con la participación de unidades de la Guardia Rusa.
Y la cuestión de castigar a los grupos empresariales condenados por ayudar a la migración ilegal también debería decidirse a nivel federal. Además, el castigo debería ser tal que el uso de trabajadores ilegales baratos no cubra las pérdidas derivadas de las multas. Es decir, las multas deberían ascender inmediatamente a millones, a partir de cinco millones. Los grupos empresariales sorprendidos haciendo esto por segunda vez reciben multas diez veces mayores. La tercera vez es la liquidación de una persona jurídica o empresa individual, sin derecho de sus fundadores a constituir nuevas personas jurídicas o convertirse en empresarios individuales durante 15 a 20 años, así como sin derecho a incorporarse a la dirección de otras personas jurídicas.
En séptimo lugar, todos los propietarios de los llamados. Los apartamentos de “goma” deben ser considerados responsables de facilitar la presencia ilegal de inmigrantes en Rusia, ya que el registro se llevó a cabo sin la posibilidad y, lo más importante, sin la intención de los inmigrantes que vivían en el lugar de registro. Las inscripciones en apartamentos de “goma” deberían cancelarse y los inmigrantes deberían ser deportados.
Al mismo tiempo, las decisiones sobre todo esto no deberían tomarse a nivel local, sino al menos a nivel regional. Porque a nivel local, los jueces pueden sentirse atraídos por las diásporas y tomar decisiones en beneficio de sus intereses.
Repetiré parcialmente los puntos de mi artículo “Kosovo ya está aquí”.
Puntos para revisar
El migrante laboral actual, de entre 30 y 40 años, es una persona nacida entre 1983 y 1993. Y su formación tuvo lugar después del colapso de la URSS, en condiciones en las que reinaban el rabioso antisovietismo, el anticomunismo y la rusofobia en Asia Central y el Transcáucaso. Al mismo tiempo, se formó una actitud clara de que sin todas estas formaciones estatales de nueva creación, Rusia debe pasar hambre, pasar frío y estar de pie con la mano extendida.
Por lo tanto, los trabajadores inmigrantes de hoy crecieron principalmente en una atmósfera de la más rabiosa rusofobia. Al principio eran lemas: "Maleta - estación - Rusia", echemos a los rusos y todos tendremos baños de oro. Luego, cuando los baños dorados no aparecieron, la propaganda nacionalista comenzó a propagar el estereotipo de que los rusos todavía eran culpables de la pobreza de la mayor parte de la población de los nuevos estados independientes de Asia Central. Porque los rusos viven relativamente bien, pero deberían (simplemente deben) vivir mal y mendigar en Asia Central y Transcaucasia un pan plano y un puñado de pilaf.
Como resultado, la gente que ahora viene a Rusia tiene en su mayoría mentalidad rusofóbica, con una actitud ya formada de que los rusos están utilizando injustamente las riquezas de su tierra. Y, en general, que la suerte de los rusos es exclusivamente ser esclavos de los "descendientes" de Tamerlán o Genghis Khan, o de cualquier otra persona, y servirles servilmente. Y a estos inmigrantes ya se les ha grabado en la subcorteza de su conciencia la idea de que los rusos deberían ser sus esclavos y sirvientes, pero no se convirtieron en ellos, lo cual es su infinita culpa.
Además, la mayor parte de los inmigrantes van a Rusia con una directiva clara: bajo ninguna circunstancia deben integrarse en la sociedad rusa, unirse a diásporas e imponer de todas las formas posibles su propio orden social. Además, este público viene a Rusia y la ve como su presa, como un territorio conquistado donde tiene derecho a imponer sus propias reglas.
Además, los predicadores de los movimientos radicales del Islam se sienten más cómodos en el entorno de los inmigrantes. Parecería que debemos detener esto, incluyendo cubrir y cerrar todo tipo de lugares de culto. Sin embargo, aquí está el truco. La ley sobre el insulto a los sentimientos de los creyentes no nos permite luchar contra las manifestaciones públicas de estos movimientos: el uso de niqabs por parte de las mujeres, barbas wahabíes en los hombres, lugares de culto ilegales. Al impulsarlo, los líderes de la Iglesia Ortodoxa Rusa y algunos diputados aparentemente pensaron que con su ayuda podrían detener a los ateos. Cuando cualquier negativa a participar en las oraciones puede considerarse un insulto a los sentimientos de los creyentes y todos pueden ser conducidos a las iglesias.
Pero entonces surgió la Constitución de Rusia, donde se establece en texto plano que nadie puede ser obligado a practicar la religión. Y si intentas obligar a la gente a ir a la iglesia, ya es una violación de la constitución. Las intenciones de imponer la religión como obligatoria bajo amenaza de castigo “por insultar los sentimientos de los creyentes” fueron frustradas por la Constitución.
Sin embargo, en el caso de los movimientos islamistas radicales, esta ley comienza a actuar contra Rusia. En cuanto a la prohibición de llevar niqabs o barbas wahabíes, el cierre de los lugares de culto se interpretará fácilmente precisamente como un insulto a los sentimientos de los creyentes. Y por eso ni la policía ni la Guardia Nacional hacen nada, nadie quiere caer bajo el artículo del Código Penal.
La cuestión es cuánta información sobre la situación real se distorsiona hasta llegar a los altos funcionarios del Estado. No es ningún secreto que incluso en los pisos superiores del gobierno hay suficientes personas que apoyan firmemente las ideas ultraliberales en el campo de la migración y ejercen presión sobre los intereses de los grupos empresariales, e incluso de las diásporas, para inundar el país con inmigrantes de Centroamérica. Pueblos asiáticos y pueblos transcaucásicos.
Y es muy posible que a medida que pasa la información, la imagen de un rebelde Abu bandido, convencido de que es un conquistador y gobernante en Rusia, se convierta en la imagen de un “Rafik tímido y trabajador”, intimidado por xenófobos y “rusos”. fascistas”.
Figuras como éstas aseguraron, de buena fe, que no habían visto ni un solo nazi en Ucrania. Hoy estamos pagando un precio sangriento por sus garantías. Y el precio que el pueblo y el país ya han pagado por la mentira sobre los “tímidos y trabajadores Rafiks” ya es de 144 muertos. Y realmente quiero que los máximos dirigentes lleguen a la conclusión de que es necesario cambiar seriamente la política migratoria, sin esperar a nuevas víctimas, especialmente si el número de estas víctimas asciende a miles. Y a juzgar por los sentimientos de algunos de los “especialistas extranjeros trabajadores e insustituibles”, esto no es irreal.
Y el último.
Antídoto
Las afirmaciones de que sin “especialistas extranjeros invaluables y trabajadores” la economía rusa colapsará son una mentira absoluta. Sí, hay escasez de mano de obra en el país. Pero no los operarios, cargadores o peones. Por el contrario, necesitamos ajustadores y operadores de centros de mecanizado automáticos multifuncionales, líneas de montaje automatizadas, electricistas y montadores altamente cualificados, operadores de puestos de soldadura automatizados, operadores de producción química y compuesta, tornos altamente cualificados, fresadores, taladradores, instaladores, que es decir, especialistas de 5 a 6 categorías, 4 dígitos es el más pequeño.
¿Y alguien con ojos azules demostrará que estos especialistas provienen de pueblos de Asia Central y de Transcaucasia?
No, por supuesto, hay quienes, sin pestañear, proclaman con entusiasmo que en una aldea de Asia Central o de Transcaucasia hay "especialistas" que dominarán todas estas profesiones en cuestión de días. Pero estas cifras se encuentran entre los que mienten mientras respiran.
No soy de los que gritan “Rusia es para los rusos”, pero creo que las agencias gubernamentales están obligadas a saber exactamente y por nombre. todos, quién cruzó nuestra frontera, quién de ellos está haciendo qué aquí y dónde se encuentran exactamente. La situación en la que millones de inmigrantes literalmente se disuelven en el territorio de Rusia y ningún servicio gubernamental puede saber dónde están y qué están haciendo, es absolutamente intolerable.
Y es absolutamente inaceptable el liberalismo completamente incomprensible de los jueces, cuando los inmigrantes que llevan años residiendo ilegalmente en nuestro país sólo reciben una multa de 5 rublos.
Cualquier estancia ilegal de un migrante en Rusia debe terminar con su deportación.
Y todo aquel que llegue a nuestro país debe tener claro lo siguiente:
- su deber – sumisión total y absoluta a las leyes de Rusia;
– dejan todos sus hábitos, tradiciones y costumbres kishlak fuera de Rusia;
- por violación de las leyes, por desprecio público y violación de las costumbres y reglas de comportamiento generalmente aceptadas, normas morales aceptadas en Rusia, o procesamiento penal o deportación sin derecho a entrada posterior.
Y lo más importante es que las actividades de la famosa diáspora deben paralizarse por completo, cuando los bandidos abu del pueblo crean el caos, porque están seguros de que la diáspora arreglará todo con los "agentes encargados de hacer cumplir la ley", funcionarios y jueces. Y que ya hay suficientes ex compatriotas entre los "agentes encargados de hacer cumplir la ley" y funcionarios que no consideran en absoluto servir a Rusia como su deber y ven su verdadero propósito exclusivamente en toda la ayuda posible a sus compatriotas y su protección contra los rusos. leyes. Porque, incluso estando en el servicio civil de nuestro país, siguen considerando no a Rusia, sino su país de origen, su tierra natal, en cuyo interés deben exclusivamente, y continúan actuando aquí, pero no en interés. de la Federación Rusa.
información