La pequeña metalurgia durante el “Gran Salto Adelante”: más preguntas que respuestas
Un alto horno en Shizuishan, Región Autónoma Hui de Ningxia en 1958. No parece un horno completamente casero. Soplador accionado mecánicamente claramente visible
historia La misteriosa “marcha por el acero” que se desarrolló en China desde el otoño de 1958 como parte del “Gran Salto Adelante” me ha interesado profundamente durante mucho tiempo. Todo tipo de publicaciones liberales escriben a veces sobre esta epopeya, hablando de los "horrores del comunismo", y escriben casi con las mismas palabras que sobre algún programa fallido y mal concebido. Dicen que Mao Zedong obligó a los chinos a fundir acero en hornos primitivos para alcanzar y superar a Gran Bretaña, pero no salió nada bueno de ello.
Desde que comencé a estudiar la historia de la industrialización estalinista, en la que la metalurgia ferrosa ocupaba un lugar honorable, ya no puedo leer esas historias sin sonreír. Con la imponente arrogancia de quienes lo saben todo y lo entienden todo, los autores de tales obras escribieron sobre la fundición de acero en hornos primitivos, aparentemente sin siquiera darse cuenta de que no se podía obtener acero de esta manera. Los hornos para queso en todas sus variantes producen sólo hierro, los altos hornos sólo producen hierro fundido. Es simplemente sorprendente con qué aplomo la gente a veces puede afirmar las fábulas.
La experiencia de estudiar la historia de la industrialización de Stalin sugirió que en tales campañas había una cierta naturaleza económica y técnica subyacente, que determinó el uso de tales métodos.
En general, llegué al punto de desenredar toda esta historia hasta el final, incluso si eso implicara entregar las fuentes chinas. Esto requerirá tiempo y esfuerzo, pero ahora algunos resultados preliminares.
Artículo de Luo Pinghan
La notoria uniformidad, e incluso la repetición de frases, de todo tipo de occidentales, liberales y críticos del comunismo chino, así como su convicción y aplomo, en general no fueron particularmente sorprendentes. Esto sucede en la lucha ideológica y la propaganda.
Pero recientemente encontré una fuente de un tipo completamente diferente. Este fue un artículo de Luo Pinghan, decano del Instituto para el Estudio de la Historia del Partido Comunista Chino de la Escuela del Partido del Comité Central del PCC, escrito en 2014: “Campaña nacional de fundición de acero de 1958: altos hornos en toda China perdieron más de lo que ganaron” (1958年全民大炼钢铁:神州遍地高炉得不偿失). Luo Pinghan es autor de numerosos trabajos sobre la historia del PCC. Un autor así expresa claramente un punto de vista partidista probado y oficialmente aprobado sobre este acontecimiento. La fuente, por así decirlo, es la más oficial y autorizada.
El resumen de su artículo es el siguiente.
En 1957, China produjo 5,35 millones de toneladas de acero; el objetivo para 1958 se fijó en 6,24 millones de toneladas. En marzo de 1958, en una conferencia de trabajo celebrada por el Comité Central del PCC, decidieron aumentar el objetivo a 7,11 millones de toneladas, con lo que en 1962 se alcanzarían entre 15 y 17 millones de toneladas en el segundo plan quinquenal, posiblemente hasta 20 millones de toneladas.
En mayo de 1958, en el VIII Congreso del PCC, Mao Zedong se propuso el objetivo de superar a Gran Bretaña. Se incrementaron los planes de producción de acero, principalmente para el segundo plan quinquenal. En junio de 8, el Ministerio de Metalurgia Ferrosa fijó un objetivo para 1958 de 1962 millones de toneladas. El 60 de junio, Mao Zedong estableció un nuevo listón: 22 millones de toneladas en 25 y 1959 millones de toneladas en 1958. A finales de julio de 11,5, N.S. Khrushchev llegó a China, Mao le prometió todo esto, pero Khrushchev seguía teniendo dudas.
Este plan ya preveía el uso de la metalurgia local y proponía la construcción de 12 pequeños altos hornos para fundir 694 millones de toneladas de arrabio. A finales de agosto de 4,4 se celebró una reunión en Beidaihe, y luego una reunión del Politburó del Comité Central del PCCh, en la que se estableció un plan para 1958 de 1958 millones de toneladas, en la que se decidió realizar una movilización masiva de trabajadores de la pequeña industria metalúrgica.
Luego de esto se iniciaron planes y arreglos organizativos en diferentes provincias. Por ejemplo, en la provincia de Jiangxi, en el sudeste de China, se decidió construir entre 20 y 25 nuevos altos hornos en septiembre y aumentar la fundición diaria a 10 toneladas. En septiembre, en la provincia de Henan funcionaban 45 altos hornos, se movilizaron 3,6 millones de trabajadores, 407 vehículos y se fundieron 18,7 mil toneladas de arrabio por día.
Además, más interesante.
En octubre de 1958, en la provincia de Henan, 5,7 millones de personas trabajaban en la producción de hierro y acero, se volaron 128 mil hornos de diversos tipos y el 29 de octubre se fundieron 90,7 mil toneladas de hierro y 5 mil toneladas de acero. La provincia de Hubei tenía 184,3 mil hornos y fundía 16,2 mil toneladas de arrabio por día.
Pero estos no son todavía los logros más poderosos.
El 15 de octubre, el condado autónomo de Huangjian Maonan de la región autónoma de Guangxi Zhuang en el sur de China produjo 63,3 mil toneladas de hierro fundido y 51,8 mil toneladas de hierro fundido. En un día, el condado fundió más que todo el condado de Guangxi entre 1849 y 1949. Pero otro condado del mismo distrito, Luzhai, estableció un récord totalmente chino el 18 de octubre de 1958: 207,2 mil toneladas de hierro fundido y 288,1 mil toneladas de hierro fundido.
Algunos de los centros de la metalurgia china a pequeña escala se convirtieron en fábricas enteras. El de la foto era claramente superior en potencia a, por ejemplo, la planta Verkhnetagil fundada por Nikita Demidov.
A modo de comparación: en julio de 1958, la industria siderúrgica china produjo 700 mil toneladas de acero, o aproximadamente 23,3 mil toneladas por día.
La movilización del pueblo para la producción de hierro fundido fue más que impresionante. Como escribe el camarada. Pinghan, a finales de 1958, alrededor de 90 millones de personas trabajaban en esta área, a pesar de que el número de trabajadores en China entonces ascendía a 266 millones de personas. Este ejército de trabajadores dio servicio a unos 600 mil hornos metalúrgicos de diversos tipos.
Según el informe del Ministerio de Metalurgia Ferrosa de la República Popular China, al 19 de diciembre de 1958 se fundieron 10,73 millones de toneladas de acero.
¿Qué no hay en el artículo?
Camarada Luo Pinghan, por supuesto, no estropeó el surco. Describió, aunque brevemente, el proceso de toma de decisiones, el curso general de la campaña, los principales resultados y proporcionó citas y cifras. Pero al final de su artículo, de repente pasó directamente a la posición de los subvertidores occidentales: el costo del metal de los hornos pequeños resultó ser tres veces más caro que en las plantas metalúrgicas (250-300 yuanes versus 85-116 yuanes). ), la calidad del metal era baja y el traslado de una cantidad tan importante de trabajadores a la metalurgia provocó, en su opinión, la hambruna. Y esto es asombroso.
¿Por qué los críticos occidentales y el historiador oficial del Partido Comunista Chino tocan la misma trompeta? ¿Y cuál es el interés del Comité Central del PCC en mancharse a sí mismos?
También es de destacar que camarada. Luo Pinghan resultó ser un renombrado falsificador que hizo su trabajo con mucho cuidado y de una manera impresionante para las personas que no estaban familiarizadas con la producción metalúrgica.
En primer lugar, no tiene estadísticas generales. Entonces, ¿cuánto metal exactamente se fundió en la metalurgia en pequeña escala y cuál fue su participación en la fundición total en 1958? Además, se mencionan tres productos: hierro fundido, acero y hierro fundido. El autor proporciona algunas estadísticas para algunas provincias, pero no proporciona cifras generales. ¿Pero qué le impidió cederle la mesa?
En segundo lugar, ¿cuál fue la distribución territorial de la pequeña metalurgia? Aunque camarada Luo Pinghan insiste en que había estufas por todas partes, y de su historia resulta que había lugares de concentración poderosa, como la Región Autónoma Zhuang de Guangxi. Esta circunstancia ya cambia seriamente todo el asunto, ya que para una fundición a tan gran escala como la de esta zona, era necesario disponer de poderosas fuentes de mineral de hierro y carbón de fácil acceso.
En tercer lugar, ¿cuál era la composición del equipo metalúrgico en pequeña escala y la distribución de los hornos por tipos? ¿Cuántos altos hornos había que fundían arrabio, cuántos hornos de fundición de acero y convertidores había (estos se mencionan), cuántos hornos y hornos de queso había? Bueno, ¿cómo se distribuyó la fundición entre estos tipos? Esto permitiría evaluar el nivel técnico de la metalurgia en pequeña escala.
Entre los productos caseros de la campaña siderúrgica de 1958 se encontraba, por ejemplo, un horno de arco eléctrico. Xi'an, provincia de Shaanxi.
En cuarto lugar, ¿para qué se utilizó exactamente el metal resultante, cómo se procesó y qué productos se fabricaron con él? Cabe señalar aquí que el arado de hierro fundido es algo tan tradicional para el campesino chino como lo es el arado para el campesino ruso. Ya en el siglo IV a.C. se producían en China unos 40 tipos de aperos agrícolas de hierro fundido. Si el metal fundido mediante metalurgia en pequeña escala se utilizara para implementos agrícolas, sería útil proporcionar datos.
En general, la distribución del metal resultante es la clave para comprender la esencia de todo el programa. pero camarada Luo Pinghan no quiso darnos esta clave, probablemente siguiendo instrucciones directas de la gerencia.
Las fotografías conservaron más de lo que informaron los historiadores. Aquí, en una fábrica en Shangcheng, provincia de Henan, las tiras de hierro se laminan en un pequeño laminador.
Finalmente, en quinto lugar, ¿cómo y cuándo terminó toda esta epopeya? Esta es una pregunta interesante, porque hay evidencia de que la pequeña metalurgia china no terminó con la era del Gran Salto Adelante. Encontré referencias de que en Yongzhou, provincia de Hunan, en el sureste de China, en 2018, las autoridades locales intentaron destruir... pequeños altos hornos ilegales.
¡La gente vive! ¡Derriten hierro en altos hornos ilegales! Nos gustaría tener ese entusiasmo por la producción.
Sin los datos enumerados, la historia de la metalurgia a pequeña escala en la era del “Gran Salto Adelante” resulta ser una historia sin principio ni fin, sin análisis, en el formato de engañar al público crédulo.
Hasta ahora, esta historia tiene más preguntas que respuestas.
Pero tengo la sensación de que hubo un “Trasfondo” (con B mayúscula), que obligó a la dirección del Partido Comunista de China a falsificar groseramente esta página de su historia, a presentar una poderosa tesis propagandística sin sacarla del escenario. manos de todo tipo de críticos.
información