“Consentimiento cordial” dirigido contra Alemania y Rusia

33
“Consentimiento cordial” dirigido contra Alemania y Rusia
Una postal francesa que representa la danza de Marianne y Britannia, que simboliza la recién nacida cooperación entre los dos países.


Situación estratégica a principios de 1904


A principios de 1904, Gran Bretaña y Estados Unidos llevaron a cabo una excelente operación estratégica: enfrentaron a Rusia y Japón (¿Por qué Japón atacó a Rusia?). Al mismo tiempo, armaron a Japón hasta los dientes, lo ayudaron a crear una flota de primera clase y financiaron la guerra.



El presidente estadounidense Theodore Roosevelt estaba muy contento de que Japón atacara a Rusia. Las grandes empresas estadounidenses estaban muy preocupadas por los éxitos de los rusos en el Lejano Oriente y China. Roosevelt caracterizó de manera muy halagadora a Japón como un “buen perro guardián”.

Al mismo tiempo, Londres y Washington eligieron el momento más oportuno para iniciar la guerra.

En primer lugar, Rusia no tenía aliados. La alianza de Japón con Inglaterra garantizó la localización de la guerra. Casi todas las potencias europeas estaban, en un grado u otro, interesadas en esta guerra y en el fracaso de Rusia. Sólo Alemania demostró una neutralidad amistosa. Inglaterra y Estados Unidos financiaron a Japón.

En segundo lugar, la guerra comenzó antes de que el Ferrocarril de Siberia y el Ferrocarril Oriental de China alcanzaran su plena capacidad. Rusia necesitaba tiempo para trasladar tropas de la parte europea del imperio al Lejano Oriente. Además, medidas para fortalecer la defensa del Lejano Oriente ruso, Zheltorossiya (Manchuria), Port Arthur, fortalecimiento del Pacífico. flota.

En tercer lugar, los enemigos de Rusia han calculado bien que el factor decisivo en el teatro del Lejano Oriente será el factor flota. La superioridad en el mar decidió el resultado del inicio de la campaña. Las fuerzas generales de la flota rusa tenían una superioridad abrumadora sobre la flota japonesa: 20 acorazados contra 7. Pero en el Océano Pacífico, Japón era más fuerte que Rusia. La flota rusa se dividió entre el Báltico, el Mar Negro y el Océano Pacífico.

Dentro del propio Océano Pacífico, la escuadra rusa se dividió entre el Mar Amarillo y el Mar Japonés. Rusia no tuvo tiempo de transferir las fuerzas principales de la flota blindada de Europa al Océano Pacífico antes del inicio de la guerra. Japón podría reunir todas sus fuerzas en un puño.

En cuarto lugar, los oponentes externos de Rusia, con la ayuda de una quinta columna, estaban preparando una revolución.

Por tanto, se suponía que la guerra con Japón se convertiría en el detonante del colapso de Rusia. Pero el primer intento de destruir el Imperio ruso fracasó. La guerra en el Lejano Oriente era un irritante débil para la sociedad, y el zar todavía contaba con un fuerte apoyo: un ejército profesional, dispuesto a demoler barrios de Moscú o San Petersburgo por orden, y la "gente profunda" (Cien Negros), insatisfecha. con el caos rampante.

Rusia sobrevivió, la revolución fue aplastada. Occidente empezó a preparar un nuevo escenario: una confrontación suicida entre los mundos alemán y eslavo.


Caricatura francesa de 1893 sobre la Unión Franco-Rusa. Marianne (Francia) le pregunta al oso (Rusia): “Dime, querida, te daré mi corazón, pero ¿me regalarás tu abrigo de piel en invierno?”

intereses franceses


En París miraban con aprensión el entusiasmo de San Petersburgo por los asuntos del Lejano Oriente.

Por un lado, el capital francés utilizó los éxitos de Rusia para penetrar en China.

Por otro lado, los franceses temían que mientras Rusia estaba ocupada en el Lejano Oriente, Alemania fortalecería su posición en Europa. Francia necesitaba al ejército ruso para contener las peligrosas aspiraciones del Imperio alemán. Por lo tanto, desde finales del siglo XIX, los círculos gobernantes franceses observaron con descontento y miedo cómo el aliado (1891-1892 se formalizó la Alianza Franco-Rusa y la Convención Militar) se involucraba cada vez más en los problemas del Lejano Oriente. Este.

El gobierno francés está tomando precauciones. París está dando pasos hacia el acercamiento con Italia e Inglaterra. El iniciador y figura destacada de esta política fue el Ministro de Asuntos Exteriores Théophile Delcasse (Ministro de Asuntos Exteriores de Francia en 1898-1905, 1914-1915). Sus principales colaboradores en el acercamiento con Inglaterra e Italia fueron los embajadores de Francia en estos países: en Londres, Paul Gambon, en Roma, Barrer.

En Francia, los partidarios activos del acercamiento a Inglaterra fueron los radicales en el poder (Combe, Clemenceau) y los socialistas de derecha (Jaurès). La llegada al poder del partido radical ayudó a acercar el país a Gran Bretaña. Anteriormente, los opositores al acercamiento con Inglaterra eran representantes del "partido colonial": Francia tenía muchas cuestiones controvertidas con Gran Bretaña en África y Asia. Sin embargo, ahora los círculos coloniales, debido al fortalecimiento de la amenaza alemana, cambiaron de posición.

El capital industrial y financiero francés planeaba extender su esfera de influencia a Marruecos. Los competidores de los franceses en este asunto fueron los colonialistas de España, Inglaterra y Alemania. Si otra potencia europea se fortaleciera en Marruecos, Francia no sólo perdería la riqueza de este país. Además, se trataba de una cuestión de seguridad estratégica: la capacidad de mantener el dominio en Túnez y Argelia se estaba deteriorando. Por tanto, los franceses tuvieron que llegar a un acuerdo con Inglaterra.

En agosto de 1902, el embajador francés informó al ministro de Asuntos Exteriores británico, Lord Lansdowne, del deseo de Francia de actuar en armonía con Inglaterra. Según Delcasse, no existía una rivalidad real entre Inglaterra y Francia. Las dos grandes potencias no eran competidoras en el mercado mundial como Alemania o Estados Unidos. Los franceses y los británicos sólo necesitan ponerse de acuerdo sobre Marruecos y Siam. Tengan cuidado de no permitir que los alemanes entren en su esfera de influencia.

Para Francia, con el comienzo de la guerra ruso-japonesa, la cuestión del acercamiento con Inglaterra se volvió especialmente grave. Los rusos estaban completamente conectados en el Lejano Oriente. En Europa, Francia quedó sola con Alemania. Tuve que olvidar los agravios contra Inglaterra por la “lucha en África”.


Ministro de Asuntos Exteriores francés (1898–1905, 1914–1915) Théophile Delcasse (1852–1923)

Acercamiento con Italia


Al mismo tiempo, los franceses lograron un acercamiento con Italia, que formaba parte de la Triple Alianza (un bloque político-militar de Alemania, Austria-Hungría e Italia, formado en 1882). Francia, que tenía una economía y unas finanzas más poderosas, libró una guerra aduanera y financiera contra Italia desde la segunda mitad de la década de 1880 para obligarla a abandonar la Triple Alianza.

Italia sufrió grandes pérdidas (a excepción de sus oligarcas capitalistas) y no pudo soportarlo. Sus círculos gobernantes avanzaron hacia un acercamiento con Francia. En 1896-1898 Los problemas financieros y económicos y la derrota en Abisinia obligaron a Roma a reconciliarse con Francia. En 1896, los italianos reconocieron el protectorado francés sobre Túnez. Dos años más tarde, Francia firmó un tratado comercial que puso fin a la guerra aduanera.

La crisis del capitalismo en 1900 aumentó la necesidad de dinero de Italia. Alemania no proporcionó ayuda. El capital francés aprovechó el momento. Los préstamos franceses salvaron a Italia del colapso financiero. Además, Austria-Hungría interfirió con los intentos italianos de ampliar su esfera de influencia a expensas del Imperio Otomano. Delcasse propuso inmediatamente a Roma un acuerdo sobre la división del norte de África. Los franceses reconocieron los “derechos” de Italia sobre Tripolitania (formalmente pertenecía a Turquía), y los italianos estuvieron de acuerdo con la toma de Marruecos por parte de Francia. En diciembre de 1900 se concluyó el acuerdo correspondiente.

El 1 de noviembre de 1902 se firmó en Roma un acuerdo entre el embajador de Francia en Italia, Camille Barrère, y el ministro italiano de Asuntos Exteriores, Giulio Prinetti. Francia e Italia se comprometieron a permanecer neutrales si una de las partes del acuerdo entraba en guerra, lo que efectivamente negaba la participación real de Italia en la Triple Alianza.


Estadista británico Henry Petty-Fitzmaurice, quinto marqués de Lansdowne (5-1845). A lo largo de su carrera política, se desempeñó como Gobernador General de Canadá (1927–1883), Virrey de la India (1888–1888), Secretario de Guerra (1894–1895) y Secretario de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña (1900–1900), y también dirigió los partidos de la facción liberal unionista en la Cámara de los Lores. Uno de los arquitectos del "Acuerdo del Corazón" anglo-francés.

intereses británicos


Mientras tanto, Gran Bretaña buscaba aliados contra una Alemania en ascenso. Los británicos temían al joven Imperio alemán, que estaba exprimiendo a Gran Bretaña en el mercado mundial, querían redistribuir las colonias a su favor y estaban aumentando rápidamente su flota. Sobre todo, los británicos estaban preocupados por la flota alemana, que amenazaba el dominio de Inglaterra en los mares, sus comunicaciones y, en consecuencia, el imperio colonial, que aseguraba la prosperidad de la metrópoli británica.

En 1902, los británicos, con la ayuda de Japón, aseguraron su posición en el Océano Pacífico (un golpe a Rusia, una mayor esclavización de China) y resolvieron sus problemas en Sudáfrica (la guerra anglo-bóer). Ahora Londres tenía que cuidar de su principal competidor: Alemania. Esta fue la preparación para la batalla por el lugar del “rey de la colina” en el orden global occidental.

Si antes Inglaterra y Alemania cooperaban en una serie de cuestiones, ahora todo era diferente. Así, Londres está reconsiderando su posición respecto al ferrocarril de Bagdad. A principios de 1903 se llevaron a cabo negociaciones entre el Deutsche Bank y los banqueros británicos sobre la participación en la construcción y utilización del capital británico.

Los alemanes tuvieron dificultades para financiar la carretera, por lo que era deseable la participación británica. Pero las autoridades alemanas querían mantener la prioridad para el capital alemán. Los británicos querían poner en funcionamiento el último tramo de la carretera, que lindaba con la costa del Golfo Pérsico, y no querían permitir que Alemania ocupara una posición privilegiada.

En abril de 1903, los británicos abandonaron su participación en este proyecto. La prensa británica comenzó a promover la idea de que el ferrocarril de Bagdad allanaría el camino para que el ejército alemán llegara a los mares del sur y a la India. Los británicos comenzaron a obstaculizar la construcción de esta estratégica carretera. Después de los británicos, en el otoño de 1903, Francia también se negó a participar en este proyecto.

Comienza así una lucha entre Gran Bretaña y Alemania por un nuevo orden mundial, por el liderazgo en el proyecto y la civilización occidentales. Naturalmente, los británicos necesitaban “carne de cañón” en el continente. "Arietes" que destruirán el mundo alemán.

Los franceses y los rusos se alistaron en la guerra con los alemanes. Así como a finales del siglo XVIII y principios del XIX, contra Francia, que bajo Napoleón Bonaparte comenzó a reclamar un papel dominante en Europa y el mundo, los británicos utilizaron el mundo alemán (Austria y Prusia) y Rusia.

Era más fácil negociar con Francia que con Rusia. Los franceses tenían miedo de los alemanes después del pogromo de 1870-1871, las alarmas militares posteriores y anhelaban venganza. Además, al apoyar a Japón contra Rusia, los británicos alienaron a Rusia. La guerra ruso-japonesa retrasó el desarrollo de las negociaciones anglo-rusas.

Por otro lado, con la ayuda de los japoneses, Rusia fue expulsada del Lejano Oriente y regresó a Europa.

El Partido Conservador inglés, que alguna vez había buscado el apoyo del mundo alemán contra Rusia, actuó ahora como líder del curso antialemán. La mayoría de los liberales se solidarizaban con los conservadores. La prensa británica inicia una feroz guerra informativa contra Alemania.

Un firme partidario del acercamiento con Francia y Rusia en contraposición a Alemania fue el rey británico Eduardo VII. El rey veía en Alemania al principal enemigo del Imperio Británico, además de una enemistad personal hacia el káiser alemán Guillermo II. Las casas aristocráticas y bancarias británicas miraban con miedo y odio los éxitos del Imperio alemán en los campos del comercio, la economía y la construcción naval. La joven Alemania estaba desplazando a la decrépita Gran Bretaña. Como resultado, Eduardo jugó un papel destacado en la reconciliación de Inglaterra con viejos rivales y en el desarrollo de un rumbo antialemán. Detrás del rey estaban los ases de la oligarquía financiera de la ciudad británica.

El acuerdo con Francia fue apoyado por Aveling Baring, el gobernante de facto de Egipto y representante de la casa bancaria más grande, los Barings. El jefe de esta casa, Lord Revelstoke, formaba parte del círculo cercano del rey Eduardo.


Retrato del Príncipe de Gales, más tarde Rey Eduardo VII, en uniforme de gala, 1889.

"Dividiendo África"


En la primavera de 1903, el rey británico Eduardo VII llegó a París. La visita demostró un acercamiento anglo-francés. En París, el rey dijo que la época de la antigua enemistad era cosa del pasado, que se acercaba la era de la amistad anglo-francesa. En verano, el presidente de la República Francesa, Emile Loubet, y Delcasse visitaron al rey británico.

Las negociaciones comenzaron a nivel de ministros de Asuntos Exteriores. La primera prioridad era resolver las diferencias coloniales. A las preguntas planteadas por los franceses sobre Marruecos y Siam, los británicos añadieron Egipto. El tratado anglo-francés tomó la forma de un acuerdo sobre la división de las colonias. Por eso el socialdemócrata V. Lenin describió este acuerdo de manera breve y clara: “Están dividiendo a África”.

El acuerdo fue firmado el 8 de abril de 1904. El acuerdo tenía dos partes: pública y secreta. Una declaración conjunta sobre Egipto y Marruecos, según la cual Francia reconocía los derechos de Inglaterra sobre Egipto e Inglaterra los derechos de Francia sobre la mayor parte de Marruecos. Al mismo tiempo, la parte secreta preveía la posibilidad de cambiar el "estatus político" de Egipto y Marruecos y la transición de parte de Marruecos cerca del Estrecho de Gibraltar a la esfera de influencia de España.

Una declaración separada estableció la división de Siam entre Inglaterra y Francia a lo largo del río Menam (ahora Chao Phraya). La parte occidental del país, fronteriza con Birmania, pasó a la esfera de influencia de Inglaterra, la parte oriental, adyacente a Indochina, quedó bajo la influencia de Francia.

También se resolvieron varias otras cuestiones coloniales controvertidas de menor importancia. En esencia, Gran Bretaña y Francia se dividieron los últimos territorios “libres”.

Así, la creación de la Entente eliminó la antigua rivalidad colonial anglo-francesa. Inglaterra y Francia se estaban preparando para oponerse conjuntamente a Alemania.

Gran Bretaña tuvo la oportunidad de fortalecer la defensa de la madre patria. El Almirantazgo trajo alrededor de 160 barcos a las Islas Británicas, que estaban dispersos por todas las posesiones del imperio (principalmente desde el mar Mediterráneo). Ahora las comunicaciones en el Mediterráneo podrían estar a cargo de la flota francesa aliada. Inglaterra podría concentrar las principales fuerzas de la flota contra Alemania.


Caricatura de Bernard Partridge de Punch 1906. John Bull (literalmente “John Bull” es un apodo, una imagen humorística colectiva de un inglés típico, una de las imágenes de Gran Bretaña) se va con la chica de la calle Marianne (un apodo para Francia desde la época de la Revolución Francesa), dándole la espalda a Alemania. La punta de la funda de un sable de caballería, que sobresale de debajo del abrigo, implica una posible disposición a contraatacar.
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    Abril 15 2024 04: 42
    Todavía me sorprende, y no sólo a mí, ¿por qué Rusia se involucró en este sangriento lío llamado la Primera Guerra Mundial? No teníamos ninguna contradicción con Alemania y Austria-Hungría colapsaría sin una guerra. Observaríamos desde el Palacio de Invierno cómo nuestros rivales se deshacen y se frotan las manos de satisfacción. guiño
    1. 0
      Abril 15 2024 07: 23
      Entró gracias a Serbia.
      1. +1
        Abril 15 2024 08: 48
        “Entré” gracias a Serbia
        En mi opinión, Serbia es sólo una excusa.
    2. +4
      Abril 15 2024 08: 26
      ¿Por qué se hace eco de las tonterías del autor?... todos querían la guerra en Europa, por una razón muy banal - incluso entonces todos querían nuevos mercados, porque las economías se habían vuelto industriales... si no Serbia, entonces habría habido otra razón ... nominalmente fueron Francia y Gran Bretaña quienes fueron arrastrados a la picadora de carne, tal vez inicialmente se declaró la guerra solo al Imperio Ruso, y si Francia tenía un tratado de alianza con el zar, entonces Gran Bretaña no tenía tales obligaciones (sí, las tenían). no entran por la bondad de sus almas, pero esa es una conversación completamente diferente). Y las principales batallas y recursos de esa guerra estaban concentrados en el frente occidental... y fue el Imperio Ruso el que resultó ser quizás el actor más débil... y finalmente, la Segunda Guerra Mundial también es única en el sentido de que fue casi la En el primer conflicto, cuando los perdedores se derrumbaron sin derrota y ocupación, la economía y las sociedades simplemente no pudieron soportar la carga (no había ni un solo soldado enemigo en territorio alemán, y el ejército estaba a pocos kilómetros de la capital enemiga)...
      1. +2
        Abril 15 2024 08: 55
        Todos querían la guerra en Europa
        Bueno, en absoluto. Rusia, que recientemente se había recuperado de la derrota en la guerra ruso-japonesa y de la revolución posterior, no estaba del todo preparada para ello. Pero Francia y Gran Bretaña eran precisamente lo que ansiaban. Francia, reconsidere los resultados de la guerra franco-prusiana y empuje a Gran Bretaña aún más bajo el pedestal de su competidor.
        Este es casi el primer conflicto en el que los perdedores colapsaron sin derrota ni ocupación.
        Hubo una derrota de Alemania. Había hambre y las fábricas no tenían con qué trabajar. No hubo ocupación, pero hubo reparaciones monstruosas.
        1. +1
          Abril 15 2024 09: 49
          Rusia quería esta guerra no menos que el resto, solo que no con Alemania... los Balcanes y los estrechos cayeron en la zona de intereses, y estas eran preguntas para Austria-Hungría y Turquía, + se necesitaba una pequeña guerra victoriosa, de lo contrario con En Japón resultó regular... en general, toda la guerra fue entre clubes con intereses similares, ¡cuánto valía la situación con Italia!
          1. +5
            Abril 15 2024 11: 09
            se necesitaba una pequeña guerra victoriosa
            ¿Se trata de una pequeña guerra victoriosa con Alemania y Austria-Hungría? guiño guiño guiño guiño
            1. +1
              Abril 15 2024 12: 08
              ¿Te imaginas, sí... mira los planes de ambos lados - una rápida derrota del enemigo en la frontera y una marcha forzada a la capital... o realmente crees que Alemania, por ejemplo, estaba planeando una gran ¿Masacre en el frente oriental? Probablemente por eso el 8.º ejército estaba estacionado en Prusia con sólo 200 mil soldados (que, por cierto, pudo derrotar a nuestras fuerzas en Prusia y tomar casi más prisioneros que su propio número de prisioneros) ... y la táctica de la infantería de línea, que finalmente murió durante la Segunda Guerra Mundial... Por cierto, puedes leer sobre la hambruna de proyectiles en ambos lados en el primer año de la guerra, que fue causada por la falta de órdenes iniciales... todos planeaban terminar luchando por el otoño (bueno, por Navidad como mucho)...
              1. +2
                Abril 15 2024 13: 32
                ¿Cree realmente que Alemania, por ejemplo, estaba planeando una gran matanza en el frente oriental?
                He oído mucho sobre el plan Schlieffen.
                Por cierto, puedes leer sobre la hambruna de proyectiles en ambos bandos durante el primer año de la guerra, que fue causada por la falta de pedidos iniciales... todo estaba planeado para el otoño.
                La hambruna de proyectiles fue causada por la guerra de posiciones, cuando todos estaban atrapados en las trincheras y de alguna manera había que sacarlos de allí. Aquí comenzó el consumo de conchas. Bueno, tampoco estábamos preparados para una guerra larga, estás aquí
        2. 0
          Abril 15 2024 16: 01
          Cita: el holandés Michel
          Rusia, que recientemente se había recuperado de la derrota en la guerra ruso-japonesa y de la revolución posterior, no estaba del todo preparada para ello.

          Rusia creía que estaba preparada. La realidad resultó ser diferente. Tres países apenas derrotaron a Alemania (creo que Rusia también tuvo algo que ver con esto en la Segunda Guerra Mundial). estaba muy por encima de todos los demás
      2. 0
        Abril 15 2024 15: 41
        Cita: parma
        La Segunda Guerra Mundial también es única porque fue casi el primer conflicto en el que los perdedores colapsaron sin derrota ni ocupación, la economía y la sociedad simplemente no pudieron soportar la carga.

        La Segunda Guerra Mundial también es única en el sentido de que Rusia fue dividida de antemano por los antiguos aliados en la Conferencia de la Entente de París a finales de 1917, y luego ocupada tanto por aliados como por oponentes. Además, la masa de “queridos rusos” (que je... je... simplemente no podían soportar la carga) desde 1918 creó ejércitos en los territorios ocupados para saquear y dividir Rusia.. ¡Pobre Rusia!
    3. +1
      Abril 15 2024 21: 55
      No tuvimos ninguna contradicción con Alemania.

      Mmmm, eso significa que el monárquico R. y el republicano F. acaban de concluir una alianza en 1891 (por cierto, aquí no se puede hacer referencia a los errores de N2), y antes de eso no eran amigos. En general, estaban aburridos... una especie de ataduras, guerras aduaneras que inició el “amigo” Bismarck.
      Austria-Hungría se desmoronará sin guerra

      tal vez sí tal vez no. Francisco Fernando tenía una personalidad fuerte.
      Veríamos desde el Palacio de Invierno cómo nuestros rivales se deshacen unos de otros.

      Italia con los alemanes + un par de docenas de divisiones AB en el frente occidental podrían cambiar en gran medida el curso de la guerra en 1914.
      Y en Winter comprendieron que R. por sí solo no podía oponerse al sindicato central.
  2. 0
    Abril 15 2024 08: 36
    Cita: el holandés Michel
    Todavía me sorprende, y no sólo a mí, ¿por qué Rusia se involucró en este sangriento lío llamado la Primera Guerra Mundial? No teníamos ninguna contradicción con Alemania y Austria-Hungría colapsaría sin una guerra. Observaríamos desde el Palacio de Invierno cómo nuestros rivales se deshacen y se frotan las manos de satisfacción. guiño

    Bueno, en realidad, se unieron a los serbios, es decir, formalmente la guerra fue iniciada por la República de Ingushetia, y difícilmente habría sido posible quedarse al margen si Alemania hubiera derrotado a Francia y hubiera podido hacer lo que quisiera con el La República de Ingushetia y su aliado Turquía tenían sus propios derechos sobre la República de Ingushetia.
    1. +2
      Abril 15 2024 08: 57
      Si Alemania hubiera derrotado a Francia, podría haber hecho lo que quisiera con la República de Ingushetia, y su aliado Turquía tenía sus propios derechos sobre la República de Ingushetia.
      Alemania necesitaba posesiones británicas. Alemania miraba hacia África; tenía intereses allí. Pero la propia Türkiye apenas podía mantenerse en pie, no tenía tiempo para Rusia.
    2. +1
      Abril 15 2024 15: 46
      Cita de Tim666
      Bueno, en realidad encajan con los serbios, es decir, formalmente la guerra la inició la República de Ingushetia.

      Formalmente, todo lo contrario, Alemania declaró la guerra a Rusia. Y no por los serbios, sino porque Rusia comenzó la movilización en julio de 1914. Por cierto, hoy en Rusia hay muchos que quieren iniciar una movilización general y no ven ninguna consecuencia de esto excepto las buenas.
  3. +7
    Abril 15 2024 08: 45
    Otro samsonovismo, insensato y despiadado
  4. 0
    Abril 15 2024 09: 05
    Cita: el holandés Michel
    Si Alemania hubiera derrotado a Francia, podría haber hecho lo que quisiera con la República de Ingushetia, y su aliado Turquía tenía sus propios derechos sobre la República de Ingushetia.
    Alemania necesitaba posesiones británicas. Alemania miraba hacia África; tenía intereses allí. Pero la propia Türkiye apenas podía mantenerse en pie, no tenía tiempo para Rusia.

    Por sí sola, Türkiye era, por supuesto, débil, pero teniendo a Alemania como aliada contra la República de Ingushetia es simplemente invencible. Por cierto, los alemanes no contaban seriamente con la derrota de Gran Bretaña en el mar; su tarea principal era derrotar a Francia e imponerle una indemnización, consolidando su liderazgo en el continente.
    1. 0
      Abril 15 2024 11: 05
      Solo, Türkiye era ciertamente débil,
      Turquía se vio obligada a participar en esta guerra para aumentar aún más la longitud del frente de Rusia.
  5. 0
    Abril 15 2024 09: 37
    La "quinta columna", encabezada por Nikolashka, contribuyó en gran medida a los acontecimientos de la revolución de 1905.
  6. 0
    Abril 15 2024 09: 51
    Europa dividió las colonias, pero ¿por qué diablos Rusia entró en Manchuria y Corea? ¿No era suficiente Siberia? Entonces nos topamos con eso.
    1. +2
      Abril 15 2024 11: 02
      ¿Por qué diablos Rusia entró en Manchuria y Corea?
      Explique cómo se relacionan Corea y Manchuria con el comienzo de la Primera Guerra Mundial.
    2. +1
      Abril 15 2024 21: 41
      Bueno, me gusta un poco el proyecto “Rusia Amarilla”... pero, como dicen, no pude hacerlo...
  7. 0
    Abril 15 2024 09: 56
    Los fanáticos del imperio de las salchichas de papa, el lugar de nacimiento de Hitler y Mengele, no pueden calmarse y continúan promoviendo la podrida tesis de la amistad con Alemania. Recientemente, un político muy famoso fue activamente amigo de Alemania y, como resultado, aparecieron leopardos. la región de Belgorod y la industria manufacturera de la Federación de Rusia está en ruinas.
    La razón de la Primera Guerra Mundial no está en la República de Ingusetia y Francia, sino en la rivalidad económica entre Inglaterra, Alemania y Estados Unidos (todos los demás países son simplemente extras), proveedores de carne humana y otros recursos.
    El detonante de la guerra fue la posición de Gran Bretaña, que al más alto nivel diplomático dejó claro a Alemania que no entraría en la guerra del lado de la Entente si Alemania se ponía del lado de Austria-Hungría.
    También Estados Unidos entró en la guerra en 1917, después del agotamiento de todos los oponentes y la amenaza (para ellos) de un fin real de la guerra debido a la revolución en la República de Ingushetia y los disturbios en el ejército francés.
    1. +2
      Abril 15 2024 11: 00
      El motivo de la Primera Guerra Mundial no estuvo en la República de Ingushetia y Francia, sino en la rivalidad económica entre Inglaterra, Alemania y Estados Unidos.
      Rechazaría a Estados Unidos. Todavía no estaban en el negocio. Y el hecho de que se tratara de una guerra entre Alemania y Gran Bretaña por la hegemonía en el mundo es un hecho. Todos los demás: Rusia, Francia e Italia, eran sólo bailarines de respaldo. Aunque, por supuesto, también tenían sus propios intereses.
      1. 0
        Abril 15 2024 11: 33
        Cita: el holandés Michel
        Rechazaría a Estados Unidos. Todavía no estaban en el negocio.

        Al igual que en los negocios, Alemania es el principal rival de Estados Unidos en muchos mercados y la guerra misma permitió, por ejemplo, que Ford penetrara en el mercado británico con sus tractores Fordson y el suministro de bienes a las facciones en guerra.
        1. +1
          Abril 15 2024 13: 37
          Y la propia guerra permitió, por ejemplo, que Ford penetrara en el mercado del Reino Unido.
          Se trata del período de posguerra, cuando Estados Unidos engordó y se convirtió en acreedor de Europa. Antes de la guerra, nadie les permitía acercarse a sus mercados. Tanto a sus propios mercados como a los de sus colonias.
    2. +1
      Abril 15 2024 11: 07
      ¿Es posible confirmar de alguna manera la promesa de Gran Bretaña, documentada?... La entrada de Inglaterra en la guerra fue dictada por un entendimiento bastante simple de que en caso de la derrota de Francia y el Imperio ruso, las ambiciones de Alemania no desaparecerían y Todavía tendría que luchar, pero solo...
      En cuanto a los EE.UU., todo también es bastante simple: la única cuestión era si entrar en la guerra del lado de la Entente o no, no se trataba de elegir un bando en absoluto... la razón principal era simplemente económica: los EE.UU. comerciaba activamente con la Entente y no comerciaba con sus cucharones puramente por razones geográficas-militares (los puertos estaban lejos o bloqueados, el volumen de comercio podía ser muy insignificante debido a la debilidad y pobreza de las economías), y Alemania, con sus tácticas de guerra submarina ilimitada, afectó muy dolorosamente este comercio (lo que, por cierto, fue una violación de los acuerdos internacionales entonces existentes) ... y no hace mucho, Gran Bretaña y Francia apoyaron a los sureños en la Guerra Civil. Guerra, incluso surgió la cuestión del envío de tropas, pero todo salió bien para los norteños. entonces las relaciones no fueron las más cálidas, pero ¿se benefició Estados Unidos al entrar en la guerra o sería mucho más rentable para ellos prolongar la guerra tanto como fuera posible? Es una buena pregunta, pero Alemania intentó salir de ella de manera demasiado activa. el punto muerto de las trincheras y persuadió en secreto a otros países del mundo a entrar en la guerra de su propio lado (en particular, México y Japón)…
      PD: en general, hoy deberías intentar menos culpar de todo a los rivales, porque el tiempo actual es sólo un pequeño tramo en la línea de tiempo, y mañana todo puede volver a ponerse patas arriba...
  8. 0
    Abril 15 2024 11: 36
    Cita: parma
    ¿Es posible confirmar de alguna manera la promesa del Reino Unido con documentos?

    Lea "Historia de la diplomacia" (la edición de la URSS de 1945 está disponible en Internet): allí se analiza la cuestión de la posición de Gran Bretaña en vísperas de la Primera Guerra Mundial con enlaces a los documentos pertinentes.
    1. +2
      Abril 15 2024 13: 39
      Lea "Historia de la diplomacia" (URSS ed. 1945
      Tengo este libro de cuatro volúmenes, de mis padres, aunque se publicó en los años 60. La reunión es muy seria, sin embargo, todo se presenta desde una posición marxista-Lyninset. guiño
      1. 0
        Abril 15 2024 14: 44
        El problema del pensamiento ruso es que siempre quieres tener razón, ser ganador o víctima de la injusticia, admitir tus errores, derrotas y crímenes, oh, cómo no quieres y, por lo tanto, el búho está constantemente siendo atraído hacia el mundo. en términos históricos para blanquearse y denigrar a los demás. Como ha demostrado la experiencia, esto no conduce a nada bueno, dando lugar a una excesiva confianza en uno mismo, un sentimiento de superioridad y otros "orgullos", personificados en el famoso "podemos repetirlo". Si hablamos de la Primera Guerra Mundial, entonces fue provocada por otra crisis de los Balcanes y tratados locos que los países, potencias e imperios de los Balcanes y los Balcanes firmaron entre ellos y, como de costumbre, la República de Ingushetia se levantó irreflexivamente para proteger la siguiente. “hermanos”, ahogándose en un mar de sangre y disturbios. Y no es necesario inventar aquí que la guerra habría ocurrido de todos modos: la historia no tolera el modo subjuntivo. Si no quieres entender las causas de aquella guerra a partir de la literatura histórica, entonces lee la bibliografía de Pikul, en mi opinión el cuento “Tengo el honor”, ​​el mismo Hasek o Hemingway...
      2. 0
        Abril 15 2024 15: 29
        ¿Y por qué no está satisfecho con las posiciones marxista-leninistas? ¿Qué les pasa? En la publicación que nos ocupa se analiza detalladamente la situación en vísperas de la Primera Guerra Mundial con referencias a documentos.
  9. +1
    Abril 15 2024 16: 51
    Al parecer, el autor no sabe que Francia y Rusia firmaron una alianza militar mucho antes. riendo
  10. +1
    Abril 16 2024 00: 23
    A principios de 1904, Gran Bretaña y Estados Unidos llevaron a cabo una excelente operación estratégica: enfrentaron a Rusia y Japón.

    RI hizo mucho para iniciar esta guerra.

    Al mismo tiempo, Londres y Washington eligieron el momento más oportuno para iniciar la guerra.

    ¿Por qué no dice nada sobre las acciones de la República de Ingushetia antes de esta guerra?

    La superioridad en el mar decidió el resultado del inicio de la campaña.

    La supremacía de la flota no decidió nada; la decidió la logística, el estado del pensamiento militar y el equipamiento del teatro.

    Los oponentes externos de Rusia, con la ayuda de una quinta columna, estaban preparando una revolución. Por tanto, se suponía que la guerra con Japón se convertiría en un detonador del colapso de Rusia.

    ¿Puedes documentar esto?

    La guerra en el Lejano Oriente fue un leve irritante para la sociedad.

    exactamente lo contrario!

    Las grandes empresas estadounidenses estaban muy preocupadas por los éxitos de los rusos en el Lejano Oriente y China.

    ¿Qué éxitos tuvo RI en el Lejano Oriente y qué productos competitivos había allí?