Entrevista a D. Semizorov, Director General de FSUE “TSNIITOCHMASH”

Llamamos su atención sobre la entrevista de D.Yu. Semizorov, Director General de la Empresa Unitaria Estatal Federal "Instituto Central de Investigación de Ingeniería de Precisión" específicamente para el blog. twower. La conversación fue limitada en el tiempo, por lo tanto no fue posible hacer todas las preguntas.


- Dmitry Yuryevich, por favor, infórmenos sobre el progreso de las pruebas del equipo "Guerrero".

- En la actualidad, la etapa de prueba preliminar de los elementos del equipo de combate se ha completado. La Comisión resumió los resultados, identificó las deficiencias que se expresaron durante las pruebas, elaboró ​​y aprobó el plan para prepararse para las pruebas estatales.

- ¿Cuándo se llevarán a cabo?

- Las pruebas estatales comenzarán en la primavera de este año y terminarán en el mes de noviembre.

- ¿El kit “Warrior” incluye sacos de dormir, carpas?

- Sí, lo son.

- por brazos. ¿El rifle Orsis T-5000 todavía está en la prueba?

- Ya se han acabado. Las pruebas fueron realizadas por Promtechnology específicamente para comprender cómo el rifle cumple con los requisitos de los militares para este tipo de armas. Durante estas pruebas, los defectos fueron indicados al fabricante, después de lo cual fueron eliminados. Así que hoy, según los indicadores que los militares podrían presentar a este rifle, este rifle, en general, los satisface.

- ¿Ya has empezado a probar la pistola Swift?

- No, aún no han empezado. Planeamos comenzarlos en febrero. Y por orden del viceprimer ministro Dmitry Rogozin, no se probará una pistola Swift, sino paralela a otros desarrollos de pistolas en esta área.

- Pistola stechkin. ¿Es posible para él dar un "segundo aliento", para modernizar?

- El arma fue desarrollada después de la Segunda Guerra Mundial, y en cualquier caso hoy en día es moralmente obsoleta. Y para darle un nuevo aliento, probablemente, todavía no es necesario. Existen esquemas fundamentalmente nuevos para construir sistemas de pistola, las municiones son diferentes, por lo que es muy probable que Stechkin, como modelo, siga siendo el punto de referencia, y otros diseñadores y desarrolladores aprenderán de ello. No mas

- ¿Las pistolas Glock de la asamblea rusa entrarán en el ejército o en el Ministerio del Interior?

- Decidirá el cliente. Todavía no hay solución.

- ¿Hay alguna alternativa a AK? ¿Es posible algún desarrollo de un autómata fundamentalmente diferente?

- Hay una alternativa a la ametralladora Kalashnikov. Estos son los diseños de la planta de Degtyarev, estos son los diseños de las fábricas de Tula.

- ¿De qué tipo de armas estamos hablando?

- Este es el modelo AEK, conocido por todos. Y este es un modelo de Tula [inaudible], que se llama A-545. Fueron probados en el marco del ROC "Warrior". Los resultados de las pruebas aún no pueden hacerse públicos.

- ¿Habrá trabajo en el trabajo con la nueva generación de armas pequeñas con un receptor "invertido", tipo AR?

- Por el momento, estimamos su necesidad de aparecer con nosotros. Si tal modelo técnico ayudará a nuestro ejército a resolver tareas tácticas, entonces se llevarán a cabo tales desarrollos. Pero mientras no lo son.

- ¿Hay planes para desarrollar una ametralladora doméstica para 5.45 con alimentación de banda?

- Hay una necesidad de tales armas. En este momento, el cliente realiza la tarea técnica para esta arma y determina el ejecutante.

- ¿Quién es el cliente: el Ministerio de Defensa, el Ministerio del Interior?

- Los departamentos de energía.

- Sé que el desarrollo de cartuchos de gran calibre con mayor precisión para los rifles de francotirador está en marcha.

- Hasta la fecha, nuestro instituto está llevando a cabo este tipo de trabajo, hasta ahora como una iniciativa, pero ya he escuchado de las declaraciones militares acerca de la necesidad de tales municiones. Por lo tanto, estamos a la espera de las tareas tácticas y técnicas para el desarrollo de este cartucho. En cualquier caso, incluso si no recibimos una asignación técnica y táctica del cliente del estado, el instituto desarrollará esta munición dentro de un año y medio de manera independiente.

- ¿Por qué no tomar y copiar el mismo cartucho bajo .338 de extranjeros?

- El hecho es que las tareas que nuestras unidades realizan en el curso de la realización de tareas tácticas son nuestras tareas con sus propias características. Por lo tanto, debemos agregar a las municiones de Lapua, de las que hablamos, esas propiedades y las características que nuestro ejército necesita.

- Gracias, Dmitry Yurievich.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. wasjasibirjac 9 archivo 2013 12: 51 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El trabajo está en marcha, nada más está claro. pero al menos sea guiado. Pero ¿qué pasa con la cosa A-545, nadie lo dirá?
    1. Castor_ka 9 archivo 2013 14: 18 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: wasjasibirjac
      y qué cosa A-545, nadie dirá?

      La planta es un número 545, inicialmente como un cartucho (en Tula o Chkalov), no lo diré con más detalle y seguro, no lo sé qué
  2. Byordovvv1 9 archivo 2013 13: 11 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Bien hecho! Trabaja por delante de la curva.
    1. Sleptsoff
      Sleptsoff 9 archivo 2013 13: 44 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Más bien, poniéndose al día.
      1. Geisenberg 9 archivo 2013 13: 52 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Estaría allí para alcanzar a alguien. Para que aparezca algo nuevo, debe suceder una revolución energética. Aparecerá un nuevo amigo solo después del advenimiento de fuentes compactas de energía intensiva en energía. Mientras tanto, todas las armas nuevas de una forma u otra serán una variación del tema de Kalash, o una ametralladora máxima.
        1. Sleptsoff
          Sleptsoff 9 archivo 2013 22: 52 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Nuevo equipo, un rifle de francotirador decente: todo esto es necesario.
          Pero la revolución energética está sucediendo, y se están llevando a cabo experimentos para extraer energía de todo lo que sea posible, los expertos han tenido éxito en esto, al menos las noticias sobre este tema provienen principalmente de allí.
    2. Garysit 9 archivo 2013 16: 30 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Cuál es el plomo en cuestión ?????
  3. cera 9 archivo 2013 13: 48 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Profesional. Precisa y lacónica, nada más.
  4. vasya 9 archivo 2013 13: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Lo más importante es TRABAJAR, no robar
  5. Zhenya 9 archivo 2013 14: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    AEK decidió volver de nuevo? Es técnicamente complicado.
    1. Serush
      Serush 9 archivo 2013 16: 01 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      No confunda con AN-94, AEK, no más complicado que la serie AK centésima
  6. Sergey47 9 archivo 2013 14: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Siempre debe haber varias muestras para elegir la mejor.
  7. La horda
    La horda 9 archivo 2013 15: 18 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    ¿Las pistolas Glock de la asamblea rusa irán al ejército o al Ministerio del Interior?

    - Decidirá el cliente. Todavía no hay solución.


    ¿Qué tipo de anarquía? Si las estructuras son de propiedad estatal, entonces la decisión debe tomarse a nivel estatal, no el ejército y no el Ministerio del Interior, solo el liderazgo POLÍTICO debe decidir qué debe armarse con los soldados del país según las prioridades ESTRATÉGICAS Y NACIONALES.
    1. AlNikolaich 9 archivo 2013 18: 41 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡El liderazgo político ya ha adoptado la ametralladora Nikonov y la pistola Yarygin, y el cañón de aire Spitnel y la pala de mortero! ¿Tienes suficientes muestras de estas maravillas? Sería mejor si tomara veneno ...
      ¡Los profesionales deben decidir qué necesitan para hacer el trabajo! ¡Y el liderazgo político debería expresar esta elección!
      Y nada más.
      1. La horda
        La horda 10 archivo 2013 02: 12 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: AlNikolaich
        ¡Los profesionales deben decidir qué necesitan para hacer el trabajo! ¡Y el liderazgo político debería expresar esta elección!
        Y nada más.


        Los especialistas del Ministerio del Interior y del Ministerio de Defensa deben dar recomendaciones, evaluaciones de expertos sobre la condición TÉCNICA de la muestra, pero hay otras consideraciones al aceptar armas para entregar al ejército. Creo que el país no debería aprobar tal elección porque existen conceptos tales como INDEPENDENCIA TECNOLÓGICA, así como (tal vez no entienda) PATRIOTISMO NACIONAL Aquí, en este caso, la decisión final debe tomarse a NIVEL ESTATAL.
        1. AlNikolaich 10 archivo 2013 15: 16 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Qué significa "Tavor" y el patriotismo nacional? El liderazgo no político del país da esos. trabajo en I + D de una muestra particular de equipos! Además, el liderazgo político moderno no tiene ideas sobre el patriotismo (fabricante de muebles y otros que aún no han sido atrapados). Ya ganaron el lince italiano (que no resistió las pruebas) adoptado (ellos y Tavor aceptarán, solo para quizás retroceder más ...). Y los profesionales del Ministerio del Interior y del Servicio Federal de Seguridad (FSB) de diversas maneras (no siempre legales) se hacen Glocky y ChZ-75. ¡Y por el medio, compre además las dioptrías de importación en Kalash y las culatas "tune" y tsevya por el salario! ¡Y no para Ponte, sino para protegernos a nosotros y a este "liderazgo político"!
          Y lo compra Mistral (como si ellos mismos no pudieran hacerlo). Y probablemente también se compraron tanques con aviones en el oeste, ¡si los nuestros no fueran los mejores!
          En mi humilde opinión, tenemos que comprar para las fuerzas de seguridad que necesitan "productos" importados, ¡en la cantidad que necesitan! Y hasta entonces, como lo harán nuestros homólogos. Además, la actitud hacia la adquisición de "Productos" debería ser seria (eso no repetiría la historia del tipo de un avión no tripulado israelí, "fusionó" información "cuando fue necesario"). Y luego compraremos una nave con una bomba atómica adentro, un "botón" del cual el enemigo ...
    2. 1goose3 10 archivo 2013 01: 27 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Solo el liderazgo POLÍTICO debe decidir qué debe estar armado con los soldados del país sobre la base de prioridades ESTRATÉGICAS NACIONALES.

      Las preguntas deben ser decididas por profesionales, y este es el Ministerio de Defensa y el Ministerio del Interior. El liderazgo político, si son profesionales en su campo, no intervendrá en este asunto.
  8. Pharao7766 11 archivo 2013 15: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Finalmente escuché que los Kovrovitas no fueron olvidados!
    Dios conceda que AEK trajo a la mente y se lanzó a una serie.