Lo que pasó a formar parte de Rusia en 1654.

5
Lo que pasó a formar parte de Rusia en 1654.

La historiografía soviética contribuyó a la formación del mito del Estado ucraniano en la época presoviética.

Al parecer, en 1654 Ucrania se reunió con el Estado ruso.



¿Cómo podemos hablar de la reunificación de Ucrania con Rusia o de la entrada de Ucrania en Rusia en 1654, si entonces no existía ningún Estado “Ucrania”?

En la "Petición de Hetman Bohdan Khmelnytsky al zar Alexei Mikhailovich", conocida como "Artículos de Bohdan Khmelnytsky", fechada el 14 de marzo de 1654, ni siquiera existe esa palabra: "Ucrania".



E incluso falta la palabra “Pequeña Rusia”. El título del zar dice: "El autócrata de toda la Gran y la Pequeña Rusia".

En 1654, el Hetmanate con su centro en Chigirin, es decir, el territorio controlado por el hetman del ejército de Zaporozhian, que se rebeló en 1648 contra la Commonwealth polaco-lituana, pasó a formar parte de Rusia.


Estandarte de Hetman Bohdan Mikhailovich Khmelnytsky

En aras de la objetividad, presento un mapa moderno del Hetmanate en ucraniano, en el cual y en cuya leyenda tampoco está presente la palabra "Ucrania".

Aquí se muestra el área máxima del Hetmanate, que incluía, según el Tratado de Zboriv entre Zaporozhye Sich y la Commonwealth polaco-lituana, celebrado en 1649, los voivodados de Kiev, Chernigov y Bratslav. Según el Tratado Belotserkovsky, celebrado en 1651, el territorio del Hetmanate coincidía únicamente con el territorio del Voivodato de Kiev.

Cabe destacar que los actuales centros regionales de Ucrania, las ciudades de Sumy y Jarkov, están ubicados al este del Hetmanate, es decir, en el territorio de Rusia.


Las derrotas de los cosacos del ejército polaco-lituano, que sufrieron, a pesar del apoyo de los tártaros de Crimea, gobernados por Khan Islam III Giray, así como las violaciones mutuas de dichos tratados por parte de la Commonwealth polaco-lituana y los cosacos, que mostró la intransigencia de las partes, llevó a las garantías de Bogdan Khmelnitsky en nombre de todos los cosacos de Zaporozhye:

"Serviremos directa y fielmente en todos los asuntos y mandamientos de Su Majestad Real a Su Majestad Real para siempre".


Para más detalles ver:
1. Rigelman A.I. Narrativa crónica sobre la Pequeña Rusia y su gente y los cosacos en general // Lecturas en la sociedad de Moscú historias y antigüedades rusas. 1847, núms. 5, 6, 7, 8, 9.
2. Actos relacionados con la historia del sur y oeste de Rusia. – San Petersburgo, 1878. T. 10, núm. 8: XI, p. 445–452; XXI, pág. 489–502.
3. Shafranov P. A. Sobre los artículos de Bogdan Khmelnitsky (1654) // Antigüedad de Kiev. 1889, núm. 11.
5 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    Abril 18 2024 05: 42
    Así, en el monumento al Milenio de Rus en Novgorod, Bogdan Khmelnitsky está representado como un mendigo que se golpea la frente frente al zar ruso para pedir salvación, pero el propio Mikeshin en el monumento en Kiev ya había puesto a Khmelnitsky sobre un caballo casi en un pose imperial. ¿Qué pasó?
  2. +8
    Abril 18 2024 06: 59
    Todo debe ser justo, en la forma en que llegaste, en la misma forma en que te vas. Lo que te dieron para celebrar en una fiesta, ten la amabilidad de devolverlo a su lugar.
  3. 0
    Abril 18 2024 09: 01
    Lo que causa más problemas no es lo que entra, sino lo que sale. Y lo principal es no perder lo que queda.
  4. +3
    Abril 18 2024 14: 52
    El país es un mito, la historia es un mito, la lengua es un adverbio, ¿qué estado? ¡Las afueras, son las afueras! En mi humilde opinión, y regresa allí también.
  5. 0
    Abril 24 2024 13: 33
    Y dentro de la Commonwealth polaco-lituana tampoco existía ninguna unidad administrativo-territorial con el nombre de “Ucrania”. Pero al mismo tiempo existía un voivodato “ruso” con su centro en Lviv.