Vicepresidente iraní: La era de la paciencia estratégica ha terminado

5 381 11
Vicepresidente iraní: La era de la paciencia estratégica ha terminado

Los ataques de represalia de Irán contra objetivos militares en Israel marcan el fin de la era de la "paciencia estratégica". Así lo afirmó el jefe adjunto de la administración presidencial iraní para Asuntos Políticos, Mohammad Jamshidi.

En su mensaje publicado en una de las redes sociales occidentales, Jamshidi enfatizó que el ataque con misiles y drones de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán contra Israel fue una respuesta al ataque de las FDI contra la sección consular de la embajada iraní en Siria, que provocó la muerte de altos militares iraníes.



Los ataques de represalia, denominados Operación Promesa Verdadera, a pesar de la oposición israelí Defensa и aviación aliados de Tel Aviv, causó algunos daños a bases militares israelíes, cuyo alcance aún no se ha especificado.

Según el vicepresidente de Irán, la realización de tal operación por parte de Teherán significa principalmente que la era de la paciencia estratégica ha terminado y la estrategia israelí de "guerra entre guerras" ha sido derrotada. El funcionario también advirtió a Israel de una inminente "respuesta directa y punitiva" de Irán si Tel Aviv continúa atacando al personal y las instalaciones iraníes.

Anteriormente se informó que Irán llevó a cabo ataques contra una instalación de inteligencia israelí y la base aérea de Nevatim, desde donde despegó un avión F-35 para atacar las instalaciones diplomáticas de Irán en Damasco. Teherán afirma que los ataques lograron sus objetivos declarados porque demostraron la incapacidad del sistema de defensa aérea israelí Cúpula de Hierro para contrarrestar adecuadamente los ataques iraníes. cohetes и drones.
11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -4
    Abril 15 2024 12: 51
    Puras relaciones públicas... ¡todos los ataques!
    Como si hoy atacaríamos, dispararíamos aquí y allá... y también advertimos a los amers que no los atacaríamos... por si acaso...
    1. +3
      Abril 15 2024 14: 30
      Todo va hasta el punto de que Irán simplemente se ve obligado a desarrollar sus propias armas nucleares. Quizás ya lo tenga. Y entonces Israel logrará que haya “Hiroshima” en su territorio. Irán comprende que sin armas nucleares no se les permitirá vivir normalmente. Y probablemente con él también. Introducirán aún más sanciones, serán como Corea. Pero están tan acostumbrados a vivir con sanciones que no cambiará mucho. Poco a poco, algunos estados se están dando cuenta de quiénes son realmente sus oponentes. El ataque al consulado iraní en Siria es esencialmente una declaración de guerra. Los diplomáticos, según todas las leyes internacionales, son inviolables. Esto es esencialmente reconocido por todos los estados, y aquí Israel realmente fue demasiado lejos.
      1. +1
        Abril 15 2024 18: 35
        Yo diría que este ataque de Irán, por el contrario, demostró su moderación política.
        Un ataque e Israel y Estados Unidos advirtieron sobre el momento del ataque.
        Resultado insignificante. Una acción puramente política, sin ánimo de matar a nadie.
        Y una declaración de que se ha cumplido la venganza y no se planean más planes.
  2. +1
    Abril 15 2024 12: 58
    Entonces, ¿“vicejefe de la administración presidencial” o “vicepresidente”? Conozco la primera posición, no conozco la segunda. Autor, consultar el texto ANTES de la publicación.
  3. -4
    Abril 15 2024 13: 05
    Creo que el vicepresidente de Irán se entusiasmó con el fin de la era de la paciencia estratégica. Hay “terpilas estratégicas”, lo principal es mirar con atención, y están muy cerca.....
  4. +1
    Abril 15 2024 13: 09
    Lo importante aquí no es el resultado, sino el hecho en sí. Irán no habría hecho esto antes, lo que significa que confía en sus capacidades. Pero los judíos realmente no creían que Irán se atrevería. Fue un descubrimiento desagradable para ellos. Israel generalmente hace todo lo posible para eventualmente autodestruirse.
    1. +5
      Abril 15 2024 13: 23
      Fue un descubrimiento desagradable para ellos.
      Para ellos, la prolongada operación contra Hamás en Gaza es un descubrimiento desagradable. guiño
  5. +1
    Abril 15 2024 13: 44
    Necesitas invertir dinero en IRBM. Ésta es la única manera de que Irán transmita su respuesta a Israel y las bases estadounidenses en la región. Se conocen todas las direcciones... y esto es incomparablemente más barato que los costos de defensa antimisiles de Israel.
    En esta carrera, BR tiene ventaja sobre ABM.
  6. +1
    Abril 15 2024 15: 36
    Aún no hemos comenzado, pero ha comenzado una nueva era))))
  7. +1
    Abril 15 2024 16: 06
    Se le acabó la paciencia estratégica: ahora no lo tolerarán estratégicamente. riendo
  8. +1
    Abril 15 2024 18: 11
    Si la era de la paciencia estratégica de Irán se acaba, entonces será necesario atacar a Estados Unidos, y para ello Irán no tiene las armas necesarias en cantidad suficiente.
    El tratado de amistad no permite atacar los campos petroleros del norte de Arabia, y el bloqueo del Estrecho de Ormuz es, en primer lugar, el mismo golpe para el norte de Arabia.
    Queda por apoyar a los rebeldes yemeníes y reactivar la actividad de los piratas malayos para que se lo pongan lo más difícil posible al colectivo marítimo occidental. Irán simplemente no tiene suficiente poder y no hay esperanzas de un apoyo real de la República Popular China y la Federación de Rusia.
  9. 0
    Abril 17 2024 04: 28
    Todos ustedes burlándose de Irán, ¿podrían por favor decirme por qué diablos al enemigo de Irán debería importarle que Irán salve las apariencias y no sólo salve las apariencias sino que lo haga a expensas de que Estados Unidos pierda la apariencia?
    ¿Cree usted que cuando Irán confiscó petróleo estadounidense en represalia contra Estados Unidos, pero confiscó una cantidad doble de petróleo confiscada por Estados Unidos, fue también para salvar las apariencias? ¿Eso se hizo también mediante coordinación?
    O cuando Irán derribe el dron más caro del planeta. ¿Estaba Irán salvando las apariencias o Trump, quien dijo que detuve el ataque porque no quería matar a iraníes mientras ellos solo destruían un dron? ¿Desde cuándo Estados Unidos se volvió tan humanitario? ¿Cuál realmente estaba salvando las apariencias?
    Si es así, ¿por qué entonces Rusia no puede organizar espectáculos similares para salvar las apariencias?
    por ejemplo, cuando Estados Unidos se apoderó de su petrolero con la ayuda de los griegos, usted no hizo nada más que Irán, a diferencia de lo que ocurrió con dos barcos griegos que llevaban petróleo con destino a Estados Unidos como cargamento. ¿Por qué? Porque aunque el petrolero y sus tripulaciones eran rusos, algunos de sus El cargamento era iraní, Irán no necesitaba guardar las apariencias porque nadie sabía que parte del cargamento era iraní, pero aun así, Irán se apoderó de dos petroleros griegos que transportaban petróleo estadounidense. El Ministro de Relaciones Exteriores griego le dijo al representante iraní que lo que usted hizo. Lo que hiciste fue como si te abofeteáramos por error y tú, a cambio, mataras a toda nuestra familia.
    Pero ¿qué hizo Rusia para salvar las apariencias? Nada
    Cuando los estadounidenses en Siria mataron a las tropas rusas, ¿Rusia se atrevió a atacar bases estadounidenses como lo hizo Irán para salvar las apariencias? No
    ¿Por qué, entonces, parece que todo el mundo permite que Irán sólo salve las apariencias atacándolos?
    ¿No es más probable que sea al revés, y que los que están salvando las apariencias sean Estados Unidos e Israel, que justifican su falta de respuesta a los ataques de Irán declarando que las operaciones de Irán fracasaron?
    Y la gente como usted, que no quiere admitir que hay alguien con más valentía y respeto por sí mismo que usted, que no permitirá la falta de respeto, cree voluntariamente cualquier narrativa que Estados Unidos e Israel le estén dando en lugar de aceptar el hecho obvio de que Irán los atacó. y para salvar las apariencias, digamos que nadie murió.
    ¿Por qué Israel no aporta pruebas de los llamados daños leves?
    Ya sabemos que están mintiendo porque dijeron que ni siquiera un dron aterrizó, sin embargo, hay un video de al menos cuatro drones alcanzando su objetivo en el mismo clip.