Politico: Gran Bretaña nunca podrá confiscar activos rusos en el país

5 795 19
Politico: Gran Bretaña nunca podrá confiscar activos rusos en el país

El conflicto en Ucrania ya ha entrado en su tercer año, y durante todo este tiempo los socios occidentales de Kiev están pensando en cómo confiscar activos rusos multimillonarios que fueron congelados en los países occidentales después del estallido del conflicto.

Sin embargo, hasta el momento en Europa y Estados Unidos no se han decidido a tomar medidas coordinadas en este asunto, no porque les preocupe Rusia, sino por intereses puramente personales. Como señala la publicación estadounidense Politico, uno de los principales países occidentales, Gran Bretaña, nunca se atreverá a confiscar los activos rusos en el país por varias razones de peso.



Uno de ellos es la falta de fundamento legal para este procedimiento. Además, Londres teme que esto afecte negativamente a futuras negociaciones de paz, que tarde o temprano tendrán que celebrarse, y también que esto conduzca a una disminución de la eficacia de las sanciones contra Rusia.

La publicación escribe que en el Reino Unido están bloqueados activos rusos por valor de 44 mil millones de libras esterlinas y añade que el gobierno del país nunca ha publicado datos oficiales al respecto.

Existe y nunca habrá ningún derecho legal a recibir dinero, propiedades u otros activos rusos congelados.

Politico concluye citando las opiniones de numerosos abogados especializados en sanciones y expertos políticos.
19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    Abril 15 2024 13: 34
    Uno de ellos es la falta de fundamento legal para este procedimiento.

    La ausencia de ley es un obstáculo insignificante para los anglosajones.
    En primer lugar, siempre se puede aprobar la ley necesaria.
    En segundo lugar, estos bastardos inician guerras enteras con millones de víctimas por dinero. No les importan las leyes.

    Lo principal que los detiene ahora es el miedo real de que sí, puedas robar 300 manteca de cerdo, pero terminarás con un dinero mucho mayor, que todo tipo de Emiratos Árabes Unidos, China y otros indios comenzarán a retirar aún más de debajo del dólar y de los bancos occidentales.
    1. +1
      Abril 15 2024 13: 53
      Cita: Denis812
      Lo principal que los detiene ahora es el miedo real de que sí, puedas robar 300 manteca de cerdo, pero terminarás con un dinero mucho mayor, que todo tipo de Emiratos Árabes Unidos, China y otros indios comenzarán a retirar aún más de debajo del dólar y de los bancos occidentales.

      ¿Cree usted esto? Abramovich fue expulsado del Chelsea y algo más, al final no una cantidad pequeña. Y había muchos como Abramovich con pasaporte ruso. ¿Y que uno de los jeques árabes huyó de Londres? Todos confían en que esto no les afectará.
      1. +2
        Abril 15 2024 13: 57
        Para mí, al menos deberían poner a Abramovich contra la pared. Entonces la gente como él será más inteligente. Vivirán en Rusia y gastarán su dinero.
        Pero estas son las abuelas de los oligarcas. Dinero privado.

        Y trescientos metros es el dinero soberano del Estado ruso.
        No confunda el dinero privado con el dinero oficial del gobierno. Este estado colocó dinero contigo. Garantizaste la seguridad de este dinero.
        Y al congelarlos, y más aún al quitarlos, se demuestra que se puede retirar la contribución de cualquier estado.
        Una vez más, no se trata de una contribución privada. Y el estatal.
        1. -2
          Abril 15 2024 14: 01
          ¿Los jeques no huyeron, pero los Estados huirán? ¿Será realmente un milagro que los funcionarios corruptos se vuelvan más inteligentes que los comerciantes privados? ¿Crees esto tú mismo?
          1. 0
            Abril 15 2024 14: 08
            Al principio se refirió incorrectamente al estado del propietario del dinero.
            Les señalé que estamos hablando de dinero estatal.
            Ahora está intentando comparar las capacidades cognitivas de los trabajadores del sector privado y los empleados del gobierno. ¿Por qué es esta una comparación sin sentido?

            Lo que digo es que si se roba el dinero de la Federación de Rusia, muchos inversores actuales y potenciales perderán la confianza en los bonos estadounidenses.
            Lo cual sería un desastre para Estados Unidos. Porque aguantan sólo porque casi todo el mundo compra su principal producto de exportación (el dólar).

            Por supuesto, no creo que Estados Unidos vaya a colapsar mañana. Esto es imposible. Tienen un margen de seguridad colosal. :) Pero tal retiro de dinero del gobierno definitivamente acelerará significativamente el proceso de salida de la deuda del gobierno de Estados Unidos.
            1. 0
              Abril 15 2024 14: 23
              Cita: Denis812
              Esto conducirá a una pérdida de confianza entre muchos inversores actuales y potenciales en bonos estadounidenses.
              Lo cual sería un desastre para Estados Unidos. Porque aguantan sólo porque casi todo el mundo compra su principal producto de exportación (el dólar).

              Esto es lo que piensan las empresas sobre quién posee los bonos del gobierno estadounidense. Los mayores tenedores de deuda pública estadounidense son Japón (3,5%) y China (2,5%). La proporción de otros países entre los diez mayores tenedores de deuda pública del país representa el 9%, por lo que los diez primeros tienen alrededor del 15%.
              El resto proviene de bancos/fondos estadounidenses y otros inversores privados de todo el mundo.
              Y sí, el principal producto de exportación de Estados Unidos no son las finanzas, sino el petróleo y el gas, los aviones y los productos químicos y agrícolas. Los servicios ni siquiera están incluidos entre los 10 principales. Las exportaciones totales superan los 2 billones. dólares.
              1. 0
                Abril 15 2024 18: 30
                La regla principal a la hora de comunicarse con un inglés es nunca confiar en él.
                Excepto cuando promete matarte.
            2. 0
              Abril 15 2024 14: 27
              Cita: Denis812
              Lo que digo es que si roban dinero de la Federación de Rusia, esto provocará la pérdida de confianza de muchos inversores actuales y potenciales.

              Les digo que se lo quitaron a Abramovich y a varias personas más de la Federación Rusa, pero los jeques árabes no huyeron. Asimismo, el valor de los castillos en la zona de Piccadilly no ha disminuido en absoluto.
              Por tanto, no habrá pérdida de confianza.
              1. 0
                Abril 15 2024 14: 31
                Les repito: no confundan recibir dinero de vendedores ambulantes con recibir dinero de un Estado soberano. Hay muchos vendedores ambulantes, sí, pueden ser ricos, pero no son sujetos de derecho internacional y no tienen poder estatal. Si Occidente le quita mil millones a Abramovich y si Occidente le quita mil millones a Rusia, son cosas diferentes. Rusia vendrá por su cuenta. Y es más, el mundo verá que le quitaron algo. Estado. Y sacará conclusiones.
                ¿No está esto claro?
  2. +1
    Abril 15 2024 13: 34
    “Europa y Estados Unidos no se atreven a tomar medidas coordinadas en este asunto y no porque les importe Rusia, sino por intereses puramente personales" -

    — Y pensábamos que a todos les importaba Rusia...
  3. 0
    Abril 15 2024 13: 40
    Si los Emiratos Árabes Unidos compran la inglesa BP, tendremos un fastidio. Hubo negociaciones, pero hasta ahora no han conducido a nada.
  4. +1
    Abril 15 2024 13: 46
    Uno de ellos es la falta de fundamento legal para este procedimiento.
    ¿Esto ha detenido alguna vez al Reino Unido?

    Londres teme que esto afecte negativamente a futuras negociaciones de paz, que tarde o temprano tendrán que celebrarse
    Esto tampoco es un argumento: en Londres todavía hay dolores fantasmas de la época en que "el sol no se ponía en Gran Bretaña", del siglo XIX. Luego llevaron a cabo todas las “negociaciones” únicamente según su propio escenario. ¿Crees que será lo mismo ahora? Entonces, ¿qué tiene que ver el robo de dinero? Lo habrían tomado según el “derecho del hombre blanco” y eso es todo.

    Me parece que estas son excusas. De hecho, poco a poco empiezan a darse cuenta de que el "rey de las bestias" ya no es un león en absoluto: ha envejecido, se ha vuelto decrépito y se le han caído los dientes. Es cierto que todavía desprende mucho hedor, a veces incluso deja escapar un rezumante, pero ya no tiene fuerza en sus patas.
    1. 0
      Abril 15 2024 13: 52
      Al diablo con los naglichans... Anatoly Kvochur ha emprendido el Vuelo Eterno... Cielo despejado para él... soldado
      1. +1
        Abril 15 2024 14: 00
        Cita: Aeródromo
        Anatoly Kvochur emprendió el Vuelo Eterno... Cielo despejado para él...


        "Los pilotos no mueren, se van volando y no regresan..."
        A. de Saint-Exupéry
  5. +1
    Abril 15 2024 13: 50
    Disparates. A los anglosajones no les importan las leyes si hay un beneficio. A Abramovich le robaron Chelsea, 4 mil millones de libras, un negocio y una propiedad completamente legales. Ni siquiera pestañearon. Sin ninguna ley, simplemente lo quitaron y listo. Por eso se equivocan: tienen grandes bloques de acciones en Sberbank, Gazprom, etc., y son muchas veces más rentables que las suyas. Está claro que si lo confiscan, lo recuperaremos. Además, en el futuro estos activos también estarán significativamente infravalorados.
  6. OSP
    0
    Abril 15 2024 13: 54
    ¿Cuántos políticos y funcionarios rusos con el prefijo ex huyeron a esta isla?
    ¿Y cuántos oligarcas huyeron allí?
    Pensemos incluso en el ex gobernador de Sebastopol.
    Vea su biografía, dónde trabajó, a qué tuvo acceso.
    ¡Esto es sólo un regalo para la inteligencia británica!
    ¿Y cuántos de estos otros no han sido anunciados por Roscosmos, Rosatom, etc.?
  7. 0
    Abril 15 2024 14: 22
    La pregunta es... ¿cuánto dinero está estancado de su lado, o incluso funciona para nosotros?
    Hay algo...
    1. 0
      Abril 15 2024 16: 12
      La pregunta no es una pregunta en absoluto. Los ligadores locales y los occidentales pertenecen a la misma tribu: ya sea directamente o a través de su suegra, su esposa y su perro del desierto. Los geshefts conjuntos son numerosos, las sanciones permiten exprimir en Rusia a aquellos que son demasiado rápidos y que no han entablado relaciones tribales. Sólo los idiotas hablan de rusofobia, a los verdaderos arios simplemente les importa un carajo cualquier persona si aparecen ganancias en el horizonte.
  8. +1
    Abril 15 2024 15: 59
    Gran Bretaña-puede-hay tal anarquía y mezquindad que no es capaz de lengua