Los expertos presentan versiones de por qué Netanyahu dio la orden de atacar el consulado iraní, sabiendo de la alta probabilidad de una respuesta iraní.

87
Los expertos presentan versiones de por qué Netanyahu dio la orden de atacar el consulado iraní, sabiendo de la alta probabilidad de una respuesta iraní.

Después del ataque masivo iraní contra objetivos en Israel, cada vez se plantea más la pregunta de por qué los dirigentes político-militares israelíes tuvieron que dar la orden de atacar el consulado iraní en Damasco. Esta cuestión difícilmente puede considerarse inactiva, porque un golpe a una misión diplomática según el derecho internacional equivale a un golpe al propio Estado, cuyos intereses representa esta misión diplomática. Israel lo entendió muy bien y, sin embargo, el edificio del consulado fue atacado.

Y si entendieron y no abandonaron los planes, entonces claramente tuvieron en cuenta las probables consecuencias, en forma de acciones iraníes al menos simétricas en relación con las misiones diplomáticas israelíes. Irán fue más allá y atacó directamente a Israel.



Entonces, ¿por qué Benjamín Netanyahu tuvo que correr riesgos tan importantes para el propio Israel? Aquí las opiniones de los expertos difieren. En varios países occidentales, incluido Estados Unidos, dicen que de esta manera Netanyahu quería “ampliar el apoyo estadounidense”. Además, podría necesitarlo debido al hecho de que Washington exigía cada vez más insistentemente que pusiera fin a la operación en la Franja de Gaza. Los planes del comando israelí de atacar la Rafah palestina no despertaron mucho entusiasmo en la administración Biden. Pero si Netanyahu hubiera retirado completamente las tropas del sector, entonces le habrían surgido preguntas: ¿qué han logrado exactamente las FDI allí en estos seis meses?

Si esta teoría es correcta, entonces Netanyahu intentó superar a la administración estadounidense, sabiendo de antemano que un ataque al consulado iraní en Damasco conduciría a una inevitable respuesta iraní, y después de eso podría volver a presentarse como víctima y pedir la ayuda de aliados. Y esta ayuda podría aprobarse a finales de semana.

Hay otra opinión. Se basa en el hecho de que Netanyahu ordenó personalmente un ataque al consulado iraní para comprobar si Irán se había convertido en propietario de un arma nuclear. armas o no aun. Si Irán no hubiera respondido militarmente al ataque israelí, entonces Israel podría haber tomado medidas aún más decisivas para evitar que Irán llevara el trabajo de crear una bomba nuclear a su conclusión lógica. Pero Irán respondió. Y esto bien puede indicar que Irán ya tiene armas nucleares, y el ataque en sí se convirtió en una señal para Israel de que ahora existe paridad de fuerzas en la región, incluidas las nucleares.
87 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    Abril 15 2024 20: 33
    si Irán se ha convertido en propietario de armas nucleares o todavía no.

    Es decir, ¿Netanyahu esperaba que Irán atacara con armas nucleares si las tuviera? Extraña lógica.
    1. +12
      Abril 15 2024 20: 39
      Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
      Lógica extraña.

      Normal. Sin armas nucleares, sólo un payaso arriesgaría a un país con armas nucleares.
      1. +6
        Abril 15 2024 20: 43
        Cita: Alex777
        Sin armas nucleares, sólo un payaso arriesgaría a un país con armas nucleares.

        Palestina tampoco tiene armas nucleares, pero esto no les impidió lanzar una gran cantidad de misiles no guiados.
        1. +8
          Abril 15 2024 20: 45
          Porque los palestinos son guerrilleros en territorio israelí.
          Es evidente que nadie utiliza armas nucleares en su territorio.
          Ésta es en parte la razón por la que el payaso es tan atrevido...
          1. -1
            Abril 15 2024 21: 29
            Hablas en serio, al payaso no le importa Ucrania, probablemente ya tenga varios aeródromos de reserva preparados en el extranjero, está seguro y no tenía intención de quedarse en Ucrania después de todo, volará la central nuclear con él.
            1. 0
              Abril 15 2024 23: 14
              Cita: Graz
              ¿Hablas en serio? Al payaso no le importa Ucrania.

              Por supuesto que al payaso no le importa.
              Simplemente no entendiste: dije que nos importa un carajo.
              Por lo tanto, 404 está en guerra con una potencia nuclear, pero no tiene miedo...
              Hay rumores de que los británicos ya han intentado hacer cosas desagradables,
              pero todavía no les ha funcionado.
          2. -2
            Abril 16 2024 01: 47
            ¿Cree que Irán está desempeñando el papel del payaso?
            ¿Y en qué forma crees que se encuentra Israel?
            Entonces díganme por qué, según la información más reciente, Estados Unidos transfirió dos bombarderos estratégicos B-1B a la base aérea de Incirlik en Turquía.
            1. 0
              Abril 16 2024 09: 06
              Cita: alystan
              ¿Cree que Irán está desempeñando el papel del payaso?

              payaso - este es el nombre de Zelensky.
              Irán no tiene absolutamente nada que ver con esto. si
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. +4
        Abril 16 2024 00: 05
        Cita: Alex777
        Sin armas nucleares, sólo un payaso arriesgaría a un país con armas nucleares.

        Hoy escuché que Irán prometió que si Israel se permite atacar a Irán, ya tienen listos 20 misiles especiales para Israel y 5 piezas. para Azerbaiyán (literalmente - "para Bakú", porque Azerbaiyán es el nombre de la provincia del norte de Irán, y lo que llamamos "Azerbaiyán" es Arran).
        Entonces, indirectamente, Irán declaró que tiene al menos 25 ojivas nucleares en portaaviones balísticos de mediano alcance.
        1. +1
          Abril 16 2024 09: 09
          El ataque a la casa del embajador en Bagdad es un caos total.
          Ni siquiera los miembros israelíes del foro son visibles con una excusa. hi
      3. -1
        Abril 16 2024 07: 43
        Entonces, quién corrió el riesgo es otra cuestión. Pero el Fabergé de nuestra dirección resultó estar podrido, eso es evidente.
    2. +8
      Abril 15 2024 20: 49
      En varios países occidentales, incluido Estados Unidos, dicen que de esta manera Netanyahu quería “ampliar el apoyo estadounidense”.

      Bueno, esto se parece mucho más a la verdad... Érase una vez, la élite política de la URSS y el camarada Stalin ayudaron personalmente mucho cuando votaron en la ONU una resolución sobre la creación de dos estados en territorio palestino: judío y Árabe... Es poco probable que ni siquiera en una pesadilla pudieran imaginar a qué conducirá todo esto dentro de 77 años...
      1. +13
        Abril 15 2024 21: 09
        Entonces, cuando Rusia apoyó a los jóvenes Estados en la lucha contra los británicos, tampoco tenían idea de qué tipo de monstruo crecería con el tiempo.
        1. +4
          Abril 15 2024 21: 49
          No, allí Catalina 2 creó una unión de neutralidad armada, la flota rusa navegó cerca de Portugal, sin permitir que los británicos inspeccionaran los barcos. Rusia ayudó a la cepa del norte durante la ciudadanía en los Estados Unidos.
          1. +1
            Abril 15 2024 21: 55
            Navegó: ese verbo era la norma entonces, la flota comenzó a navegar a finales del siglo XIX y principios del XX.
            1. +1
              Abril 15 2024 22: 36
              Cita: Darkdimon
              a finales del siglo XIX a principios del XX.

              Al final del socialismo, tenía entre 10 y 12 años en la sección deportiva de vela. Había instructores y entrenadores, tanto militares como civiles, y caminar y nadar se utilizaban exactamente de la misma manera. Y no noté ningún desacuerdo, tal vez debido a mi juventud)))).
              1. +4
                Abril 16 2024 00: 54
                Cita: Michael
                Los instructores y entrenadores eran tanto militares como civiles, y caminar y nadar se utilizaban exactamente de la misma manera. Y no noté ningún desacuerdo, tal vez debido a mi juventud)))).
                No notaste la diferencia no porque fueras demasiado joven, sino porque los términos son verdaderamente equivalentes y solo difieren en la carga semántica en el contexto. Y el uso exclusivo del verbo “caminar”, ya sea conscientemente o no, es como los “viejos lobos marinos”: alardear, en pocas palabras.
                Bastante análogo a cómo ahora está de moda que cualquiera, apropiada o inapropiadamente, use “extremo” en lugar de “último”. Yo mismo tengo un "paracaídas" colgado de mi chaqueta militar, así que sé el valor de la palabra "extremo". Pero debemos entender que hay situaciones en las que es “último” y en las que es “extremo”. Y no sé por qué deberías decir: "La última vez que el repartidor me trajo pizza, estaba fría", no con una gran mente, en mi opinión.
                1. +1
                  Abril 16 2024 01: 39
                  Cita: Zoldat_A
                  diferenciándose sólo en la carga semántica en el contexto

                  Me acordé del viejo chiste.
                  Tres viejos pescadores pescaban todos los sábados, pero uno de ellos enfermó y el joven pidió unirse a ellos.
                  Subieron al barco y se alejaron. Reman durante una hora y el joven pregunta:
                  - ¿Cuánto tiempo tardarás en nadar?
                  -Por mucho tiempo.
                  Reman una hora más:
                  -Pues cuando llegaremos?!!!
                  Después de 20 minutos:
                  -Hemos llegado.
                  Pescaron, regresaron, el joven corrió a su casa y los viejos:
                  -No aceptaremos más jóvenes.
                  -Sí, habla mucho.
                  1. +1
                    Abril 16 2024 09: 08
                    Cita: Michael
                    Me acordé del viejo chiste.

                    riendo good
                    Una vez, mientras pescaba, cuando tenía ocho años, mi hijo se sentó dos horas debajo de un árbol en la orilla (lo “arrinconaron”) porque decidió jugar a los “marineros” mientras estaba en el bote. Los “marineros” eran los gusanos, el “barco” era la vasija en la que yacían. El barco se hundió heroicamente junto con su tripulación.
                    1. +1
                      Abril 16 2024 21: 19
                      Cita: Zoldat_A
                      Una vez, mi hijo estaba pescando cuando tenía ocho años y se sentó bajo un árbol en la orilla durante dos horas (lo “pusieron en un rincón”).

                      Cruel)))).
                      Recordando cómo pescaba con mi abuelo a los seis o siete años, no me habría salido con la mía con un asiento debajo de un árbol para semejante broma. Tendría que haber al menos dos cajas de gusanos para excavar. Cuenta y mete diez gusanos en cada uno.
                      Pero el “cebo” estalló con fuerza. Durante mucho tiempo me sorprendió que nadie alimentara pescado con pasta con estofado o trigo sarraceno con chuleta.
                      1. 0
                        Abril 17 2024 02: 52
                        Cita: Michael
                        Cita: Zoldat_A
                        Una vez, mi hijo estaba pescando cuando tenía ocho años y se sentó bajo un árbol en la orilla durante dos horas (lo “pusieron en un rincón”).

                        Cruel)))).
                        Recordando cómo pescaba con mi abuelo a los seis o siete años, no me habría salido con la mía con un asiento debajo de un árbol para semejante broma. Tendría que haber al menos dos cajas de gusanos para excavar. Cuenta y mete diez gusanos en cada uno.
                        Cualquier cosa podía pasar... Pero las lombrices eran su responsabilidad desde que tenía siete años. Todo lo que tenía que hacer era mostrar el lugar, de lo contrario desenterraría toda la dacha como un topo. lol

                        Cita: Michael
                        nadie alimenta pescado con pasta con carne guisada o trigo sarraceno con chuleta
                        Una vez vi un vídeo en Internet en el que, a modo de experimento (una hazaña científica digna de "científicos británicos"), estudiaban cómo alimentar a los peces con bolas de masa en invierno utilizando una cámara submarina. Crudo y hervido.
                        Por cierto, el pescado hervido sabía mejor. Es una pena que no hayan experimentado con condimentos allí. Por ejemplo, me encanta una mezcla de mayonesa casera, ketchup casero, mostaza y salsa de soja. Me pregunto cómo les parecería a los peces. riendo
                2. +2
                  Abril 16 2024 08: 51
                  ¿Cómo se llaman los capitanes? Capitán de largo alcance nadando, no el capitán de lo lejano caminando!
                3. +2
                  Abril 17 2024 01: 35
                  Su hipótesis es útil para comprender los significados del idioma ruso.
                  Al igual que estás en contra de tonterías como: “extremo”.

                  Sin embargo, hay argumentos serios, no "sobre la moda", sino en la dirección de "caminar".

                  Por ejemplo: "se hizo a la mar". No dicen “nadar mar adentro”, porque es disonante, o nadaron hacia el mar (como el petróleo).
                  También: “entró al puerto”. No dicen "navegó hasta el puerto". Ridículo otra vez...
                  Probablemente estas situaciones se convirtieron en el motivo (o consecuencia) del uso: “ir” al mar.
                  Y aquí hay otro: "pruebas en el mar", "propulsión" del barco, "navegabilidad". Términos claramente establecidos e inequívocos.
                  1. +1
                    Abril 17 2024 02: 42
                    Cita: Feodor13
                    Sin embargo, hay argumentos serios, no "sobre la moda", sino en la dirección de "caminar".
                    La idea principal de mi comentario filológico fue que el idioma ruso, a diferencia de, por ejemplo, el inglés, es "rico y poderoso". No estoy en absoluto en contra del verbo “caminar” en relación con la navegación (la palabra misma habla por sí sola, sin cancelar en absoluto la navegación).
                    Solo necesita saber cuándo y dónde usar tal o cual palabra, conocer el valor de las palabras y usar el lenguaje no para mostrar su frialdad, como sucede con el "extremo", sino para lo que está destinado: para que esos Los que te rodean comprenden mejor y más concretamente el significado de lo que se dice. Durante toda mi vida como hijo y esposo de filólogos, la cantidad de lecturas en mi vida me impulsa a este simple pensamiento.
                    Por eso, con un paracaídas en mi joroba, diré "último salto", y sobre la pizza diré "última vez". Sin ningún "alarde". Uno sólo puede reírse de “caminar por el lago en un bote con una caña de pescar”.

                    Habiendo sido, por ejemplo, líder durante la mitad de mi vida, me di cuenta de que cuanto más clara e inequívoca se dé una orden, mejor se entenderá y más fácil será solicitar su implementación en el futuro.
                    Y lo que escuchamos a menudo nos trae recuerdos del "Ejército del Don, un oficial militar retirado de la nobleza, nuestro vecino Vasily Semi-Bulatov". lol No hay nada más fuerte que Anton Palych sobre el uso de terminología especial...
        2. -1
          Abril 17 2024 07: 26
          Cita de Farmacéutico
          Entonces, cuando Rusia apoyó a los jóvenes Estados en la lucha contra los británicos, tampoco tenían idea de qué tipo de monstruo crecería con el tiempo.

          Y cuando RI se formó a lo largo de siglos, apenas vieron el resultado actual y lo desearon.
      2. +3
        Abril 15 2024 22: 03
        Parece que esto es sólo el comienzo del conflicto.

        La Fuerza Aérea de Israel ha comenzado a preparar un ataque aéreo y con misiles masivo contra objetivos estratégicamente importantes en la República Islámica del Irán, como lo demuestra la falta de actividad de aviación civil en el espacio aéreo israelí.

        También cabe señalar que como base se utilizará un ala aérea de al menos 18 - 24 cazas multifunción F-5I "Adir" de quinta generación, así como cazas multifunción F-35I "Sufa" en un número similar. golpe de tecla "columna vertebral". Probablemente se utilizarán misiles tácticos Delilah-AL o JASSM/-ER. En el apoyo participarán varios aviones cisterna estratégicos.
        1. 0
          Abril 15 2024 22: 50
          Cita: OrangeBigg
          de al menos 18 - 24 cazas polivalentes de la quinta generación F-5

          Inmediatamente recordé el chiste sobre el "esquivo" Joe. Cuando los arbustos crujieron y el viejo vaquero al recién llegado:
          -¡ACERCA DE! Este es el esquivo Joe.
          - ¡¡¡Es realmente imposible atraparlo???!!!
          "Es sólo que nadie nunca lo atrapó". Nunca sale de los arbustos.
        2. 0
          Abril 15 2024 23: 48
          Se levantó el guante. Vamos a ver.
    3. +10
      Abril 15 2024 21: 08
      Al fin y al cabo, existe otra opción para el desarrollo de eventos.

      Netanyahu sabía que con su ataque a la embajada iraní provocaría una respuesta de Irán contra Israel y al mismo tiempo contra las bases militares estadounidenses en Medio Oriente.
      Y después de esto, Estados Unidos, como amigo leal y patrocinador de Israel, iniciará una guerra a gran escala con Irán y lo arrojará a la Edad de Piedra.
      Como resultado, un Irán exhausto no podrá ayudar a los yemeníes, palestinos, sirios, Hamás y otras fuerzas de la región orientadas hacia Irán, e Israel podrá tratar fácil y fácilmente con ellos uno por uno.

      En Israel decidieron que la cola podía comandar a un perro, pero resultó que en Estados Unidos decidieron pellizcarle la cola para que fuera más controlable y se negaron a involucrarse en una guerra con Irán, con consecuencias impredecibles para los propios EE.UU.

      En general, si alguien quiere entender a Israel, puede mirar fácilmente al Bonaparte ucraniano del derrame judío, él hace aproximadamente lo mismo.
      Esto es lo que significa un rasgo nacional. hi
      1. -4
        Abril 15 2024 21: 43
        Dans le passé "l'occident/usa" à déjà eliminado ou pour le moins très affaibli un ciertos nombres de países pueden plantear problemas en Israel.
        Irak, Libia, Siria...
        Sans doute la diaspora Israélienne très présente parmi les politiciens de "l'occident/usa" y est pour quelque chose...
        1. 0
          Abril 16 2024 06: 59
          Tienes razón: ¡en Estados Unidos existe un lobby judío extremadamente influyente!
        2. +1
          Abril 16 2024 08: 15
          Lo siento moua, no es parle français, ¿puedo obtener una traducción, incluso desde un editor automático?
          1. 0
            Abril 16 2024 09: 31
            En el pasado, "Occidente/Estados Unidos" ya han eliminado o al menos debilitado enormemente a una serie de países que podrían representar un problema para Israel.
            Irak, Libia, Siria...
            Sin duda, la diáspora israelí, ampliamente representada entre los políticos “occidentales/estadounidenses”, tiene algo que ver con esto...

            voila c'est fait, mais le problème avec les traductions automatiques c'est que parfois les textes traduit signifiant un contre sens total par rapport aux textes d'origines. Je pensais qu'en choisissant en bas de page Russe, Francais, etc tous les posts s'affichaient dans la langue choisies.
            Si j'en juge parles "moins" obtenus il es posible que sur le premier texte il y ai eu aussi un "contre sens", à moins bien sur que ceux qui ont mis les moins soient les mêmes qui croient toujours que:
            El Iraq ha sido destruido por una persona que puede agitarse en una isla de la ONU,
            que la Libye a été attaquée pour "ingérence humanitaire"
            et que c'est tout à fait par hasard que Fabius (homme politique Francais Juif) a dit que les islamistes "faisaient du bon boulot" en attaquant la Syrie.
            Si ils croient bis à ces sornettes je ne peux rien pour eux en Français ou en Russe. Même si ils croient à des poneys roses ou à des licornes...

            eso es todo, pero el problema de la traducción automática es que a veces los textos traducidos tienen un significado completamente opuesto al de los textos originales. Pensé que al seleccionar ruso, francés, etc. en el pie de página, todos los mensajes se mostrarían en el idioma seleccionado.
            A juzgar por los "menos" recibidos, es posible que el primer texto también tuviera un significado "menos", a menos, por supuesto, que quienes ponen los menos no sean los mismos que todavía creen que:
            Irak fue destruido debido a una pequeña cantidad de polvo mezclado en un frasco en la ONU,
            que Libia fue atacada por "intervención humanitaria"
            y que, bastante por casualidad, Fabius (un político judío francés) dijo que los islamistas "hicieron un buen trabajo" al atacar a Siria.
            Si todavía creen en estas tonterías, no puedo decir nada por ellos ni en francés ni en ruso. Incluso si creen en ponis rosas o unicornios...
      2. 0
        Abril 16 2024 02: 41
        Cita: credo
        Netanyahu sabía que sus acciones al atacar la embajada iraní provocarían una respuesta de Irán.

        Aquí revisé un poco lo que pude en términos de verificación de hechos...
        Por supuesto, se reirán, pero el golpe no fue en el consulado, sino en el edificio alquilado por el consulado. No está incluido en el registro de edificios diplomáticos. Por tanto, coraje. Pero - dijo el médico a la morgue, es decir, a la morgue, lo consideraremos un golpe al consulado.
        Y el segundo también es divertido. Netanyahu se enteró después del ataque. Recibieron información urgente de inteligencia y tomaron decisiones ellos mismos. Pero, por supuesto, Netanyahu, quien dio la orden, tiene la culpa.
        Algo curioso es Internet.

        En general, lo que resulta difícil de discutir es el hecho mismo del golpe y de la respuesta.
        Sólo una cosa no está clara: ha surgido una oportunidad excepcional de abordar el programa nuclear de Irán, que es amigo nuestro (por ahora). ¿Lo usarán?
        ¿Y un Türkiye aún más amigable seguirá el notable ejemplo de Irán en el desarrollo de armas nucleares? Por ejemplo, para recordarnos que Crimea era en realidad suya...
        1. +1
          Abril 16 2024 14: 08
          ... ¿Y una Turquía aún más amigable seguirá el notable ejemplo de Irán en el desarrollo de armas nucleares? Por ejemplo, para recordarnos que Crimea era en realidad suya...

          Si continuamos con su cadena lógica, podemos recordar que parte de la actual Turquía pertenecía a los griegos, y parte a los armenios, por derecho de residencia allí mucho antes de que los antepasados ​​de los actuales turcos la invadieran.
          Y si profundizamos aún más, puede resultar que no haya lugar para los turcos en toda Asia Menor. hi
          1. 0
            Abril 18 2024 02: 36
            Cita: credo
            ... ¿Y una Turquía aún más amigable seguirá el notable ejemplo de Irán en el desarrollo de armas nucleares? Por ejemplo, para recordarnos que Crimea era en realidad suya...

            Si continuamos con su cadena lógica, podemos recordar que parte de la actual Turquía pertenecía a los griegos, y parte a los armenios, por derecho de residencia allí mucho antes de que los antepasados ​​de los actuales turcos la invadieran.
            Y si profundizamos aún más, puede resultar que no haya lugar para los turcos en toda Asia Menor. hi

            Bueno, ¿de quién es Crimea? riendo
            ¿Cuántos años lleva siendo turco? Y recuerdan esto... y “siguiendo su cadena lógica”, ¿por qué tanto los armenios como los azerbaiyanos no tienen una bomba y luego discuten sobre los derechos sobre el territorio?
            ¿Estás a favor de este tipo de “justicia”?
            Hoy - compañeros de viaje, mañana - enemigos...
  2. +3
    Abril 15 2024 20: 34
    Sí, porque es uno de los lobbystas del fascismo mundial. Simplemente no hay suficientes antenas en la cara.
  3. +1
    Abril 15 2024 20: 36
    Se acerca una gran guerra en BV.
    Nadie lo quería, pero es inevitable.
    Además, ésta será una guerra religiosa.
    Por eso los árabes están luchando como nunca antes. hi
  4. +2
    Abril 15 2024 20: 39
    Me pregunto cuál es la conexión entre un ataque masivo con munición convencional y la supuesta presencia/ausencia de armas nucleares.
    1. +4
      Abril 15 2024 20: 57
      Bueno, solo aquellos que también tienen algo nuclear están listos para pelear con una potencia nuclear. Aparentemente esta es la lógica.
  5. +4
    Abril 15 2024 20: 39
    Bendzhi es un desastre y alimentará el conflicto hasta que consiga sumar al menos algunas victorias a su haber. Al amparo del lobby judío de todo el mundo, los colchones y la OTAN, e incluso con la defensa aérea de sus vecinos, se considera invulnerable y hace lo que quiere.
    1. +2
      Abril 15 2024 22: 02
      Cita: ManFrom Afar
      Bendzhi es un desastre y alimentará el conflicto hasta que consiga sumar al menos algunas victorias a su haber.

      Así es. Está claro que la bofetada de Irán no le da tranquilidad y le anima a mantener de alguna manera la imagen del jugador más fuerte del BV. Netanyahu ya está seleccionando opciones para atacar objetivos iraníes, pero no busca provocar un conflicto regional. En definitiva, quiere trepar al árbol y que no le pinchen demasiado.

      "El Gabinete de Guerra de Israel discutió hoy cómo responder a un ataque aéreo iraní sin irritar a los aliados internacionales o perder una oportunidad de crear una alianza internacional estratégica contra Teherán", informó el Washington Post, citando una fuente familiarizada con el asunto.
      El primer ministro Benjamín Netanyahu pidió a las FDI que proporcionaran opciones de objetivos que "enviaran una señal" a Irán pero que no provocaran víctimas, dijo un funcionario al periódico. Esas opciones incluyen un posible ataque a las instalaciones de Teherán o un ciberataque, dijo.
      “Todo el mundo está de acuerdo en que Israel debe responder. Cómo reaccionar, cuándo reaccionar: esa es la cuestión”, enfatizó "(c)
    2. 0
      Abril 16 2024 03: 44
      Cita: ManFrom Afar
      Al amparo del lobby judío en todo el mundo, colchones y otan, e incluso desde la defensa aérea de sus vecinos, se considera invulnerable y hace lo que quiere.

      Últimamente hemos empezado a reunirnos a menudo con el lobby judío. ¿Quizás no haya anglosajones, sino sólo un lobby judío?
      1. -1
        Abril 16 2024 12: 29
        Cuando no saben qué decir, no entienden los motivos de los acontecimientos.
        - recuerda el lobby judío riendo
        En la antigüedad, cuando no entendían por qué
        truenos-relámpagos-terremotos-sequía - recordaron todo tipo de dioses,
        dicen: "los dioses están enojados".
        Ahora: “las maquinaciones del lobby judío. am
  6. +2
    Abril 15 2024 20: 40
    Las versiones pueden variar. Pero para salvarse de la cárcel, la única opción de Netanyahu era iniciar un conflicto a gran escala en Oriente Medio. Lo que Israel no ha utilizado antes, pero no ha podido provocar a Irán. Llegó el turno de bombardear el consulado iraní y, al parecer, Netanyahu “se excedió”, violando la regla inmutable de no tocar las instituciones diplomáticas incluso durante conflictos militares. Pero incluso aquí recibí sólo la respuesta que merecía, nada más. Ahora sigue persistiendo...

    Hay otras opiniones y novedades sobre este tema.

    Gustavo Petro, Presidente de Colombia:
    Estamos al borde de la Tercera Guerra Mundial y el apoyo de Estados Unidos al genocidio ha incendiado el mundo.

    EE.UU:
    No participaremos en ninguna operación ofensiva con Israel contra Irán y llamaremos a evitar una escalada de la situación en la región.

    Ministro de Defensa israelí al Secretario de Defensa estadounidense - Axios:
    Israel no tiene más remedio que responder a Irán.

    La fragata rusa de la Flota del Pacífico Mariscal Shaposhnikov, portadora de armas hipersónicas, ha llegado al mar Mediterráneo.
  7. 0
    Abril 15 2024 20: 47
    Porque Netanyahu abandonará su cargo e irá a juicio si no muestra una “victoria gigantesca”.
    En Gaza, al principio dormí durante el ataque, luego no pude hacer nada más que matar a un grupo de civiles.
    No es posible prolongar el conflicto en Gaza, todo el mundo ya ha comprendido que Israel no puede dispersar a hombres barbudos con zapatillas deportivas y AKM.
    De ahí la conclusión: es necesario atacar en otro lugar para continuar el conflicto. Recibir un mayor apoyo de los Estados.
    Bueno, ¿a quién tenemos en Medio Oriente que podría amenazar significativamente a Israel?
    Dios mío, sí, Irán.

    :)

    Es muy simple
    1. +2
      Abril 15 2024 21: 08
      Cita: Denis812
      Recibir un mayor apoyo de los Estados.

      Megabyte. y no sólo los estados. Un mal ejemplo es contagioso, por lo que los planes también podrían incluir formar una coalición contra Irán, que los israelíes perciben como un enemigo existencial.
      1. -5
        Abril 15 2024 21: 14
        Ciertamente. Israel quiere eliminar a Irán. Más precisamente, el régimen de Irán. Y el régimen iraní quiere eliminar a Israel por completo. Eso también es comprensible. Problemas puramente religiosos y venganza. Sin preguntas.

        Realmente no me importa quién gane allí.
        Pero, francamente, no estoy seguro de que una victoria completa de Irán sea útil para Rusia.
        Israel es el único Estado de Oriente Medio que aplica su propia política independiente, además de Irán. Sí, Estados Unidos tiene un impacto significativo sobre Israel, pero, aun así, Israel no se inclina ante Estados Unidos, como los países de la UE, por ejemplo.

        Bueno, todos los demás en el Este están vinculados a Estados Unidos o (como Siria) a la Federación Rusa.
        Para ser cínico, a Rusia le gustaría que estallaran más conflictos en Medio Oriente, pero sin que desembocaran en una guerra nuclear.
        Simplemente para desviar recursos occidentales de Ucrania y redirigirlos al conflicto de Oriente Medio.
        1. +1
          Abril 15 2024 22: 42
          Israel es el único Estado de Oriente Medio que aplica su propia política independiente, además de Irán.

          Despertar. ¿Israel y la política independiente? ¿Qué pasará con esta independencia si cesa el apoyo moral y financiero de Estados Unidos?
          1. +1
            Abril 16 2024 06: 53
            Lee con más atención lo que escribo. ¿Por qué tomas parte del texto y no prestas atención a la oración que sigue? Sí, Estados Unidos tiene un impacto significativo sobre Israel, pero, aun así, Israel no se inclina ante Estados Unidos, como los países de la UE, por ejemplo.
        2. +2
          Abril 15 2024 23: 51
          Denis812

          Para ser cínico, a Rusia le gustaría que estallaran más conflictos en Medio Oriente, pero sin que desembocaran en una guerra nuclear.
          Simplemente para desviar recursos occidentales de Ucrania y redirigirlos al conflicto de Oriente Medio.


          ¿Qué tiene que ver Rusia con esto si el conflicto lo inicia Israel? Más bien, Israel necesita un conflicto con Irán para que todos se olviden de la Franja de Gaza y den dinero y armas a los judíos pobres, desafortunados y ofendidos. Hoy son agresores para el mundo entero.
          1. +2
            Abril 16 2024 06: 54
            Ni siquiera escribí que la Federación Rusa tuviera algo que ver con eso. Escribí que este conflicto es beneficioso para Rusia, ya que distrae a Occidente de Ucrania.
    2. -3
      Abril 15 2024 21: 12
      Su valoración de los acontecimientos, en mi opinión, es la más realista.
  8. 0
    Abril 15 2024 20: 54
    Los expertos presentan versiones de por qué Netanyahu dio la orden de atacar el consulado iraní, sabiendo de la alta probabilidad de una respuesta iraní.

    Bibik necesita una guerra mientras esté en el poder.
    Si no hay guerra, será enviado a prisión por numerosos delitos. Ya ha sido acusado de corrupción (al parecer no compartió los sobornos lol ) y algunos otros.
    Entonces da vueltas como un piojo en un peine.
    No le importa lo que les pase a los judíos, ciudadanos de su país. lol
    1. El comentario ha sido eliminado.
  9. -1
    Abril 15 2024 20: 57
    ¿Por qué Netanyahu dio la orden de atacar el consulado iraní?

    1. Recibió la aprobación de los amers.
    2. Los huevos de acero, demostraron su soberanía (estado)
    3. Abrió otra ventana de armónicos.
    1. +1
      Abril 15 2024 21: 40
      Cita: Vladimir80
      Abrió otra ventana de armónicos

      Algo ya ha volado hacia allí.
      Abrir es fácil, cerrar puede ser difícil.
  10. +2
    Abril 15 2024 21: 06
    Pero en realidad, Binya simplemente está salvando su propio pellejo, al menos desde la prisión. Por lo tanto, supuestamente durmieron durante el ataque y continuaron el conflicto militar con todas sus fuerzas, sin importar con quién. Por ahora, Binya, al igual que Zelya, está a salvo en sus propios países. Y tan pronto como termina, o huyes o te desollan. Por tanto, lo retrasarán lo máximo posible.
  11. +4
    Abril 15 2024 21: 10
    Israel y Estados Unidos quieren destruir los complejos nucleares y las fábricas de armas de Irán. Para ello se están adoptando varios métodos. La destrucción del consulado es uno de los eslabones de este plan, ¡pero esto no es seguro! ¡Estamos esperando nuevas medidas por parte de Israel y Estados Unidos! mientras estamos mirando!
  12. +1
    Abril 15 2024 21: 14
    En este momento, con Irán, la idea de una reforma judicial global, según Netonyahu, ha llegado a un callejón sin salida. El 7 de octubre de 2023 no es exactamente igual que el 1 de septiembre de 1939. Resulta que los goyim tenían armas nucleares. Sí, y los judíos devotos regresaron a Suiza sin ningún deseo particular de unirse a las FDI, mostrando su posición cívica activa como verdaderos israelíes. riendo
    1. +1
      Abril 15 2024 23: 25
      La reforma judicial de Netanyahu es muy similar a una reforma similar en Turquía llevada a cabo por Erdogan.
      1. -1
        Abril 15 2024 23: 47
        Es una lástima que nada volara de Siria a Turquía, a diferencia de Irán a Israel. Pero dada la forma en que funcionan las sociedades turca e israelí, la reforma judicial no cambiará la mentalidad nacional, aunque ambos pueblos se posicionan como muy religiosos. Algunos aprendieron a atravesar paredes, mientras que otros lograron leer líneas del Corán.
  13. -2
    Abril 15 2024 21: 14
    Podolyaka ya lo ha presentado de manera muy competente.
    1. 0
      Abril 16 2024 01: 41
      Algunos de sus primeros mensajes dieron una impresión extraña. Tal vez soy solo yo...
  14. +2
    Abril 15 2024 21: 16
    . ¿Por qué Netanyahu dio la orden de atacar el consulado iraní, sabiendo la alta probabilidad de una respuesta iraní?

    Cumplió la voluntad de su amo, los Estados Unidos. ¿Por qué Estados Unidos inicia un conflicto en Asia? ¿Por qué atacaron a Yugoslavia e Irak? ¿Por qué Estados Unidos creó ISIS y los patrocinó en Siria? Los Estados Unidos son los terroristas. Y Netanyahu es su cómplice
  15. -2
    Abril 15 2024 21: 25
    Si Israel piensa que la falta de armas nucleares de Irán impedirá que los persas las utilicen, entonces está profundamente equivocado.
  16. +2
    Abril 15 2024 21: 30
    No soy enemigo de los judíos ni amigo de los musulmanes, y ambos son enemigos nuestros, pero Nitanyaha es un criminal e Israel es un estado terrorista.
    1. -2
      Abril 16 2024 01: 34
      ¿A quién quieres? Entonces podemos clasificar al mundo entero como enemigos y nos encontraremos en el papel de un cabo, cuya nación era "über alles".
      1. +1
        Abril 16 2024 03: 55
        Cita: alystan
        ¿A quién quieres? Entonces podemos clasificar al mundo entero como enemigos y nos encontraremos en el papel de un cabo.

        No debes apresurarte de un extremo a otro, pero es imprudente abrazar a alguien y antes de que te des cuenta, te crucificarán o te apuñalarán por la espalda;
        1. -1
          Abril 16 2024 07: 46
          Así que todo el siglo XX fue literalmente arrasado y saqueado por los revolucionarios judíos, y ahora nos están robando y oprimiendo, un cabo no nos haría daño.
    2. +1
      Abril 16 2024 03: 52
      Cita: Goga_777
      No soy enemigo de los judíos. y no amigo de los musulmanes

      Pero los judíos no tienen amigos, sólo parientes, y los musulmanes tienen hermanos en la fe. Entonces, claramente no acertaste con tus prioridades.
      Aún así, a la mayoría de los rusos les gustan aquellos que no han llevado una piedra en el pecho durante décadas.
      1. -1
        Abril 16 2024 07: 42
        Tanto judíos como musulmanes han sido enemigos del pueblo ruso durante siglos, y en los últimos cien años la revolución judía ha matado a muchas personas.
  17. -1
    Abril 15 2024 21: 33
    Cita: Antokha (Anton P)
    Podolyaka ya lo ha presentado de manera muy competente.

    ¿"P" significa Podolyak? Inteligentemente encriptado, Von Stirlitz fuma con envidia...
  18. +3
    Abril 15 2024 21: 36
    Cita: Denis812
    No estoy seguro de que una victoria completa de Irán sea útil para Rusia.

    Para ser cínico, a Rusia le gustaría que estallaran más conflictos en Medio Oriente, pero sin que desembocaran en una guerra nuclear.

    Y me cuesta creer que Irán esté interesado en esta guerra. Incluso le dio a la ONU la oportunidad de disuadirlo de tomar represalias. No tienen una frontera común. Atacar de tal manera que desaliente la continuación de este caos: sí, a Irán ciertamente le gustaría hacerlo. Pero librar una guerra de aniquilación, luchando con un grupo de aliados de Israel, es difícil esperar tal locura de él, aunque uno tiene la sensación de que eso es exactamente lo que los israelíes esperan. Pero lo más probable es que se trate simplemente de un juego de subir los tipos, con la esperanza de que los posibles acreedores no le dejen perder.
    Por lo tanto, es poco probable que la Federación de Rusia se haga ilusiones a este respecto; debemos ser muy conscientes del estado de ánimo en Irán;
    Incitar a Irán a intensificar el conflicto significa perder a su aliado en un futuro próximo.
  19. -1
    Abril 15 2024 21: 51
    Parece que el autor de la nota ha revisado profundamente comentarios de noticias anteriores sobre cuestiones judías. riendo good bebidas
  20. 0
    Abril 15 2024 23: 33
    En varios países occidentales, incluido Estados Unidos, dicen que de esta manera Netanyahu quería “ampliar el apoyo estadounidense”. Además, podría necesitarlo debido a que Washington exigía cada vez más el fin de la operación en la Franja de Gaza.


    Quizás la versión más probable. Un ataque contra Irán es necesario tanto para Netanyahu como para Biden, y es urgente. En primer lugar, Netanyahu perdió su autoridad y apoyo popular debido a los dudosos resultados de la operación en la Franja de Gaza. Israel no esperaba una reacción negativa tan poderosa, incluso en Estados Unidos. En segundo lugar, Biden necesita urgentemente una guerra victoriosa, tras los fracasos en Ucrania. Irán, como víctima, es adecuado tanto para Israel como para Biden. Por el momento, Irán se está rearmando con equipos militares modernos y aún no está preparado para una guerra importante. Incluso si sobrevive a la confrontación con Israel y Estados Unidos, será con grandes pérdidas, que Occidente e Israel presentarán como una victoria. Si Irán se arma con misiles hipersónicos, defensa aérea y aviación modernas, entonces un ataque sin respuesta se vuelve imposible y el futuro de Israel no está claro.
  21. 0
    Abril 15 2024 23: 41
    ¿Cuáles son las perspectivas militares de Irán contra Israel, salvo armas nucleares?
  22. 0
    Abril 16 2024 00: 03
    ¿Por qué Netanyahu dio la orden de atacar el consulado iraní? Como resultado del ataque, militares iraníes de alto rango murieron y ¿qué estaban haciendo allí?
    No acudan a un adivino, ellos lideraron formaciones proiraníes.
    1. 0
      Abril 16 2024 01: 31
      ¿Está usted proponiendo bombardear cualquier lugar donde esté concentrado el ejército israelí?
  23. +1
    Abril 16 2024 02: 38
    ¡¡¡El Pentágono controla a sus "aliados" en busca de piojos....!!! No funcionó con Macron, la gestión de Geyropa contra Rusia, los judíos se involucraron, ¡¡¡y aquí las cosas son aún peores!!! Tu negocio va mal “Joe”, no puedes engañar al mundo constantemente. Incluso la gente "estúpida" está empezando a comprender el significado de su mierdacracia.
  24. -1
    Abril 16 2024 06: 43
    ¡Irán debe tener armas nucleares! Y si los judíos de Israel ya lo saben, utilizarán sus circunvoluciones judías antes de causar daño a Irán. Los judíos tienen mucho miedo de que sus vecinos tengan armas nucleares y por eso destruyan el centro nuclear en Irak. Los judas entienden muy bien que viven en un territorio muy pequeño y, si hay una guerra con un vecino que tiene armas nucleares, la gran mayoría de los judíos que viven en Israel regresarán con sus antepasados ​​y, creo, el mundo no ya no permiten la recreación de un Estado judío. Es una lástima que no haya unidad entre los países árabes. Si el mundo árabe estuviera unido, las manitas judías que malcrian a sus vecinos podrían haberse acortado hace mucho tiempo. Y ningún Occidente, junto con Estados Unidos, podría proteger a este vil país terrorista. Ahora, habiendo recibido un golpe sensible en el cerebro judío, los judíos estaban desconcertados y, creo, definitivamente entenderán que si continúan malcriando a sus vecinos, podrían perder su país para siempre y los judíos sobrevivientes tendrán que invocar a Moisés, quien les buscará un nuevo lugar de residencia. Y, conociendo la excepcional mezquindad de los sionistas, Irán simplemente necesita adquirir un arsenal de armas nucleares suficiente para garantizar la destrucción de Israel y sus patrocinadores occidentales.
    1. +1
      Abril 16 2024 07: 22
      En apariencia, la lógica es correcta: si "Irán tiene armas nucleares", entonces por ahora parece estar en contra de Israel, PERO ¿por qué no pensar que si la posición de Irán por alguna razón cambia y se vuelve antirrusa (incluso después de 20 años)? ¿Entonces realmente no necesitan armas nucleares? ¿Y lo tendrán todo... o es el mundo árabe un gran amigo y hermano de la Federación Rusa para apoyarla tanto? sin embargo, el antisemitismo, si está tan cerca de ustedes, debe tener límites de razonabilidad y una evaluación de probabilidades en el futuro.
      1. 0
        Abril 16 2024 17: 21
        Israel tiene armas nucleares y está seguro de que no sólo puede perjudicar a sus vecinos. Ya ha arruinado a Irán. Y si los judíos saben que Irán podrá responderles plenamente y ellos, los judíos, no lo encontrarán ni un poco, sólo entonces colgarán la cola. E Irán está siendo presionado no sólo por los judíos de Israel, sino también por los judíos de EE.UU. y de la UE... Estoy seguro de que Irán también tendrá misiles intercontinentales para que, si es necesario, puedan atacar tanto a los Estados Unidos y Europa. Después de todo, ¡ya se están lanzando satélites! Corea del Norte logró crear armas nucleares, y Estados Unidos se retorció con el AUG y se alejó, lavándose la saliva de la cara. Pero no tenemos nada que compartir con Irán; por supuesto, podemos recordar cómo el amigo de GDP, DAM, siendo califa durante una hora, ofendió a los iraníes al negarse a cumplir el contrato firmado para el suministro de S-300. ¡La DAMA se derrumbó ante los protectores del colchón! Y echó a perder a Rusia.
    2. 0
      Abril 16 2024 12: 40
      "¡Irán debe tener armas nucleares!" ///
      ----
      ¿Por qué sólo Irán?

      Y Türkiye debería hacerlo, Japón, Polonia y Suecia. Y otros.
      Y muchos ahora quieren armas nucleares, y las desarrollarán si son persistentes.
      Sólo la posesión de armas nucleares por parte del país...
      Éste es un poderoso argumento a favor de los “pesos pesados ​​nucleares”:
      Rusia, Estados Unidos, China.
      De lo contrario, “no se les considera personas”. riendo
  25. 0
    Abril 16 2024 07: 55
    ¿O es esta la segunda parte de la Operación Silla Tambaleante? Biba, al igual que Zeleboba, realmente quiere permanecer en el poder, porque de lo contrario podrían sucederle todo tipo de problemas. Tan pronto como comienzan los movimientos de protesta en Israel, algo sucede inmediatamente: o un ataque a la misión diplomática de otro Estado o la masacre de octubre.
  26. 0
    Abril 17 2024 01: 35
    Cita: teniente Stock de la Fuerza Aérea
    si Irán se ha convertido en propietario de armas nucleares o todavía no.

    Es decir, ¿Netanyahu esperaba que Irán atacara con armas nucleares si las tuviera? Extraña lógica.

    Cita: Alex777
    Porque los palestinos son guerrilleros en territorio israelí.
    Es evidente que nadie utiliza armas nucleares en su territorio.
    Ésta es en parte la razón por la que el payaso es tan atrevido...

    Más correctamente, los palestinos son partisanos en el territorio ocupado por Israel.
  27. 0
    Abril 17 2024 01: 44
    Cita: Jacques Sekavar
    ¿Por qué Netanyahu dio la orden de atacar el consulado iraní? Como resultado del ataque, militares iraníes de alto rango murieron y ¿qué estaban haciendo allí?
    No acudan a un adivino, ellos lideraron formaciones proiraníes.

    Con este enfoque... es posible estar de acuerdo en que Rusia tiene todo el derecho a lanzar un ataque con misiles contra el Pentágono... ¿Qué están haciendo allí los militares estadounidenses de alto rango? No acudas a un adivino, están dirigidos por formaciones ukronazis.
    O decir de nuevo: “no entiendes esta otra cosa”.
  28. 0
    Abril 17 2024 18: 18
    En mitad de la noche en la puerta de entrada: "Tío, déjame fumar"