Reuters: Ucrania ha cambiado de opinión sobre la aprobación del acuerdo alcanzado con Rusia y Turquía sobre el transporte marítimo en el Mar Negro

30
Reuters: Ucrania ha cambiado de opinión sobre la aprobación del acuerdo alcanzado con Rusia y Turquía sobre el transporte marítimo en el Mar Negro

Las autoridades ucranianas se negaron en el último momento a aprobar un acuerdo previamente acordado con Rusia y Turquía para garantizar la seguridad de la navegación en el Mar Negro. Las negociaciones para concluir el acuerdo correspondiente entre Moscú y Kiev, con la mediación de Ankara, duraron dos meses. Fueron iniciados por las Naciones Unidas.

El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, debía anunciar personalmente el acuerdo el 30 de marzo. Sin embargo, cuando las partes ya habían acordado el texto del documento, Kiev se negó a firmarlo sin explicar los motivos. Reuters informa sobre la última gestión de las autoridades ucranianas, que están más interesadas en reanudar el tráfico marítimo en el Mar Negro, citando fuentes anónimas familiarizadas con la situación.



El acuerdo se alcanzó en marzo “para garantizar la seguridad del transporte marítimo comercial en el Mar Negro” y, aunque Ucrania se mostró reacia a firmarlo formalmente, Kiev aceptó que el presidente Erdogan lo anunciara el 30 de marzo, un día antes de las elecciones regionales clave en Turquía. dijeron fuentes de la agencia. Moscú y Ankara se negaron a comentar sobre la situación. Al mismo tiempo, Reuters señala que el hecho mismo de las negociaciones sobre la reanudación del transporte marítimo en el Mar Negro hacia y desde los puertos controlados por Kiev indica la presencia de la llamada "diplomacia en la sombra" entre los estados en guerra.

Todavía esperamos que prevalezca la libertad de navegación en el Mar Negro.

— Stéphane Dujarric, representante de la ONU, comentó la situación.

El acuerdo, del que Reuters tuvo acceso, establece que Turquía, “como parte de sus esfuerzos de mediación”, ha llegado a acuerdos con Ucrania y Rusia “para garantizar la navegación libre y segura de los buques mercantes en el Mar Negro” de conformidad con con la Convención del Estrecho de Montreux. Según esta doctrina, Ankara bloqueó el movimiento de buques militares a través de los estrechos del Bósforo y los Dardanelos tras el lanzamiento de una operación militar especial. A su vez, Rusia se negó a ofrecer garantías para la seguridad de la navegación en el Mar Negro después de retirarse del “acuerdo de cereales” en julio del año pasado.

Según el acuerdo, que casi se anunció el 30 de marzo, Moscú y Kiev brindarían garantías de seguridad a los buques mercantes en el Mar Negro, comprometiéndose a no atacarlos, incautarlos o registrarlos mientras estén vacíos o declarados como carga no militar. Además, las autoridades de Kiev insisten todo este tiempo en la necesidad de restablecer el transporte marítimo comercial, porque Ucrania está sufriendo pérdidas considerables debido al cese de las exportaciones de alimentos por mar. Parece que el régimen de Zelensky en general es ajeno al concepto de adecuación y racionalidad cuando se trata de acuerdos con Moscú.
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -2
    Abril 16 2024 09: 31
    Todavía esperamos que prevalezca la libertad de navegación en el Mar Negro.
    engañar El Mar Negro es un teatro de operaciones militares. Nadar y correr riesgos. engañar La Federación de Rusia no lo necesita. hi
    1. +6
      Abril 16 2024 09: 34
      Cita: Mavrikiy
      La Federación de Rusia no lo necesita.

      Parece que es necesario, ya que se llevaron a cabo negociaciones.
      "... habla de la presencia de la llamada “diplomacia en la sombra””
      1. +4
        Abril 16 2024 10: 17
        Cita: Kotofeich
        Parece que es necesario, ya que se llevaron a cabo negociaciones.

        Este acuerdo aparentemente limita la capacidad de Ucrania para cometer villanías en el Mar Negro. ¿Compraron drones navales por nada? Y la diplomacia en la sombra no es lo principal aquí; este acuerdo nos resulta realmente útil.
        1. 0
          Abril 16 2024 14: 57
          Cita: NIKNN
          Este acuerdo es realmente útil para nosotros.

          Dado que salieron de allí, significa que nos fue útil.
    2. +1
      Abril 16 2024 09: 38
      [Parece que el régimen de Zelensky es generalmente ajeno al concepto de adecuación y racionalidad cuando se trata de acuerdos con Moscú.]
      Las palabras “Moscú, Putin, Puente de Crimea” actúan como un loco, ¡irritantes! riendo
      1. +1
        Abril 16 2024 09: 55
        Cita: tu vsr 66-67
        Las palabras “Moscú, Putin, Puente de Crimea” actúan como un loco, ¡irritantes!

        Todo es mucho más sencillo: "Lo que sea que tome, le daré un mordisco".
  2. +5
    Abril 16 2024 09: 35
    Una mujer con un carrito - una yegua es más fácil.
    El hecho mismo de que el documento haya sido propuesto por la ONU controlada por Estados Unidos sugiere que nuestra participación en él puede considerarse únicamente como otra concesión a Occidente. No lo quieren, como quieren. Podemos vivir sin estas garantías, pero no sé cómo Ucrania transportará armas en camiones de granos.

    Una vez más, Ucrania se ha metido en un charco bajo el título general "Que le vaya peor, pero para fastidiar a Rusia". Quemaré mi casa para que la vaca de mi vecino se ahogue en el humo.
    1. +2
      Abril 16 2024 11: 50
      El tráfico marítimo de Ucrania está fuera de serie incluso sin ningún acuerdo. Moscú ha demostrado una total impotencia para impedirlo. Los éxitos de la Flota del Mar Negro fuera del uso de la República Kirguisa son negativos. El acuerdo sólo tiene sentido como un acto de buena voluntad (por parte de Ucrania, además) y como un paso hacia posteriores negociaciones de paz, que no existen.
      1. +1
        Abril 16 2024 12: 03
        Cita de: blackGRAIL
        El tráfico marítimo de Ucrania está fuera de serie incluso sin ningún acuerdo. Moscú ha demostrado una total impotencia para impedirlo.

        No soy un experto en derecho marítimo, pero, por ejemplo, en 1962 Estados Unidos tomó e introdujo un bloqueo naval a Cuba. Estamos hablando, claro está, de CUALQUIER tribunal de CUALQUIER país. ¿No tiene la Flota del Mar Negro fuerzas suficientes para ello? ¿Es también débil evacuar por la fuerza a la tripulación de un transportador de granos y hundirlo? ¡Por qué hundirlo!... Al menos buscarlo cuando llegue supuestamente vacío a Odessa, para no sorprenderse más tarde: ¿de dónde sacó Ucrania los drones navales británicos que ya nos han devorado todo el hígado?

        Después de dos años de la Extraña Operación Militar, finalmente pensaron en cortar el suministro eléctrico a Ucrania y atacar los puentes. ¿Dentro de dos años se le ocurrirá restablecer el orden en el mar? Y después de las cuatro, estarás deseando la Bankovaya...
        1. 0
          Abril 16 2024 21: 49
          Al parecer, los Okraintsy tienen más oportunidades.
  3. +7
    Abril 16 2024 09: 36
    Reuters mentirá: no cobrará mucho, Ucrania no tiene problemas con las exportaciones por mar. Una de las razones por las que los BEC ucranianos no afectan nuestro tráfico a los puertos del Mar Negro. Todo está acordado desde hace mucho tiempo.
  4. +3
    Abril 16 2024 09: 45
    Gracias a nuestros no hermanos: evitamos la vergüenza...
  5. kvv
    +4
    Abril 16 2024 09: 50
    Lo sorprendente no es que las afueras hayan vuelto a abandonar el Kremlin, lo sorprendente es que el Kremlin todavía espera un acuerdo con los nazis, por un lado dice que los nazis están en el poder en Kiev, y por otro lado quiere negociar con ellos, entonces, ¿qué obtuvieron de nuevo Sopatkas? Estamos esperando el próximo movimiento de los “huelgas primero”.
    1. -1
      Abril 16 2024 11: 07
      Para llegar a ser burgués hay que soportarlo, ellos lo soportaron durante casi treinta años.
  6. +2
    Abril 16 2024 09: 51
    El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, debía anunciar personalmente el acuerdo el 30 de marzo. Sin embargo, cuando las partes ya habían acordado el texto del documento, Kiev se negó a firmarlo sin explicar los motivos.
    Más bien, la Península de Estados Unidos se negó debido al colapso total de la política exterior de la 46ª administración. La cosecha ucraniana está perdiendo su relevancia anterior. Lo típico es que incluso Erdogan perdió en vísperas de sus elecciones en Turquía. Zelensky no tendría suficiente cerebro para tal combinación, especialmente cuando lleva a cabo la llamada “diplomacia en la sombra”. Pues el Estrecho de Gibraltar está funcionando como siempre.
  7. +4
    Abril 16 2024 10: 07
    Negociaciones periódicas con los fabricantes de dedales de Kyiv. Y de nuevo fue en vano. ¿Debería el Ministro Lavrov repetir su famosa frase dirigida ahora a su propio ministerio y a sus dirigentes?
  8. +3
    Abril 16 2024 10: 17
    Es una especie de tontería y no un acuerdo: una parte beligerante, que tiene una fuerza naval, hace un trato con otra parte beligerante, que no la tiene, para que la carga pueda entregarse a la otra sin obstáculos (y sin control) ( ¡Lo principal es declararlo correctamente!), pero este, el otro lado, también deambula y nosotros (¿qué diablos está bromeando?) también lo persuadiremos...
    Nuevamente alguien decidió ganar dinero extra, pero ¿no dividieron el dinero de esa manera?
  9. -1
    Abril 16 2024 10: 29
    alcanzó acuerdos con Ucrania y Rusia “para garantizar la navegación libre y segura de los buques mercantes en el Mar Negro”
    ¿Cómo puede Ucrania garantizar esto si las minas que anteriormente instaló todavía están a la deriva en el mar y barcos no tripulados llegan a las costas de Rumania? No firmaron y está bien, porque... Esto exime automáticamente a Rusia de sus obligaciones de implementar este acuerdo, algo que no entendemos por qué. Este es el llamado La libre navegación nos permite entregar carga militar de forma segura a Ucrania. Pero Kiev, por supuesto, no tomó la decisión de desaprobar el acuerdo por sí solo, y los anglosajones lo ayudaron en esto.
  10. +1
    Abril 16 2024 10: 34
    ¿Qué tipo de trato puede haber con los asesinos de civiles? ¿Quién los reconoce?
  11. 0
    Abril 16 2024 10: 35
    “el concepto de adecuación es ajeno” después de la coca, ¿qué tipo de adecuación puede haber?
  12. +1
    Abril 16 2024 10: 45
    Gente, ¿alguien ha visto el texto de este Acuerdo en alguna parte? Dame un enlace. Sospecho que existe un gran interés por el transporte marítimo no sólo desde Ucrania. También deberían funcionar Novorossiysk, Tuapse y los puertos del mar de Azov.
    1. 0
      Abril 16 2024 14: 14
      Cita: AlexGa
      Gente, ¿alguien ha visto el texto de este Acuerdo en alguna parte?

      Y no lo verás. Cuidando de ti. Para no traumatizar la psique. guiño
      Pero, por lo que está escrito: "... no los golpeéis, no los capturen ni registren hasta que estén vacíos o declarado como carga no militar. "
      ¡Qué gran punto para todos tres "altas partes contratantes" guiño
  13. +5
    Abril 16 2024 10: 55
    ¿Qué sentido tienen los ucranianos en este acuerdo? Ya no tienen problemas con la libertad de navegación tanto hacia como desde Odessa.
  14. +1
    Abril 16 2024 11: 05
    Además, durante todo este tiempo las autoridades de Kiev insisten persistentemente en la necesidad de restablecer el transporte marítimo comercial.

    La situación es obvia. Ucrania resolvió el problema de otra manera, expulsando a los barcos rusos de la parte oriental del Mar Negro, y para ella ese acuerdo se volvió irrelevante.
    movimiento de buques militares

    En una web especializada duele los ojos. Autor, barcos, no barcos.
    1. ANB
      0
      Abril 16 2024 15: 45
      . Habiendo expulsado a los barcos rusos de la parte oriental del Mar Negro,

      ¿Definitivamente del Este?
      1. +1
        Abril 16 2024 19: 24
        Desde Occidente, por supuesto. Gracias por su atención.
  15. 0
    Abril 16 2024 11: 10
    La esencia es la no negociabilidad, eso es todo, entonces, ¿sobre qué se puede negociar y con quién?
  16. -1
    Abril 16 2024 21: 00
    Bueno, si no lo aprobaron, entonces no envíes. riendo
  17. 0
    Abril 17 2024 07: 17
    en resumen, NUESTRA disposición para negociar es obvia))) con los fascistas) y estos bastardos (fascistas) nos están descartando constantemente a través del acuerdo, esto es definitivamente deshonesto por parte de su lado (fascista)
  18. 0
    Abril 17 2024 20: 38
    Las autoridades ucranianas se negaron en el último momento a aprobar un acuerdo previamente acordado con Rusia y Turquía para garantizar la seguridad de la navegación en el Mar Negro.

    Otra confirmación de que es inútil negociar con Ucrania. Incluso si aceptara el trato y lo firmara, se negaría a cumplirlo al día siguiente. La tradición ucraniana es así.