Sobre la cooperación del jefe de las tropas del Don Piotr Krasnov con los nazis

46
Sobre la cooperación del jefe de las tropas del Don Piotr Krasnov con los nazis

En mayo de 1918 se proclamó la creación de un estado independiente del Gran Ejército del Don, encabezado por Ataman Pyotr Krasnov. En la recién creada “república democrática cosaca”, a diferencia de los blancos, que dependían de la Entente, estaban orientados hacia Alemania.

Vale la pena señalar que Krasnov eligió el lado alemán durante la Gran Guerra Patria. La razón de esto fueron las opiniones fascistas del atamán, que coincidían completamente con la política de Hitler.



Mientras tanto, se impregnó de las ideas nazis incluso antes de la formación del Tercer Reich, durante la Guerra Civil. En realidad, la dictadura que construyó en la región del ejército del Don estaba muy cerca de las ideas fascistas.

Como resultado, 20 años después, en su novela “Mentiras”, publicada en 1939, Krasnov glorificó abiertamente a Adolf Hitler y las ideas antisemitas.

Al mismo tiempo, en 1943 comenzó su verdadera colaboración con el Tercer Reich. Fue durante este período que dirigió la administración cosaca bajo el ministerio Rosenberg y más tarde participó en la formación de la primera división de caballería cosaca de las SS bajo el mando del general von Panwitz.

Krasnov perseguía la idea de que Rusia debería ser fuerte y unida, pero con una influencia alemana decisiva. Al mismo tiempo, destacó a los cosacos como una casta separada o incluso una "nación", declarando a menudo que los rusos tenían una enfermedad terminal, mientras que los cosacos, por el contrario, estaban sanos y que sólo Alemania podía ser su aliado.

Hitler pretendió apoyar la ideología antes mencionada. El 10 de noviembre de 1943 incluso se anunció una declaración del gobierno del Tercer Reich, que hacía referencia al reconocimiento de los derechos de los cosacos a la tierra, a la identidad y a la protección frente a los bolcheviques. Sin embargo, Krasnov no era consciente de que, en realidad, la élite nazi tenía puntos de vista diferentes en relación con los rusos, incluidos los cosacos, y que las ideas del atamán eran sólo sus fantasías.

Mientras tanto, Piotr Krasnov se mantuvo fiel a Hitler hasta el final. Habiendo encabezado la dirección principal de las tropas cosacas, intensificó sus acciones contra el Ejército Rojo en Bielorrusia, Varsovia, Yugoslavia y otros lugares.

Es revelador que Krasnov tuviera un conflicto con un traidor como él, Vlasov. Ataman vio a este último como un competidor y lanzó una campaña activa contra él, enfatizando que era un ex bolchevique y no se podía confiar en él.

Al final de la guerra, los británicos, a petición de los dirigentes soviéticos, entregaron al atamán que habían capturado. Como resultado, Krasnov fue declarado culpable de sus crímenes y ejecutado en Moscú en enero de 1947.

46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    Abril 16 2024 12: 54
    Esto no impidió que algunas autoridades rusas erigieran un monumento al general Pyotr Krasnov en el pueblo de Elanskaya, región de Rostov, en 2006. El monumento sigue en pie.
    ¿De qué vale tanta charla sobre patriotismo en presencia de monumentos así? ¡NADA! Estas no son papeletas bañadas en verde brillante.
    1. +6
      Abril 16 2024 13: 03
      El monumento al SS Panwitz es un completo desastre. am
      Deberías estar en prisión durante mucho tiempo por esto. am
      En comparación con esas personas, Strelok es sólo un narrador de cuentos para niños con un plazo real.
    2. +3
      Abril 16 2024 13: 13
      Parece que hace una semana los servicios secretos realizaron una limpieza en este museo. ¡Pero la existencia misma de tal cosa se llama palabra no imprimible!
    3. 0
      Abril 16 2024 13: 25
      Cita: Amateur
      Esto no impidió que algunas autoridades rusas erigieran un monumento al general Pyotr Krasnov en el pueblo de Elanskaya, región de Rostov, en 2006.

      El monumento fue erigido en un patio privado por algún enemigo de los bolcheviques.
      Algunos Las autoridades acaban de empezar a presionar a este caballero.
      Cita: Amateur
      Estas no son papeletas bañadas en verde brillante.

      Profesor(es) bardana, bardana.............cosas verdes con él, con él.........
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. 0
          Abril 16 2024 13: 46
          Cita: Amateur
          y las autoridades siguen presionando y presionando. En el sudor de la frente y callos en el trasero. Y el autor y dueño de todo esto * (palabras inaceptables en VO), como el inmortal Koschey del cuento de hadas, con sus encantos de la “prensa” golpea y contraataca... y las autoridades locales (y no locales) No puedo hacer nada con él.

          el dueño huyó de Rusia
        2. -6
          Abril 16 2024 13: 46
          Bueno, según tu mensaje ... algunos las autoridades erigieron un monumento, siente la diferencia.
          Ataman Krasnov fue un oficial honorable y general del ejército imperial; durante la guerra civil, la lucha contra los bolcheviques fue su elección.
          Además, en la emigración, una vida cómoda y bien alimentada en Alemania, perdí el sentido de la realidad de lo que sucedía a mi alrededor, mi mente comenzó a nublarse. El resultado es conocido.
          1. +1
            Abril 16 2024 22: 13
            Lodge Krasnov elogió a los alemanes incluso durante la guerra civil contra los bolcheviques y los judíos.
    4. 0
      Abril 16 2024 13: 45
      Cita: Amateur
      Esto no impidió que algunas autoridades rusas erigieran un monumento al general Pyotr Krasnov en el pueblo de Elanskaya, región de Rostov, en 2006. El monumento sigue en pie.

      no mientamos francamente
      A pesar de que esto (la existencia del monumento) es indignante, el monumento a esta escoria fue erigido en el territorio de un patio privado y pertenece a un tal Vladimir Melikhov, es parte de un monumento privado.

      En 2017, el tribunal de Podolsk condenó a Melikhov por posesión ilegal de armas a un año de restricción de libertad, con liberación de la sala del tribunal en relación con su condena en un centro de detención preventiva. Vladimir Melikhov huyó a Chipre.
      1. +2
        Abril 16 2024 13: 53
        En 2017, el tribunal de Podolsk condenó a Melikhov. por posesión ilegal de armas

        Usted mismo escribe que no está a favor de un monumento a las calumnias de Hitler y otras * (personas malas), sino a la "posesión ilegal de armas". Pero por el monumento a un criminal de guerra condenado y ejecutado por un tribunal y por el elogio del nazismo, no asumió ninguna responsabilidad.
        1. +2
          Abril 16 2024 14: 03
          Cita: Amateur
          Usted mismo escribe que no es un monumento a las calumnias de Hitler, etc. *

          una vez más en tu post mientes abiertamente al afirmar que el monumento fue erigido por el ESTADO
          eso no es lo que te señalé
          1. -3
            Abril 16 2024 14: 05
            mientes cuando dices que el monumento suministrado por el ESTADO

            ¡Estimado! ¿Dónde está esto escrito en mí? No es necesario inventar algo que no existe.
            1. +2
              Abril 16 2024 14: 08
              Cita: Amateur
              ¡Estimado! ¿Dónde está esto escrito en mí? No es necesario inventar algo que no existe.
              ¿¡¿Es normal que mientas?!!!
              Cita: Amateur
              Esto no impidió que algunas autoridades rusas erigieran un monumento al general Pyotr Krasnov en el pueblo de Elanskaya, región de Rostov, en 2006.

              ¡Parece que lo escribiste!
              algunas autoridades rusas

              Tal vez su idioma nativo no sea el ruso, luego explique qué significa el término autoridades rusas EN SU comprensión.
        2. 0
          26 Mayo 2024 16: 28
          Cita: Amateur
          Pero por el monumento a un criminal de guerra condenado y ejecutado por un tribunal y por el elogio del nazismo, no asumió ninguna responsabilidad.

          ¿Existe tal ley? ¿Se aplica a los particulares?
    5. -3
      Abril 18 2024 08: 53
      ¿Krasnov cometió crímenes contra el pueblo ruso? ¿Como el pueblo Bendera en Galicia o los Hermanos del Bosque en los países bálticos? No se sabe nada sobre esto.
      Por ejemplo, el camarada Stalin perdonó crímenes evidentes a los mismos finlandeses que, en alianza con Alemania, llevaron a cabo el bloqueo de Leningrado, a consecuencia del cual murieron hasta un millón de civiles.
      Nada es posible, es Stalin. Stalin y el resto de los bolcheviques DESTRUYERON TODAS las clases de la República de Ingushetia, incluidos los cosacos, y el hecho de que los cosacos no esperaron la destrucción y se fueron a Alemania dice solo una cosa: no tenían otra opción.
      Y el hecho de que las opiniones de Krasnov coincidieran con las opiniones de Hitler sobre los judíos es comprensible y explicable. Rusia fue capturada por los judíos con quienes era necesario luchar. Aparentemente, en esta plataforma tuvo lugar la unificación de los cosacos de Krasnov y la política alemana.
      1. 0
        Abril 18 2024 08: 59
        ¿Krasnov cometió crímenes contra el pueblo ruso?

        Declarado culpable de todos los cargos, ahorcado el 16 de enero de 1947. 25 de diciembre de 1997 El Colegio Militar del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia revisó la causa penal contra P. N. Krasnov. La sentencia se mantuvo sin cambios y el acusado fue declarado no sujeto a rehabilitación.

        ¡Hice!
        1. -2
          Abril 18 2024 09: 03
          Cita: Amateur
          ¡Hice!


          Durante la guerra civil hubo caos, cuando hubo guerra entre blancos y rojos.
          ¿Era posible juzgar a Grigory Melekhov por matar a machetazos a un marinero en la carretera durante un ataque? Fue una guerra.
          Y eso es lo que deberían hacer los historiadores y no escribir artículos de propaganda.
          1. 0
            Junio ​​10 2024 22: 26
            ¡Esta (censura) fue condenada por sus acciones durante la Segunda Guerra Mundial!
      2. +2
        Abril 18 2024 16: 57
        DESTRUYE TODAS las clases de la República de Ingushetia, incluidos los cosacos.

        Esto no es cierto.
        Es más, es inherentemente absurdo.
        1. -1
          Abril 18 2024 17: 11
          Cita: Nefarious Skeptic
          Esto no es cierto.
          Es más, es inherentemente absurdo.


          ¿Y quién quedó, los nobles, los comerciantes, los cosacos o el clero?
          1. +2
            Abril 18 2024 17: 25
            1) La liquidación de una sociedad patrimonial no equivale a la destrucción de los representantes de las sucesiones.
            2) "Por accidente" olvidaste dos clases más. Por lo tanto, si "destruyera todas las clases", entonces no quedaría población en el país. En absoluto. Nadie. Después de todo, cada persona pertenecía a una de las clases.
            1. -1
              Abril 18 2024 17: 40
              Cita: Nefarious Skeptic
              1) La liquidación de una sociedad patrimonial no equivale a la destrucción de los representantes de las sucesiones.
              2) "Por accidente" olvidaste dos clases más. Por lo tanto, si "destruyera todas las clases", entonces no quedaría población en el país. En absoluto. Nadie. Después de todo, cada persona pertenecía a una de las clases.


              En general, hay declaraciones de altos funcionarios del estado, por ejemplo Jruschov, de que los cosacos de Kuban fueron reprimidos, es decir, enviado a Siberia.

              Bueno, el hecho de que TODA la clase del campesinado fue reprimida, que es el 80% de toda la población de la República de Ingushetia, es conocido por todos; este proceso se llamó colectivización;
              1. +2
                Abril 18 2024 17: 45
                los cosacos de Kuban fueron reprimidos, es decir. enviado a siberia

                ¿Y quién se quedó en Kuban, querido?
                Los representantes cosacos exiliados y la destrucción de todas las clases no son lo mismo.
                "Reprimido" no puede definirse como "es decir, "exiliado a Siberia". Esto es sólo una forma de represión, no la esencia de la represión. Parece una nimiedad, pero demuestra su nivel de competencia.
                Bueno, el hecho de que TODA la clase del campesinado fue reprimida, que es el 80% de toda la población de la República de Ingushetia, es conocido por todos; este proceso se llamó colectivización;

                Sí, lo más probable es que el paciente esté muerto. Tal densidad no se puede superar con una culata.
                No daré ninguna máxima; veo la inutilidad de tal idea. Basta con que sea muy claro: “si él “destruyó todas las clases”, entonces no quedó población en el país. Al fin y al cabo, cada persona pertenecía a una de las clases. - Mostré lo absurdo de esto - "DESTRUÍ TODAS las clases de la República de Ingushetia, incluidos los cosacos".
                1. -2
                  Abril 18 2024 17: 57
                  No quiero demostrarte lo obvio, tú eres el que intercambia blanco y negro a propósito, entiendes los conceptos de clase y represión a tu manera pervertida y, por lo tanto, no te voy a decir personalmente qué es bueno y lo que es malo.
                  1. +2
                    Abril 18 2024 18: 08
                    Bueno, no hace falta decirlo.
                    PS
                    Como programa educativo, abolió los estamentos por parte del Comité Ejecutivo Central y del Consejo de Comisarios del Pueblo con su decreto sobre la destrucción de estamentos y rangos civiles. En 1917. Sverdlov, Ulyanov, Bonch-Bruevich, Gorbunov. Y nada de Dzhugashvili. Pero puedes entender la “destrucción de clases” a tu manera, no pervertida. lol
                    1. -2
                      Abril 18 2024 18: 14
                      Dzhugashvili llevó a cabo la “colectivización” y también dio la orden a Kaganovich de expulsar a los cosacos de Kuban.
          2. 0
            Junio ​​10 2024 22: 29
            ¡La destrucción de haciendas no significa la destrucción física de sus representantes!
    6. -2
      Abril 18 2024 08: 59
      y es mejor no ver todos estos programas de duendes, estos no son inventos científicos sin ninguna evidencia, son completas mentiras, lo llaman propaganda o posición histórica oficial.
    7. +2
      Abril 18 2024 09: 08
      No estuvo de más que el monumento a Nzhdeh estuviera durante 7 años en Armavir (territorio de Krasnodar), junto a los monumentos a los Héroes de la Unión Soviética. Y en Armenia y Karabaj, los monumentos a este secuaz de Hitler se abrieron mucho antes que Pashinyan, bajo el gobierno de los primeros ministros más prorrusos de Armenia.
  2. +2
    Abril 16 2024 13: 09
    Yakovlev hace que sus programas sean bastante interesantes, especialmente para los jóvenes a quienes no les gusta leer libros. De alguna manera encontré un libro de P.N. - Historia de los cosacos del Don (Gloria cosaca) - 2007, Editorial Yauza. La creación de Krasnov en sí es regular, pero la introducción de un tal Wolfang Akunov es interesante. Miré lo que escribieron sobre él.
    "Miembro de pleno derecho de la asociación Drozdovsky (Drozdovsky inc.), Unión Blanca de Tropas Cosacas, camarada de armas de alto rango de la Orden de la Unión Imperial Rusa, miembro de la Comisión de Control y Auditoría de la Asociación Histórica Militar Internacional. Editor adjunto- jefe de la revista de historia militar "Reitar", profesor de la Escuela de Sentido Común, Gran Cruz de la Orden de San Juan de Jerusalén, Caballero de la Soberana Orden del Templo de Jerusalén, miembro de pleno derecho (académico) de la Academia Internacional de Ciencias de la Información Energética."
    Surge la pregunta: ¿cómo es posible esto en la Rusia moderna?
  3. 0
    Abril 16 2024 13: 58
    Sin blanquear en absoluto a Krasnov, pero el artículo está algo sesgado
    Mientras tanto, se impregnó de las ideas nazis incluso antes de la formación del Tercer Reich, durante la Guerra Civil. En realidad, la dictadura que construyó en la región del ejército del Don estaba muy cerca de las ideas fascistas.

    Como resultado, 20 años después, en su novela “Mentiras”, publicada en 1939, Krasnov glorificó abiertamente a Adolf Hitler y las ideas antisemitas.
    No sé nada de dictadura, pero la novela utópica “Detrás de los cardos” (1922) es extremadamente monárquica-ortodoxa. Es francamente fuerte, por eso es una utopía.
    Hitler pretendió apoyar la ideología antes mencionada. El 10 de noviembre de 1943 incluso se anunció una declaración del gobierno del Tercer Reich, que hacía referencia al reconocimiento de los derechos de los cosacos a la tierra, a la identidad y a la protección frente a los bolcheviques. Sin embargo, Krasnov no era consciente de que, en realidad, la élite nazi tenía puntos de vista diferentes en relación con los rusos, incluidos los cosacos, y que las ideas del atamán eran sólo sus fantasías.
    Hitler consideraba que los cosacos eran descendientes de los godos del sur, es decir, Volskdeutsche. Por lo tanto, las unidades cosacas recibieron pleno apoyo, a diferencia de otros grupos étnicos.
    Es revelador que Krasnov tuviera un conflicto con un traidor como él, Vlasov.
    Krasnov no juró lealtad a la URSS, a diferencia de Vlasov. Incluso los juicios fueron diferentes entre los antiguos blancos, como Krasnov, Shkuro y otros, y los vlasovitas. Es decir, el grado de traición de Vlasov y compañía es incomparablemente mayor. Por eso el conflicto
    1. -1
      Abril 16 2024 14: 31
      Cita: Stirbjorn
      Krasnov no juró lealtad a la URSS, a diferencia de Vlasov. Incluso los juicios fueron diferentes entre los antiguos blancos, como Krasnov, Shkuro y otros, y los vlasovitas. Es decir, el grado de traición de Vlasov y compañía es incomparablemente mayor.

      Mientras estaba en prisión, Krasnov fue tratado de manera extremadamente correcta: aumento de las raciones, régimen penitenciario relajado, trato cortés, preguntó a los investigadores cómo se sentía la gente acerca de su llegada a su tierra natal (!!!???), qué escribieron en los periódicos, que pusieron Él en un estupor investigadores.
      Krasny no tuvo ningún conflicto con Vlasov; lo despreciaba y no lo consideraba un general.
      1. +4
        Abril 16 2024 15: 23
        Cita: bober1982
        Krasny no tuvo ningún conflicto con Vlasov; lo despreciaba y no lo consideraba un general.

        No me importa, dos escoria al servicio de Hitler.
    2. -2
      Abril 16 2024 22: 16
      Pero juró lealtad al Imperio ruso, pero luchó con los alemanes contra su sucesor.
      1. -2
        Abril 17 2024 08: 40
        Cita: Kronos
        Pero juró lealtad al Imperio ruso, pero luchó con los alemanes contra su sucesor.
        ¿Y qué? ¿Los antifascistas alemanes lucharon contra la Alemania nazi, la sucesora de la Alemania del Kaiser, la República de Weimar, etc.?
      2. -1
        26 Mayo 2024 16: 40
        Cita: Kronos
        Excepto que juró lealtad al Imperio Ruso.

        Y el ejército soviético juró lealtad a la URSS, pero lo filtró con éxito.
  4. 0
    Abril 16 2024 17: 38
    Es interesante que, después de todo, el general Krasnov se mantuvo leal a la República de Ingushetia, incluso subió bajo la bandera de las SS para defender los logros del Imperio (probablemente). Pero ¿qué pasa con la población del mismo Imperio, pero criada en la URSS? ¿Estarán bajo la bandera de la URSS para recuperar los logros de su juventud?
    1. +1
      Abril 16 2024 18: 11
      Bueno, ¡hiciste un gran trabajo!
      Krasnov juró lealtad específicamente al Emperador, quien luego abdicó. No juró lealtad al Imperio. Los militares no tenían tal práctica bajo los reyes. Ni siquiera el propio zar juró lealtad al Imperio, fue el Imperio quien le juró lealtad a él.

      Y si la OTAN ataca a Rusia, hay que ser tan excéntrico como Krasnov para ponerse a su servicio “por el bien de la URSS”.
      Sin embargo, creo que habrá personas así, aunque sean pocas. Nuestra gente es increíblemente inventiva. Y si son capaces de pensar en esas preguntas, entonces también sucederán cosas.
    2. 0
      Abril 16 2024 22: 17
      Bueno, no, durante la guerra civil promovió el proyecto de cosacos independientes e incluso entonces intentó convertirse en un aliado de los alemanes.
  5. +2
    Abril 16 2024 22: 48
    En los años noventa, en toda la región de Rostov hubo llamamientos para la creación de una “República del Don”.
    El separatismo cosaco en estado puro.
    Si hubiera patrocinadores y un centro debilitado...
  6. +1
    Abril 17 2024 06: 16
    Precisamente el otro día me enteré de que en la Universidad Estatal Rusa de Humanidades de Moscú quieren abrir un “centro científico” que lleva el nombre del filósofo fascista Ilyin, cuyo director será el no menos oscurantista personaje de ultraderecha Dugin.

    ¿Quién es el propio Dugin?

    Los estudiantes de la Universidad Estatal de Humanidades de Rusia han comenzado a recoger firmas para abolir estas decisiones que son peligrosas para la sociedad. Quien quiera puede firmar la petición para ayudar de cualquier forma;
    https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0-%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8-%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B2-%D1%80%D0%B3%D0%B3%D1%83
    1. -1
      Abril 17 2024 19: 00
      Los navalnistas son unos cabrones y aquí difunden su propaganda.
  7. 0
    Abril 17 2024 18: 46
    Tenía un folleto “sin plazo de prescripción”. Sobre todos estos: Krasnov, Ataman Semenov y otras figuras blancas.
  8. 0
    Abril 18 2024 00: 15
    Rusia puede presentar y adoptar una resolución en la ONU "Lucha contra la glorificación del nazismo y otras prácticas que contribuyen a la escalada de formas modernas de racismo, discriminación racial, xenofobia y formas conexas de intolerancia", pero poner las cosas en orden en casa probablemente sea otra asunto. ..
  9. +2
    Abril 20 2024 00: 06
    Convertido en un secuaz fascista, Ataman Krasnov finalmente tomó el camino de la traición. Además, ya no se convirtió en un traidor a la Tierra de los Soviets (a la que nunca juró lealtad y de la que nunca fue ciudadano), sino en un traidor a Rusia, la misma Rusia a la que una vez había jurado servir fielmente.
  10. 0
    15 Mayo 2024 17: 37
    Entonces la actitud de los cosacos hacia los rusos es aproximadamente x. o. X. pescar por defecto, está muy bien representado tanto en la novela como en la película basada en la novela "Quiet Don". Las cosas más inofensivas son los zapatos de líber y la chusma.
  11. 0
    Junio ​​10 2024 22: 20
    ¡Ahorcaron a esta perra e hicieron lo correcto!