Mao Zedong tenía planes grandiosos en 1958

31
Mao Zedong tenía planes grandiosos en 1958

¿Cuál podría ser el motivo de la movilización a gran escala de trabajadores chinos en la fundición de hierro y acero en la pequeña metalurgia en el otoño de 1958?

Esta pregunta ya surgió en el artículo anterior y despertó gran interés. Si bien no hay hallazgos especiales relacionados con publicaciones o documentos de archivo, y si bien el PCCh no quiere decir cómo sucedió realmente todo, se puede tomar una ruta puramente analítica y plantear una hipótesis de búsqueda.



En mi práctica, a menudo me encontré con temas confusos que no eran fáciles de entender. Tales misterios pueden resolverse encontrando y analizando tantos hechos como sea posible relacionados con el tema en consideración, así como estudiando cuidadosamente el contexto, es decir, la situación política, social y económica que rodeó los hechos. El éxito de esta empresa depende en gran medida de plantear una determinada hipótesis, que yo llamo hipótesis de búsqueda, que marca la dirección de la búsqueda de los materiales necesarios. De lo contrario, incluso si tienes bastante perseverancia, puedes quedarte estancado.

Algunas conclusiones basadas en hechos que ya conocemos conducen a una hipótesis de búsqueda que explica los antecedentes de la campaña siderúrgica de 1958, que luego será necesario confirmar o refutar de manera convincente.

Algunos hechos


El hecho de la primera.

La campaña en sí, hasta donde se puede juzgar, duró poco, desde finales de agosto hasta finales de diciembre de 1958. Aunque ahora no sabemos exactamente cuándo terminó la campaña y qué fue de las estufas construidas, en particular, si se utilizaron posteriormente y durante cuánto tiempo. Empecemos por lo que tenemos. Cuatro meses para la campaña.

El hecho de la segunda.

Al parecer, durante esta campaña de cuatro meses se fundió mucho metal. Por ejemplo, el 18 de octubre de 1958, el condado de Luzhai de la Región Autónoma Zhuang de Guangxi fundió 207,2 mil toneladas de arrabio y 288,1 mil toneladas de hierro fundido. Aparentemente esto es el pico de fundición.

Sin embargo, el condado no logró esta fundición en un día. Hubo algo de producción inicial, luego creció y alcanzó un pico. Y después del pico, el condado claramente no detuvo la producción al día siguiente.

En total en el pico: 495 mil toneladas de metal, y si el condado tuviera una fundición cercana a esto, digamos, un par de días antes del nivel máximo y un par de días más después, aproximadamente una semana, entonces la fundición podría alcanzar entre 2 y 2,5 millones. toneladas de metal para esta semana.

Muchos distritos fundieron el metal, en algunos bastante, de modo que la fundición por campaña podía alcanzar valores muy grandes, a simple vista de 10 a 15 millones de toneladas de cualquier metal, si no más. Creo que el PCC no quiere publicar estadísticas sobre la producción total de metal mediante la metalurgia en pequeña escala en 1958, aunque las tiene, porque las cifras globales serían tan grandes que plantearían preguntas que serían difíciles de responder.

Al menos dos preguntas principales.

Primero: ¿por qué tanto?

Sin embargo, en las condiciones de China en ese momento, el exceso de metal era más un beneficio que una desventaja.

En segundo lugar, ¿por qué tan rápido y sin tener en cuenta el esfuerzo y el coste?

Ésta es una cuestión más compleja, especialmente a la luz de un hecho.

Hecho tres.

En total, se movilizaron alrededor de 90 millones de personas de 266 millones de trabajadores, o el 33,8%. Teniendo en cuenta a los trabajadores de apoyo temporales, como escribió Luo Pinghai, hasta 100 millones de personas. Esto significa que varios sectores de la economía nacional china experimentaron entonces una fuerte salida de personal, sin excluir la agricultura. Pero si fue difícil sacar a la luz el mar chino de campesinos, entonces muchas ramas de la industria fabril a finales de 1958 debieron haber quedado prácticamente paralizadas o su producción se redujo drásticamente.

Alrededor de una cuarta parte de la producción industrial de China fue sacrificada por el hierro y el acero. ¿Para qué?

Esto significa que el hierro fundido y el acero en ese momento tenían un valor de gestión mucho mayor que todos los demás productos industriales. Y este es un factor que hace sospechar que todo esto fue una campaña de movilización militar.

Legado militar


Incluso a partir de la aparición de la campaña de 1958, se puede juzgar con confianza que la pequeña metalurgia en China tenía una larga tradición y cuadros de artesanos capacitados, y en una escala decente. En total, hubo hasta 600 mil hornos. Si por cada tres hornos hay un maestro fundidor que controla la fundición, entonces ya se necesitan 200 mil maestros fundidores.

Junto con otros trabajadores que necesitaban cualificación para trabajar en el alto horno o en el horno, la necesidad de personal llegó a aproximadamente medio millón de personas. Este personal estaba disponible, ya que era posible organizar una campaña metalúrgica de tal escala. Los trabajadores no calificados aparentemente eran principalmente campesinos, especialmente porque la campaña propiamente dicha comenzó a finales de agosto, después de la finalización de la cosecha de arroz por inundación y el comienzo de la estación seca, que dura hasta marzo del año siguiente.

En otras palabras, China ya contaba con una pequeña industria metalúrgica ferrosa capaz de fundir importantes volúmenes de metal. Por un lado, se trata generalmente de una artesanía tradicional china. Los distritos que produjeron la mayor fundición aparentemente fueron centros de metalurgia ferrosa a pequeña escala desde la antigüedad.

Por otro lado, esto probablemente sea un legado de tiempos de guerra. Los ejércitos que luchaban en China necesitaban acero y hierro fundido para producir. armas y municiones. Dado que las necesidades eran muy grandes, China aún no tenía su propia gran industria y las importaciones eran irregulares, no es de extrañar que los chinos rojos, es decir, los comunistas; los chinos blancos, es decir, los chiang kai-shekistas; Los militaristas japoneses y sus diversos cómplices chinos de color indeterminado pusieron todas sus fuerzas en la pequeña industria metalúrgica local.

Este es un tema muy poco estudiado, pero encontré información de que los japoneses crearon fundiciones artesanales de hierro o hierro fundido en los territorios ocupados, que luego exportaron para su procesamiento a Manchuria o Japón. Creo que todos los participantes en la larga guerra en China hicieron esto, y los comunistas, en primer lugar, porque eran los que menos podían contar con ayuda externa.

Por ejemplo, el mando del 8º Ejército comunista formó en 1939 un departamento militar-industrial, que creó arsenales en todas las zonas liberadas. En julio de 1943, los nuevos ejércitos 8.º y 4.º produjeron en sus arsenales alrededor de 10 mil rifles, 100 mil proyectiles de artillería, varios cientos de miles de minas y granadas y alrededor de 1 millón de municiones.



Producción de granadas en la fábrica del 8º Ejército.

Otro ejemplo.

Chiang Kai-shek organizó la producción de un mortero de 50 mm tipo 27 (una copia del mortero japonés tipo 89) y produjo 40 mil de estos morteros y 1,5 millones de minas durante la guerra con los japoneses, y luego 80 mil morteros y 600 mil minas para ellos durante la guerra con los comunistas. En 1941-1945, el 8.º Ejército produjo el mismo mortero (2 morteros y 500 minas para ellos).


Productos del Arsenal en Chongqing

Entonces, a pesar del subdesarrollo industrial de China, tanto los chinos rojos como los blancos producían armas y, por supuesto, se abastecían de materias primas. Y en este suministro, la metalurgia ferrosa local a pequeña escala jugó un papel importante.

Reserva para una propuesta de guerra


La urgencia y prisa de la campaña siderúrgica de Mao Zedong a finales de 1958 probablemente surgieron de necesidades militares. Esto lo indican ciertas circunstancias político-militares.

En primer lugar, en noviembre de 1957, en una reunión de representantes de los trabajadores y de los partidos comunistas en Moscú, Mao criticó la política de N. S. Khrushchev encaminada a la "coexistencia pacífica" con los países capitalistas como antirrevolucionaria y llamó a no temer una tercera guerra mundial. creyendo que la URSS y China, mediante esfuerzos conjuntos, pueden acabar con Estados Unidos. Mao convenció a Jruschov de esto durante su visita a China del 31 de julio al 3 de agosto de 1958, es decir, en vísperas de la campaña de fundición de hierro.

En segundo lugar, el 23 de agosto de 1958 comenzó la Segunda Crisis del Estrecho de Taiwán, que duró hasta el 2 de diciembre de 1958. Formalmente, se trataba de pequeñas batallas por las islas de Kinmen y Mazu frente a la costa del territorio continental de Fujian, pero aparentemente Mao tenía planes de largo alcance. El mando del ejército del Kuomintang también tenía planes igualmente trascendentales para desembarcar en el continente y avanzar profundamente hacia China. En cualquier caso, en 1965 se desarrollaron planes similares con la participación de ex oficiales japoneses.

Esto, por supuesto, requiere un análisis más profundo de cómo percibieron la situación los dirigentes políticos y militares comunistas chinos en ese momento. Lo más probable es que muchos momentos, que luego parecieron de poca importancia, fueran considerados como presagio de una gran guerra, para la que era necesario prepararse a fondo.

Y aquí de repente resulta muy apropiada una campaña masiva para fundir hierro y acero. Si la República Popular China se encuentra en una situación de enfrentamiento a gran escala con los chiangkai-shekistas, que cuentan con el apoyo de Estados Unidos, y la URSS no quiere ponerse del lado de los comunistas chinos con todas sus fuerzas, entonces la única esperanza está en sus propias fuerzas y en la producción local de armas y municiones.

En esta situación, podría surgir la idea de que sería muy aconsejable crear reservas de productos semiacabados metalúrgicos antes del inicio de un posible conflicto: hierro fundido, acero y hierro fundido, a partir de los cuales luego se fabricarían armas y municiones.

Esquema del plan


El plan, si seguimos esta suposición, probablemente era, en general, así.

Mediante la movilización masiva y la creación de pequeñas metalurgias prefabricadas en centros con las condiciones naturales y de transporte más favorables, fue posible lograr la fundición de varios millones de toneladas de productos metalúrgicos semiacabados. La calidad del metal resultante no era importante, ya que luego se pretendía que artesanos experimentados lo fundieran en fábricas y talleres militares y pudieran obtener fácilmente hierro fundido y acero de la calidad requerida.

El metal fundido en pequeños altos hornos y hornos no se utilizó de inmediato, sino que se almacenó en algún lugar, probablemente en escondites en las zonas traseras, donde se ubicaban empresas y talleres militares. Quizás esto no se haya mostrado en las estadísticas abiertas. Se desconoce qué pasó con él después. Probablemente se fue agotando poco a poco cuando se decidió que estas reservas ya no eran necesarias.

Esta no fue en absoluto una campaña espontánea, sino una operación económico-militar cuidadosamente planificada y organizada. Era necesario resolver muchas cuestiones. Entre ellos: suministrar alimentos a 90 millones de trabajadores durante varios meses, proporcionar al menos un mínimo de ropa y calzado de trabajo, entregar materiales de construcción y componentes para la construcción de hornos, extracción de mineral de hierro, combustible, transportarlos a los sitios de procesamiento. , así como organizar el transporte de productos semiacabados terminados.

El mineral de hierro y el combustible suelen ser un problema grave. El mineral de hierro debía extraerse de los lugares más ricos y de más fácil acceso, para poder extraerlo con pico y pala y triturarlo a mano. Las razas fuertes no eran adecuadas.


Molienda de mineral en el condado de Boai, provincia de Henan

Los hornos debían estar lo más cerca posible de las fuentes de mineral, porque cada kilómetro de transporte aumentaba los costos. Los camiones necesitarían gasolina y neumáticos, y los caballos necesitarían forraje. Ahora bien, si el mineral está a sólo un par de kilómetros de los hornos, entonces puedes arreglártelas con carretillas chinas.


En ocasiones recurrían al transporte de mineral de hierro a caballo. Como, por ejemplo, en Anyang, provincia de Henan.

Parece que fue en lugares tan ventajosos donde se instalaron las estufas siempre que fue posible, incluso en las calles de los pueblos y en los patios de las casas, en cualquier sitio más o menos conveniente. Lo más probable es que se tratara de carbón vegetal, aunque no se puede descartar el uso de coque artesanal. Se trata de la tala a gran escala, la quema masiva de carbón y el transporte igualmente masivo de carbón mediante todos los modos de transporte disponibles.


Aquí en la foto, lo más probable es que se queme carbón. Al fondo se ve un montón de carbón que aún no ha sido desmantelado.

Además, había otro aspecto.

Durante esta campaña, decenas de millones de trabajadores, en su mayoría hombres en edad militar, se concentraron en determinadas zonas donde se realizaban fundiciones masivas. Una llamada de Mao, una instrucción fue suficiente para convertir esta movilización económica en militar. Parece que este punto también se tuvo en cuenta en la planificación de la campaña, y se desplegaron almacenes de uniformes y armas cerca de estas zonas de concentración de pequeña metalurgia. En unas pocas horas, las brigadas metalúrgicas se transforman en regimientos y divisiones.

En definitiva, fue una gran empresa que requirió recursos, excelente planificación, organización y disciplina. Los cuadros del partido, formados durante una larga guerra, acostumbrados a seguir órdenes y no hacer preguntas innecesarias, hicieron frente bastante bien a esta tarea.

Aún así, hay que suponer que Mao tenía planes grandiosos, parte de los cuales era esta campaña por el hierro y el acero. Tan grandiosos que fue muy inconveniente admitirlos más tarde. Si se tratara de una epopeya puramente defensiva, entonces los dirigentes chinos difícilmente la ocultarían, y mucho menos la convertirían en una campaña estúpida. Al contrario, sería un diamante de la propaganda china.

Pero aquí hay silencio e incluso escupo. Debe haber una razón para esto.

Ahora bien, si los planes fueran, por ejemplo, llevar el comunismo a bayonetas del EPL al sudeste asiático, a la India o a cualquier otro lugar al que pudieran llegar los regimientos del ejército revolucionario, entonces sí, es mejor ser un torpe que un conspirador. . Además, este plan no tuvo éxito, por algunas razones, presumiblemente muy convincentes.

Así resulta la hipótesis de búsqueda. Veamos adónde conduce y qué dará, siendo confirmado o refutado.
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -3
    Abril 20 2024 05: 54
    El autor tocó un tema muy interesante pero complejo.
    En la historia de nuestro país también hay acontecimientos de gran escala y aparentemente obvios, cuyo significado no está del todo claro.

    Por ejemplo, las razones del "deshielo de Jruschov", que pareció caer repentinamente sobre la sociedad soviética precisamente durante el período de su progreso económico más poderoso.

    Y también la empresa autoescupida más poderosa asociada al "deshielo". Con toda la charla grandilocuente y amistosa de nuestros medios de comunicación durante el último medio siglo, este es en realidad uno de los temas completamente cerrados.


    Estas son las razones de la represión en la URSS, que se presentan al público en formulaciones vagas pero extremadamente emotivas. Aquí la historia de China tiene claros paralelos con la historia de la URSS.

    A juzgar por las publicaciones anteriores del autor, siempre se ha propuesto tareas difíciles y hoy es uno de los mejores, y realmente vale la pena leer y comprender sus obras.
    1. -4
      Abril 21 2024 14: 22
      Cita: ivan2022
      Por ejemplo, las razones del "deshielo de Jruschov", que pareció caer repentinamente sobre la sociedad soviética precisamente durante el período de su progreso económico más poderoso.

      ¿Y qué hay que no está claro? Allen Dulles llevó a cabo una operación de inteligencia activa "Split (Factor de desintegración)"... Como resultado, Stalin, Beria, Abakumov, Ryumin, Belkin se convirtieron en agentes de influencia del Departamento de Operaciones Especiales de la CIA y con sus manos la CIA destruyó a políticos objetables para Estados Unidos en Europa del Este. El deshielo y la desestalinización limpiaron el liderazgo de la URSS de idiotas que tontamente comenzaron a trabajar contra su pueblo.
  2. +2
    Abril 20 2024 05: 59
    ¿Por qué las personas que se supone que escriben ciclos sobre personas atrapadas escriben aquí en la sección de historia? Pueden ganar mucho dinero.
  3. +4
    Abril 20 2024 06: 08
    En otras palabras, China ya contaba con una pequeña industria metalúrgica ferrosa capaz de fundir importantes volúmenes de metal.

    Pero la falta de conocimiento sobre la resistencia de los materiales y la ciencia de los metales convirtió estos productos en chatarra de baja calidad...
    Cita: ivan2022
    En la historia de nuestro país también hay acontecimientos de gran escala y aparentemente obvios, cuyo significado no está del todo claro.

    El significado del deshielo de Jruschov queda claro cuando uno recuerda cuyos méritos iba a menospreciar el NSH. El primitivismo de Jruschov, la cultura del campesino ucraniano... Fue una época muy interesante... Fue entonces cuando comenzaron a surgir preguntas sobre por qué el pueblo vencedor no tenía electrodomésticos básicos, mientras que los derrotados en el extranjero vivían mejor. .
    1. -4
      Abril 20 2024 06: 54
      Es comprensible que Jrusch no estuviera particularmente desarrollado. Pero “invadió lo sagrado”, ¡comenzó a destruir lo que funcionaba!

      Pero en cualquier país los cambios de ideología comienzan a regañadientes y sólo debido a grandes problemas económicos. Jruschov abolió la “dictadura del proletariado” en el congreso: ¿por qué le molestaba eso? Ojalá pudiera sentarme y comer bollos... La estupidez de Jrusch por sí sola no puede explicarlo todo, e incluso un completo tonto no puede alcanzar posiciones altas...

      En un momento en que el mundo hablaba del "milagro económico ruso", Jruschov detuvo la implementación del VI Plan Quinquenal y comenzó a hacer ajustes, aunque en 6 años el PIB del país creció una vez y media.Por que
      1. -1
        Abril 20 2024 19: 06
        Jruschov detuvo la implementación del VI Plan Quinquenal y comenzó a hacer ajustes,
        José el Terrible trazó planes bastante realizables, pero Khrushchev Kukuruzny quería todo aquí y ahora. Bueno, excepto que el comunismo de carga no quería construirse de inmediato, sino después de 20 años. No conocía la estructura del Estado y no quería saberla. Trotskista, una palabra. Y viendo cómo se estaba cumpliendo, el plan quinquenal tuvo que ser “desplazado hacia la derecha”, al plan de siete años. ¿No te recuerda a nada?
    2. -1
      Abril 20 2024 11: 16
      Pero la falta de conocimiento sobre la resistencia de los materiales y la ciencia de los metales convirtió estos productos en chatarra de baja calidad...

      La chatarra es, en cualquier sentido, mejor que una mezcla de mineral de hierro y carbón. Si no me equivoco, ahora la mitad del metal es chatarra. El hierro fundido es el primer proceso, y realmente es mejor hacerlo cerca de depósitos, aunque sólo sea por problemas de transporte, como se indica en el artículo. Por cierto, una pregunta para el autor: ¿cuántos en kilogramos? ¿Cuántos kilogramos de mineral (incluso un valor promedio) y carbón se necesitan para fundir 1 kg de arrabio?
      1. -1
        Abril 20 2024 18: 31
        Si no hay trucos, aproximadamente 1,8 kg de mineral y 1,4 kg de carbón. El consumo puede variar mucho según el tipo de horno y el progreso de la fusión.
  4. +1
    Abril 20 2024 06: 23
    Gracias!
    La opinión del autor casi no está respaldada por información histórica y de archivo.
    Sin embargo, fue una lectura interesante.
  5. +3
    Abril 20 2024 09: 51
    La República Popular China no tenía los medios técnicos, financieros, de personal ni ninguna oportunidad para llevar a cabo la industrialización de Stalin a fin de cubrir el lapso de 50 a 100 años en 10 años, pero realmente quería hacerlo. Como dicen los demagogos políticos, la población es el recurso principal y más caro, que abundaba en la República Popular China.
    1. 0
      Abril 20 2024 11: 11
      En 1964, la primera prueba de armas nucleares chinas. 1967: primera prueba de la bomba de hidrógeno china. Sólo tomó 10 años, pero ahora no importa cómo.

      Pero nuestros “queridos rusos” en los 33 años transcurridos desde 1958 lo han arruinado todo. Y metieron todos los goles en su propia portería....
      Han pasado otros 33 años..... riendo Pero el deseo patológico de lucirse y “demostrar algo a todos” permanece desde la época de Pedro el Grande. En su forma original. hi
      1. +4
        Abril 20 2024 11: 42
        Bueno, para ser justos, la URSS ayudó mucho a China; no se desarrolló en el vacío;
        https://topwar.ru/66750-kak-sssr-prevratil-kitay-v-velikuyu-yadernuyu-derzhavu.html?ysclid=lv7upji0vf501532536
        1. +3
          Abril 21 2024 19: 33
          Cita: Kmon
          Bueno, para ser justos con China, la URSS ayudó mucho.

          Para ser justos, la URSS tampoco se desarrolló en el vacío, sino en un entorno capitalista. Y los suministros de Estados Unidos le ayudaron a ganar la Segunda Guerra Mundial. E incluso antes, las empresas alemanas y estadounidenses crearon la industria soviética. No es necesario limitar el marco temporal de la justicia y el marco de la inteligencia, en primer lugar, de los líderes de la URSS.
          1. +1
            Abril 21 2024 21: 41
            Sólo China recibió ayuda gratuita y la URSS pagó todo en oro.
      2. +2
        Abril 20 2024 19: 07
        En 1964, la primera prueba de armas nucleares chinas. 1967: primera prueba de la bomba de hidrógeno china.
        ¿Y todo ello de forma totalmente independiente? Me viene a la mente Stanislavski.
        1. -1
          Abril 21 2024 19: 30
          Cita: Aviator_
          ¿Y todo ello de forma totalmente independiente? Me viene a la mente Stanislavski.

          ¿Eres incluso más testarudo que Mao? ¿Realmente necesitas no sólo “crear”, sino “crear por tu cuenta”? De lo contrario; "Yo no juego así..." riendo Hoy en día, a los chinos no les importa en absoluto quién les ayudó a crear armas nucleares y quién les ayudó a crear la industria. ...

          Por cierto ; Occidente también ayudó a la URSS a crear una industria y luego ayudó durante la Segunda Guerra Mundial. Hay personas que saben encontrar aliados incluso entre los oponentes, y también hay "especialistas en lo contrario".
          Consulte a Stanislavsky sobre este asunto...
          1. +2
            Abril 21 2024 19: 58
            ¿Eres incluso más testarudo que Mao? Definitivamente necesitas no sólo “crear”, sino “crear por tu cuenta”
            Volverse personal es un argumento mortal.
    2. -3
      Abril 21 2024 14: 30
      Cita: Jacques Sekavar
      La República Popular China no tenía ni técnica, ni financiera, ni personal, ni ninguna oportunidad para llevar a cabo la industrialización de Stalin.

      Existe el punto de vista de que la República Popular China se desarrolló bajo Mao, incluso durante el Gran Salto Adelante y durante la Revolución Cultural, algo más rápido que durante la época de Deng Xiaoping. Por ejemplo, al comienzo de las reformas de Deng, los chinos pudieron crear una industria nacional de minitractores y motobloques. En la URSS no pudieron crear tal producción. Además, la República Popular China creó su propia bomba atómica aproximadamente al mismo tiempo que la URSS. En la URSS, la diferencia entre el tiempo de prueba de una bomba atómica y de hidrógeno es de 4 años, en la República Popular China es de 3.
  6. 0
    Abril 20 2024 15: 58
    Los esfuerzos creativos del autor recuerdan mucho a impulsos similares del famoso O. Bender.
    Escucha lo que rocié anoche con el juego oscilante de una lámpara eléctrica: "Recuerdo un momento maravilloso, apareciste ante mí, como una visión fugaz, como un genio de pura belleza". De verdad, ¿de acuerdo? ¿Talentoso? Y solo al amanecer, cuando se completaron las últimas líneas, recordé que este verso ya había sido escrito por A. Pushkin. ¡Qué éxito de un clásico! ¿PERO?

    Sólo el papel de un clásico insidioso lo desempeña el historiador canadiense Donald B. Wagner, que escribió en 1997 el libro La industria tradicional china del hierro y su destino moderno. Tiene un sitio web donwagner.dk. Hay muchas fuentes sobre el tema que nos ocupa. Incluyendo el artículo Antecedentes del gran salto adelante en el hierro y el acero (Antecedentes del gran salto adelante en la producción de hierro y acero. Enlace https://donwagner.dk/MS-English/MS-English.html).
    1. -2
      Abril 20 2024 18: 34
      "¡¡¡No te atrevas a quemarte según el manual !!!" riendo

      Ya deberías haber ido más lejos.
  7. -1
    Abril 20 2024 18: 25
    Los hornos debían estar lo más cerca posible de las fuentes de mineral.
    Los hornos debían estar lo más cerca posible de las fuentes de carbón: se necesitaba mucho menos mineral.
    1. 0
      Abril 21 2024 00: 10
      O electricidad. Si hay una fuente de electricidad en forma de central hidroeléctrica, el mineral y los productos se transportan fácilmente por transporte acuático. Por ejemplo, una planta de este tipo puede estar ubicada en una zona montañosa remota cerca de una presa, y las materias primas y los productos pueden transportarse por agua o por ferrocarril.
  8. -1
    Abril 20 2024 19: 13
    Una interpretación inusual de acontecimientos históricos de la historia china. Respeto al autor. En 1998, en una conferencia internacional en IOFAN, uno de nuestros profesores de la Universidad Estatal de Moscú de repente habló con un chino en su idioma. Para sorpresa de los chinos, respondió que en los años 50 los ayudó a buscar depósitos de uranio en el Gobi.
  9. +1
    Abril 20 2024 21: 57
    Pocas personas recuerdan el lema principal del Gran Salto Adelante: ¡Prepárense para la guerra y el hambre! El apoyo a este “Salto” debía ser, por supuesto, nuestras propias fuerzas y, ante todo, la conciencia revolucionaria, basada en el entusiasmo y la sumisión incondicional de las masas. ¡Qué no puedes hacer para lograr un gran objetivo! Y estos no eran sólo planes para “alcanzar y superar a Gran Bretaña en la fundición de hierro y acero” a través de la “metalurgia nacional”. En el proceso de su implementación, el transporte ferroviario y por carretera cayó en mal estado en masa: ni los automóviles ni los automóviles mostraron la "conciencia" adecuada bajo repetidas sobrecargas inaceptables. Las estructuras de los edificios se derrumbaron porque no atendieron el llamado al "entusiasmo" y no estuvieron de acuerdo con los ahorros analfabetos en materiales de construcción y la ingeniería igualmente desafortunada. La agricultura tampoco quedó al margen. Gracias al arado profundo, se destruyó la capa fértil de suelo. Tras iniciar una siembra densa (un grano por cm1, con la perspectiva de obtener una cosecha sin precedentes en el mundo, ¡hasta 700 céntimos por hectárea!), todos los planes para la futura abundancia de cereales se pudrieron en la vid. El resultado fue la hambruna en la República Popular China, y aún se desconocen las pérdidas de millones de personas. Habiendo llevado al país a un callejón sin salida económico con sus grandiosos proyectos, en medio de una ola de insatisfacción cada vez más evidente con sus políticas, Mao decidió enviar a China por un camino histórico diferente. Y ésta fue una etapa aún más destructiva de la historia china, conocida como la Revolución Cultural.
  10. 0
    Abril 23 2024 02: 49
    Todas estas tonterías tanto de Mao como del autor del artículo fueron bien ridiculizadas en una historia como la de Platonov: la cuestión es que se asignaron varios millones de rublos para la recuperación de tierras, el concurso no lo ganaron ingenieros profesionales, sino el local Kulibin, quien justificó sus proyectos desde el punto de vista del marxismo - el resultado era predecible)) )
  11. 0
    Abril 23 2024 02: 53
    Cita: ivan2022
    Es comprensible que Jrusch no estuviera particularmente desarrollado. Pero “invadió lo sagrado”, ¡comenzó a destruir lo que funcionaba!

    Pero en cualquier país los cambios de ideología comienzan a regañadientes y sólo debido a grandes problemas económicos. Jruschov abolió la “dictadura del proletariado” en el congreso: ¿por qué le molestaba eso? Ojalá pudiera sentarme y comer bollos... La estupidez de Jrusch por sí sola no puede explicarlo todo, e incluso un completo tonto no puede alcanzar posiciones altas...

    En un momento en que el mundo hablaba del "milagro económico ruso", Jruschov detuvo la implementación del VI Plan Quinquenal y comenzó a hacer ajustes, aunque en 6 años el PIB del país creció una vez y media.Por que

    Sí, sí, mi abuela se acordaba de este PIB, comprar un mantel era un evento, como ahora un coche, o para un maestro, y los agricultores colectivos generalmente vestían ropa hecha en casa.
  12. 0
    Abril 23 2024 17: 04
    Ahora bien, si los planes fueran, por ejemplo, llevar el comunismo a bayonetas del EPL al sudeste asiático, a la India o a algún otro lugar donde los regimientos del ejército revolucionario pudieran llegar

    Los comunistas chinos nunca tuvieron planes de llevar el comunismo en sus palos.
    Hasta donde yo sé, tenían un plan para atraer a los estadounidenses y sus satélites a su territorio e infligirles allí una derrota decisiva. El EPL tenía una enorme experiencia en estas operaciones en las batallas de 1937-1953.
  13. 0
    Abril 26 2024 23: 28
    En noviembre de 1957, en una reunión de representantes de los trabajadores y de los partidos comunistas en Moscú, Mao criticó la política de N. S. Khrushchev, encaminada a la "coexistencia pacífica" con los países capitalistas, como antirrevolucionaria.

    En el espíritu de estas declaraciones, es bastante lógico asumir planes para arrebatar la bandera de la revolución mundial de manos de la URSS y el deseo de crear su propio "campo socialista". Empezamos con entusiasmo, pero luego tuvimos que rendirnos, calculando la falta de fuerzas sin el apoyo de nuestro “camarada mayor”. Esta negativa de apoyo fue probablemente la verdadera razón de la destrucción de las relaciones entre la URSS y la República Popular China. Hipótesis lógica.
    1. 0
      Abril 28 2024 11: 53
      Explicar todo mediante “Revolución Mundial” es conveniente, pero demasiado estúpido. En 1915, Lenin escribió un artículo "Sobre la consigna de los Estados Unidos de Europa", en el que preveía el futuro enfrentamiento entre Europa Occidental y Rusia. Y no una revolución mundial en absoluto.

      Si vamos a buscar las razones del conflicto con China, entonces debemos “comenzar desde el principio” en la política post-Stalin. Es decir, encontrar la verdadera razón del “deshielo de Khrushchev”. Pero para lograrlo debemos abandonar la versión infantil: “Khrushchev era una mierda porque no le agradaba Stalin”.

      Porque el hecho de que a alguien no le guste alguien no cambia la ideología y la política económica del Estado. Especialmente durante un período de éxito económico.

      Cuando la verdadera razón de las reformas de Jruschov esté clara, será posible entender el resto.

      Mao sospechaba que Khrushchev era algo más que “revisionismo por el revisionismo”. Por lo tanto, cuando Gorbach llegó a China en 1989, tampoco lo escucharon. Y hicieron lo correcto. Sabían de antemano qué esperar de los “líderes rusos” y quiénes eran realmente.
      1. 0
        Abril 28 2024 16: 35
        Cita: ivan2022

        Cuando la verdadera razón de las reformas de Jruschov esté clara, será posible entender el resto.

        No es en absoluto un hecho que identificar las razones de las reformas de Jruschov arroje luz sobre las razones de la política de entonces de Mao. Simplemente podrían tener diferentes puntos de vista sobre un mayor desarrollo.
  14. 0
    Abril 28 2024 19: 56
    El éxito de esta empresa depende en gran medida de plantear una determinada hipótesis, que yo llamo hipótesis de búsqueda, que marca la dirección de la búsqueda de los materiales necesarios.
    -

    "- Debido a la ausencia de atmósfera, la radiación corpuscular del Sol, que bombardea la superficie de la Luna, provoca... eh... interferencias en las comunicaciones por radio. Son estos obstáculos los que impiden...

    “Los obstáculos son obstáculos, eso es absolutamente cierto”, afirmó el Jefe. “¿Pero qué son?” riendo