Día de la victoria olvidada

87
Día de la victoria olvidada


Captura rusa de París como día festivo


Sí, así es, incluso el muy "firmemente" olvidado Día de la Victoria en la primavera de 1814.



¿Qué sabes sobre este día?

Si decimos que el 98% de los habitantes de nuestro país no lo saben, lo más probable es que la respuesta sea correcta. De hecho (y, lamentablemente, ya firmemente olvidado) en historias Nuestra Patria tiene ese día: 19 (31) de marzo de 1814 (lo considero el mismo Día de la Gran Victoria que el 9 de mayo de 1945), el Día de la Victoria sobre Francia.

Si celebramos el 9 de mayo como una gran fiesta (que, de hecho, es verdaderamente nacional): el Día de la Victoria sobre la Alemania nazi, luego el día de la Victoria sobre la Francia napoleónica, a nadie le importamos un carajo. A nivel estatal, nadie celebra este día y, por alguna razón, esta fecha de hoy no es una especie de día memorable en el calendario de acontecimientos históricos de nuestra Patria.

Así, lo olvidaron, ya sea a propósito o por otra cosa, pero el hecho es un hecho: lo olvidaron y eso es todo.

Como es sabido, para la Europa del siglo XIX, la conquista de París en 1814, que provocó la caída del emperador francés Napoleón, fue el mayor acontecimiento político y militar del siglo. Y así pasaron los años, y la Victoria de 1814 de repente comenzó a desaparecer de las fuentes históricas, hasta desaparecer por completo del actual calendario ruso.

El propósito de esta publicación es estudiar consistentemente los hechos históricos de 1812-1814. y devolver la verdad histórica, en primer lugar, a la conciencia pública tanto de nuestro país como de Europa, reconociendo y restableciendo en primer lugar la celebración anual de la fecha conmemorativa oficial de la Federación de Rusia: el Día de la Victoria de 1814 sobre Francia.

Y también necesitamos resolver un misterio histórico: ¿quién tomó París en 1814?

Después de todo, hasta ahora, en todos los libros de texto, enciclopedias y diccionarios enciclopédicos actuales, la respuesta está de alguna manera agradablemente silenciada o cubierta con una palabra falsa: "aliados".

Día de la Victoria sobre Francia - en el calendario ruso


En verdad, en nuestro país se ha desarrollado una situación extraña: una victoria concreta sobre el enemigo francés es su completa derrota en su propia guarida. Para su época, no fue una guerra menos terrible y difícil, a saber, la Guerra Patria (más precisamente, esta batalla fue también nuestra Gran Guerra Patria con Europa, la batalla por la existencia de Rusia en ese período, porque entonces todos los recursos de la La Patria también se movilizó para derrotar al enemigo francés). Pero el propio Día de la Victoria sobre la Francia napoleónica está ahora injustamente ausente como tal en el calendario de la Patria.

Una situación muy extraña, una especie de paradoja, ¿no?

Por supuesto, al menos un lector con un poco de educación histórica nos dirá que la Guerra Patria de 1812 comenzó el 12 (24) de junio y terminó el 14 (26) de diciembre de 1812. ¿Que sigue? ¿Terminó la guerra con la expulsión de los franceses y sus satélites más allá de las fronteras de su patria? ¿No duró o qué? ¡Por supuesto que continuó! Y cómo (esto es lo mismo que decir: “La Gran Guerra Patria terminó en 1944, cuando los nazis fueron expulsados ​​de las fronteras de nuestro país”). ¡Sí, qué otras batallas tuvieron lugar en toda Europa en aquella época!

Y, en general, no estoy de acuerdo con la interpretación que los historiadores hacen de esta guerra únicamente como la Guerra Patria de 1812. De hecho, fue la Guerra Patria de 1812-1814. Como en 1945, hasta que acabamos con el enemigo en su propia guarida, en París, la Francia napoleónica resistió furiosamente, se quebró, nuestros abuelos derramaron sangre en feroces batallas. Después de todo, Bonaparte estaba ansioso por vengarse y derrotar a Rusia nuevamente. En su opinión (y mantuvo esta opinión hasta el final de sus días), los rusos derrotaron a su gran y magnífico ejército por pura casualidad, y supuestamente sólo gracias a su "terrible" invierno ruso.

Por cierto, según evidencia real, las famosas heladas ocurrieron en la parte europea de Rusia en 1812 sólo a finales (!) de octubre. De modo que Bonaparte mentía: el “general Moroz” ruso no derrotó a su Gran Ejército, sino que acabó con sus restos. Fue en estas condiciones que las operaciones militares se desarrollaron durante un año y medio después de la expulsión del enemigo del país, es decir, a lo largo de 1813 y principios de 1814.

Aquí surge una pregunta muy específica, razonable y política: ¿por qué nosotros, en Rusia y sus habitantes, los descendientes de gloriosos abuelos, después de dos siglos necesitamos restaurar esta justicia, la verdad de nuestro Día de la Victoria el 19 de marzo (31 de marzo según el nuevo estilo) 1814?

¿Y por qué deberíamos “recordar” y restaurar de nuevo esta larga fecha aparentemente olvidada y ponerla en “rojo” en el calendario de nuestras fechas históricas?

La respuesta es realmente muy simple y está en la superficie.

La sombra de Bonaparte


En primer lugar, hoy Macron, el presidente de Francia, arde con el deseo de crear un ejército europeo unificado y, hablando en varios departamentos militares bajo los retratos de los llamados "grandes" mariscales de Napoleón, que fueron derrotados por nuestros bisabuelos , insinúa, o mejor dicho, quiere invocar el espíritu de aquellos que alguna vez fueron expulsados ​​de nuestro país, sus antepasados ​​franceses, para, apoyándose en ellos como base ideológica, construir un nuevo paradigma del llamado nuevo ejército poderoso. de Europa.

En segundo lugar, Macron también está claramente perturbado por la sombra de Bonaparte, y sueña y se ve a sí mismo como una especie de nuevo Napoleón de todo Occidente y, al mismo tiempo, sueña con acumular grasa política tanto en su país como en Europa. Y luego enviar tropas francesas a Ucrania para que Rusia no pueda lograr sus objetivos en el Distrito Militar del Norte. Y aquí, ni siquiera acudan a un adivino, está claro contra quién se dirigirá esta nueva horda de Occidente, encabezada por el nuevo MacNapoleon.

Pero retrocedamos desde hoy hasta hace dos siglos para imaginar más claramente lo que sucedió entonces y, basándonos en hechos históricos, para comprender con mayor precisión lo que sucedió ayer y ahora. ¿Y dónde están las raíces del entendimiento sociopolítico actual sobre el Día de la Victoria de 1814, y cómo separar las semillas de la paja, es decir, cómo salir de las falsas capas políticas hacia el verdadero camino de la verdad de la historia, cómo para deshacerse de la “ceguera histórica” en relación con esos acontecimientos.

Después de todo, la fuerza de Rusia siempre ha estado en la verdad y en la memoria de nuestros antepasados, a quienes no debemos olvidar. Después de todo, nuestro presidente V.V. Putin, en una entrevista con el periodista estadounidense Tucker Carolson, lo demostró claramente.

Entonces, si tomamos la fecha del 14 (26) de diciembre de 1812, sobre la cual casi todos los libros de texto de historia dicen que en este día los restos del "gran" ejército, en retirada apresurada, con grandes pérdidas cruzaron una línea importante para nosotros: el Neman. Río, es decir, El enemigo en realidad fue expulsado de nuestro país. Durante la campaña rusa, el ejército de Napoleón perdió 550 mil personas. Sólo sobrevivieron los cuerpos de flanco de Macdonald y Schwarzenberg (por cierto, un austriaco, es decir, un alemán, que más tarde volvería sus bayonetas contra Bonaparte y se uniría al ejército ruso, hablaremos de esto un poco más adelante).

Entonces, el 2 de enero de 1813, Kutuzov, en una orden al ejército, felicitó a las tropas por expulsar al enemigo de Rusia y pidió "completar la derrota del enemigo en sus propios campos". Al mismo tiempo, él mismo no fue partidario de la llamada campaña extranjera hasta la victoria completa sobre Francia (ya que creía que Inglaterra era más peligrosa para Rusia y que Napoleón debería haber continuado luchando contra Londres y esclavizando a Gran Bretaña). y que era poco probable que los franceses, incluso después de las victorias sobre los británicos, regresaran con la guerra a Rusia, porque aquí sufrieron una derrota total.

Sí, según la lógica de una persona de latitudes septentrionales, esto podría ser así. Pero Napoleón era un sureño, un corso, y en él hervía la sed de venganza, y no la lógica de la necesidad histórica, que debería poseer el gobernante de una potencia más o menos importante que puede y debe influir en la historia). Luego, unos años después de 1812, este día de la expulsión definitiva del enemigo comenzó a celebrarse el 25 de diciembre, día de la Natividad de Cristo, conjuntamente y como el día de la expulsión de Napoleón de Rusia.

Esto es lo que se dice en el manifiesto de Alejandro I tras el final victorioso de la guerra con la Francia napoleónica, tras la toma de París:

“El 25 de diciembre, día de la Natividad de Cristo, en adelante también será un día de celebración de acción de gracias bajo el nombre en el círculo de la iglesia: la Natividad de nuestro Salvador Jesucristo y el recuerdo de la liberación de la Iglesia y el Imperio Ruso de la invasión de los galos y con ellos dos diez lenguas. Alejandro".

Al entrar en Europa en busca de la victoria y del completo establecimiento de sus intereses vitales, el ejército ruso de esa época ya tenía un mando militar bien establecido, soldados y milicias curtidos en la batalla, así como una retaguardia fuerte que funcionaba bien. Aunque el ejército ruso era bastante fuerte antes del comienzo de la guerra, se llevaron a cabo cambios y reformas a gran escala en preparación para la guerra.

Aparecieron en el ejército nuevas regulaciones e instrucciones que reflejaban las tendencias modernas de la época en el arte de la guerra. El armamento del ejército ruso también lo proporcionó la industria militar, que en ese momento estaba bastante desarrollada. Así, las fábricas rusas producían anualmente entre 150 y 170 mil cañones, 800 cañones y más de 765 mil libras de proyectiles.

calidad rusa armas en general, no era inferior a sus homólogos europeos y, en algunos casos, incluso superior a ellos. Por ejemplo, la vida útil de un cañón ruso de esos años (en términos de número de disparos) era el doble que la del francés. Sin embargo, la coalición creada por Bonaparte superó a Rusia, tanto en población (casi el doble) como en potencial económico. Y cuando las fuerzas de Francia, representadas por el llamado ejército napoleónico, cruzaron la frontera rusa sin declarar la guerra el 12 (24) de junio de 1812, se encontraron con un ejército suficientemente preparado.

Por supuesto, los franceses tenían más experiencia en combate. Aunque todos esperaban una guerra, como en 1941, nadie pensó ni adivinó que comenzaría no hoy ni mañana, ¡sino en una hora! Y este efecto de sorpresa también jugó a favor de Napoleón. Por cierto, el emperador francés presentó esta traicionera agresión al público europeo como una lucha por el renacimiento de Polonia, llamando a su invasión la “Segunda Guerra Polaca”.

El Sejm de Varsovia anunció la restauración del Reino de Polonia y anunció la movilización de los polacos en el ejército napoleónico (esto también se aplicó a aquellos que sirvieron en las Fuerzas Armadas rusas). Como resultado, por primera vez Occidente logró unirse a una escala tan grande y trasladar sus mejores fuerzas hacia el Este.

Está claro que la derrota prometía a Rusia pérdidas territoriales, dependencia política y económica de Francia y Occidente, y un desarrollo unilateral como apéndice agrícola y de materias primas de Europa. Además, teniendo en cuenta la experiencia de la exploración y conquista europea de América, África, la India e incluso China, se puede, sin lugar a dudas, suponer que si la campaña napoleónica tuviera éxito, el Viejo Mundo abriría una nueva y vasta dirección de expansión. colonización, la oriental, y la destrucción total de la autoconciencia, la religión y pueblos así.

horda europea


Para los rusos y para otras nacionalidades de Rusia, esta fue la primera invasión peligrosa a gran escala desde la época de Batu que amenazaba su destrucción.

El curso de la Guerra Patria de 1812-1814. se puede dividir en varias etapas:

1. Operación bielorruso-lituana. Este período abarca junio y julio, cuando los rusos lograron evitar el cerco en Lituania y Bielorrusia, repeler el ataque en las direcciones de San Petersburgo y Ucrania y unirse en la región de Smolensk.

2. Operación Smolensk. Incluye operaciones militares en la zona de Smolensk.

3. Marcha sobre Moscú o culminación de la invasión francesa.

4. Campaña de Kaluga. Representa el intento de Napoleón de escapar de Moscú en dirección a Kaluga.

5. Expulsión de las tropas francesas de Rusia.

6. La persecución del ejército de Napoleón en Europa y la derrota total de sus fuerzas allí, así como la creación de una coalición antinapoleónica liderada por Rusia.

7. Toma de París y capitulación de Francia. El arresto de Napoleón.

La propia campaña de 1814 comenzó en las orillas del Rin, más allá del cual los franceses se retiraron. Derrotado cerca de Leipzig en octubre de 1813, el ejército de Napoleón ya no pudo ofrecer una resistencia seria. A principios de 1814, las tropas aliadas entraron en Francia con el objetivo de derrocar a Napoleón.

La Guardia Rusa, encabezada por el emperador Alejandro I, entró en Francia desde Suiza, en la región de Basilea. Los aliados avanzaron en dos ejércitos separados: el ejército ruso-prusiano de Silesia estaba dirigido por el mariscal de campo prusiano G. L. von Blücher, y el ejército ruso-alemán-austriaco fue puesto bajo el mando del príncipe y mariscal de campo austríaco Karl Philipp zu Schwarzenberg.

Esto tenía su propio juego, porque el canciller austriaco K. von Metternich no confiaba especialmente en el zar ruso. Por eso insistió en que uno de los ejércitos estuviera dirigido por un austriaco. Por las mismas razones, el segundo ejército, ante la insistencia del rey de Prusia, estaba dirigido por el mariscal de campo von Blucher. Aunque apenas ayer eran aliados de Napoleón.

Aquí hay que decir que Schwarzenberg fue designado para este alto cargo no sólo por las exigencias de von Metternich, sino también porque a lo largo del siglo XVIII y principios del XIX, Austria y Rusia fueron aliados, y Francia, desde el principio en este, el país de la revolución. se convirtió en un enemigo común para Austria y Rusia.

Sin embargo, una serie de graves derrotas dejaron a Austria dependiente de Napoleón, como resultado de lo cual los austriacos se vieron obligados a participar en la invasión de Rusia en 1812. Para ello se asignó el cuerpo de infantería del mariscal de campo Schwarzenberg, que incluía 12 regimientos de infantería de línea (+2 batallones de granaderos) y 1 regimiento de infantería ligera (+2 batallones jäger). La caballería del cuerpo estaba formada por 2 regimientos de dragones, 2 de caballos ligeros y 3 de húsares.

Además, todas las partes del Imperio austríaco se dividieron en dos tipos: regimientos "alemanes", reclutados específicamente entre los austriacos, y regimientos "húngaros", reclutados en Hungría, que era parte del imperio, y otras regiones del estado "mosaico". . En 1812, después de la invasión de Rusia, el cuerpo de Schwarzenberg actuó en dirección sur contra los cuerpos de Tormasov y Chichagov. Habiendo hecho retroceder a los rusos a Brest-Litovsk, Schwarzenberg ocupó Bialystok y se detuvo, cesando efectivamente las hostilidades contra Rusia.

Durante la retirada francesa de Moscú en diciembre de 1812, Schwarzenberg, después de negociaciones con los generales rusos, abandonó Bialystok sin luchar, y en enero de 1812 también entregó Varsovia a los rusos sin luchar. Por supuesto, esto también jugó un papel a los ojos de Alejandro I cuando fue nombrado comandante en jefe de uno de los ejércitos. Después de la derrota de Napoleón en Rusia en el verano de 1813, Austria, naturalmente, se reincorporó a la coalición antifrancesa.

En cuanto a Prusia, cuando comenzó la campaña exterior del ejército ruso, Alejandro I llamó a toda Alemania a luchar contra Napoleón. Pero el rey de Prusia tenía mucho miedo del emperador francés y no tenía prisa por romper con él. Sin embargo, el ejército prusiano anunció de forma independiente el cese de las hostilidades contra las tropas rusas. De este modo, se elimina la responsabilidad del rey de Prusia ante Bonoparte (aunque esto difícilmente lo habría salvado si Napoleón hubiera regresado a Prusia).

Después de todo, amenazó al rey de Prusia con terribles castigos, incluida la deportación de toda la familia a islas lejanas. Irónicamente, él mismo acabará en estas islas, y será el rey de Prusia quien sugerirá la idea de enviar a Napoleón a la isla). En todos los estados alemanes se desarrolló un movimiento partidista a nivel nacional contra los ocupantes. Los destacamentos partisanos rusos también actuaron en la retaguardia de las tropas napoleónicas.

En febrero de 1813, Rusia y Prusia firmaron un tratado de alianza y luego los franceses fueron expulsados ​​de Berlín. Sin embargo, en abril, Kutuzov murió en la ciudad de Bunzlau, tras lo cual las tropas ruso-prusianas sufrieron una serie de derrotas. Hubo una pausa en los combates. Pronto (en el verano de 1813) se creó una nueva quinta coalición antifrancesa formada por Rusia, Gran Bretaña, Prusia, Austria y Suecia. En octubre de 1813 tuvo lugar la grandiosa batalla de Leipzig (“Batalla de las Naciones”).

En él participaron más de medio millón de personas de ambos lados, las pérdidas totales ascendieron a más de 100. Napoleón fue derrotado, pero logró escapar del cerco y escapar de la derrota total, yendo más allá del Rin. Los aliados lo persiguieron e invadieron el Imperio francés.

Esto sucedió exactamente un año después de la expulsión de los franceses de Rusia, y el día de Navidad de 1813, Alejandro anunció a su ejército el comienzo de una campaña en la propia Francia. Pero antes de eso hubo acontecimientos muy interesantes que podrían girar la historia mundial en una dirección diferente. Pero Occidente de entonces no logró hacer realidad estos planes.

El cuartel general principal de los aliados se instaló en Frankfurt am Main. El líder indiscutible de la coalición aliada era Alejandro I. Mientras tanto, el canciller austríaco K. von Metternich, jugando su juego abierto y secreto, no perdió la esperanza de mantener al debilitado Napoleón en el trono francés, para debilitar la influencia rusa en Europa. . Metternich propuso un plan de paz con Napoleón, aparentemente para evitar más derramamiento de sangre y ahorrar dinero en los términos de su renuncia a las conquistas (ya perdidas) y el fin de la guerra. En este caso, Bonaparte permaneció como Francia dentro de las fronteras de 1801.

El plan de Metternich, por supuesto, no encontró ninguna objeción particular por parte de Inglaterra y Prusia. Les gustó mucho esta idea. Pero Alejandro I no estaba de acuerdo con ellos, creyendo con razón que no se podía confiar en Napoleón. Metternich empezó a insinuar claramente que si se rechazaban las propuestas de paz, Austria podría abandonar la coalición. La propia Rusia se habría enfrentado bien a Francia, pero el zar ruso quería mantener una amplia coalición contra Napoleón.

Por tanto, era necesario enviar condiciones de paz a Bonaparte. Como señaló el historiador soviético E.V. Tarle:

“Ya al ​​borde mismo del abismo, después de los terribles desastres de 1812 y 1813, bajo la amenaza inmediata de una invasión aliada de Francia, apareció de repente una oportunidad de salvación. Napoleón siguió siendo el gobernante de una potencia de primera clase."

Pero llegó el enviado aliado y encontró al emperador francés paseando de un lado a otro en su oficina:

“Espera, espera”, dijo, sin dirigirse a nadie, “¡pronto descubrirás que mis soldados y yo no hemos olvidado nuestro oficio! Fuimos derrotados entre el Elba y el Rin, derrotados por la traición... Pero entre el Rin y París no habrá traidores..."

Dado que Napoleón tardó sospechosamente en responder (porque Napoleón pensó erróneamente que Alejandro I no se atrevería a entrar en Francia, y mucho menos marchar sobre París. De lo contrario, sus aliados se alejarían de Rusia), Alejandro I anunció que continuaría la campaña. Y tenía razón, por supuesto. El 1 de enero de 1814, al frente de un ejército, cruzó el Rin y entró en Francia. Lo que dejó a Napoleón en estado de shock. En su manifiesto, nuestro emperador precisó que la guerra no era contra los franceses, sino contra los ultrajes y la violencia de Napoleón.

De hecho, la campaña aliada tomó a Napoleón por sorpresa y él, por supuesto, no se lo esperaba. Las fuerzas aliadas contaban con 453 mil personas (de las cuales 153 mil eran rusos). Napoleón pudo oponerse a ellos a lo largo de la orilla izquierda del Rin con sólo 163 mil personas. Pero en realidad sólo tenía unos 40 mil a mano.

Además, el ejército francés acababa de sufrir una grave epidemia de tifus que se cobró muchas vidas. Los principales combates de la campaña tuvieron lugar en la cuenca de los ríos Marne y Sena, donde Napoleón, maniobrando hábilmente, logró obtener varias victorias, confirmando su reputación como un táctico destacado. El 13 (25) de enero de 1814, Napoleón partió hacia el ejército de París a Chalon, transfiriendo el control de los asuntos estatales a su esposa, la emperatriz María Luisa, y a su hermano José.

El 17 de enero, Napoleón atacó al ejército de Blücher, que estaba a la vanguardia de las fuerzas aliadas, y le asestó un duro golpe en Brienne. En cinco días (del 29 de enero al 2 de febrero), Bonaparte obtuvo una serie de brillantes victorias sucesivas (en Champaubert, Montmirail, Chateau-Thierry y Vauchamp) sobre los cuerpos ruso-prusianos, dispersos individualmente en el valle del Marne, desde que von Blücher lo hizo. No tenía talentos especiales de comandante y creía erróneamente que lo principal era tomar ciudades en cuerpos separados y retenerlas.

Por lo tanto, dispersó su ejército por todo el valle del Marne en cuerpos que, naturalmente, se convirtieron en presa fácil para el ejército del emperador francés. Aprovechando los éxitos de Napoleón y siguiendo la política de su canciller, el comandante austriaco Schwarzenberg propuso inmediatamente concluir una tregua con él.

Sólo la persistencia de Alejandro I con la amenaza de ser destituido del mando del ejército obligó al comandante austríaco a seguir adelante. Esto salvó al ejército de Blucher de una derrota inminente, ya que la mayor parte de su cuerpo ya había sido derrotado individualmente por los franceses.

En estas difíciles condiciones y al darse cuenta de que los austriacos podrían concluir una paz separada con Napoleón y retirarse de la coalición, Alejandro I obligó literalmente a los aliados a firmar el Tratado de Chaumont, en el que se comprometían a no concluir ni paz ni tregua con Francia sin consentimiento general.

El 20 de marzo de 1814, Napoleón decidió marchar hacia las fortalezas del noreste en la frontera de Francia, donde esperaba relevar a las guarniciones francesas y, habiendo fortalecido significativamente su ejército, obligar a los aliados a retirarse. Napoleón supuso que los aliados lo seguirían y esperaba así alejarlos de París.

batalla de paris


A finales de febrero, los cosacos, subordinados al mariscal de campo Blucher, interceptaron un correo de Napoleón que llevaba una carta de Napoleón a su esposa. De ello se deduce que el emperador francés decidió trasladarse al este y retirar las fuerzas aliadas de París. Tan pronto como Alejandro me enteré de esto, inmediatamente ordenó a todas las tropas que lo acompañaban que se trasladaran en marchas aceleradas hacia París.

El historiador ruso Nikolai Schilder señaló:

"La audaz decisión de marchar sobre París, abandonando sus mensajes, pertenece enteramente al emperador Alejandro".

Al mismo tiempo, durante el avance acelerado hacia París, se produjeron varias batallas. En uno de ellos, según el historiador militar A.I. Mikhailovsky-Danilevsky, Alejandro I participó personalmente en el ataque:

“El propio Emperador corrió con la caballería hacia las plazas francesas, bañado en balas. ¡Dios protegió al Gran Monarca!

Y otro historiador militar, A. A. Kersnovsky, señaló: "El Emperador de toda Rusia, como un simple comandante de escuadrón, irrumpió en la formación enemiga". Durante la marcha, el emperador Alejandro rodeó a las tropas y las animó: “¡Chicos! ¡No está lejos de París! De vez en cuando conducía hasta las colinas más cercanas y observaba el movimiento de columnas militares que se apresuraban hacia París.

Tan pronto como Napoleón se enteró del avance de las fuerzas aliadas hacia París, inmediatamente ordenó a sus tropas que se desplazaran lo más rápido posible en ayuda de la capital. Napoleón elogió la maniobra aliada:

“Esta es una excelente jugada de ajedrez. Nunca hubiera creído que algún general aliado fuera capaz de hacer esto”.

Mientras tanto, por todo París se extendían terribles rumores sobre el acercamiento de los aliados, que iban a quemar la ciudad, al igual que se quemó Moscú. La tarde del 29 de marzo, las unidades de avanzada aliadas vieron a lo lejos las alturas de Montmartre y las torres de París.

Las tropas, agotadas por la larga marcha, se dispusieron a pasar la noche. La ciudad en ese momento contaba con 500 mil habitantes y estaba bien fortificada. La defensa de la capital francesa estuvo a cargo de los mariscales E. A. C. Mortier, B. A. J. de Moncey y O. F. L. V. de Marmont. El comandante supremo de la defensa de la ciudad era el hermano mayor de Napoleón, José Bonaparte.

Las tropas aliadas estaban formadas por tres columnas principales: el ejército derecho (ruso-prusiano) estaba dirigido por el mariscal de campo Blucher, el central por el general ruso M.B. Alejandro I, junto con el general de división Príncipe N.G Volkonsky y el conde K.V. Nesselrode, desarrollaron un plan de acción para el día siguiente. Alejandro dio la orden de asaltar las alturas de Montmartre y varias otras para evitar que los franceses se afianzaran en ellas.

Al mismo tiempo, ordenó, queriendo evitar el derramamiento de sangre, aprovechar todas las oportunidades para negociar con los parisinos la rendición de París. En la mañana del 18 (30) de marzo, a las 6 de la mañana, comenzó el asalto a Montmartre Heights. Solo las tropas rusas lanzaron un ataque contra los franceses en la mañana del 18 de marzo de 1814, porque los aliados estaban lejos del campo de batalla y el correo enviado a Blucher se perdió.

Así, el equilibrio de fuerzas al comienzo de la batalla cerca de París era el siguiente: 60 rusos contra 000 franceses.

“Se suponía que el ataque total comenzaría a las cinco de la mañana, pero solo Raevsky y el conde Barclay de Tolly partieron a la hora acordada: el príncipe heredero de Wirtemberg y el conde Giulai aún estaban lejos del campo de batalla, y el oficial enviado a Blücher con la orden del soberano de marchar hasta las cinco, estoy perdido. A las 11 en punto, las tropas prusianas con el cuerpo de M. S. Vorontsov se acercaron a la aldea fortificada de Lavilette, y el cuerpo ruso del general A. F. Langeron ya había comenzado un ataque a Montmartre.

Los combates fueron difíciles. Los franceses hicieron todo lo posible para defender los accesos a su capital. El coronel M. M. Petrov, participante en el asalto a Montmartre, recordó:

“Cuando fuimos a las fortificaciones de París, o, mejor dicho, subimos a la dolorosa corona de Francia, cada soldado brillaba con el sonrojo del heroísmo, entendiendo la importancia de la hazaña final y la venganza, y cada uno de nosotros lo hizo. No quiero morir antes de la conquista de París”.

En las alturas capturadas, las tropas rusas instalaron armas que amenazaban a París. El mariscal O. F. de Marmont envió un parlamentario al zar ruso. Acercándose a Alejandro I y quitándose el tocado, el oficial francés dijo:

"El mariscal Marmont pide a Su Majestad que cese las hostilidades y acuerde una tregua".

Después de varios minutos de reflexión, Alejandro I respondió al francés:

“Estoy de acuerdo con la solicitud de su mariscal. Ordenaré ahora que se detenga la batalla, pero con la condición de la rendición inmediata de París. ¡De lo contrario, al anochecer no reconocerás el lugar donde estaba tu capital!

Pero Napoleón no sería Napoleón si no quisiera joder a los aliados, o más bien a los rusos. Quería presentar a los rusos como bárbaros que volaron el París "civilizado". El coronel Mikhail Orlov, que era el ayudante de campo del emperador, se enteró por el ayudante de campo de Napoleón Girardin sobre la orden secreta de Bonaparte de volar los depósitos de pólvora y destruir París en un momento fatídico.

Habiendo pasado la noche como rehén en el campamento del mariscal Marmont, Orlov informó inmediatamente a Marmont y Mortier sobre esto y así salvó París para Francia y el mundo. Pero Marmont al principio se negó a firmar la rendición en los términos de Alejandro I. Y sólo cuando los cañones rusos dispararon desde las alturas de Montmartre no les quedaron argumentos. Por cierto, el texto de este documento, los términos de la rendición, es decir, en esencia, la capitulación de París, fue compilado por el ayudante de campo Mikhail Orlov y "concluyó un acuerdo sobre la rendición de esta capital de los franceses". Imperio a las fuerzas aliadas”.

Capitulación de París 19 (31) de marzo de 1814


Orlov acudió al soberano con esta alegre noticia e inmediatamente recibió el rango de general. “Este gran acontecimiento ahora está asociado con tu nombre”, le dijo Alejandro I. La capitulación de París se firmó a las 2 de la madrugada del 31 de marzo (nuevo estilo) en el pueblo de Lavillette. A las 7 de la mañana, según los términos del acuerdo, se suponía que el ejército regular francés abandonaría la capital derrotada.

El emperador Alejandro I, al frente de su guardia y de los monarcas aliados, entró solemnemente en la capital francesa, que lo recibió con alegría. Los franceses quedaron bastante sorprendidos por el trato humano dado a los rusos que venían del este. Como resultado, no hubo batallas destructivas en el centro histórico de París. Hubo serias batallas en las afueras, pero las "piedras sagradas" de la antigua capital no resultaron dañadas. Habiendo ocupado la ciudad, los rusos se comportaron sorprendentemente complacientemente en la capital extranjera.

Pero los franceses y los polacos protagonizaron un verdadero pogromo en Belokamennaya: incluso saquearon las catedrales antiguas sin un remordimiento de conciencia. ¡Cuántos monasterios, cuántos templos fueron profanados! Y los cosacos "salvajes", a quienes tanto temían los parisinos, mostraron a toda Europa cómo comportarse cuando se visita, incluso si eres un ganador. Los rusos no se rebajaron a ajustar cuentas. Ganaron como caballeros.

Después de la rendición, ya no pensaron en ninguna venganza: ¡simplemente respiraron el aire embriagador de la Victoria!

El emperador Alejandro valoró la última operación ofensiva de la gran guerra. Baste recordar que Barclay de Tolly recibió el bastón de mariscal de campo y seis generales (¡un caso récord!) recibieron la Orden de San Jorge de segundo grado.

El ejército ruso tomó París.


La operación de París no fue incruenta. Incluso en vísperas del fracaso, los Napoleón ofrecieron una feroz resistencia. Las pérdidas de los ejércitos aliados fueron ligeramente mayores que las de los franceses. ¡Más de nueve mil personas! De ellos, 7 son rusos. En todas las áreas de avance de la operación, fueron las unidades rusas las que entraron en batalla. La participación de los aliados fue en cierto sentido simbólica, nominal.

Hace doscientos años nadie dudaba de que Rusia desempeñó el papel principal en la victoria sobre los ejércitos revolucionarios. El emperador Alejandro I era considerado Agamenón entre los monarcas de Europa y en aquellos días parecía un verdadero triunfante. Fue recibido con entusiasmo por una multitud de personas que recientemente habían aplaudido a Bonaparte...

Y esto no es sólo una cuestión de conformismo ordinario. El monarca ruso resultó ser un hábil diplomático. En vísperas de entrar en París, cuando la resistencia de las unidades leales a Napoleón ya había sido rota, encontró las palabras adecuadas para dirigirse a los franceses:

“Sólo tengo un enemigo en Francia, y este enemigo es un hombre que me engañó de la manera más indigna, abusó de mi confianza, traicionó todos los juramentos que me hizo y trajo a mi país la guerra más injusta y vil.

Ahora no es posible ninguna reconciliación entre él y yo, pero repito que en Francia sólo tengo este enemigo. Todos los franceses, excepto él, están bien conmigo.

Respeto a Francia y a los franceses y desearía que me permitieran ayudarlos. Díganle a los parisinos, señores, que no entro en su ciudad como enemigo, y sólo a ellos les corresponde convertirme en su amigo; pero dime también que sólo tengo un enemigo en Francia y que con él soy irreconciliable”.

Un francés, que se abrió paso entre la multitud hacia Alejandro I, declaró: “¡Hemos estado esperando la llegada de Su Majestad durante mucho tiempo!” A esto el Emperador respondió: “Habría venido a verte antes, pero la valentía de tus tropas me retrasó”.

Las palabras de Alejandro pasaron de boca en boca y rápidamente se difundieron entre los parisinos, provocando una tormenta de alegría. Cientos de personas se agolparon alrededor de Alejandro I, besando todo lo que podían alcanzar: su caballo, su ropa, sus botas. Las mujeres agarraron sus espuelas y algunas se aferraron a la cola de su caballo.

Algunos franceses corrieron hacia la estatua de Napoleón en la Place Vendôme para destruirla, pero Alejandro insinuó que esto no era deseable.

Las fuerzas aliadas se comportaron de manera completamente diferente. Los saqueos y las violaciones por parte de soldados europeos eran algo común. No fueron juzgados particularmente y su mando hizo la vista gorda ante estos "héroes" de sus subordinados. Un ejemplo sorprendente de esto lo da el futuro decembrista K. N. Ryleev, informando sobre su conversación con un oficial francés en París: “... - Estamos lo más tranquilos que podemos, pero sus aliados pronto nos quitarán la paciencia. - Soy ruso (dice Ryleev), y me lo dices en vano. – Por eso digo que eres ruso. Le digo a mi amigo, que sus oficiales, sus soldados nos tratan así... ¡Pero los aliados son chupasangres!

Mientras tanto, el propio Napoleón atravesó Troyes hasta Fontainebleau. Como escribe el historiador Piotr Multatuli, el 18 de marzo, en Troyes, Bonaparte dio la disposición para que las tropas se acercaran a París, y él mismo viajó por correo a medianoche hasta la estación Cour-de-France, a 20 millas de la capital, pensando en ayudar. ella con su presencia personal. Aquí se encontró con las tropas que se retiraban de París y se enteró de que la capital había caído.

Napoleón se sentó en el camino y se sumergió en profundos pensamientos, rodeado de asociados que esperaban en silencio sus órdenes. Envió a Caulaincourt a París para negociar, con la esperanza de ganar tiempo, y él mismo regresó a Fontainebleau. El número de sus tropas, junto con las que se retiraron de París, llegó a 36 mil, y los aliados se reunieron 180 mil al sur de la capital.

Los mariscales no querían en absoluto ir a París, lo que le dijeron al emperador, insinuando la necesidad de abdicar. El 25 de marzo, el emperador firmó una renuncia para él y sus herederos, tras lo cual casi todos sus asociados abandonaron a Napoleón. La noche del 31 de marzo abrió su caja de viaje, sacó el veneno preparado en 1812 y lo tomó. El veneno no tuvo ningún efecto.

Por la captura de París, como se decía, el ejército ruso pagó un precio considerable: 7 personas. En todos los sectores de avance de la operación, fueron las tropas rusas las que entraron en batalla. El atamán cosaco M.I Platov escribió en un mensaje sentimental a la emperatriz Isabel Alekseevna:

“No puedo describir el triunfo de esto; pero sólo informo fielmente que esto no ha sucedido en siglos pasados ​​y es poco probable que suceda en siglos futuros. De ambas partes reinaba una gozosa admiración indescriptible, acompañada de la exclamación del mayor número de personas que vivían en París: ¡Viva Alejandro I, que trajo prosperidad y paz a toda Europa!

Como escribió A. S. Pushkin:

Pero Dios ayudó: el murmullo disminuyó,
Y pronto por el poder de las cosas
Nos encontramos en Paris
Y el zar ruso es la cabeza de los reyes.

Napoleón se vio obligado a renunciar al poder y fue exiliado con el P. Elba en el mar Mediterráneo, que recibió como plena propiedad. En Francia, la dinastía Borbón fue restaurada en la persona de Luis XVIII.

Pero apenas un año después, Napoleón regresó inesperadamente y, sin disparar un solo tiro, entró triunfalmente en París, donde nuevamente se proclamó Emperador de los franceses. Sin embargo, esta vez su reinado duró sólo 100 días. En junio de 1815, en la batalla de Waterloo en Bélgica, fue derrotado por un ejército conjunto anglo-prusiano-holandés y posteriormente exiliado a la remota isla de Santa Elena (Atlántico Sur).

Medalla "Por la toma de París el 19 (31) de marzo de 1814"


Se acercaba el verano. Las tropas rusas regresaban a Rusia en marcha. Y el 30 de agosto del mismo 1814, según el manifiesto del emperador Alejandro I, se estableció una medalla de plata, en cuyo anverso hay una imagen de Alejandro I, mirando hacia la derecha, hasta el pecho, con una corona de laurel y en el resplandor del radiante “ojo que todo lo ve” ubicado sobre él. En el reverso, a lo largo de toda la circunferencia de la medalla, en una corona de laurel, hay una inscripción recta de cinco líneas: "PARA - LOS TOMADOS - DE PARÍS - 19 DE MARZO DE 1814".

La medalla estaba destinada a recompensar a todos los participantes en la captura de la capital francesa, desde el soldado hasta el general. Y estas medallas no fueron entregadas a los ganadores.

Y aquí es donde comienza el lado más interesante de la historia, podría decirse incluso: ¡las raíces del olvido de este Día de la Victoria en la primavera de 1814!

Con la restauración de la dinastía Borbón, el emperador ruso consideró inhumano emitir esta medalla, que recordaría a Francia el antiguo colapso de su capital.

Sin embargo, aquí se presenta una casuística de este tipo.

Y solo 12 años después fue distribuido a los participantes en la campaña de 1814 a instancias del nuevo emperador Nicolás I, quien “... en vísperas del aniversario de la entrada de los rusos en París, el 18 de marzo de 1826, ordenó esto medalla que será consagrada en la tumba de su hermano (Alejandro I)”.

La entrega de medallas a sus participantes comenzó el 19 de marzo de 1826 y se prolongó hasta el 1 de mayo de 1832. En total se emitieron más de 160 mil medallas. Naturalmente, en los retratos de los héroes de la Guerra Patria de 1812, pintados antes de 1826, esta medalla está ausente, entre otros premios.

Así olvidaron “lentamente” este Día de la Victoria en favor de la situación política.

Cuando en 1912 se celebró el centenario de la Guerra Patria de 100, Francia fue nuestro aliado. Y parecía que también era un inconveniente declararlo en voz alta.

Luego, bajo el régimen soviético, tampoco se hablaba mucho de las victorias de los últimos tiempos zaristas, por razones ideológicas. Y cuando, con el comienzo de la Gran Guerra Patria, fue necesario invocar las imágenes de los héroes de la Guerra Patria de 1812-1814, Francia también resultó ser uno de nuestros aliados en la coalición anti-Hitler.

Y tampoco parecieron "torpedear" particularmente este tema tan importante para la verdad histórica.

Cuando el 31 de marzo de 2014 se cumplió el 200 aniversario de este acontecimiento trascendental de la toma rusa de París, la capital de la Francia napoleónica (por las tropas de la coalición europea y principalmente por las tropas rusas), tampoco se habló mucho de ello. a nivel estatal.

Quizás para no estropear especialmente las relaciones con Occidente y no irritar a los europeos ante la anexión de Crimea. Y la propia anexión de Crimea encubrió todas estas fechas. Por tanto, no fue hasta el bicentenario de la toma de París por los rusos. Quizás ambos factores influyeron. Pero los acontecimientos posteriores, tanto en el siglo XIX como en los siglos XX y XXI, demostraron que a Occidente no le importa nuestra generosidad.

En base a esto, además de restaurar la verdad histórica de la Guerra Patria de 1812-1814, es necesario hacer un llamamiento al Parlamento ruso, tanto a la Duma Estatal como al Consejo de la Federación, así como personalmente al Presidente de Rusia, V.V Putin. , en nombre del público y del pueblo patriótico, finalmente reconocer oficialmente y perpetuar esta gran fecha de nuestra historia rusa: el 31 de marzo, como fiesta estatal del pueblo de Rusia, el Día de la Victoria sobre los invasores napoleónicos franceses en la primavera de 1814. Además, este año esta Gran Victoria de los soldados de nuestra Patria cumplirá 210 años.

Después de todo, hoy la Francia de Macron vuelve a hinchar las mejillas, asustándonos. Y para devolver a los presuntuosos franceses y europeos a la tierra mortal, a la realidad y recordarles una vez más su vergonzoso pasado, así como ayudarlos a comprender más claramente la fuerza del ejército ruso, es necesario devolver la Victoria. de la primavera de 1814 a nuestra conciencia estatal como la histórica Victoria de Rusia/Imperio ruso sobre la agresiva Francia napoleónica en la lista de nuestras fechas históricas oficiales de victoria, celebradas anualmente, pública, amplia y popularmente.

Y es imperativo hacer la misma película a gran escala y de larga duración sobre el Día de la Victoria rusa sobre los franceses el 19 (31) de marzo de 1814, y celebrarlo anualmente, con fuegos artificiales y, posiblemente, un desfile. Esto es muy importante para el pueblo ruso, para nuestros hijos, nietos y bisnietos: necesitamos restaurar la justicia y la verdad, en memoria de la hazaña de nuestros bisabuelos, que, humillados ante Occidente, lamentablemente, la élite borró. de los calendarios oficiales, pero no de la memoria de la gente.

Además, el tan injustamente olvidado día de la conquista rusa de París, el 31 de marzo de 1814, está plasmado en numerosas memorias y documentos históricos, y hoy casi cada hora es posible restablecer la cronología de todos esos acontecimientos, así como el día de Victoria de nuestra Patria sobre el fascismo - 9 de mayo de 1945.

PS


La Guerra Patria de 1812-1814, como el Día de la Victoria sobre la Francia napoleónica el 19 (31) de marzo de 1814, tiene un significado especial para mí, como descendiente de gloriosos guerreros bashkires. El Bashkortostán histórico (los Bashkirs habitaban 22 distritos de las provincias de Orenburg, Saratov, Vyatka y Perm) luego desplegaron 45 regimientos: 28 Bashkir, 2 regimientos de Teptyar y Mishar, 5 regimientos de cosacos de Orenburg y Ural, 1 regimiento de caballería kalmyk de Stavropol, así como el regimiento de infantería de Orenburg. El regimiento de caballería bashkir, como los cosacos, constaba de 500 jinetes y 30 miembros del personal de mando (comandante del regimiento, capataz, 5 esauls, 5 centuriones, 5 cornetas, 1 intendente, 10 pentecostales, 1 mullah del regimiento, 1 o 2 empleados).

Hasta el 15 de agosto de 1812, los Bashkirs, Mishars y Teptyars donaron al ejército una gran cantidad en ese momento: 500 mil rublos. Y los nobles de estas provincias aportaron 65 mil rublos recaudados de los siervos.

Además, el pueblo Bashkir recogió y donó al ejército 4 de los mejores caballos de combate de la raza Bashkir. Las armas de los Bashkirs consistían en una pistola, una pica (lanza), un sable, un arco y una aljaba con flechas. Las pistolas eran raras entre ellos; algunos tenían cota de malla.

Por cierto, fueron ellos, estando a la vanguardia, los primeros en entrar en las ciudades europeas, incluida París. Y nuestros bisabuelos regresaron al Imperio Ruso con la Gran Victoria de esa guerra, sin perder el honor de sus gloriosos antepasados ​​​​y sin aumentar la gloria de los guerreros Bashkir.

Y el hecho de que alguien no quisiera pelear con Occidente hace 210 años y no les diera medallas a nuestros bisabuelos por la captura de París fue una mentira de las élites, y no pudo disminuir esta Victoria de los pueblos del Imperio Ruso/Rusia sobre la horda napoleónica europea incluso entonces y ahora.

¿Quizás hoy sea suficiente para complacer las ambiciones napoleónicas de los Macron y seguir sin celebrar nuestra Victoria sobre la Francia napoleónica? Los soldados del Imperio Ruso tomaron París, y esta es verdaderamente una fiesta nacional de la Victoria de nuestra Patria, que nadie podrá borrar jamás de la memoria de la gente.

Sólo queda que nuestros parlamentarios se armen de valor e introduzcan la fecha del 31 de marzo como fecha nacional. Día de la victoria sobre la Francia napoleónica (31 de marzo de 1814) en el calendario de feriados anuales oficiales de la Federación de Rusia. ¡Es una cuestión de honor!
87 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -5
    Abril 19 2024 04: 53
    Todo debe hacerse a tiempo o no hacerse en absoluto, para que no haya problemas peligrosos. Esto también se aplica a la actualidad.

    Primero, la victoria sobre las Fuerzas Armadas de Ucrania...
    Si Napoleón fue derrotado en menos de dos años, hay que darse cuenta de que ahora no es el momento de hablar de victorias. Lo principal hoy es no seguir el escenario de la Primera Guerra Mundial.
  2. -4
    Abril 19 2024 05: 57
    Cose uniformes para soldados y oficiales rusos, ingleses, austriacos y prusianos y distribuye chicle con ayuda a los árabes de París.
    Que se burlen de la policía y del ejército francés: soy el ganador de Napoleón-Macarrones. Necesitamos una empresa de información para ayudar a los zuavos a destruir el país de la OTAN. De nuestra gente y de la vida salaway. Pero ¿quién cancelará sus activos en Niza? También serán saqueados
    1. 0
      Abril 19 2024 14: 31
      Cita: antivirus
      Necesitamos una empresa de información para ayudar a los zuavos a destruir el país de la OTAN.

      Poner M-16 capturados, jabelinas, etc. es la mejor opción.
      Y más explosivos.

      Que se vuelva "divertido" en la UE y Gran Bretaña.
      Pak es simplemente una estrella.
  3. +1
    Abril 19 2024 07: 21
    https://royallib.com/book/bezotosniy_viktor/rossiya_i_evropa_v_epohu_1812_goda_strategiya_ili_geopolitika.html
    Recomiendo fuertemente leer esto. El punto de vista de este historiador me parece el más maduro y equilibrado.
  4. +9
    Abril 19 2024 07: 52
    Pero Napoleón era un sureño, un corso, y en él hervía la sed de venganza, y no la lógica de la necesidad histórica, que debería poseer el gobernante de una potencia más o menos importante que puede y debe influir en la historia).
    Fue más bien Alejandro I, poseído por la sed de venganza, quien, contrariamente a los intereses del Estado, continuó la guerra con Napoleón. Kutuzov tenía toda la razón: la toma de París es más bien una victoria sobre el sentido común.
    1. +4
      Abril 19 2024 14: 10
      Si Napoleón no hubiera sido rematado entonces, habría regresado a Rusia nuevamente. Y aún no se sabe cómo terminaría. Fueron los intereses del Estado los que exigieron poner fin a la guerra con la victoria total de las armas rusas. No podría ser de otra manera.
      1. +1
        Abril 19 2024 14: 40
        Cita: Azamat_Nuriev
        Si Napoleón no hubiera sido rematado entonces, habría regresado a Rusia nuevamente. Y aún no se sabe cómo terminaría. Fueron los intereses del Estado los que exigieron poner fin a la guerra con la victoria total de las armas rusas. No podría ser de otra manera.
        Bueno, regresó a Francia y todo terminó en Waterloo. Ya no tenía la misma fuerza después de la campaña en Rusia. De modo que Europa se habría agotado en la disputa con él si Alejandro no hubiera subido a París. Sólo que mató a un soldado ruso por estúpida vanidad.
      2. +3
        Abril 19 2024 14: 48
        Cita: Azamat_Nuriev
        volvería a Rusia otra vez

        Fuimos a Francia 4 o 5 veces (la etiqueta requería una visita de cortesía, es broma).
        También estuvo la paz de Tilsit (una especie de acuerdo y esencialmente una alianza).
        Es así.
        Lucharon allí, pero luego consideraron la alianza, los planes para una campaña contra la India y una guerra conjunta con Gran Bretaña.
        Luego matan al emperador (pero esto es normal, no regicidio y no es un santo, porque quien debería haberlo matado y no los comunistas, eso es otra cosa).
        Y el nuevo emperador regicidio (según el principio de "buscar quién se beneficia") primero luchó, luego creó una unión pacífica y luego volvió a meterse en la picadora de carne (rompió tratados, etc.).
        Bueno, ¿cómo entraste? Hizo muchas cosas y los estantes fueron a la picadora de carne.

        No debería venir aquí hasta que lo hagamos nosotros; la única razón es "insinuar que el acuerdo debe respetarse".
        De esto se deduce que era necesario no interferir o cumplir con el acuerdo.
    2. +2
      Abril 19 2024 19: 18
      Cita: Stirbjorn
      Fue más bien Alejandro I quien estaba poseído por la sed de venganza.

      Napoleón lo ofendió mortalmente. Como se sabe, él, en respuesta a la protesta de Alejandro sobre la captura del duque de Enghien (príncipe de la Casa de Borbón) en territorio extranjero y la ejecución por parte de los franceses, respondió que si el emperador Alejandro hubiera descubierto que los asesinos de su difunto padre estaban en territorio extranjero y, sin embargo, los arrestaron, entonces Napoleón no habría protestado contra tal violación del derecho internacional (como saben, los asesinos del emperador Pablo continuaron viviendo tranquilamente en Rusia). La respuesta fue oficial y se hizo conocida en todas partes. Europa.
  5. +2
    Abril 19 2024 08: 01
    Alejandro I ... ordenó inmediatamente a todas las tropas que lo acompañaban que se trasladaran en marchas aceleradas hacia París.

  6. +5
    Abril 19 2024 08: 04
    Por supuesto, los franceses tenían más experiencia en combate.
    En las 6 coaliciones antinapoleónicas en las que participó Rusia, no adquirieron ninguna experiencia. sonreír
    1. +2
      Abril 19 2024 11: 27
      Cita: parusnik
      6 coaliciones antinapoleónicas

      Cretinos sin formación gobernaban entonces el país donde estaba el Imperio Ruso y donde estaba Francia.
      No teníamos nada que compartir con ella (pero en el futuro sería posible dividir India y África si estuviéramos en una alianza).
      Pero no, se metieron en 6 juegos fangosos, mataron a los soldados, no sirvió de nada.
    2. 0
      Abril 20 2024 23: 41
      Como dijo el ordenanza Shelmenko (de la obra homónima de G. Kvitka - Osnovyanenko, 1860): "Así es, pero no es así". Rusia (tanto bajo el zar como después) todavía está adquiriendo experiencia militar. Pero es catastróficamente lento y lo pierde sorprendentemente rápido. Mentalidad - s? guiño
  7. +7
    Abril 19 2024 09: 06
    ¿De qué tipo de victoria está hablando el autor?
    ¿Perder varios cientos de miles de soldados rusos para que Inglaterra se convierta en el gobernante económico del mundo?
    ¿O tal vez deberíamos considerar una victoria el fortalecimiento de Prusia, que después de 50 años se ha convertido en un peligro mortal para nuestro Estado?
    ¿Qué beneficios recibió Rusia de la victoria sobre Napoleón?
    El parricida calvo se presentó como el líder de la Europa monárquica en forma de payaso: ¿tal vez esto sea una victoria?
    Lo más interesante es que el resto de los países participantes recibieron beneficios materiales bastante tangibles, todos excepto la República de Ingushetia.
    No en vano Kutuzov se opuso con todas sus fuerzas a la campaña exterior.
    1. +4
      Abril 19 2024 10: 48
      Beneficios materiales bastante tangibles, todo excepto RI.
      ¿Qué pasa con el Ducado de Varsovia? Después de la tercera partición, pasó a formar parte de Prusia.
      1. +5
        Abril 19 2024 11: 23
        Cita: parusnik
        ¿Qué pasa con el Ducado de Varsovia?

        Bueno, este es el fondo.
        Sería bueno que hubiera más estrechos, Constantinopla.
        Sí, al menos algo de Gotland.
        E idealmente, dividiríamos a la India junto con Francia (e incluso simplemente expulsar a los británicos de allí costaría mucho, colapsarían).
        Al final, el juego no valió la pena, especialmente porque las “velas” eran las vidas de los soldados.
      2. +6
        Abril 19 2024 18: 59
        ¿Qué pasa con el Ducado de Varsovia? Después de la tercera partición, pasó a formar parte de Prusia.
        ¿Fortaleció enormemente a RI? Tanto en 1831 como en 1863 los polacos apestaban mucho. Sería mejor si lo hicieran en Prusia, detrás de la valla.
  8. +4
    Abril 19 2024 09: 19
    Sólo queda que nuestros parlamentarios se armen de valor y agreguen la fecha del 31 de marzo como Día Nacional de la Victoria sobre la Francia napoleónica (31 de marzo de 1814) en el calendario de feriados oficiales anuales de la Federación Rusa. ¡Es una cuestión de honor!

    Y también declarar Días Nacionales de la Victoria el 8 de septiembre (Batalla de Kulikovo), el 11 de noviembre (de pie en Ugra), el 29 de julio (Batalla de Molodi), el 26 de octubre (Batalla de Moscú), el 27 de junio (Batalla de Poltava). También se puede agregar la derrota del Khazar Kaganate, pero no hay una fecha exacta allí.
    El impulso del autor se corresponde muy bien con el conocido proverbio sobre lo que le pasa a la frente cuando se es demasiado celoso.
    1. +2
      Abril 19 2024 10: 45
      Y también declarar el 8 de septiembre como Día Nacional de la Victoria.
      Y también la toma de Beijing el 14 de agosto de 1900 por las tropas rusas.
      1. +1
        Abril 19 2024 16: 40
        Yo leo
        No llegó ni un solo comentario, desde diferentes puntos de vista.
        Estamos valorando desde el siglo XXI.
        Aldr1 y su séquito recordaron el asedio de Smolensk, Pskov y la pérdida de su condición de Estado en el Kremlin, etc. 200 años desde Pozharsky hasta Leipzig y Waterloo.
        ¿Cómo abandonar a los polacos, Prusia y Austria? ¿Dónde podría Napoleón volver a colocarlos?
      2. 0
        Abril 20 2024 23: 58
        ¡¿Qué estás diciendo, amigo mío?! ¡Para tales vacaciones, los actuales "mejores amigos" de la Federación Rusa del Imperio Celestial se sentirán ofendidos hasta la muerte! De esta forma puedes perder aliados en general. riendo
    2. +7
      Abril 19 2024 14: 17
      Cita: Dekabrist
      Y también declarar Días Nacionales de la Victoria el 8 de septiembre (Batalla de Kulikovo), el 11 de noviembre (de pie en Ugra), el 29 de julio (Batalla de Molodi), el 26 de octubre (Batalla de Moscú), el 27 de junio (Batalla de Poltava). También se puede agregar la derrota del Khazar Kaganate, pero no hay una fecha exacta allí.

      No exageremos los hechos y acontecimientos históricos. Esto fue la Guerra Patria y eso lo dice todo. Por lo tanto, debemos mostrarle personalmente al París de hoy y a Macron que es en vano que se estremezca, pensando que no habrá respuesta nuestra. ¡Voluntad! Otra cosa, si nos decidimos por el Día de la Victoria sobre la Francia napoleónica.
      1. +1
        Abril 19 2024 14: 26
        Por lo tanto, debemos mostrarle personalmente al París de hoy y a Macron que es en vano que se esté moviendo, pensando que no habrá respuesta de nuestra parte. ¡Voluntad! Otra cosa, si nos decidimos por el Día de la Victoria sobre la Francia napoleónica.

        Has venido a la dirección equivocada. Siga el siguiente enlace para contactar con un especialista especializado. No demores tu visita.
        CIE-11 para estadísticas de mortalidad y morbilidad. Código: 6D70
      2. 0
        Abril 21 2024 00: 06
        Algo me dice que es poco probable que Monsieur Macron tenga miedo de unas nuevas vacaciones, incluso si parecen históricamente instructivas. ¿Si se acuerda de él?
    3. 0
      Abril 20 2024 00: 47
      Cita: Dekabrist
      Y también...


      Sin embargo, apareció más recientemente en 2023, el 3 de septiembre, el Día de la Victoria sobre el Japón militarista y el fin de la Segunda Guerra Mundial. guiño
      Hay dos Guerras Patrias en nuestra historia.
      1. 0
        Abril 20 2024 18: 34
        He estado diciendo esto durante mucho, mucho tiempo: tenemos un lío con los días festivos. Los primeros seis meses descansamos casi todos los meses, en enero y mayo y más de un día. ¿Qué pasa con los segundos seis meses? Aramos todos los días, excepto el día de la “unidad nacional”. ¡Es hora, es hora de introducir un feriado estatal cada mes! lengua
      2. 0
        Abril 21 2024 00: 23
        La festividad no apareció, simplemente fue recordada después de una pausa de 76 años. El día de la rendición japonesa, el 2 de septiembre de 1945, el Presidium de las Fuerzas Armadas de la URSS emitió un decreto declarando la fecha del 3 de septiembre como el Día de la Victoria sobre Japón (un feriado y un fin de semana al mismo tiempo). Después de una celebración de tres años, como el 9 de mayo, dejó de ser un día libre (el país tuvo que ser restaurado después de la guerra, no antes del fin de semana), y luego fue completamente olvidado.
        1. 0
          Abril 21 2024 01: 40
          Cita: Frank Müller
          La festividad no apareció, simplemente fue recordada después de una pausa de 76 años.

          Así, lo tomaron y lo recordaron. guiño
          Nuestra historia es tan rica en acontecimientos importantes que ni siquiera un calendario es suficiente. Por cierto, este mes se cumple el centenario de la bandera de la URSS (100 de abril de 18)
          El tiempo es inexorable. No hay contemporáneos de la Victoria sobre Napoleón, pronto no habrá contemporáneos de la Victoria del 8 de mayo y 3 de septiembre, sino también sus hijos.
          Una pregunta difícil es cómo preservar la Memoria.
  9. +5
    Abril 19 2024 10: 08
    La gloria de Rusia, sus soldados y oficiales, la sangre que derramaron por nuestra Patria, sea sagrada en nuestra memoria; ¡sacrificarlo por la situación política es una VERGÜENZA!
    1. -1
      Abril 19 2024 11: 32
      Cita: Ezequiel 25-17
      sacrificándolo a la situación política

      Al igual que los reyes cretinos sacrificaron soldados por esa misma “coyuntura política”.
      Debemos recordar tanto la hazaña de los soldados/comandantes como los idiotas que se pelearon con Francia.
  10. 0
    Abril 19 2024 11: 20
    para Europa
    La conquista de París en el siglo XIX en 1814, que condujo a la caída del emperador francés Napoleón, fue el mayor acontecimiento político y militar del siglo.

    Pero para Rusia toda esta guerra no tenía sentido.
    Según toda lógica, valía la pena dejar que los franceses (con quienes no tenían fronteras marítimas ni siquiera rutas marítimas) mataran a los británicos y otras escoria.
    ¿Valió la pena aliarse insistentemente con los británicos (es decir, de su lado)?
    1. +5
      Abril 19 2024 14: 20
      No intentamos ser aliados de Inglaterra, pero ellos mismos intentaron ser nuestros aliados. Este era el caso antes de la Primera Guerra Mundial.
      1. +2
        Abril 19 2024 14: 28
        Cita: Azamat_Nuriev
        No intentamos ser aliados de Inglaterra, pero ellos mismos intentaron ser nuestros aliados. Este era el caso antes de la Primera Guerra Mundial.

        Bueno, nuestra nobleza hizo un escándalo por Europa. Hecho.
        Tanto es así que basta con acercarse al objeto de adoración.

        De lo contrario, sí, Inglaterra nos utilizó.
        Y los emperadores de esa época decían: "¡Oh, no es difícil engañarme! ¡Me alegro de que me engañen!".
        1. +4
          Abril 19 2024 14: 42
          No sostengo que Occidente nos haya engañado, incluido. y de Inglaterra y Alemania más de una vez. Es solo que nuestros estadistas y políticos necesitan entender desde hace mucho tiempo que el engaño es tal, es parte de su política para ellos y es un honor para ellos, en su opinión, engañar y engañar bien a su oponente. Y para ellos, no somos más que gente semisalvaje, de segunda categoría, a la que es fácil engañar, como nuestros nativos en sus colonias, prometiéndoles algunas ventajas a cambio de respetar sus intereses vitales. Así fue con Inglaterra, así fue con Alemania en 1941, así fue con Occidente en los años 90. Sí, y la historia reciente está llena de este engaño. Y les creemos basándonos en nuestra comprensión del honor y la nobleza de los oficiales.
          1. +1
            Abril 19 2024 14: 52
            Lo ofensivo es que en teoría no teníamos ningún conflicto de intereses con Francia (excepto por todos estos problemas revolucionarios/antirrevolucionarios).
            Podría haber sido diferente. Hasta llegar a “dividir pacíficamente a Europa”. Compañero
          2. +4
            Abril 19 2024 18: 49
            Ahora, si usted, querido autor, responde la pregunta: ¿Por qué nuestra élite cree constantemente en Occidente? ¡Lo aplaudiré muy en serio!
            1. 0
              Abril 20 2024 18: 39
              Bueno, ¿por qué nuestro país se centró en Inglaterra a principios del siglo XIX? Se ha escrito aquí en el sitio más de una vez. La economía rusa (principalmente terrateniente) se centraba en Foggy Albion. Y la política siguió a la economía.
          3. -1
            Abril 19 2024 21: 30
            Ni en los años cuarenta ni en los noventa nadie se dejaba engañar. Un pacto con la Alemania nazi es una necesidad. Gana tiempo para prepararte para la guerra con ella. Años 90 el colapso consciente del país por el contraataque victorioso y la construcción de una sociedad según los patrones de aquellos a quienes entregaron el país. Marked Judas comenzó esto, de manera bastante deliberada, y fue continuado por el usurpador borracho y los “jóvenes reformadores” entrenados detrás de un charco.
        2. +4
          Abril 19 2024 18: 52
          Ahora no es el emperador, pero... lo están engañando, ¡ay! riendo
    2. +6
      Abril 19 2024 19: 25
      Nuestras estructuras de poder en general... se parecen, ya sabes, a los caballeros que mencionaste... riendo ¿Una excepción? Sí, tal vez, I.V. Stalin. Pero tal gobernante no se observará en un futuro próximo.
  11. +1
    Abril 19 2024 14: 28
    Cita: Hitriy Zhuk
    Según toda lógica, valía la pena dejar que los franceses (con quienes no tenían fronteras marítimas ni siquiera rutas marítimas) mataran a los británicos y otras escoria.

    ¡Sí! ¿Y quedarse a solas con Napoleón? Al menos había intereses comerciales comunes con Inglaterra, el Taller del Mundo al fin y al cabo, pero ¿con Francia? Sólo ropa y muebles. La verdadera pregunta es para qué tipo de shishi comprarlos.
  12. +2
    Abril 19 2024 14: 29
    Cita: Azamat_Nuriev
    No intentamos ser aliados de Inglaterra, pero ellos mismos intentaron ser nuestros aliados. Este era el caso antes de la Primera Guerra Mundial.

    ¡Leer leer leer!
  13. +3
    Abril 19 2024 14: 44
    Dominé el texto por la mañana. ¡Nada que decir! Otra "Napoleónica", pero inesperadamente - Me gustó la Vista desde Rusia, gracias amigo... No escribas un texto tan largo en el futuro - mi único deseo
    Sinceramente
    Si pasa algo, encontraremos ilustraciones para un artículo tan lujoso: ¡contacta con los recreadores! Dudo mucho de la negativa, dada su investigación.
    ¡Gracias! “¡Estoy enganchado!” Estoy sentado pensando.
  14. +4
    Abril 19 2024 15: 21
    Por la existencia de Rusia, bueno, bueno. Napoleón no estaba en absoluto interesado en la destrucción u ocupación de la República de Ingushetia, simplemente quería que cumpliera con el Tratado de Tilsit, que había firmado, y que participara en el Bloqueo Continental, y no que lo violara descaradamente. De ahí, dicho sea de paso, la agresión “traidora”.
  15. 0
    Abril 19 2024 15: 46
    Cita: Kmon
    Por la existencia de Rusia, bueno, bueno. Napoleón no estaba en absoluto interesado en la destrucción u ocupación de la República de Ingushetia, simplemente quería que cumpliera con el Tratado de Tilsit, que había firmado, y que participara en el Bloqueo Continental, y no que lo violara descaradamente. De ahí, dicho sea de paso, la agresión “traidora”.

    ¡Eh! ¿Está vivo y próspero el negocio de Sokolov? Recuerda dónde está ahora y por qué.
    El abuelo Napoleón lo necesitaba, no lo necesitaba...
    Cuál es la diferencia
    En ausencia de una tercera fuerza, esto era posible. Eso es lo principal.
    Si algo malo puede pasar, definitivamente sucederá.
    Era imposible hacer depender la existencia misma del Estado del estado de ánimo de una persona, lo que significa que era imposible destruir una tercera fuerza hostil al enemigo. Incluso si esta fuerza fuera cruel con Rusia.
    Lea a Bezotosny, a diferencia de Sokolov, al menos está mentalmente sano.
  16. +4
    Abril 19 2024 19: 08
    Sabes, querido Azamat, tu idea de celebrar la victoria sobre la Francia napoleónica es un poco... romántica, lo llamaré así. Nuestros antepasados ​​también golpearon a todo tipo de personas, más de una vez. ¿Y ahora qué? Ahora, cuando la mayoría La población se está empobreciendo rápidamente y el número de multimillonarios rusos se está enriqueciendo con la misma rapidez. ¿Realmente necesitas otras vacaciones por el bien de las vacaciones? sobre mañana, ¿no? ¿No vale la pena pensar que la mayor parte de la población joven y apasionada está pereciendo? ... NOW, y la *élite* lo está poblando con la misma rapidez, disculpe la palabra grosera, pero ORDO ¿No? ¿No es esto un motivo de orgullo? Y, por cierto, ¿hay representantes de esta... llamada *élite* en el frente? Después de todo, antes esto estaba en el orden de las cosas. Vale la pena. Pero buenos libros de texto y MAESTROS, ¡sí! ¡Son muy necesarios!
    1. +3
      Abril 19 2024 20: 19
      Seryozha, hola!
      Anotaste todo correctamente, ¡estoy completamente de acuerdo contigo! candidato
      1. +3
        Abril 19 2024 20: 25
        ¡Hola, Konstantin! Es solo que… ¿por qué todo esto? Al final, hay una *Balada de Húsar*. Eso es todo. Piénsenlo, gente. ¿Está todo bien? ¿Estamos viviendo bien si... ellos no quieren ser amigos de nosotros?
        1. +2
          Abril 19 2024 20: 35
          . ¡Hola, Konstantin!

          ¡Hola, Serguéi Vladímirovich! )))
          No he leído el artículo, hay mucho texto para mi vista, pero revisé los comentarios, el significado es claro, te apoyo a ti y a Kostya. wassat )))
          1. +2
            Abril 19 2024 20: 42
            ¡Oye, Lyudmila Yakovlevna! Sí, el significado es claro, como declarar la victoria de Rusia sobre los infieles franceses como una fiesta cristiana, pero ¿no ha pasado entonces? pero no tenemos tiempo y no necesitamos nada, solo... ven y lleva a nuestro asiático y..... ¿Entiendes, verdad?
          2. +2
            Abril 19 2024 20: 50
            Lyudmila Yakovlevna, querida, siempre apoyo tu gusto. Créeme... ¿Tenemos razón?
          3. +2
            Abril 19 2024 20: 53
            Maldita sea, ¿por qué la gente no entiende que este es... un Gopnik de San Petersburgo?????
      2. +2
        Abril 19 2024 20: 33
        Las preguntas principales: ¿Por qué? Una vez, ¿no quieren ser amigos? Y lo más importante: ¿fue engañado Stalin?
        1. +2
          Abril 19 2024 20: 53
          . ¿Entonces?

          Así que, después de Peter Der Erste, nunca tuvimos nuestra propia y genuina aristocracia rusa, sino que siempre tuvimos una equivalente a las pequeñas propiedades occidentales. Así que incluso entonces corrieron hacia el pasillo de los señores. ¿Qué quieres? Que se le permita al menos entrar en el umbral del salón de baile. El hábito es más fuerte que la razón y se convierte en tradición, que es lo que observamos.
          1. +2
            Abril 19 2024 20: 56
            Lyudmila Yakovlevna! ¡¡¡Sí, no tenemos aristocracia en absoluto !!!!!
            1. +2
              Abril 19 2024 21: 03
              . al final, ¿de Google?

              ¿Bien por qué? Hemos cultivado con éxito la aristocracia de Google. ¿Has olvidado quién creó Google? O mejor dicho, ella misma surgió en forma de fluctuación, como ocurre con todo lo grande. Pero en un sistema estatal en forma de pirámide egipcia, nadie necesita tales desviaciones, porque socavan la piedra de la que está hecha esa pirámide. Durov con su telegrama, otra vez. ¿Aquí es donde poner a Durov?... ¡Es lo mismo!
              1. +1
                Abril 19 2024 21: 21
                No tengo nada en contra de nuestros Durov. ¡Sí! Pero. Mucho sobre los héroes del trabajo *Millers*.
              2. +1
                Abril 19 2024 21: 46
                ¿Por qué acostumbrarse? Él mismo lo creó. ¿Quién más puede hacerlo?
          2. +2
            Abril 19 2024 21: 01
            ¡¡¡Sí, no existía!!! Lucharon contra nuestros antepasados. Entonces se detuvieron. ¿Te imaginaste suficiente, eh?
    2. +2
      Abril 19 2024 20: 54
      Sí, el país está intentando vivir en el pasado sin pensar en el presente y el futuro, y eso es triste.
      1. +2
        Abril 19 2024 20: 58
        ¡Amigo mío! Vivir en el pasado.....triste.
        1. +1
          Abril 19 2024 21: 11
          . Vivir en el pasado.....triste.

          ¿Bien por qué? Al menos era el día de San Jorge, habría algún tipo de libertad wassat )))
          Al respecto, ¿has leído las noticias? A los funcionarios se les prohibió legalmente cruzar la frontera, ¡en absoluto! Me reí durante mucho tiempo.
          1. +2
            Abril 19 2024 21: 39
            ¡Buenas noches, Luda! amar
            Es muy divertido. riendo
            Por otro lado, bueno, se dispersarán por el extranjero, pero ¿quién recortará el presupuesto? wassat
            1. +2
              Abril 19 2024 21: 54
              . ¿Quién recortará el presupuesto?

              ¡Hola Kostya! )))
              ¿Cómo alguien recortará el presupuesto? ¡Ellos van a! Con furia redoblada. Después de todo, inmediatamente surge la necesidad de pagar sobornos cuando se escapaba, antes la salida era gratuita. ¡Se ha abierto un nicho de corrupción! Teniendo en cuenta que tenemos una frontera casi transparente con Kazajstán, los conductores trabajarán. ¿Cuánto dinero gana la gente?
          2. +2
            Abril 19 2024 21: 39
            Pero no me estoy riendo. Ellos... irían allí, de verdad.
          3. +2
            Abril 19 2024 21: 42
            ¿Eh? Mi mejor amigo, ¿qué les depara el futuro a los Strugatsky?
            1. +1
              Abril 19 2024 21: 57
              . ¿Qué dice el futuro para los Strugatsky?

              ¡Habla de caminos tortuosos y tortuosos! Y también dice ¡abandona la esperanza todo el que aquí entra!
          4. +2
            Abril 19 2024 21: 51
            ¿Cómo estás? riendo Puedes reírte, de verdad. Esto es... ¡triste!
      2. +2
        Abril 19 2024 21: 14
        ¿Sobre el futuro? ¿Con quién? ¡¡¡El 87 por ciento tiene futuro!!!
      3. +1
        Abril 19 2024 21: 35
        Piénsalo. El país vive en el pasado.
        1. +1
          Abril 19 2024 22: 11
          . El país vive en el pasado.

          Esto es natural.
          Érase una vez, sobre uno de los temas de Vyacheslav Olegovich, hice cálculos y demostré que todavía vivimos en la URSS, que está en coma, muriendo, pero aún viva. Y la muerte ocurrirá aproximadamente en el año 30 y será dolorosa. No me entendieron, me rechazaron, pero basé mis cálculos no en la posición de los posos del café en la taza, ni en el diseño del Tarot, sino en la salida de la curva a la asíntota: existe tal cosa en la teoría del progreso vertical...
          Por eso vivimos en el pasado y en el pasado, como vivió la URSS en su última década oficial, es decir, una imitación de la vida, ¡su vida!
          1. +1
            Abril 19 2024 22: 14
            Lyudmila Yakovlevna! ¿O tal vez sería mejor estar allí? ¿En serio? ¿Y a mí me gustaría? ;Y el nombre!!!!
            1. 0
              Abril 19 2024 22: 21
              . ¿O tal vez sería mejor estar... allí?

              Sergey Vladimirovich ...
              Aún así aceptaría vivir en su URSS. Pero no el mío, que recuerdo con un escalofrío. Porque nuestra URSS era geográficamente diferente. La geografía explica mucho.
              1. +1
                Abril 19 2024 22: 29
                ¿Qué puedo decir? Nada de verdad.
          2. +1
            Abril 19 2024 22: 19
            Vivimos en el pasado, pero deberíamos estar... en el presente. En realidad, no es peor con los Strugatsky.
          3. +2
            Abril 19 2024 22: 32
            Lyudmila Yakovlevna, nunca dejo de sorprenderte. Nunca había visto tal mezcla de inteligencia e ingenuidad infantil en una sola botella en la inmensidad desde Vyngapur hasta Australia y desde Japón hasta las selvas de Guatemala.
            1. 0
              Abril 19 2024 23: 13
              ¡¡¡¡Cómo está usted!!!! ¡¡Cansado de ello!!
            2. 0
              Abril 19 2024 23: 15
              ¡Ya os dije suficiente!
  17. +1
    Abril 19 2024 21: 19
    Sólo queda que nuestros parlamentarios se armen de valor e introduzcan la fecha ???.??.2??? año como el Día Nacional de la Victoria sobre los Decretos de mayo del Presidente de la Federación de Rusia del 07 de mayo de 2012 en el calendario de feriados oficiales anuales de la Federación de Rusia. ¡Es una cuestión de honor!
    ¡Y luego todos tendremos una hora feliz! Un desfile, con columnas de material terrestre y un componente aéreo en los 89 centros de las entidades constitutivas de la Federación Rusa, en las Ciudades Héroes, y a las 22:XNUMX, hora local, varios millones de fuegos artificiales se elevarán al cielo, en total ciudades de la Federación de Rusia.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +3
      Abril 19 2024 21: 37
      No vale la pena, de verdad, no vale la pena.
    3. +4
      Abril 19 2024 21: 49
      . Enviemos fuegos artificiales al cielo, varios millones, en todas las ciudades de la Federación Rusa.

      Oh?
      Estuvimos varios días cerca de París, buscando la rendición del enemigo, y finalmente éste se rindió. El rey, el gobernante de un vasto territorio, en muchas partes semisalvaje y en otros completamente salvaje: este rey, como una parodia del rey como producto de miles de años de historia occidental, finalmente pudo sentirse igual al rey. , el emperador del sentido occidental, pero ¡no lo hizo! No pude. Debido al provincianismo y al estatus de segunda clase del poder real en comparación con el poder real o imperial de cualquier reino sórdido, o territorialmente insignificante en comparación con su propio imperio.
      Porque no sometió a París a saqueos e incendios legales, lo que habría sido comprensible para el resto de Europa y le habría obligado a mirar a Alejandro con respeto. Y en toda Europa, sólo cejas levantadas y una sonrisa. La mano del pequeño patrimonio no subió a los aposentos del noble, éste se designó a sí mismo...
      Entonces, ¿qué hay que celebrar?
      1. +2
        Abril 19 2024 22: 03
        ¿Por qué sorprenderse? 1972. Súper Serie. Y luego, ¿dos veces? ¡Y resulta que el campo de entrenamiento de Bobrov es más fuerte que la NHL!
      2. +1
        Abril 19 2024 22: 10
        Quiero ser un judío de los New Rangers.
    4. +1
      Abril 19 2024 21: 53
      ¡Mi amigo Testov! ¡Simplemente te respeto!
  18. +2
    Abril 19 2024 22: 20
    Macron está afilando sus dientes en nuestros territorios, ricos en pantanos y lagos cubiertos de maleza, donde hay una enorme población de ranas respetuosas con el medio ambiente.
  19. 0
    Abril 20 2024 23: 46
    Gracias por la historia detallada e interesante.
  20. 0
    Abril 25 2024 17: 08
    Parte del material sobre la contribución exclusivamente bashkir menosprecia la contribución de otras nacionalidades, ¿no cree? ¡Demasiado intrusivo y unilateral!