Día de la victoria de los soldados rusos del príncipe Alexander Nevsky sobre los caballeros alemanes en el lago Peipsi

94
Día de la victoria de los soldados rusos del príncipe Alexander Nevsky sobre los caballeros alemanes en el lago Peipsi

El 18 de abril, Rusia celebra el Día de la Victoria de los soldados rusos del príncipe Alejandro Nevsky sobre los caballeros alemanes en el lago Peipus. Esta fecha es el Día de la Gloria Militar de Rusia de conformidad con la Ley Federal "Sobre los Días de Gloria Militar (Días de la Victoria) de Rusia" del 13.03.1995 de marzo de 32 No. XNUMX-FZ.

La victoria sobre los caballeros alemanes en el lago Peipsi también se llama Batalla del Hielo. Ocurrió en 1242, cuando Rusia se encontraba en una etapa muy difícil de su historias. Después de la invasión de los tártaros mongoles, que arrasó la mayor parte de las tierras rusas, las tierras del noroeste de Rusia se vieron amenazadas por otros enemigos aún más feroces: los cruzados occidentales. Los caballeros alemanes, suecos y daneses, unidos en órdenes monásticas militares, planearon capturar la parte noroeste de Rusia, las tierras de Veliky Novgorod.



Incluso antes de la Batalla del Hielo, los guerreros rusos rechazaron dignamente a los cruzados. Así, en la batalla del Neva en 1240, el ejército de Novgorod derrotó a los caballeros suecos y daneses. Pero los cruzados no abandonaron sus planes de apoderarse de las tierras de Novgorod.

Quién sabe a qué habría conducido su política si en ese momento no hubiera reinado en Novgorod un genio militar y político como el príncipe Alexander Nevsky. La hábil política del príncipe permitió establecer primero relaciones con los tártaros mongoles, lo que permitió asegurar temporalmente la dirección sureste y luego concentrar fuerzas para enfrentar una amenaza más seria: los caballeros alemanes.



¿Por qué hoy entendemos que los caballeros alemanes eran un oponente mucho más peligroso? Si los tártaros mongoles, en general, solo estaban interesados ​​​​en recaudar tributos, entonces los cruzados querían privar al pueblo ruso de su identidad, cambiar su fe, su sistema de valores y, en última instancia, subyugarlos por completo, convirtiéndolos en esclavos impotentes. De hecho, incluso entonces, los caballeros alemanes demostraron hacia los rusos las mismas aspiraciones que Adolf Hitler intentó realizar siglos después, y que hoy en Ucrania los Estados Unidos y la OTAN están tratando de implementar con la ayuda de su régimen títere de Kiev.

En 1241, Alexander Nevsky logró reunir un poderoso ejército y capturar la fortaleza de Koporye, lo que permitió asegurar las fronteras de Veliky Novgorod. Llegaron guerreros de Vladimir y Suzdal para ayudar a los novgorodianos. En el invierno de 1241-1242. El ejército ruso cortó las carreteras desde Livonia, donde estaba en el poder la orden de caballeros de Livonia, hacia Pskov. Naturalmente, los cruzados querían vengarse. Formaron un ejército impresionante, pidieron ayuda a los caballeros de los países del norte de Europa, además de reclutar infantería entre los representantes de los pueblos bálticos: estonios, livonios, etc.

Alexander Nevsky logró organizar de manera competente el trabajo de los espías. Por lo tanto, rápidamente se dio cuenta de la dirección en la que se movía el ejército enemigo. Decidieron luchar contra los cruzados a orillas del lago Peipsi, donde tuvo lugar la famosa Batalla del Hielo el 5 de abril de 1242.

Fue esta batalla la que mostró al máximo el talento de liderazgo militar del príncipe Alexander Nevsky. Los caballeros de Livonia atacaron al ejército ruso con la llamada “cuña de hierro” o “cerdo”. Había un grupo de caballeros al frente, infantería en el centro y caballeros en los flancos. Pero Alexander Nevsky concentró sus fuerzas principales en los flancos.

El golpe principal a la cuña de caballeros lo asestaron los guerreros del príncipe desde la retaguardia. Al retirarse al hielo, los caballeros con armaduras pesadas comenzaron a caer y ahogarse. El enemigo fue puesto en fuga. En la Batalla del Hielo, la Orden de Livonia perdió hasta 450 caballeros, 50 caballeros fueron capturados y varios miles de soldados de infantería del Báltico murieron. Como resultado, la Orden de Livonia tuvo que abandonar los intentos de conquistar las tierras del noroeste de Rusia y ceder parte de Latgale, que hoy forma parte de Letonia.


"Caballeros Perros" Fotograma de la película "Alexander Nevsky" 1938

Todavía quedaban siglos de lucha con las órdenes de caballería germano-escandinavas en la región del Báltico. Pero fue la Batalla del Hielo la que finalmente marcó la capacidad de nuestro pueblo para defender la tierra rusa en todas direcciones, ampliar las fronteras del mundo ruso e impedir los planes agresivos de fuerzas hostiles para conquistar y subyugar las tierras rusas y las tierras de otros pueblos indígenas.

Es difícil sobreestimar la importancia de la batalla del lago Peipus. Luego, el ejército ruso bajo el mando del príncipe Alexander Nevsky dio un poderoso rechazo a las fuerzas del "Occidente colectivo", como dirían ahora. Rusia pudo defender sus fronteras noroccidentales de los reclamos de los cruzados.

Sin embargo, incluso ahora, después de casi ocho siglos, Occidente no ceja en sus intentos de debilitar la influencia de Rusia en dirección noroeste. Y nuevamente vemos cómo, bajo los auspicios de Estados Unidos y la OTAN, se está consolidando otra coalición antirrusa con la participación de los mismos actores: Suecia y Noruega, Dinamarca y Finlandia, las repúblicas bálticas y Polonia. La amenaza viene de la misma dirección que hace casi mil años.
94 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    Abril 18 2024 08: 36
    “Vayan y díganle a todos en tierras extranjeras que Rusia está viva.
    Que los invitados nos reciban sin miedo ...
    Pero si alguien entra en nosotros con una espada, morirá a espada.
    Aquí es donde se encuentra y permanecerá la tierra rusa."...
    1. +9
      Abril 18 2024 08: 43
      Cita: Vladimir Vladimirovich Vorontsov
      Aquí es donde se encuentra y permanecerá la tierra rusa."...

      Maravillosa película y maravillosas palabras. En Alemania deberíamos mostrárselo, recordárselo, por así decirlo. Es una lástima que Alejandro, legalmente el último príncipe de Kiev, no se quedara en Kiev, sino que estuviera ocupado con otros asuntos.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. +1
          Abril 18 2024 09: 25
          La reja del arado es un arado. Gritar significa arar la tierra. El orador es un labrador.
          1. -3
            Abril 18 2024 09: 46
            Reja de arado - arado. Pero ya no aramos con el arado. Hoy en día lo llaman de otra manera.
      2. -1
        Abril 18 2024 08: 51
        El que viene a nosotros con una espada, la recibirá en una reja de arado. riendo lol wassat candidato
        1. +1
          Abril 18 2024 09: 33
          ¿Quién irá a Rusia con una espada?
          La muerte lo alcanzará...
          ¿Quién vendrá a Rusia con una espada?
          ¡¡¡Morirá a espada!!!
          No chilles más tarde
          ¿Qué dices que no sabías...?
          Con el Príncipe Nevsky sobre eso
          Advertimos...
          No escuché entonces
          Nos estás desperdiciando...
          Ha estado en pie durante cientos de años.
          Tierra rusa!!!
      3. +1
        Abril 18 2024 13: 58
        Cita: Egoza
        Maravillosa película y maravillosas palabras.

        La película es buena desde el punto de vista de la propaganda de la población antes de la gran guerra, pero tiene poco valor histórico. Y las palabras... es sorprendente que se les permitiera pronunciarlas un héroe asombroso en ese momento, ni un comandante rojo, ni el líder de algún tipo de levantamiento popular, sino el Príncipe.
        Entonces Jesús le dijo: Vuelve tu espada a su lugar, porque todos los que tomen espada, a espada perecerán;

        Evangelio de Mateo 26:52 - Mateo 26:52:
  2. +7
    Abril 18 2024 08: 39
    Sin embargo, incluso ahora, después de casi ocho siglos, Occidente sigue intentando debilitar la influencia de Rusia.

    ¡Ahoguen a todos! ¡Siguiendo el ejemplo de nuestros valientes ancestros!
    1. +3
      Abril 18 2024 09: 44
      Cita: Raton
      Sin embargo, incluso ahora, después de casi ocho siglos, Occidente sigue intentando debilitar la influencia de Rusia.

      ¡Ahoguen a todos! ¡Siguiendo el ejemplo de nuestros valientes ancestros!

      Buena idea riendo Ahogan especialmente a aquellos que intentan denigrar las victorias del pueblo ruso y reescribir la historia de Rusia de forma negativa.
  3. -6
    Abril 18 2024 08: 41
    Nuestro pueblo ahora carece de líderes carismáticos y de líderes que sepan cómo ganar... lo único que hay es aburrimiento en la cima. solicita
    Y así Alexander Nevsky, en las condiciones más difíciles, logró lograr la victoria sobre el enemigo más fuerte... esto inspira incluso ahora... el enemigo puede ser derrotado sin importar cuán fuerte sea.
    1. -5
      Abril 18 2024 09: 05
      Igor Strelkov es un héroe que la historia nunca antes había conocido. El Che Guevara simplemente palidece en comparación.
      En comparación con Strelkov, Alexander Nevsky tenía unas condiciones verdaderamente de invernadero.
      1. 0
        Abril 18 2024 09: 50
        Muy pocas personas entienden que Strelkov es un personaje histórico.
        Sin mencionarlo es imposible explicar lo que está pasando hoy.
        El hecho de que tenga la lengua deshuesada es una historia diferente.
        1. 0
          Abril 18 2024 10: 02
          Frente a sus cincuenta compañeros de armas, reales y reales, 300 espartanos son sólo un hermoso cuento de hadas y nada más.
          Antes de esto, nunca había habido casos en la historia en los que un pequeño destacamento logró literalmente sacudir y sacudir al enorme estado nazi.
          1. +1
            Abril 18 2024 10: 05
            Más. Hizo mucho más. Logró cambiar el rumbo de la historia. Por eso la Quinta Columna lo odia.
      2. 0
        Abril 18 2024 13: 54
        Cita: Sergey Alexandrovich
        Igor Strelkov es un héroe que la historia nunca antes había conocido.

        Amante de las pantallas de televisión y de las entrevistas, fracasó en la tarea que le fue encomendada... Ay, en esto se parece al Che...
        Fidel es el verdadero Héroe de la Historia...
        1. -1
          Abril 18 2024 14: 23
          ¿Quién más podría, con cincuenta combatientes, asegurarse de que la Ucrania moderna esté al borde del colapso? ¿Puedes nombrar este? ¿Por qué no apareció éste?
          ¿Quién no fracasó? ¿El que intentó hacer algo en Jarkov y Mariupol? Sólo ocurrió en Lugansk, pero siguiendo el ejemplo de Strelkov.
          ¿Alguien al menos le confió algo a Strelkov, lo apoyó, lo ayudó, lo equipó?
          Para cuestionarlo hay que tener una razón.
          1. +1
            Abril 18 2024 14: 30
            Cita: Sergey Alexandrovich
            ¿Quién más podría, con cincuenta combatientes, asegurarse de que la Ucrania moderna esté al borde del colapso?

            ¿Eso es todo lo que sabes sobre esa época? Girkin, con su destacamento, no estaba ni mucho menos solo allí... Pero ahora se recuerda poco de esos destacamentos, porque actuaron profesionalmente, poniendo a los ciudadanos ucranianos en los “primeros roles” y para la misma propaganda ucraniana no son tan interesantes, pero El oficial El FSB es el enemigo clásico de los nenki ucranianos. Y fueron los medios ucranianos los que lo hicieron tan famoso.
            1. -1
              Abril 18 2024 14: 34
              Strelkov en ese momento no era un oficial del FSB. Y de alguna manera sólo funcionó en Strelkov y luego en Lugansk. Por lo tanto, los otros destacamentos supuestamente numerosos no tuvieron éxito. Se produjo un terrible fallo en el aeropuerto de Donetsk. ¿Es esta una de las historias de éxito? Y fue gracias a Strelkov que Donetsk quedó en la retaguardia.
              1. +1
                Abril 19 2024 18: 39
                Cita: Sergey Alexandrovich
                Strelkov en ese momento no era un oficial del FSB.

                Recuerde, no hay ex oficiales de inteligencia, están bajo su supervisión toda su vida y a cada uno se le asigna su propio "curador".
                Cita: Sergey Alexandrovich
                Por lo tanto, los otros destacamentos supuestamente numerosos no tuvieron éxito.

                ¿Quién te dijo esto? ¿Crees que entonces la lucha era sólo por Slavyansk? No, la lucha se libró en un frente amplio y no sólo en Donetsk, sino también en la región de Lugansk, ¿quién contraatacó y defendió el mismo aeropuerto en Lugansk?
    2. 0
      Abril 18 2024 10: 53
      Es extraño que estén votando en contra.
      Después de todo, las condiciones no eran simples: en 1240, el ejército de Pskov fue completamente derrotado cerca de Izborsk.
      Aquellos. Murieron los guerreros más militantes, mejor entrenados, equipados y experimentados del noroeste de Rusia.
  4. +5
    Abril 18 2024 08: 47
    Cada época tiene sus propios héroes....
  5. -1
    Abril 18 2024 08: 47
    [cita]Alexander Nevsky logró organizar de manera competente el trabajo de los espías. [/cita
    "¡Y la inteligencia informó con precisión! ..."
    Nuestros enemigos deberían volver a leer este artículo. Por lo tanto, al vencer al enemigo, ¡lo venceremos si viene hacia nosotros con una espada! Y no en vano se aprobó la Orden de Alexander Nevsky:
    1. -1
      Abril 18 2024 09: 51
      Bueno, lo volverán a leer, ¿y qué? ¿Tendrán miedo?
  6. 0
    Abril 18 2024 08: 53
    Las malas lenguas dicen que Khan Batu ayudó en esta batalla con sus matones.
    1. -3
      Abril 18 2024 09: 20
      Y aún más lenguas malvadas afirman que Alexander Nevsky era hijo de Batu (también conocido como Yaroslav), posiblemente adoptado.
      1. -3
        Abril 18 2024 09: 53
        Incluso si nos tomamos en serio esta historia salvaje (de la que personalmente escucho por primera vez, pero me encanta la historia), entonces Batu nació en 1209 y Nevsky nació en 1221. ¿Diste a luz a los 12 años? Sí. Y lo más importante, ¿dónde y cómo? Batu todavía estaba encarcelado en Mongolia cuando tenía 12 años. La campaña occidental de los mongoles comenzó en 1236, mucho más tarde que el nacimiento de Nevsky.
        PS
        Y esto sin mencionar el hecho de que entre los más altos aristócratas de la Edad Media, todo tipo de hijos adoptados, mimados e ilegítimos eran imposibles: solo la transferencia directa del trono a un hijo legítimo (o hermano menor, con derecho a escalera, que era entonces)... entre los mongoles, por cierto, también: transfieren el poder solo a través de los Chingizids.
        1. -7
          Abril 18 2024 10: 08
          Cualquiera interesado en la historia no puede dejar de saber nada sobre la “Nueva Cronología” de Fomenko y Nosovsky.
          Incluso si una persona no pudiera percibir sus métodos de datación astronómicos y matemáticos, entonces todos han escuchado la afirmación de que el yugo mongol-tártaro es un mito.
          1. 0
            Abril 18 2024 11: 11
            Incluso si una persona es incapaz de percibir
            ...desafortunadamente sólo tenemos un documento histórico "La historia de los años pasados" y artefactos que confirman este documento.
            1. -3
              Abril 18 2024 11: 42
              No puedo decir nada sobre lo que tienes. Cada uno determina por sí mismo las fuentes de conocimiento de que dispone.
              1. +1
                Abril 18 2024 11: 46
                sobre lo que tienes
                ...es decir, además del PVL, tienes algún tipo de documento histórico confiable...será interesante leer...
                1. -3
                  Abril 18 2024 11: 49
                  Por favor, cuestionen la "Nueva Cronología" de manera sustantiva y específica. No tiene sentido discutir conmigo sobre esto. Me guío por los resultados de la investigación de Fomenko y Nosovsky y no realizo investigaciones por mi cuenta.
                  1. +1
                    Abril 18 2024 11: 54
                    desafiar la “Nueva Cronología” de manera sustantiva y específica.
                    ...bueno, tendré tiempo suficiente para familiarizarme con ello...y luego sopa y menudencias...pero en el camino no hay nada cuerdo allí...en el camino hay un repugnante monumento occidental que llama la atención ... bueno, echaré un vistazo
                    1. -2
                      Abril 18 2024 11: 55
                      No es necesario calumniar, especialmente sin estar familiarizado con ello. Por el contrario, refuta la versión occidental de la interpretación de la historia de Rusia.
                      1. 0
                        Abril 18 2024 12: 02
                        No es necesario calumniar, especialmente sin estar familiarizado con ello.
                        ...Entonces echaré un vistazo, espero que podamos continuar la discusión.
                  2. +2
                    Abril 18 2024 12: 43
                    Cita: Sergey Alexandrovich
                    Por favor, cuestionen la "Nueva Cronología" de manera sustantiva y específica.

                    Lo siento, pero no es ciencia ficción de lo que se habla en otros sitios.
                    1. -2
                      Abril 18 2024 12: 44
                      El artículo debería estar en la sección Historia, pero por alguna razón terminó en las noticias.
                      1. +1
                        Abril 18 2024 12: 47
                        Cita: Sergey Alexandrovich
                        El artículo debe estar en la sección Historia,

                        Pero no sobre el disparate de la “nueva cronología”
                      2. -2
                        Abril 18 2024 12: 51
                        ¿Es esto lo que escribieron en Wikipedia en la edición ucraniana? Antes, no podía entender por qué había tanta pasión en Wiki por declarar charlatanes y estafadores a todos aquellos que no están de acuerdo con las teorías oficiales de los científicos. El moderador resultó ser ucraniano, un aficionado a la historia para beneficio de otra persona.
                        ¿Se equivocó Lomonosov cuando se indignó ante la falsificación de la historia rusa por parte de los alemanes?
                      3. +1
                        Abril 18 2024 12: 57
                        Cita: Sergey Alexandrovich
                        ¿Es esto lo que escribieron en Wikipedia en la edición ucraniana?

                        ¿Acabas de leerlo? Entonces todo está claro. Los ucranianos tienen su propia “nueva cronología”...
                        Cita: Sergey Alexandrovich
                        El moderador resultó ser ucraniano, un aficionado a la historia para beneficio de otra persona.

                        Si intentas ofenderme, será en vano. Nunca confío en una sola fuente, por hermosa que suene su teoría, pero trato de escuchar a mis oponentes para formarme mi propia opinión.
                        La teoría de Fomenko y Nosovsky simplemente no resiste la prueba de los hechos.
                      4. 0
                        Abril 18 2024 13: 00
                        Dios no lo quiera, no intento ofenderte de ninguna manera. Pero la declaración de pseudociencia se produjo precisamente bajo la moderación ucraniana en Wikipedia. Antes de esto, Fomenko y Nosovsky eran tratados con respeto, e incluso si discutían con ellos, lo hacían correctamente y dentro de los límites de lo permitido.
                        Y lo que es especialmente sorprendente es que en Ucrania se aprovecharon inmediatamente de los descubrimientos de Fomenko y Nosovsky, distorsionándolos y convirtiéndolos en sus propios intereses.
                        La historia alterada de Ucrania se basa en gran medida en nuevas investigaciones, modificadas en interés de Ucrania.
                      5. +1
                        Abril 18 2024 13: 06
                        Cita: Sergey Alexandrovich
                        Antes de esto, Fomenko y Nosovsky eran tratados con respeto, e incluso si discutían con ellos, lo hacían correctamente y dentro de los límites de lo permitido.

                        Aquí hay otra personalidad de los medios, pero Klim es al menos un HISTORIADOR y está muy interesado en esa época, por lo que está "al tanto", escúchelo "brevemente". Recuerde la literatura de los ardientes oponentes de la "nueva cronología", búsquela y léala atentamente, tal vez entonces algo cambie en su comprensión.
                      6. -3
                        Abril 18 2024 13: 11
                        Nada cambiará incluso después de mil visitas. Porque todavía nadie ha podido refutar esencialmente la Nueva Cronología.
                        Ninguno de los oponentes pudo presentar sus propios cálculos ni su propia interpretación de los zodíacos históricos con las fechas codificadas en ellos. Por el contrario, los científicos que realizaron cálculos astronómicos señalan la inconsistencia de la versión oficial de la historia del mundo antiguo.
                        ¿Está usted familiarizado con la Nueva Cronología misma o no la ha leído, pero la condena?
                      7. +1
                        Abril 18 2024 13: 51
                        Cita: Sergey Alexandrovich
                        Nada cambiará incluso después de mil visitas.

                        Entonces es realmente malo. Te sugerí que miraras este vídeo para que pudieras escribir una lista de la literatura de los oponentes de la “nueva cronología”... La cual leerías y luego sacarías conclusiones basadas en los datos de ambos lados...
                      8. -2
                        Abril 18 2024 14: 01
                        No te has familiarizado con los métodos de cálculo de la Nueva Cronología, pero estás utilizando los críticos. ¿Cómo es posible, sin conocer la metodología misma, utilizar las conclusiones de los críticos sin conocer el contenido? Esta no es una obra literaria, donde la crítica puede ser suficiente. Los cálculos científicos deben ser contrarrestados con sus propias refutaciones, pero no es así.
                      9. mz
                        0
                        Abril 18 2024 16: 48
                        Cita: Sergey Alexandrovich

                        Nada cambiará incluso después de mil visitas. Porque todavía nadie ha podido refutar esencialmente la Nueva Cronología.

                        Nadie pudo tampoco refutar la existencia de la Tetera de Russell. "Nueva Cronología" está al mismo nivel.
                      10. -1
                        Abril 18 2024 16: 50
                        Es curioso leer algo como esto de aquellos que no están familiarizados con los métodos básicos de la Nueva Cronología.
                        Se puede comprobar la nueva cronología. Habiendo interpretado los zodíacos a tu manera y realizado tus propios cálculos. Los zodiacos están frente a ti, interpreta y cuenta. El más famoso de los zodíacos es Dendera.
                      11. -2
                        Abril 18 2024 13: 22
                        Ninguno de los críticos intentó siquiera tomar al menos un programa ya preparado de un planetario de aficionados y calcular sus propias fechas, ofreciendo su propia interpretación de los famosos zodíacos.
                      12. 0
                        Abril 18 2024 13: 47
                        Cita: Sergey Alexandrovich
                        Ninguno de los críticos intentó siquiera tomar al menos un programa ya preparado de un planetario de aficionados y calcular sus propias fechas, ofreciendo su propia interpretación de los famosos zodíacos.

                        ¿Descubriste este hecho tú mismo o alguien te lo contó?
                      13. -2
                        Abril 18 2024 13: 57
                        ¿Dónde está al menos uno de los cálculos de los oponentes? ¿Dónde están sus interpretaciones publicadas de los zodíacos? ¿Dónde están sus interpretaciones y cálculos basados ​​al menos en el Zodíaco de Dendera más famoso?
                        No hay nada
                      14. 0
                        Abril 18 2024 14: 03
                        Cita: Sergey Alexandrovich
                        ¿Dónde está al menos un cálculo de los oponentes?

                        Busca y encontrarás, pisotea y se abrirá.
                        Hay trabajos y declaraciones de astrónomos que rechazan los cálculos de F y N
                        Aquí, tres minutos y un artículo del “popular”
                        https://harmfulgrumpy.livejournal.com/153144.html?ysclid=lv52plo99o681766918
                      15. -2
                        Abril 18 2024 14: 11
                        Ninguno de los críticos presentó sus propios cálculos e interpretaciones. Nadie. Pero Robert Russell Newton fue uno de los primeros en nuestro tiempo en llamar la atención sobre las discrepancias entre fechas históricas y eventos astronómicos en la antigüedad.
                        No puedes encontrar algo que no existe. Si hubiera cálculos alternativos, sería tema de debate. De momento sólo hay críticas.
                        En esencia, nadie cuestionó los cálculos de Fomenko y Nosovsky, nadie.
                      16. +1
                        Abril 18 2024 15: 48
                        Cita: Sergey Alexandrovich
                        Pero Robert Russell Newton fue uno de los primeros en nuestro tiempo en llamar la atención sobre las discrepancias entre fechas históricas y eventos astronómicos en la antigüedad.

                        Dé un ejemplo específico de discrepancia. Preferiblemente, los más jugosos, los más “descomunales”. Para que puedas comprobarlo tú mismo.
                      17. -2
                        Abril 18 2024 15: 56
                        No soy un científico. No hago cálculos de las órbitas de los planetas del sistema solar. No sé cómo utilizar las tablas de Ptolomeo y otros astrólogos medievales. No sé cómo calcular los eclipses solares y lunares.
                        Para mí, como profano, desde la escuela, ha sido obvio que la historia oficial de la Edad Media y el mundo antiguo son inconsistentes.
                        Al menos Fomenko y Nosovsky lograron poner algo de orden en la historia.
                        Consulte sus obras y las obras del mismo Robert Russell Newton.
                        No hago ciencia. La astronomía es sin duda una ciencia.
                      18. 0
                        Abril 18 2024 16: 00
                        Cita: Sergey Alexandrovich
                        No soy un científico.

                        Te pedí un ejemplo de discrepancia. Lo comprobaré yo mismo.
                      19. -2
                        Abril 18 2024 16: 03
                        ¿Se puede dar un ejemplo de discrepancia sin calcular las órbitas de los planetas hace varios siglos? ¿Entiendes lo que necesitas?
                        ¡Ahora mismo tengo que apresurarme y empezar a buscar en los trabajos de los científicos el ejemplo más sorprendente que se adapte a ti! ¿O debería crear un programa de computadora y calcularlo todo estudiando manuscritos antiguos?
                        Tal vez puedas estudiar el tema tú mismo para que yo no pruebe toda la teoría por ti solo.
                      20. +1
                        Abril 18 2024 16: 06
                        Cita: Sergey Alexandrovich
                        ¿Se puede dar un ejemplo de discrepancia sin calcular las órbitas de los planetas hace varios siglos?

                        Por supuesto que puede. Después de todo, has leído las obras de Fomenko y otros. Así que dé uno de esos ejemplos a partir de ahí.
                      21. -1
                        Abril 18 2024 16: 11
                        No me interesa la astronomía, no me interesa en absoluto. Pero tengo el programa planetario doméstico Stellarium en mi computadora. ¿Y qué, sólo porque tú también tienes algo similar tengo que empezar a seleccionar para ti un ejemplo astronómico sorprendente que te satisfaga?
                        Una vez más, ¿entiendes lo que exiges?
                        ¿Quizás todavía puedas servirte tú mismo?
                      22. +1
                        Abril 18 2024 16: 14
                        Cita: Sergey Alexandrovich
                        Una vez más, ¿entiendes lo que exiges?

                        Yo entiendo

                        Cita: Sergey Alexandrovich
                        ¿Quizás todavía puedas servirte tú mismo?

                        Yo también lo entiendo. Gracias. No mas preguntas.
                      23. -2
                        Abril 18 2024 16: 17
                        Usted no entiende hi
                        Los moderadores no se pierden expresiones populares apropiadas en este caso, por ejemplo, sobre un hombre extraño y cien sabios que son incapaces de responder a sus preguntas.
                      24. -1
                        Abril 18 2024 16: 36
                        Cita: Sergey Alexandrovich
                        Usted no entiende

                        No tengo ningún deseo de competir en grosería. Por favor Disculpame.
                      25. -1
                        Abril 18 2024 14: 13
                        Entonces, ¿dónde está la interpretación alternativa del zodíaco de Dendera?
            2. 0
              Abril 18 2024 12: 38
              Hay fuentes del lado opuesto.
              1. +1
                Abril 18 2024 13: 08
                Cita de Hipper
                Hay fuentes del lado opuesto.

                En este caso, la principal es la "Crónica rimada de Livonia".
          2. +1
            Abril 18 2024 12: 36
            Esto es cierto, no como aquellos que son adictos. Probablemente no quede un solo historiador profesional en Rusia a quien algún idiota no le dijera: "Pero Fomenko, en este sentido, demostró que no todo es así, pero así es".
            1. -2
              Abril 18 2024 12: 42
              Hay dudas sobre el profesionalismo de los historiadores que ni siquiera intentan comprender las nuevas investigaciones.
              1. +1
                Abril 18 2024 12: 44
                ¿Qué historiadores? ¿Qué investigación? ¿Qué preguntas?
                1. 0
                  Abril 18 2024 12: 45
                  No hay preguntas para ti.
                  1. 0
                    Abril 18 2024 12: 47
                    Por mí está bien, pero ¿y si él aparece aquí y te responde?
        2. 0
          Abril 18 2024 10: 57
          Los mongoles, por cierto, también tienen la transferencia de poder solo a través de los Chingizids.
          ...no siempre...Mamai no era un Genghisid, pero era un khan
          1. 0
            Abril 18 2024 11: 35
            Cita: partisano de Crimea 1974
            pero él era un kan

            Ilegal: SÍ, por eso Tokhtamysh lo golpeó y lo expulsó.
            1. 0
              Abril 18 2024 11: 43
              Ilegal: SÍ, por eso Tokhtamysh lo golpeó y lo expulsó.
              ...las malas lenguas dicen que no solo fue expulsado sino también asesinado aquí en Crimea.... pero no hay tumba ni leyenda de este hecho, pero lo que pasó, sí... pero en el camino aquí en ese momento teníamos a Kipchak, fue Tokhtamysh quien cometió la atrocidad y no
              1. 0
                Abril 18 2024 11: 46
                Cita: partisano de Crimea 1974
                pero no existe tumba ni leyenda para este hecho,

                Pero había muchos cosacos Mamaevs
                1. 0
                  Abril 18 2024 11: 50
                  Pero había muchos cosacos Mamaevs
                  ...pero dónde estarían entonces.... el Kipchak, en el proceso de atrocidad, fue eliminado mediante un ataque biológico de los turcos, luego vinieron los turcos... en resumen, nuestra historia fue muy dura
                  1. 0
                    Abril 18 2024 11: 53
                    Cita: partisano de Crimea 1974
                    ... pero ¿dónde estarían entonces?

                    Cossack Mamai es una de las imágenes más populares del caballero cosaco (caballero) de los siglos XVII al XIX en Ucrania, una especie de ideal del "sueño ucraniano".
                    1. -1
                      Abril 18 2024 12: 06
                      cosaco mamai
                      ...es la primera vez que leo esto...en línea...golpeada y asesinada...bueno, todo el mundo conoce muy bien los sueños ucranianos...bragas de encaje...y no todo tipo de mamás
                      1. 0
                        Abril 18 2024 12: 45
                        Cita: partisano de Crimea 1974
                        ..esta es la primera vez que leo esto....

                        Extraño
                      2. 0
                        Abril 18 2024 14: 19
                        ¿Es extraño cómo los ucranianos modernos pueden relacionarse con los cosacos? Los cosacos de Zaporozhye fueron reasentados bajo Catalina II en la península de Taman. Es decir, los cosacos rusos de Kuban son los antepasados ​​​​de los antiguos cosacos de Zaporozhye. Y, aparentemente, no les agobia la situación actual. En la propia Ucrania no puede haber cosacos por falta de presencia. Por tanto, todas las epopeyas modernas no son más que creación de mitos.
                      3. +1
                        Abril 18 2024 14: 34
                        Cita: Sergey Alexandrovich
                        Es decir, los cosacos rusos de Kuban son los antepasados ​​​​de los antiguos cosacos de Zaporozhye.

                        Sí, no ANCESTROS, sino DESCENDIENTES... Entonces deberías tener más cuidado con la “nueva historia”
                        Cita: Sergey Alexandrovich
                        ¿Es extraño cómo los ucranianos modernos pueden relacionarse con los cosacos?

                        Solo necesita conocer la historia de TODOS los cosacos en Ucrania, y no solo de Zaporozhye.
            2. 0
              Abril 19 2024 18: 00
              Cita: partisano de Crimea 1974
              pero él era un kan



              Sudari, Mamai era una beklarbek. Lea el material.
    2. +1
      Abril 18 2024 09: 53
      Si el ejército de Batu hubiera estado allí, la batalla se habría estructurado de manera completamente diferente. Entonces esto es una calumnia.
  7. 0
    Abril 18 2024 09: 14
    Quién sabe a qué habría conducido su política si en ese momento no hubiera reinado en Novgorod un genio militar y político como el príncipe Alexander Nevsky.

    Pero todo el mundo sabe lo que dijo:
    1. 0
      Abril 18 2024 09: 59
      esto es una película, no una crónica
      Te mantendré informado
  8. -1
    Abril 18 2024 09: 17
    Qué pocas películas históricas se han hecho sobre la historia de Rusia. Los turcos filman cada año varias series históricas; al fin y al cabo, esto tiene un impacto directo en la generación más joven. Poco claro.
    1. 0
      Abril 18 2024 09: 48
      Está vacío. Desde los años 90, la educación, la ciencia y la cultura han estado en manos de personas con opiniones liberales. Para ellos, una Rusia fuerte es una monstruosidad. Todo lo que pudiera conducir a un aumento de los sentimientos patrióticos fue destruido y destruido a propósito. El objetivo de los liberales es educar a los cosmopolitas que no conocen su patria.
    2. 0
      Abril 18 2024 09: 57
      La prohibición sobre la historia de Rusia no sólo no se ha levantado, sino que además se está fortaleciendo.
      ¿Has notado que la Rusia medieval no se menciona en la ciencia histórica? Más precisamente, lo Medieval se llama Antiguo. Pero en realidad el Primigenio no existe en absoluto.
  9. -1
    Abril 18 2024 09: 34
    Cita: Sergey Alexandrovich
    Y aún más lenguas malvadas afirman que Alexander Nevsky era hijo de Batu (también conocido como Yaroslav), posiblemente adoptado.

    Hola de una gran resaca riendo
  10. +1
    Abril 18 2024 09: 37
    Drang nach Osten - no se debilita. Y los tribales siguen desempeñando el mismo papel: “infantería”... Mob
    1. 0
      Abril 18 2024 11: 03
      Iban a caballo.
      Como todos los demás durante la guerra de 1240-1242.
  11. +2
    Abril 18 2024 10: 07
    Artículo analfabeto.
    La Orden de Livonia en el lago Peipsi no fue el único oponente del ejército ruso.
    Y todo sigue el mismo espíritu.
    1. 0
      Abril 18 2024 14: 53
      Cita: Maxim G
      Artículo analfabeto.

      Históricamente, en muchos sentidos...
      Cita: Maxim G
      La Orden de Livonia en el lago Peipsi no fue el único oponente del ejército ruso.

      Para hacer esto, es necesario estudiar el tema y no contentarse con ver una película, aunque sea talentosa, pero artística.
      Pero la verdadera historia es que esta batalla fue casi una completa sorpresa para ambos bandos... Sí, en ese momento la Orden, el pueblo de Dorpat, el obispado de Dorpat no querían pelear con Novgorod, estaban bastante ocupados con la guerra con Lituania. La guerra más dura. Esto es lo que el príncipe Alejandro decidió aprovechar, lanzando una incursión en tierras enemigas para saquear y arruinar la base económica de sus oponentes en la zona fronteriza. Todo lo demás es improvisación por ambas partes. Lo cual no deja de lado el talento militar de Alejandro. Su ejército, a costa de perder uno de los destacamentos, pudo crear destrucción, capturar y retirar una gran fuerza, lo que significa que muchos campesinos locales fueron capturados, reunidos y regresados ​​a su territorio, y ya allí, en sus afueras (frontera ), en Crow Stone en Uzmeni, cerca de una bifurcación en el camino para encontrarse con el enemigo y derrotarlo.
  12. 0
    Abril 18 2024 11: 11
    ¿Celebraremos también la fecha en que Igor clavó el escudo en las puertas de Constantinopla? guiño
    1. 0
      Abril 18 2024 11: 45
      Cita: Bone1
      ¿Celebraremos también la fecha en que Igor clavó el escudo en las puertas de Constantinopla?

      ¿Qué Igor y en qué año? En general, cada uno tiene su propio punto de vista sobre cualquier evento.
  13. +3
    Abril 18 2024 11: 55
    El artículo trata más sobre cine. Tiene muy poco que ver con la historia.
  14. 0
    Abril 19 2024 17: 37
    De nuevo cuentos sobre el “pueblo ruso unido” en el siglo XIII. Muy divertido. Especialmente en el contexto del hecho de que los caballeros “alemanes unidos” intentaron privar al pueblo ruso de su identidad y código cultural ruso. Los principados del norte de Rusia lucharon durante muchos años con las tierras occidentales incluso antes que los mongoles. Y se atacaron por turnos. Esto es feudalismo. Los señores feudales lucharon por tierras y recursos. Entonces no había un solo pueblo o nación. Si por la palabra “pueblo” nos referimos a los campesinos, de los cuales el 13% de la población era, entonces a los campesinos en general no les importaba de quién sufrían humillación o a quién le pagaban impuestos.