La extinción de la Rusia indígena continúa.

La extinción de la Rusia indígena continúa.

Uno de los principales problemas de la Rusia moderna, junto con el tema de la migración masiva, es la demografía. Plantean cruelmente la cuestión de la supervivencia del estado ruso y la civilización rusa. Se puede afirmar con seguridad que las autoridades rusas todavía no siguen una política demográfica completa. Y en una serie de áreas en el campo de la política social, sus acciones conducen a la destrucción. histórico Rusia, porque los liberales del gobierno están copiando los métodos europeos para resolver este problema. Multiculturalismo, tolerancia de costumbres ajenas a Rusia: desde movimientos radicales del Islam y varias sectas hasta feminismo agresivo y todo tipo de direcciones de desviaciones sexuales, la política migratoria actual está corroyendo a Rusia y, en última instancia, puede destruirla.


La tasa de extinción (declinación demográfica) ha disminuido recientemente. Además, muchos expertos en demografía creen que este es un resultado temporal, pronto Rusia volverá a caer en el "agujero demográfico" resultante de una fuerte caída en la tasa de natalidad en los 1990.

También podemos recordar la experiencia exitosa de la RDA, donde hubo un boom de nacimientos en 1970-80-s. Se debió en gran parte al hecho de que casi todos los niños tenían plazas en instituciones preescolares. En la actual República Federal de Alemania, se llevó a cabo un experimento en algunas zonas rurales del oeste de Alemania, donde un aumento en el número de lugares en jardines de infancia en un 10% aumentó la tasa de natalidad en 2 años en un 3,5%. Se cree que se pueden aumentar aún más las tasas de natalidad ingresando al sistema 12-14 de guarderías cada hora, y en algunos casos las 24 horas del día. Se propone admitir niños de 2 años, ahora la mayoría de los jardines de infancia aceptan niños de 3 a 6. En Alemania, hasta el 30% de los trabajadores, tanto mujeres como hombres, trabajan con horarios de turnos, flotantes o de rotación.

En la Rusia moderna, los jardines de infancia son un gran problema. Cuanto más profundo es el "curso de reforma" neoliberal, menos guarderías infantiles en el país. Entonces, si en 1990, en la RSFSR, 87,9 mil jardines de infancia funcionaron, entonces en 2010, solo quedaron 50 mil. Provisión de lugares en jardines de infancia de todos los 60%. La construcción de nuevos jardines de infancia casi ha cesado, incluso en la rica Moscú. Así, en 2009-2011. El programa de construcción de jardines de infancia en la capital rusa se implementó solo en 18,9% del plan: fuera de los jardines de infancia 300 planeados para 49,5, miles de lugares, solo las instituciones 58 se pusieron en funcionamiento en 9,4, miles de lugares. Además, los edificios de jardín de infantes 145 que son propiedad de la capital no se utilizan para el propósito previsto. Al mismo tiempo, el problema de proporcionar lugares a los niños en jardines de infancia ha llevado a un aumento de la corrupción en esta área.

Las autoridades rusas se alegraron claramente por el supuesto crecimiento de la población de Rusia en el año supuestamente 2012, aunque muy modesto. En diciembre, 2012, el presidente Vladimir Putin, en su mensaje a la Asamblea Federal, calificó este "un logro clave" de las autoridades. Por esto, reconoció el hecho de que los indicadores demográficos desempeñan un papel muy importante en el indicador de gestión de la calidad. En una reunión ampliada del gobierno de la Federación Rusa, el Primer Ministro Dmitry Medvedev, presentando un borrador de las principales áreas de trabajo del gobierno federal antes de 2018, anunció un plan "grandioso" para el crecimiento de la población del estado por parte de 2025, para 145 millones de personas. Actualmente, según diversas fuentes, Rusia vive de 137,9 millones a 143,2 millones de personas. El viceprimer ministro Igor Shuvalov dijo que los mecanismos apropiados ya están listos para la tarea expresada por el primer ministro.

Pero el problema es que los buenos deseos siguen siendo los deseos, si no existe una política demográfica completa. Según el censo 2010 del año, el número de ciudadanos de la Federación Rusa, comparado con el censo realizado por 8 años antes, disminuyó en 2,3 millones. La edad promedio de los rusos aumentó en 1,3 y ascendió a 39 años. El tamaño de la población en edad de trabajar aumentó en 1,9 millones. El número de niños y adolescentes disminuyó en 3,2 millones. Maxim Topilin, Ministro de Trabajo y Protección Social de la Federación Rusa, se vio obligado a admitir que de enero a diciembre 2012, la disminución de la población fue de 2573. Es cierto que este resultado también se ve positivo, ya que en 2011, la extinción de Rusia se produjo a un ritmo más rápido: la disminución natural de la población fue 51 veces más.

Según los expertos, la situación será aún peor si no se implementa todo el programa demográfico radical. Debería convertirse en uno de los principales programas del estado, porque la pregunta es sobre la supervivencia de Rusia en el siglo XXI. El escaso crecimiento de la población, el primero en la historia de la Federación de Rusia, que fue registrado a mediados de 21 por Rosstat, el Ministerio de Salud y otros departamentos, se debió al hecho de que una generación de la segunda mitad de la década de 2012 entró en la edad fértil. De hecho, se trata de niños nacidos en los "años sobrios", la campaña contra el alcohol del período 1980-1985, que estuvo acompañada por un aumento en la esperanza de vida, un aumento en la tasa de natalidad, una reducción en la mortalidad, una reducción en la delincuencia general y otros efectos positivos. Esta generación y dio un cierto aumento en la fertilidad. Sin embargo, incluso esta generación, de hecho, el último legado demográfico de la Unión Soviética, no pudo compensar la mortalidad.

Ahora las generaciones nacidas en 1990-e están ingresando a la edad fértil. Son menos numerosos que las generaciones del último baby boom soviético, y peor en salud. Ahora, el “legado demográfico” de Yeltsin, Gaidar y Chubais determinará la dinámica demográfica de la Federación Rusa. Está claro por qué la mayoría de los expertos predicen un "agujero demográfico" antes del cual Rusia no saldrá.

Al mismo tiempo, existe un peligro creciente de que el ala liberal de la elite política rusa pueda adoptar un programa para compensar la inevitable reducción en el número de indígenas a expensas de los migrantes. Los planes sobre este tema se expresan constantemente, y las cifras ya están en decenas de millones de "nuevos rusos". Desde el nivel más alto, se mencionó la necesidad de una afluencia de migrantes a miles de personas 300 por año y asegurar su admisión en igualdad de condiciones en las instituciones educativas rusas.

El argumento de muchos empresarios y sus cabilderos es comprensible: necesitan mano de obra barata. Desde el punto de vista de muchos funcionarios, millones de "nuevos rusos" son un electorado estable, que no están dispuestos a exigir una mejora en la calidad de la gestión y la vida. Sin embargo, olvidan que en las condiciones actuales, cuando el planeta tiene una crisis sistémica que lleva al mundo a una serie de grandes guerras regionales y una gran cantidad de choques locales, millones de migrantes en Rusia son una "quinta columna" preparada por los "socios" de Occidente o Oriente.

La migración ya compensa en gran medida el "declive natural" (un término muy controvertido, por no decir caníbal, cuando la extinción de la población se debe al actual modelo ideológico y sociopolítico del estado) de la población indígena de Rusia. Sin embargo, esto conduce a una mayor erosión, la asimilación de la etnia rusa, el núcleo del Estado ruso. Y el renacimiento final de los rusos en "rusos" sin rostro será el final de la civilización y la estadidad rusas.

¿Qué puede hacerse?

En principio, los expertos ya han dado una respuesta a esta pregunta. Para cada familia rusa, el estándar y la regla debe ser el nacimiento de tres o cuatro hijos. Estado, en opinión del Presidente del Consejo de Supervisión del Instituto de Demografía, Migración y Desarrollo Regional, Yuri Krupnov, debe cambiar el modelo socioeconómico. En una entrevista con Free Press, el experto anunció varias medidas bastante sensatas que, en teoría, debían seguir la introducción de la "capital de la maternidad". Por lo tanto, fue necesario aumentar la política de "capital matriz", convirtiéndola en una familia. Parcelas de tierra gratuitas para el tercer niño, que D. Medvedev prometió, para suministrar apoyo de infraestructura. Para las familias con tres, cuatro o más hijos, proporcionen inmediatamente hogares separados. Es cierto, sin el derecho de vender, alquilar, es decir, no a la propiedad privada. La provisión de casas en pueblos pequeños, aldeas y aldeas debe vincularse al trabajo en ciertos sectores: instituciones preescolares y escolares, hospitales, escuelas de música, casas de creatividad, etc. Después de un cierto período de tiempo, las casas deben ser entregadas a la propiedad. Es necesario comenzar la implementación del programa para la construcción de casas tipo haciendas en los suburbios de ciudades existentes o como pueblos satélites separados.

Naturalmente, esto debería ir acompañado del programa "Industrialización-2", ya expresado por algunos movimientos patrióticos, las personas deberían poder obtener un empleo en empresas antiguas nuevas o modernizadas. Paralelamente, se llevará a cabo la revolución urbanística y industrial-tecnológica.

En el campo de la información, el estado debe promover activamente una gran familia, introducir el culto a la familia. Y al mismo tiempo, suprimir los virus de información hostiles a nuestra cultura, como la normalidad de las familias sin hijos, el individualismo agresivo, los “matrimonios” entre personas del mismo sexo, etc.

Fuentes:
Ministro Maxim Topilin: “En 2012, el declive natural en la población de Rusia fue de alrededor de 2,6 miles de personas. Esto es 51 veces menor que en 2011 año "// http://www.rosmintrud.ru/social/demography/33
Corrupción en jardines de infancia en la Rusia post-soviética // http://www.memoid.ru/node/Korrupciya_v_detskih_sadah_postsovetskoj_Rossii
El programa para la construcción de jardines de infancia en la capital se completó solo en 19% // http://asninfo.ru/asn/57/47205
Alemania: la mejor solución para el problema demográfico - jardines de infancia // http://ttolk.ru/?p=15753
Espacio vacío de Rusia // http://svpressa.ru/society/article/63896/
http://www.kroupnov.ru/
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

281 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. sergey32 12 archivo 2013 08: 19 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Se debe prohibir el aborto con muy pocas excepciones.
    1. vladsolo56
      vladsolo56 12 archivo 2013 08: 28 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Propuesta sorprendentemente irreflexiva, ofrece aumentar aún más la población de orfanatos. O no sabe que un niño no deseado es un niño infeliz en el mejor de los casos.
      1. sergey32 12 archivo 2013 08: 41 nuevo
        • 49
        • 0
        +49
        Según tu mejor esfuerzo, mata a un niño. En un orfanato, siempre tiene una buena oportunidad de adoptar una familia. Y no todas las madres rechazan a un niño no deseado. Después de la guerra, Stalin prohibió el aborto y nació una gran generación de posguerra de nuestros padres. Muchos de nosotros vivimos solo porque sus padres no fueron arrojados a la basura como material de aborto.
        1. vladsolo56
          vladsolo56 12 archivo 2013 08: 46 nuevo
          • 12
          • 0
          +12
          simplificando, una persona debe nacer en una familia y vivir en una familia, y en una familia normal y fuerte, solo entonces algo sucederá. ¿Dónde ves ahora una familia real, las células de la sociedad ahora, no las familias, dar a luz a los hijos es solo por tu moralidad, en mi opinión solo en una familia decente y completa donde se honra a los padres y a las personas mayores, solo en esa familia tiene sentido el nacimiento de niños? Y no ejerza presión sobre la moralidad sobre el hecho de que el aborto es un asesinato.
          1. sergey32 12 archivo 2013 08: 56 nuevo
            • 52
            • 0
            +52
            No sé sobre ti, pero tengo una familia real: mi esposa y yo y cuatro hijos, todos nacidos en el mismo matrimonio. Los pensamientos sobre el aborto ni siquiera fueron. Por supuesto, no todo es fácil, pero estamos haciendo frente, habiendo construido una casa sin la ayuda del estado, debemos descansar. Y el aborto es realmente un infanticidio injustificado por el que tienes que responder.
            1. sergey32 12 archivo 2013 11: 17 nuevo
              • 54
              • 0
              +54
              Recuerdo que cuando nuestra primera hija nació a fines de los 95, mi esposa y yo acabamos de mudarnos de otra región. Sin vivienda, sin registro. Mi esposa no estaba registrada, fui a los médicos por el último centavo. Dieron a luz a un hospital de maternidad donde dan a luz a mujeres sin hogar, gitanos y otras personas desfavorecidas. Lo primero después de dar a luz fue escribir un rechazo del bebé. Pero h..r ellos !!!
              1. Andrey L 12 archivo 2013 12: 49 nuevo
                • 10
                • 0
                +10
                Sergey, ¡tienes ventajas para tu posición de vida!
              2. sergey32 12 archivo 2013 13: 26 nuevo
                • 6
                • 0
                +6
                Ahora esta hija está terminando la secundaria, va a la medalla de oro, kmc en karate. Compañeros oficiales, la pregunta está fuera de tema. Mi hija quiere ir a la Preparatoria Federal, las chicas también estudian allí. Pero los documentos son aceptados por la autoridad local, y allí no quieren dar instrucciones. No entiendo qué otros candidatos necesitan. Está claro que habrá la mitad de los ladrones, pero alguien tiene que retirar el servicio. ¿Qué se puede hacer? Gracias por adelantado. Si no es difícil de escribir en un personal.
                1. Joker 12 archivo 2013 15: 22 nuevo
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  ¿Qué se puede hacer? Gracias de antemano. Si no es difícil escribir en lichku.

                  Por lo que sé ahora, en muchas universidades de esa dirección hay una reducción, por lo que es MUY difícil llegar hasta allí, a excepción de cómo poner a alguien en su pata, ni siquiera sé qué ofrecer. triste Así que está claro que la chica misma lo hará, pero generalmente hay una alineación de 3-4 para un asiento y desafortunadamente no toman las inteligentes, sino las que dieron dinero triste
                2. Asceta 12 archivo 2013 21: 45 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  sergey32,

                  Recuerdo a un amigo que manejó un problema similar con su hija. Exigieron las recomendaciones de dos oficiales superiores ... Tuve que ayudar, escribieron con un amigo ... No sé si ayudó o no, pero la niña sí ...
                  1. SAVA555.IVANOV
                    SAVA555.IVANOV 13 archivo 2013 20: 30 nuevo
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Exigieron las recomendaciones de dos oficiales superiores.
                    ¡Se está creando la casta! Bueno, ¿por qué se necesita ese poder donde no hay posibilidad de servir a la patria? La gente necesita trabajo y una vida tranquila, entonces los niños lo estarán. Y los eslavos solo pueden "luchar" entre ellos en lugar de unir y criar a sus hijos y ser dueños de su país una vez grande.
            2. más viejo 12 archivo 2013 11: 37 nuevo
              • 8
              • 0
              +8
              Cita: sergey32
              infanticidio injustificado por el que tienes que responder.
              En el mundo moderno hay tantas formas de anticoncepción que el aborto ya no es relevante ... A menos que sea por razones médicas ...
              Y finalmente tendrás que responder por todo ...
            3. yak69
              yak69 13 archivo 2013 14: 04 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: sergey32
              No sé sobre ti, pero tengo una familia real: mi esposa y mis cuatro hijos, todos nacidos en el mismo matrimonio.

              ¡Tienes una verdadera posición cívica y justa! Te apoyo totalmente.
              El autor mencionó correctamente los comentarios de Y. Krupnov: necesitamos cambiar fundamentalmente el modelo socioeconómico y, lo más importante, el modelo POLÍTICO de desarrollo del estado ruso. Debemos volver al socialismo y sus objetivos verdaderamente nobles y humanos. Ninguna media medida corregirá la situación y nos alejará de la catástrofe de la estadidad a la que las autoridades nos están llevando.
              Los postulados del socialismo son simples y entendibles para toda persona normal:
              --Justicia social
              - igualdad ante la ley
              - el dominio del público sobre lo personal
              paz
              - amistad entre naciones
              - trabajo creativo general
              1. str73 15 archivo 2013 19: 12 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                ¡Si pudieras tener 100 más, pondrías! ¡La única salida!
          2. salvado 12 archivo 2013 09: 19 nuevo
            • 21
            • 0
            +21
            Cita: vladsolo56

            simplificando, una persona debe nacer en una familia y vivir en una familia, y en una familia normal y fuerte, solo entonces algo sucederá. ¿Dónde ves ahora una familia real, las células de la sociedad ahora, no las familias, dar a luz a los hijos es solo por tu moralidad, en mi opinión solo en una familia decente y completa donde se honra a los padres y a las personas mayores, solo en esa familia tiene sentido el nacimiento de niños? Y no ejerza presión sobre la moralidad sobre el hecho de que el aborto es un asesinato.

            Entonces, ¿qué hacer en este caso? ¿Continuar matando niños no nacidos? Cantar una canción sobre lo malo que es para un niño sin familia ... Qué humanismo ... bueno, simplemente toca. ¿Alguna vez has oído hablar del Janissary? Sobre cómo los turcos tomaron niños de las familias de los territorios que conquistaron, los criaron y los convirtieron en miembros plenos de su sociedad y guerreros que lucharon por su nueva patria. Tales ejemplos en la historia de un vagón y un carrito pequeño ...
            Sí, por cierto, tendrías que preguntar por esos huérfanos que lucharon en la guerra, y muchos dieron su vida, y mientras tanto les recuerdan que deberían haber sido asesinados en el útero, porque bueno, sin familia, los pobres deben haber sufrido. Creo que la respuesta no tardará en llegar ... wassat
            ¿Cómo conseguiste este humanismo ilógico ya ...
            1. vladsolo56
              vladsolo56 12 archivo 2013 09: 25 nuevo
              • -8
              • 0
              -8
              ¿Es lógico tu humanismo? mi humanismo te tiene, tu me tienes, ¿y qué? ¿Por qué decidiste que todos deberían vivir como quieres? aquellos. las opiniones de los demás no le interesan, pero ¿sabe cómo se llama esta posición aquí? interesarse en esto lo sorprenderá.
              1. salvado 12 archivo 2013 09: 36 nuevo
                • 7
                • 0
                +7
                Cita: vladsolo56
                ¿Es lógico tu humanismo? mi humanismo te tiene, tu me tienes, ¿y qué? ¿Por qué decidiste que todos deberían vivir como quieres? aquellos. las opiniones de los demás no le interesan, pero ¿sabe cómo se llama esta posición aquí? interesarse en esto lo sorprenderá.

                Pido disculpas si te ofendí. Realmente no quería ... Es solo que cuando veo la justificación para matar niños no nacidos por el hecho de que se sentirán mal sin una familia, empiezo a hervir un poco ...
                Pero probablemente también se sorprenderá de que no he mencionado una palabra de que no quiero escuchar su opinión ... Solo encuentro algunos errores en sus pensamientos sobre el asesinato de niños no nacidos ...
                1. vladsolo56
                  vladsolo56 12 archivo 2013 09: 44 nuevo
                  • 12
                  • 0
                  +12
                  Probablemente pensaste que yo era una especie de partidario del aborto, ciertamente ese no es el caso, pero estoy en contra de la prohibición legislativa. Mi convicción es que necesitamos devolver con urgencia los valores familiares en el país, los valores familiares cuando hay una familia, una casa, no un departamento, cuando por el bien de la familia, por el bien de su prosperidad, todos sus miembros, hijos y padres deben trabajar, para que las personas mayores no sean desechadas como basura innecesaria, no los barrieron como innecesarios, creo que los jardines de infancia son un daño para la familia, los niños deben crecer y ser criados solo en la familia, para esto hay abuelos. entonces la cuestión del aborto desaparecerá por sí sola. Solo mire y piense cuántos apoyan esta idea, si hay muy pocos, o más bien muy pocos.
                  1. salvado 12 archivo 2013 09: 54 nuevo
                    • 5
                    • 0
                    +5
                    Cita: vladsolo56
                    Probablemente pensaste que yo era una especie de partidario del aborto, ciertamente ese no es el caso, pero estoy en contra de la prohibición legislativa. Mi convicción es que necesitamos devolver con urgencia los valores familiares en el país, los valores familiares cuando hay una familia, una casa, no un departamento, cuando por el bien de la familia, por el bien de su prosperidad, todos sus miembros, hijos y padres deben trabajar, para que las personas mayores no sean desechadas como basura innecesaria, no los barrieron como innecesarios, creo que los jardines de infancia son un daño para la familia, los niños deben crecer y ser criados solo en la familia, para esto hay abuelos. entonces la cuestión del aborto desaparecerá por sí sola. Solo mire y piense cuántos apoyan esta idea, si hay muy pocos, o más bien muy pocos.

                    En esto tienes toda la razón. Eres un idealista y esto es una utopía ... Esto es algo que sin duda debe buscarse. Desafortunadamente, esto no sucede en la vida, y aún más en nuestro tiempo. Y en la situación demográfica que se ha desarrollado en este momento, el aborto es malo. Aunque siempre es malo, independientemente de la situación y el tiempo ...
                    1. más viejo 12 archivo 2013 13: 26 nuevo
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Cita: saveall
                      En la situación demográfica que tenemos en este momento, el aborto es malo. Aunque siempre es malo, independientemente de la situación y el tiempo ...
                      El aborto es siempre un daño ... Creo que nadie en esta página dirá, hagamos un aborto ... Todos entienden tanto el daño a una mujer como el daño a la familia y el daño al estado ... Pero cuando la familia no puede crecer y criar a una persona normal , la sociedad debería poder regular de alguna manera este proceso. ¿Necesita biorobot? con inteligencia a nivel de Gaster?
                      Solo la creación de tales condiciones como lo fueron bajo la URSS puede hacer que los jóvenes piensen en el nacimiento de varios hijos ... No resultó la cantidad de dinero en la cuenta, como resultó, pero las condiciones determinan ... Aligarh también casi nunca tiene más de uno o dos hijos ...
                      1. haron 12 archivo 2013 15: 51 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Cita: mayores
                        Creo que nadie en esta página dirá: abortémonos ... Todos entienden tanto el daño a una mujer como el daño a la familia y al estado ... Pero cuando la familia no puede criar y educar a una persona normal, la sociedad debería poder de alguna manera para regular este proceso ¿Necesita biorobots con inteligencia a nivel de Gaster?

                        ¿Pero qué pasa con los abortos médicos? Cuando una mujer usa un mutante (el mismo Down es un mutante natural), cuando el feto en el útero puede morir y matar a la madre, hay una gran cantidad de evidencia de un aborto.
                        Y además. Hubo un tiempo en la ciudad donde trabajaba, la oficina del fiscal no tomó abortos por razones médicas. Comenzaron a aplastar a los médicos terriblemente, descartando cualquier argumento sobre la imposibilidad de la educación, el mal, etc.
                        El número de recién nacidos descartados se ha vuelto simplemente desastroso. Tiraron contenedores de basura en cualquier lugar, casas de perros ... lo más humano fue cuando los trajeron debajo de las puertas de las iglesias ... y la casa del bebé, mientras tanto, se convirtió en un albergue para estudiantes extranjeros.
                        El aborto no puede ser prohibido. Hay indicaciones de miel y son significativas. Bueno, el aborto por razones sociales debería erradicarse con un fuerte apoyo social de las madres.
                      2. Denis 12 archivo 2013 19: 33 nuevo
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        Cita: mayores
                        Solo la creación de tales condiciones como estaban bajo la URSS puede hacer que los jóvenes piensen en el nacimiento de varios niños.

                        No nostalgia, sino la verdad. Los años 80, PGT en el oblast de Lena, alrededor de 5 mil. población. Una escuela, un club, incluso una piscina en el proyecto, un jardín de infantes y terminar de construir un segundo, para que no haya ninguna cola. Todos los años se alquila una casa de 5 pisos, y desea su propio préstamo sin intereses en la granja estatal y adelante.
                        Ahora no sé qué tipo de tenencia hay, pero con un ladrón-director, campos cubiertos de maleza, una manada casi cortada, 2 cabañas gastrik y un jardín de infantes que se les dio como albergue.
                        Las personas son interrumpidas como cualquiera. ¿Quién dio a luz a 5 niños con alegría, pero con qué alimentarlos? ¿Y crecerán en qué condiciones?
                      3. brelok 12 archivo 2013 22: 19 nuevo
                        • 5
                        • 0
                        +5
                        ¡Estoy de acuerdo contigo! ¡El alma de Rusia en el pueblo, y el pueblo destruido! Es verdad. La gente urbana no entiende esto: en 80-90 hay 4-5 niños en cada familia. sobre cómo alimentarse no creía que hubiera suficiente salario! Y luego se fue! Ahora en las aldeas de jóvenes de los últimos quince años de graduación escolar, queda menos del 1 por ciento. Y la situación no cambiará. ¡Los jóvenes que han visto suficiente televisión quieren dinero fácil y corren a la ciudad! Allí la vida es más fácil. Y no les importa que no haya vivienda, que no haya jardines de infancia. Y no darán a luz. ¡Sobreviviríamos! Hasta que las autoridades presten atención a la aldea y las pequeñas ciudades, no habrá crecimiento de población. ¡Y Moscú puede ser derribado! ¡nadie en Rusia se arrepentirá! ¡Moscú es un parásito en el cuerpo de Rusia!
                  2. Joker 12 archivo 2013 15: 27 nuevo
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Las aldeas deben reconstruirse y la demografía debe mejorarse, las granjas colectivas deben devolverse, el gas, Internet deben incorporarse, etc. En las aldeas siempre había muchos hijos en las familias. Pero ahora todos desde allí corren a las ciudades, porque no hay trabajo ni ocio, excepto emborracharse todas las noches.
                    1. Denis 12 archivo 2013 19: 41 nuevo
                      • 4
                      • 0
                      +4
                      Cita: Joker
                      no hay trabajo allí

                      Vi mucho trabajo donde hay suficiente. Pero para los gastriks, parecen ser muy trabajadores y no beben. Bullshit ya está descabellado. Toda la atracción es que viven en un albergue, uno de los antiguos granjeros en la granja. Bueno, el salario es acorde a las condiciones de vida, aunque la mitad del pueblo vive en ella
                      Un director completamente honesto, no un ladrón en absoluto, los ama
                    2. alexandr00070
                      alexandr00070 18 archivo 2013 01: 09 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: Joker
                      conducir gas, internet, etc.

                      Hay gas e Internet, pero también hay "moscovitas" con babos que compran tierras, y no hay ningún lugar para que los campesinos puedan poner algo de silushka, y hay que alimentar a los niños a expensas de la tierra.
              2. más viejo 12 archivo 2013 11: 40 nuevo
                • 9
                • 0
                +9
                Cita: saveall
                Justo cuando veo una excusa para matar niños no nacidos en que será malo para ellos hervir un poco sin una familia ...
                Hace poco estuve en un pueblo sordo de Siberia. Tres abuelas, dos abuelos y unos cuantos hombres y mujeres borrachos ... Y niños ... Casi destrozados ... Conduje dos en automóvil, por lo que gritaron en todo el pueblo: íbamos en automóvil. genial ...
                Una imagen terrible y, sinceramente, no puedo decir que estamos haciendo algo para que estos niños se vuelvan diferentes de sus padres
                1. Inundaciones 12 archivo 2013 15: 49 nuevo
                  • 7
                  • 0
                  +7
                  Cita: mayores
                  Hace poco estuve en un pueblo sordo de Siberia. Tres abuelas, dos abuelos y unos cuantos hombres y mujeres borrachos ... Y niños ... Casi destrozados ... Conduje dos en automóvil, por lo que gritaron en todo el pueblo: íbamos en automóvil. genial ...
                  Una imagen terrible y, sinceramente, no puedo decir que estamos haciendo algo para que estos niños se vuelvan diferentes de sus padres

                  Acabo de ver un programa sobre la visita de Putin al sitio de construcción olímpico.
                  Y tal ira rodó ... ¡46 mil millones de dólares!
                  ¡Esto es lo que puedes recaudar!
                  Clubes, clínicas, jardines de infancia ...
                2. Marek Rozny
                  Marek Rozny 12 archivo 2013 16: 02 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Aliso
                  Vi una imagen similar hace varios años en la región de Kurgan. En comparación con los pueblos de allí, los pueblos de Orenburg parecen un oasis de vida.
                  1. brelok 12 archivo 2013 22: 22 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Marek Rozny¡Sobre nunca antes sufrido!
                  2. Ermak 13 archivo 2013 08: 39 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Confirmo. Tenemos aquí así que ...
                    1. Marek Rozny
                      Marek Rozny 13 archivo 2013 13: 18 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Yo mismo vengo de la región de Orenburg, por eso comparo. En la región de Orenburg, en las aldeas, la vida está más o menos hirviendo. La gente allí bebe mucho menos (aunque las aldeas fronterizas constantemente pasan de contrabando vodka barato pero de alta calidad desde Kazajstán hasta la Federación de Rusia), pero hay suficiente trabajo, los campos están creciendo. Sí, y en el plan internacional mejor que en muchas otras regiones de Rusia, se ve afectado por el hecho de que la región siempre ha sido multinacional.
                3. walter_rus
                  walter_rus 13 archivo 2013 17: 57 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: mayores
                  No puedo decir que estamos haciendo algo para que estos niños se vuelvan diferentes de sus padres.

                  No te calumnies a ti mismo. Aquellos de quienes realmente depende la situación en el país no quieren cambiarlo, y aquellos a quienes les gustaría cambiar no tienen oportunidad. Por ejemplo, prohibir el aborto es una receta simple para nuestro gobierno que no resolverá ningún problema, o un problema será reemplazado por otro. Nuestras autoridades ya han comenzado a probar la solución simple a todos los problemas mediante el aumento de multas (que es una multa por difamación de funcionarios de hasta 5 millones), y no se necesita hacer nada, y el presupuesto está lleno :))))) Y para obtener el resultado, necesita para que las autoridades rindan cuentas a la gente.
            2. Gerente 12 archivo 2013 09: 48 nuevo
              • -4
              • 0
              -4
              Cita: vladsolo56

              ¿Es lógico tu humanismo? mi humanismo te tiene, tu me tienes, ¿y qué? ¿Por qué decidiste que todos deberían vivir como quieres? aquellos. las opiniones de los demás no le interesan, pero ¿sabe cómo se llama esta posición aquí? interesarse en esto lo sorprenderá.


              Tu posición se llama matar. Y este es un pecado mortal en cualquier religión.
              En el mundo de las personas, matar no es menos pecado. Matar a un niño ya es bastante difícil. No es una persona, probablemente solo digas esas cosas.
              1. vladsolo56
                vladsolo56 12 archivo 2013 09: 52 nuevo
                • 5
                • 0
                +5
                Tu posición es aún más clara. no le importa un bledo cómo vivirá esa persona, lo principal es el humanismo, lo principal es dar a luz, y entonces no es asunto suyo,
                1. Pitbull59 12 archivo 2013 10: 18 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  ¡No caballeros deportivos, camaradas! Como solía decir Kozma Prutkov: "¡Mira la raíz!". ¡Antes de acostarte, debes voltear la cabeza! ¡Y no es irreflexivo empujar a tu elda donde tienes razón y extender las piernas frente a cualquiera y de todos modos! Y luego no habrá abortos y erizos con ellos de diferentes enfermedades. La cultura del sexo debe inculcarse en nuestros adolescentes de la escuela. Y lo más importante, los padres no deben ser tímidos y hablar con sus hijos sobre este tema. Tengo tales conversaciones con mis hijos. No hay nada vergonzoso en esto ... Y finalmente: ¡el aborto no solo es un pecado, sino que también es la salud de una mujer!
                2. Crang
                  Crang 12 archivo 2013 11: 27 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Ya está en el útero animadosi no lo sabías ¿Quién le dio el derecho a que esta persona decida cómo vive y, lo más importante, si debe vivir? Él puede resolverlo sin ti. Y el hecho de que, en su opinión, será "infeliz", no vivirá en una familia normal u otra cosa: no te da derecho a matarlo. Si das a luz, no se sabe qué más saldrá de este pequeño bulto que grita. Si lo matas en el útero sin siquiera darle una oportunidad teórica, entonces sabes lo que sucede. Muerte y vacío. Sobre el su conciencia por cierto. Y tu gente de ideas afines.
                3. andrejwz 12 archivo 2013 13: 00 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: vladsolo56
                  no te importa cómo vive esa persona

                  vladsolo56,
                  Pero a ti no te importa, realmente no quieres que viva,
                  No tengo ganas de gastar ni física ni moralmente, pero no tiene sentido hablar de material. Y si una persona cree que él o aquellos que viven cerca no pueden inculcar en su nuevo ciudadano, el amor de su tierra natal no le ha dado un pastel y la felicidad de vivir no solo en su cantidad ... No es la posición de un hombre.
                  El aborto está permitido solo en caso de una amenaza para la vida de la madre.
                  Es más correcto plantear el tema del control público y quizás estatal del embarazo de una mujer, tanto médica como de soya.
                4. Raiven
                  Raiven 12 archivo 2013 16: 48 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Los genios nacen una vez cada cien años. ¿Por qué no más a menudo? Tal vez porque los matan en el útero, ¿eh?
                  1. porevit
                    porevit 13 archivo 2013 23: 42 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Algo en África no es suficiente genios, ¿allí que todos los abortos hacen ????? No es suficiente dar a luz, todavía es necesario educar y aprender.
                5. constructor74 12 archivo 2013 20: 30 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Nadie se da a conocer el futuro. Un niño en un orfanato es malo, pero puedes intentar darle el máximo posible; ¡y un aborto es el cadáver de un niño!
                  1. volver a registrar
                    volver a registrar 13 archivo 2013 17: 36 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    NO ES EL NIÑO DE UN NIÑO - UNA GRAN CANTIDAD DE CÉLULAS Y SLIMES, O INCLUSO CONOCE BIOLOGÍA A NIVEL ESCOLAR.
              2. volver a registrar
                volver a registrar 13 archivo 2013 17: 32 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Por lo general, un aborto se realiza en una etapa temprana, sin causar un daño significativo al cuerpo de la mujer, y solo se matan un par de miles de células que no se pueden llamar niños. Prohibamos el aborto y repondremos las filas de mujeres que no pueden tener hijos debido a organizaciones clandestinas, más otra área de la economía sumergida.
            3. yak69
              yak69 13 archivo 2013 14: 17 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: vladsolo56
              las opiniones de los demás no le interesan, pero ¿sabe cómo se llama esta posición aquí?

              Estimado, aquí un giro de discurso como "la opinión de los demás", creo que es incorrecto. Si está del lado de los valores verdaderos, entonces no puede dejar de saber lo que está escrito en cualquier tradición religiosa: el niño es un regalo de DIOS. Y si Dios mismo da vida, Él da y OPORTUNIDADES para esta nueva vida. ¿O somos más inteligentes que DIOS?
              Este postulado religioso tiene el poder de la LEY para las personas que creen en DIOS. Tan pronto como en Rusia proclamemos la ortodoxia, el islam, el budismo, etc. como pautas morales, ¿por qué no a nivel legislativo? Será la verdadera Palabra y Trabajo. (Por supuesto, dicha ley debería tener reservas razonables).
          3. más viejo 12 archivo 2013 13: 20 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: saveall
            Sí, por cierto, tendrías que preguntar sobre esos orfanatos que lucharon en la guerra, y muchos dieron su vida, y ocasionalmente les recordaron que tendrían que ser asesinados en el útero, porque Bueno, sin una familia, entonces los pobres probablemente estaban sufriendo. Creo que la respuesta no tardaría en esperar ... wassat
            Así es ... el orfanato es una necesidad ... pero lo repetiré nuevamente. En mi opinión, nunca has estado en orfanatos y juzgas lo que está sucediendo en la República de Skid ... Ahora, con la activación de la llamada justicia juvenil Casi el 70-80% de los huérfanos son huérfanos con padres vivos.
            Quizás si mañana la guerra entre ellos es los futuros Héroes de Rusia, pero no hay grandes científicos, el Presidente de Rusia, o al menos el gobernador ... Estos niños inicialmente se crían en el hecho de que su destino de ser trabajadores ... Es terrible, pero es un hecho ... .
            O cambia completamente el sistema de educación, transfiere huérfanos a padres adoptivos, les paga un salario, o nuevamente alimentaremos el crimen
            1. vitya29111973
              vitya29111973 Abril 6 2013 08: 57 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Es muy bueno si funciona, pero por regla general es un elemento antisocial, lo siento, ¡pero esta es la realidad!
          4. porevit
            porevit 13 archivo 2013 23: 39 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Bueno, por supuesto, es más fácil dar a luz a 10 niños y luego pensar qué hacer con ellos. No hay suficientes jardines de infancia y dinero para todos también. Será mejor que mencione 2 que tendrán una infancia normal que cinco, por ejemplo, y cuando todo falta. Cuántos hijos tiene ??? ¿Es realmente al menos 3 ???? o incluso menos, no te gusta, comienza contigo mismo, por ejemplo, y cría una familia numerosa. ¿Qué es débil?
        2. SEM
          SEM 12 archivo 2013 11: 40 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          En la época soviética, cuando tú y yo nacimos y vivimos la mayor parte de nuestra vida, no había fe para erradicarlo, y con él, tu perdón es nuestra actitud hacia el aborto. De ahí el orfanato y todos estos problemas que estamos cosechando en este momento, a los que hemos agregado un libertinaje liberal, incluso sexual entre los jóvenes. Sí, una persona debe dar a luz a niños y mencionar su destino es lo primero, pero matar (abortar) ¿quién te dio el derecho? o en un orfanato ??? Hemos erradicado la fe en un dios que nunca enseñó a matar y abandonar a los niños ahora y cosechar los beneficios ... He dicho durante mucho tiempo que si los comunistas no erradicaran la ortodoxia en Rusia y luego en la URSS, viviríamos mejor que cualquier yanqui en esto, si puedo decirlo. un error ... los musulmanes en el sur del país no tienen orfanatos por el hecho de que su fe no se apagó o no se cortó como lo hicieron con los rusos
          1. Odiseo 12 archivo 2013 12: 20 nuevo
            • 13
            • 0
            +13
            Cita: SEM

            En la época soviética, cuando nacimos y vivimos la mayor parte de nuestra vida, no había fe para erradicarlo.

            Con la excepción del período inicial, no erradicaron, la fe era un asunto personal de todos (excepto los de fiesta)
            Cita: SEM
            Erradicada la fe en un dios que nunca enseñó a matar y abandonar a los niños ahora y cosechar los beneficios ...

            Fe "erradicada" en los años 20, y cosechando los beneficios solo ahora. Lógica asombrosa sonreír Esto se llama: en el jardín de saúco en Kiev, tío.
            ¿Y de dónde sacaste la idea de que antes de la revolución no vomitaban ni abandonaban a los niños? En los trabajadores pobres / familias campesinas, esto era común.
            Cita: SEM
            He estado diciendo durante mucho tiempo que si los comunistas no erradicaran la ortodoxia en Rusia y luego en la URSS, viviríamos mejor que cualquier yanqui en esto si se puede decir que es un error ...

            ¿Por qué, entonces, en la URSS materialista la población creció de manera constante y no tenía mendigos en absoluto, la RF ortodoxa se extinguió y la cantidad de mendigos y pobres en ella fue enorme? sonreír
            1. SEM
              SEM 12 archivo 2013 14: 21 nuevo
              • -3
              • 0
              -3
              Querido Odiseo, tienes razón en la década de 20, los bolcheviques todavía no podían deshacer la fe, ya que la abrumadora mayoría de los creyentes pero gradualmente cerrando iglesias, plantando y matando sacerdotes, la fe se debilitó, aunque no se rompió. generalmente leen y razonan ya que el Partido Comunista no enseña (yo mismo he experimentado todo esto) Los niños son vomitados y solo se pueden plantar con menos frecuencia. Reino Unido. más a menudo intentan vender))) sobre el hecho de que en las familias campesinas antes de la revolución era algo común nuevamente, eres falso en mi familia (bisabuelos y abuelos), este no fue el caso, aunque mi bisabuelo luchó en ruso-japonés, el abuelo peleó de 41 a 45 y todos los parientes son tan algunos en los campos de control alemanes. ¿En la URSS materialista cuántas personas fueron asesinadas durante la guerra? ¿Cuántos torturados en el Gulag? ¿Cuántos lisiados quedan? ¿Cuántos huérfanos? ¿Cuántos murieron en el Volga? ¿Otra vez astuto sobre el crecimiento y los pobres no estaban hablando? porque había un artículo sobre parasitismo, y solo los trabajadores del partido y sus socios cercanos eran ricos. Y ahora, ahora de 70 años, nos quedamos impresionados porque no había un núcleo (fe) que quisiéramos y recibiéramos otras ideas a cambio de Dios, y no hay necesidad de buscarlo. 1000 años en Rusia La ortodoxia es donde debes buscar respuestas a las preguntas con RESPECT-SEM
          2. cera 12 archivo 2013 23: 51 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            En la época soviética, los niños eran una parte privilegiada de la sociedad, y las familias numerosas recibieron apoyo financiero a una escala mayor que el capital materno ahora. En la posguerra, los libros de texto eran gratuitos para todos los niños. Para las madres con muchos hijos, había una medalla de Gloria Materna (cinco hijos), la Orden del Valor Materno de tres grados y el título de Heroína Madre (diez o más hijos). La última vez en la historia de la URSS, el 14 de noviembre de 1991, por decreto del Presidente de la Unión Soviética, se otorgó el título de "Madre Heroína". Y en total durante la época soviética, la orden fue otorgada a aproximadamente 431 mil mujeres. Las madres heroínas tuvieron grandes beneficios. El privilegio principal era recibir apartamentos separados y pagar buenos beneficios para los niños. Ahora en Rusia no hay nada igual. ¿Y a dónde fueron los numerosos centros de salud para niños ubicados en los mejores lugares?
            Su lógica sobre la conexión entre la fe y la fertilidad no puede ser confirmada por los hechos. Comparar diferentes creencias en este asunto es generalmente incorrecto. Y la construcción masiva de iglesias en los últimos veinte años, con el creciente nivel de personas sin hogar en Rusia y la eliminación del desarrollo y la mejora de las instituciones para los niños, plantea cuestiones morales.
      2. Denis 12 archivo 2013 08: 57 nuevo
        • 11
        • 0
        +11
        Si se prohíbe el aborto, es solo si el estado trata a los niños con dignidad, crea condiciones normales para la vivienda, el tratamiento (la esposa trabajó en el orfanato, hay muchos niños drogadictos, estos niños están casi todos con patologías, tienen esta vida con el cuidado actual del estado, no está brillando nada), para apoyar económicamente (ni un centavo) a las familias que adoptan niños. Por otro lado, habrá clínicas clandestinas de aborto, en el hogar, por lo que no hay nada que arreglar con las prohibiciones, el estado debe cuidar a los que nacen y a sus ciudadanos.
        1. sergey32 12 archivo 2013 09: 08 nuevo
          • 12
          • 0
          +12
          Pero para los abortos criminales, es necesario encarcelar y durante mucho tiempo este asesinato de un niño y daños corporales a la madre. Madres sociales: los alcohólicos y drogadictos que producen y abandonan niños enfermos deben ser obligados a esterilizarse.
          1. Vanyok
            Vanyok 12 archivo 2013 09: 34 nuevo
            • 14
            • 0
            +14
            Cita: sergey32
            Madres sociales - alcohólicos y drogadictos


            Y después de todo, lo más interesante es que nacen, pero las parejas normales no. Obtuvimos el primero después de seis años de prueba y, por así decirlo, errores. Ahora tiene tres años y medio. El segundo tampoco funciona. Y en las noticias lo tiraron de vez en cuando, lo tiraron allí, se negaron, allí lo encontraron en un contenedor de basura.

            Borrachos, pero los nariks dan a luz, decente no puede. Paradoja.

            Y algunos dicen que para el aborto, dicen que es normal.
            1. sergey32 12 archivo 2013 09: 44 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Vanyok,
              ¡Trabaja incansablemente y algo más será tu segundo y tercero! Buena suerte !!!
              1. Vanyok
                Vanyok 12 archivo 2013 09: 58 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Cita: sergey32
                ¡Buena suerte!


                Gracias.

                Es una pena que, por alguna razón, los borrachos y drogadictos tengan más suerte.
                1. klimpopov 12 archivo 2013 10: 39 nuevo
                  • 11
                  • 0
                  +11
                  Sí, también quería hablar. Estoy de acuerdo contigo El otro día, un vecino, digamos que este no es un elemento próspero (pero parece inofensivo, y no voy con un halo en el agua, pero aún así), nunca trabajé realmente (un vecino), y todo está como debería, así que estoy de pie, es adecuado con una botella y azul - dice que dio a luz a un hijo (TERCERO) - los anteriores no van mucho a la escuela (bueno, ya sabes) y no les importa con qué crecen, él cree que tiene razón y los niños encontrarán un lugar bajo el sol porque es un "hombre" - de alguna manera se puso triste, todos mis amigos y yo nos elevamos todo el tiempo, tengo que dar niños normales al departamento allí, desde el trabajo anterior 20: X NUMX no nos vamos (a veces simplemente no nos vamos) y un máximo de un niño por el segundo Entiendo que es muy difícil atraer a la familia joven y que no le importa: él es MUZHIK ... Después de todo, quiero no solo dar a luz "biomaterial" sino criar a los normales que son mejores que yo ...
                2. depredador.3
                  depredador.3 12 archivo 2013 11: 27 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  El cambio en la población de las nacionalidades más numerosas se caracteriza por los siguientes datos4:

                  Millón persona
                  En% de la nacionalidad indicada

                  2002 de
                  2010 de
                  2002 de
                  2010 de

                  Toda la población
                  145,17
                  142,86



                  incluidos los que indican nacionalidad
                  143,71
                  137,23
                  100,0
                  100,0

                  русские
                  115,89
                  111,02
                  80,64
                  80,90

                  Tártaros
                  5,55
                  5,31
                  3,87
                  3,87

                  украинцы
                  2,94
                  1,93
                  2,05
                  1,41

                  Bashkirs
                  1,67
                  1,58
                  1,16
                  1,15

                  Chuvashs
                  1,64
                  1,44
                  1,14
                  1,05

                  Chechenos
                  1,36
                  1,43
                  0,95
                  1,04

                  Armenios
                  1,13
                  1,18
                  0,79
                  0,86

                  Avars
                  0,81
                  0,91
                  0,57
                  0,66

                  Mordovianos
                  0,84
                  0,74
                  0,59
                  0,54

                  Kazajos
                  0,65
                  0,65
                  0,46
                  0,47

                  Azerbaiyanos
                  0,62
                  0,60
                  0,43
                  0,44

                  Dargins
                  0,51
                  0,59
                  0,35
                  0,43

                  Udmurts
                  0,64
                  0,55
                  0,44
                  0,40

                  Mari
                  0,60
                  0,55
                  0,42
                  0,40

                  Osetios
                  0,51
                  0,53
                  0,36
                  0,39

                  Bielorrusos
                  0,81
                  0,52
                  0,56
                  0,38

                  Kabardinianos
                  0,52
                  0,52
                  0,36
                  0,38

                  kumyks
                  0,42
                  0,50
                  0,29
                  0,37

                  Yakuts (Sakha)
                  0,44
                  0,48
                  0,31
                  0,35

                  lezgins
                  0,41
                  0,47
                  0,29
                  0,35

                  Buriatos
                  0,45
                  0,46
                  0,31
                  0,34

                  Ingush
                  0,41
                  0,44
                  0,29
                  0,32

                  Otras nacionalidades
                  4,85
                  4,81
                  3,40
                  3,51

                  sin indicar la nacionalidad y las personas para quienes se obtuvo información de fuentes administrativas
                  1,46
                  5,63
                3. Egoza 12 archivo 2013 13: 23 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: Vanek
                  Es una pena que, por alguna razón, los borrachos y drogadictos tengan más suerte.

                  Pero narikov y los borrachos deben ser esterilizados, para que los niños enfermos no den a luz.
            2. nycsson 12 archivo 2013 10: 25 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: Vanek
              Y algunos dicen que para el aborto, dicen que es normal.

              ¡Esto está lejos de ser normal!
            3. Nechai
              Nechai 12 archivo 2013 12: 11 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Cita: Vanek
              Borrachos, pero los nariks dan a luz, decente no puede. Paradoja.

              Viven en constante "nirvana", prácticamente (si el acceso a la poción no está bloqueado) situaciones de estrés externo. Por así decirlo, en una "unidad armoniosa" con el mundo (comprensiblemente un asunto virtual). Los decentes están en un estado de batalla permanente, supervivencia en un ambiente hostil. Y en un ENTORNO MILITAR, ¿qué tipo de procreación?
            4. Tio
              Tio 12 archivo 2013 13: 45 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: Vanek
              Borrachos, pero los nariks dan a luz, decente no puede. Paradoja.
              Yo tampoco puedo entender este patrón; mi joven esposa no puede quedar embarazada de su segundo hijo, incluso si llora. Hay FIV, pero no es para mí. ¿Dónde está mirando el Señor?
            5. Fuente de luz 12 archivo 2013 16: 21 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Vanek
              Borrachos, pero los nariks dan a luz, decente no puede. Paradoja.

              Si se trata de estadísticas, aparentemente estamos siendo intimidados. Normal comer para lo que los borrachos y los narik no tienen suficiente dinero.
          2. Denis 12 archivo 2013 19: 55 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: sergey32
            debe ser esterilizado por la fuerza.

            Sordos de los monos aulladores, completamente independientes y libres, colgados de todo tipo de subvenciones y bonificaciones.
            aquellos. revistas y defensores de derechos humanos
            Al igual que una joven de los medios de comunicación, quiero decir algo sobre mí, ¡me gritó que los alumnos de los internados son esterilizados por la fuerza: el fascismo!
            Y después de todo, ella no falló, sino que simplemente no estuvo de acuerdo en que el internado es psico-neurológico y, en su forma de vida creativa especial, solo saben reírse
        2. SEM
          SEM 12 archivo 2013 14: 54 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Antes de cualquier prohibición, todos necesitan comprender el problema en este caso de aborto. Y tenemos lo que promueven en la televisión en los periódicos en la radio: una relación abierta, pero el resultado es qué tipo de relación libre es un aborto ... Los jóvenes necesitan que se les enseñe no sobre esto (sexo libre) sino sobre la relación entre los sexos para que el objetivo sea Familia e hijos y luego no habrá abortos de niños abandonados y enfermedades mortales
      3. más viejo 12 archivo 2013 11: 33 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: sergey32
        En un orfanato siempre tiene una buena oportunidad de adoptar una familia.
        Lo siento, Sergey, pero nunca has estado con orfanatos especializados, por ejemplo, para niños con discapacidades mentales ... No hay perspectivas allí ... Generalmente ninguna.
        El bebé de la casa del bebé recibe un diagnóstico de oligofrenia en la etapa de retraso y eso es todo ... La continuación más feliz es la escuela y la habitación del apartamento comunal ... La mitad de ellos irá a las casas para discapacitados, la otra mitad está igualmente en los campamentos o en el trabajador ...
        1. andrejwz 12 archivo 2013 13: 06 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          más viejo,
          Cita: mayores
          la otra mitad se mide igualmente en los campamentos o personal de mantenimiento ..

          Bueno, sí. En nuestro país, solo Alla Pugacheva, Abramovich y el Ministro de Educación están contentos. Otros encajan en sus manos con esta lógica
        2. Egoza 12 archivo 2013 13: 32 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: mayores
          El bebé de la casa del bebé recibe un diagnóstico de oligofrenia en la etapa de debilidad y eso es todo ...

          El problema es que estos niños no reciben un desarrollo adecuado. No les hablan, no juegan juegos educativos. Alimentar, vestir, caminar - y todo. Pero el desarrollo se establece precisamente con 1-5 años. ¡Entiendo que el tutor en la pulpa del bebé no tiene la oportunidad de prestar atención a todos, pero así es como se pierden los niños normales!
      4. Rennim 12 archivo 2013 12: 41 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Después de la guerra, Stalin prohibió el aborto y nació una gran generación de posguerra de nuestros padres.


        Tienes razón, pero había un país completamente diferente con diferentes principios de educar e integrar a los jóvenes en el entorno social ... Hoy miras a algunos jóvenes y piensas que sería mejor si no aparecieran ... Porque. en el mejor de los casos, no hay daño de ellos ... Hay quienes no les dan la vida a los padres ... ¿Por qué?
      5. Rusich
        Rusich 12 archivo 2013 20: 15 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ¡Hago un llamamiento a todas las personas ortodoxas, presten atención a esta entrevista en video y realicen el VALOR DEL ORTODOXO RUSO! CON DIOS !!!!!!!!!!!!!!!!!





        autor Pavel Ryzhenko ........................
      6. vitya29111973
        vitya29111973 Abril 6 2013 08: 41 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        y estabas en un orfanato, solo puedo darte una vida como en un orfanato, es decir, vivir el resto de mi vida a expensas del estado. Y para producir futuros condenados, personas sin hogar, alcohólicos, ¡no es rentable para el presupuesto del país, dinero que podría destinarse a programas sociales para niños para familias de pleno derecho!
    2. Dinver 12 archivo 2013 09: 01 nuevo
      • 16
      • 0
      +16
      Sí, todo es simple, si los rusos no tienen una idea y una meta nacionales, en su mayor parte no ven el punto en la vida, por eso beben y no dan a luz. Aparecerá una idea y el objetivo crecerá. Los datos demográficos dejarán de beber, no tiene que ir muy lejos para obtener ejemplos. Recuerde el auge de la tasa de natalidad de la posguerra.

      “Los rusos trabajan concienzudamente y sin cargo si la sociedad tiene una idea moral, una meta justa”, - Friedrich Hegel

      Y ahora estamos tratando de inculcar los valores materiales occidentales, pero no son necesarios para los rusos, la sociedad de consumo de los verdaderos rusos es asquerosa ...

      "Vivir para ti mismo", "trabajar para ti mismo", quemar la vida en diversos placeres no está en ruso ", madre Teresa
    3. Alexander Romanov 12 archivo 2013 09: 12 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: vladsolo56
      , propone aumentar aún más la población de orfanatos.

      Elevar la educación necesita responsabilidad moral, entonces no habrá un abuelo que se llene. Pensarán cuando se prohíban los abortos, que la noche puede terminar.
    4. andrejwz 12 archivo 2013 09: 31 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      Cita: vladsolo56
      un niño no deseado es un niño infeliz en el mejor de los casos

      Y no niño, no hay problema.
    5. cónsul
      cónsul 12 archivo 2013 10: 05 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      niños no deseados ...
    6. SSR
      SSR 12 archivo 2013 12: 38 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: vladsolo56
      un niño no deseado es un niño infeliz en el mejor de los casos.

      Imha
      Si los padres biológicos ... digamos que un niño no deseado, entonces crecer feliz y saludable debería ayudar a la sociedad y al estado
      En nuestra ciudad, algunas familias hacen cola para la adopción.
      + En las tiendas grandes ahora colocan urnas transparentes con información sobre un niño que necesita ayuda ... y lo reto a asegurarse de que las urnas estén llenas y que la cuenta promedio sea el valor nominal de 50 y 100 rublos.
    7. Registros
      Registros 12 archivo 2013 13: 45 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Pero irse de esta forma, ya que no es correcto cuando el número de abortos excede el número de nacimientos, el aborto sigue siendo un asesinato.
    8. starshina78 13 archivo 2013 19: 07 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      La Iglesia Ortodoxa ahora está manejando bien esta pregunta. Ella organiza puntos de apoyo psicológico para mujeres en muchas regiones del país que desean abortar, conversar con ellas, ayudarlas, brindarles apoyo financiero, y las mujeres dan a luz y los niños nacidos se están volviendo amados. El aborto es un pecado, un asesinato. Con respecto a la degeneración de la población, puedo dar un ejemplo: distrito de Narovchatsky, región de Penza - estadísticas de 2010, 13,7 a 1, es decir 13,7 murió, uno nació! las aldeas se extinguen una tras otra. Y cómo no morir si no hay trabajo y la gente vive en la agricultura de subsistencia. Lo que crecieron en el jardín, lo vendieron, para que vivan. Pero todo necesita ser cultivado, ensamblado, limpiado, traído a Moscú (u otro lugar) y vendido. Mi cuñado tiene 57 años y parecemos padre e hijo. De obras en 80 acres. Y otra desgracia mata a la gente: esto es la embriaguez, las drogas. El estado no lucha mucho con estas cosas. Https://www.youtube.com/watch? V = HhKot4UfmlM & feature = player_detailpage
    9. DimychAs
      DimychAs 16 archivo 2013 01: 01 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: vladsolo56
      vladsolo56 12 de febrero de 2013 08:28 ↑ nuevo 10
      Propuesta sorprendentemente irreflexiva, ofrece aumentar aún más la población de orfanatos. O no sabe que un niño no deseado es un niño infeliz en el mejor de los casos.

      No, es más probable que simplifique las condiciones de adopción. Sergey para ti +
  2. Siberiano
    Siberiano 12 archivo 2013 08: 58 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    No se trata de abortos ... Durante 300 años de modernización (desde la época de Pedro el Grande), las personas se han alejado de la cultura nacional, la población moderna ha cambiado a los niños por un culto al consumo (en el idioma de Zadornov, la Rusia moderna es una sociedad de estómagos) ... Dinero, jardines de infancia, etc. pags. todo esto no ayudará, en el mejor de los casos tendrá un efecto temporal, y no hay dinero en el estado para esto ... Es necesario reeducar a la sociedad, luego la mujer dará a luz cuando se quede en casa y cuide a su familia. Un hombre en este caso debe ser un hombre, debe ganar. ¿Cómo? Este es su problema ya, si hay un cerebro y un trabajo duro, funcionará, gano lo suficiente para mis hijos y mi familia, una vez al año vamos al mar ... Y todos estos discursos como:"Era necesario aumentar la política de" capital madre ", convirtiéndola en capital familiar. D. Medvedev prometió proporcionar tierras gratuitas para el tercer hijo con apoyo de infraestructura. Para las familias con tres, cuatro o más hijos, deben proporcionar casas separadas de inmediato. Es cierto, sin derecho a vender , arrendamientos, es decir, no en propiedad privada La provisión de casas en ciudades pequeñas, pueblos y aldeas debe estar vinculada al trabajo en ciertos sectores: instituciones preescolares y escolares, hospitales, escuelas de música, casas creativas CTBA y así sucesivamente. Después de un cierto período de la casa se harán en la propiedad ". - Todo esto es por pereza, esta es una excusa, si lo desea, todo se puede superar ...
    1. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 12 archivo 2013 12: 19 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Bajo Nicolás II, la población de Rusia aumentó una vez y media, debido a la nación rusa, para que los Romanov no se arrastren
    2. Egoza 12 archivo 2013 13: 35 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: SIBERIANO
      Si se desea, todo es superable ...

      Aquí Lukashenko encarna todo esto: libertad para las familias jóvenes. Y en casa dar, y un descuento al nacer. Y det.sady, y círculos .... ¡Piensa en su gente!
  3. más viejo 12 archivo 2013 09: 14 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Cita: sergey32
    Se debe prohibir el aborto con muy pocas excepciones.
    ¿Y qué dará? Los próximos niños en los botes de basura y eso es todo.
    El autor del artículo mostró un enfoque muy unilateral ... Vamos a dar política y dinero y dar a luz ... ¿Solo por qué? Claramente, aunque se necesita dinero virtual, bueno, entonces ¿qué? Supongamos que se encuentra un jardín de infantes. Y luego? Escuela pagada de hecho, pagada hecho de la educación superior ... ¿Y qué tipo de familia de las provincias puede darse el lujo de dar a un hijo? Con el salario de un centavo para criar a uno y ese problema.
    Y resulta que exactamente como los hombres de negocios quieren, tenemos mano de obra analfabeta. Los especialistas con educación superior son personas de familias ricas. Una familia normal promedio puede levantar a una persona en un dolor por la mitad ... Y la gran mayoría en general simplemente crece ...
    1. sergey32 12 archivo 2013 09: 34 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      más viejo,
      Bueno, con esta actitud, manos arriba e inmediatamente capturado.
    2. baltika-xnumx 12 archivo 2013 10: 48 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: mayores
      Escuela pagada, de hecho, pagada, de hecho, educación superior ... ¿Y qué familia del interior puede permitirse dar esto a un niño?
      Y resulta exactamente como los hombres de negocios quieren, tenemos mano de obra analfabeta. Los especialistas con educación superior provienen de familias ricas. Una familia media normal puede criar a uno con pena a la mitad ... Y la gran mayoría generalmente crece

      No entiendo por qué los inconvenientes se están esculpiendo para este comentario. Resulta que para algunos, la verdad de nuestra vida daña nuestros ojos de manera desagradable. Además, Sergey, estoy absolutamente de acuerdo en este caso. Aunque discuto con sus otras declaraciones.
    3. Valerei 12 archivo 2013 11: 39 nuevo
      • 15
      • 0
      +15
      mayores, finalmente al menos dijiste la verdad, aunque no todas. Por supuesto, ninguna prohibición en la restauración de la demografía ayudará. Si una mujer no quiere dar a luz, no dará a luz. Los alcohólicos y drogadictos no cuentan. Si, debido a la falta de trabajo o la burla de los salarios, la familia simplemente no tiene suficiente dinero (y todos sabemos los precios actuales), entonces una mujer se ve obligada a trabajar, incluso si quiere dar a luz. No hay ningún lugar para vivir, no hay dinero, todo para los niños es extremadamente costoso, una interrupción en la antigüedad y una disminución en la pensión de vejez debido a esto, enfermedades constantes de los niños y acoso en el trabajo debido a esto, colas en las clínicas para niños y falta de supervisión médica regular en el hogar, ausencia constante marido por el gran volumen de su trabajo o, peor aún, por turnos, etc. etc. Y estos son solo años de preescolar, y cuando vaya a la escuela, aparecerán mis problemas, que todos conocen sin mis comentarios. No diré nada nuevo (y no hay necesidad de pensar en esto): la idea principal del estado ruso es salvar al pueblo ruso. Este es un programa enorme y es probable que alguien piense que ya ha madurado, y lo que está arriba para las mujeres es: trabajo constante sin el riesgo de volar fuera de la puerta debido a los niños, salario decente + beneficios, no mendigo, vivienda, jardín de infantes, protección social con una pensión decente, incluso si ella dejó su trabajo por hijos, porque El trabajo principal de una mujer es el nacimiento y la crianza de los hijos, una atención médica decente y absolutamente gratuita, hasta las políticas médicas individuales de las mujeres. Si el presidente y el primer ministro se enfocan en estos problemas y los resuelven en un futuro cercano, entonces podemos decirles a las mujeres: "Hemos hecho todo por ustedes, ahora depende de ustedes". Pero, desafortunadamente, nadie lee nuestros comentarios, excepto nosotros mismos.
    4. Papakiko 12 archivo 2013 15: 36 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: mayores
      Y resulta exactamente lo que quieren los hombres de negocios, tenemos mano de obra analfabeta. Los especialistas con educación superior provienen de familias ricas. Una familia normal promedio puede aumentar la pena a la mitad

      Familias ricas; como regla general, al no tener muchos hijos, busque todos nuestros "aligarchs" y burócratas, algunos de ellos de la raza "gentleman". Estos últimos generalmente son adoptados (si reciben "aprobaciones").
      Familia media normal: puede criar y criar 2-4 niños.
      El resto es ANORMAL.

      En nuestro país durante mucho tiempo mucho anormal.
  4. donchepano
    donchepano 12 archivo 2013 09: 39 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: sergey32

    Se debe prohibir el aborto con muy pocas excepciones.


    se imponen abortos de. p. un oeste democrático.
    La justicia juvenil es una creación del Gobierno Mundial, cuyo objetivo es reducir la población de 7 a mil millones (oro)
    Bilderbergs duerme y ve una Rusia desierta que ni siquiera podrá proteger sus fronteras ...
    1. cónsul
      cónsul 12 archivo 2013 10: 09 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      si no, no occidente el comienzo del infanticidio legal en nuestro país
  5. baltika-xnumx 12 archivo 2013 10: 42 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: sergey32
    Se debe prohibir el aborto con muy pocas excepciones.

    Aquí, es más probable que no hablemos de una prohibición, sino de una lista de indicaciones médicas y de otro tipo que serían la base para un aborto. ¿Qué propone considerar como una rara excepción?
    1. BARKAS 12 archivo 2013 11: 01 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Lo que debe prohibirse exactamente es el aborto en clínicas privadas donde todo se pone en funcionamiento, ¡incluso un transportador con fines de lucro! ¡Con consecuencias irreparables para una madre que ciertamente es feliz no cuando no lo hará!
    2. sergey32 12 archivo 2013 11: 02 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      baltika-xnumx,
      Creo que la base para un aborto solo puede ser una afección médica, por ejemplo, una amenaza para la vida de la madre. Pero no soy médico. No puede haber evidencia social. La difícil situación financiera, la educación incompleta, incluso el embarazo como resultado de una violación no son motivos. En casos extremos, el niño puede ser dejado en el hospital. En cualquier caso, el niño no es culpable de nada.
    3. Tit
      Tit 12 archivo 2013 21: 49 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      probablemente esto (si su respuesta es sí, entonces mató, T [JDTYF)


      1. Tit
        Tit 12 archivo 2013 21: 50 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Es imposible prohibir todo inmediatamente pasar a la clandestinidad. Y es aún peor. Necesito una política como dicen al más alto nivel.
  6. sams
    sams 12 archivo 2013 14: 27 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Primero, necesitamos reemplazar a nuestros "gerentes efectivos" por otros decentes.
    Entonces los problemas demográficos se resolverán correctamente.
    Ahora las autoridades viven por engaño. Declara buenas intenciones, pero haz lo contrario.
    La política de mentiras y palabrería de Gorbachov continúa.

  7. Señor La verdad
    Señor La verdad 12 archivo 2013 19: 38 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: sergey32
    Se debe prohibir el aborto con muy pocas excepciones.

    RSFSR-RF 1950-2010, 250 millones de abortos. Eso es todo lo que quería decir.
    1. sergey32 13 archivo 2013 00: 35 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Señor La verdad,
      ¡250 millones de niños rusos asesinados!
      ¡Los fascistas nunca soñaron!
      1. Señor La verdad
        Señor La verdad 13 archivo 2013 23: 47 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: sergey32
        Los fascistas nunca soñaron

        Pocas personas representan la escala de tal figura.
  8. Hon
    Hon 14 archivo 2013 14: 10 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Ayer, un chico se me acercó en la estación de Leningrado y me disparó un poco. Ya no tiene treinta años. Sería mejor si su madre tuviera un aborto ...
  9. saygon66 15 archivo 2013 18: 59 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Quizás el aborto a veces sea necesario. En Asia Central, las mujeres están embarazadas crónicamente, ¿y cuáles son los resultados? Necesario apoyo médico continuo del embarazo! De lo contrario, la gente está esperando la degeneración!
  • Yoshkin Kot
    Yoshkin Kot 12 archivo 2013 08: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    el problema no está en las instituciones preescolares, el problema está en una sociedad omarxista, donde a las mujeres se les dio el derecho más importante de llevar durmientes en una pieza de hierro. ¡Los socializó, áfidos!
    El problema de la aldea rusa arruinada por los bolcheviques, que estaba plagada de excedentes de alimentos, ejecuciones, bajos precios de compra de granos, y todo en beneficio del "pueblo" Hasta que la aldea renazca como un elemento económico independiente, hasta que la gente recuerde a Dios y deje de considerar el infanticidio (aborto) como la norma, Si bien nuestras chicas darán vuelta al dobladillo del banco de la escuela, divirtiendo la voluptuosidad, no tendrá sentido porque se vuelven locas con el marxismo judo,
    1. vladsolo56
      vladsolo56 12 archivo 2013 08: 31 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Maldición, ¿cómo puedes pensar tan estrechamente, qué tienen que ver los bolcheviques con eso? ¿Puede traer a qué país occidental donde está creciendo la demografía, pero en los países más pobres, como de costumbre, el mayor crecimiento de la población. Y el pueblo no tiene nada que ver con eso. ¿Qué crees que debería dar a luz en el pueblo, pero no en la ciudad?
      1. Yoshkin Kot
        Yoshkin Kot 12 archivo 2013 09: 01 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Y de dónde viene ese país occidental? dejó de dar a luz bajo los bolcheviques, los pozos demográficos fueron causados ​​en muchos aspectos por ellos mismos, no toquen la guerra, pero ¿qué creen que la hambruna de los años 20 y 30 contribuyó en gran medida a la maternidad? o una aldea que siempre ha sido el principal impulsor del crecimiento de la población, ¿no han llevado sus experimentos a la perspectiva? o hicieron los marcianos esto? ¿O quién llamó a la moralidad y la castidad como restos burgueses y permitió el infanticidio? habitantes de venus? ¿O son los judíos bolcheviques?
      2. Setrac 12 archivo 2013 21: 50 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        En los países occidentales, la industrialización se llevó a cabo de acuerdo con un escenario (como en Rusia), a expensas de la aldea, y se sabe que la aldea es un generador demográfico, y todos tienen un resultado.
    2. Avenger711
      Avenger711 12 archivo 2013 08: 42 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      El problema de la aldea rusa arruinada por los bolcheviques, que estaba plagada de excedentes de alimentos, ejecuciones, bajos precios de compra de granos y todo por el bien del "pueblo"


      No, se trata de analfabetos como tú. Durante su tiempo libre, al menos averigüe cuándo apareció la evaluación del excedente y en qué condiciones estaba la aldea rusa antes de la revolución. La indirecta dependía de los subsidios, ya que ya no podían alimentarse, así que para el civil, cuando la masa de bastardos que colgaban del cuello de la gente fueron enviados a trabajar como conserjes, taxistas y prostitutas en París, la gente incluso comió un poco, a pesar del caos que los rodeaba.

      Un nivel de urbanización inferior al 70% significa que el país está atrasado.
      1. Yoshkin Kot
        Yoshkin Kot 12 archivo 2013 09: 03 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Bueno, ¡eres tú quien es analfabeto! sin saber la historia de su propio país! ¿Por qué crees que incluso en la época soviética, las aldeas comenzaron a extinguirse rápidamente? ¡En la mayoría de ellos solo vivían personas mayores! ¿Crees que si las personas trabajaran en sus tierras y tuvieran la oportunidad de GANAR, y no recibieran folletos sin dinero del "gobierno", también se apresurarían a las ciudades con cálidos armarios?
        1. SCS
          SCS 12 archivo 2013 09: 21 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          eso es justo ahora que están abandonando las aldeas y la mayoría de ellos viven solo de personas mayores ... ¡miren a su alrededor!
          1. baltika-xnumx 12 archivo 2013 10: 55 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Cita: SCS
            eso es justo ahora que están abandonando las aldeas y la mayoría de ellos viven solo de personas mayores ... ¡miren a su alrededor!

            Estoy de acuerdo. No le prestes atención al gato, el tipo está ligeramente excitado por el judeo-marxismo, como él mismo lo expresa. Y no tiene tiempo para mirar, quien escribirá comentarios, extrae toda la información de Internet. Un trabajador, un gato yoshkin ... .
            1. Yoshkin Kot
              Yoshkin Kot 12 archivo 2013 11: 45 nuevo
              • -2
              • 0
              -2
              n-dya, joven, no has visto la vida, vives en un pequeño mundo de ficción cálido y cómodo
          2. Yoshkin Kot
            Yoshkin Kot 12 archivo 2013 11: 44 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            no comenzó hace 20 años, la mitad de las pequeñas aldeas en el suelo no negro de Rusia ya estaban abandonadas en los años 70-80, y ahora solo viven personas mayores allí, cuyos hijos han estado viviendo en ciudades durante medio siglo
          3. Fuente de luz 12 archivo 2013 16: 36 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: SCS
            Ahora se van de los pueblos.

            Cada verano, en los años 80, estaba en la aldea, casi no había niños en 5 aldeas vecinas. Por lo tanto, comenzó bajo el régimen soviético, y ahora este proceso casi ha terminado, simplemente no hay otro lugar a donde ir.
        2. Avenger711
          Avenger711 12 archivo 2013 09: 43 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          ¿Cómo podría decirlo con suavidad? ... La transición de un país con arado de madera a un país con tractor viene acompañada de la liberación de la masa de la población rural y su traslado a las ciudades mientras se mantiene el nivel de producción agrícola al aumentar el nivel de tecnología agrícola. Por lo tanto, la extinción de varias aldeas era inevitable.

          Aparentemente no puedes entender la segunda pregunta, pero para un chico joven después del ejército hay un millón de ocupaciones más interesantes que sentarte en tu granja colectiva, sin importar cuánto pagues. Y al menos bajo Stalin pagaron tanto que los "campesinos en boca" a su costa compraron tanques y aviones para los soldados de primera línea.

          Al mismo tiempo, el 99% de ustedes comenzarán a transmitir sobre pasaportes que no fueron entregados a los campesinos. Bueno, sí, se van a la ciudad sin control, para que nadie quede en la aldea, no tiene valor, el gobierno restringe el movimiento, también sin valor. Ya decides lo que quieres. Un país agrícola con la mitad de la población en aldeas con agricultura atrasada, o industrial, donde la productividad laboral es tan alta que un pequeño porcentaje de la población está empleado en la agricultura. Enciende, maldita sea, cerebro. Si tienes 150 millones alimentados con 150 millones, ¿ganarán mucho? Y si 75 millones alimentan 225, entonces por cada en agricultura habrá 3 veces más ingresos.

          Además, en las aldeas y antes de atraer a las mujeres a la instalación de durmientes, araron desde el amanecer hasta el amanecer, a partir de los 7 años, y mientras se puede mover, independientemente del género. Esto no dejó de dar a luz, y no había hospitales de maternidad, dieron a luz normalmente en el campo y continuaron trabajando más.
          1. SCS
            SCS 12 archivo 2013 11: 28 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            - "La transición de un país con un arado de madera a un país con un tractor va acompañada de la liberación de la masa de la población rural y su traslado a las ciudades mientras se mantiene el nivel de producción agrícola al aumentar el nivel de tecnología agrícola. Por lo tanto, la extinción de varias aldeas era inevitable".

            ¡No estoy de acuerdo contigo! el nivel de producción agrícola no permaneció en su lugar, sino que solo aumentó debido a los "tractores" y la población de las aldeas no disminuyó mucho, sino todo lo contrario. era necesario trabajar en "tractores", se requerían doctores, maestros ..... !!! y noten, ¡las aldeas parecían nuevas (tierra virgen)!
            1. leon-iv 12 archivo 2013 11: 33 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              [y fíjate, ¡las aldeas parecían nuevas (tierra virgen)!]
              Este levantamiento se llevó a cabo como de costumbre y como resultado de la erosión del suelo.
              La pregunta es ¿por qué la URSS compró granos y exportó la Federación Rusa?
              1. Odiseo 12 archivo 2013 11: 55 nuevo
                • 8
                • 0
                +8
                Cita: leon-iv
                La pregunta es ¿por qué la URSS compró granos y exportó la Federación Rusa?

                Elemental Watson.
                En la URSS, el grano se exportó para la alimentación del ganado, y la población se mantuvo en 1.5 millones de personas al año (en la RSFSR, 600 mil al año).
                La cría de ganado ahora está destruida, la población ha disminuido y una parte significativa de esta ha sido arrojada por debajo del nivel de pobreza.
                Por lo tanto, a pesar de los rendimientos muy reducidos, hay "excedentes" de grano que venden.
                1. Choi vivo
                  Choi vivo 12 archivo 2013 12: 05 nuevo
                  • -2
                  • 0
                  -2
                  Cita: Odisea
                  El ganado ahora está destruido

                  Según el Servicio Federal de Estadísticas del Estado, al final del año, el número de vacas en Rusia era de 9,05
                  millones de goles, casi sin cambios durante el año. Sin embargo, observado
                  aumento dinámico en el número de vacas en granjas campesinas. Al respecto
                  dijeron expertos en el Centro de Investigación del Mercado de Productos Lácteos RussianDairy.com Por el año pasado
                  El número de vacas en granjas campesinas en toda Rusia creció un 17 por ciento a 952 mil cabezas.
                  El rebaño lechero que crece más dinámicamente está creciendo en el norte del Cáucaso Federal (46).
                  distritos federales del sur (20,6 por ciento) y siberianos (20,6 por ciento).
                  El crecimiento demográfico más lento en las granjas campesinas se observa en el Ural Federal
                  circunscripción (8,3 por ciento). En general, la proporción de granjas campesinas en el número total de vacas en Rusia es
                  11 por ciento Las regiones más "agrícolas" de Rusia son la República
                  Kalmykia - 180,9 mil vacas, la República de Daguestán - 90,9 mil vacas. En Moscu,
                  Región de Moscú y Chukotka Autonomous Okrug, según estadísticas oficiales,
                  Los granjeros no tienen vacas. Además, en granjas subsidiarias personales de Moscú y la región en
                  Un total de 8000 vacas. En empresas agrícolas de Rusia
                  Hay 3,7 millones de vacas, durante el año su número aumentó en un 1,5 por ciento.
                  1. Odiseo 12 archivo 2013 12: 33 nuevo
                    • 10
                    • 0
                    +10
                    ¿Qué dijiste, querido amigo, sobre la URSS, y ahora comparas 2012 con 2011? riendo
                    Comparas con 1990, y la verdad te será revelada.
                    El número de vacas es -1990 año-20.6 millones. 2012-9,05 millones.
                    En general, en términos de cantidad de ganado, ¡Rusia ha sido devuelta al nivel de 1861!
                    1. Choi vivo
                      Choi vivo 12 archivo 2013 16: 24 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Cita: Odisea
                      ¿Qué dijiste, querido amigo, sobre la URSS, y ahora comparas 2012 con 2011? riendo
                      Comparas con 1990, y la verdad te será revelada.
                      El número de vacas es -1990 año-20.6 millones. 2012-9,05 millones.

                      Ahora está comparando la URSS y Rusia, y esto no es del todo cierto.

                      El número de vacas en Rusia y la URSS:
                      1922 - 16,4 millones de goles
                      1945 - 12,9 millones de goles
                      1960 - 17,9 millones de goles
                      1980 - 22,2 millones de goles
                      1990 - 20,5 millones de goles
                      2000 - 12,7 millones de goles
                      2010 - 8,8 millones de goles


                      Desde 1991, un gran número de empresas lácteas han sido cerradas y destruidas, alrededor de mil. ¿Qué deseas? En 1991, en realidad entramos en la guerra, y ahora la estamos dejando.
                      Y aquí hay un ejemplo de leche para ti.
                      Producción de leche (millones de toneladas):
                      1945 - 16,6
                      1960 - 34,5
                      1980 - 46,8
                      1990 - 55,7
                      2000 - 32,3
                      2010 - 31,9


                      Hoy podemos admitir que en Rusia se está poniendo de moda gradualmente estar saludable. Los jóvenes comienzan a optar cada vez más por los productos lácteos, lo que explica el aumento del consumo. Sin embargo, esta tendencia aún es demasiado joven y frágil para dejarse llevar. Es seguro decir que sin el apoyo adecuado, puede quedar en nada.  solicitar
                      1. Odiseo 12 archivo 2013 16: 45 nuevo
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        Cita: Choi está vivo
                        Ahora está comparando la URSS y Rusia, y esto no es del todo cierto.

                        Comparé el número de vacas en el RSFSR en 1990 y el número de vacas en la Federación de Rusia en 2012, así que está bien.
                        En toda la URSS, el número de vacas en 1990 ascendió a 41,5 millones de cabezas.
                        Si necesita confirmación, por favor http: //www.mysteriouscountry.ru/wiki/index.php/%D0%9D%D0%B0%
                        D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%85%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D0%B9%D1%81%D1%82%D
                        0%B2%D0%BE_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
              2. SCS
                SCS 12 archivo 2013 12: 16 nuevo
                • 6
                • 0
                +6
                - "Otro levantamiento se llevó a cabo como de costumbre y como resultado de la erosión del suelo"

                como resultado, cultivos no experimentados ... ¡asentamiento de personas en áreas escasamente pobladas! cargando industria ... nuevos sitios de construcción! ¡El deseo de las personas se acercará al objetivo común al final! y dices erosión del suelo ......
          2. Yoshkin Kot
            Yoshkin Kot 12 archivo 2013 11: 46 nuevo
            • -6
            • 0
            -6
            ¿no cansado? el arado de madera en los años 80 fue arado por lykov, esta vez,
            todavía dices que cuando el rey no voló al espacio, tú, mi amigo, no aprendes ruso. historia en un breve curso bolchevique y serás feliz
    3. Iraclio 12 archivo 2013 08: 44 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Usted menos señor Yoshkin Kot. Sí Explicaré qué: en la familia de mi padre había 5 niños, en la familia de su abuelo, 9. En la familia de mi madre estaba 4, su abuelo, 6. Todo rural - Belgorodchina y la región de Astracán.
      Todos ellos estaban monstruosamente mortificados por los bolcheviques y el feminismo. lol En la región de Astrakhan, las mujeres trabajaron en los artels junto con los hombres. En general, me quedo callado acerca de la región de Chernozem: mano de obra campesina diaria ...
      Sobre el aborto. ¿Sabe que, según las estadísticas, las personas normales, no beben, no son adictos a los niños, prácticamente no se niegan? Entonces, ¿por qué desfigurar a un niño si ella misma no puede crecer o crecer en el mismo fenómeno? Que suene cínico, pero es un hecho de la vida.
      1. Yoshkin Kot
        Yoshkin Kot 12 archivo 2013 09: 06 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        n-dya, estoy feliz por tu familia, si mis bisabuelos tenían 6-7 hijos en una familia, entonces mis abuelos solo 3, en la generación de los padres 2, mi hermano 1
        cual es la conclusion Y en el estado de ánimo de exageración, todavía recuerdo a mi abuela, una mujer campesina, y cómo recordaba cómo vivían antes de la revolución y cómo vivieron después de ella, trabajando para palos en una granja colectiva trabajando en corvee, y luego trabajando en la teanota en nuestro jardín para no morir de hambre.
        1. Avenger711
          Avenger711 12 archivo 2013 09: 44 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Bueno, qué hacer, no todo, como tu abuela de los terratenientes.
          1. Yoshkin Kot
            Yoshkin Kot 12 archivo 2013 11: 48 nuevo
            • -2
            • 0
            -2
            Nd, el ejemplo del narrador, ¿no estás cansado de desvariar?
      2. baltika-xnumx 12 archivo 2013 09: 16 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Cita: Iraclius
        Iraclio

        Estoy de acuerdo con usted, y he aquí por qué. Daré un ejemplo de la vida de nuestra aldea. Familia: mi esposo está registrado con un psiquiatra, en tabletas, cuando era un tonto, se conoció allí, se casó, ahora hay dos hijos, la mujer embarazada camina en tercer lugar. El hijo mayor fue enviado a una escuela especial , él no puede estudiar en la normalidad, no puede controlar, por supuesto, algo puede salir de él más bien, pero apenas. La niña más joven no está entrenada, pero los médicos no pueden llegar a una conclusión final debido a la edad. Los médicos desalientan a dar a luz a un tercer hijo, ella de ninguna manera, y nada se puede hacer en soviético En ese momento, a las personas con discapacidades mentales se les prohibió dar a luz, ahora es posible. Hay 6000 familias de este tipo en una aldea 4. Y cuántas hay en Rusia. Todo es correcto según el artículo. E incluso lo más importante es que sería necesario cambiar el modelo socioeconómico para resolver el problema.
        1. Yoshkin Kot
          Yoshkin Kot 12 archivo 2013 11: 49 nuevo
          • -3
          • 0
          -3
          ¿Cuánto es posible? ¿cambio? no trató de trabajar? antes de cambiar, los rusos casi se extinguieron!
      3. Trapperxnumx 12 archivo 2013 09: 39 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Iraclio,
        Y apoyaré a Kota. Mis padres son del mismo pueblo. Cuando fueron a la escuela, había clases completas de 2 (A y B), y dejaron la aldea VSE. Probablemente de una muy buena vida en el pueblo soviético. Y ahora este pueblo es completamente antiguo; los jóvenes aparecen allí una vez al año, en Trinity para visitar las tumbas de sus padres en el cementerio. Hay ex compañeros de clase allí ...
    4. SCS
      SCS 12 archivo 2013 08: 55 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      Curiosamente, los bolcheviques arruinaron el pueblo ...! ¡Pero sé con certeza que 60-80 g son el apogeo de las aldeas y pueblos soviéticos! había trabajo estable y bien remunerado, se estaba estableciendo la infraestructura. Se construyeron jardines de infancia, escuelas, hospitales, clubes, gimnasios, etc. etc! en general, todas las condiciones para una vida normal y feliz, ¡y había una tasa de natalidad! ¡y no recuerdo que todo sería tan depravado como lo es ahora (estoy retorciendo sobre los dobladillos)! ¿Y ahora qué? llanto
      y dices que los bolcheviques arruinaron el pueblo ruso ... ¡basura y basura otra vez!
      puedes hablar mucho sobre fertilidad ... pero necesitas darle a la población solo confianza en el futuro ...
      1. Yoshkin Kot
        Yoshkin Kot 12 archivo 2013 09: 07 nuevo
        • -4
        • 0
        -4
        kaneshno, kaneshno, porque corvee comenzó a pagar un poco más! autofloreciente, en medio de la pobreza de los años 20 y 30
        1. SCS
          SCS 12 archivo 2013 09: 15 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          no, no en el contexto de la pobreza de 20-30 g, ¡sino en el contexto del presente!
          1. Yoshkin Kot
            Yoshkin Kot 12 archivo 2013 11: 51 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Ahora, muchas personas en el pueblo manejan sus hogares, y no después de Corvée, pero en lugar de eso, hay amigos a los que miras, personas sin hogar, ropa de trabajo, y la familia tiene buenas casas, autos, alimentan cerdos y gobios, y además hacen verduras, ganan dinero no menos que yo
            1. SCS
              SCS 12 archivo 2013 12: 27 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              )) ¡Leo y estoy asombrado! pero no intentaste participar? subir los precios! y en productos, cuando se comercializa, todo lo contrario! así que al final, en + es muy miserable, y si aún cuentas tu trabajo ... bueno, ¿dónde está el hilo 5000-8000 r por mes en una buena situación ...
              1. Yoshkin Kot
                Yoshkin Kot 12 archivo 2013 13: 28 nuevo
                • -2
                • 0
                -2
                quien quiera, el que no quiera encontrar excusa
      2. koni 12 archivo 2013 10: 44 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        En la década de los sesenta, se inyectaron enormes inyecciones financieras en la aldea, se construyeron carreteras, escuelas, bibliotecas, jardines de infancia y centros culturales, a partir de los cuales quedaron edificios en ruinas en la época de Gorbachev-Yeltsin. La aldea comenzó a morir rápidamente durante el período de la perestroika, luego, por primera vez desde la edad de 60 años, las tasas de crecimiento no disminuyeron, como se dijo anteriormente, pero todos los indicadores fueron negativos. Las pérdidas en la agricultura desde la época de estas cifras: Gorbi y Yeltsin, han superado las pérdidas de los tiempos de colectivización, especialmente en la cría de animales. Y nunca en el pueblo soviético florecieron el alcoholismo, la drogadicción y el robo en un color tan magnífico. Todo está motivado por el desempleo. La abrumadora mayoría de los aldeanos recuerdan los tiempos soviéticos muy calurosamente, entrevistaron a trabajadores comunes y a los jefes de granjas colectivas, todos tienen la misma opinión. Si el llamado "Director Rojo" permanecía en el poder en alguna antigua granja estatal o granja colectiva, entonces todavía había esperanza de que la propiedad no fuera retirada.
        1. Yoshkin Kot
          Yoshkin Kot 12 archivo 2013 13: 29 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          así descompuso el pueblo! les dieron fondos para escuelas y bibliotecas, ¡y esto no dependía de la efectividad de su trabajo! ¡ya que los precios de compra eran ridículos! en general, no funciona, todo será igual, de ahí la embriaguez, el robo de indiferencia
    5. Asgard 12 archivo 2013 09: 04 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      En principio, todo es correcto, como consecuencia, pero las fuentes no son ESO lo que llamas ...
      sobre * pagano, si fuera así, entonces la torsión del dobladillo voluptuoso podría olvidarse ...
      Por supuesto, la raíz es la educación (o más bien su declive), ya hemos tomado el fondo y ESTAS consecuencias cosecharemos durante mucho tiempo ...
      ... porque sobreviviremos en el pueblo, y allí con una mayor matemática y física y química avanzadas, será difícil ...
      pero hay +, todos los medios morirán que inmediatamente envenenan las mentes de nuestro pueblo, estas "prostitutas" hicieron lo máximo para deponer (y descomponer) la sociedad ...
      En el futuro, si hay un gobernante normal, seguramente identificará y "condenará" (decapitando)) a todos los Glavreds y revistas odiosas anteriores ... su contribución a la degradación de la sociedad es simplemente invaluable ... (debe pagarse como se merece))

      Pero en general, estamos degradando, durante muchos años, decenas, cientos ...
      cómo apareció el interés del préstamo, los medios técnicos para destruir el planeta comenzaron a desarrollarse, y Nosotros, LAS PERSONAS, comenzamos a caer en el oscurantismo con pequeñas cosas y luces glamorosas ...

      Así que me apresuro con la esperanza de que RECIENTES MISMO, nos eduquemos a DIOS y vivamos en armonía con el mundo que nos rodea y los mismos dioses ...
      mientras se habla la misma LENGUA ... para que no haya inercia * paganismo ...

      No moriremos si nuestra conciencia renace; ese es el valor real (y no las "cosas brillantes, como piensan algunas personas)))
      1. Yoshkin Kot
        Yoshkin Kot 12 archivo 2013 13: 30 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        ¡Sí, los Dolboslavs todavía "glorifican" el pecado común!
    6. Señor La verdad
      Señor La verdad 12 archivo 2013 22: 08 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Yoshkin el gato
      problema en una sociedad omarxista donde las mujeres recibieron el derecho más importante

      Estoy de acuerdo.
  • vladsolo56
    vladsolo56 12 archivo 2013 08: 27 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    En nuestro país, la mentalidad de manutención de dinero está arraigando cada vez más. ¿Política de demografía en Rusia? en lugar de crear condiciones de vida normales para las familias, se les da capital materno, dinero para los niños. Lo que parece no está claro. Al mismo tiempo, nadie en ninguna parte promueve una familia tribal normal. ¿Lo que es? Esto es cuando hay una casa (no un departamento) donde viven los padres y que es un nido familiar, y cuando uno de los hijos o nietos necesariamente vive al lado de los padres (ancianos), ayudando a los ancianos. Esto es cuando varias veces al año todo el clan se reúne en la casa familiar y pasa las vacaciones, celebra la fecha de nacimiento.
    En cambio, se impone el principio de vivir para ti mismo, hoy y ahora, deja que los padres vivan por separado y solos, el estado debería preocuparse por ellos.
    Entonces, hasta que dicha política continúe hablando sobre el crecimiento de la demografía nacional, sin sentido, pero incluso si esto sucede, no habrá beneficio, la sociedad egoísta no es capaz de nada, en el mejor de los casos estará en constante conflicto, o en oposición directa, pero no política, sino primitivamente financiera.
    1. ziqzaq 12 archivo 2013 08: 37 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: vladsolo56
      En cambio, el principio de vivir para uno mismo se impone, hoy y ahora.

      Bueno, aquí estás, absolutamente correcto.
      Este principio occidental:
      Vive rápido muere joven. Vive rápido muere joven.
      Crecer una sociedad de consumidores frenéticos. ¿Y por qué muchos rusos Chubais? Es necesario cambiar radicalmente el modelo socioeconómico de la sociedad.
      1. Circulo 12 archivo 2013 10: 19 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Vive rápido muere joven. No solo un principio, sino propaganda.

        1. TRÁFICO
          TRÁFICO 12 archivo 2013 10: 47 nuevo
          • -5
          • 0
          -5
          ¿Sabes inglés? Esta canción dice algo más, no llaman a los jóvenes a morir allí. sonreír
          1. Fuente de luz 12 archivo 2013 16: 49 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: TRAFIC
            ¿Sabes inglés? Esta canción dice algo más, no llaman a los jóvenes a morir allí.

            ¿Has visto un montón de esvásticas satánicas? ¡No se requiere traducción!
            1. Setrac 12 archivo 2013 22: 27 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              La esvástica no es un símbolo satánico. Occidente logró empañar mucho bien en el siglo XX, incluida la esvástica, un símbolo de luz y prosperidad.
              1. Fuente de luz 12 archivo 2013 22: 40 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Setrac
                La esvástica no es un símbolo satánico. Occidente logró empañar mucho bien en el siglo XX, incluida la esvástica, un símbolo de luz y prosperidad.

                Sí, sería más correcto escribir: símbolos satánicos.
    2. djon3volta
      djon3volta 12 archivo 2013 09: 01 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: vladsolo56
      en lugar de crear condiciones de vida normales para las familias, se les da capital materno, dinero para los niños.

      Hace unos tres días aquí, miraba fotos antiguas sobre Siberia, y me había topado con otras similares antes, y siempre que miro, pienso cómo la gente vivía entonces pobremente y daba a luz a 3-5 niños, en qué condiciones vivían, no con apartamentos. agua caliente, sin automóviles extranjeros, sin refrigerador con comida, sin Internet, sin iPhone, ¡no había nada, pero dieron a luz y criaron! No se quejaron ni se quejaron que dicen que no hay ningún lugar para vivir, sin dinero, sin muebles, sin pañales y yogures, una lavadora, juguetes, y solo dieron a luz y no se quejaron en Internet, porque no tenía Internet, ¡pero después de todo dieron a luz a 2-5 niños!
      1. vladsolo56
        vladsolo56 12 archivo 2013 09: 07 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Por cierto, los ancianos no tenían pensiones en esos días, el país era apoyado por una familia, solo por una familia, ahora no hay familias, ahora todos solos, no hay jóvenes dispuestos a abandonar sus carreras para ayudar a los padres, el dinero es el dios de nuestro tiempo, las tradiciones familiares rusas completamente olvidado y olvidado
      2. Yoshkin Kot
        Yoshkin Kot 12 archivo 2013 11: 53 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        sí, no pobres que vivían, en comparación con las granjas colectivas, vestidos de manera diferente? entonces no había colores
      3. normal 12 archivo 2013 14: 08 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: djon3volta
        Pienso, ¿cómo vivían las personas pobremente y daban a luz niños 3-5?

        No para 3-5, sino para 5-7, o incluso más, mucho más.
        Pero aquí sobre la pobreza eres en vano. La familia campesina media (y Rusia hasta que el 30 del siglo pasado era un país agrario) tenía su propia casa, asignación de tierras, medios de producción y prácticamente no dependía del estado. No había electrodomésticos y artilugios de moda, pero para el hijo mayor después del matrimonio y la asignación en su hogar puso la casa.
      4. йцукен 13 archivo 2013 21: 28 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Realmente no sabían cómo protegerse ... después de todo, no había nada anticonceptivo. Entonces, las recetas de la abuela.
    3. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 12 archivo 2013 09: 09 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      una familia normal no es posible sin Fe en Dios, sin amor por sus vecinos, en nuestra parroquia los jóvenes dan a luz, dan a luz mucho, y la "capital madre" no es superflua para ellos, ya que en el mundo moderno es difícil vivir solo del salario del padre, a diferencia de los tiempos mismo zar podrido
      1. vladsolo56
        vladsolo56 12 archivo 2013 09: 20 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Interésate por la historia de Rusia antes de la revolución, todos creían en Dios allí y eso, puedes decir que la vida era perfecta y que la sociedad es completamente espiritual y moral. Bueno, ¿crees en Dios? Por favor, no digas que esta es la panacea para crear una sociedad justa y feliz.
        1. Trapperxnumx 12 archivo 2013 09: 45 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          vladsolo56,
          Y nadie dice que la vida fue perfecta. Pero la gente tenía un pivote. Había una comprensión correcta del mundo y no había ningún deseo de obtener un iPod del último modelo antes que nadie. La gente simplemente trabajaba, daba a luz, criaba a sus hijos y era feliz a su manera. Al menos mirando fotografías prerrevolucionarias en Internet, veo a personas rusas tan hermosas y honestas, que ahora están casi allí, porque la nación rusa ha sido muy derribada por todos estos temblores de los últimos cien años.
        2. Gerente 12 archivo 2013 09: 58 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: vladsolo56
          Bueno, ¿crees en Dios? Por favor, no digas que esta es la panacea para crear una sociedad justa y feliz.


          Un hombre sin fe es un muñeco - biomasa. Según las estadísticas, ahora en la década de 2000, cuando casi los ateos se encuentran con una persona, hay muchos más delitos. A saber, crímenes crueles contra niños, mujeres, ancianos. Parece que las personas que se consideran ateas ni siquiera se han dado cuenta de que el demonio ya se ha establecido en sus cuerpos donde antes había almas.
          1. vladsolo56
            vladsolo56 12 archivo 2013 10: 22 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Sin embargo, eres un contador de historias, pero bueno, cree en ti mismo cuentos de hadas. simplemente no los hagas pasar por verdad, ya que no es muy decente lo que la gente piensa.
            1. Gerente 12 archivo 2013 11: 04 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: vladsolo56

              Narrador sin embargo

              Oh bien. Pero eres realista. Es por personas como usted que creo que en 90 nuestra vida ha cambiado. Con sus puntos de vista sobre la espiritualidad y la vida, viviría en Europa.
          2. baltika-xnumx 12 archivo 2013 11: 13 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: Gerente
            A saber, crímenes crueles contra niños, mujeres, ancianos. Parece que las personas que se consideran ateas ni siquiera se han dado cuenta de que el demonio ya se ha instalado en sus cuerpos donde antes había almas.

            Pero, ¿cómo explican el hecho de que en la época soviética hubo muchos menos delitos que ahora, aunque hubo muchos más ateos? Solo una advertencia, no necesito decir que en la época soviética todos creían en secreto, pero ahora se detuvieron de repente.
            1. Gerente 12 archivo 2013 11: 34 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Cita: baltika-18
              Pero, ¿cómo explican el hecho de que en la época soviética hubo muchos menos delitos que ahora, aunque hubo muchos más ateos? Solo una advertencia, no necesito decir que en la época soviética todos creían en secreto, pero ahora se detuvieron de repente.


              Porque, de hecho, la fe estaba prohibida entonces. Y luego la gente seguía siendo diferente. No como ahora.
              Cita: baltika-18
              , no digas que en la época soviética todos creían en secreto


              Bueno, no todos sino muchos. ¿Por qué debo guardar silencio sobre esto? Este es un argumento digno y también cierto.

              Pero aún así, algo hizo clic en las cabezas de las personas en los años 90. Entonces creo que la degeneración moral de nuestro país ha comenzado. Y no digo que sea precisamente por Vera, o más bien, su ausencia. La fe más bien ayuda a muchos a mantenerse a flote y ser moralmente saludables. ¿Conoces a Vera como las runas vikingas? Si una persona es fuerte en espíritu, te hace aún más fuerte, y si eres débil en espíritu y ni siquiera tienes una fe nativa, entonces te acabarán por completo. Así es Vera. Lo tienes y crees en él, te hará más saludable y más fuerte, y si no, serás arrojado toda tu vida de un extremo a otro.
              1. baltika-xnumx 12 archivo 2013 11: 58 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: Gerente
                Bueno, no todos sino muchos. ¿Por qué debo guardar silencio sobre esto? Este es un argumento digno y también cierto.

                Te entiendo. Cree lo que quieras, es asunto tuyo, tengo mi propia fe, no te la impongo, pero no impones la tuya en tus declaraciones de que si alguien no cree lo que tú crees, entonces él es biomasa. ?
                1. Gerente 12 archivo 2013 12: 28 nuevo
                  • -2
                  • 0
                  -2
                  Cita: baltika-18
                  alguien no cree en lo que tú crees, entonces él es biomasa. Probablemente tengo razón.


                  No, tu estas equivocado. Dije que una persona debería tener fe. Pertenece a cualquier religión (excepto secta) De la que ya depende en qué familia o en qué país nació. Si es ortodoxo, musulmán, etc., no importa. Si tan solo hubiera un creyente. Y estás tratando de parafrasear francamente mis palabras, dicen que solo hay ortodoxia, y el que no entra en esta religión es ese terrible perro. No no y una vez más no.
                  1. baltika-xnumx 12 archivo 2013 12: 45 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Cita: Gerente
                    Y estás tratando de parafrasear francamente mis palabras, dicen que solo hay ortodoxia, y quien no entra en esta religión es ese perro terrible. No no y una vez más no.

                    No estoy tratando de reformularlo, te entendí muy bien, ya que también leí tu comentario el 11.06. Reconoces las religiones clásicas, porque estas son las religiones de la mayoría. No me gustan, prefiero Horse, de alguna manera está más cerca de mí. Así que estoy con tu El punto de vista de un creyente es la biomasa peor que un perro, y un ateo es generalmente un desperdicio de la sociedad. A juzgar por sus dichos, esto es así.
                    1. Gerente 12 archivo 2013 12: 56 nuevo
                      • -1
                      • 0
                      -1
                      Cita: baltika-18
                      Prefiero caballo


                      Si esto no es una secta y no es satanismo, o una completa incredulidad, bienvenidos al círculo de creyentes, a quienes siempre me considero personas de pleno derecho con alma.
                      Con respecto a las tendencias paganas, yo también estoy muy cerca de las antiguas eslavas.
                      1. baltika-xnumx 12 archivo 2013 13: 51 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Gerente
                        Si no es una secta y no el satanismo

                        Horse es el hijo del Sol y el Sol mismo, uno de los grandes y pequeños Trinity, hermano de Veles, patrón de los eslavos, el primero entre iguales, su tiempo está llegando, el tiempo de paz, armonía y unificación de los pueblos eslavos, y al mismo tiempo es el momento de la lucha, Horse first un soldado, un guerrero, luego todo lo demás. El Padre siempre le da poder cuando quiere cambiar el mundo. El Padre no tiene un concepto para el desarrollo del mundo, tiene ejecutores. Cabalga uno de ellos. No rezo, no lo necesita. Y esto es más cosmovisión que la fe.
                      2. Gerente 12 archivo 2013 14: 03 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: baltika-18
                        Horse es el hijo del Sol y el Sol mismo, uno de los grandes y pequeños Trinity, hermano de Veles, patrón de los eslavos, el primero entre iguales, su tiempo está llegando, el tiempo de paz, armonía y unificación de los pueblos eslavos, y al mismo tiempo es el momento de la lucha, Horse first un soldado, un guerrero, luego todo lo demás. El Padre siempre le da poder cuando quiere cambiar el mundo. El Padre no tiene un concepto para el desarrollo del mundo, tiene ejecutores. Cabalga uno de ellos. No rezo, no lo necesita. Y esto es más cosmovisión que la fe.


                        Gracias por la aclaración. Pero como escribí anteriormente (con respecto a las tendencias paganas, yo también estoy muy cerca de las antiguas eslavas). Entonces sé quién es Horse.

                        Por lo tanto, te digo de nuevo. No me corresponde juzgar a Vera si es una doctrina o una cosmovisión, pero al menos es mejor que el ateísmo o el satanismo. Muchas veces más limpio y más correcto. Además, nuestro querido.
                      3. normal 12 archivo 2013 14: 15 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: baltika-18
                        Horse es el hijo del Sol y el Sol mismo, uno de los grandes y pequeños Trinity, hermano de Veles, patrón de los eslavos, el primero entre iguales, su tiempo está llegando, el tiempo de paz, el consentimiento y la unificación de los pueblos eslavos, y al mismo tiempo es el momento de la lucha, Hors sobre todo soldado guerrero

                        bueno bebidas
          3. Yoshkin Kot
            Yoshkin Kot 12 archivo 2013 11: 56 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Pero si se compara con la época de los zares? busca números, maravíllate con la diferencia
            1. Revnagan 12 archivo 2013 20: 14 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Yoshkin el gato
              Pero si se compara con la época de los zares? busca números, maravíllate con la diferencia

              Buscado, asombrado ... S.G. Kara - Murza "civilización soviética"
              Libro 1. Desde el principio hasta la gran victoria.
              Libro 2. De la Gran Victoria al colapso.
              Es difícil de leer, necesitas profundizar más, pero para llegar al fondo de la verdad, vale la pena.
              Py.Sy. Sí, la comparación no está a favor de los "tiempos zaristas". Y no a favor de la actualidad.
        3. sergeybulkin
          sergeybulkin 12 archivo 2013 21: 22 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Gerente
          Un hombre sin fe es un muñeco - biomasa. Según las estadísticas, ahora en la década de 2000, cuando casi los ateos se encuentran con una persona, hay muchos más delitos. A saber, crímenes crueles contra niños, mujeres, ancianos. Parece que las personas que se consideran ateas ni siquiera se han dado cuenta de que el demonio ya se ha establecido en sus cuerpos donde antes había almas.

          Tus palabras, las palabras de un fanático, ya listas para destruir a los disidentes. Confundiste la religión con la moral y la ética, que no tienen nada que ver entre sí.
        4. Setrac 12 archivo 2013 22: 30 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          La fe es una muleta para el alma, una persona normal no necesita fe, pero no la rechaza.
      2. Yoshkin Kot
        Yoshkin Kot 12 archivo 2013 11: 55 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        y de donde viene la "vida ideal"? ¡el ideal es inalcanzable, pero no cerraron la casa! no hubo robo en las aldeas.
        Y la fe, da una base moral, por supuesto, todos pecan, pero el creyente no aporta fundamentos ideológicos a sus pecados, para seguir pecando, como los marxistas llamaron expropiación por robo e ir, arrastrar todo para alcanzar
    4. dema46
      dema46 12 archivo 2013 10: 15 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ahora todo cayó en su lugar. Sin Dios no hay familia y esas tonterías. Escuchen a esos misteriosos gatos agresivos. Crean pero cultural y silenciosamente. Confíen personalmente pero no se lo impongan a los demás porque muchos consideran que la fe es una locura silenciosa. No toquen a los comunistas. Son para la gente, con todas las abominaciones conocidas, hicieron más que los liberales de Yeltsin. No representé mi futuro con amigos en la época soviética. Soy un alto directivo de una gran empresa, pero esa prosperidad a pesar del hecho de que muchos de mis amigos viven de sueldo para adelantar el pago no me hace feliz. mas modesto ... .
      1. Gerente 12 archivo 2013 11: 06 nuevo
        • -5
        • 0
        -5
        Cita: dema46
        Cree pero culturalmente y en silencio.Cree personalmente, pero no lo fuerce a otros, ya que muchos consideran que la fe es una locura silenciosa.


        Y lo siento, esto no es para que usted decida. La fe debe estar en el hombre. Si no es así, creo que deberías ser un paria. Tenemos un país ortodoxo. Parcialmente musulmán. Sí, incluso si fueras budista (aunque esto es una enseñanza y no una religión), tendrías más respeto. Y aunque no tienes fe, no eres mejor que un perro para mí.
        1. baltika-xnumx 12 archivo 2013 12: 11 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Gerente
          Y lo siento, esto no es para que usted decida. La fe debe estar en el hombre. Si no es así, creo que deberías ser un paria. Tenemos un país ortodoxo. Parcialmente musulmán. Sí, incluso si fueras budista (aunque esto es una enseñanza y no una religión), tendrías más respeto. Y aunque no tienes fe, no eres mejor que un perro para mí.

          Y no te avergüenzas de este dicho cristiano, Maxim. ¿Por qué eres mejor que él? ¿Quién te dio el derecho de juzgar? ¿Cómo lo sabes, porque puede resultar que él es más valioso para Dios que tú? ¿Cómo eres diferente de Wahhabi? ?Hipócrita.
          1. Gerente 12 archivo 2013 12: 31 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Cita: baltika-18
            ¿Quién te dio el derecho de juzgar?


            Yo no juzgo. Esta es mi percepción personal de cualquier ateo. Sin embargo, no los juzgo ni los juzgo. Prefiero no tener ningún tipo de relación con esas personas.
            1. baltika-xnumx 12 archivo 2013 12: 47 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Gerente
              Yo no juzgo. Esta es mi percepción personal de cualquier ateo. Sin embargo, no los juzgo ni los juzgo. Prefiero no tener ningún tipo de relación con esas personas.

              ¿Por qué estás escalando entonces?
              Cita: Gerente
              Y aunque no tienes fe, no eres mejor que un perro para mí.
              Tu expresión no es mía.
              1. Gerente 12 archivo 2013 12: 53 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: baltika-18
                ¿Por qué estás escalando entonces?

                Este es mi amigo, te has enganchado como una toalla de baño.

                Cita: baltika-18
                Tu expresión no es mía.


                No relacionado específicamente con usted en absoluto.
          2. Igarr 12 archivo 2013 12: 38 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Nikolay, hola ...
            Eco luchaste ... con creyentes.
            En mi opinión, después de dichos dichos: "... siempre y cuando no tengas fe, no eres nada mejor que un perro para mí ..." puedes agregar a la lista negra con seguridad.
            Parece que los neófitos ... de alguna manera.
            Sólo ellos ... dijeron ... papiro romano.
            O ... quién más, ese tipo de amor enfrenta todo tipo de fascinación a las publicaciones.
            1. Gerente 12 archivo 2013 12: 45 nuevo
              • -3
              • 0
              -3
              Cita: Igarr
              Parece que los neófitos ... de alguna manera.

              ¿Por qué estoy tan asustado? ¡He sido bautizado desde mi nacimiento, a diferencia de ustedes, los no cristianos!
              Y probablemente te agregue a la lista negra.
              1. klimpopov 12 archivo 2013 14: 11 nuevo
                • 6
                • 0
                +6
                Compartir setas eh? Genial, solo una canción ...
              2. normal 12 archivo 2013 14: 50 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Cita: Gerente
                ¡Fui bautizado desde mi nacimiento, a diferencia de ti, un no cristiano!

                ¿Y por qué eres tú, desde el nacimiento el bautizado es mejor que yo, desde el nacimiento no bautizado? ¿El hecho de que yo soy para ti un no cristiano y peor que un perro, y tú eres para mí la misma persona que yo?
                En este caso, estoy en la lista negra, por favor ... También tengo menos desventajas Sí
                1. Gerente 12 archivo 2013 15: 24 nuevo
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  Cita: Normal
                  ¿Y por qué eres tú, bautizado desde el nacimiento mejor que yo, no bautizado desde el nacimiento?


                  No entiendo, ¿cortar o engañar a los tontos? Las cosas simples no pueden entender. El significado de lo que dije por así decir.
                  Estoy escribiendo por última vez. Quien no entiende, ir a la escuela.

                  No me importa con qué religión te relacionas, lo principal es relacionarte con ella. Tampoco me importa si aceptaste tu religión al nacer con la ayuda de tus padres, o ya a una edad consciente. Para mí, personalmente (TOTALMENTE PERSONAL), una persona de pleno derecho solo puede tener Fe, la oportunidad de referirse a sí mismo como una religión. El resto, y estos son satanistas, ateos y sectarios, son percibidos por mí como personas que son débiles en espíritu, no las personas adecuadas con quienes en la vida no quiero tener nada en común.
                  Espero que todos estén claros ahora.
                  1. Fuente de luz 12 archivo 2013 17: 11 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: Gerente
                    Para mí en persona (PERSONALMENTE PERSONAL) una persona de pleno derecho solo puede tener fe , la oportunidad de relacionarse con ellos mismos como religión. El resto y esto Satanistas ateos y sectarios Percibo como las personas son débiles en espíritu Gente equivocadacon quien en la vida no quiero tener nada en común.

                    Caballo de Troya. Ofrecer a los ateos a pelear con los creyentes; en nuestro país es con musulmanes y ortodoxos. El gerente claramente apoya a Brzezinski y a otros como él.
                  2. normal 13 archivo 2013 21: 50 nuevo
                    • -1
                    • 0
                    -1
                    Cita: Gerente
                    Aquí no entiendo, bajo los tontos segar o bromear? Las cosas simples no pueden entender. Sentido de mí dijo así que di

                    No puede entender? Que quieres A juzgar por el tono, no. En el sentido del siguiente texto, también. ¿Y por qué necesitas entender a alguien que no es Cristo? Primero comprende el significado de sus publicaciones usted mismo, y solo luego aconseja a otros que vayan a la escuela.
                    Te entendí perfectamente. Usted cree que la fe sustituye a la religión. Es decir, la fe en Dios reemplazó al culto. Y todos los que están fuera del culto (pase lo que pase, lo principal es que sería una de las principales religiones clásicas) para ti
                    Cita: Gerente
                    Satanistas, ateos y sectarios ... las personas son débiles en espíritu, no las personas correctas ...

                    No me atribuyo a esos, pero tampoco sufro orgullo (¿pecado mortal?) Hacia ellos.
                    Espero que entiendas todo ahora
              3. Fuente de luz 12 archivo 2013 17: 00 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Gerente
                He sido bautizado desde que nací

                Todos somos bautizados desde el nacimiento, nadie nos preguntó a todos. Tales reglas; Bautizar o no, los padres deciden.
            2. baltika-xnumx 12 archivo 2013 13: 56 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Igarr
              En mi opinión, después de dichos dichos: "... siempre y cuando no tengas fe, no eres nada mejor que un perro para mí ..." puedes agregar a la lista negra con seguridad.

              Hola, Igor. Sí, incluso en la lista negra, es muy interesante, descubrirás las opiniones de las personas. No me ofende con nadie, no me gusta menos, me gusta más y todos los negocios.
        2. morpex 12 archivo 2013 16: 49 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Gerente,
          hasta que no tengas fe, para mí no eres mejor que un perro.
          Un verdadero creyente ortodoxo nunca escribirá y dirá sobre otra persona. Debe mostrarse tolerancia y amor por su prójimo. Y usted es golpeado por algún tipo de sectarismo en el espíritu de los testigos de Jehová. Así que incluso coma zapadlo en una mesa, si no cree en su fe. Y solo los creyentes musulmanes nos llaman ortodoxos.
      2. Yoshkin Kot
        Yoshkin Kot 12 archivo 2013 11: 57 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Olvidé preguntarte qué hacer una persona rusa en Rusia wassat
  • Vladimirets 12 archivo 2013 09: 39 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: vladsolo56
    En nuestro país, la mentalidad de manutención de dinero está arraigando cada vez más.

    Es, por supuesto, cierto, pero es fácil ser un no poseedor cuando
    Cita: vladsolo56
    hay una casa (no un departamento) donde viven los padres y que es un nido familiar

    y cuando no está allí, no filosofas particularmente en la perrera. Todo el tiempo me sorprendía la alegría de las familias numerosas, que recibían un pedazo de tierra en algún lugar del páramo y me regocijaban de niños. ¿No son conscientes de cuánto cuesta ahora construir una casa y llevar las comunicaciones? Especialmente si tienes un montón de niños a mano. ¿O es siempre un rodaje en escena?
    1. Ljubomir 12 archivo 2013 12: 58 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Vladimirets
      ¿Ni siquiera saben cuánto cuesta construir una casa, traer comunicaciones?

      En 2004, la familia construyó una casa de troncos 7 ^ 4 reempacada, con una base sólida, un material para techos de un piso cuesta menos de 70 mil. rublos. + horno para cocinar / calentar 8 mil (la estufa funcionaba, no decidió). Electricidad mil para la conexión
    2. andrejwz 12 archivo 2013 13: 19 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Vladimirets
      y cuando no está allí, no filosofas particularmente en la perrera

      No quiero una perrera, una casa en el pueblo.
      No quiero un pueblo, una perrera en una megalópolis.
      Quiero una casa en las ciudades, pero ¿qué has hecho por esto?
      Cita: Vladimirets
      En nuestro país, la mentalidad de manutención de dinero está arraigando cada vez más.

      Estoy de acuerdo. Todos quieren sacar de la vida sin dar a cambio.
      Sentados en el sofá con un periódico sobre la glamorosa vida de los idiotas narcisistas (obligados a sus predecesores por el hecho de que se molestaron en engañar a los que pagan por sus payasadas) y argumentan: maldición ... y estoy peor
  • Nayhas 12 archivo 2013 08: 30 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Las autoridades dicen que se necesitan 25 millones de migrantes, sin embargo, hasta donde yo sé, el recurso de Asia Central no es más de 10 millones, de los cuales no todos están listos para mudarse a Rusia para residencia permanente, digamos que habrá 5 millones, de donde planean importar 20 ¿un millón de personas? Solo de China, de ningún otro lado, la población de Siberia y el Lejano Oriente no más de 30 millones, resulta que Siberia y el Lejano Oriente definitivamente se convertirán en chinos.
    1. vladsolo56
      vladsolo56 12 archivo 2013 08: 41 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Todos los compatriotas de la CEI estarían de acuerdo en mudarse a Rusia, pero la pregunta es quién los necesita aquí. Incluso después de vender todo lo que tienen allí, nunca comprarán un equivalente aquí, el trabajo también es un problema, y ​​resulta que es más fácil obtener poder esclavo barato de eso. Asia central que los compatriotas que regresan, una economía de mercado en acción
      1. Nayhas 12 archivo 2013 09: 40 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¿Y cuantos hay? En el mejor de los casos, un millón, no más, esto no satisfará las demandas de la economía.
    2. sergey32 12 archivo 2013 08: 50 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      No cuente con China demasiado; los problemas también comenzarán allí pronto, las consecuencias de la política de una familia, un niño.
      1. djon3volta
        djon3volta 12 archivo 2013 09: 05 nuevo
        • -4
        • 0
        -4
        Cita: sergey32
        el trabajo también es un problema

        ¡Sí, deja de mentir todos los días que hay un problema con el trabajo! ¡Mira el Gaster, vienen e inmediatamente encuentran trabajo, instantáneamente incluso sin especialidad ganan dinero!
        1. vladsolo56
          vladsolo56 12 archivo 2013 09: 10 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Usted sabe cuánto se les paga y cómo viven con este salario, solo muy pocos pueden trabajar normalmente y vivir normalmente, yo no trabajaría por ese salario.
          1. djon3volta
            djon3volta 12 archivo 2013 09: 53 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: vladsolo56
            No trabajaría por ese salario.

            y donde ganarías dinero para comida y vida? wassat
        2. sergey32 12 archivo 2013 09: 22 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          djon3volta,
          Cuidado al citar. Estas no son mis palabras.
        3. baltika-xnumx 12 archivo 2013 11: 18 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: djon3volta
          ¡Sí, deja de mentir todos los días que hay un problema con el trabajo! ¡Mira el Gaster, ven y encuentra trabajo instantáneamente, al instante, incluso sin especialidad, gana dinero!

          Sí, estás mintiendo, solo eres tú. Además, es muy descarado. No le des a Gaster como ejemplo, esta es una política y un negocio completos, todo está planeado allí, así como así, nadie viene.
      2. Nayhas 12 archivo 2013 09: 43 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Bueno, sí, ¿entonces qué suben a Asia Central? En Tayikistán, la región de Pamir, reconocida por los tayikos como difícil de cultivar, está poblada por chinos, que se dedican con bastante éxito a la agricultura, y los migrantes legales, como mínimo, siempre ...
        1. Yoshkin Kot
          Yoshkin Kot 12 archivo 2013 11: 59 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          y el pueblo chino, el ano, incluso en comparación con Asia Central
  • Vanyok
    Vanyok 12 archivo 2013 08: 33 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Pero juvenil todavía. Los padres jóvenes generalmente piensan. Vale la pena o no. El capital materno también es una buena ayuda, para empezar.

    Y aquí hay un agradable:

    En enero, 3082 niños nacieron en la región de Novosibirsk. De ellos, 1541 son niños, el resto son niñas. Y curiosamente, los nombres más populares son Alexander y Alexandra.
    1. Vladimirets 12 archivo 2013 09: 41 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Vanek
      En enero, 3082 niños nacieron en la región de Novosibirsk. De ellos, 1541 son niños, el resto son niñas.

      Alegremente.
      Cita: Vanek
      Y curiosamente, los nombres más populares son Alexander y Alexandra.

      ¿Por qué es esto extraño?
      1. Vanyok
        Vanyok 12 archivo 2013 09: 50 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: Vladimirets
        ¿Por qué es esto extraño?


        Cita: Vanek
        De ellos, 1541 son niños, el resto son niñas.


        3082-1541 = curiosamente, 1541. guiño

        1541 Alexander y 1541 Alexander.
        1. Vladimirets 12 archivo 2013 09: 52 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Vanek
          Alejandro 1541 y Alejandro 1541

          Esto no es extraño, esto es gracioso sonreír
          1. Vanyok
            Vanyok 12 archivo 2013 09: 54 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cuando leí esta noticia, también sonreí.

  • Eso
    Eso 12 archivo 2013 08: 34 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Los liberales del poder copian los métodos europeos para resolver este problema. Multiculturalismo, tolerancia hacia costumbres ajenas a Rusia: desde movimientos radicales del Islam y varias sectas hasta feminismo agresivo y todo tipo de direcciones de desviaciones sexuales.

    Es hora de dejar de mirar hacia el oeste, bueno, no hay nada bueno para nosotros allí. Ya es suficiente: paz, amistad, chicle. Tenemos nuestra propia historia y cultura antiguas, por qué lamer el oeste de ry-mo. Vive a tu manera, antes que nada, revive el pueblo. Habrá no solo la población, sino también sus productos, de alta calidad sin OGM.
  • Olvidar 12 archivo 2013 08: 37 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    autoridades en general, las personas son una carga ...
  • Avenger711
    Avenger711 12 archivo 2013 08: 38 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Artículo de des, el autor fuera.
    En 2012, Rusia solo 2.5 mil personas no alcanzaron el aumento natural. En países con datos demográficos similares en la RSFRS para los años 80, cuando nacieron los padres jóvenes actuales, la situación es MUCHO peor.
  • Iraclio 12 archivo 2013 08: 38 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Pero ¿qué pasa con el artículo reciente con un calendario que afirma la vida?


    En serio, el problema demográfico en Rusia es otra manifestación de la prolongada crisis sistémica.
    Hay bastantes conocidos que simplemente abandonaron a los niños, porque esto interfiere con sus carreras. Los jóvenes prefieren llevar una vida móvil con frecuentes viajes de negocios. El cuidado de la vejez se ha ido por el camino: viven aquí y ahora. Placer sobre todo.  solicitar

    Además, existe una discriminación banal: las mujeres queridas no te dejan mentir, cuando solicitan un nuevo trabajo, preguntan si tienen hijos pequeños. Si la hay, entonces recházala educadamente. Así que tenemos que trabajar en un gos.predpriyatiya por un centavo, porque solo allí aceptan soportar el hospital regular debido a la enfermedad del niño. En segundo lugar, no solo hay pocos jardines, hay muchos problemas en sí mismos. Diré esto, por desgracia, pero la mayoría de los educadores simplemente dejan la sala allí. Los niños no son vigilados, constantemente se resfrían. Dejo a mi hija en casa: caminamos por la calle, patinamos, vamos al bosque, nunca nos hemos enfermado. Vale la pena ir a la guardería - fiebre, secreción nasal, tos ...
    En resumen, durante los años de 20 de las "reformas", todo se arruinó completamente. Si quieren lograr un cambio radical, entonces tienes que invertir mucho dinero.

    De lo contrario, en un par de décadas los eslavos en Rusia, no veremos.  solicitar
    1. Vladimirets 12 archivo 2013 09: 43 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Iraclius
      Hay muchos amigos que simplemente abandonaron a los niños, ya que esto interfiere con sus carreras.

      Esta no es una crisis sistémica, es una crisis en la cabeza. ¿Por qué demonios es esta carrera si esta persona es un callejón sin salida?
      1. cónsul
        cónsul 12 archivo 2013 10: 18 nuevo
        • 15
        • 0
        +15
        ... Mendeleev tenía 17 niños en la familia ...
        1. Tio
          Tio 12 archivo 2013 14: 10 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Y quién es el autor del texto, quién rezó?
  • lógica
    lógica 12 archivo 2013 08: 38 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Correctamente reflejado en el artículo que se basa en el modelo socioeconómico del campo. Quién dará a luz si no hay confianza incluso en el mañana (90). Quién dará a luz ahora, si no hay forma de asegurar una infancia normal. No quiero que mi hijo vaya con ropa comprada hace 10 años, y con ese nivel de ingresos y gastos de la mayor parte de la población, es diferente.
    y la ayuda única al nacer no resuelve el problema, cuanto mayor es el niño, más gastos tiene para él y el estado deja de lado.
    1. Vladimirets 12 archivo 2013 09: 46 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: logik
      Quién dará a luz ahora, si no hay forma de asegurar una infancia normal. No quiero que mi hijo vaya con ropa comprada hace 10 años, y con ese nivel de ingresos y gastos de la mayor parte de la población, es diferente.

      Sí, pare, ¿tiene dinero en la PC e Internet, pero el niño no tiene ropa?
      1. baltika-xnumx 12 archivo 2013 11: 34 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Vladimirets
        Sí, detente, tienes dinero en la computadora e Internet, pero el niño no tiene dinero

        Cita: Vladimirets
        Quién dará a luz ahora, si no hay forma de asegurar una infancia normal. No quiero que mi hijo vaya con ropa comprada hace 10 años, y con ese nivel de ingresos y gastos de la mayor parte de la población, es diferente.
        Sí, pare, ¿tiene dinero en la PC e Internet, pero el niño no tiene ropa?

        ¿De qué está equivocado? Él es, yo, soy una persona consumada, mis nietos lo serán pronto. Conozco a docenas de personas que no pueden permitirse tener un segundo hijo, porque apenas pueden sacar uno. Cuando veo en la televisión un anuncio "pide un préstamo, lleva al niño a la escuela" Entiendo que el sistema es monstruoso, necesita ser cambiado. Soy un emprendedor, tengo todo, parece que debería ser por él, para este sistema de montaña, pero tengo una conciencia diferente a la de muchos en este sitio que gritan lo maravilloso que es todo y estamos en el camino del progreso, solo espera un poco y Putin nos llevará a un futuro más brillante. vamos a un callejón sin salida, no hay alternativa al socialismo, aunque un poco diferente, que era antes, pero aún así.
        1. Vladimirets 12 archivo 2013 14: 49 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: baltika-18
          ¿De qué está equivocado?

          ¿Y qué, antes era más fácil, o solo los ricos dieron a luz a 5-6 niños? Nada, siete en los bancos, y todos salieron a la gente.
          Cita: baltika-18
          Conozco a docenas de personas que no pueden permitirse tener un segundo hijo, porque apenas tienen uno.

          ¿Si? Y me parece que solo dicen que no pueden pagar un segundo hijo. Una excusa muy conveniente cuando no quieres comenzar a jugar con pañales, diátesis y escuelas nuevamente. No tengo dinero gratis, pero nadie se muere de hambre.
          Cita: baltika-18
          Soy un emprendedor, lo tengo todo, parece que debería ser por él, por este sistema de montaña, pero tengo la conciencia, a diferencia de muchos en este sitio, que gritan cuán maravilloso es todo y estamos en el camino del progreso, solo espera un poco y Putin nos llevará a un futuro más brillante.

          No se equivoquen, pero los decembristas también se preocuparon por las personas desafortunadas. Si tienes todo, ¿por qué no lo tiene el vecino?
        2. lucidlook
          lucidlook 13 archivo 2013 00: 53 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          A veces tengo la impresión de que la gente está muy obstaculizada por las autoridades, que todos estos funcionarios y magnates, unidos, respirarían con gran alivio si todos estuviéramos juntos y fuéramos a algún lado. Bueno, qué gracia: no necesitan vivienda, no necesitan pensiones, no necesitan medicamentos. Sin protestas, sin quejas, sin "derechos humanos", nada. Y puede conseguir trabajadores migrantes para trabajar durante la temporada.

          Por supuesto, nadie reconocerá esto. Todos los discursos de las gradas altas serán casi lo contrario. Eso es solo "recompensar a cada hombre de acuerdo con sus obras", y no de acuerdo con sus discursos.
  • Peter76
    Peter76 12 archivo 2013 08: 43 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El trabajo en las aldeas debe ser remunerado y el alcohol debe ser limitado.
    1. Núcleo 12 archivo 2013 08: 59 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Y qué tipo de trabajo hay para darles? No hay trabajo en los pueblos para ellos. Las propiedades y preocupaciones agrícolas son mucho más espectaculares que las granjas colectivas y los pequeños agricultores. Y los campesinos no necesitan tenencias, allí un operador de maquinaria calificado, más de 20 granjeros colectivos lo reemplaza. Vive en la ciudad, trabaja de forma rotativa y ningún agricultor colectivo puede reemplazarlo, porque el agricultor colectivo no tiene educación ni cultura de producción. Los complejos ganaderos también funcionan casi sin personas, y allí trabajan especialistas altamente calificados, incluso a nivel de mudanzas.
      Pero el alcohol puede limitar a un mono en una jaula; es difícil para una persona libre limitar algo sin su deseo.

      Amenaza si de repente alguien decide que los pueblos deben ser centros de reproducción de la población, entonces no hay nada más fácil. Plantamos fabricantes con un salario bajo y les permitimos dar a luz. Será más barato que inventar cualquier forma de ganar dinero para ellos. Cualquiera que sea amigo de la cabeza, y sin la ayuda del estado, gana mucho dinero en las aldeas.
      1. Vladimirets 12 archivo 2013 09: 48 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Kern
        Y los campesinos no necesitan tenencias, allí un operador de maquinaria calificado, más de 20 granjeros colectivos lo reemplaza. Vive en la ciudad, trabaja de forma rotativa y ningún agricultor colectivo puede reemplazarlo, porque el agricultor colectivo no tiene educación ni cultura de producción.

        ¿Qué han resultado ser ustedes los campesinos, cuán terrible resultó y sería interesante saber qué tipo de operadores de máquinas van de pueblo en pueblo?
        1. leon-iv 12 archivo 2013 10: 03 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cómo van los operadores de máquinas de pueblo en pueblo
          Hay grandes explotaciones agrícolas, como el producto lácteo Riat.
          1. Vladimirets 12 archivo 2013 11: 30 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: leon-iv
            Hay grandes explotaciones agrícolas, como el producto lácteo Riat.

            Sé que hay grandes explotaciones agrícolas, pero los mismos operadores de máquinas rurales trabajan en ellas, que no comen el trozo y no han perdido su apariencia humana. Y aquí uno no necesita una gran educación, antes en el pueblo en la escuela, en las lecciones laborales que aprendieron a manejar el tractor y se les formaron costras. Todas esas mismas personas que estaban interesadas en trabajar en el pueblo ahora se han mudado de Bielorrusia a New Holland y John Deere, y nada, arando y cortando el césped. Ninguno de ellos fue particularmente distinguido en la escuela y no terminó los conservatorios (se trata del tema de la educación y los cargadores altamente calificados).
            1. leon-iv 12 archivo 2013 11: 35 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Todas esas mismas personas que estaban interesadas en trabajar en el pueblo ahora se han mudado de Bielorrusia a New Holland y John Deere, y nada, arando y cortando el césped.
              Aquí está la cosa. Es más importante que la cantidad de operadores de máquinas, cuántas personas dan servicio a este equipo (y este no es un equipo CX actual), pero estos son especialistas caros
    2. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 12 archivo 2013 12: 04 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      El trabajo en las aldeas está completo, ¡solo necesitas arar desde el amanecer hasta el amanecer! el cultivo de hortalizas es un negocio bastante rentable, y la carne no es barata, el conocido tiene un café shish kebab, por lo que acordó en su pueblo natal todos los días que trae un cochinillo a los aldeanos, resulta más caro que los revendedores, resulta más barato que los revendedores, shish kebab es un poco más barato más clientes, es necesario moverse, el agua no fluye debajo de una piedra
      1. Skavron
        Skavron 12 archivo 2013 12: 13 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        y agregue que este lechón es un producto natural, sin OGM y otros productos químicos
        1. Yoshkin Kot
          Yoshkin Kot 12 archivo 2013 13: 34 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Agrego, todo es tan Skavron
  • lógica
    lógica 12 archivo 2013 08: 49 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: vladsolo56
    En nuestro país, la mentalidad de manutención de dinero está arraigando cada vez más.

    También está arraigado cuando un trabajador simple (mayoría) recibe el salario promedio del país en el país (temperatura en el hospital sonreír ), y debe soportar la carga del avivamiento en el país en todos los sentidos, a pesar de que paga todos los impuestos y nadie lo recuerda
  • Denis 12 archivo 2013 08: 50 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    todavía a veces necesitas mirar más allá del MKAD
    hay un mono glamoroso, como los de la región de Moscú, pero el viceministro de trabajo se pregunta abiertamente por qué la gente no quiere mudarse de regiones deprimidas
    como si los estuvieran esperando en alguna parte y prepararan un departamento ministerial
  • Romch 12 archivo 2013 08: 55 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Yoshkin el gato
    el problema no está en las instituciones preescolares, el problema está en una sociedad omarxista, donde a las mujeres se les dio el derecho más importante de llevar durmientes en una pieza de hierro. ¡Los socializó, áfidos!


    Incluso como es el caso en las instituciones de preescolar, tengo dos hijos, pero se detiene si el tercero aparece donde conectarlo, mi esposa y yo necesitamos trabajar, pero ¿cómo? Ya sea en casa con un niño o en el trabajo, más un problema de vivienda, una hipoteca en nuestro país es generalmente peor que la esclavitud. Por lo tanto, mi opinión es que es necesario aumentar el número de jardines de infancia, asignar o al menos ayudar a las familias jóvenes con vivienda, aunque no de forma gratuita, sino con un interés divino en un préstamo hipotecario.
    1. leon-iv 12 archivo 2013 09: 40 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¿Has intentado solicitar un subsidio como familia joven?
    2. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 12 archivo 2013 12: 06 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      ¿dejarlo sentarse en casa, criar niños, cuando nunca pensó que con una madre trabajadora, una calle cría niños?
  • lógica
    lógica 12 archivo 2013 08: 57 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Desde el nivel más alto, se dijo sobre la necesidad de una afluencia de migrantes de 300 mil personas al año y para garantizar su entrada en igualdad de condiciones a las instituciones educativas rusas.
    Dichas personas deberían, como las organizaciones, decir que son agentes extranjeros, con nosotros la igualdad de condiciones significará que los recién llegados tendrán más derechos.
    1. virm 12 archivo 2013 09: 25 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Esto es lo que dice Putin. )
  • apro 12 archivo 2013 08: 57 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La forma más fácil y efectiva es cancelar los pagos de pensión después de un merecido descanso y obligar a los ancianos a mantener a sus herederos y eso es todo, esperando una oleada de indignación.
    1. Olvidar 12 archivo 2013 10: 00 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      apro,
      cómo obligar ... a muchas personas mayores incluso con pensiones abandonadas por sus hijos ...
      1. apro 12 archivo 2013 10: 09 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: zabvo
        Olvidar

        Esto no es para niños, sino para adultos, tendrían una actitud más responsable ante la educación del hormigueo leve.
    2. baltika-xnumx 12 archivo 2013 11: 40 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: apro
      La forma más fácil y efectiva es cancelar los pagos de pensión después de un merecido descanso y obligar a los ancianos a mantener a sus herederos y eso es todo, esperando una oleada de indignación.

      También puede escribir que su declaración es provocativa, imprudente. Pero tiene algún sentido. Probablemente no. Solo puedo imaginar lo que sucederá entonces. ¿Quiere que el país se derrumbe en un momento, literalmente en un mes?
    3. nycsson 12 archivo 2013 13: 38 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: apro
      La forma más fácil y efectiva es cancelar los pagos de pensión después de un merecido descanso y obligar a los ancianos a mantener a sus herederos y eso es todo, esperando una oleada de indignación.

      Te diría, sí, no puedes maldecir! engañar
    4. Egoza 12 archivo 2013 13: 49 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: apro
      obligar a los ancianos a mantener a sus herederos y todo, esperando una oleada de indignación.

      ¿Y qué hay de los que no tienen herederos? "Muertos en el cumplimiento del deber militar" ... ¿A quiénes contendrán?
      1. apro 12 archivo 2013 14: 33 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        En mi infancia, había una vecina Stepanovna, una anciana solitaria, por lo que le pagaron una pensión por su hijo que había muerto en el ejército.
        1. baltika-xnumx 12 archivo 2013 16: 24 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: apro
          En mi infancia, había una vecina Stepanovna, una anciana solitaria, por lo que le pagaron una pensión por su hijo que había muerto en el ejército.

          Ofreció cancelarlos o ya acordó irse.
  • Renat 12 archivo 2013 08: 58 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    En primer lugar, comienza contigo mismo. No bebas este veneno, que por alguna razón se llama vodka. ¿Ella era así antes? No comas OGM (cuantas tierras abandonadas libres) cultivan pan. Las papas mantienen el ganado. No tengas miedo de dar a luz. Sí, con los jardines de infancia un problema. Pero tenemos abuelos. Realmente no ayuda? En primer lugar, la crianza de los hijos. Compramos una televisión por computadora y creemos que eso es todo. Y luego no entendemos no solo los pensamientos de los niños sino también el lenguaje. ¿A dónde fue el respeto por los ancianos? Esto ya no es culpa de alguien. Que nosotros mismos descartamos.
  • Byordovvv1 12 archivo 2013 08: 59 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    ¡La disponibilidad de trabajo, jardines de infancia, vivienda y el problema de la natalidad desaparecerán de una vez por todas! Los ciudadanos no convencionales deben ser reconocidos como enfermos mentales, con aislamiento obligatorio de la sociedad en las instituciones médicas, para que puedan mantenerse a sí mismos.
    1. NICHUCHKA
      NICHUCHKA 12 archivo 2013 09: 50 nuevo
      • -11
      • 0
      -11
      Con el debido respeto, pero ¿qué tienen que ver los ciudadanos con orientación no tradicional? ¿Interfieren con alguien para dar a luz? No olvides que tanto la ciencia como el arte están llenos de tales ciudadanos. Y no se sabe dónde estaría la civilización con sus métodos ahora (para reconocer como mentalmente enfermo, con aislamiento obligatorio de la sociedad en las instituciones médicas) ... Esto, por supuesto, no significa que las personas no tradicionales necesiten ser anunciadas y promovidas, pero el aislamiento sigue siendo inflexión ....
      1. Alexander Romanov 12 archivo 2013 09: 55 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Cita: NICHUCHKA
        No olvides que en ciencia y en arte está lleno de tales ciudadanos.

        Miras el SHOW en la televisión e inmediatamente entiendes quiénes somos en el arte. Lees las leyes y los libros de texto escolares y todo también está claro.
        Cita: NICHUCHKA
        , pero el aislamiento sigue siendo una inflexión ...

        ¿Que el "arte" se multiplique así? ¡El pervertido debe estar aislado!
        1. NICHUCHKA
          NICHUCHKA 12 archivo 2013 10: 35 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          ¿Qué, querido Alexander Romanov, ve solo los ejemplos de hoy? Hoy, sí, una juerga de agresivos no tradicionalistas. Nadie discute. Y miras al pasado. Un Peter Ilyich Tchaikovsky lo vale. ¿Te imaginas su aislamiento?
          1. Alexander Romanov 12 archivo 2013 13: 10 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: NICHUCHKA
            ¿Qué, querido Alexander Romanov, ve solo los ejemplos de hoy?

            Porque vivo hoy, no ayer.
            Cita: NICHUCHKA
            Un Peter Ilyich Tchaikovsky lo vale. ¿Te imaginas su aislamiento?

            Bueno, que seria? Él habría estado sentado aislado y escribiendo música y eso es todo. Por cierto, ¿por qué trajiste a Tchaikovsky solo, según tengo entendido? No tienes otros ejemplos. Sí, realmente no es un ejemplo, ¿sí? riendo
      2. nycsson 12 archivo 2013 13: 36 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: NICHUCHKA
        Con el debido respeto, pero ¿qué tienen que ver los ciudadanos con orientación no tradicional?

        ¡A pesar de que hay propaganda del matrimonio homosexual! ¡Para Europa, es solo un desastre! ¡Pronto vendrá a nosotros! ¡Esta es una de las herramientas para reducir la población mundial!
      3. Tio
        Tio 12 archivo 2013 14: 13 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: NICHUCHKA
        Con el debido respeto, pero ¿qué tienen que ver los ciudadanos con orientación no tradicional?

        ¿Hablas por ti mismo o por los demás? ¿Eres un pederasta personalmente?
    2. Olvidar 12 archivo 2013 10: 05 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Byordovvv1
      ¡La disponibilidad de trabajo, jardines de infancia, vivienda y el problema de la natalidad desaparecerán de una vez por todas!

      pero para que todo esto suceda, para esto es necesario proteger los intereses de nuestro estado ... que no estamos observando ...
    3. baltika-xnumx 12 archivo 2013 16: 33 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Byordovvv1
      Los ciudadanos no convencionales deben ser reconocidos como enfermos mentales, con aislamiento obligatorio de la sociedad en las instituciones médicas, para que puedan mantenerse a sí mismos.

      Y parece imposible curarlo de mí. Trataré de explicarlo. Una persona nace como un vaso vacío y se le da esencia antropomórfica al nacer. Y deberían convertirse en personas juntas, trabajando y mejorando. Las personas de dos sexos y esencias también están confundidas al nacer, el programa se ha desviado ligeramente. Me pregunto de dónde vienen, no puedo encontrar otra explicación. Puedo explicar que romperían sus deseos, porque estos no son sus deseos, o como una opción para disparar.
  • Ceniza
    Ceniza 12 archivo 2013 09: 00 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    ¿Qué puede hacerse?

    Puedes construir viviendas gratuitas para todas las familias jóvenes, pero ¿quién lo hará? ¿Cuáles son las pérdidas para la mafia de la construcción?
    1. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 12 archivo 2013 12: 08 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Sí, ¿por qué la gente trabajaría si todo es gratis?
      1. nycsson 12 archivo 2013 13: 34 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Yoshkin el gato
        Sí, ¿por qué la gente trabajaría si todo es gratis?

        ¿Por qué están todos? ¿Y por qué gratis? ¡Puede obligarse a trabajar para esta empresa de vivienda 15-20 años! ¡La compañía solo estará en negro! ¿Qué motivación?
  • lógica
    lógica 12 archivo 2013 09: 08 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¿Qué puede hacerse?
    Sí, haga de la rusnessidad la norma. Están luchando contra nosotros, así que demos una batalla ideológica. Después de todo, el ruso sabe cómo ser amigos y luchar (ganar), ¿por qué se levantó?
  • leon-iv 12 archivo 2013 09: 32 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¿Qué puede hacerse?

    Tienen relaciones sexuales sin anticoncepción.
    Y sobre el hecho de la población. Desafortunadamente, en todos los llamados Golden Billion, la tasa de natalidad está disminuyendo. Estas son las realidades de la civilización moderna.
    Este billón no tiene meta. Ese es el problema.
    1. nycsson 12 archivo 2013 13: 32 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: leon-iv
      Este billón no tiene meta. Ese es el problema.

      ¡Y aquí estás equivocado! Tienen un objetivo: ¡esto es reducir la población mundial, lo que hacen!
      1. leon-iv 12 archivo 2013 17: 04 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        De quien
        En general, la tasa de natalidad de ZM cae.
        1. nycsson 12 archivo 2013 17: 37 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: leon-iv
          De quien
          En general, la tasa de natalidad de ZM cae.

          ¡Para aquellos que dirigen este planeta pecaminoso! Para aquellos que dirigen, ¡la tasa de natalidad no cae! ¡Esto no se trata de la gente común!
    2. Vladimir_61
      Vladimir_61 12 archivo 2013 14: 23 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: leon-iv
      Este billón no tiene meta. Ese es el problema.

      Y aquí los destructores de termitas cambiaron el curso de la evolución. Es solo que desaparecerán del planeta, muchos puntos a esto, si prestas atención a los procesos en curso en el mundo. De hecho, esto es en realidad alrededor de mil millones (más o menos) de los que pueden, confiando en en principios morales, desarrollarse más y no degenerarse.
      1. Vladimir_61
        Vladimir_61 12 archivo 2013 14: 37 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Añadiré. La degeneración no es necesariamente una disminución de la fertilidad. Todos los procesos van en ciclos, no importa qué obstáculos se coloquen: recesión y aumento, etc. En Rusia, esos tiempos fueron superados. Degeneración, en primer lugar, en los cambios en la psique: egoísmo, "tolerancia" a las minorías sexuales, culto al dinero, odio a otras naciones, agresividad e intolerancia, etc. Entonces el daño de la conciencia actúa sobre la física. Ejemplo: tribus semi-salvajes, fragmentos de antiguas civilizaciones, que, al menos, confirman parte del conocimiento dejado por los antepasados, sorprendiendo a los científicos.
  • El polar 12 archivo 2013 09: 41 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Si te sumerges en la historia, es debido al predominio de las provincias romanas por parte de los migrantes lo que marcó el comienzo del colapso del Imperio Romano. En este momento queremos hacer lo mismo, es probable que compartamos el destino de la Gran Roma.
    Es necesario cambiar los valores de las personas y no hacer crecer una sociedad de consumo, sino cómo crear una sociedad de creadores en la URSS. Luego, la tasa de natalidad rusa se normaliza, se están construyendo jardines de infancia y la atención médica se elevará al nivel de la Unión Soviética.
  • leon-iv 12 archivo 2013 09: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Y por cierto, sí, el artículo menos.
    Título TC sobre la migración interna de la población. Pero dentro del análisis de las tesis está lo bueno que fue en la URSS y qué autoridades son malas.
  • wolf1945 12 archivo 2013 09: 58 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Es necesario aumentar las asignaciones de los niños de aproximadamente 10 rublos por niño, ¡en 000-1 años la tasa de natalidad superará la mortalidad! hi
    1. leon-iv 12 archivo 2013 10: 00 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Mi esposa se pone más. Si va de baja por maternidad con un buen trabajo, puede obtener mucho más.
    2. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 12 archivo 2013 12: 09 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sí, pero ¿qué pagarás? ¡los mocasines dan a luz a mocasines y vivirán de beneficios como los nuevos "europeos"!
      1. nycsson 12 archivo 2013 13: 31 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Yoshkin el gato
        ¡los mocasines dan a luz a mocasines y vivirán de beneficios como los nuevos "europeos"!

        ¡Simplemente no compare los beneficios aquí en Europa! ¡Son un orden de magnitud diferente! negativo
  • nycsson 12 archivo 2013 10: 29 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    En el tema del artículo:

    http://warfiles.ru/show-12501-propuschennaya-glava-strategii-2020.html

    Capítulo perdido "Estrategias-2020"

    5 Marzo 2012, el equipo de desarrollo lanzó la versión final de "Strategy-2020". En opinión del autor de estas líneas, esta obra tiene una falla que convierte la “Estrategia-2020” en polvo. El hecho es que a tiempo para el año ruso 2020 en la Rusia de hoy será menos de la mitad de su población. Esto se muestra mediante cálculos elementales. Pero los hombres inteligentes de Moscú y San Petersburgo, que durante años habían estado floreciendo primero sobre el "Concepto-2020", y luego sobre la "Estrategia-2020", ignoraron los cálculos obvios y las consecuencias obvias de este cambio. Considera todos los detalles.

    Leer! Muy interesante ........
    1. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 12 archivo 2013 12: 10 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      el señor nixon no es amigable con las matemáticas de inmediato
      1. nycsson 12 archivo 2013 12: 19 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Yoshkin el gato
        el señor nixon no es amigable con las matemáticas de inmediato

        ¿Es así como lo definiste?
        1. Yoshkin Kot
          Yoshkin Kot 12 archivo 2013 13: 35 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          ¿Cuántos rusos necesitan morir por año, cuál sería el sueño de Nixon?
          1. nycsson 12 archivo 2013 17: 31 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Yoshkin el gato
            ¿Cuántos rusos necesitan morir por año, cuál sería el sueño de Nixon?

            ¡Solo sueño con una cosa! ¡A Rusia se levantó de rodillas y a Rusia con ella! ¡Todo lo demás es tu enferma imaginación! engañar
    2. baltika-xnumx 12 archivo 2013 12: 18 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: nycsson
      nycsson

      Alex plus.
      1. nycsson 12 archivo 2013 13: 30 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: baltika-18
        Alex plus.

        Gracias Entonces, lo sé, ¡tienes el cerebro en su lugar! Y se complace! bebidas
  • Pitbull59 12 archivo 2013 10: 33 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Como solía decir Kozma Prutkov: "¡Mira la raíz!". ¡Antes de acostarte, debes voltear la cabeza! ¡Y no es irreflexivo empujar a tu elda donde tienes razón y extender las piernas frente a cualquiera y de todos modos! Y luego no habrá abortos y erizos con ellos de diferentes enfermedades. La cultura del sexo debe inculcarse en nuestros adolescentes de la escuela. Y lo más importante, los padres no deben ser tímidos y hablar con sus hijos sobre este tema. Tengo tales conversaciones con mis hijos. No hay nada vergonzoso en esto ... Y finalmente: ¡el aborto no solo es un pecado, sino que también es la salud de una mujer!
  • vezunchik 12 archivo 2013 10: 36 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    ¡Qué podemos decir sobre el pasado cuando el país está extorsionando ahora! Se advirtió al PIB que no había necesidad de llevar a cabo una reforma de las pensiones, lo pondría al final. Yo lo traje. Dijeron que no es necesario unirse a la OMC, han entrado.

    Estados Unidos pidió a la Federación de Rusia que cumpla con los compromisos contraídos al ingresar a la OMC y que levante inmediatamente la prohibición de las importaciones de productos cárnicos estadounidenses, impuesta debido al crecimiento supuestamente estimulado de la ractopamina (una sustancia prohibida en 160 países), informa Reuters.

    "Estados Unidos está muy molesto porque Rusia ha tomado medidas para prohibir temporalmente la importación de carne estadounidense, que se produce de acuerdo con los más altos estándares de seguridad mundial", dijo una declaración conjunta del representante comercial estadounidense Ron Kirk y el Departamento de Agricultura de Estados Unidos, Tom Wilsack.

    La prohibición de la importación de carne de res, cerdo, carne de pavo y materias primas intestinales y despojos de los Estados Unidos comenzó a operar en Rusia el 11 de febrero. Se espera que dure varias semanas. Los expertos rusos están preocupados por el contenido de ractopamina en este producto cárnico, que puede ser perjudicial para la salud humana. Mientras tanto, en julio del año pasado, la Comisión del Codex Alimentarius (FAO / OMS) declaró que este suplemento alimenticio no es perjudicial para la salud humana si su contenido en carne animal se mantiene dentro del nivel recomendado.

    "El hecho de que Rusia no pueda aceptar las normas alimentarias internacionales plantea dudas sobre el cumplimiento de las obligaciones del sistema de comercio mundial", dicen Kirk y Vilsak. “A pesar de las reiteradas solicitudes de las autoridades estadounidenses para discutir la seguridad de la ractopamina con Rusia, los expertos rusos se negaron a entablar un diálogo constructivo y en su lugar simplemente prohibieron temporalmente la importación de carne de los Estados Unidos. Estados Unidos está pidiendo a Rusia que abra un mercado para los productos cárnicos estadounidenses y cumpla con sus compromisos ”, agregaron funcionarios estadounidenses.

    ¿Recuerdas qué daño a la salud de la población causaron las piernas de Bush? Esta es la guerra fría!
  • Gogan
    Gogan 12 archivo 2013 10: 44 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    vladsolo56,
    Cita: vladsolo56
    Y no ejerza presión sobre la moralidad sobre el hecho de que el aborto es un asesinato.

    ¡Me sorprende cuán fácil y naturalmente se pronunciaron estas palabras!
  • go_by
    go_by 12 archivo 2013 11: 03 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Para los petrodólares robados, cada familia podría construir una casa en el pueblo. No es lo mismo que en la imagen, pero decente. Ktozh en tales razas de piraguas?
    1. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 12 archivo 2013 12: 12 nuevo
      • -5
      • 0
      -5
      maldito otro ehonomist! ¿Puedes contar? cuantas personas hay en noruega y cuanto en rusia ¡Cómo Dios, los bolcheviques, inculcaron en las personas el ansia de un regalo!
  • Skavron
    Skavron 12 archivo 2013 11: 05 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Aquí leí los comentarios sobre el aborto y las prohibiciones y jardines de infancia y otras cosas ... pero hay otro problema, y ​​se llama libre de hijos. Hasta hace poco, ni siquiera sospechaba que hubiera un movimiento completo de tales personas. Las personas enfermas que se niegan voluntariamente a dar a luz y criar a un niño, promueven esa vida, crean sus propios sitios y grupos ... Leí algunos dichos allí. ¡Esto es oscuridad! ¡Esto es absurdo! Esto debe detenerse urgentemente, hasta que tal fenómeno haya echado raíces y haya ganado suficientes seguidores.
    Y, sin embargo ... no me sorprendería si descubro que el programa libre de niños es un programa especialmente diseñado.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D7%E0%E9%EB%E4%F4%F0%E8
  • Predator-74 12 archivo 2013 11: 06 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Invito a todos los que leen mi momento a reponer a su familia con otro niño. Personalmente, imprimiré e iré a hacer el segundo (en serio).
    Mi opinión personal en la familia es al menos 2 niño.
    1. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 12 archivo 2013 12: 12 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      tres niños son mejores riendo +
    2. nycsson 12 archivo 2013 12: 20 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Predator-74
      Mi opinión personal en la familia es al menos 2 niño.

      Mientras tanto, en Krasnodar, ¡las tarifas del agua se duplicaron!
      1. Yoshkin Kot
        Yoshkin Kot 12 archivo 2013 13: 36 nuevo
        • -5
        • 0
        -5
        ¿Prefieres llevar agua en baldes? de Don?
        1. nycsson 12 archivo 2013 17: 29 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Yoshkin el gato
          ¿Prefieres llevar agua en baldes? de Don?

          ¡Entonces no es del Don, sino del Kuban! No, no lo prefiero! ¿Y por qué estas preguntas?
    3. Asgard 12 archivo 2013 12: 21 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Hombre .....
      y sería bueno cambiar el avatar ...
      para que una persona pueda ser vista detrás de una palabra, no personajes de dibujos animados ...
      Mire a su alrededor, PENSAMIENTO pronunciado acción PALABRA (ACCIÓN): ¿quién vive así?
      Los jóvenes se crían en películas filmadas en Hollywood, y este es un país de héroes inventados (dibujados) ...
      La inconsistencia de la imagen con las palabras y los hechos es sorprendente.
      1. Tio
        Tio 12 archivo 2013 14: 15 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Asgard
        ACCIÓN HABLADA CON PALABRAS PENSADAS (ACCIÓN)

        Sí, eres filósofo, amigo mío ... sonreír
  • De Irkutsk
    De Irkutsk 12 archivo 2013 11: 13 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El artículo no le gustó. Mucho sombrío, terrible, triste y sin mucho optimismo. Según mis sentimientos personales, no todo es tan malo como lo describió el autor.
    No creo que la decisión de dar a luz a un hijo la tome un hombre y una mujer que se aman después de realizar cálculos matemáticos complejos o desarrollar "planes de negocios" (sin mencionar los casos de "volar"). Un fuerte deseo y una "madurez" necesitan que su hijo (primero, segundo, tercero, etc.) haga que una persona vea el mundo de manera diferente. Personalmente, yo, todos los posibles problemas y dificultades asociados con la apariencia del niño, lo que menos me preocupaba. Si hay amigos entre ustedes, ya hay quienes han experimentado sentimientos similares, creo que estarán de acuerdo conmigo. La alegría de comunicarse con los niños es tan grande, un sentimiento agradable como el amor de un ser querido. ¡¡Cuesta mucho!! ¡Y realmente vale la pena! ¡Y todas las demás dificultades cotidianas pueden superarse si hay amor y trabajo duro! Estoy seguro de que los niños nacerán en nuestro país independientemente de cualquier pronóstico, cualquier "experto" y otros "sabios". Los deseos y aspiraciones humanos no están sujetos a nadie.
    ¡Rusia se mantendrá y ganará!
    1. Eso
      Eso 12 archivo 2013 12: 20 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      De Irkutsk,
      Oh, su optimismo y juventud serían adoptados, porque habríamos perdido una población de 1000000 al año.
      1. Yoshkin Kot
        Yoshkin Kot 12 archivo 2013 13: 37 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        En Rusia, la recesión se ha detenido y Gaster no tiene nada que ver con eso.
  • Crang
    Crang 12 archivo 2013 11: 13 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Está claro que el aborto debe estar legalmente prohibido. Ni siquiera es necesario, pero necesario Prohibir. Igualar el aborto con el homicidio intencional. El liderazgo actual del país no parece estar haciendo esto ... Bueno, ellos mismos votaron por ellos. Y el hecho de que simplemente moriremos bajo esta tendencia, y el territorio será ocupado por extranjeros, es todo un software para eso. Hoy tenemos 10 abortos por 9 embarazos. Las mujeres se "emanciparon" tanto que llevaron una vida completamente desenfrenada, mientras que muchas de ellas nunca van a formar una familia. Esta tendencia debe romperse. Y es hoy, porque mañana será demasiado tarde. Las autoridades están tratando de compensar la disminución de la población indígena mediante la migración de visitantes. El enfoque es diametralmente opuesto al correcto. Bueno, ¿qué pasará cuando el territorio de Rusia esté ocupado por tayikos y caucásicos? ¿Es Tayikistán una superpotencia mundial? No. ¿Tayikistán tiene armas nucleares? No. ¿Científicos tayikos famosos por grandes descubrimientos? No. ¿Tayikistán produce automóviles de clase mundial? No. ¿Tayikistán lleva a cabo programas espaciales? No. Así que pronto no tendremos nada en esta situación. Rusia se convertirá en un país del tercer mundo donde serán los amos de los Estados Unidos. Rusia está destinada a Kosovo y Yugoslavia. Y esta tendencia es claramente visible hoy: los misiles caen con una constancia envidiable. Una fragata horrible fue lanzada al agua con una ovación de pie y un trueno de aplausos, mientras que anteriormente en un ambiente de negocios tranquilo durante el mismo tiempo se lanzaron tres portaaviones. Los tanques no pueden reparar ni comprar otros nuevos. Y la respuesta aquí es simple: la gente queda poco. Gente rusa. Y deja que Putin esté allí a quien quiere sacar de su cargo, despedir, etc. Mientras esta tendencia continúe, todo irá empeorando cada vez más. De año en año.
    1. Psyjoker
      Psyjoker 12 archivo 2013 11: 17 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Existe tal cosa que la prohibición del aborto es un arma de doble filo. Si una mujer es soltera, la estrecha se escapó rápidamente, y ella misma trabaja por un centavo y vive en un dormitorio, entonces la apariencia del niño y su siega, y el niño no se divertirá. Bueno, por supuesto, debe haber algún tipo de corrección que le permita abortar, por ejemplo, después de una violación.
      1. Yoshkin Kot
        Yoshkin Kot 12 archivo 2013 12: 14 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        ¡y no apartes las piernas! antes de la boda wassat
        1. nycsson 12 archivo 2013 12: 21 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Yoshkin el gato
          ¡y no apartes las piernas! antes de la boda

          Unilateral de alguna manera .......
      2. Crang
        Crang 12 archivo 2013 12: 33 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        De esto solo habrá los siguientes puntos:
        A) Pensará antes de extender las piernas a nadie.
        B) Si es intolerable, deje que entregue a la niña al orfanato. Siempre serán aceptados allí y aún no han sido rechazados.
        C) Un gran porcentaje de mujeres después de un aborto ya no pueden tener hijos y se vuelven infértiles. La prohibición del aborto resolverá este problema.
        1. Psyjoker
          Psyjoker 12 archivo 2013 16: 26 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Para una mujer normal, el parto de un niño a los niños. La casa sigue siendo una herida. Además, todavía lo están haciendo con astucia, antes de rendirse le dan al bebé en sus brazos para que lo abrace y, por último, lo amamante.
          1. Crang
            Crang 12 archivo 2013 18: 47 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Bueno, por supuesto, la lesión. Es normal sacrificarlo en la raíz o aspirarlo en partes con una bomba potente especial. Sin ninguna herida. Pero ves una herida en un orfanato. Esto y debe haber una lesión. Para una mujer normal, esto debería ser una lesión. Eso no lo haría así.
            1. Psyjoker
              Psyjoker 13 archivo 2013 04: 54 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Hasta que nací, no está vivo sonreír
              Para que incluso los solitarios abandonados no quieran abortar, el estado debería ayudarlos de todas las formas posibles, de modo que incluso la joven más pobre pueda estirar a un niño. Bueno, si no hay tal ayuda, entonces ...
    2. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 12 archivo 2013 12: 13 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      e intentas hacerlo? ¿Sabes qué tipo de subidas elevarán tanto los defensores públicos como nuestra oposición?
    3. NICHUCHKA
      NICHUCHKA 12 archivo 2013 12: 21 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Estoy de acuerdo con todas tus palabras Krang! Traicionaron y vendieron a Rusia y continúan saqueando ... Y, en su mayor parte, los rusos talentosos ya se han ido y continúan abandonando este país, y esta tendencia, junto con todas las otras tendencias negativas, finalmente conducirá a un colapso completo. Pero esto es lo que quieren los gobernantes del mundo moderno y hacen todo para esto ... ¡Solo nosotros mismos podemos salvarnos ... Y el teclado en manos de los condenados no los salvará del veredicto!
  • Psyjoker
    Psyjoker 12 archivo 2013 11: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los habitantes de la ciudad no siempre diferían en la "fecundidad" especial. Al mismo tiempo, el progreso está matando a la aldea, donde siempre hay más nacimientos.
    Yo mismo no quiero tener hijos. Solo porque no tienen donde inspirar. No hay ninguna esperanza de viviendas municipales gratuitas, o al menos subsidios, y simplemente colgar un yugo alrededor de su cuello en forma de hipoteca es simplemente tonto. El jardín de infantes y la escuela son problemas resueltos abruptamente, pero es imposible resolver el problema del espacio habitable utilizando este método. Y es imposible comprar un apartamento "casi": la cabaña más miserable, que ha convertido su voluntad en un diseño postapocalíptico, costará entre 3 y 4 millones. Debe ser muy agrio para ganar recurso

    2Predator - Estoy completamente de acuerdo, al menos 2. Es cierto, me gustaría que el número de niños no se asocie con su calidad sonreír
    1. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 12 archivo 2013 12: 15 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      comprar una casa antigua en el pueblo (a 40 km de la ciudad es casi gratis, si no Moscú) ¿quién se interpone en el camino?
      1. nycsson 12 archivo 2013 13: 26 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Yoshkin el gato
        ¿Quién se interpone en el camino?

        Los precios también están en el camino de pequeños salarios!
      2. Psyjoker
        Psyjoker 12 archivo 2013 16: 28 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        El lugar de trabajo, al que será más difícil llegar, dificulta el hecho de que, incluso a 40 km de la ciudad, el nivel de infraestructura comienza a cojear en ambas piernas. Después de todo, ¿el pueblo tiene escuelas y jardines de infancia? sonreír Es difícil encontrar una vaca en ellos ahora.
        1. nycsson 12 archivo 2013 17: 27 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Psyjoker
          El lugar de trabajo, que será más difícil de alcanzar, está obstaculizando; se ve obstaculizado por el hecho de que incluso en 40 km de la ciudad, el nivel de infraestructura comienza a debilitarse en ambas piernas. Al final, y en el pueblo hay escuelas y jardines de infancia? sonríe Ahora es difícil encontrar una vaca en ellos.

          ¡Ni siquiera estoy hablando del pueblo! En la ciudad apesta, y allí generalmente se enciende el coche ...
  • normal 12 archivo 2013 11: 28 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Artículo una gran ventaja. Si no hay un crecimiento demográfico sostenible, entonces ningún otro indicador del desarrollo de un país no tiene sentido.
    Y dos niños pequeños, al menos tres ... ¡al menos!
    1. nycsson 12 archivo 2013 12: 27 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Normal
      Y dos niños pequeños, al menos tres ... ¡al menos!

      Para crear la motivación necesaria para este asunto, el estado debe llevar a cabo políticas apropiadas en la dirección de la familia. ¡Comenzando por la disponibilidad de jardines de infantes, empleos, beneficios de cuidado de niños, terminando con el hecho de que el decreto está incluido en la duración del servicio! Este problema debe abordarse de manera integral y este es uno de los objetivos principales del estado: ¡la reproducción de su población y garantizarle un nivel de vida digno! ¡Entonces nadie tendrá que convencer e instar a dar a luz! ¡Todo irá solo!
      1. normal 12 archivo 2013 13: 40 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: nycsson
        ¡A partir de la disponibilidad de jardines de infantes, empleos, beneficios para el cuidado infantil, y termina con la inclusión de un decreto en la experiencia laboral! Este problema debe resolverse en un complejo.

        Estoy completamente de acuerdo, Alexey.
        Añadir - vivienda asequible! En general, sin asientos vacíos en jardines de infantes y garantizado aumento del espacio habitable durante el parto, todas las demás medidas son ineficaces
        1. baltika-xnumx 12 archivo 2013 16: 41 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Normal
          Añadir - vivienda asequible! En general, sin plazas libres en jardines de infancia y un aumento garantizado del espacio vital al nacer un niño, todas las demás medidas son ineficaces

          Pero esto, Vladimir es un comentario absolutamente correcto.
        2. nycsson 12 archivo 2013 17: 25 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Normal
          Añadir - vivienda asequible!

          ¡Aquí es verdad! hi
      2. Yoshkin Kot
        Yoshkin Kot 12 archivo 2013 13: 41 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        Sí, traduzco a un lenguaje comprensible, ¡necesitas destruir completamente a la familia, socializar a todos los niños y mujeres! lo que, de hecho, hicieron los bolcheviques, ¡dejando al pueblo ruso al borde de la extinción! ¡La familia debe ser revivida! ¡No construir jardines de infancia! ¡Estas son opciones para orfanatos! ¡Para crear condiciones en las que un hombre pueda obtener suficiente dinero para trabajar para que su esposa pueda sentarse en casa y criar hijos! y estás acostumbrado a obtener un semi-sueldo cuando sacas la mitad del trabajo
        1. normal 12 archivo 2013 15: 13 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Yoshkin el gato
          ¡La familia debe ser revivida!

          Dos manos "para" Sam escribió sobre esto y ni una sola vez. Pero!
          Cita: Yoshkin el gato
          ¡No construir jardines de infancia! Estas opciones de orfanatos!
          No estoy de acuerdo! En condiciones urbanas y con el ritmo urbano de la vida, el jardín de infantes es bueno. Al decidir sobre el nacimiento de un segundo y tercer hijo, tener un lugar en el jardín de infantes es un argumento de peso para.
          La teoría es una cosa, pero la vida real es diferente.
          Si no fuera por las condiciones de vida estrechas y la ausencia de un jardín de infantes, no habría tenido tres, sino cinco hijos. Sí
  • sergeybulkin
    sergeybulkin 12 archivo 2013 11: 30 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Es inútil hablar de un aumento en la tasa de natalidad, mientras que todos los centros industriales están repletos de emigrantes y trabajadores invitados, vienen a darnos a luz desde países vecinos y el hospital de maternidad está nuevamente obstruido con estos recién llegados. Si el estado no detiene la importación de estos salvajes en el futuro, la población indígena tendrá solo dos opciones: tomar un descanso del hambre o resolver el problema por sí mismos, y si los ciudadanos comienzan a resolver el problema con los gastrobayters, no se presentarán a la ceremonia.
    ¿De qué tipo de fertilidad hablar si no hay trabajo, no hay nada?
    1. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 12 archivo 2013 12: 16 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Estoy de acuerdo con esto, Gaster descarga en el mercado laboral, el régimen de visa es absolutamente necesario
      1. baltika-xnumx 12 archivo 2013 16: 43 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Yoshkin el gato
        Descarga de gaster en el mercado laboral, se necesita con urgencia un régimen de visas

        Kotyara es finalmente una buena idea.
      2. lucidlook
        lucidlook 12 archivo 2013 22: 01 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Y parece que les van a dar pasaportes de la Federación Rusa? ¿O no es para ellos?
  • Zakon
    Zakon 12 archivo 2013 11: 33 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Todo lo que el autor dijo al final del artículo es correcto y este programa se puede implementar en nuestro país por mucho menos dinero que la construcción de carreteras, varias instalaciones deportivas (cenit), y lo más importante, es desde arriba como funcionarios de varios rangos tocando dinero del presupuesto en sus bolsillos "limpios" se recuestan y, a pesar de todo este arresto domiciliario máximo o despido, entonces él mismo quiere deshacerse durante mucho tiempo después de todo, hizo su "gran éxito", entonces, ¿por qué debería sentarse frente a él "grandes cosas" ...
  • denkastro 12 archivo 2013 11: 37 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Una vez más, estoy sorprendido de cómo la gente trata de trasladar la responsabilidad de sus acciones a los hombros del estado. Golpeo o me quedo fuera, pero el estado tiene la culpa. Hice un aborto, pero el estado nuevamente tiene la culpa. Hay personas que están en todos los estados Siempre culpan a otros por sus problemas. Si puedes culpar a la gente, puedes atraparlos por cierto, pero no hay nada para el estado. Tales hombres de tono gritaron contra la URSS (las personas mayores recuerdan), ahora no les gusta Rusia. Y creo que primero lo necesito en mi cabeza orden Ty, y luego requieren algo de los demás. En el pueblo donde vivo (solía ser una ciudad en los 90 estaba vacía) construyeron una gran granja avícola para 600 empleos con un salario de 25t.r, pero no hay nadie para trabajar. Muchos no quieren ir a trabajar, están acostumbrados a hacer nada más que golpear. Se está conduciendo gas, se gasificará en medio año. Y ocurrió un milagro, los primeros niños que no aprendieron en las ciudades regresaron. Cualquier gran logro comienza pequeño, de uno mismo.
    1. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 12 archivo 2013 12: 16 nuevo
      • -6
      • 0
      -6
      entonces la gente de 70 años acostumbrada a esto
      1. nycsson 12 archivo 2013 13: 25 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Yoshkin el gato
        entonces la gente de 70 años acostumbrada a esto

        ¿Y ahora a qué se están acostumbrando? A la pornografía, el robo y todo mal ...
    2. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 12 archivo 2013 13: 43 nuevo
      • -4
      • 0
      -4
      para discutir aquí mastaks, especialmente de neopaganos completos! ¡Todos saben cómo sacudir la lengua! ¡pero no quieren trabajar! y se insertan palos de trabajo en las ruedas! ¡Todos quieren por un hábito eterno que alguien más haga todo por ellos!
      1. nycsson 12 archivo 2013 17: 34 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Por cierto, aquí hay otro artículo que puedes leer para ampliar los horizontes:

        Una carta abierta del presidente del portal Superjob.ru, Alexei Zakharov, al presidente de la Federación Rusa.

        http://www.superjob.ru/info/announcement.html?id=111332
        Estimado señor presidente!

        Usted establece la tarea de crear 25 millones de trabajos "buenos y bien pagados" para el año 2020. Este es un gran desafío, y nosotros, como empleadores, estamos a favor de él.

        Pero la verdadera política de recursos humanos es que para el año 2020 habrá 25 millones de empleos adicionales creados para migrantes poco cualificados. Esto se suma a 10 - 15 millones de trabajos que ya se han creado para ellos.
        Como resultado de la política estatal en las próximas décadas, el número de migrantes poco calificados atraídos desde el extranjero será más de la mitad de la población económicamente activa del país.

        Por supuesto, entendemos que se ha tomado un curso para el desarrollo innovador de Rusia. ¿Qué es la innovación? Este es un aumento en la competitividad debido a la aplicación de métodos avanzados de gestión de producción, reducción de costos, etc. etc. En este sentido, atraer una gran cantidad de mano de obra mal pagada y poco calificada, trabajando, además, en su mayor parte fuera del campo legal en condiciones de esclavitud, es una innovación incondicional que permite a las organizaciones reducir costos y ser más competitivos.
  • killganoff 12 archivo 2013 11: 41 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Da condiciones de vida normales, crea un clima moral favorable y se multiplicará. Ahora hay una propaganda activa y un cultivo en las mentes de la población de ideales completamente diferentes, no estoy hablando de las condiciones de la existencia del grupo étnico ruso. Todas las políticas están dirigidas contra la población indígena de Rusia. Es mi opinión personal.
    1. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 12 archivo 2013 12: 17 nuevo
      • -5
      • 0
      -5
      ¿Estás seguro de que debes algo? ve y tómalo tú mismo, trabajo!
      1. satélite
        satélite 12 archivo 2013 13: 17 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Y luego el ESTADO, ¿por qué demonios ahhhh? Cat Yoshkin incluso trataste de tomar un apartamento a crédito si no lo heredaste, trataste de vivir allí donde z / n 15000 rublos durante 5 años (y el pan ha aumentado el precio en 6 veces durante estos años) alquilar un departamento 12000 rublos aaaa? Usted está en el apoyo del estado, usted es un militar, es bueno, pero ¿qué pasa con el resto (todos los hombres no pueden ser militares) Solo viven los que están cerca del presupuesto y no todos. En general, vieron cómo el dinero asignado para reparar carreteras y sierra inmobiliaria municipal. ¿NO? Entonces no digas nada, para que los inteligentes se bajen.
        1. Yoshkin Kot
          Yoshkin Kot 12 archivo 2013 13: 49 nuevo
          • -3
          • 0
          -3
          necesitas el estado, ¿qué alimentarías de una cuchara? limpiado las boquillas?
          trabajas por 15? ¿Para qué? encuentra otro trabajo! ¿No quiero? ¿Funciona allí? parásitos iluminados! ¡todos piensan que alguien les debe! ¿Y dónde lo conseguirá el estado? cubrirá al que trabaja mejor que tú?
          ¿Estoy en seguridad del estado? ¿por qué conseguiste esto? ¡Trabajé para la oficina estatal solo 8 meses después de graduarme en el '92! y luego aró como papá carla, y no gimió como un mariquita y tenía hambre, ¡todo se fue! ¡pero no vivía de la psobia! Sí, ahora gano buen dinero, sustancialmente más de 15 p. ¡pero fui a esto por casi 000 años! quieres todo a la vez?
          y cansado del presupuesto!
          el que quiere ganar dinero trabaja en 3-4 trabajos (tuve similar) que no quiere quejarse en los foros
          1. Igor
            Igor 12 archivo 2013 17: 54 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Yoshkin el gato
            ¿Y dónde lo conseguirá el estado?


            Bugagaga !!! ¿Y por qué entonces un estado que no sabe dónde obtener qué hacer y quién tiene la culpa?
          2. satélite
            satélite 13 archivo 2013 12: 46 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Y quién te dijo que trabajas mejor que alguien, generalmente no has visto cómo la gente "no trabaja", y GOLPEA por un centavo. Y puedo distinguir a un trabajador latente de uno que trabaja duro Trabajo como capataz e incluso logro ganar algo de dinero como trabajador. No necesito llevarme a nadie, solo veo cómo los jefes compran autos caros y construyen casas y no han sido criados por trabajadores duros durante casi seis años, o cuando su madre tiene una pensión en 5500rub. y facturas de servicios públicos 4000 rublos. es un ejemplo. ¡Sí! Y "Nerezinovaya" no aceptará a todos, en su ciudad natal no habrá suficiente pan para todos los puestos, trabajando en 3 trabajos en un horario de 8-00 a 18-00 cinco días a la semana NO MEZCLE LA CABRA DE ELLA ... ¡¡¡ABAJO !! Estás sugiriendo el comportamiento de la STAD de mente estrecha "No puedes morir de esa manera" ¡Pero el destino puede cambiar para que te conviertas en una mayoría, así que cállate, no la enojes!
      2. nycsson 12 archivo 2013 13: 23 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: Yoshkin el gato
        ¿Estás seguro de que debes algo? ve y tómalo tú mismo, trabajo!

        ¡Estoy seguro de que el poder nos debe a todos! ¡Lea la constitución, "sabio"! ¿Quién debería trabajar para quién? ¿Poder en las personas o personas en el poder? engañar
        1. baltika-xnumx 12 archivo 2013 16: 47 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: nycsson
          ¡Estoy seguro de que el poder nos debe a todos! ¡Lea la constitución, "sabio"! ¿Quién debería trabajar para quién? Enciende a las personas o personas en el poder

          Alexey Kotyara es una personalidad extraña, un monárquico en mi inacabado.
          1. nycsson 12 archivo 2013 17: 22 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: baltika-18
            Alexey Kotyara es una personalidad extraña, un monárquico en mi inacabado.

            Más que extraño ...... hi
    2. nycsson 12 archivo 2013 13: 22 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: killganoff
      Todas las políticas están dirigidas contra la población indígena de Rusia. Esta es mi opinión personal.

      ¡Mi opinión coincide con la tuya! hi
  • 120352
    120352 12 archivo 2013 11: 43 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Rusia necesita ser revivida a través de la aldea. Si no invierte en el pueblo, el proceso de extinción continuará. En la ciudad no es necesario tener numerosas crías, pero en el pueblo es la base del bienestar de la familia. El pueblo debe estar protegido de los bandidos, dándole el derecho de crear escuadrones de autodefensa y otorgar el derecho de vender sus productos de forma independiente, no a través de revendedores, sino directamente, al ESTADO.
    El renacimiento de la aldea rusa nos devolverá la agricultura perdida y los alimentos orgánicos sin OGM. La consecuencia será la restauración de la salud pública y, posiblemente, un aumento en su número, incluso en la ciudad.
    Es necesario tomar medidas para detener la mezcla de rusos (grandes rusos, blorlorianos, ucranianos) con el haplotipo R1a1 con representantes de pueblos asiáticos y caucásicos evitando que entren en Rusia. La mezcla, según estudios recientes, conduce a la aparición de descendencia poco saludable.
  • cumastra1 12 archivo 2013 11: 46 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    La prohibición del aborto nunca ha llevado al bien. La medicina carmesí florecerá en color. ¿Buscas aborto clandestino? Consíguelo. Solo entonces una parte de las mujeres en edad fértil simplemente morirá estúpidamente. Sí, después de la prohibición del aborto después de la guerra, hubo un auge forzoso en la fertilidad. ¿Quién sabe cuántas mujeres murieron bajo tierra? Muchos, tantos que el aborto pronto se resolvió nuevamente.
    ¿Qué hacer? Es muy simple: capacitación, educación, educación y también apoyo del estado. Nos guste o no, pero llevaba un no pobre. ¿Por qué nacen los niños? no de folletos, sino de estabilidad y las condiciones de su educación. Si no hay jardín de infantes, ¿quién se sentará con el niño? ¿Mamá? ¿Y quién alimentará a esta madre? ¿Papá? Es poco probable que uno de los padres tenga suficiente salario para mantener a la familia.
    Es necesario invertir dinero no en la economía estadounidense, sino en familias, esta celda debe ser apreciada y apreciada. Tenemos exactamente lo contrario: ¿quién tiene los salarios más pequeños? - entre los jóvenes que tienen menos vivienda? - ella es. Entonces, ¿a dónde voy a llevar a los niños?
    Y prohibimos el aborto, por lo que la familia tiene todas las posibilidades de quedar incompleta por la muerte materna.
    1. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 12 archivo 2013 13: 50 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Wai bien hecho! ¡Mamá lo lamentó! y bebé, ¿quién se arrepentirá? su culpa entonces?
      1. cumastra1 12 archivo 2013 17: 11 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Lo diré de nuevo: iluminación y educación. El problema debe evitarse, no resolverse. Es por eso que debes arrepentirte de cómo dijiste momias. Por lo tanto, lamentamos los niños que nacerán. En general, lea atentamente. El problema es mucho más complicado que "lo siento", es fácil ser amable, rico y justo a expensas de otra persona.
  • Boris55 12 archivo 2013 12: 37 nuevo
    • 5
    • 1
    +4
    ¿Por qué destruir el pueblo? - Por el bien del aumento de la gestión y el beneficio.

    En una ciudad, una persona es completamente dependiente de la autoridad. De los salarios, pensiones, prestaciones, alimentos, ropa, servicios públicos, etc. La persona en la ciudad se vuelve dependiente, y por lo tanto manejable.

    ¿Por qué la gente va a la ciudad? - Por el bien de la vida "dulce", donde no puede producir nada útil, asegure una convivencia cómoda.

    ¿Cuál es la concentración de personas en las ciudades - con fines de lucro? Reducción de los costos de transporte, un gran número de compradores en un solo lugar. La gran venta de cosas no es absolutamente necesaria para el aldeano, no debido a la necesidad humana vital.

    Un hombre en una aldea depende menos del poder y es menos manejable, ya las autoridades no les gusta ...
  • satélite
    satélite 12 archivo 2013 12: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    cumastra1 tiene toda la razón: dar a los jóvenes la oportunidad de GANAR en lugar de vivir de un sueldo a otro, dar a los jóvenes SOTSGARANTIA no la apariencia de ayuda, dar APOYO A LA FAMILIA POR EL ESTADO y no estos folletos e incluso la prohibición del aborto desaparecerá por sí sola y luego todos los mocos lo que se necesita. ¿suficiente?
  • OLe OLeg
    OLe OLeg 12 archivo 2013 13: 04 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    El pueblo se está muriendo a una velocidad terrible, lo veo con mis propios ojos. Pero lo curioso es que conseguir tierras en el pueblo para abrir su propia granja y crear varios trabajos es extremadamente difícil. Y los liberales no tienen nada de qué culpar. En el poder, el pueblo soberano corrupto que todos ...
    1. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 12 archivo 2013 13: 52 nuevo
      • -4
      • 0
      -4
      cuentista, tierra? difícil de tomar? ¡Quién tiene srdstva para su procesamiento no es difícil! ¡Y no tiene sentido dárselo al hambriento! ¡y no puedes cavar una hectárea más con una pala! y no hay problema, compre una casa en un pueblo de 40 km
      1. OLe OLeg
        OLe OLeg 13 archivo 2013 12: 14 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Trate de tomar, por ejemplo, en la región de Lipetsk, donde vivo, e incluso 40 km. de la ciudad. Si tiene éxito, le pagaré un buen precio por el alquiler.
    2. dique de goma
      dique de goma 12 archivo 2013 19: 43 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Un pequeño segundo ... Es decir, ¿crees que las autoridades de la Federación Rusa NO son liberales ahora? ..
  • zamba
    zamba 12 archivo 2013 13: 27 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Él dijo, digo y diré: "1 niño para los chinos, 2 para los negros y para los rusos, 3 y más".
  • dique de goma
    dique de goma 12 archivo 2013 13: 56 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El estado, según el presidente de la Junta de Supervisión del Instituto de Demografía, Migración y Desarrollo Regional, Yuri Krupnov, debe cambiar el modelo socioeconómico.

    ¡Solo es eso! riendo Solo ahora, sin reemplazar el estado, este mismo "modelo" no ha cambiado en ninguna parte ... llanto
  • Slevinst 12 archivo 2013 14: 04 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    aproximadamente 3 ex hijos, uno no puede prescindir de un salario de 100-150 mil, tengo un hijo durante 10 meses con un salario de 30-60 mil, es problemático criar a un hijo, a menos que, por supuesto, gaste todo el dinero solo en comida y alquiler, por supuesto, pero esta autoflagelación resulta que todos quieren vivir normalmente, pero en un apartamento de una habitación hay más de un niño, y luego, aunque sea un poco exagerado, crecerá, necesitará una habitación separada y sus necesidades aumentarán, me encantaría tener tres hijos pero vivir en la pobreza y condenarlo en este No me siento como niños, debido al aumento demográfico que el estado necesita para cuidar el nivel de vida de aquellos que quieren tener hijos, de lo contrario no tendrá sentido en tales conversaciones y artículos.
    1. zamba
      zamba 12 archivo 2013 14: 45 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      aproximadamente 3 ex hijos, no hay forma de prescindir de un salario de 100-150 mil; tengo un hijo durante 10 meses con un salario de 30-60 mil, es problemático criar a un hijo,
      Vivimos en una pequeña ciudad de provincias. Se casaron, después de 9 meses, la primera hija. Al principio vivieron con mis padres durante aproximadamente un año, luego con los padres de mi esposa. Mis salarios eran 10 y mi esposa 1,5, esto es 2005. Tomamos una hipoteca de 550 toneladas en la Caja de Ahorros. Compramos una casa pequeña, hicimos reparaciones por nuestra cuenta, comenzamos una economía (gallinas, un par de cerdos, patos, conejos) y la vida continuó lentamente. No se habló de comprar una jaula de piedra en forma de apartamento. Hemos acumulado la duración del servicio, los salarios han aumentado, hemos hecho una extensión de la casa, ya tenemos 4 hijos, todavía queremos los nuestros y estamos pensando en sacarlos del orfanato (aunque tenemos miedo). ¿Y qué 100-150 mil? ¿De qué estás hablando? Y para sentarse en una gran ciudad por 30-60 mil. sin hijos y, por lo tanto, sin una familia: no veo el punto ...
    2. Crang
      Crang 12 archivo 2013 17: 57 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Llevarse bien. Puede alimentar y criar tranquilamente a tres niños con un ingreso mensual total de ~ 30-50t.r. En este caso, solo tiene que abandonar su querido Ford Focus y tomar un autobús. Y no vayas a Egipto todas las vacaciones. Y la esposa no compra abrigos de piel nuevos cada año. Y usted, como el 90% de las personas, simplemente no quiere renunciar a esto.
      1. йцукен 13 archivo 2013 21: 44 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Lógica maravillosa. Voy a azotar, pero me descompondré como una cucaracha)) ¡Bueno, él quiere montar en el foco! O, en aras de la prosperidad, ¿no está claro quién y por qué necesita limitarse en algo? Ah, la población está disminuyendo ... hacer viviendas con dinero REAL, y todo se pisoteará. En San Petersburgo, odnushka 3 lyama cuesta, mi salario por 4 años es completamente))) ¿Y qué farsa? Yo niño? No quiero mi casa, quiero un gallinero. No quiero ir a la región, tengo que ir allí durante 6 horas todos los días ... Realmente puedo comprar allí, pero no es realista vivir.
        1. volver a registrar
          volver a registrar 13 archivo 2013 21: 59 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Por tres lyamas en San Petersburgo, puedes comprar una pieza de kopeck con adornos en euros.
          1. Denis 13 archivo 2013 22: 16 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: volver a probar

            Por tres lyama en San Petersburgo, puedes comprar una pieza de kopeck con adornos en euros

            ¡Es necesario mentir con moderación!
            con nosotros, en San Petersburgo, en 3 millones. el final del euro se levantará y si tienes suerte
  • MG42
    MG42 12 archivo 2013 14: 09 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    En Ucrania, había una población en 1991 >>> 52 millones. En 2012 = 45 millones de personas. pérdidas de alrededor del 15%. Y tampoco hubo hambre ni guerra.
    Aunque ahora están pagando dinero al nacer un hijo, al nacer un segundo bono más = la demografía no ha mejorado mucho.
    Entonces, estos procesos han afectado no solo a los rusos.
    Las aldeas mueren porque la depresión = ir en busca de trabajo en las ciudades y una vida mejor. En el pueblo hay personas mayores que están apegadas a sus tierras.
  • fragata
    fragata 12 archivo 2013 14: 16 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Vale la pena señalar que todas las medidas serán inútiles si no resuelve el problema radicalmente y de una vez por todas. Mientras que algunos votan POR EL ABORTO, otros CONTRA, el problema no se resuelve, solo resulta una especie de "Malakhov en el espectáculo nocturno", a las personas se les ofrece un tema y todos discuten ciegamente entre sí solo para probar su versión. Para cambiar la situación, es necesario cambiar la moralidad y la iluminación de las personas en estos, y de hecho en todos los procesos. Ya hoy, los padres deberían pensar en criar a sus hijos y su pensamiento y fundamentalmente tratar de corregir los errores, si los hay. Uno es para el aborto FOR, el otro no lo es y todos ven el problema en FOR o CONTRA. ¿Y qué no se puede combinar a favor y en contra y tratar de llegar a un común? ¿Es tan difícil o algo así? Tome en cuenta los comentarios de aquellos que votan A FAVOR y tenga en cuenta los comentarios de los que ESTÁN EN CONTRA y deriven la FÓRMULA, y no compartan estúpidamente en diferentes campos y se culpen mutuamente por equivocarse. Intentemos unirnos.

    Y el problema no se aplica solo a las niñas y mujeres, también se aplica a los hombres. ¿Y quién seduce a las jóvenes para que luego vayan a la edad de 13 años al aborto? Y quién no presta atención familiar, porque sin una educación paterna o materna también es malo, habrá una falta o una sobreoferta de comprensión.

    a menudo En familias donde solo hay hijos pequeños, tales familias entre niños a menudo desarrollan indiferencia hacia el sexo femenino, ya que con mayor frecuencia el sexo femenino solo calienta la salchicha y eso es todo, nada más o autoafirmación de que son una especie de "HOMBRES". Las madres de las niñas también son a menudo culpables de no observar las condiciones más pequeñas en el crecimiento de su hija y cómo, como resultado, en la era de la AMERICANIZACIÓN, todos pisan el mismo rastrillo.
  • Tio
    Tio 12 archivo 2013 14: 27 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En mi opinión, la raíz del problema de la extinción de los rusos no radica en el plano económico, sino en el espiritual. Aparentemente, el pueblo ruso, como portador de la ortodoxia ecuménica, no cumple con su tarea. La gente adora al Becerro de Oro en todas sus manifestaciones y formas, y no al Creador. El pueblo de Dios dejó de ser tal. De ahí todos nuestros problemas, y el gobierno ladrón, y las guerras terribles, y la próxima extinción. El pueblo israelí (Antiguo Testamento) por el olvido de Dios fue perseguido, el ruso será destruido. Y ninguna inyección financiera ayudará, solo un despertar de la conciencia de cada persona, una comprensión de hacia dónde se dirige, por qué vino a este mundo, una reevaluación de los valores. Muchas personas entienden que vivieron mal, sin recordar al Creador en la vanidad mundana, pero este entendimiento llega tarde, al final de la vida, cuando poco se puede cambiar. ¿Ves cuántas ancianas hay en las iglesias y dónde están las jóvenes? Sin embargo, los ortodoxos creemos que el Señor pondrá el pensamiento de arrepentimiento en nuestros corazones, Rusia sacudirá al "viejo hombre", la autocracia renacerá. Probablemente, esto puede suceder solo de una manera milagrosa, no veo nada más ...
    1. baltika-xnumx 12 archivo 2013 16: 59 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: tio
      En mi opinión, la raíz del problema de la extinción de los rusos no radica en el plano económico, sino en el espiritual.

      Dima es inseparable de lo espiritual. Por ejemplo, la familia vive a 800 metros de mí, creyentes, 6 niños. Mi esposa no trabaja, dos niños pequeños en sus brazos, 4 fueron enviados a un refugio en el monasterio por 60 km, no se alimentan. todo es normal desde un punto de vista religioso, pero desde un punto de vista material. ¿Es esta una familia o no una familia? Esa es la pregunta, ¿sí?
      1. Tio
        Tio 12 archivo 2013 20: 05 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Entre los creyentes hay muchas personas enfermas. Si existe tal necesidad de que entreguen a sus propios hijos a un orfanato, entonces debes ser un completo tonto para seguir golpeando a tu mujer. Perdón por el cinismo. En los monasterios había visto y escuchado suficientes historias conmovedoras, muchas simplemente no quieren trabajar, piden ayuda, ocultan su pereza con muchos niños.
        1. baltika-xnumx 12 archivo 2013 21: 15 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: tio
          Tio

          Dima, sabes cómo se sienten las personas acerca de ellos. Muy negativo, eso es decir suavemente.
          Cita: tio
          tienes que ser completamente tonto para seguir haciendo estallar a tu mujer

          Estoy acostumbrado al cinismo en mi vida, Dima. Y aquí está la cuestión del aborto y la anticoncepción. La pregunta es ambigua. No puede haber una solución simple, corté todo. Intenta encontrar un medio dorado.
          1. Tio
            Tio 13 archivo 2013 22: 08 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: baltika-18
            Aquí no puede haber una solución simple, cortar todo.
            Piensas bien ...