La extinción de la Rusia indígena continúa.

281
La extinción de la Rusia indígena continúa.

Uno de los principales problemas de la Rusia moderna, junto con el tema de la migración masiva, es la demografía. Plantean cruelmente la cuestión de la supervivencia del estado ruso y la civilización rusa. Se puede afirmar con seguridad que las autoridades rusas todavía no siguen una política demográfica completa. Y en una serie de áreas en el campo de la política social, sus acciones conducen a la destrucción. histórico Rusia, porque los liberales del gobierno están copiando los métodos europeos para resolver este problema. Multiculturalismo, tolerancia de costumbres ajenas a Rusia: desde movimientos radicales del Islam y varias sectas hasta feminismo agresivo y todo tipo de direcciones de desviaciones sexuales, la política migratoria actual está corroyendo a Rusia y, en última instancia, puede destruirla.

La tasa de extinción (declinación demográfica) ha disminuido recientemente. Además, muchos expertos en demografía creen que este es un resultado temporal, pronto Rusia volverá a caer en el "agujero demográfico" resultante de una fuerte caída en la tasa de natalidad en los 1990.

También podemos recordar la experiencia exitosa de la RDA, donde hubo un boom de nacimientos en 1970-80-s. Se debió en gran parte al hecho de que casi todos los niños tenían plazas en instituciones preescolares. En la actual República Federal de Alemania, se llevó a cabo un experimento en algunas zonas rurales del oeste de Alemania, donde un aumento en el número de lugares en jardines de infancia en un 10% aumentó la tasa de natalidad en 2 años en un 3,5%. Se cree que se pueden aumentar aún más las tasas de natalidad ingresando al sistema 12-14 de guarderías cada hora, y en algunos casos las 24 horas del día. Se propone admitir niños de 2 años, ahora la mayoría de los jardines de infancia aceptan niños de 3 a 6. En Alemania, hasta el 30% de los trabajadores, tanto mujeres como hombres, trabajan con horarios de turnos, flotantes o de rotación.

En la Rusia moderna, los jardines de infancia son un gran problema. Cuanto más profundo es el "curso de reforma" neoliberal, menos guarderías infantiles en el país. Entonces, si en 1990, en la RSFSR, 87,9 mil jardines de infancia funcionaron, entonces en 2010, solo quedaron 50 mil. Provisión de lugares en jardines de infancia de todos los 60%. La construcción de nuevos jardines de infancia casi ha cesado, incluso en la rica Moscú. Así, en 2009-2011. El programa de construcción de jardines de infancia en la capital rusa se implementó solo en 18,9% del plan: fuera de los jardines de infancia 300 planeados para 49,5, miles de lugares, solo las instituciones 58 se pusieron en funcionamiento en 9,4, miles de lugares. Además, los edificios de jardín de infantes 145 que son propiedad de la capital no se utilizan para el propósito previsto. Al mismo tiempo, el problema de proporcionar lugares a los niños en jardines de infancia ha llevado a un aumento de la corrupción en esta área.

Las autoridades rusas se alegraron claramente por el supuesto crecimiento de la población de Rusia en el año supuestamente 2012, aunque muy modesto. En diciembre, 2012, el presidente Vladimir Putin, en su mensaje a la Asamblea Federal, calificó este "un logro clave" de las autoridades. Por esto, reconoció el hecho de que los indicadores demográficos desempeñan un papel muy importante en el indicador de gestión de la calidad. En una reunión ampliada del gobierno de la Federación Rusa, el Primer Ministro Dmitry Medvedev, presentando un borrador de las principales áreas de trabajo del gobierno federal antes de 2018, anunció un plan "grandioso" para el crecimiento de la población del estado por parte de 2025, para 145 millones de personas. Actualmente, según diversas fuentes, Rusia vive de 137,9 millones a 143,2 millones de personas. El viceprimer ministro Igor Shuvalov dijo que los mecanismos apropiados ya están listos para la tarea expresada por el primer ministro.

Pero el problema es que los buenos deseos siguen siendo los deseos, si no existe una política demográfica completa. Según el censo 2010 del año, el número de ciudadanos de la Federación Rusa, comparado con el censo realizado por 8 años antes, disminuyó en 2,3 millones. La edad promedio de los rusos aumentó en 1,3 y ascendió a 39 años. El tamaño de la población en edad de trabajar aumentó en 1,9 millones. El número de niños y adolescentes disminuyó en 3,2 millones. Maxim Topilin, Ministro de Trabajo y Protección Social de la Federación Rusa, se vio obligado a admitir que de enero a diciembre 2012, la disminución de la población fue de 2573. Es cierto que este resultado también se ve positivo, ya que en 2011, la extinción de Rusia se produjo a un ritmo más rápido: la disminución natural de la población fue 51 veces más.

Según los expertos, la situación será aún peor si no se implementa todo el programa demográfico radical. Debería convertirse en uno de los principales programas del estado, porque la pregunta es sobre la supervivencia de Rusia en el siglo XXI. El escaso crecimiento de la población, el primero en la historia de la Federación de Rusia, que fue registrado a mediados de 21 por Rosstat, el Ministerio de Salud y otros departamentos, se debió al hecho de que una generación de la segunda mitad de la década de 2012 entró en la edad fértil. De hecho, se trata de niños nacidos en los "años sobrios", la campaña contra el alcohol del período 1980-1985, que estuvo acompañada por un aumento en la esperanza de vida, un aumento en la tasa de natalidad, una reducción en la mortalidad, una reducción en la delincuencia general y otros efectos positivos. Esta generación y dio un cierto aumento en la fertilidad. Sin embargo, incluso esta generación, de hecho, el último legado demográfico de la Unión Soviética, no pudo compensar la mortalidad.

Ahora las generaciones nacidas en 1990-e están ingresando a la edad fértil. Son menos numerosos que las generaciones del último baby boom soviético, y peor en salud. Ahora, el “legado demográfico” de Yeltsin, Gaidar y Chubais determinará la dinámica demográfica de la Federación Rusa. Está claro por qué la mayoría de los expertos predicen un "agujero demográfico" antes del cual Rusia no saldrá.

Al mismo tiempo, existe un peligro creciente de que el ala liberal de la elite política rusa pueda adoptar un programa para compensar la inevitable reducción en el número de indígenas a expensas de los migrantes. Los planes sobre este tema se expresan constantemente, y las cifras ya están en decenas de millones de "nuevos rusos". Desde el nivel más alto, se mencionó la necesidad de una afluencia de migrantes a miles de personas 300 por año y asegurar su admisión en igualdad de condiciones en las instituciones educativas rusas.

El argumento de muchos empresarios y sus cabilderos es comprensible: necesitan mano de obra barata. Desde el punto de vista de muchos funcionarios, millones de "nuevos rusos" son un electorado estable, que no están dispuestos a exigir una mejora en la calidad de la gestión y la vida. Sin embargo, olvidan que en las condiciones actuales, cuando el planeta tiene una crisis sistémica que lleva al mundo a una serie de grandes guerras regionales y una gran cantidad de choques locales, millones de migrantes en Rusia son una "quinta columna" preparada por los "socios" de Occidente o Oriente.

La migración ya compensa en gran medida el "declive natural" (un término muy controvertido, por no decir caníbal, cuando la extinción de la población se debe al actual modelo ideológico y sociopolítico del estado) de la población indígena de Rusia. Sin embargo, esto conduce a una mayor erosión, la asimilación de la etnia rusa, el núcleo del Estado ruso. Y el renacimiento final de los rusos en "rusos" sin rostro será el final de la civilización y la estadidad rusas.

¿Qué puede hacerse?

En principio, los expertos ya han dado una respuesta a esta pregunta. Para cada familia rusa, el estándar y la regla debe ser el nacimiento de tres o cuatro hijos. Estado, en opinión del Presidente del Consejo de Supervisión del Instituto de Demografía, Migración y Desarrollo Regional, Yuri Krupnov, debe cambiar el modelo socioeconómico. En una entrevista con Free Press, el experto anunció varias medidas bastante sensatas que, en teoría, debían seguir la introducción de la "capital de la maternidad". Por lo tanto, fue necesario aumentar la política de "capital matriz", convirtiéndola en una familia. Parcelas de tierra gratuitas para el tercer niño, que D. Medvedev prometió, para suministrar apoyo de infraestructura. Para las familias con tres, cuatro o más hijos, proporcionen inmediatamente hogares separados. Es cierto, sin el derecho de vender, alquilar, es decir, no a la propiedad privada. La provisión de casas en pueblos pequeños, aldeas y aldeas debe vincularse al trabajo en ciertos sectores: instituciones preescolares y escolares, hospitales, escuelas de música, casas de creatividad, etc. Después de un cierto período de tiempo, las casas deben ser entregadas a la propiedad. Es necesario comenzar la implementación del programa para la construcción de casas tipo haciendas en los suburbios de ciudades existentes o como pueblos satélites separados.

Naturalmente, esto debería ir acompañado del programa "Industrialización-2", ya expresado por algunos movimientos patrióticos, las personas deberían poder obtener un empleo en empresas antiguas nuevas o modernizadas. Paralelamente, se llevará a cabo la revolución urbanística y industrial-tecnológica.

En el campo de la información, el estado debe promover activamente una gran familia, introducir el culto a la familia. Y al mismo tiempo, suprimir los virus de información hostiles a nuestra cultura, como la normalidad de las familias sin hijos, el individualismo agresivo, los “matrimonios” entre personas del mismo sexo, etc.

Fuentes:
Ministro Maxim Topilin: “En 2012, el declive natural en la población de Rusia fue de alrededor de 2,6 miles de personas. Esto es 51 veces menor que en 2011 año "// http://www.rosmintrud.ru/social/demography/33
Corrupción en jardines de infancia en la Rusia post-soviética // http://www.memoid.ru/node/Korrupciya_v_detskih_sadah_postsovetskoj_Rossii
El programa para la construcción de jardines de infancia en la capital se completó solo en 19% // http://asninfo.ru/asn/57/47205
Alemania: la mejor solución para el problema demográfico - jardines de infancia // http://ttolk.ru/?p=15753
Espacio vacío de Rusia // http://svpressa.ru/society/article/63896/
http://www.kroupnov.ru/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

281 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    12 archivo 2013 08: 19
    Se debe prohibir el aborto con muy pocas excepciones.
    1. vladsolo56
      +9
      12 archivo 2013 08: 28
      Propuesta sorprendentemente irreflexiva, ofrece aumentar aún más la población de orfanatos. O no sabe que un niño no deseado es un niño infeliz en el mejor de los casos.
      1. +49
        12 archivo 2013 08: 41
        Según tu mejor esfuerzo, mata a un niño. En un orfanato, siempre tiene una buena oportunidad de adoptar una familia. Y no todas las madres rechazan a un niño no deseado. Después de la guerra, Stalin prohibió el aborto y nació una gran generación de posguerra de nuestros padres. Muchos de nosotros vivimos solo porque sus padres no fueron arrojados a la basura como material de aborto.
        1. vladsolo56
          +12
          12 archivo 2013 08: 46
          simplificando, una persona debe nacer en una familia y vivir en una familia, y en una familia normal y fuerte, solo entonces algo sucederá. ¿Dónde ves ahora una familia real, las células de la sociedad ahora, no las familias, dar a luz a los hijos es solo por tu moralidad, en mi opinión solo en una familia decente y completa donde se honra a los padres y a las personas mayores, solo en esa familia tiene sentido el nacimiento de niños? Y no ejerza presión sobre la moralidad sobre el hecho de que el aborto es un asesinato.
          1. +52
            12 archivo 2013 08: 56
            No sé sobre ti, pero tengo una familia real: mi esposa y yo y cuatro hijos, todos nacidos en el mismo matrimonio. Los pensamientos sobre el aborto ni siquiera fueron. Por supuesto, no todo es fácil, pero estamos haciendo frente, habiendo construido una casa sin la ayuda del estado, debemos descansar. Y el aborto es realmente un infanticidio injustificado por el que tienes que responder.
            1. +54
              12 archivo 2013 11: 17
              Recuerdo que cuando nuestra primera hija nació a fines de los 95, mi esposa y yo acabamos de mudarnos de otra región. Sin vivienda, sin registro. Mi esposa no estaba registrada, fui a los médicos por el último centavo. Dieron a luz a un hospital de maternidad donde dan a luz a mujeres sin hogar, gitanos y otras personas desfavorecidas. Lo primero después de dar a luz fue escribir un rechazo del bebé. Pero h..r ellos !!!
              1. +10
                12 archivo 2013 12: 49
                Sergey, ¡tienes ventajas para tu posición de vida!
              2. +6
                12 archivo 2013 13: 26
                Ahora esta hija está terminando la secundaria, va a la medalla de oro, kmc en karate. Compañeros oficiales, la pregunta está fuera de tema. Mi hija quiere ir a la Preparatoria Federal, las chicas también estudian allí. Pero los documentos son aceptados por la autoridad local, y allí no quieren dar instrucciones. No entiendo qué otros candidatos necesitan. Está claro que habrá la mitad de los ladrones, pero alguien tiene que retirar el servicio. ¿Qué se puede hacer? Gracias por adelantado. Si no es difícil de escribir en un personal.
                1. +5
                  12 archivo 2013 15: 22
                  ¿Qué se puede hacer? Gracias de antemano. Si no es difícil escribir en lichku.

                  Por lo que sé ahora, en muchas universidades de esa dirección hay una reducción, por lo que es MUY difícil llegar hasta allí, a excepción de cómo poner a alguien en su pata, ni siquiera sé qué ofrecer. triste Así que está claro que la chica misma lo hará, pero generalmente hay una alineación de 3-4 para un asiento y desafortunadamente no toman las inteligentes, sino las que dieron dinero triste
                2. +4
                  12 archivo 2013 21: 45
                  sergey32,

                  Recuerdo a un amigo que manejó un problema similar con su hija. Exigieron las recomendaciones de dos oficiales superiores ... Tuve que ayudar, escribieron con un amigo ... No sé si ayudó o no, pero la niña sí ...
                  1. SAVA555.IVANOV
                    +3
                    13 archivo 2013 20: 30
                    Exigieron las recomendaciones de dos oficiales superiores.
                    ¿¡Se está creando la casta !? Bueno, para qué se necesita tal poder, donde no hay posibilidad de servir a la Patria. La gente necesita proporcionar trabajo y una vida tranquila, entonces habrá niños. Y luego los eslavos sólo pueden "cagar" entre ellos, en lugar de unirse y criar a sus hijos y ser los dueños de su otrora gran país.
            2. +8
              12 archivo 2013 11: 37
              Cita: sergey32
              infanticidio injustificado por el que tienes que responder.
              En el mundo moderno hay tantas formas de anticoncepción que el aborto ya no es relevante ... A menos que sea por razones médicas ...
              Y finalmente tendrás que responder por todo ...
            3. yak69
              +2
              13 archivo 2013 14: 04
              Cita: sergey32
              No sé sobre ti, pero tengo una familia real: mi esposa y mis cuatro hijos, todos nacidos en el mismo matrimonio.

              ¡Tienes una verdadera posición cívica y justa! Te apoyo totalmente.
              El autor mencionó correctamente los comentarios de Y. Krupnov: necesitamos cambiar fundamentalmente el modelo socioeconómico y, lo más importante, el modelo POLÍTICO de desarrollo del estado ruso. Debemos volver al socialismo y sus objetivos verdaderamente nobles y humanos. Ninguna media medida corregirá la situación y nos alejará de la catástrofe de la estadidad a la que las autoridades nos están llevando.
              Los postulados del socialismo son simples y entendibles para toda persona normal:
              --Justicia social
              - igualdad ante la ley
              - el dominio del público sobre lo personal
              paz
              - amistad entre naciones
              - trabajo creativo general
              1. +1
                15 archivo 2013 19: 12
                ¡Si pudieras tener 100 más, pondrías! ¡La única salida!
          2. +21
            12 archivo 2013 09: 19
            Cita: vladsolo56

            simplificando, una persona debe nacer en una familia y vivir en una familia, y en una familia normal y fuerte, solo entonces algo sucederá. ¿Dónde ves ahora una familia real, las células de la sociedad ahora, no las familias, dar a luz a los hijos es solo por tu moralidad, en mi opinión solo en una familia decente y completa donde se honra a los padres y a las personas mayores, solo en esa familia tiene sentido el nacimiento de niños? Y no ejerza presión sobre la moralidad sobre el hecho de que el aborto es un asesinato.

            Entonces, ¿qué hacer en este caso? ¿Continuar matando niños no nacidos? Cantar una canción sobre lo malo que es para un niño sin familia ... Qué humanismo ... bueno, simplemente toca. ¿Alguna vez has oído hablar del Janissary? Sobre cómo los turcos tomaron niños de las familias de los territorios que conquistaron, los criaron y los convirtieron en miembros plenos de su sociedad y guerreros que lucharon por su nueva patria. Tales ejemplos en la historia de un vagón y un carrito pequeño ...
            Sí, por cierto, tendrías que preguntar por esos huérfanos que lucharon en la guerra, y muchos dieron su vida, y mientras tanto les recuerdan que deberían haber sido asesinados en el útero, porque bueno, sin familia, los pobres deben haber sufrido. Creo que la respuesta no tardará en llegar ... wassat
            ¿Cómo conseguiste este humanismo ilógico ya ...
            1. vladsolo56
              -8
              12 archivo 2013 09: 25
              ¿Es lógico tu humanismo? mi humanismo te tiene, tu me tienes, ¿y qué? ¿Por qué decidiste que todos deberían vivir como quieres? aquellos. las opiniones de los demás no le interesan, pero ¿sabe cómo se llama esta posición aquí? interesarse en esto lo sorprenderá.
              1. +7
                12 archivo 2013 09: 36
                Cita: vladsolo56
                ¿Es lógico tu humanismo? mi humanismo te tiene, tu me tienes, ¿y qué? ¿Por qué decidiste que todos deberían vivir como quieres? aquellos. las opiniones de los demás no le interesan, pero ¿sabe cómo se llama esta posición aquí? interesarse en esto lo sorprenderá.

                Pido disculpas si te ofendí. Realmente no quería ... Es solo que cuando veo la justificación para matar niños no nacidos por el hecho de que se sentirán mal sin una familia, empiezo a hervir un poco ...
                Pero probablemente también se sorprenderá de que no he mencionado una palabra de que no quiero escuchar su opinión ... Solo encuentro algunos errores en sus pensamientos sobre el asesinato de niños no nacidos ...
                1. vladsolo56
                  +12
                  12 archivo 2013 09: 44
                  Probablemente pensaste que yo era una especie de partidario del aborto, ciertamente ese no es el caso, pero estoy en contra de la prohibición legislativa. Mi convicción es que necesitamos devolver con urgencia los valores familiares en el país, los valores familiares cuando hay una familia, una casa, no un departamento, cuando por el bien de la familia, por el bien de su prosperidad, todos sus miembros, hijos y padres deben trabajar, para que las personas mayores no sean desechadas como basura innecesaria, no los barrieron como innecesarios, creo que los jardines de infancia son un daño para la familia, los niños deben crecer y ser criados solo en la familia, para esto hay abuelos. entonces la cuestión del aborto desaparecerá por sí sola. Solo mire y piense cuántos apoyan esta idea, si hay muy pocos, o más bien muy pocos.
                  1. +5
                    12 archivo 2013 09: 54
                    Cita: vladsolo56
                    Probablemente pensaste que yo era una especie de partidario del aborto, ciertamente ese no es el caso, pero estoy en contra de la prohibición legislativa. Mi convicción es que necesitamos devolver con urgencia los valores familiares en el país, los valores familiares cuando hay una familia, una casa, no un departamento, cuando por el bien de la familia, por el bien de su prosperidad, todos sus miembros, hijos y padres deben trabajar, para que las personas mayores no sean desechadas como basura innecesaria, no los barrieron como innecesarios, creo que los jardines de infancia son un daño para la familia, los niños deben crecer y ser criados solo en la familia, para esto hay abuelos. entonces la cuestión del aborto desaparecerá por sí sola. Solo mire y piense cuántos apoyan esta idea, si hay muy pocos, o más bien muy pocos.

                    En esto tienes toda la razón. Eres un idealista y esto es una utopía ... Esto es algo que sin duda debe buscarse. Desafortunadamente, esto no sucede en la vida, y aún más en nuestro tiempo. Y en la situación demográfica que se ha desarrollado en este momento, el aborto es malo. Aunque siempre es malo, independientemente de la situación y el tiempo ...
                    1. +3
                      12 archivo 2013 13: 26
                      Cita: saveall
                      En la situación demográfica que tenemos en este momento, el aborto es malo. Aunque siempre es malo, independientemente de la situación y el tiempo ...
                      El aborto es siempre un daño ... Creo que nadie en esta página dirá, hagamos un aborto ... Todos entienden tanto el daño a una mujer como el daño a la familia y el daño al estado ... Pero cuando la familia no puede crecer y criar a una persona normal , la sociedad debería poder regular de alguna manera este proceso. ¿Necesita biorobot? con inteligencia a nivel de Gaster?
                      Solo la creación de tales condiciones como lo fueron bajo la URSS puede hacer que los jóvenes piensen en el nacimiento de varios hijos ... No resultó la cantidad de dinero en la cuenta, como resultó, pero las condiciones determinan ... Aligarh también casi nunca tiene más de uno o dos hijos ...
                      1. +2
                        12 archivo 2013 15: 51
                        Cita: mayores
                        Creo que nadie en esta página dirá: abortémonos ... Todos entienden tanto el daño a una mujer como el daño a la familia y al estado ... Pero cuando la familia no puede criar y educar a una persona normal, la sociedad debería poder de alguna manera para regular este proceso ¿Necesita biorobots con inteligencia a nivel de Gaster?

                        ¿Pero qué pasa con los abortos médicos? Cuando una mujer usa un mutante (el mismo Down es un mutante natural), cuando el feto en el útero puede morir y matar a la madre, hay una gran cantidad de evidencia de un aborto.
                        Y además. Hubo un tiempo en la ciudad donde trabajaba, la oficina del fiscal no tomó abortos por razones médicas. Comenzaron a aplastar a los médicos terriblemente, descartando cualquier argumento sobre la imposibilidad de la educación, el mal, etc.
                        El número de recién nacidos descartados se ha vuelto simplemente desastroso. Tiraron contenedores de basura en cualquier lugar, casas de perros ... lo más humano fue cuando los trajeron debajo de las puertas de las iglesias ... y la casa del bebé, mientras tanto, se convirtió en un albergue para estudiantes extranjeros.
                        El aborto no puede ser prohibido. Hay indicaciones de miel y son significativas. Bueno, el aborto por razones sociales debería erradicarse con un fuerte apoyo social de las madres.
                      2. +4
                        12 archivo 2013 19: 33
                        Cita: mayores
                        Solo la creación de tales condiciones como estaban bajo la URSS puede hacer que los jóvenes piensen en el nacimiento de varios niños.

                        No nostalgia, sino la verdad. Los años 80, PGT en el oblast de Lena, alrededor de 5 mil. población. Una escuela, un club, incluso una piscina en el proyecto, un jardín de infantes y terminar de construir un segundo, para que no haya ninguna cola. Todos los años se alquila una casa de 5 pisos, y desea su propio préstamo sin intereses en la granja estatal y adelante.
                        Ahora no sé qué tipo de tenencia hay, pero con un ladrón-director, campos cubiertos de maleza, una manada casi cortada, 2 cabañas gastrik y un jardín de infantes que se les dio como albergue.
                        Las personas son interrumpidas como cualquiera. ¿Quién dio a luz a 5 niños con alegría, pero con qué alimentarlos? ¿Y crecerán en qué condiciones?
                      3. +5
                        12 archivo 2013 22: 19
                        ¡Estoy de acuerdo contigo! ¡El alma de Rusia en el pueblo, y el pueblo destruido! Es verdad. La gente urbana no entiende esto: en 80-90 hay 4-5 niños en cada familia. sobre cómo alimentarse no creía que hubiera suficiente salario! Y luego se fue! Ahora en las aldeas de jóvenes de los últimos quince años de graduación escolar, queda menos del 1 por ciento. Y la situación no cambiará. ¡Los jóvenes que han visto suficiente televisión quieren dinero fácil y corren a la ciudad! Allí la vida es más fácil. Y no les importa que no haya vivienda, que no haya jardines de infancia. Y no darán a luz. ¡Sobreviviríamos! Hasta que las autoridades presten atención a la aldea y las pequeñas ciudades, no habrá crecimiento de población. ¡Y Moscú puede ser derribado! ¡nadie en Rusia se arrepentirá! ¡Moscú es un parásito en el cuerpo de Rusia!
                    2. +3
                      12 archivo 2013 15: 27
                      Las aldeas deben reconstruirse y la demografía debe mejorarse, las granjas colectivas deben devolverse, el gas, Internet deben incorporarse, etc. En las aldeas siempre había muchos hijos en las familias. Pero ahora todos desde allí corren a las ciudades, porque no hay trabajo ni ocio, excepto emborracharse todas las noches.
                      1. +4
                        12 archivo 2013 19: 41
                        Cita: Joker
                        no hay trabajo allí

                        Vi mucho trabajo donde hay suficiente. Pero para los gastriks, parecen ser muy trabajadores y no beben. Bullshit ya está descabellado. Toda la atracción es que viven en un albergue, uno de los antiguos granjeros en la granja. Bueno, el salario es acorde a las condiciones de vida, aunque la mitad del pueblo vive en ella
                        Un director completamente honesto, no un ladrón en absoluto, los ama
                      2. alexandr00070
                        0
                        18 archivo 2013 01: 09
                        Cita: Joker
                        conducir gas, internet, etc.

                        Hay gas e Internet, pero todavía hay "moscovitas" con babos que están comprando tierras, y no hay ningún lugar al que el campesino pueda hacer fuerza, y los niños necesitan ser alimentados a expensas de la tierra.
                2. +9
                  12 archivo 2013 11: 40
                  Cita: saveall
                  Justo cuando veo una excusa para matar niños no nacidos en que será malo para ellos hervir un poco sin una familia ...
                  Hace poco estuve en un pueblo sordo de Siberia. Tres abuelas, dos abuelos y unos cuantos hombres y mujeres borrachos ... Y niños ... Casi destrozados ... Conduje dos en automóvil, por lo que gritaron en todo el pueblo: íbamos en automóvil. genial ...
                  Una imagen terrible y, sinceramente, no puedo decir que estamos haciendo algo para que estos niños se vuelvan diferentes de sus padres
                  1. +7
                    12 archivo 2013 15: 49
                    Cita: mayores
                    Hace poco estuve en un pueblo sordo de Siberia. Tres abuelas, dos abuelos y unos cuantos hombres y mujeres borrachos ... Y niños ... Casi destrozados ... Conduje dos en automóvil, por lo que gritaron en todo el pueblo: íbamos en automóvil. genial ...
                    Una imagen terrible y, sinceramente, no puedo decir que estamos haciendo algo para que estos niños se vuelvan diferentes de sus padres

                    Acabo de ver un programa sobre la visita de Putin al sitio de construcción olímpico.
                    Y tal ira rodó ... ¡46 mil millones de dólares!
                    ¡Esto es lo que puedes recaudar!
                    Clubes, clínicas, jardines de infancia ...
                  2. Marek Rozny
                    +4
                    12 archivo 2013 16: 02
                    Aliso
                    Vi una imagen similar hace varios años en la región de Kurgan. En comparación con los pueblos de allí, los pueblos de Orenburg parecen un oasis de vida.
                    1. 0
                      12 archivo 2013 22: 22
                      Marek rozny¡Sobre nunca antes sufrido!
                    2. +1
                      13 archivo 2013 08: 39
                      Confirmo. Tenemos aquí así que ...
                      1. Marek Rozny
                        +2
                        13 archivo 2013 13: 18
                        Yo mismo vengo de la región de Orenburg, por eso comparo. En la región de Orenburg, en las aldeas, la vida está más o menos hirviendo. La gente allí bebe mucho menos (aunque las aldeas fronterizas constantemente pasan de contrabando vodka barato pero de alta calidad desde Kazajstán hasta la Federación de Rusia), pero hay suficiente trabajo, los campos están creciendo. Sí, y en el plan internacional mejor que en muchas otras regiones de Rusia, se ve afectado por el hecho de que la región siempre ha sido multinacional.
                  3. walter_rus
                    0
                    13 archivo 2013 17: 57
                    Cita: mayores
                    No puedo decir que estamos haciendo algo para que estos niños se vuelvan diferentes de sus padres.

                    No te calumnies a ti mismo. Aquellos de quienes realmente depende la situación en el país no quieren cambiarlo, y aquellos a quienes les gustaría cambiar no tienen oportunidad. Por ejemplo, prohibir el aborto es una receta simple para nuestro gobierno que no resolverá ningún problema, o un problema será reemplazado por otro. Nuestras autoridades ya han comenzado a probar la solución simple a todos los problemas mediante el aumento de multas (que es una multa por difamación de funcionarios de hasta 5 millones), y no se necesita hacer nada, y el presupuesto está lleno :))))) Y para obtener el resultado, necesita para que las autoridades rindan cuentas a la gente.
              2. -4
                12 archivo 2013 09: 48
                Cita: vladsolo56

                ¿Es lógico tu humanismo? mi humanismo te tiene, tu me tienes, ¿y qué? ¿Por qué decidiste que todos deberían vivir como quieres? aquellos. las opiniones de los demás no le interesan, pero ¿sabe cómo se llama esta posición aquí? interesarse en esto lo sorprenderá.


                Tu posición se llama matar. Y este es un pecado mortal en cualquier religión.
                En el mundo de las personas, matar no es menos pecado. Matar a un niño ya es bastante difícil. No es una persona, probablemente solo digas esas cosas.
                1. vladsolo56
                  +5
                  12 archivo 2013 09: 52
                  Tu posición es aún más clara. no le importa un bledo cómo vivirá esa persona, lo principal es el humanismo, lo principal es dar a luz, y entonces no es asunto suyo,
                  1. 0
                    12 archivo 2013 10: 18
                    ¡No hagan deporte, señores camaradas! Como solía decir Kozma Prutkov: "¡Mira la raíz!" Antes de acostarse, ¡debe girar la cabeza! ¡Y no empujes tu polla sin pensar donde fallas y abre las piernas frente a cualquiera y de todos modos! Y luego no habrá abortos y diversas enfermedades asociadas con ellos. La cultura del sexo debe inculcarse en nuestros adolescentes de la escuela. Y lo más importante es que los padres no lo duden y hablen con sus hijos sobre este tema. Tengo esas conversaciones con mis hijos. No hay nada de vergonzoso en esto ... Y finalmente: ¡no solo el aborto es un pecado, sino que también es la salud de la mujer!
                  2. Crang
                    +4
                    12 archivo 2013 11: 27
                    Ya está en el útero animadosi no lo sabías. ¿Quién te dio el derecho a decidir por esta persona cómo vivir y, lo más importante, si debería vivir? Él puede resolverlo sin ti. Y el hecho de que, en su opinión, será "infeliz", no vivirá en una familia normal o algo más: no te da derecho a matarlo. Si das a luz, no se sabe qué más saldrá de este pequeño bulto que grita. Si lo matas en el útero sin siquiera darle una oportunidad teórica, entonces sabes lo que sucede. Muerte y vacío. Sobre el su conciencia por cierto. Y tu gente de ideas afines.
                  3. 0
                    12 archivo 2013 13: 00
                    Cita: vladsolo56
                    no te importa cómo vive esa persona

                    vladsolo56,
                    Pero a ti no te importa, realmente no quieres que viva,
                    No tengo ganas de gastar ni física ni moralmente, pero no tiene sentido hablar de material. Y si una persona cree que él o aquellos que viven cerca no pueden inculcar en su nuevo ciudadano, el amor de su tierra natal no le ha dado un pastel y la felicidad de vivir no solo en su cantidad ... No es la posición de un hombre.
                    El aborto está permitido solo en caso de una amenaza para la vida de la madre.
                    Es más correcto plantear el tema del control público y quizás estatal del embarazo de una mujer, tanto médica como de soya.
                  4. Raiven
                    +2
                    12 archivo 2013 16: 48
                    Los genios nacen una vez cada cien años. ¿Por qué no más a menudo? Tal vez porque los matan en el útero, ¿eh?
                    1. porevit
                      +2
                      13 archivo 2013 23: 42
                      Algo en África no es suficiente genios, ¿allí que todos los abortos hacen ????? No es suficiente dar a luz, todavía es necesario educar y aprender.
                  5. +4
                    12 archivo 2013 20: 30
                    Nadie se da a conocer el futuro. Un niño en un orfanato es malo, pero puedes intentar darle el máximo posible; ¡y un aborto es el cadáver de un niño!
                    1. volver a registrar
                      0
                      13 archivo 2013 17: 36
                      NO ES EL NIÑO DE UN NIÑO - UNA GRAN CANTIDAD DE CÉLULAS Y SLIMES, O INCLUSO CONOCE BIOLOGÍA A NIVEL ESCOLAR.
                2. volver a registrar
                  +1
                  13 archivo 2013 17: 32
                  Por lo general, un aborto se realiza en una etapa temprana, sin causar un daño significativo al cuerpo de la mujer, y solo se matan un par de miles de células que no se pueden llamar niños. Prohibamos el aborto y repondremos las filas de mujeres que no pueden tener hijos debido a organizaciones clandestinas, más otra área de la economía sumergida.
              3. yak69
                +1
                13 archivo 2013 14: 17
                Cita: vladsolo56
                las opiniones de los demás no le interesan, pero ¿sabe cómo se llama esta posición aquí?

                Estimado, aquí un giro de discurso como "la opinión de los demás", creo que es incorrecto. Si está del lado de los valores verdaderos, entonces no puede dejar de saber que en cualquier tradición religiosa está escrito: un niño es un regalo de DIOS. Y si DIOS MISMO da vida, EL también DA OPORTUNIDADES para esta nueva vida. ¿O somos más inteligentes que DIOS?
                Este postulado religioso tiene el poder de la LEY para las personas que creen en DIOS. Tan pronto como en Rusia proclamemos la ortodoxia, el islam, el budismo, etc. como pautas morales, ¿por qué no a nivel legislativo? Será la verdadera Palabra y Trabajo. (Por supuesto, dicha ley debería tener reservas razonables).
            2. +3
              12 archivo 2013 13: 20
              Cita: saveall
              Sí, por cierto, tendrías que preguntar sobre esos orfanatos que lucharon en la guerra, y muchos dieron su vida, y ocasionalmente les recordaron que tendrían que ser asesinados en el útero, porque Bueno, sin una familia, entonces los pobres probablemente estaban sufriendo. Creo que la respuesta no tardaría en esperar ... wassat
              Así es ... el orfanato es una necesidad ... pero lo repetiré nuevamente. En mi opinión, nunca has estado en orfanatos y juzgas lo que está sucediendo en la República de Skid ... Ahora, con la activación de la llamada justicia juvenil Casi el 70-80% de los huérfanos son huérfanos con padres vivos.
              Quizás si mañana la guerra entre ellos es los futuros Héroes de Rusia, pero no hay grandes científicos, el Presidente de Rusia, o al menos el gobernador ... Estos niños inicialmente se crían en el hecho de que su destino de ser trabajadores ... Es terrible, pero es un hecho ... .
              O cambia completamente el sistema de educación, transfiere huérfanos a padres adoptivos, les paga un salario, o nuevamente alimentaremos el crimen
              1. vitya29111973
                0
                Abril 6 2013 08: 57
                Es muy bueno si funciona, pero por regla general es un elemento antisocial, lo siento, ¡pero esta es la realidad!
            3. porevit
              +1
              13 archivo 2013 23: 39
              Bueno, por supuesto, es más fácil dar a luz a 10 niños y luego pensar qué hacer con ellos. No hay suficientes jardines de infancia y dinero para todos también. Será mejor que mencione 2 que tendrán una infancia normal que cinco, por ejemplo, y cuando todo falta. Cuántos hijos tiene ??? ¿Es realmente al menos 3 ???? o incluso menos, no te gusta, comienza contigo mismo, por ejemplo, y cría una familia numerosa. ¿Qué es débil?
          3. SEM
            SEM
            0
            12 archivo 2013 11: 40
            En la época soviética, cuando tú y yo nacimos y vivimos la mayor parte de nuestra vida, no había fe para erradicarlo, y con él, tu perdón es nuestra actitud hacia el aborto. De ahí el orfanato y todos estos problemas que estamos cosechando en este momento, a los que hemos agregado un libertinaje liberal, incluso sexual entre los jóvenes. Sí, una persona debe dar a luz a niños y mencionar su destino es lo primero, pero matar (abortar) ¿quién te dio el derecho? o en un orfanato ??? Hemos erradicado la fe en un dios que nunca enseñó a matar y abandonar a los niños ahora y cosechar los beneficios ... He dicho durante mucho tiempo que si los comunistas no erradicaran la ortodoxia en Rusia y luego en la URSS, viviríamos mejor que cualquier yanqui en esto, si puedo decirlo. un error ... los musulmanes en el sur del país no tienen orfanatos por el hecho de que su fe no se apagó o no se cortó como lo hicieron con los rusos
            1. +13
              12 archivo 2013 12: 20
              Cita: SEM

              En la época soviética, cuando nacimos y vivimos la mayor parte de nuestra vida, no había fe para erradicarlo.

              Con la excepción del período inicial, no erradicaron, la fe era un asunto personal de todos (excepto los de fiesta)
              Cita: SEM
              Erradicada la fe en un dios que nunca enseñó a matar y abandonar a los niños ahora y cosechar los beneficios ...

              "Erradicamos" la fe en la década de 20, pero solo ahora estamos cosechando los beneficios. Lógica asombrosa sonreír Esto se llama: en el jardín de saúco en Kiev, tío.
              ¿Y de dónde sacaste la idea de que antes de la revolución no vomitaban ni abandonaban a los niños? En los trabajadores pobres / familias campesinas, esto era común.
              Cita: SEM
              He estado diciendo durante mucho tiempo que si los comunistas no erradicaran la ortodoxia en Rusia y luego en la URSS, viviríamos mejor que cualquier yanqui en esto si se puede decir que es un error ...

              ¿Por qué, entonces, en la URSS materialista la población creció de manera constante y no tenía mendigos en absoluto, la RF ortodoxa se extinguió y la cantidad de mendigos y pobres en ella fue enorme? sonreír
              1. SEM
                SEM
                -3
                12 archivo 2013 14: 21
                Querido Odiseo, tienes razón en la década de 20, los bolcheviques todavía no podían deshacer la fe, ya que la abrumadora mayoría de los creyentes pero gradualmente cerrando iglesias, plantando y matando sacerdotes, la fe se debilitó, aunque no se rompió. generalmente leen y razonan ya que el Partido Comunista no enseña (yo mismo he experimentado todo esto) Los niños son vomitados y solo se pueden plantar con menos frecuencia. Reino Unido. más a menudo intentan vender))) sobre el hecho de que en las familias campesinas antes de la revolución era algo común nuevamente, eres falso en mi familia (bisabuelos y abuelos), este no fue el caso, aunque mi bisabuelo luchó en ruso-japonés, el abuelo peleó de 41 a 45 y todos los parientes son tan algunos en los campos de control alemanes. ¿En la URSS materialista cuántas personas fueron asesinadas durante la guerra? ¿Cuántos torturados en el Gulag? ¿Cuántos lisiados quedan? ¿Cuántos huérfanos? ¿Cuántos murieron en el Volga? ¿Otra vez astuto sobre el crecimiento y los pobres no estaban hablando? porque había un artículo sobre parasitismo, y solo los trabajadores del partido y sus socios cercanos eran ricos. Y ahora, ahora de 70 años, nos quedamos impresionados porque no había un núcleo (fe) que quisiéramos y recibiéramos otras ideas a cambio de Dios, y no hay necesidad de buscarlo. 1000 años en Rusia La ortodoxia es donde debes buscar respuestas a las preguntas con RESPECT-SEM
            2. +7
              12 archivo 2013 23: 51
              En la época soviética, los niños eran una parte privilegiada de la sociedad, y las familias numerosas recibieron apoyo financiero a una escala mayor que el capital materno ahora. En la posguerra, los libros de texto eran gratuitos para todos los niños. Para las madres con muchos hijos, había una medalla de Gloria Materna (cinco hijos), la Orden del Valor Materno de tres grados y el título de Heroína Madre (diez o más hijos). La última vez en la historia de la URSS, el 14 de noviembre de 1991, por decreto del Presidente de la Unión Soviética, se otorgó el título de "Madre Heroína". Y en total durante la época soviética, la orden fue otorgada a aproximadamente 431 mil mujeres. Las madres heroínas tuvieron grandes beneficios. El privilegio principal era recibir apartamentos separados y pagar buenos beneficios para los niños. Ahora en Rusia no hay nada igual. ¿Y a dónde fueron los numerosos centros de salud para niños ubicados en los mejores lugares?
              Su lógica sobre la conexión entre la fe y la fertilidad no puede ser confirmada por los hechos. Comparar diferentes creencias en este asunto es generalmente incorrecto. Y la construcción masiva de iglesias en los últimos veinte años, con el creciente nivel de personas sin hogar en Rusia y la eliminación del desarrollo y la mejora de las instituciones para los niños, plantea cuestiones morales.
        2. +11
          12 archivo 2013 08: 57
          Si se prohíbe el aborto, es solo si el estado trata a los niños con dignidad, crea condiciones normales para la vivienda, el tratamiento (la esposa trabajó en el orfanato, hay muchos niños drogadictos, estos niños están casi todos con patologías, tienen esta vida con el cuidado actual del estado, no está brillando nada), para apoyar económicamente (ni un centavo) a las familias que adoptan niños. Por otro lado, habrá clínicas clandestinas de aborto, en el hogar, por lo que no hay nada que arreglar con las prohibiciones, el estado debe cuidar a los que nacen y a sus ciudadanos.
          1. +12
            12 archivo 2013 09: 08
            Pero para los abortos criminales, es necesario encarcelar y durante mucho tiempo este asesinato de un niño y daños corporales a la madre. Madres sociales: los alcohólicos y drogadictos que producen y abandonan niños enfermos deben ser obligados a esterilizarse.
            1. Vanyok
              +14
              12 archivo 2013 09: 34
              Cita: sergey32
              Madres sociales - alcohólicos y drogadictos


              Y después de todo, lo más interesante es que nacen, pero las parejas normales no. Obtuvimos el primero después de seis años de prueba y, por así decirlo, errores. Ahora tiene tres años y medio. El segundo tampoco funciona. Y en las noticias lo tiraron de vez en cuando, lo tiraron allí, se negaron, allí lo encontraron en un contenedor de basura.

              Borrachos, pero los nariks dan a luz, decente no puede. Paradoja.

              Y algunos dicen que para el aborto, dicen que es normal.
              1. +6
                12 archivo 2013 09: 44
                Vanyok,
                ¡Trabaja incansablemente y algo más será tu segundo y tercero! Buena suerte !!!
                1. Vanyok
                  +4
                  12 archivo 2013 09: 58
                  Cita: sergey32
                  ¡Buena suerte!


                  Gracias.

                  Es una pena que, por alguna razón, los borrachos y drogadictos tengan más suerte.
                  1. +11
                    12 archivo 2013 10: 39
                    Sí, yo también quería hablar. Estoy de acuerdo contigo. El otro día, un vecino, bueno, digamos que no es un elemento feliz (pero parece inofensivo, y estoy lejos de caminar sobre el agua con un halo, pero aún así), realmente nunca trabajé (vecino) bien, todo está como debe ser, y entonces, me paro, encaja. con biberón y azul - dice que dio a luz un hijo (TERCERO) - los anteriores no van mucho a la escuela (bueno, ya sabes) y no le importa lo que crezcan, piensa que tiene razón y sus hijos encontrarán un lugar bajo el sol porque es un "hombre" - De alguna manera se puso triste, todos mis amigos, y estoy todo el tiempo volando, el departamento de allí a la escuela debe ser entregado a los niños normalmente, no salimos del trabajo antes de las 20:00 (a veces simplemente no nos vamos) y como mucho un niño a la vez porque entiendo que todo es muy difícil tirando de una familia joven y no le importa, es un HOMBRE ... Después de todo, no solo quiero dar a luz un "biomaterial", sino criar a los normales, los que serán mejores que yo ...
                  2. depredador.3
                    0
                    12 archivo 2013 11: 27
                    El cambio en la población de las nacionalidades más numerosas se caracteriza por los siguientes datos4:

                    Millón persona
                    En% de la nacionalidad indicada

                    2002 de
                    2010 de
                    2002 de
                    2010 de

                    Toda la población
                    145,17
                    142,86



                    incluidos los que indican nacionalidad
                    143,71
                    137,23
                    100,0
                    100,0

                    русские
                    115,89
                    111,02
                    80,64
                    80,90

                    Tártaros
                    5,55
                    5,31
                    3,87
                    3,87

                    украинцы
                    2,94
                    1,93
                    2,05
                    1,41

                    Bashkirs
                    1,67
                    1,58
                    1,16
                    1,15

                    Chuvashs
                    1,64
                    1,44
                    1,14
                    1,05

                    Chechenos
                    1,36
                    1,43
                    0,95
                    1,04

                    Armenios
                    1,13
                    1,18
                    0,79
                    0,86

                    Avars
                    0,81
                    0,91
                    0,57
                    0,66

                    Mordovianos
                    0,84
                    0,74
                    0,59
                    0,54

                    Kazajos
                    0,65
                    0,65
                    0,46
                    0,47

                    Azerbaiyanos
                    0,62
                    0,60
                    0,43
                    0,44

                    Dargins
                    0,51
                    0,59
                    0,35
                    0,43

                    Udmurts
                    0,64
                    0,55
                    0,44
                    0,40

                    Mari
                    0,60
                    0,55
                    0,42
                    0,40

                    Osetios
                    0,51
                    0,53
                    0,36
                    0,39

                    Bielorrusos
                    0,81
                    0,52
                    0,56
                    0,38

                    Kabardinianos
                    0,52
                    0,52
                    0,36
                    0,38

                    kumyks
                    0,42
                    0,50
                    0,29
                    0,37

                    Yakuts (Sakha)
                    0,44
                    0,48
                    0,31
                    0,35

                    lezgins
                    0,41
                    0,47
                    0,29
                    0,35

                    Buriatos
                    0,45
                    0,46
                    0,31
                    0,34

                    Ingush
                    0,41
                    0,44
                    0,29
                    0,32

                    Otras nacionalidades
                    4,85
                    4,81
                    3,40
                    3,51

                    sin indicar la nacionalidad y las personas para quienes se obtuvo información de fuentes administrativas
                    1,46
                    5,63
                  3. +1
                    12 archivo 2013 13: 23
                    Cita: Vanek
                    Es una pena que, por alguna razón, los borrachos y drogadictos tengan más suerte.

                    Pero narikov y los borrachos deben ser esterilizados, para que los niños enfermos no den a luz.
              2. +3
                12 archivo 2013 10: 25
                Cita: Vanek
                Y algunos dicen que para el aborto, dicen que es normal.

                ¡Esto está lejos de ser normal!
              3. Nechai
                +6
                12 archivo 2013 12: 11
                Cita: Vanek
                Borrachos, pero los nariks dan a luz, decente no puede. Paradoja.

                Viven en constante "nirvana", prácticamente (si el acceso a la poción no está bloqueado) situaciones FUERA DE ESTRÉS. Por así decirlo en "unidad armoniosa" con el Mundo (por supuesto, virtual). Los decentes están en un estado de batalla permanente, sobreviviendo en un ambiente hostil. Y en un entorno hostil, ¿qué tipo de continuación?
              4. Tio
                +3
                12 archivo 2013 13: 45
                Cita: Vanek
                Borrachos, pero los nariks dan a luz, decente no puede. Paradoja.
                Yo tampoco puedo entender este patrón; mi joven esposa no puede quedar embarazada de su segundo hijo, incluso si llora. Hay FIV, pero no es para mí. ¿Dónde está mirando el Señor?
              5. +1
                12 archivo 2013 16: 21
                Cita: Vanek
                Borrachos, pero los nariks dan a luz, decente no puede. Paradoja.

                Si se trata de estadísticas, aparentemente estamos siendo intimidados. Normal comer para lo que los borrachos y los narik no tienen suficiente dinero.
            2. +4
              12 archivo 2013 19: 55
              Cita: sergey32
              debe ser esterilizado por la fuerza.

              Sordos de los monos aulladores, completamente independientes y libres, colgados de todo tipo de subvenciones y bonificaciones.
              aquellos. revistas y defensores de derechos humanos
              Al igual que una joven de los medios de comunicación, quiero decir algo sobre mí, ¡me gritó que los alumnos de los internados son esterilizados por la fuerza: el fascismo!
              Y después de todo, ella no falló, sino que simplemente no estuvo de acuerdo en que el internado es psico-neurológico y, en su forma de vida creativa especial, solo saben reírse
          2. SEM
            SEM
            +1
            12 archivo 2013 14: 54
            Antes de cualquier prohibición, todos necesitan comprender el problema en este caso de aborto. Y tenemos lo que promueven en la televisión en los periódicos en la radio: una relación abierta, pero el resultado es qué tipo de relación libre es un aborto ... Los jóvenes necesitan que se les enseñe no sobre esto (sexo libre) sino sobre la relación entre los sexos para que el objetivo sea Familia e hijos y luego no habrá abortos de niños abandonados y enfermedades mortales
        3. +4
          12 archivo 2013 11: 33
          Cita: sergey32
          En un orfanato siempre tiene una buena oportunidad de adoptar una familia.
          Lo siento, Sergey, pero nunca has estado con orfanatos especializados, por ejemplo, para niños con discapacidades mentales ... No hay perspectivas allí ... Generalmente ninguna.
          El bebé de la casa del bebé recibe un diagnóstico de oligofrenia en la etapa de retraso y eso es todo ... La continuación más feliz es la escuela y la habitación del apartamento comunal ... La mitad de ellos irá a las casas para discapacitados, la otra mitad está igualmente en los campamentos o en el trabajador ...
          1. 0
            12 archivo 2013 13: 06
            mayor,
            Cita: mayores
            la otra mitad se mide igualmente en los campamentos o personal de mantenimiento ..

            Bueno, sí. En nuestro país, solo Alla Pugacheva, Abramovich y el Ministro de Educación están contentos. Otros encajan en sus manos con esta lógica
          2. +3
            12 archivo 2013 13: 32
            Cita: mayores
            El bebé de la casa del bebé recibe un diagnóstico de oligofrenia en la etapa de debilidad y eso es todo ...

            El problema es que estos niños no reciben un desarrollo adecuado. No les hablan, no juegan juegos educativos. Alimentar, vestir, caminar - y todo. Pero el desarrollo se establece precisamente con 1-5 años. ¡Entiendo que el tutor en la pulpa del bebé no tiene la oportunidad de prestar atención a todos, pero así es como se pierden los niños normales!
        4. +2
          12 archivo 2013 12: 41
          Después de la guerra, Stalin prohibió el aborto y nació una gran generación de posguerra de nuestros padres.


          Tienes razón, pero había un país completamente diferente con diferentes principios de educar e integrar a los jóvenes en el entorno social ... Hoy miras a algunos jóvenes y piensas que sería mejor si no aparecieran ... Porque. en el mejor de los casos, no hay daño de ellos ... Hay quienes no les dan la vida a los padres ... ¿Por qué?
        5. Rusich
          +2
          12 archivo 2013 20: 15
          ¡Hago un llamamiento a todas las personas ortodoxas, presten atención a esta entrevista en video y realicen el VALOR DEL ORTODOXO RUSO! CON DIOS !!!!!!!!!!!!!!!!!





          autor Pavel Ryzhenko ........................
        6. vitya29111973
          0
          Abril 6 2013 08: 41
          y estabas en un orfanato, solo puedo darte una vida como en un orfanato, es decir, vivir el resto de mi vida a expensas del estado. Y para producir futuros condenados, personas sin hogar, alcohólicos, ¡no es rentable para el presupuesto del país, dinero que podría destinarse a programas sociales para niños para familias de pleno derecho!
      2. +16
        12 archivo 2013 09: 01
        Sí, todo es simple, si los rusos no tienen una idea y una meta nacionales, en su mayor parte no ven el punto en la vida, por eso beben y no dan a luz. Aparecerá una idea y el objetivo crecerá. Los datos demográficos dejarán de beber, no tiene que ir muy lejos para obtener ejemplos. Recuerde el auge de la tasa de natalidad de la posguerra.

        “Los rusos trabajan concienzudamente y sin cargo si la sociedad tiene una idea moral, una meta justa”, - Friedrich Hegel

        Y ahora estamos tratando de inculcar los valores materiales occidentales, pero no son necesarios para los rusos, la sociedad de consumo de los verdaderos rusos es asquerosa ...

        "Vivir para ti mismo", "trabajar para ti mismo", quemar la vida en diversos placeres no está en ruso ", madre Teresa
      3. +4
        12 archivo 2013 09: 12
        Cita: vladsolo56
        , propone aumentar aún más la población de orfanatos.

        Elevar la educación necesita responsabilidad moral, entonces no habrá un abuelo que se llene. Pensarán cuando se prohíban los abortos, que la noche puede terminar.
      4. -3
        12 archivo 2013 09: 31
        Cita: vladsolo56
        un niño no deseado es un niño infeliz en el mejor de los casos

        Y no niño, no hay problema.
      5. cónsul
        +11
        12 archivo 2013 10: 05
        niños no deseados ...
      6. SSR
        +3
        12 archivo 2013 12: 38
        Cita: vladsolo56
        un niño no deseado es un niño infeliz en el mejor de los casos.

        Imha
        Si los padres biológicos ... digamos que un niño no deseado, entonces crecer feliz y saludable debería ayudar a la sociedad y al estado
        En nuestra ciudad, algunas familias hacen cola para la adopción.
        + En las tiendas grandes ahora colocan urnas transparentes con información sobre un niño que necesita ayuda ... y lo reto a asegurarse de que las urnas estén llenas y que la cuenta promedio sea el valor nominal de 50 y 100 rublos.
      7. Registros
        +2
        12 archivo 2013 13: 45
        Pero irse de esta forma, ya que no es correcto cuando el número de abortos excede el número de nacimientos, el aborto sigue siendo un asesinato.
      8. +1
        13 archivo 2013 19: 07
        La Iglesia Ortodoxa ahora está manejando bien esta pregunta. Ella organiza puntos de apoyo psicológico para mujeres en muchas regiones del país que desean abortar, conversar con ellas, ayudarlas, brindarles apoyo financiero, y las mujeres dan a luz y los niños nacidos se están volviendo amados. El aborto es un pecado, un asesinato. Con respecto a la degeneración de la población, puedo dar un ejemplo: distrito de Narovchatsky, región de Penza - estadísticas de 2010, 13,7 a 1, es decir 13,7 murió, uno nació! las aldeas se extinguen una tras otra. Y cómo no morir si no hay trabajo y la gente vive en la agricultura de subsistencia. Lo que crecieron en el jardín, lo vendieron, para que vivan. Pero todo necesita ser cultivado, ensamblado, limpiado, traído a Moscú (u otro lugar) y vendido. Mi cuñado tiene 57 años y parecemos padre e hijo. De obras en 80 acres. Y otra desgracia mata a la gente: esto es la embriaguez, las drogas. El estado no lucha mucho con estas cosas. Https://www.youtube.com/watch? V = HhKot4UfmlM & feature = player_detailpage
      9. DimychAs
        +1
        16 archivo 2013 01: 01
        Cita: vladsolo56
        vladsolo56 12 de febrero de 2013 08:28 ↑ nuevo 10 
        Propuesta sorprendentemente irreflexiva, ofrece aumentar aún más la población de orfanatos. O no sabe que un niño no deseado es un niño infeliz en el mejor de los casos.

        No, es más probable que simplifique las condiciones de adopción. Sergey para ti +
    2. Siberiano
      +8
      12 archivo 2013 08: 58
      No se trata de abortos ... Durante 300 años de modernización (desde la época de Pedro el Grande), las personas se han alejado de la cultura nacional, la población moderna ha cambiado a los niños por un culto al consumo (en el idioma de Zadornov, la Rusia moderna es una sociedad de estómagos) ... Dinero, jardines de infancia, etc. pags. todo esto no ayudará, en el mejor de los casos tendrá un efecto temporal, y no hay dinero en el estado para esto ... Es necesario reeducar a la sociedad, luego la mujer dará a luz cuando se quede en casa y cuide a su familia. Un hombre en este caso debe ser un hombre, debe ganar. ¿Cómo? Este es su problema ya, si hay un cerebro y un trabajo duro, funcionará, gano lo suficiente para mis hijos y mi familia, una vez al año vamos al mar ... Y todos estos discursos como:"Era necesario incrementar la política de" capital de maternidad ", convirtiéndola en una capital familiar. Las parcelas de tierra gratuitas para el tercer hijo, que prometió D. Medvedev, deberían contar con infraestructura. Las familias con tres, cuatro o más hijos deberían disponer inmediatamente de viviendas independientes. Sin embargo, sin derecho a vender , alquiler, es decir, no en propiedad privada. La provisión de viviendas en pequeñas ciudades, municipios y aldeas debe estar vinculada al trabajo en ciertos sectores: instituciones preescolares y escolares, hospitales, escuelas de música, casas de creatividad, etc. Después de un cierto período de tiempo, las casas deben disfrutar de la propiedad ". - Todo esto es por pereza, esta es una excusa, si lo desea, todo se puede superar ...
      1. Yoshkin Kot
        +1
        12 archivo 2013 12: 19
        Bajo Nicolás II, la población de Rusia aumentó una vez y media, debido a la nación rusa, para que los Romanov no se arrastren
      2. +6
        12 archivo 2013 13: 35
        Cita: SIBERIANO
        Si se desea, todo es superable ...

        Aquí Lukashenko encarna todo esto: libertad para las familias jóvenes. Y en casa dar, y un descuento al nacer. Y det.sady, y círculos .... ¡Piensa en su gente!
    3. +10
      12 archivo 2013 09: 14
      Cita: sergey32
      Se debe prohibir el aborto con muy pocas excepciones.
      ¿Y qué dará? Los próximos niños en los botes de basura y eso es todo.
      El autor del artículo mostró un enfoque muy unilateral ... Vamos a dar política y dinero y dar a luz ... ¿Solo por qué? Claramente, aunque se necesita dinero virtual, bueno, entonces ¿qué? Supongamos que se encuentra un jardín de infantes. Y luego? Escuela pagada de hecho, pagada hecho de la educación superior ... ¿Y qué tipo de familia de las provincias puede darse el lujo de dar a un hijo? Con el salario de un centavo para criar a uno y ese problema.
      Y resulta que exactamente como los hombres de negocios quieren, tenemos mano de obra analfabeta. Los especialistas con educación superior son personas de familias ricas. Una familia normal promedio puede levantar a una persona en un dolor por la mitad ... Y la gran mayoría en general simplemente crece ...
      1. +4
        12 archivo 2013 09: 34
        mayor,
        Bueno, con esta actitud, manos arriba e inmediatamente capturado.
      2. +4
        12 archivo 2013 10: 48
        Cita: mayores
        Escuela pagada, de hecho, pagada, de hecho, educación superior ... ¿Y qué familia del interior puede permitirse dar esto a un niño?
        Y resulta exactamente como los hombres de negocios quieren, tenemos mano de obra analfabeta. Los especialistas con educación superior provienen de familias ricas. Una familia media normal puede criar a uno con pena a la mitad ... Y la gran mayoría generalmente crece

        No entiendo por qué los inconvenientes se están esculpiendo para este comentario. Resulta que para algunos, la verdad de nuestra vida daña nuestros ojos de manera desagradable. Además, Sergey, estoy absolutamente de acuerdo en este caso. Aunque discuto con sus otras declaraciones.
      3. +15
        12 archivo 2013 11: 39
        mayor, finalmente al menos dijiste la verdad, aunque no toda. Por supuesto, ninguna prohibición en la restauración de la demografía ayudará. Si una mujer no quiere dar a luz, no dará a luz. Los alcohólicos y los adictos no cuentan. Si por falta de trabajo o sueldos burlones, la familia simplemente no tiene suficiente dinero (y todos conocemos muy bien los precios actuales), entonces la mujer se ve obligada a trabajar, aunque quiera dar a luz. No hay dónde vivir, no hay dinero, todo para los niños es sumamente caro, una ruptura en la antigüedad y una disminución en la pensión en la vejez debido a esto, enfermedad constante de los niños y acoso laboral debido a esto, colas en las clínicas infantiles y la falta de supervisión médica regular en el hogar, ausencia constante. marido por el gran volumen de su trabajo o, peor aún, por turnos, etc. etc. Y estos son solo los años de preescolar, y cuando él vaya a la escuela, entonces habrá sus propios problemas, que todos conocen sin mis comentarios. No diré nada nuevo (y no hay necesidad de inventar nada al respecto): la idea principal del estado ruso es preservar al pueblo ruso. Este es un programa enorme, y seguro que ya ha madurado en la mente de alguien, y lo que está en la cima en relación con las mujeres es: trabajo constante sin el riesgo de salir volando por los niños, un salario decente + beneficios, no mendigo, vivienda, un jardín de infancia, protección social con una pensión decente, incluso si dejó su trabajo por los hijos, porque El trabajo principal de una mujer es dar a luz y criar hijos, atención médica digna y absolutamente gratuita, hasta las políticas médicas de cada mujer. Si el presidente y el primer ministro se enfocan en estos problemas y los resuelven en un futuro cercano, entonces puede decirles a las mujeres: "Hemos hecho todo por ustedes, ahora depende de ustedes". Pero, lamentablemente, nadie lee nuestros comentarios, excepto nosotros mismos.
      4. 0
        12 archivo 2013 15: 36
        Cita: mayores
        Y resulta exactamente lo que quieren los hombres de negocios, tenemos mano de obra analfabeta. Los especialistas con educación superior provienen de familias ricas. Una familia normal promedio puede aumentar la pena a la mitad

        Familias ricas; Por regla general no son grandes, busque a todos nuestros "Aligarhs" y burócratas, algunos de ellos son de la raza "caballero", estos últimos, por regla general, son adoptados (si reciben "aprobaciones").
        Familia media normal: puede criar y criar 2-4 niños.
        El resto es ANORMAL.

        En nuestro país durante mucho tiempo mucho anormal.
    4. donchepano
      +3
      12 archivo 2013 09: 39
      Cita: sergey32

      Se debe prohibir el aborto con muy pocas excepciones.


      se imponen abortos de. p. un oeste democrático.
      La justicia juvenil es una creación del Gobierno Mundial, cuyo objetivo es reducir la población de 7 a mil millones (oro)
      Bilderbergs duerme y ve una Rusia desierta que ni siquiera podrá proteger sus fronteras ...
      1. cónsul
        +1
        12 archivo 2013 10: 09
        si no, no occidente el comienzo del infanticidio legal en nuestro país
    5. +1
      12 archivo 2013 10: 42
      Cita: sergey32
      Se debe prohibir el aborto con muy pocas excepciones.

      Aquí, es más probable que no hablemos de una prohibición, sino de una lista de indicaciones médicas y de otro tipo que serían la base para un aborto. ¿Qué propone considerar como una rara excepción?
      1. +2
        12 archivo 2013 11: 01
        Lo que debe prohibirse exactamente es el aborto en clínicas privadas donde todo se pone en funcionamiento, ¡incluso un transportador con fines de lucro! ¡Con consecuencias irreparables para una madre que ciertamente es feliz no cuando no lo hará!
      2. -1
        12 archivo 2013 11: 02
        baltika-xnumx,
        Creo que la base para un aborto solo puede ser una afección médica, por ejemplo, una amenaza para la vida de la madre. Pero no soy médico. No puede haber evidencia social. La difícil situación financiera, la educación incompleta, incluso el embarazo como resultado de una violación no son motivos. En casos extremos, el niño puede ser dejado en el hospital. En cualquier caso, el niño no es culpable de nada.
      3. Tit
        -2
        12 archivo 2013 21: 49
        probablemente esto (si su respuesta es sí, entonces mató, T [JDTYF)


        1. Tit
          +2
          12 archivo 2013 21: 50
          Es imposible prohibir todo inmediatamente pasar a la clandestinidad. Y es aún peor. Necesito una política como dicen al más alto nivel.
    6. sams
      +4
      12 archivo 2013 14: 27
      Primero, necesitamos reemplazar a nuestros "gerentes efectivos" por dignos.
      Entonces los problemas demográficos se resolverán correctamente.
      Ahora las autoridades viven por engaño. Declara buenas intenciones, pero haz lo contrario.
      La política de mentiras y palabrería de Gorbachov continúa.

    7. Señor La verdad
      +3
      12 archivo 2013 19: 38
      Cita: sergey32
      Se debe prohibir el aborto con muy pocas excepciones.

      RSFSR-RF 1950-2010, 250 millones de abortos. Eso es todo lo que quería decir.
      1. +1
        13 archivo 2013 00: 35
        señor. Verdad,
        ¡250 millones de niños rusos asesinados!
        ¡Los fascistas nunca soñaron!
        1. Señor La verdad
          +2
          13 archivo 2013 23: 47
          Cita: sergey32
          Los fascistas nunca soñaron

          Pocas personas representan la escala de tal figura.
    8. Hon
      0
      14 archivo 2013 14: 10
      Ayer, un chico se me acercó en la estación de Leningrado y me disparó un poco. Ya no tiene treinta años. Sería mejor si su madre tuviera un aborto ...
    9. -1
      15 archivo 2013 18: 59
      Quizás el aborto a veces sea necesario. En Asia Central, las mujeres están embarazadas crónicamente, ¿y cuáles son los resultados? Necesario apoyo médico continuo del embarazo! De lo contrario, la gente está esperando la degeneración!
  2. Yoshkin Kot
    0
    12 archivo 2013 08: 22
    el problema no está en las instituciones preescolares, el problema está en una sociedad omarxista, donde a las mujeres se les dio el derecho más importante de llevar durmientes en una pieza de hierro. ¡Los socializó, áfidos!
    el problema de la aldea rusa arruinada por los bolcheviques, plagada de apropiación de alimentos, ejecuciones, bajos precios de compra de cereales y todo por el bien de la "gente" Hasta que la aldea reviva como un elemento económico independiente, hasta que la gente recuerde a Dios y deje de considerar el infanticidio (aborto) como la norma, mientras nuestras chicas se retuercen la falda del colegio, complaciendo su voluptuosidad, no tendrá sentido porque se han vuelto locas con el judeo-marxismo,
    1. vladsolo56
      +7
      12 archivo 2013 08: 31
      Maldición, ¿cómo puedes pensar tan estrechamente, qué tienen que ver los bolcheviques con eso? ¿Puede traer a qué país occidental donde está creciendo la demografía, pero en los países más pobres, como de costumbre, el mayor crecimiento de la población. Y el pueblo no tiene nada que ver con eso. ¿Qué crees que debería dar a luz en el pueblo, pero no en la ciudad?
      1. Yoshkin Kot
        0
        12 archivo 2013 09: 01
        ¿Y de dónde viene ese país occidental? dejó de dar a luz bajo los bolcheviques, los pozos demográficos fueron causados ​​en muchos aspectos por ellos mismos, no toquen la guerra, pero ¿qué creen que la hambruna de los años 20 y 30 contribuyó en gran medida a la maternidad? o una aldea que siempre ha sido el principal impulsor del crecimiento de la población, ¿no han llevado sus experimentos a la perspectiva? o hicieron los marcianos esto? ¿O quién llamó a la moralidad y la castidad como restos burgueses y permitió el infanticidio? habitantes de venus? ¿O son los judíos bolcheviques?
      2. +3
        12 archivo 2013 21: 50
        En los países occidentales, la industrialización se llevó a cabo de acuerdo con un escenario (como en Rusia), a expensas de la aldea, y se sabe que la aldea es un generador demográfico, y todos tienen un resultado.
    2. Avenger711
      0
      12 archivo 2013 08: 42
      el problema de la aldea rusa arruinada por los bolcheviques, que estaba agotada por la apropiación de alimentos, las ejecuciones, los bajos precios de compra del grano y todo por el bien del "pueblo"


      No, se trata de analfabetos como tú. Durante su tiempo libre, al menos averigüe cuándo apareció la evaluación del excedente y en qué condiciones estaba la aldea rusa antes de la revolución. La indirecta dependía de los subsidios, ya que ya no podían alimentarse, así que para el civil, cuando la masa de bastardos que colgaban del cuello de la gente fueron enviados a trabajar como conserjes, taxistas y prostitutas en París, la gente incluso comió un poco, a pesar del caos que los rodeaba.

      Un nivel de urbanización inferior al 70% significa que el país está atrasado.
      1. Yoshkin Kot
        0
        12 archivo 2013 09: 03
        n-dya, ¡eres tú quien es analfabeto! sin conocer la historia de su propio país! ¿Por qué crees que las aldeas comenzaron a extinguirse rápidamente en la época soviética? ¡en la mayoría de ellos solo vivían ancianos! ¿Crees que si la gente trabajara en sus tierras y tuvieran la oportunidad de GANAR, y no recibieran dádivas de las "autoridades", también se apresurarían por las ciudades con armarios cálidos?
        1. SCS
          SCS
          +9
          12 archivo 2013 09: 21
          eso es justo ahora que están abandonando las aldeas y la mayoría de ellos viven solo de personas mayores ... ¡miren a su alrededor!
          1. +6
            12 archivo 2013 10: 55
            Cita: SCS
            eso es justo ahora que están abandonando las aldeas y la mayoría de ellos viven solo de personas mayores ... ¡miren a su alrededor!

            Estoy de acuerdo. No le prestes atención al gato, el tipo está ligeramente excitado por el judeo-marxismo, como él mismo lo expresa. Y no tiene tiempo para mirar, quien escribirá comentarios, extrae toda la información de Internet. Un trabajador, un gato yoshkin ... .
            1. Yoshkin Kot
              -2
              12 archivo 2013 11: 45
              n-dya, joven, no has visto la vida, vives en un pequeño mundo de ficción cálido y cómodo
          2. Yoshkin Kot
            +2
            12 archivo 2013 11: 44
            no comenzó hace 20 años, la mitad de las pequeñas aldeas en el suelo no negro de Rusia ya estaban abandonadas en los años 70-80, y ahora solo viven personas mayores allí, cuyos hijos han estado viviendo en ciudades durante medio siglo
          3. 0
            12 archivo 2013 16: 36
            Cita: SCS
            Ahora se van de los pueblos.

            Cada verano, en los años 80, estaba en la aldea, casi no había niños en 5 aldeas vecinas. Por lo tanto, comenzó bajo el régimen soviético, y ahora este proceso casi ha terminado, simplemente no hay otro lugar a donde ir.
        2. Avenger711
          +6
          12 archivo 2013 09: 43
          ¿Cómo podría decirlo con suavidad? ... La transición de un país con arado de madera a un país con tractor viene acompañada de la liberación de la masa de la población rural y su traslado a las ciudades mientras se mantiene el nivel de producción agrícola al aumentar el nivel de tecnología agrícola. Por lo tanto, la extinción de varias aldeas era inevitable.

          La segunda pregunta que aparentemente, en principio, no puede comprender, pero para un joven después del ejército hay un millón de actividades más interesantes que sentarse en su granja colectiva, sin importar cuánto pague. Y pagaron, al menos bajo Stalin, tanto que los "campesinos agotados" compraron tanques y aviones para los soldados de primera línea a sus expensas.

          Al mismo tiempo, el 99% de ustedes comenzarán a transmitir sobre pasaportes que no fueron entregados a los campesinos. Bueno, sí, se van a la ciudad sin control, para que nadie quede en la aldea, no tiene valor, el gobierno restringe el movimiento, también sin valor. Ya decides lo que quieres. Un país agrícola con la mitad de la población en aldeas con agricultura atrasada, o industrial, donde la productividad laboral es tan alta que un pequeño porcentaje de la población está empleado en la agricultura. Enciende, maldita sea, cerebro. Si tienes 150 millones alimentados con 150 millones, ¿ganarán mucho? Y si 75 millones alimentan 225, entonces por cada en agricultura habrá 3 veces más ingresos.

          Además, en las aldeas y antes de atraer a las mujeres a la instalación de durmientes, araron desde el amanecer hasta el amanecer, a partir de los 7 años, y mientras se puede mover, independientemente del género. Esto no dejó de dar a luz, y no había hospitales de maternidad, dieron a luz normalmente en el campo y continuaron trabajando más.
          1. SCS
            SCS
            +4
            12 archivo 2013 11: 28
            - "La transición de un país con arado de madera a un país con tractor va acompañada de la liberación de la masa de la población rural y su traslado a las ciudades, manteniendo el nivel de producción agrícola debido al aumento del nivel de tecnología agrícola. Por lo tanto, la extinción de varias aldeas era inevitable".

            ¡No estoy de acuerdo contigo! el nivel de producción agrícola no se mantuvo, solo aumentó debido a los "tractores" y la población de las aldeas no disminuyó de ninguna manera, sino viceversa. era necesario que alguien trabajara en "tractores", se requerían médicos, maestros ..... !!! y fíjate, ¡acaban de aparecer nuevas aldeas (levantando tierras vírgenes)!
            1. -1
              12 archivo 2013 11: 33
              [y fíjate, ¡las aldeas parecían nuevas (tierra virgen)!]
              Este levantamiento se llevó a cabo como de costumbre y como resultado de la erosión del suelo.
              La pregunta es ¿por qué la URSS compró granos y exportó la Federación Rusa?
              1. +8
                12 archivo 2013 11: 55
                Cita: leon-iv
                La pregunta es ¿por qué la URSS compró granos y exportó la Federación Rusa?

                Elemental Watson.
                En la URSS, el grano se exportó para la alimentación del ganado, y la población se mantuvo en 1.5 millones de personas al año (en la RSFSR, 600 mil al año).
                La cría de ganado ahora está destruida, la población ha disminuido y una parte significativa de esta ha sido arrojada por debajo del nivel de pobreza.
                Por lo tanto, a pesar de los rendimientos muy reducidos, todavía hay "excedentes" de grano que se venden.
                1. Choi vivo
                  -2
                  12 archivo 2013 12: 05
                  Cita: Odisea
                  El ganado ahora está destruido

                  Según el Servicio Federal de Estadísticas del Estado, al final del año, el número de vacas en Rusia era de 9,05
                  millones de goles, casi sin cambios durante el año. Sin embargo, observado
                  aumento dinámico en el número de vacas en granjas campesinas. Al respecto
                  dijeron expertos en el Centro de Investigación del Mercado de Productos Lácteos RussianDairy.com Por el año pasado
                  El número de vacas en granjas campesinas en toda Rusia creció un 17 por ciento a 952 mil cabezas.
                  El rebaño lechero que crece más dinámicamente está creciendo en el norte del Cáucaso Federal (46).
                  distritos federales del sur (20,6 por ciento) y siberianos (20,6 por ciento).
                  El crecimiento demográfico más lento en las granjas campesinas se observa en el Ural Federal
                  circunscripción (8,3 por ciento). En general, la proporción de granjas campesinas en el número total de vacas en Rusia es
                  11 por ciento Las regiones más "agrícolas" de Rusia son la República
                  Kalmykia - 180,9 mil vacas, la República de Daguestán - 90,9 mil vacas. En Moscu,
                  Región de Moscú y Chukotka Autonomous Okrug, según estadísticas oficiales,
                  Los granjeros no tienen vacas. Además, en granjas subsidiarias personales de Moscú y la región en
                  Un total de 8000 vacas. En empresas agrícolas de Rusia
                  Hay 3,7 millones de vacas, durante el año su número aumentó en un 1,5 por ciento.
                  1. +10
                    12 archivo 2013 12: 33
                    ¿Qué dijiste, querido amigo, sobre la URSS, y ahora comparas 2012 con 2011? riendo
                    Comparas con 1990, y la verdad te será revelada.
                    El número de vacas es -1990 año-20.6 millones. 2012-9,05 millones.
                    En general, en términos de cantidad de ganado, ¡Rusia ha sido devuelta al nivel de 1861!
                    1. Choi vivo
                      +1
                      12 archivo 2013 16: 24
                      Cita: Odisea
                      ¿Qué dijiste, querido amigo, sobre la URSS, y ahora comparas 2012 con 2011? riendo
                      Comparas con 1990, y la verdad te será revelada.
                      El número de vacas es -1990 año-20.6 millones. 2012-9,05 millones.

                      Ahora está comparando la URSS y Rusia, y esto no es del todo cierto.

                      El número de vacas en Rusia y la URSS:
                      1922 - 16,4 millones de goles
                      1945 - 12,9 millones de goles
                      1960 - 17,9 millones de goles
                      1980 - 22,2 millones de goles
                      1990 - 20,5 millones de goles
                      2000 - 12,7 millones de goles
                      2010 - 8,8 millones de goles


                      Desde 1991, un gran número de empresas lácteas han sido cerradas y destruidas, alrededor de mil. ¿Qué deseas? En 1991, en realidad entramos en la guerra, y ahora la estamos dejando.
                      Y aquí hay un ejemplo de leche para ti.
                      Producción de leche (millones de toneladas):
                      1945 - 16,6
                      1960 - 34,5
                      1980 - 46,8
                      1990 - 55,7
                      2000 - 32,3
                      2010 - 31,9


                      Hoy podemos admitir que en Rusia se está poniendo de moda gradualmente estar saludable. Los jóvenes comienzan a optar cada vez más por los productos lácteos, lo que explica el aumento del consumo. Sin embargo, esta tendencia aún es demasiado joven y frágil para dejarse llevar. Es seguro decir que sin el apoyo adecuado, puede quedar en nada. solicita
                      1. +4
                        12 archivo 2013 16: 45
                        Cita: Choi está vivo
                        Ahora está comparando la URSS y Rusia, y esto no es del todo cierto.

                        Comparé el número de vacas en el RSFSR en 1990 y el número de vacas en la Federación de Rusia en 2012, así que está bien.
                        En toda la URSS, el número de vacas en 1990 ascendió a 41,5 millones de cabezas.
                        Si necesita confirmación, por favor http: //www.mysteriouscountry.ru/wiki/index.php/%D0%9D%D0%B0%
                        D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%85%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D0%B9%D1%81%D1%82%D
                        0%B2%D0%BE_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
              2. SCS
                SCS
                +6
                12 archivo 2013 12: 16
                - "Una crianza se realizó como de costumbre y como resultado de la erosión del suelo"

                como resultado, cultivos no experimentados ... ¡asentamiento de personas en áreas escasamente pobladas! cargando industria ... nuevos sitios de construcción! ¡El deseo de las personas se acercará al objetivo común al final! y dices erosión del suelo ......
          2. Yoshkin Kot
            -6
            12 archivo 2013 11: 46
            ¿no cansado? el arado de madera en los años 80 fue arado por lykov, esta vez,
            todavía dices que cuando el rey no voló al espacio, tú, mi amigo, no aprendes ruso. historia en un breve curso bolchevique y serás feliz
    3. +9
      12 archivo 2013 08: 44
      Usted menos señor Yoshkin Kot. si Explicaré qué: en la familia de mi padre había 5 niños, en la familia de su abuelo, 9. En la familia de mi madre estaba 4, su abuelo, 6. Todo rural - Belgorodchina y la región de Astracán.
      Todos ellos estaban monstruosamente mortificados por los bolcheviques y el feminismo. lol En la región de Astrakhan, las mujeres trabajaron en los artels junto con los hombres. En general, me quedo callado acerca de la región de Chernozem: mano de obra campesina diaria ...
      Sobre el aborto. ¿Sabe que, según las estadísticas, las personas normales, no beben, no son adictos a los niños, prácticamente no se niegan? Entonces, ¿por qué desfigurar a un niño si ella misma no puede crecer o crecer en el mismo fenómeno? Que suene cínico, pero es un hecho de la vida.
      1. Yoshkin Kot
        +1
        12 archivo 2013 09: 06
        n-dya, estoy feliz por tu familia, si mis bisabuelos tenían 6-7 hijos en una familia, entonces mis abuelos solo 3, en la generación de los padres 2, mi hermano 1
        cual es la conclusion Y en el estado de ánimo de exageración, todavía recuerdo a mi abuela, una mujer campesina, y cómo recordaba cómo vivían antes de la revolución y cómo vivieron después de ella, trabajando para palos en una granja colectiva trabajando en corvee, y luego trabajando en la teanota en nuestro jardín para no morir de hambre.
        1. Avenger711
          +1
          12 archivo 2013 09: 44
          Bueno, qué hacer, no todo, como tu abuela de los terratenientes.
          1. Yoshkin Kot
            -2
            12 archivo 2013 11: 48
            Nd, el ejemplo del narrador, ¿no estás cansado de desvariar?
      2. +7
        12 archivo 2013 09: 16
        Cita: Iraclius
        Iraclio

        Estoy de acuerdo con usted, y he aquí por qué. Daré un ejemplo de la vida de nuestra aldea. Familia: mi esposo está registrado con un psiquiatra, en tabletas, cuando era un tonto, se conoció allí, se casó, ahora hay dos hijos, la mujer embarazada camina en tercer lugar. El hijo mayor fue enviado a una escuela especial , él no puede estudiar en la normalidad, no puede controlar, por supuesto, algo puede salir de él más bien, pero apenas. La niña más joven no está entrenada, pero los médicos no pueden llegar a una conclusión final debido a la edad. Los médicos desalientan a dar a luz a un tercer hijo, ella de ninguna manera, y nada se puede hacer en soviético En ese momento, a las personas con discapacidades mentales se les prohibió dar a luz, ahora es posible. Hay 6000 familias de este tipo en una aldea 4. Y cuántas hay en Rusia. Todo es correcto según el artículo. E incluso lo más importante es que sería necesario cambiar el modelo socioeconómico para resolver el problema.
        1. Yoshkin Kot
          -3
          12 archivo 2013 11: 49
          ¿Cuánto es posible? ¿cambio? no trató de trabajar? antes de cambiar, los rusos casi se extinguieron!
      3. +2
        12 archivo 2013 09: 39
        Iraclio,
        Y apoyaré a Kota. Mis padres son del mismo pueblo. Cuando fueron a la escuela, había clases completas de 2 (A y B), y dejaron la aldea VSE. Probablemente de una muy buena vida en el pueblo soviético. Y ahora este pueblo es completamente antiguo; los jóvenes aparecen allí una vez al año, en Trinity para visitar las tumbas de sus padres en el cementerio. Hay ex compañeros de clase allí ...
    4. SCS
      SCS
      +13
      12 archivo 2013 08: 55
      Curiosamente, los bolcheviques arruinaron el pueblo ...! ¡Pero sé con certeza que 60-80 g son el apogeo de las aldeas y pueblos soviéticos! había trabajo estable y bien remunerado, se estaba estableciendo la infraestructura. Se construyeron jardines de infancia, escuelas, hospitales, clubes, gimnasios, etc. etc! en general, todas las condiciones para una vida normal y feliz, ¡y había una tasa de natalidad! ¡y no recuerdo que todo sería tan depravado como lo es ahora (estoy retorciendo sobre los dobladillos)! ¿Y ahora qué? llanto
      y dices que los bolcheviques arruinaron el pueblo ruso ... ¡basura y basura otra vez!
      puedes hablar mucho sobre fertilidad ... pero necesitas darle a la población solo confianza en el futuro ...
      1. Yoshkin Kot
        -4
        12 archivo 2013 09: 07
        kaneshno, kaneshno, porque corvee comenzó a pagar un poco más! autofloreciente, en medio de la pobreza de los años 20 y 30
        1. SCS
          SCS
          +2
          12 archivo 2013 09: 15
          no, no en el contexto de la pobreza de 20-30 g, ¡sino en el contexto del presente!
          1. Yoshkin Kot
            0
            12 archivo 2013 11: 51
            Ahora, muchas personas en el pueblo manejan sus hogares, y no después de Corvée, pero en lugar de eso, hay amigos a los que miras, personas sin hogar, ropa de trabajo, y la familia tiene buenas casas, autos, alimentan cerdos y gobios, y además hacen verduras, ganan dinero no menos que yo
            1. SCS
              SCS
              +2
              12 archivo 2013 12: 27
              )) ¡Leo y estoy asombrado! pero no intentaste participar? subir los precios! y en productos, cuando se comercializa, todo lo contrario! así que al final, en + es muy miserable, y si aún cuentas tu trabajo ... bueno, ¿dónde está el hilo 5000-8000 r por mes en una buena situación ...
              1. Yoshkin Kot
                -2
                12 archivo 2013 13: 28
                quien quiera, el que no quiera encontrar excusa
      2. +6
        12 archivo 2013 10: 44
        En los años 60, se destinaron enormes inversiones financieras al pueblo, se construyeron carreteras, escuelas, bibliotecas, jardines de infancia, palacios de cultura, de los cuales quedaron edificios en ruinas en la era de Gorbachov-Yeltsin. La aldea comenzó a morir rápidamente durante el período de la perestroika, luego, por primera vez desde el año 35, la tasa de crecimiento no disminuyó, como se dijo anteriormente, pero todos los indicadores entraron en territorio negativo. Las pérdidas en la agricultura desde la época de estas cifras: Gorby y Yeltsin - han superado las pérdidas de los tiempos de la colectivización, especialmente en la ganadería. Y nunca en la aldea soviética el alcoholismo, la drogadicción y el robo florecieron con un color tan magnífico. Todo se basa en el desempleo. La abrumadora mayoría de los aldeanos recuerda muy bien la época soviética, entrevistaron a trabajadores ordinarios y presidentes de granjas colectivas, todos tienen la misma opinión. Si el llamado “Director Rojo” permanecía en el poder en alguna antigua finca estatal o colectiva, aún había esperanzas de que la propiedad no fuera robada.
        1. Yoshkin Kot
          +2
          12 archivo 2013 13: 29
          así descompuso el pueblo! les dieron fondos para escuelas y bibliotecas, ¡y esto no dependía de la efectividad de su trabajo! ¡ya que los precios de compra eran ridículos! en general, no funciona, todo será igual, de ahí la embriaguez, el robo de indiferencia
    5. +5
      12 archivo 2013 09: 04
      En principio, todo es correcto, como consecuencia, pero las fuentes no son ESO lo que llamas ...
      sobre * pagano, si fuera así, entonces la torsión del dobladillo voluptuoso podría olvidarse ...
      Por supuesto, la raíz es la educación (o más bien su declive), ya hemos tomado el fondo y ESTAS consecuencias cosecharemos durante mucho tiempo ...
      ... porque sobreviviremos en el pueblo, y allí con una mayor matemática y física y química avanzadas, será difícil ...
      pero hay +, morirán todos los medios que envenenarán la conciencia de nuestro Pueblo, estas "prostitutas" han hecho sobre todo por la deposición (y descomposición)) de la sociedad -...
      En el futuro, si hay un gobernante normal, definitivamente identificará y "condenará" (decapitando)) a todos los ex Glavredov y periodistas odiosos ... su contribución a la degradación de la sociedad es simplemente INVALUABLE ... (debemos pagar lo que se merecen))

      Pero en general, estamos degradando, durante muchos años, decenas, cientos ...
      cómo apareció el interés del préstamo, los medios técnicos para destruir el planeta comenzaron a desarrollarse, y Nosotros, LAS PERSONAS, comenzamos a caer en el oscurantismo con pequeñas cosas y luces glamorosas ...

      Así que me apresuro con la esperanza de que RECIENTES MISMO, nos eduquemos a DIOS y vivamos en armonía con el mundo que nos rodea y los mismos dioses ...
      mientras se habla la misma LENGUA ... para que no haya inercia * paganismo ...

      No moriremos si nuestra conciencia renace, ese es el valor real (y no brillantes "artilugios, como algunos piensan))
      1. Yoshkin Kot
        -1
        12 archivo 2013 13: 30
        ¡Uh-huh, los dolboslavs todavía lo "glorifican"!
    6. Señor La verdad
      0
      12 archivo 2013 22: 08
      Cita: Yoshkin Cat
      problema en una sociedad omarxista donde las mujeres recibieron el derecho más importante

      Estoy de acuerdo.
  3. vladsolo56
    +10
    12 archivo 2013 08: 27
    En nuestro país, la mentalidad de manutención de dinero está arraigando cada vez más. ¿Política de demografía en Rusia? en lugar de crear condiciones de vida normales para las familias, se les da capital materno, dinero para los niños. Lo que parece no está claro. Al mismo tiempo, nadie en ninguna parte promueve una familia tribal normal. ¿Lo que es? Esto es cuando hay una casa (no un departamento) donde viven los padres y que es un nido familiar, y cuando uno de los hijos o nietos necesariamente vive al lado de los padres (ancianos), ayudando a los ancianos. Esto es cuando varias veces al año todo el clan se reúne en la casa familiar y pasa las vacaciones, celebra la fecha de nacimiento.
    En cambio, se impone el principio de vivir para ti mismo, hoy y ahora, deja que los padres vivan por separado y solos, el estado debería preocuparse por ellos.
    Entonces, hasta que dicha política continúe hablando sobre el crecimiento de la demografía nacional, sin sentido, pero incluso si esto sucede, no habrá beneficio, la sociedad egoísta no es capaz de nada, en el mejor de los casos estará en constante conflicto, o en oposición directa, pero no política, sino primitivamente financiera.
    1. +8
      12 archivo 2013 08: 37
      Cita: vladsolo56
      En cambio, el principio de vivir para uno mismo se impone, hoy y ahora.

      Bueno, aquí estás, absolutamente correcto.
      Este principio occidental:
      Vive rápido muere joven. Vive rápido muere joven.
      Crecer una sociedad de consumidores frenéticos. ¿Y por qué muchos rusos Chubais? Es necesario cambiar radicalmente el modelo socioeconómico de la sociedad.
      1. +2
        12 archivo 2013 10: 19
        Vive rápido muere joven. No solo un principio, sino propaganda.

        1. TRÁFICO
          -5
          12 archivo 2013 10: 47
          ¿Sabes inglés? Esta canción dice algo más, no llaman a los jóvenes a morir allí. sonreír
          1. +2
            12 archivo 2013 16: 49
            Cita: TRAFIC
            ¿Sabes inglés? Esta canción dice algo más, no llaman a los jóvenes a morir allí.

            ¿Has visto un montón de esvásticas satánicas? ¡No se requiere traducción!
            1. +2
              12 archivo 2013 22: 27
              La esvástica no es un símbolo satánico. Occidente logró empañar mucho bien en el siglo XX, incluida la esvástica, un símbolo de luz y prosperidad.
              1. 0
                12 archivo 2013 22: 40
                Cita: Setrac
                La esvástica no es un símbolo satánico. Occidente logró empañar mucho bien en el siglo XX, incluida la esvástica, un símbolo de luz y prosperidad.

                Sí, sería más correcto escribir: símbolos satánicos.
    2. djon3volta
      +4
      12 archivo 2013 09: 01
      Cita: vladsolo56
      en lugar de crear condiciones de vida normales para las familias, se les da capital materno, dinero para los niños.

      Hace unos tres días aquí, miraba fotos antiguas sobre Siberia, y me había topado con otras similares antes, y siempre que miro, pienso cómo la gente vivía entonces pobremente y daba a luz a 3-5 niños, en qué condiciones vivían, no con apartamentos. agua caliente, sin automóviles extranjeros, sin refrigerador con comida, sin Internet, sin iPhone, ¡no había nada, pero dieron a luz y criaron! No se quejaron ni se quejaron que dicen que no hay ningún lugar para vivir, sin dinero, sin muebles, sin pañales y yogures, una lavadora, juguetes, y solo dieron a luz y no se quejaron en Internet, porque no tenía Internet, ¡pero después de todo dieron a luz a 2-5 niños!
      1. vladsolo56
        +8
        12 archivo 2013 09: 07
        Por cierto, los ancianos no tenían pensiones en esos días, el país era apoyado por una familia, solo por una familia, ahora no hay familias, ahora todos solos, no hay jóvenes dispuestos a abandonar sus carreras para ayudar a los padres, el dinero es el dios de nuestro tiempo, las tradiciones familiares rusas completamente olvidado y olvidado
      2. Yoshkin Kot
        -1
        12 archivo 2013 11: 53
        sí, no pobres que vivían, en comparación con las granjas colectivas, vestidos de manera diferente? entonces no había colores
      3. +3
        12 archivo 2013 14: 08
        Cita: djon3volta
        Pienso, ¿cómo vivían las personas pobremente y daban a luz niños 3-5?

        No para 3-5, sino para 5-7, o incluso más, mucho más.
        Pero aquí sobre la pobreza eres en vano. La familia campesina media (y Rusia hasta que el 30 del siglo pasado era un país agrario) tenía su propia casa, asignación de tierras, medios de producción y prácticamente no dependía del estado. No había electrodomésticos y artilugios de moda, pero para el hijo mayor después del matrimonio y la asignación en su hogar puso la casa.
      4. 0
        13 archivo 2013 21: 28
        Realmente no sabían cómo protegerse ... después de todo, no había nada anticonceptivo. Entonces, las recetas de la abuela.
    3. Yoshkin Kot
      +5
      12 archivo 2013 09: 09
      una familia normal no es posible sin Fe en Dios, sin amor al prójimo, en nuestra parroquia los jóvenes dan a luz, dan a luz mucho y no son superfluos "capitales maternos", ya que en el mundo moderno es difícil vivir solo del salario del padre, a diferencia de los tiempos. lo mismo! podrido "zarismo
      1. vladsolo56
        +6
        12 archivo 2013 09: 20
        Interésate por la historia de Rusia antes de la revolución, todos creían en Dios allí y eso, puedes decir que la vida era perfecta y que la sociedad es completamente espiritual y moral. Bueno, ¿crees en Dios? Por favor, no digas que esta es la panacea para crear una sociedad justa y feliz.
        1. +6
          12 archivo 2013 09: 45
          vladsolo56,
          Y nadie dice que la vida fue perfecta. Pero la gente tenía un núcleo. Había una comprensión correcta del mundo y no había ningún deseo de obtener el "último modelo de iPod antes que los demás". La gente simplemente trabajaba, daba a luz, criaba hijos y era feliz a su manera. Al menos cuando miro fotografías prerrevolucionarias en Internet, veo rostros rusos tan hermosos y honestos, que ahora casi se han ido, porque la nación rusa estaba muy paralizada por todos estos temblores de los últimos cien años.
        2. -1
          12 archivo 2013 09: 58
          Cita: vladsolo56
          Bueno, ¿crees en Dios? Por favor, no digas que esta es la panacea para crear una sociedad justa y feliz.


          Un hombre sin fe es un muñeco - biomasa. Según las estadísticas, ahora en la década de 2000, cuando casi los ateos se encuentran con una persona, hay muchos más delitos. A saber, crímenes crueles contra niños, mujeres, ancianos. Parece que las personas que se consideran ateas ni siquiera se han dado cuenta de que el demonio ya se ha establecido en sus cuerpos donde antes había almas.
          1. vladsolo56
            +3
            12 archivo 2013 10: 22
            Sin embargo, eres un contador de historias, pero bueno, cree en ti mismo cuentos de hadas. simplemente no los hagas pasar por verdad, ya que no es muy decente lo que la gente piensa.
            1. 0
              12 archivo 2013 11: 04
              Cita: vladsolo56

              Narrador sin embargo

              Oh bien. Pero eres realista. Es por personas como usted que creo que en 90 nuestra vida ha cambiado. Con sus puntos de vista sobre la espiritualidad y la vida, viviría en Europa.
          2. +4
            12 archivo 2013 11: 13
            Cita: Gerente
            A saber, crímenes crueles contra niños, mujeres, ancianos. Parece que las personas que se consideran ateas ni siquiera se han dado cuenta de que el demonio ya se ha instalado en sus cuerpos donde antes había almas.

            Pero, ¿cómo explican el hecho de que en la época soviética hubo muchos menos delitos que ahora, aunque hubo muchos más ateos? Solo una advertencia, no necesito decir que en la época soviética todos creían en secreto, pero ahora se detuvieron de repente.
            1. -1
              12 archivo 2013 11: 34
              Cita: baltika-18
              Pero, ¿cómo explican el hecho de que en la época soviética hubo muchos menos delitos que ahora, aunque hubo muchos más ateos? Solo una advertencia, no necesito decir que en la época soviética todos creían en secreto, pero ahora se detuvieron de repente.


              Porque, de hecho, la fe estaba prohibida entonces. Y luego la gente seguía siendo diferente. No como ahora.
              Cita: baltika-18
              , no digas que en la época soviética todos creían en secreto


              Bueno, no todos sino muchos. ¿Por qué debo guardar silencio sobre esto? Este es un argumento digno y también cierto.

              Pero aún así, algo hizo clic en las cabezas de las personas en los años 90. Entonces creo que la degeneración moral de nuestro país ha comenzado. Y no digo que sea precisamente por Vera, o más bien, su ausencia. La fe más bien ayuda a muchos a mantenerse a flote y ser moralmente saludables. ¿Conoces a Vera como las runas vikingas? Si una persona es fuerte en espíritu, te hace aún más fuerte, y si eres débil en espíritu y ni siquiera tienes una fe nativa, entonces te acabarán por completo. Así es Vera. Lo tienes y crees en él, te hará más saludable y más fuerte, y si no, serás arrojado toda tu vida de un extremo a otro.
              1. +3
                12 archivo 2013 11: 58
                Cita: Gerente
                Bueno, no todos sino muchos. ¿Por qué debo guardar silencio sobre esto? Este es un argumento digno y también cierto.

                Te entiendo. Cree lo que quieras, es asunto tuyo, tengo mi propia fe, no te la impongo, pero no impones la tuya en tus declaraciones de que si alguien no cree lo que tú crees, entonces él es biomasa. ?
                1. -2
                  12 archivo 2013 12: 28
                  Cita: baltika-18
                  alguien no cree en lo que tú crees, entonces él es biomasa. Probablemente tengo razón.


                  No, tu estas equivocado. Dije que una persona debería tener fe. Pertenece a cualquier religión (excepto secta) De la que ya depende en qué familia o en qué país nació. Si es ortodoxo, musulmán, etc., no importa. Si tan solo hubiera un creyente. Y estás tratando de parafrasear francamente mis palabras, dicen que solo hay ortodoxia, y el que no entra en esta religión es ese terrible perro. No no y una vez más no.
                  1. +2
                    12 archivo 2013 12: 45
                    Cita: Gerente
                    Y estás tratando de parafrasear francamente mis palabras, dicen que solo hay ortodoxia, y quien no entra en esta religión es ese perro terrible. No no y una vez más no.

                    No estoy tratando de reformularlo, te entendí muy bien, ya que también leí tu comentario el 11.06. Reconoces las religiones clásicas, porque estas son las religiones de la mayoría. No me gustan, prefiero Horse, de alguna manera está más cerca de mí. Así que estoy con tu El punto de vista de un creyente es la biomasa peor que un perro, y un ateo es generalmente un desperdicio de la sociedad. A juzgar por sus dichos, esto es así.
                    1. -1
                      12 archivo 2013 12: 56
                      Cita: baltika-18
                      Prefiero caballo


                      Si esto no es una secta y no es satanismo, o una completa incredulidad, bienvenidos al círculo de creyentes, a quienes siempre me considero personas de pleno derecho con alma.
                      Con respecto a las tendencias paganas, yo también estoy muy cerca de las antiguas eslavas.
                      1. 0
                        12 archivo 2013 13: 51
                        Cita: Gerente
                        Si no es una secta y no el satanismo

                        Horse es el hijo del Sol y el Sol mismo, uno de los grandes y pequeños Trinity, hermano de Veles, patrón de los eslavos, el primero entre iguales, su tiempo está llegando, el tiempo de paz, armonía y unificación de los pueblos eslavos, y al mismo tiempo es el momento de la lucha, Horse first un soldado, un guerrero, luego todo lo demás. El Padre siempre le da poder cuando quiere cambiar el mundo. El Padre no tiene un concepto para el desarrollo del mundo, tiene ejecutores. Cabalga uno de ellos. No rezo, no lo necesita. Y esto es más cosmovisión que la fe.
                      2. +1
                        12 archivo 2013 14: 03
                        Cita: baltika-18
                        Horse es el hijo del Sol y el Sol mismo, uno de los grandes y pequeños Trinity, hermano de Veles, patrón de los eslavos, el primero entre iguales, su tiempo está llegando, el tiempo de paz, armonía y unificación de los pueblos eslavos, y al mismo tiempo es el momento de la lucha, Horse first un soldado, un guerrero, luego todo lo demás. El Padre siempre le da poder cuando quiere cambiar el mundo. El Padre no tiene un concepto para el desarrollo del mundo, tiene ejecutores. Cabalga uno de ellos. No rezo, no lo necesita. Y esto es más cosmovisión que la fe.


                        Gracias por la aclaración. Pero como escribí anteriormente (con respecto a las tendencias paganas, yo también estoy muy cerca de las antiguas eslavas). Entonces sé quién es Horse.

                        Por lo tanto, te digo de nuevo. No me corresponde juzgar a Vera si es una doctrina o una cosmovisión, pero al menos es mejor que el ateísmo o el satanismo. Muchas veces más limpio y más correcto. Además, nuestro querido.
                      3. 0
                        12 archivo 2013 14: 15
                        Cita: baltika-18
                        Horse es el hijo del Sol y el Sol mismo, uno de los grandes y pequeños Trinity, hermano de Veles, patrón de los eslavos, el primero entre iguales, su tiempo está llegando, el tiempo de paz, el consentimiento y la unificación de los pueblos eslavos, y al mismo tiempo es el momento de la lucha, Hors sobre todo soldado guerrero

                        candidato bebidas
            2. Yoshkin Kot
              -1
              12 archivo 2013 11: 56
              Pero si se compara con la época de los zares? busca números, maravíllate con la diferencia
              1. +1
                12 archivo 2013 20: 14
                Cita: Yoshkin Cat
                Pero si se compara con la época de los zares? busca números, maravíllate con la diferencia

                Miré, me sorprendió ... SG Kara - Murza "Civilización soviética"
                Libro 1. Desde el principio hasta la gran victoria.
                Libro 2. De la Gran Victoria al colapso.
                Es difícil de leer, necesitas profundizar más, pero para llegar al fondo de la verdad, vale la pena.
                Py.Sy: Sí, la comparación no está a favor de los "tiempos zaristas", ni tampoco a favor de la actualidad.
          3. sergeybulkin
            +1
            12 archivo 2013 21: 22
            Cita: Gerente
            Un hombre sin fe es un muñeco - biomasa. Según las estadísticas, ahora en la década de 2000, cuando casi los ateos se encuentran con una persona, hay muchos más delitos. A saber, crímenes crueles contra niños, mujeres, ancianos. Parece que las personas que se consideran ateas ni siquiera se han dado cuenta de que el demonio ya se ha establecido en sus cuerpos donde antes había almas.

            Tus palabras, las palabras de un fanático, ya listas para destruir a los disidentes. Confundiste la religión con la moral y la ética, que no tienen nada que ver entre sí.
          4. +1
            12 archivo 2013 22: 30
            La fe es una muleta para el alma, una persona normal no necesita fe, pero no la rechaza.
        3. Yoshkin Kot
          0
          12 archivo 2013 11: 55
          y ¿de dónde viene la "vida ideal"? el ideal es inalcanzable, ¡pero las casas no estaban cerradas! no hubo robos en las aldeas.
          Y la fe, da una base moral, por supuesto, todos pecan, pero el creyente no aporta fundamentos ideológicos a sus pecados, para seguir pecando, como los marxistas llamaron expropiación por robo e ir, arrastrar todo para alcanzar
      2. dema46
        +3
        12 archivo 2013 10: 15
        ahora todo cayó en su lugar. Sin Dios no hay familia y esas tonterías. Escuchen a esos misteriosos gatos agresivos. Crean pero cultural y silenciosamente. Confíen personalmente pero no se lo impongan a los demás porque muchos consideran que la fe es una locura silenciosa. No toquen a los comunistas. Son para la gente, con todas las abominaciones conocidas, hicieron más que los liberales de Yeltsin. No representé mi futuro con amigos en la época soviética. Soy un alto directivo de una gran empresa, pero esa prosperidad a pesar del hecho de que muchos de mis amigos viven de sueldo para adelantar el pago no me hace feliz. mas modesto ... .
        1. -5
          12 archivo 2013 11: 06
          Cita: dema46
          Cree pero culturalmente y en silencio.Cree personalmente, pero no lo fuerce a otros, ya que muchos consideran que la fe es una locura silenciosa.


          Y lo siento, esto no es para que usted decida. La fe debe estar en el hombre. Si no es así, creo que deberías ser un paria. Tenemos un país ortodoxo. Parcialmente musulmán. Sí, incluso si fueras budista (aunque esto es una enseñanza y no una religión), tendrías más respeto. Y aunque no tienes fe, no eres mejor que un perro para mí.
          1. +4
            12 archivo 2013 12: 11
            Cita: Gerente
            Y lo siento, esto no es para que usted decida. La fe debe estar en el hombre. Si no es así, creo que deberías ser un paria. Tenemos un país ortodoxo. Parcialmente musulmán. Sí, incluso si fueras budista (aunque esto es una enseñanza y no una religión), tendrías más respeto. Y aunque no tienes fe, no eres mejor que un perro para mí.

            Y no te avergüenzas de este dicho cristiano, Maxim. ¿Por qué eres mejor que él? ¿Quién te dio el derecho de juzgar? ¿Cómo lo sabes, porque puede resultar que él es más valioso para Dios que tú? ¿Cómo eres diferente de Wahhabi? ?Hipócrita.
            1. -1
              12 archivo 2013 12: 31
              Cita: baltika-18
              ¿Quién te dio el derecho de juzgar?


              Yo no juzgo. Esta es mi percepción personal de cualquier ateo. Sin embargo, no los juzgo ni los juzgo. Prefiero no tener ningún tipo de relación con esas personas.
              1. 0
                12 archivo 2013 12: 47
                Cita: Gerente
                Yo no juzgo. Esta es mi percepción personal de cualquier ateo. Sin embargo, no los juzgo ni los juzgo. Prefiero no tener ningún tipo de relación con esas personas.

                ¿Por qué estás escalando entonces?
                Cita: Gerente
                Y aunque no tienes fe, no eres mejor que un perro para mí.
                Tu expresión no es mía.
                1. 0
                  12 archivo 2013 12: 53
                  Cita: baltika-18
                  ¿Por qué estás escalando entonces?

                  Este es mi amigo, te has enganchado como una toalla de baño.

                  Cita: baltika-18
                  Tu expresión no es mía.


                  No relacionado específicamente con usted en absoluto.
            2. +3
              12 archivo 2013 12: 38
              Nikolay, hola ...
              Eco luchaste ... con creyentes.
              En mi opinión, después de tales dichos: "... aunque no tengas fe, no eres mejor para mí que un perro ..." puede incluirse con seguridad en la lista negra.
              Parece que los neófitos ... de alguna manera.
              Sólo ellos ... dijeron ... papiro romano.
              O ... quién más, ese tipo de amor enfrenta todo tipo de fascinación a las publicaciones.
              1. -3
                12 archivo 2013 12: 45
                Cita: Igarr
                Parece que los neófitos ... de alguna manera.

                ¿Por qué estoy tan asustado? ¡He sido bautizado desde mi nacimiento, a diferencia de ustedes, los no cristianos!
                Y probablemente te agregue a la lista negra.
                1. +6
                  12 archivo 2013 14: 11
                  Compartir setas eh? Genial, solo una canción ...
                2. +4
                  12 archivo 2013 14: 50
                  Cita: Gerente
                  ¡Fui bautizado desde mi nacimiento, a diferencia de ti, un no cristiano!

                  ¿Y por qué eres tú, desde el nacimiento el bautizado es mejor que yo, desde el nacimiento no bautizado? ¿El hecho de que yo soy para ti un no cristiano y peor que un perro, y tú eres para mí la misma persona que yo?
                  En este caso, estoy en la lista negra, por favor ... También tengo menos desventajas si
                  1. -1
                    12 archivo 2013 15: 24
                    Cita: Normal
                    ¿Y por qué eres tú, bautizado desde el nacimiento mejor que yo, no bautizado desde el nacimiento?


                    No entiendo, ¿cortar o engañar a los tontos? Las cosas simples no pueden entender. El significado de lo que dije por así decir.
                    Estoy escribiendo por última vez. Quien no entiende, ir a la escuela.

                    No me importa con qué religión te relacionas, lo principal es relacionarte con ella. Tampoco me importa si aceptaste tu religión al nacer con la ayuda de tus padres, o ya a una edad consciente. Para mí, personalmente (TOTALMENTE PERSONAL), una persona de pleno derecho solo puede tener Fe, la oportunidad de referirse a sí mismo como una religión. El resto, y estos son satanistas, ateos y sectarios, son percibidos por mí como personas que son débiles en espíritu, no las personas adecuadas con quienes en la vida no quiero tener nada en común.
                    Espero que todos estén claros ahora.
                    1. +1
                      12 archivo 2013 17: 11
                      Cita: Gerente
                      Para mí en persona (PERSONALMENTE PERSONAL) una persona de pleno derecho solo puede tener fe , la oportunidad de relacionarse con ellos mismos como religión. El resto y esto Satanistas ateos y sectarios Percibo como las personas son débiles en espíritu Gente equivocadacon quien en la vida no quiero tener nada en común.

                      Caballo de Troya. Ofrecer a los ateos a pelear con los creyentes; en nuestro país es con musulmanes y ortodoxos. El gerente claramente apoya a Brzezinski y a otros como él.
                    2. -1
                      13 archivo 2013 21: 50
                      Cita: Gerente
                      Aquí no entiendo, bajo los tontos segar o bromear? Las cosas simples no pueden entender. Sentido de mí dijo así que di

                      No puede entender? Que quieres A juzgar por el tono, no. En el sentido del siguiente texto, también. ¿Y por qué necesitas entender a alguien que no es Cristo? Primero comprende el significado de sus publicaciones usted mismo, y solo luego aconseja a otros que vayan a la escuela.
                      Te entendí perfectamente. Usted cree que la fe sustituye a la religión. Es decir, la fe en Dios reemplazó al culto. Y todos los que están fuera del culto (pase lo que pase, lo principal es que sería una de las principales religiones clásicas) para ti
                      Cita: Gerente
                      Satanistas, ateos y sectarios ... las personas son débiles en espíritu, no las personas correctas ...

                      No me atribuyo a esos, pero tampoco sufro orgullo (¿pecado mortal?) Hacia ellos.
                      Espero que entiendas todo ahora
                3. 0
                  12 archivo 2013 17: 00
                  Cita: Gerente
                  He sido bautizado desde que nací

                  Todos somos bautizados desde el nacimiento, nadie nos preguntó a todos. Tales reglas; Bautizar o no, los padres deciden.
              2. +2
                12 archivo 2013 13: 56
                Cita: Igarr
                En mi opinión, después de tales dichos: "... aunque no tengas fe, no eres mejor para mí que un perro ..." puede incluirse con seguridad en la lista negra.

                Hola, Igor. Sí, incluso en la lista negra, es muy interesante, descubrirás las opiniones de las personas. No me ofende con nadie, no me gusta menos, me gusta más y todos los negocios.
          2. +2
            12 archivo 2013 16: 49
            Gerente,
            hasta que no tengas fe, para mí no eres mejor que un perro.
            Un verdadero creyente ortodoxo nunca escribirá y dirá sobre otra persona. Debe mostrarse tolerancia y amor por su prójimo. Y usted es golpeado por algún tipo de sectarismo en el espíritu de los testigos de Jehová. Así que incluso coma zapadlo en una mesa, si no cree en su fe. Y solo los creyentes musulmanes nos llaman ortodoxos.
        2. Yoshkin Kot
          -1
          12 archivo 2013 11: 57
          Olvidé preguntarte qué hacer una persona rusa en Rusia wassat
    4. +4
      12 archivo 2013 09: 39
      Cita: vladsolo56
      En nuestro país, la mentalidad de manutención de dinero está arraigando cada vez más.

      Es, por supuesto, cierto, pero es fácil ser un no poseedor cuando
      Cita: vladsolo56
      hay una casa (no un departamento) donde viven los padres y que es un nido familiar

      y cuando no está allí, no filosofas particularmente en la perrera. Todo el tiempo me sorprendía la alegría de las familias numerosas, que recibían un pedazo de tierra en algún lugar del páramo y me regocijaban de niños. ¿No son conscientes de cuánto cuesta ahora construir una casa y llevar las comunicaciones? Especialmente si tienes un montón de niños a mano. ¿O es siempre un rodaje en escena?
      1. 0
        12 archivo 2013 12: 58
        Cita: Vladimirets
        ¿Ni siquiera saben cuánto cuesta construir una casa, traer comunicaciones?

        En 2004, la familia construyó una casa de troncos 7 ^ 4 reempacada, con una base sólida, un material para techos de un piso cuesta menos de 70 mil. rublos. + horno para cocinar / calentar 8 mil (la estufa funcionaba, no decidió). Electricidad mil para la conexión
      2. +2
        12 archivo 2013 13: 19
        Cita: Vladimirets
        y cuando no está allí, no filosofas particularmente en la perrera

        No quiero una perrera, una casa en el pueblo.
        No quiero un pueblo, una perrera en una megalópolis.
        Quiero una casa en las ciudades, pero ¿qué has hecho por esto?
        Cita: Vladimirets
        En nuestro país, la mentalidad de manutención de dinero está arraigando cada vez más.

        Estoy de acuerdo. Todos quieren sacar de la vida sin dar a cambio.
        Sentados en el sofá con un periódico sobre la glamorosa vida de los idiotas narcisistas (obligados a sus predecesores por el hecho de que se molestaron en engañar a los que pagan por sus payasadas) y argumentan: maldición ... y estoy peor
  4. 0
    12 archivo 2013 08: 30
    Las autoridades dicen que se necesitan 25 millones de migrantes, sin embargo, hasta donde yo sé, el recurso de Asia Central no es más de 10 millones, de los cuales no todos están listos para mudarse a Rusia para residencia permanente, digamos que habrá 5 millones, de donde planean importar 20 ¿un millón de personas? Solo de China, de ningún otro lado, la población de Siberia y el Lejano Oriente no más de 30 millones, resulta que Siberia y el Lejano Oriente definitivamente se convertirán en chinos.
    1. vladsolo56
      +8
      12 archivo 2013 08: 41
      Todos los compatriotas de la CEI estarían de acuerdo en mudarse a Rusia, pero la pregunta es quién los necesita aquí. Incluso después de vender todo lo que tienen allí, nunca comprarán un equivalente aquí, el trabajo también es un problema, y ​​resulta que es más fácil obtener poder esclavo barato de eso. Asia central que los compatriotas que regresan, una economía de mercado en acción
      1. +1
        12 archivo 2013 09: 40
        ¿Y cuantos hay? En el mejor de los casos, un millón, no más, esto no satisfará las demandas de la economía.
    2. +1
      12 archivo 2013 08: 50
      No cuente con China demasiado; los problemas también comenzarán allí pronto, las consecuencias de la política de una familia, un niño.
      1. djon3volta
        -4
        12 archivo 2013 09: 05
        Cita: sergey32
        el trabajo también es un problema

        ¡Sí, deja de mentir todos los días que hay un problema con el trabajo! ¡Mira el Gaster, vienen e inmediatamente encuentran trabajo, instantáneamente incluso sin especialidad ganan dinero!
        1. vladsolo56
          +4
          12 archivo 2013 09: 10
          Usted sabe cuánto se les paga y cómo viven con este salario, solo muy pocos pueden trabajar normalmente y vivir normalmente, yo no trabajaría por ese salario.
          1. djon3volta
            0
            12 archivo 2013 09: 53
            Cita: vladsolo56
            No trabajaría por ese salario.

            y donde ganarías dinero para comida y vida? wassat
        2. 0
          12 archivo 2013 09: 22
          djon3volta,
          Cuidado al citar. Estas no son mis palabras.
        3. +2
          12 archivo 2013 11: 18
          Cita: djon3volta
          ¡Sí, deja de mentir todos los días que hay un problema con el trabajo! ¡Mira el Gaster, ven y encuentra trabajo instantáneamente, al instante, incluso sin especialidad, gana dinero!

          Sí, estás mintiendo, solo eres tú. Además, es muy descarado. No le des a Gaster como ejemplo, esta es una política y un negocio completos, todo está planeado allí, así como así, nadie viene.
      2. +2
        12 archivo 2013 09: 43
        Bueno, sí, ¿entonces qué suben a Asia Central? En Tayikistán, la región de Pamir, reconocida por los tayikos como difícil de cultivar, está poblada por chinos, que se dedican con bastante éxito a la agricultura, y los migrantes legales, como mínimo, siempre ...
        1. Yoshkin Kot
          +1
          12 archivo 2013 11: 59
          y el pueblo chino, el ano, incluso en comparación con Asia Central
  5. Vanyok
    +8
    12 archivo 2013 08: 33
    Pero juvenil todavía. Los padres jóvenes generalmente piensan. Vale la pena o no. El capital materno también es una buena ayuda, para empezar.

    Y aquí hay un agradable:

    En enero, 3082 niños nacieron en la región de Novosibirsk. De ellos, 1541 son niños, el resto son niñas. Y curiosamente, los nombres más populares son Alexander y Alexandra.
    1. +3
      12 archivo 2013 09: 41
      Cita: Vanek
      En enero, 3082 niños nacieron en la región de Novosibirsk. De ellos, 1541 son niños, el resto son niñas.

      Alegremente.
      Cita: Vanek
      Y curiosamente, los nombres más populares son Alexander y Alexandra.

      ¿Por qué es esto extraño?
      1. Vanyok
        +6
        12 archivo 2013 09: 50
        Cita: Vladimirets
        ¿Por qué es esto extraño?


        Cita: Vanek
        De ellos, 1541 son niños, el resto son niñas.


        3082-1541 = curiosamente, 1541. guiño

        1541 Alexander y 1541 Alexander.
        1. +3
          12 archivo 2013 09: 52
          Cita: Vanek
          Alejandro 1541 y Alejandro 1541

          Esto no es extraño, esto es gracioso sonreír
          1. Vanyok
            +2
            12 archivo 2013 09: 54
            Cuando leí esta noticia, también sonreí.

  6. Eso
    Eso
    +10
    12 archivo 2013 08: 34
    Los liberales del poder copian los métodos europeos para resolver este problema. Multiculturalismo, tolerancia hacia costumbres ajenas a Rusia: desde movimientos radicales del Islam y varias sectas hasta feminismo agresivo y todo tipo de direcciones de desviaciones sexuales.

    Es hora de dejar de mirar hacia el oeste, bueno, no hay nada bueno para nosotros allí. Ya es suficiente: paz, amistad, chicle. Tenemos nuestra propia historia y cultura antiguas, por qué lamer el oeste de ry-mo. Vive a tu manera, antes que nada, revive el pueblo. Habrá no solo la población, sino también sus productos, de alta calidad sin OGM.
  7. +2
    12 archivo 2013 08: 37
    autoridades en general, las personas son una carga ...
  8. Avenger711
    +1
    12 archivo 2013 08: 38
    Artículo de des, el autor fuera.
    En 2012, Rusia solo 2.5 mil personas no alcanzaron el aumento natural. En países con datos demográficos similares en la RSFRS para los años 80, cuando nacieron los padres jóvenes actuales, la situación es MUCHO peor.
  9. +8
    12 archivo 2013 08: 38
    Pero ¿qué pasa con el artículo reciente con un calendario que afirma la vida?


    En serio, el problema demográfico en Rusia es otra manifestación de la prolongada crisis sistémica.
    Hay bastantes conocidos que simplemente abandonaron a los niños, porque esto interfiere con sus carreras. Los jóvenes prefieren llevar una vida móvil con frecuentes viajes de negocios. El cuidado de la vejez se ha ido por el camino: viven aquí y ahora. Placer sobre todo. solicita

    Además, existe una discriminación banal: las mujeres queridas no te dejan mentir, cuando solicitan un nuevo trabajo, preguntan si tienen hijos pequeños. Si la hay, entonces recházala educadamente. Así que tenemos que trabajar en un gos.predpriyatiya por un centavo, porque solo allí aceptan soportar el hospital regular debido a la enfermedad del niño. En segundo lugar, no solo hay pocos jardines, hay muchos problemas en sí mismos. Diré esto, por desgracia, pero la mayoría de los educadores simplemente dejan la sala allí. Los niños no son vigilados, constantemente se resfrían. Dejo a mi hija en casa: caminamos por la calle, patinamos, vamos al bosque, nunca nos hemos enfermado. Vale la pena ir a la guardería - fiebre, secreción nasal, tos ...
    En resumen, en 20 años de "reformas" todo se ha arruinado por completo. Si quieres lograr un cambio radical, tendrás que invertir mucho dinero.

    De lo contrario, en un par de décadas los eslavos en Rusia, no veremos. solicita
    1. +3
      12 archivo 2013 09: 43
      Cita: Iraclius
      Hay muchos amigos que simplemente abandonaron a los niños, ya que esto interfiere con sus carreras.

      Esta no es una crisis sistémica, es una crisis en la cabeza. ¿Por qué demonios es esta carrera si esta persona es un callejón sin salida?
      1. cónsul
        +15
        12 archivo 2013 10: 18
        ... Mendeleev tenía 17 niños en la familia ...
        1. Tio
          0
          12 archivo 2013 14: 10
          ¿Y quién es el autor del texto, quién rezó?
  10. lógica
    +4
    12 archivo 2013 08: 38
    Correctamente reflejado en el artículo que se basa en el modelo socioeconómico del campo. Quién dará a luz si no hay confianza incluso en el mañana (90). Quién dará a luz ahora, si no hay forma de asegurar una infancia normal. No quiero que mi hijo vaya con ropa comprada hace 10 años, y con ese nivel de ingresos y gastos de la mayor parte de la población, es diferente.
    y la ayuda única al nacer no resuelve el problema, cuanto mayor es el niño, más gastos tiene para él y el estado deja de lado.
    1. +4
      12 archivo 2013 09: 46
      Cita: logik
      Quién dará a luz ahora, si no hay forma de asegurar una infancia normal. No quiero que mi hijo vaya con ropa comprada hace 10 años, y con ese nivel de ingresos y gastos de la mayor parte de la población, es diferente.

      Sí, pare, ¿tiene dinero en la PC e Internet, pero el niño no tiene ropa?
      1. +4
        12 archivo 2013 11: 34
        Cita: Vladimirets
        Sí, detente, tienes dinero en la computadora e Internet, pero el niño no tiene dinero

        Cita: Vladimirets
        Quién dará a luz ahora, si no hay forma de asegurar una infancia normal. No quiero que mi hijo vaya con ropa comprada hace 10 años, y con ese nivel de ingresos y gastos de la mayor parte de la población, es diferente.
        Sí, pare, ¿tiene dinero en la PC e Internet, pero el niño no tiene ropa?

        Donde esta mal Él tiene, yo, yo soy una persona exitosa, sus nietos pronto lo serán. Conozco a decenas de personas que no pueden permitirse tener un segundo hijo porque apenas pueden pagar uno. Cuando veo un anuncio en la televisión "pida un préstamo, lleve un hijo a la escuela" Entiendo que el sistema es monstruoso, hay que cambiarlo. Soy emprendedor, lo tengo todo, parecería que debería ser para ella, para este sistema, pero tengo conciencia, a diferencia de muchos en este sitio que gritan lo maravilloso que es todo y estamos en el camino del progreso, esperen un poco y Putin nos llevará a un futuro más brillante. Llegaremos a un callejón sin salida, no hay alternativa al socialismo, aunque sea un poco diferente, que era antes, pero aún así.
        1. +1
          12 archivo 2013 14: 49
          Cita: baltika-18
          ¿De qué está equivocado?

          ¿Y qué, antes era más fácil, o solo los ricos dieron a luz a 5-6 niños? Nada, siete en los bancos, y todos salieron a la gente.
          Cita: baltika-18
          Conozco a docenas de personas que no pueden permitirse tener un segundo hijo, porque apenas tienen uno.

          ¿Si? Y me parece que solo dicen que no pueden pagar un segundo hijo. Una excusa muy conveniente cuando no quieres comenzar a jugar con pañales, diátesis y escuelas nuevamente. No tengo dinero gratis, pero nadie se muere de hambre.
          Cita: baltika-18
          Soy un emprendedor, lo tengo todo, parece que debería ser por él, por este sistema de montaña, pero tengo la conciencia, a diferencia de muchos en este sitio, que gritan cuán maravilloso es todo y estamos en el camino del progreso, solo espera un poco y Putin nos llevará a un futuro más brillante.

          No se equivoquen, pero los decembristas también se preocuparon por las personas desafortunadas. Si tienes todo, ¿por qué no lo tiene el vecino?
        2. mirada lucida
          +1
          13 archivo 2013 00: 53
          A veces tengo la impresión de que la gente está muy en el camino de las autoridades, que todos estos funcionarios y magnates, atados juntos, darían un suspiro de alivio si todos nos levantáramos juntos y nos fuéramos a algún lado. Bueno, qué bendición, no necesitan vivienda, no necesitan pensiones, no necesitan medicamentos. Sin protestas, sin quejas, sin "derechos humanos", nada. Y puede conseguir que los trabajadores migrantes trabajen durante la temporada.

          Por supuesto, nadie lo admitirá jamás. Todos los discursos desde la tribuna alta serán sobre lo contrario. Eso es simplemente "será recompensado a cada uno según sus obras", y no según sus palabras.
  11. Peter76
    +1
    12 archivo 2013 08: 43
    El trabajo en las aldeas debe ser remunerado y el alcohol debe ser limitado.
    1. 0
      12 archivo 2013 08: 59
      ¿Y qué tipo de trabajo hay para darles? No hay trabajo en los pueblos para ellos. Las propiedades y preocupaciones agrícolas son mucho más espectaculares que las granjas colectivas y los pequeños agricultores. Y los campesinos no necesitan tenencias, allí un operador de maquinaria calificado, más de 20 granjeros colectivos lo reemplaza. Vive en la ciudad, trabaja de forma rotativa y ningún agricultor colectivo puede reemplazarlo, porque el agricultor colectivo no tiene educación ni cultura de producción. Los complejos ganaderos también funcionan casi sin personas, y allí trabajan especialistas altamente calificados, incluso a nivel de mudanzas.
      Pero el alcohol puede limitar a un mono en una jaula; es difícil para una persona libre limitar algo sin su deseo.

      Amenaza si de repente alguien decide que los pueblos deben ser centros de reproducción de la población, entonces no hay nada más fácil. Plantamos fabricantes con un salario bajo y les permitimos dar a luz. Será más barato que inventar cualquier forma de ganar dinero para ellos. Cualquiera que sea amigo de la cabeza, y sin la ayuda del estado, gana mucho dinero en las aldeas.
      1. +2
        12 archivo 2013 09: 48
        Cita: Kern
        Y los campesinos no necesitan tenencias, allí un operador de maquinaria calificado, más de 20 granjeros colectivos lo reemplaza. Vive en la ciudad, trabaja de forma rotativa y ningún agricultor colectivo puede reemplazarlo, porque el agricultor colectivo no tiene educación ni cultura de producción.

        ¿Qué han resultado ser ustedes los campesinos, cuán terrible resultó y sería interesante saber qué tipo de operadores de máquinas van de pueblo en pueblo?
        1. 0
          12 archivo 2013 10: 03
          Cómo van los operadores de máquinas de pueblo en pueblo
          Hay grandes explotaciones agrícolas, como el producto lácteo Riat.
          1. +5
            12 archivo 2013 11: 30
            Cita: leon-iv
            Hay grandes explotaciones agrícolas, como el producto lácteo Riat.

            Sé que hay grandes explotaciones agrícolas, pero los mismos operadores de máquinas rurales trabajan en ellas, que no comen el trozo y no han perdido su apariencia humana. Y aquí uno no necesita una gran educación, antes en el pueblo en la escuela, en las lecciones laborales que aprendieron a manejar el tractor y se les formaron costras. Todas esas mismas personas que estaban interesadas en trabajar en el pueblo ahora se han mudado de Bielorrusia a New Holland y John Deere, y nada, arando y cortando el césped. Ninguno de ellos fue particularmente distinguido en la escuela y no terminó los conservatorios (se trata del tema de la educación y los cargadores altamente calificados).
            1. +1
              12 archivo 2013 11: 35
              Todas esas mismas personas que estaban interesadas en trabajar en el pueblo ahora se han mudado de Bielorrusia a New Holland y John Deere, y nada, arando y cortando el césped.
              Aquí está la cosa. Es más importante que la cantidad de operadores de máquinas, cuántas personas dan servicio a este equipo (y este no es un equipo CX actual), pero estos son especialistas caros
    2. Yoshkin Kot
      0
      12 archivo 2013 12: 04
      El trabajo en las aldeas está completo, ¡solo necesitas arar desde el amanecer hasta el amanecer! el cultivo de hortalizas es un negocio bastante rentable, y la carne no es barata, el conocido tiene un café shish kebab, por lo que acordó en su pueblo natal todos los días que trae un cochinillo a los aldeanos, resulta más caro que los revendedores, resulta más barato que los revendedores, shish kebab es un poco más barato más clientes, es necesario moverse, el agua no fluye debajo de una piedra
      1. Skavron
        +4
        12 archivo 2013 12: 13
        y agregue que este lechón es un producto natural, sin OGM y otros productos químicos
        1. Yoshkin Kot
          +1
          12 archivo 2013 13: 34
          Agrego, todo es tan Skavron
  12. lógica
    +1
    12 archivo 2013 08: 49
    Cita: vladsolo56
    En nuestro país, la mentalidad de manutención de dinero está arraigando cada vez más.

    También está arraigado cuando un trabajador simple (mayoría) recibe el salario promedio del país en el país (temperatura en el hospital sonreír ), y debe soportar la carga del avivamiento en el país en todos los sentidos, a pesar de que paga todos los impuestos y nadie lo recuerda
  13. +3
    12 archivo 2013 08: 50
    todavía a veces necesitas mirar más allá del MKAD
    hay un mono glamoroso, como los de la región de Moscú, pero el viceministro de trabajo se pregunta abiertamente por qué la gente no quiere mudarse de regiones deprimidas
    como si los estuvieran esperando en alguna parte y prepararan un departamento ministerial
  14. +2
    12 archivo 2013 08: 55
    Cita: Yoshkin Cat
    el problema no está en las instituciones preescolares, el problema está en una sociedad omarxista, donde a las mujeres se les dio el derecho más importante de llevar durmientes en una pieza de hierro. ¡Los socializó, áfidos!


    Incluso como es el caso en las instituciones de preescolar, tengo dos hijos, pero se detiene si el tercero aparece donde conectarlo, mi esposa y yo necesitamos trabajar, pero ¿cómo? Ya sea en casa con un niño o en el trabajo, más un problema de vivienda, una hipoteca en nuestro país es generalmente peor que la esclavitud. Por lo tanto, mi opinión es que es necesario aumentar el número de jardines de infancia, asignar o al menos ayudar a las familias jóvenes con vivienda, aunque no de forma gratuita, sino con un interés divino en un préstamo hipotecario.
    1. +2
      12 archivo 2013 09: 40
      ¿Has intentado solicitar un subsidio como familia joven?
    2. Yoshkin Kot
      -1
      12 archivo 2013 12: 06
      ¿dejarlo sentarse en casa, criar niños, cuando nunca pensó que con una madre trabajadora, una calle cría niños?
  15. lógica
    +4
    12 archivo 2013 08: 57
    Desde el nivel más alto, se dijo sobre la necesidad de una afluencia de migrantes de 300 mil personas al año y para garantizar su entrada en igualdad de condiciones a las instituciones educativas rusas.
    Dichas personas deberían, como las organizaciones, decir que son agentes extranjeros, con nosotros la igualdad de condiciones significará que los recién llegados tendrán más derechos.
    1. 0
      12 archivo 2013 09: 25
      Esto es lo que dice Putin. )
  16. 0
    12 archivo 2013 08: 57
    La forma más fácil y efectiva es cancelar los pagos de pensión después de un merecido descanso y obligar a los ancianos a mantener a sus herederos y eso es todo, esperando una oleada de indignación.
    1. +1
      12 archivo 2013 10: 00
      apro,
      cómo obligar ... a muchas personas mayores incluso con pensiones abandonadas por sus hijos ...
      1. 0
        12 archivo 2013 10: 09
        Cita: zabvo
        Olvidar

        Esto no es para niños, sino para adultos, tendrían una actitud más responsable ante la educación del hormigueo leve.
    2. +1
      12 archivo 2013 11: 40
      Cita: apro
      La forma más fácil y efectiva es cancelar los pagos de pensión después de un merecido descanso y obligar a los ancianos a mantener a sus herederos y eso es todo, esperando una oleada de indignación.

      También puede escribir que su declaración es provocativa, imprudente. Pero tiene algún sentido. Probablemente no. Solo puedo imaginar lo que sucederá entonces. ¿Quiere que el país se derrumbe en un momento, literalmente en un mes?
    3. +2
      12 archivo 2013 13: 38
      Cita: apro
      La forma más fácil y efectiva es cancelar los pagos de pensión después de un merecido descanso y obligar a los ancianos a mantener a sus herederos y eso es todo, esperando una oleada de indignación.

      Te diría, sí, no puedes maldecir! engañar
    4. +3
      12 archivo 2013 13: 49
      Cita: apro
      obligar a los ancianos a mantener a sus herederos y todo, esperando una oleada de indignación.

      ¿Y los que no tienen herederos? "Muertos en el cumplimiento del deber militar" ... ¿Quién los apoyará?
      1. +1
        12 archivo 2013 14: 33
        En mi infancia, había una vecina Stepanovna, una anciana solitaria, por lo que le pagaron una pensión por su hijo que había muerto en el ejército.
        1. +1
          12 archivo 2013 16: 24
          Cita: apro
          En mi infancia, había una vecina Stepanovna, una anciana solitaria, por lo que le pagaron una pensión por su hijo que había muerto en el ejército.

          Ofreció cancelarlos o ya acordó irse.
  17. +11
    12 archivo 2013 08: 58
    En primer lugar, comienza contigo mismo. No bebas este veneno, que por alguna razón se llama vodka. ¿Ella era así antes? No comas OGM (cuantas tierras abandonadas libres) cultivan pan. Las papas mantienen el ganado. No tengas miedo de dar a luz. Sí, con los jardines de infancia un problema. Pero tenemos abuelos. Realmente no ayuda? En primer lugar, la crianza de los hijos. Compramos una televisión por computadora y creemos que eso es todo. Y luego no entendemos no solo los pensamientos de los niños sino también el lenguaje. ¿A dónde fue el respeto por los ancianos? Esto ya no es culpa de alguien. Que nosotros mismos descartamos.
  18. +8
    12 archivo 2013 08: 59
    ¡La disponibilidad de trabajo, jardines de infancia, vivienda y el problema de la natalidad desaparecerán de una vez por todas! Los ciudadanos no convencionales deben ser reconocidos como enfermos mentales, con aislamiento obligatorio de la sociedad en las instituciones médicas, para que puedan mantenerse a sí mismos.
    1. NICHUCHKA
      -11
      12 archivo 2013 09: 50
      Con el debido respeto, pero ¿qué tienen que ver los ciudadanos con orientación no tradicional? ¿Interfieren con alguien para dar a luz? No olvides que tanto la ciencia como el arte están llenos de tales ciudadanos. Y no se sabe dónde estaría la civilización con sus métodos ahora (para reconocer como mentalmente enfermo, con aislamiento obligatorio de la sociedad en las instituciones médicas) ... Esto, por supuesto, no significa que las personas no tradicionales necesiten ser anunciadas y promovidas, pero el aislamiento sigue siendo inflexión ....
      1. +7
        12 archivo 2013 09: 55
        Cita: NICHUCHKA
        No olvides que en ciencia y en arte está lleno de tales ciudadanos.

        Miras el SHOW en la televisión e inmediatamente entiendes quiénes somos en el arte. Lees las leyes y los libros de texto escolares y todo también está claro.
        Cita: NICHUCHKA
        , pero el aislamiento sigue siendo una inflexión ...

        Deja que el "arte" se reproduzca, ¿verdad? ¡El pervertido debe estar aislado!
        1. NICHUCHKA
          -2
          12 archivo 2013 10: 35
          ¿Qué, querido Alexander Romanov, ve solo los ejemplos de hoy? Hoy, sí, una juerga de agresivos no tradicionalistas. Nadie discute. Y miras al pasado. Un Peter Ilyich Tchaikovsky lo vale. ¿Te imaginas su aislamiento?
          1. +3
            12 archivo 2013 13: 10
            Cita: NICHUCHKA
            ¿Qué, querido Alexander Romanov, ve solo los ejemplos de hoy?

            Porque vivo hoy, no ayer.
            Cita: NICHUCHKA
            Un Peter Ilyich Tchaikovsky lo vale. ¿Te imaginas su aislamiento?

            Bueno, que seria? Él habría estado sentado aislado y escribiendo música y eso es todo. Por cierto, ¿por qué trajiste a Tchaikovsky solo, según tengo entendido? No tienes otros ejemplos. Sí, realmente no es un ejemplo, ¿sí? riendo
      2. +3
        12 archivo 2013 13: 36
        Cita: NICHUCHKA
        Con el debido respeto, pero ¿qué tienen que ver los ciudadanos con orientación no tradicional?

        ¡A pesar de que hay propaganda del matrimonio homosexual! ¡Para Europa, es solo un desastre! ¡Pronto vendrá a nosotros! ¡Esta es una de las herramientas para reducir la población mundial!
      3. Tio
        +1
        12 archivo 2013 14: 13
        Cita: NICHUCHKA
        Con el debido respeto, pero ¿qué tienen que ver los ciudadanos con orientación no tradicional?

        ¿Hablas por ti mismo o por los demás? ¿Eres un pederasta personalmente?
    2. +1
      12 archivo 2013 10: 05
      Cita: Byordovvv1
      ¡La disponibilidad de trabajo, jardines de infancia, vivienda y el problema de la natalidad desaparecerán de una vez por todas!

      pero para que todo esto suceda, para esto es necesario proteger los intereses de nuestro estado ... que no estamos observando ...
    3. 0
      12 archivo 2013 16: 33
      Cita: Byordovvv1
      Los ciudadanos no convencionales deben ser reconocidos como enfermos mentales, con aislamiento obligatorio de la sociedad en las instituciones médicas, para que puedan mantenerse a sí mismos.

      Y parece imposible curarlo de mí. Trataré de explicarlo. Una persona nace como un vaso vacío y se le da esencia antropomórfica al nacer. Y deberían convertirse en personas juntas, trabajando y mejorando. Las personas de dos sexos y esencias también están confundidas al nacer, el programa se ha desviado ligeramente. Me pregunto de dónde vienen, no puedo encontrar otra explicación. Puedo explicar que romperían sus deseos, porque estos no son sus deseos, o como una opción para disparar.
  19. Ceniza
    +5
    12 archivo 2013 09: 00
    ¿Qué puede hacerse?

    Puedes construir viviendas gratuitas para todas las familias jóvenes, pero ¿quién lo hará? ¿Cuáles son las pérdidas para la mafia de la construcción?
    1. Yoshkin Kot
      -1
      12 archivo 2013 12: 08
      Sí, ¿por qué la gente trabajaría si todo es gratis?
      1. +1
        12 archivo 2013 13: 34
        Cita: Yoshkin Cat
        Sí, ¿por qué la gente trabajaría si todo es gratis?

        ¿Por qué están todos? ¿Y por qué gratis? ¡Puede obligarse a trabajar para esta empresa de vivienda 15-20 años! ¡La compañía solo estará en negro! ¿Qué motivación?
  20. lógica
    +4
    12 archivo 2013 09: 08
    ¿Qué puede hacerse?
    Sí, haga de la rusnessidad la norma. Están luchando contra nosotros, así que demos una batalla ideológica. Después de todo, el ruso sabe cómo ser amigos y luchar (ganar), ¿por qué se levantó?
  21. +4
    12 archivo 2013 09: 32
    ¿Qué puede hacerse?

    Tienen relaciones sexuales sin anticoncepción.
    Y sobre el hecho de la población. Desafortunadamente, en todos los llamados Golden Billion, la tasa de natalidad está disminuyendo. Estas son las realidades de la civilización moderna.
    Este billón no tiene meta. Ese es el problema.
    1. +1
      12 archivo 2013 13: 32
      Cita: leon-iv
      Este billón no tiene meta. Ese es el problema.

      ¡Y aquí estás equivocado! Tienen un objetivo: ¡esto es reducir la población mundial, lo que hacen!
      1. 0
        12 archivo 2013 17: 04
        De quien
        En general, la tasa de natalidad de ZM cae.
        1. 0
          12 archivo 2013 17: 37
          Cita: leon-iv
          De quien
          En general, la tasa de natalidad de ZM cae.

          ¡Para aquellos que dirigen este planeta pecaminoso! Para aquellos que dirigen, ¡la tasa de natalidad no cae! ¡Esto no se trata de la gente común!
    2. Vladimir_61
      0
      12 archivo 2013 14: 23
      Cita: leon-iv
      Este billón no tiene meta. Ese es el problema.

      Y aquí los destructores de termitas cambiaron el curso de la evolución. Es solo que desaparecerán del planeta, muchos puntos a esto, si prestas atención a los procesos en curso en el mundo. De hecho, esto es en realidad alrededor de mil millones (más o menos) de los que pueden, confiando en en principios morales, desarrollarse más y no degenerarse.
      1. Vladimir_61
        +1
        12 archivo 2013 14: 37
        Añadiré. La degeneración no es necesariamente una disminución de la fertilidad. Todos los procesos son cíclicos, no importa qué obstáculos se pongan: recesión y ascenso, etc. Hubo momentos similares en Rusia y se han superado. Degeneración, ante todo, en cambios en la psique: egoísmo, "tolerancia" hacia las minorías sexuales, culto al dinero, odio a otros pueblos, agresividad e intolerancia, etc. Entonces, el daño a la conciencia afecta a la física. Ejemplo: tribus semisalvajes, fragmentos de civilizaciones anteriores, lo que, al menos, confirma algunos conocimientos sobrantes de los antepasados, sorprendiendo a los científicos.
  22. +4
    12 archivo 2013 09: 41
    Si te sumerges en la historia, es debido al predominio de las provincias romanas por parte de los migrantes lo que marcó el comienzo del colapso del Imperio Romano. En este momento queremos hacer lo mismo, es probable que compartamos el destino de la Gran Roma.
    Es necesario cambiar los valores de las personas y no hacer crecer una sociedad de consumo, sino cómo crear una sociedad de creadores en la URSS. Luego, la tasa de natalidad rusa se normaliza, se están construyendo jardines de infancia y la atención médica se elevará al nivel de la Unión Soviética.
  23. 0
    12 archivo 2013 09: 44
    Y por cierto, sí, el artículo menos.
    Título TC sobre la migración interna de la población. Pero dentro del análisis de las tesis está lo bueno que fue en la URSS y qué autoridades son malas.
  24. +1
    12 archivo 2013 09: 58
    Es necesario aumentar las asignaciones de los niños de aproximadamente 10 rublos por niño, ¡en 000-1 años la tasa de natalidad superará la mortalidad! hi
    1. +2
      12 archivo 2013 10: 00
      Mi esposa se pone más. Si va de baja por maternidad con un buen trabajo, puede obtener mucho más.
    2. Yoshkin Kot
      0
      12 archivo 2013 12: 09
      Sí, ¿con qué vas a pagar? ¡los holgazanes darán a luz a los holgazanes y vivirán de los beneficios, como los nuevos "europeos"!
      1. 0
        12 archivo 2013 13: 31
        Cita: Yoshkin Cat
        ¡los holgazanes darán a luz a los holgazanes y vivirán de los beneficios, como los nuevos "europeos"!

        ¡Simplemente no compare los beneficios aquí en Europa! ¡Son un orden de magnitud diferente! negativas
  25. +4
    12 archivo 2013 10: 29
    En el tema del artículo:

    http://warfiles.ru/show-12501-propuschennaya-glava-strategii-2020.html

    El capítulo perdido de la "Estrategia 2020"

    5 Marzo 2012, el equipo de desarrollo lanzó la versión final de "Strategy-2020". En opinión del autor de estas líneas, esta obra tiene una falla que convierte la “Estrategia-2020” en polvo. El hecho es que a tiempo para el año ruso 2020 en la Rusia de hoy será menos de la mitad de su población. Esto se muestra mediante cálculos elementales. Pero los hombres inteligentes de Moscú y San Petersburgo, que durante años habían estado floreciendo primero sobre el "Concepto-2020", y luego sobre la "Estrategia-2020", ignoraron los cálculos obvios y las consecuencias obvias de este cambio. Considera todos los detalles.

    Leer! Muy interesante ........
    1. Yoshkin Kot
      -2
      12 archivo 2013 12: 10
      el señor nixon no es amigable con las matemáticas de inmediato
      1. +1
        12 archivo 2013 12: 19
        Cita: Yoshkin Cat
        el señor nixon no es amigable con las matemáticas de inmediato

        ¿Es así como lo definiste?
        1. Yoshkin Kot
          -1
          12 archivo 2013 13: 35
          ¿Cuántos rusos necesitan morir por año, cuál sería el sueño de Nixon?
          1. +1
            12 archivo 2013 17: 31
            Cita: Yoshkin Cat
            ¿Cuántos rusos necesitan morir por año, cuál sería el sueño de Nixon?

            ¡Solo sueño con una cosa! ¡A Rusia se levantó de rodillas y a Rusia con ella! ¡Todo lo demás es tu enferma imaginación! engañar
    2. 0
      12 archivo 2013 12: 18
      Cita: nycsson
      nycsson

      Alex plus.
      1. +1
        12 archivo 2013 13: 30
        Cita: baltika-18
        Alex plus.

        Gracias Entonces, lo sé, ¡tienes el cerebro en su lugar! Y se complace! bebidas
  26. +4
    12 archivo 2013 10: 33
    Como solía decir Kozma Prutkov: "¡Mira la raíz!" Antes de acostarse, ¡debe girar la cabeza! ¡Y no empujes tu polla sin pensar donde fallas y abre las piernas frente a cualquiera y de todos modos! Y luego no habrá abortos y diversas enfermedades asociadas con ellos. La cultura del sexo debe inculcarse en nuestros adolescentes de la escuela. Y lo más importante es que los padres no lo duden y hablen con sus hijos sobre este tema. Tengo esas conversaciones con mis hijos. No hay nada de vergonzoso en esto ... Y finalmente: ¡no solo el aborto es un pecado, sino que también es la salud de la mujer!
  27. +6
    12 archivo 2013 10: 36
    ¡Qué podemos decir sobre el pasado cuando el país está extorsionando ahora! Se advirtió al PIB que no había necesidad de llevar a cabo una reforma de las pensiones, lo pondría al final. Yo lo traje. Dijeron que no es necesario unirse a la OMC, han entrado.

    Estados Unidos pidió a la Federación de Rusia que cumpla con los compromisos contraídos al ingresar a la OMC y que levante inmediatamente la prohibición de las importaciones de productos cárnicos estadounidenses, impuesta debido al crecimiento supuestamente estimulado de la ractopamina (una sustancia prohibida en 160 países), informa Reuters.

    "Estados Unidos está muy molesto porque Rusia ha tomado medidas para prohibir temporalmente la importación de carne estadounidense, que se produce de acuerdo con los más altos estándares de seguridad mundial", dijo una declaración conjunta del representante comercial estadounidense Ron Kirk y el Departamento de Agricultura de Estados Unidos, Tom Wilsack.

    La prohibición de la importación de carne de res, cerdo, carne de pavo y materias primas intestinales y despojos de los Estados Unidos comenzó a operar en Rusia el 11 de febrero. Se espera que dure varias semanas. Los expertos rusos están preocupados por el contenido de ractopamina en este producto cárnico, que puede ser perjudicial para la salud humana. Mientras tanto, en julio del año pasado, la Comisión del Codex Alimentarius (FAO / OMS) declaró que este suplemento alimenticio no es perjudicial para la salud humana si su contenido en carne animal se mantiene dentro del nivel recomendado.

    "El hecho de que Rusia no pueda aceptar las normas alimentarias internacionales plantea dudas sobre el cumplimiento de las obligaciones del sistema de comercio mundial", dicen Kirk y Vilsak. “A pesar de las reiteradas solicitudes de las autoridades estadounidenses para discutir la seguridad de la ractopamina con Rusia, los expertos rusos se negaron a entablar un diálogo constructivo y en su lugar simplemente prohibieron temporalmente la importación de carne de los Estados Unidos. Estados Unidos está pidiendo a Rusia que abra un mercado para los productos cárnicos estadounidenses y cumpla con sus compromisos ”, agregaron funcionarios estadounidenses.

    ¿Recuerdas qué daño a la salud de la población causaron las piernas de Bush? Esta es la guerra fría!
  28. Gogan
    +2
    12 archivo 2013 10: 44
    vladsolo56,
    Cita: vladsolo56
    Y no ejerza presión sobre la moralidad sobre el hecho de que el aborto es un asesinato.

    ¡Me sorprende cuán fácil y naturalmente se pronunciaron estas palabras!
  29. go_by
    +4
    12 archivo 2013 11: 03
    Para los petrodólares robados, cada familia podría construir una casa en el pueblo. No es lo mismo que en la imagen, pero decente. Ktozh en tales razas de piraguas?
    1. Yoshkin Kot
      -5
      12 archivo 2013 12: 12
      maldito otro ehonomist! ¿Puedes contar? cuantas personas hay en noruega y cuanto en rusia ¡Cómo Dios, los bolcheviques, inculcaron en las personas el ansia de un regalo!
  30. Skavron
    +7
    12 archivo 2013 11: 05
    Aquí leí los comentarios sobre el aborto y las prohibiciones y jardines de infancia y otras cosas ... pero hay otro problema, y ​​se llama libre de hijos. Hasta hace poco, ni siquiera sospechaba que hubiera un movimiento completo de tales personas. Las personas enfermas que se niegan voluntariamente a dar a luz y criar a un niño, promueven esa vida, crean sus propios sitios y grupos ... Leí algunos dichos allí. ¡Esto es oscuridad! ¡Esto es absurdo! Esto debe detenerse urgentemente, hasta que tal fenómeno haya echado raíces y haya ganado suficientes seguidores.
    Y, sin embargo ... no me sorprendería si descubro que el programa libre de niños es un programa especialmente diseñado.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D7%E0%E9%EB%E4%F4%F0%E8
  31. +9
    12 archivo 2013 11: 06
    Invito a todos los que leen mi momento a reponer a su familia con otro niño. Personalmente, imprimiré e iré a hacer el segundo (en serio).
    Mi opinión personal en la familia es al menos 2 niño.
    1. Yoshkin Kot
      +2
      12 archivo 2013 12: 12
      tres niños son mejores riendo +
    2. +2
      12 archivo 2013 12: 20
      Cita: Predator-74
      Mi opinión personal en la familia es al menos 2 niño.

      Mientras tanto, en Krasnodar, ¡las tarifas del agua se duplicaron!
      1. Yoshkin Kot
        -5
        12 archivo 2013 13: 36
        ¿Prefieres llevar agua en baldes? de Don?
        1. 0
          12 archivo 2013 17: 29
          Cita: Yoshkin Cat
          ¿Prefieres llevar agua en baldes? de Don?

          ¡Entonces no es del Don, sino del Kuban! No, no lo prefiero! ¿Y por qué estas preguntas?
    3. +3
      12 archivo 2013 12: 21
      Hombre .....
      y sería bueno cambiar el avatar ...
      para que una persona pueda ser vista detrás de una palabra, no personajes de dibujos animados ...
      Mire a su alrededor, PENSAMIENTO pronunciado acción PALABRA (ACCIÓN): ¿quién vive así?
      Los jóvenes se crían en películas filmadas en Hollywood, y este es un país de héroes inventados (dibujados) ...
      La inconsistencia de la imagen con las palabras y los hechos es sorprendente.
      1. Tio
        +1
        12 archivo 2013 14: 15
        Cita: Asgard
        ACCIÓN HABLADA CON PALABRAS PENSADAS (ACCIÓN)

        Sí, eres filósofo, amigo mío ... sonreír
  32. De Irkutsk
    +1
    12 archivo 2013 11: 13
    El artículo no le gustó. Mucho sombrío, terrible, triste y sin mucho optimismo. Según mis sentimientos personales, no todo es tan malo como lo describió el autor.
    No creo que la decisión de tener un hijo la tome un hombre y una mujer cariñosos después de realizar complejos cálculos matemáticos o desarrollar "planes de negocios" (sin hablar de casos de "volar"). Un fuerte deseo y una necesidad "madura" de tener su propio hijo (primero, segundo, tercero, etc.) hacen que una persona vea el mundo de manera diferente. Personalmente, estaba menos preocupado por todos los posibles problemas y dificultades asociados con la aparición de un niño. Si hay amigos entre ustedes, ya hay quienes han experimentado sentimientos similares, creo que estarán de acuerdo conmigo. La alegría de comunicarse con los niños es el mismo sentimiento agradable y agradable que el amor de un ser querido. ¡¡Cuesta mucho!! ¡¡Y realmente vale la pena !! ¡Y todas las demás dificultades diarias se pueden superar con amor y trabajo duro! Estoy seguro de que tendremos hijos independientemente de las predicciones, sin "expertos" y otras "personas inteligentes". Los deseos y aspiraciones humanos están fuera del control de cualquiera.
    ¡Rusia se mantendrá y ganará!
    1. Eso
      Eso
      +1
      12 archivo 2013 12: 20
      De Irkutsk,
      Oh, su optimismo y juventud serían adoptados, porque habríamos perdido una población de 1000000 al año.
      1. Yoshkin Kot
        -3
        12 archivo 2013 13: 37
        En Rusia, la recesión se ha detenido y Gaster no tiene nada que ver con eso.
  33. Crang
    +6
    12 archivo 2013 11: 13
    Está claro que el aborto debe estar legalmente prohibido. Ni siquiera es necesario, pero necesario prohibir. Equiparar el aborto con el asesinato premeditado. La actual dirección del país no parece que vaya a hacer esto ... Bueno, ellos mismos votaron por ellos. Y el hecho de que con tal tendencia simplemente moriremos y el territorio será tomado por extranjeros, eso es todo el software. Hoy tenemos 10 abortos por 9 embarazos. Las mujeres se han "emancipado" tanto que llevan una vida completamente desenfrenada y, al mismo tiempo, muchas de ellas nunca van a tener una familia. Esta tendencia debe romperse. Y precisamente hoy, porque mañana será tarde. Las autoridades están tratando de compensar la pérdida de población indígena por la migración de recién llegados. El enfoque es diametralmente opuesto al correcto. Entonces, ¿qué pasará cuando el territorio de Rusia sea ocupado por tayikos y caucásicos? ¿Tayikistán es una superpotencia mundial? No. ¿Tayikistán tiene armas nucleares? No. ¿Los científicos de Tayikistán se hicieron famosos por sus grandes descubrimientos? No. ¿Tayikistán produce automóviles de clase mundial? No. ¿Tayikistán está llevando a cabo programas espaciales? No. Entonces, en esta situación, pronto no tendremos nada. Rusia se convertirá en un país del tercer mundo donde Estados Unidos será el amo. Rusia está destinada al destino de Kosovo y Yugoslavia. Y esta tendencia es claramente visible hoy: los misiles están cayendo con una consistencia envidiable. Una pésima fragata se lanza al agua con una ovación de pie y un estruendoso aplauso, mientras que antes, en una tranquila atmósfera de negocios, se lanzaron tres portaaviones al mismo tiempo. Los tanques no se pueden reparar ni se pueden comprar nuevos. Y la respuesta es simple: la gente queda poco. Gente rusa. Y deja que Putin esté allí a quien quiere sacar de su cargo, despedir, etc. Mientras esta tendencia continúe, todo irá empeorando cada vez más. De año en año.
    1. bromista psíquico
      +1
      12 archivo 2013 11: 17
      Existe tal cosa que la prohibición del aborto es un arma de doble filo. Si una mujer es soltera, la estrecha se escapó rápidamente, y ella misma trabaja por un centavo y vive en un dormitorio, entonces la apariencia del niño y su siega, y el niño no se divertirá. Bueno, por supuesto, debe haber algún tipo de corrección que le permita abortar, por ejemplo, después de una violación.
      1. Yoshkin Kot
        -2
        12 archivo 2013 12: 14
        ¡y no apartes las piernas! antes de la boda wassat
        1. +3
          12 archivo 2013 12: 21
          Cita: Yoshkin Cat
          ¡y no apartes las piernas! antes de la boda

          Unilateral de alguna manera .......
      2. Crang
        +1
        12 archivo 2013 12: 33
        De esto solo habrá los siguientes puntos:
        A) Pensará antes de extender las piernas a nadie.
        B) Si es intolerable, deje que entregue a la niña al orfanato. Siempre serán aceptados allí y aún no han sido rechazados.
        C) Un gran porcentaje de mujeres después de un aborto ya no pueden tener hijos y se vuelven infértiles. La prohibición del aborto resolverá este problema.
        1. bromista psíquico
          0
          12 archivo 2013 16: 26
          Para una mujer normal, el parto de un niño a los niños. La casa sigue siendo una herida. Además, todavía lo están haciendo con astucia, antes de rendirse le dan al bebé en sus brazos para que lo abrace y, por último, lo amamante.
          1. Crang
            +1
            12 archivo 2013 18: 47
            Bueno, por supuesto, la lesión. Es normal sacrificarlo en la raíz o aspirarlo en partes con una bomba potente especial. Sin ninguna herida. Pero ves una herida en un orfanato. Esto y debe haber una lesión. Para una mujer normal, esto debería ser una lesión. Eso no lo haría así.
            1. bromista psíquico
              0
              13 archivo 2013 04: 54
              Hasta que nací, no está vivo sonreír
              Para que incluso los solitarios abandonados no quieran tener un aborto, el estado debería ayudarlos de todas las formas posibles, para que incluso la joven "más pobre" pueda sacar un niño. Bueno, si no hay tal asistencia, entonces ...
    2. Yoshkin Kot
      0
      12 archivo 2013 12: 13
      e intentas hacerlo? ¿Sabes qué tipo de subidas elevarán tanto los defensores públicos como nuestra oposición?
    3. NICHUCHKA
      -1
      12 archivo 2013 12: 21
      Estoy de acuerdo con todas tus palabras Krang! Traicionaron y vendieron a Rusia y continúan saqueando ... Y, en su mayor parte, los rusos talentosos ya se han ido y continúan abandonando este país, y esta tendencia, junto con todas las otras tendencias negativas, finalmente conducirá a un colapso completo. Pero esto es lo que quieren los gobernantes del mundo moderno y hacen todo para esto ... ¡Solo nosotros mismos podemos salvarnos ... Y el teclado en manos de los condenados no los salvará del veredicto!
  34. bromista psíquico
    0
    12 archivo 2013 11: 14
    Los habitantes de las ciudades nunca han sido particularmente "fértiles". Al mismo tiempo, el progreso está matando al pueblo, donde siempre dieron a luz más.
    Yo realmente no quiero tener hijos. Simplemente porque no habrá ningún lugar donde infundirlos. No hay ninguna esperanza para la vivienda pública gratuita o al menos los subsidios, y colgarse un yugo al cuello en forma de hipoteca es simplemente una tontería. El jardín de infancia y la escuela son problemas que se pueden resolver implícitamente, pero el problema del espacio vital no se puede resolver con este método. Y es "casi" imposible comprar un apartamento: la miserable choza, que se ha convertido en contra de su voluntad en un diseño post-apocalíptico, costará entre 3 y 4 millones. Debe ser muy difícil de ganar recurso

    2Predator - Estoy completamente de acuerdo, al menos 2. Es cierto, me gustaría que el número de niños no se asocie con su calidad sonreír
    1. Yoshkin Kot
      -2
      12 archivo 2013 12: 15
      comprar una casa antigua en el pueblo (a 40 km de la ciudad es casi gratis, si no Moscú) ¿quién se interpone en el camino?
      1. +1
        12 archivo 2013 13: 26
        Cita: Yoshkin Cat
        ¿Quién se interpone en el camino?

        Los precios también están en el camino de pequeños salarios!
      2. bromista psíquico
        +1
        12 archivo 2013 16: 28
        El lugar de trabajo, al que será más difícil llegar, dificulta el hecho de que, incluso a 40 km de la ciudad, el nivel de infraestructura comienza a cojear en ambas piernas. Después de todo, ¿el pueblo tiene escuelas y jardines de infancia? sonreír Es difícil encontrar una vaca en ellos ahora.
        1. +1
          12 archivo 2013 17: 27
          Cita: Psyjoker
          El lugar de trabajo, que será más difícil de alcanzar, está obstaculizando; se ve obstaculizado por el hecho de que incluso en 40 km de la ciudad, el nivel de infraestructura comienza a debilitarse en ambas piernas. Al final, y en el pueblo hay escuelas y jardines de infancia? sonríe Ahora es difícil encontrar una vaca en ellos.

          ¡Ni siquiera estoy hablando del pueblo! En la ciudad apesta, y allí generalmente se enciende el coche ...
  35. +3
    12 archivo 2013 11: 28
    Artículo una gran ventaja. Si no hay un crecimiento demográfico sostenible, entonces ningún otro indicador del desarrollo de un país no tiene sentido.
    Y dos niños pequeños, al menos tres ... ¡al menos!
    1. +2
      12 archivo 2013 12: 27
      Cita: Normal
      Y dos niños pequeños, al menos tres ... ¡al menos!

      Para crear la motivación necesaria para este asunto, el estado debe llevar a cabo políticas apropiadas en la dirección de la familia. ¡Comenzando por la disponibilidad de jardines de infantes, empleos, beneficios de cuidado de niños, terminando con el hecho de que el decreto está incluido en la duración del servicio! Este problema debe abordarse de manera integral y este es uno de los objetivos principales del estado: ¡la reproducción de su población y garantizarle un nivel de vida digno! ¡Entonces nadie tendrá que convencer e instar a dar a luz! ¡Todo irá solo!
      1. +2
        12 archivo 2013 13: 40
        Cita: nycsson
        ¡A partir de la disponibilidad de jardines de infantes, empleos, beneficios para el cuidado infantil, y termina con la inclusión de un decreto en la experiencia laboral! Este problema debe resolverse en un complejo.

        Estoy completamente de acuerdo, Alexey.
        Añadir - vivienda asequible! En general, sin asientos vacíos en jardines de infantes y garantizado aumento del espacio habitable durante el parto, todas las demás medidas son ineficaces
        1. +1
          12 archivo 2013 16: 41
          Cita: Normal
          Añadir - vivienda asequible! En general, sin plazas libres en jardines de infancia y un aumento garantizado del espacio vital al nacer un niño, todas las demás medidas son ineficaces

          Pero esto, Vladimir es un comentario absolutamente correcto.
        2. +1
          12 archivo 2013 17: 25
          Cita: Normal
          Añadir - vivienda asequible!

          ¡Aquí es verdad! hi
      2. Yoshkin Kot
        -3
        12 archivo 2013 13: 41
        Sí, traduzco a un lenguaje comprensible, ¡necesitas destruir completamente a la familia, socializar a todos los niños y mujeres! lo que, de hecho, hicieron los bolcheviques, ¡dejando al pueblo ruso al borde de la extinción! ¡La familia debe ser revivida! ¡No construir jardines de infancia! ¡Estas son opciones para orfanatos! ¡Para crear condiciones en las que un hombre pueda obtener suficiente dinero para trabajar para que su esposa pueda sentarse en casa y criar hijos! y estás acostumbrado a obtener un semi-sueldo cuando sacas la mitad del trabajo
        1. +1
          12 archivo 2013 15: 13
          Cita: Yoshkin Cat
          ¡La familia debe ser revivida!

          Con dos manos "para" escribí sobre esto yo mismo y ni una sola vez. ¡Pero!
          Cita: Yoshkin Cat
          ¡No construir jardines de infancia! Estas opciones de orfanatos!
          ¡Estoy en desacuerdo! En condiciones urbanas y con el ritmo de vida urbano, el jardín de infancia es una bendición. Al decidir sobre el nacimiento de un segundo o tercer hijo, tener un lugar en un jardín de infancia es un argumento de peso.
          La teoría es una cosa, pero la vida real es diferente.
          Si no fuera por las condiciones de vida estrechas y la ausencia de un jardín de infantes, no habría tenido tres, sino cinco hijos. si
  36. sergeybulkin
    +4
    12 archivo 2013 11: 30
    Es inútil hablar de un aumento en la tasa de natalidad, mientras que todos los centros industriales están repletos de emigrantes y trabajadores invitados, vienen a darnos a luz desde países vecinos y el hospital de maternidad está nuevamente obstruido con estos recién llegados. Si el estado no detiene la importación de estos salvajes en el futuro, la población indígena tendrá solo dos opciones: tomar un descanso del hambre o resolver el problema por sí mismos, y si los ciudadanos comienzan a resolver el problema con los gastrobayters, no se presentarán a la ceremonia.
    ¿De qué tipo de fertilidad hablar si no hay trabajo, no hay nada?
    1. Yoshkin Kot
      +4
      12 archivo 2013 12: 16
      Estoy de acuerdo con esto, Gaster descarga en el mercado laboral, el régimen de visa es absolutamente necesario
      1. 0
        12 archivo 2013 16: 43
        Cita: Yoshkin Cat
        Descarga de gaster en el mercado laboral, se necesita con urgencia un régimen de visas

        Kotyara es finalmente una buena idea.
      2. mirada lucida
        0
        12 archivo 2013 22: 01
        ¿Y parece que les van a dar pasaportes de la Federación Rusa? ¿O no es para ellos?
  37. La Ley
    +1
    12 archivo 2013 11: 33
    Todo lo que dijo el autor al final del artículo es correcto y este programa se puede implementar en nuestro país por mucho menos dinero que la construcción de carreteras, varias instalaciones deportivas (cenit), y lo más importante, desde arriba, como funcionarios de varios rangos, tocando el dinero de su presupuesto "pulcramente" en sus bolsillos. Plantean y para todo esto un máximo de arresto domiciliario o despido, por lo que él mismo quiere tirarse durante mucho tiempo, porque hizo su "gran felicidad", entonces, ¿por qué debería sentarse frente a él "grandes cosas" ...
  38. +2
    12 archivo 2013 11: 37
    Una vez más, estoy sorprendido de cómo la gente trata de trasladar la responsabilidad de sus acciones a los hombros del estado. Golpeo o me quedo fuera, pero el estado tiene la culpa. Hice un aborto, pero el estado nuevamente tiene la culpa. Hay personas que están en todos los estados Siempre culpan a otros por sus problemas. Si puedes culpar a la gente, puedes atraparlos por cierto, pero no hay nada para el estado. Tales hombres de tono gritaron contra la URSS (las personas mayores recuerdan), ahora no les gusta Rusia. Y creo que primero lo necesito en mi cabeza orden Ty, y luego requieren algo de los demás. En el pueblo donde vivo (solía ser una ciudad en los 90 estaba vacía) construyeron una gran granja avícola para 600 empleos con un salario de 25t.r, pero no hay nadie para trabajar. Muchos no quieren ir a trabajar, están acostumbrados a hacer nada más que golpear. Se está conduciendo gas, se gasificará en medio año. Y ocurrió un milagro, los primeros niños que no aprendieron en las ciudades regresaron. Cualquier gran logro comienza pequeño, de uno mismo.
    1. Yoshkin Kot
      -6
      12 archivo 2013 12: 16
      entonces la gente de 70 años acostumbrada a esto
      1. +4
        12 archivo 2013 13: 25
        Cita: Yoshkin Cat
        entonces la gente de 70 años acostumbrada a esto

        ¿Y ahora a qué se están acostumbrando? A la pornografía, el robo y todo mal ...
    2. Yoshkin Kot
      -4
      12 archivo 2013 13: 43
      para discutir aquí mastaks, especialmente de neopaganos completos! ¡Todos saben cómo sacudir la lengua! ¡pero no quieren trabajar! y se insertan palos de trabajo en las ruedas! ¡Todos quieren por un hábito eterno que alguien más haga todo por ellos!
      1. +1
        12 archivo 2013 17: 34
        Por cierto, aquí hay otro artículo que puedes leer para ampliar los horizontes:

        Una carta abierta del presidente del portal Superjob.ru, Alexei Zakharov, al presidente de la Federación Rusa.

        http://www.superjob.ru/info/announcement.html?id=111332
        Estimado señor presidente!

        Usted establece la tarea de crear 25 millones de trabajos "buenos y bien pagados" para el año 2020. Este es un gran desafío, y nosotros, como empleadores, estamos a favor de él.

        Pero la verdadera política de recursos humanos es que para el año 2020 habrá 25 millones de empleos adicionales creados para migrantes poco cualificados. Esto se suma a 10 - 15 millones de trabajos que ya se han creado para ellos.
        Como resultado de la política estatal en las próximas décadas, el número de migrantes poco calificados atraídos desde el extranjero será más de la mitad de la población económicamente activa del país.

        Por supuesto, entendemos que se ha tomado un curso para el desarrollo innovador de Rusia. ¿Qué es la innovación? Este es un aumento en la competitividad debido a la aplicación de métodos avanzados de gestión de producción, reducción de costos, etc. etc. En este sentido, atraer una gran cantidad de mano de obra mal pagada y poco calificada, trabajando, además, en su mayor parte fuera del campo legal en condiciones de esclavitud, es una innovación incondicional que permite a las organizaciones reducir costos y ser más competitivos.
  39. +5
    12 archivo 2013 11: 41
    Da condiciones de vida normales, crea un clima moral favorable y se multiplicará. Ahora hay una propaganda activa y un cultivo en las mentes de la población de ideales completamente diferentes, no estoy hablando de las condiciones de la existencia del grupo étnico ruso. Todas las políticas están dirigidas contra la población indígena de Rusia. Es mi opinión personal.
    1. Yoshkin Kot
      -5
      12 archivo 2013 12: 17
      ¿Estás seguro de que debes algo? ve y tómalo tú mismo, trabajo!
      1. satélite
        +4
        12 archivo 2013 13: 17
        Y luego el ESTADO, ¿por qué demonios ahhhh? Cat Yoshkin incluso trataste de tomar un apartamento a crédito si no lo heredaste, trataste de vivir allí donde z / n 15000 rublos durante 5 años (y el pan ha aumentado el precio en 6 veces durante estos años) alquilar un departamento 12000 rublos aaaa? Usted está en el apoyo del estado, usted es un militar, es bueno, pero ¿qué pasa con el resto (todos los hombres no pueden ser militares) Solo viven los que están cerca del presupuesto y no todos. En general, vieron cómo el dinero asignado para reparar carreteras y sierra inmobiliaria municipal. ¿NO? Entonces no digas nada, para que los inteligentes se bajen.
        1. Yoshkin Kot
          -3
          12 archivo 2013 13: 49
          necesitas el estado, ¿qué alimentarías de una cuchara? limpiado las boquillas?
          trabajas por 15? ¿Para qué? encuentra otro trabajo! ¿No quiero? ¿Funciona allí? parásitos iluminados! ¡todos piensan que alguien les debe! ¿Y dónde lo conseguirá el estado? cubrirá al que trabaja mejor que tú?
          ¿Estoy en seguridad del estado? ¿por qué conseguiste esto? ¡Trabajé para la oficina estatal solo 8 meses después de graduarme en el '92! y luego aró como papá carla, y no gimió como un mariquita y tenía hambre, ¡todo se fue! ¡pero no vivía de la psobia! Sí, ahora gano buen dinero, sustancialmente más de 15 p. ¡pero fui a esto por casi 000 años! quieres todo a la vez?
          y cansado del presupuesto!
          el que quiere ganar dinero trabaja en 3-4 trabajos (tuve similar) que no quiere quejarse en los foros
          1. Igor
            +2
            12 archivo 2013 17: 54
            Cita: Yoshkin Cat
            ¿Y dónde lo conseguirá el estado?


            Bugagaga !!! ¿Y por qué entonces un estado que no sabe dónde obtener qué hacer y quién tiene la culpa?
          2. satélite
            -1
            13 archivo 2013 12: 46
            Y quien te dijo que trabajas mejor que otra persona, tú en general no has visto a la mía cómo la gente "no trabaja" Y TRABAJA POR un céntimo. Y puedo distinguir un lirón de un trabajador. Trabajo como capataz y hasta me las arreglo para ganar dinero extra como obrero. No necesito estafar a nadie, solo veo cómo los jefes se compran carros caros y construyen casas y los trabajadores no han aumentado sus salarios desde hace seis años, y así sucesivamente en casi todas las empresas de la ciudad, o cuando mi madre tiene una pensión. a 5500 rublos. y facturas de servicios públicos 4000 rublos. Este es un ejemplo. ¡Sí! Y "Nerezinovaya" no aceptará a todos, en su ciudad natal no habrá suficiente para todos los puestos de grano, para trabajar 3 trabajos con un horario de 8-00 a 18-00 cinco días a la semana NO MEZCLE SU CABRA ... ¡¡ABAJO !! Le ofreces el comportamiento de un HERD de mente estrecha "No puedes morir así" ¡Pero el destino puede cambiar para que te conviertas en la mayoría, así que guarda silencio, no la enojes!
      2. +6
        12 archivo 2013 13: 23
        Cita: Yoshkin Cat
        ¿Estás seguro de que debes algo? ve y tómalo tú mismo, trabajo!

        ¡Estoy seguro de que el gobierno nos debe a todos! ¡Lee la constitución, "chico inteligente"! ¿Quién debería trabajar para quién? ¿Poder para el pueblo o el pueblo para poder? engañar
        1. +2
          12 archivo 2013 16: 47
          Cita: nycsson
          ¡Estoy seguro de que el gobierno nos debe a todos! ¡Lee la constitución, "chico inteligente"! ¿Quién debería trabajar para quién? Poder sobre personas o personas sobre el poder

          Alexey Kotyara es una personalidad extraña, un monárquico en mi inacabado.
          1. +1
            12 archivo 2013 17: 22
            Cita: baltika-18
            Alexey Kotyara es una personalidad extraña, un monárquico en mi inacabado.

            Más que extraño ...... hi
    2. +2
      12 archivo 2013 13: 22
      Cita: killganoff
      Todas las políticas están dirigidas contra la población indígena de Rusia. Esta es mi opinión personal.

      ¡Mi opinión coincide con la tuya! hi
  40. 120352
    +6
    12 archivo 2013 11: 43
    Rusia necesita ser revivida a través de la aldea. Si no invierte en el pueblo, el proceso de extinción continuará. En la ciudad no es necesario tener numerosas crías, pero en el pueblo es la base del bienestar de la familia. El pueblo debe estar protegido de los bandidos, dándole el derecho de crear escuadrones de autodefensa y otorgar el derecho de vender sus productos de forma independiente, no a través de revendedores, sino directamente, al ESTADO.
    El renacimiento de la aldea rusa nos devolverá la agricultura perdida y los alimentos orgánicos sin OGM. La consecuencia será la restauración de la salud pública y, posiblemente, un aumento en su número, incluso en la ciudad.
    Es necesario tomar medidas para detener la mezcla de rusos (grandes rusos, blorlorianos, ucranianos) con el haplotipo R1a1 con representantes de pueblos asiáticos y caucásicos evitando que entren en Rusia. La mezcla, según estudios recientes, conduce a la aparición de descendencia poco saludable.
  41. +3
    12 archivo 2013 11: 46
    La prohibición del aborto nunca ha llevado al bien. La medicina carmesí florecerá en color. ¿Buscas aborto clandestino? Consíguelo. Solo entonces una parte de las mujeres en edad fértil simplemente morirá estúpidamente. Sí, después de la prohibición del aborto después de la guerra, hubo un auge forzoso en la fertilidad. ¿Quién sabe cuántas mujeres murieron bajo tierra? Muchos, tantos que el aborto pronto se resolvió nuevamente.
    ¿Qué hacer? Es muy simple: capacitación, educación, educación y también apoyo del estado. Nos guste o no, pero llevaba un no pobre. ¿Por qué nacen los niños? no de folletos, sino de estabilidad y las condiciones de su educación. Si no hay jardín de infantes, ¿quién se sentará con el niño? ¿Mamá? ¿Y quién alimentará a esta madre? ¿Papá? Es poco probable que uno de los padres tenga suficiente salario para mantener a la familia.
    Es necesario invertir dinero no en la economía estadounidense, sino en familias, esta celda debe ser apreciada y apreciada. Tenemos exactamente lo contrario: ¿quién tiene los salarios más pequeños? - entre los jóvenes que tienen menos vivienda? - ella es. Entonces, ¿a dónde voy a llevar a los niños?
    Y prohibimos el aborto, por lo que la familia tiene todas las posibilidades de quedar incompleta por la muerte materna.
    1. Yoshkin Kot
      +2
      12 archivo 2013 13: 50
      Wai bien hecho! ¡Mamá lo lamentó! y bebé, ¿quién se arrepentirá? su culpa entonces?
      1. 0
        12 archivo 2013 17: 11
        Lo diré de nuevo: educación y crianza. El problema debe prevenirse, no resolverse. Por eso debemos sentir lástima por las madres, como dijiste. Por eso, nos compadecemos de los niños que nacerán. En general, léalo atentamente. El problema es mucho más complicado que "arrepentirse", es fácil ser amable, rico y solo a costa de otra persona.
  42. +4
    12 archivo 2013 12: 37
    ¿Por qué destruir el pueblo? - Por el bien del aumento de la gestión y el beneficio.

    En una ciudad, una persona es completamente dependiente de la autoridad. De los salarios, pensiones, prestaciones, alimentos, ropa, servicios públicos, etc. La persona en la ciudad se vuelve dependiente, y por lo tanto manejable.

    ¿Por qué la gente va a la ciudad? - Por el bien de la vida "dulce", donde no puede producir nada útil, asegure una convivencia cómoda.

    ¿Cuál es la concentración de personas en las ciudades - con fines de lucro? Reducción de los costos de transporte, un gran número de compradores en un solo lugar. La gran venta de cosas no es absolutamente necesaria para el aldeano, no debido a la necesidad humana vital.

    Un hombre en una aldea depende menos del poder y es menos manejable, ya las autoridades no les gusta ...
  43. satélite
    0
    12 archivo 2013 12: 56
    cumastra1 tiene toda la razón: dar a los jóvenes la oportunidad de GANAR en lugar de vivir de un sueldo a otro, dar a los jóvenes SOTSGARANTIA no la apariencia de ayuda, dar APOYO A LA FAMILIA POR EL ESTADO y no estos folletos e incluso la prohibición del aborto desaparecerá por sí sola y luego todos los mocos lo que se necesita. ¿suficiente?
  44. OLe Oleg
    +10
    12 archivo 2013 13: 04
    El pueblo se está muriendo a una velocidad terrible, lo veo con mis propios ojos. Pero lo curioso es que conseguir tierras en el pueblo para abrir su propia granja y crear varios trabajos es extremadamente difícil. Y los liberales no tienen nada de qué culpar. En el poder, el pueblo soberano corrupto que todos ...
    1. Yoshkin Kot
      -4
      12 archivo 2013 13: 52
      cuentista, tierra? difícil de tomar? ¡Quién tiene srdstva para su procesamiento no es difícil! ¡Y no tiene sentido dárselo al hambriento! ¡y no puedes cavar una hectárea más con una pala! y no hay problema, compre una casa en un pueblo de 40 km
      1. OLe Oleg
        0
        13 archivo 2013 12: 14
        Trate de tomar, por ejemplo, en la región de Lipetsk, donde vivo, e incluso 40 km. de la ciudad. Si tiene éxito, le pagaré un buen precio por el alquiler.
    2. dique de goma
      0
      12 archivo 2013 19: 43
      Un pequeño segundo ... Es decir, ¿crees que las autoridades de la Federación Rusa NO son liberales ahora? ..
  45. zamba
    +6
    12 archivo 2013 13: 27
    Hablé, digo y diré: "1 hijo para los chinos, 2 para los negros y para los rusos - 3 y más".
  46. dique de goma
    +3
    12 archivo 2013 13: 56
    El estado, según el presidente de la Junta de Supervisión del Instituto de Demografía, Migración y Desarrollo Regional, Yuri Krupnov, debe cambiar el modelo socioeconómico.

    ¡Solo es eso! riendo Solo que ahora, sin reemplazar al estado, este mismo "modelo" no ha cambiado en ningún otro lugar ... llanto
  47. +2
    12 archivo 2013 14: 04
    aproximadamente 3 ex hijos, uno no puede prescindir de un salario de 100-150 mil, tengo un hijo durante 10 meses con un salario de 30-60 mil, es problemático criar a un hijo, a menos que, por supuesto, gaste todo el dinero solo en comida y alquiler, por supuesto, pero esta autoflagelación resulta que todos quieren vivir normalmente, pero en un apartamento de una habitación hay más de un niño, y luego, aunque sea un poco exagerado, crecerá, necesitará una habitación separada y sus necesidades aumentarán, me encantaría tener tres hijos pero vivir en la pobreza y condenarlo en este No me siento como niños, debido al aumento demográfico que el estado necesita para cuidar el nivel de vida de aquellos que quieren tener hijos, de lo contrario no tendrá sentido en tales conversaciones y artículos.
    1. zamba
      +3
      12 archivo 2013 14: 45
      aproximadamente 3 ex hijos, no hay forma de prescindir de un salario de 100-150 mil; tengo un hijo durante 10 meses con un salario de 30-60 mil, es problemático criar a un hijo,
      Vivimos en una pequeña ciudad de provincias. Se casaron, después de 9 meses, la primera hija. Al principio vivieron con mis padres durante aproximadamente un año, luego con los padres de mi esposa. Mis salarios eran 10 y mi esposa 1,5, esto es 2005. Tomamos una hipoteca de 550 toneladas en la Caja de Ahorros. Compramos una casa pequeña, hicimos reparaciones por nuestra cuenta, comenzamos una economía (gallinas, un par de cerdos, patos, conejos) y la vida continuó lentamente. No se habló de comprar una jaula de piedra en forma de apartamento. Hemos acumulado la duración del servicio, los salarios han aumentado, hemos hecho una extensión de la casa, ya tenemos 4 hijos, todavía queremos los nuestros y estamos pensando en sacarlos del orfanato (aunque tenemos miedo). ¿Y qué 100-150 mil? ¿De qué estás hablando? Y para sentarse en una gran ciudad por 30-60 mil. sin hijos y, por lo tanto, sin una familia: no veo el punto ...
    2. Crang
      +2
      12 archivo 2013 17: 57
      Llevarse bien. Puede alimentar y criar tranquilamente a tres niños con un ingreso mensual total de ~ 30-50t.r. En este caso, solo tiene que abandonar su querido Ford Focus y tomar un autobús. Y no vayas a Egipto todas las vacaciones. Y la esposa no compra abrigos de piel nuevos cada año. Y usted, como el 90% de las personas, simplemente no quiere renunciar a esto.
      1. 0
        13 archivo 2013 21: 44
        Lógica maravillosa. Voy a azotar, pero me descompondré como una cucaracha)) ¡Bueno, él quiere montar en el foco! O, en aras de la prosperidad, ¿no está claro quién y por qué necesita limitarse en algo? Ah, la población está disminuyendo ... hacer viviendas con dinero REAL, y todo se pisoteará. En San Petersburgo, odnushka 3 lyama cuesta, mi salario por 4 años es completamente))) ¿Y qué farsa? Yo niño? No quiero mi casa, quiero un gallinero. No quiero ir a la región, tengo que ir allí durante 6 horas todos los días ... Realmente puedo comprar allí, pero no es realista vivir.
        1. volver a registrar
          0
          13 archivo 2013 21: 59
          Por tres lyamas en San Petersburgo, puedes comprar una pieza de kopeck con adornos en euros.
          1. +1
            13 archivo 2013 22: 16
            Cita: volver a probar

            Por tres lyama en San Petersburgo, puedes comprar una pieza de kopeck con adornos en euros

            ¡Es necesario mentir con moderación!
            con nosotros, en San Petersburgo, en 3 millones. el final del euro se levantará y si tienes suerte
  48. MG42
    +7
    12 archivo 2013 14: 09
    Ucrania tenía una población en 1991 >>> 52 millones de personas. En 2012 = 45 millones de personas pérdidas de alrededor del 15%. Y tampoco hubo hambre ni guerra.
    Aunque ahora están pagando dinero al nacer un hijo, al nacer un segundo bono más = la demografía no ha mejorado mucho.
    Entonces, estos procesos han afectado no solo a los rusos.
    Las aldeas mueren porque la depresión = ir en busca de trabajo en las ciudades y una vida mejor. En el pueblo hay personas mayores que están apegadas a sus tierras.
  49. fragata
    +6
    12 archivo 2013 14: 16
    Vale la pena señalar que todas las medidas serán inútiles si el problema no se resuelve de manera fundamental y de una vez por todas. Mientras unos votan POR ABORTAR, otros EN CONTRA, entonces el problema no se resuelve, sólo resulta una especie de "Malakhov en el programa de la noche", a la gente se le ofrece un tema y todos discuten ciegamente entre sí solo para probar su versión. Para cambiar la situación, es necesario cambiar la moral y la iluminación de las personas en estos, y de hecho en todos los procesos. Ya hoy en día, los padres deben pensar en criar a su hijo y su pensamiento y fundamentalmente tratar de corregir los errores, si los hay. Uno es A FAVOR del aborto, el otro no, y todos ven el problema a favor o en contra. ¿Y qué no se puede combinar y a favor y en contra e intentar llegar a un común? ¿Es tan difícil o qué? Tener en cuenta los comentarios de los que votan A FAVOR y tener en cuenta los comentarios de los que están EN CONTRA y derivar una FÓRMULA, y no compartir estúpidamente en diferentes campos y acusarse mutuamente de estar equivocados. Intentemos unirnos.

    Y el problema no se aplica solo a las niñas y mujeres, también se aplica a los hombres. ¿Y quién seduce a las jóvenes para que luego vayan a la edad de 13 años al aborto? Y quién no presta atención familiar, porque sin una educación paterna o materna también es malo, habrá una falta o una sobreoferta de comprensión.

    A menudo, en familias donde solo hay hijos pequeños, estas familias entre niños desarrollan más a menudo indiferencia hacia el sexo femenino, ya que estas familias más a menudo el sexo femenino simplemente calienta la salchicha y eso es todo, nada más, o la autoafirmación de que son una especie de "MASCULINO". Las madres de las niñas también suelen tener la culpa de no considerar las condiciones más pequeñas en el crecimiento de su hija y, como resultado, en la era de la AMERICANIZACIÓN, todos pisan el mismo rastrillo.
  50. Tio
    +1
    12 archivo 2013 14: 27
    En mi opinión, la raíz del problema de la extinción de los rusos no está en el plano económico, sino en el espiritual. Al parecer, el pueblo ruso, portador de la ortodoxia ecuménica, no está cumpliendo con su tarea. La gente adora al Becerro de Oro en todas sus manifestaciones y formas, y no al Creador. El pueblo de Dios ha dejado de serlo. De ahí todos nuestros problemas, el gobierno ladrón, las guerras terribles y la extinción inminente. El pueblo israelita (Antiguo Testamento) fue perseguido por olvidar a Dios, el ruso será destruido. Y ninguna inyección económica ayudará, solo el despertar de la conciencia de cada persona, una comprensión de hacia dónde se dirige, por qué vino a este mundo, una reevaluación de valores. Muchas personas comprenden que vivieron incorrectamente, sin recordar al Creador en la vanidad mundana, pero esta comprensión llega tarde, al final de la vida, cuando poco se puede cambiar. Mira cuántas ancianas hay en las iglesias y dónde están las jóvenes. Sin embargo, nosotros, los ortodoxos, creemos que el Señor pondrá el pensamiento del arrepentimiento en nuestros corazones, Rusia se sacudirá al “anciano” y la Autocracia renacerá. Probablemente, esto solo puede suceder de alguna manera milagrosa, no veo lo contrario ...
    1. +1
      12 archivo 2013 16: 59
      Cita: tio
      En mi opinión, la raíz del problema de la extinción de los rusos no radica en el plano económico, sino en el espiritual.

      Dima es inseparable de lo espiritual. Por ejemplo, la familia vive a 800 metros de mí, creyentes, 6 niños. Mi esposa no trabaja, dos niños pequeños en sus brazos, 4 fueron enviados a un refugio en el monasterio por 60 km, no se alimentan. todo es normal desde un punto de vista religioso, pero desde un punto de vista material. ¿Es esta una familia o no una familia? Esa es la pregunta, ¿sí?
      1. Tio
        +1
        12 archivo 2013 20: 05
        Entre los creyentes hay muchas personas enfermas. Si existe tal necesidad de que entreguen a sus propios hijos a un orfanato, entonces debes ser un completo tonto para seguir golpeando a tu mujer. Perdón por el cinismo. En los monasterios había visto y escuchado suficientes historias conmovedoras, muchas simplemente no quieren trabajar, piden ayuda, ocultan su pereza con muchos niños.
        1. +1
          12 archivo 2013 21: 15
          Cita: tio
          Tio

          Dima, sabes cómo se sienten las personas acerca de ellos. Muy negativo, eso es decir suavemente.
          Cita: tio
          tienes que ser completamente tonto para seguir haciendo estallar a tu mujer

          Estoy acostumbrado al cinismo en mi vida, Dima. Y aquí está la cuestión del aborto y la anticoncepción. La pregunta es ambigua. No puede haber una solución simple, corté todo. Intenta encontrar un medio dorado.
          1. Tio
            0
            13 archivo 2013 22: 08
            Cita: baltika-18
            Aquí no puede haber una solución simple, cortar todo.
            Piensas bien ...
  51. +3
    12 archivo 2013 14: 34
    Quienes se oponen al aborto deben ser coherentes en su justa ira; entonces también deben abolirse los anticonceptivos. Y el coito interrumpido está prohibido. Y está prohibido que una mujer rechace a un hombre su deseo: ¡prohibir por decreto los dolores de cabeza de las mujeres!
    1. 0
      12 archivo 2013 17: 14
      incorrecto, pero cierto!
  52. figvamforever
    +3
    12 archivo 2013 15: 24

    Es posible cambiar la situación, o al menos detener el proceso de extinción del pueblo, tomando medidas radicales urgentes, si tan solo hubiera voluntad política para hacerlo.

    Es necesario declarar urgente y firmemente que ninguna medida para aumentar la tasa de natalidad del pueblo ruso puede considerarse prematura, excesiva o suficiente.

    Al implementar medidas radicales urgentes para aumentar la tasa de natalidad, es necesario identificar categorías de población y territorios que tienen prioridad absoluta:

    — la población indígena de Rusia;

    — familias que viven en zonas rurales;

    El aborto debe considerarse un delito penal de igual gravedad que el asesinato premeditado con circunstancias agravantes.

    Hay que luchar por alcanzar esa posición a cualquier precio. ¿Tendrá el actual presidente del país la voluntad política? Lo dudo mucho.
    1. +2
      12 archivo 2013 16: 02
      Cita: figvamforever
      Es posible cambiar la situación, o al menos detener el proceso de extinción del pueblo, tomando medidas radicales urgentes, si tan solo hubiera voluntad política para hacerlo.

      Es necesario declarar urgente y firmemente que ninguna medida para aumentar la tasa de natalidad del pueblo ruso puede considerarse prematura, excesiva o suficiente.

      Al implementar medidas radicales urgentes para aumentar la tasa de natalidad, es necesario identificar categorías de población y territorios que tienen prioridad absoluta:

      — la población indígena de Rusia;

      — familias que viven en zonas rurales;

      El aborto debe considerarse un delito penal de igual gravedad que el asesinato premeditado con circunstancias agravantes.

      Hay que luchar por alcanzar esa posición a cualquier precio. ¿Tendrá el actual presidente del país la voluntad política? Lo dudo mucho.


      Estoy completamente de acuerdo contigo. ¡Especialmente sobre la población indígena rusa! Y S-th quería señalar las desventajas que ahora nos lloverán a ti y a mí. (Por cierto, quería darte un plus, pero el mouse saltó y resultó ser un menos((... No prestes atención a los inconvenientes. El 90% de los inconvenientes aquí son israelíes. Estos tipos en el sitio están firmemente arraigados.
      1. Crang
        +1
        12 archivo 2013 17: 40
        Las ventajas de Manager empezarán a llegar a raudales. 99% solo positivos. Porque todo el mundo lo entiende muy bien. Casi todos. Excepto.... EXCEPTO..... El Presidente del PIB, el Primer Ministro y nuestro gobierno.
      2. +1
        12 archivo 2013 18: 00
        Cita: figvamforever
        figvamforever

        Cita: Gerente
        Gerente

        Personalmente, un plus por la franqueza.
    2. Nicotina 7
      +4
      12 archivo 2013 16: 35
      Me parece que tampoco podemos prescindir de la “prohibición”, porque... ¡Los borrachos no pueden tener descendencia sana!
      1. 0
        12 archivo 2013 17: 21
        Y también una prohibición total de rootear todo, por eso está muriendo mucha gente. El exceso de velocidad, una prohibición permanente, mató a 30000 personas en la carretera el año pasado.
        ¿Qué hacer con las mujeres que han abortado? colgar humanamente? ¿O plantarlos con dureza, aislándolos así del proceso de reproducción? ¿Es más fácil crear condiciones para el crecimiento familiar? Por supuesto que es caro y hay que pensar mucho. Es mucho más fácil tomar y dividir todo, oh, prohibirlo.
        y la idea de la prohibición es bastante sensata y oportuna +
        1. Crang
          0
          12 archivo 2013 17: 51
          Sí, todo es simple.
          1. La pena de muerte por delitos especialmente graves en una situación en la que se excluye un error judicial.
          2. Tratar a las mujeres que han abortado como asesinas, es decir. juzgarlos por asesinato premeditado. Y no sólo ellos, sino también los médicos que les “ayudaron” en este asunto. Le harán esto a una y la excluirán del proceso de reproducción durante 15 años. Otros cien que la miran simplemente no harán esto, sino que dejarán al niño vivir.
          3. Si un borracho en la carretera atropelló a alguien hasta matarlo, nuevamente será juzgado como por asesinato premeditado con circunstancias agravantes. La única forma. Por eso es necesario el Estado.
  53. +1
    12 archivo 2013 17: 38
    En general, ¡nadie puede hacer nada! ¡El plan para destruir Rusia está en acción!

    Y las prohibiciones crearán un problema aún mayor.
  54. Guun
    -1
    12 archivo 2013 17: 58
    Maldita sea, lo leí y lo comparé con la situación en Kazajstán: el autor está asustado. También en nuestro país casi todas las aldeas y auls están desapareciendo, la agricultura fue destruida incluso durante el colapso. En Kazajstán, la prestación por hijo es de 120 tenge y en rublos 000 rublos al AÑO por 24 hijo, el propio padre lo sabe de primera mano. Y en Rusia les importa, no recuerdo el monto máximo de la prestación por maternidad en 1 es 2013 rublos (con nacimiento de dos o más hijos). Puedes utilizar este dinero para la jubilación o cobrarlo y comprar una casa.
    1. tornado
      +1
      12 archivo 2013 19: 54
      ¿Qué pasa si comparamos los precios kazajos y rusos?
    2. Marek Rozny
      +1
      13 archivo 2013 15: 28
      Guun, ¿cuánto tiempo llevas en las aldeas? Voy regularmente a la aldea de mi padre en la región de Akmola y a la aldea de mi madre en la región de Dzhambul varias veces al año. La gente vive, hay trabajo y dinero (por supuesto, no viven como en las capitales, sino mucho más modestamente, pero la provincia también es una provincia de África). Y a veces simplemente voy con amigos a visitar a sus familiares en otros pueblos.
      Y hay algo con lo que comparar. En Rusia, el pueblo medio todavía está muy lejos de estar en Kazajstán. He vivido la mitad de mi vida en Rusia y todavía voy allí.
      Y en cuanto a la "agricultura destruida", se ha equivocado por completo. El principal producto de nuestro sector agrícola desde hace medio siglo son los cereales. Quejarse de que hemos arruinado la producción de cereales sólo es posible sin pensar. Con la carne, este es un problema relativo (aunque personalmente como solo carne de aul kazajo, como la mayoría de los kazajos), pero este problema se está resolviendo. Hemos decidido pasar realmente por el quirófano a todas las vacas soviéticas. Son de poca utilidad. Poco a poco, todo el ganado será sustituido por razas extranjeras de alta calidad (pero en cuanto a carneros y caballos, conservaremos nuestras razas, son mejores). En esto es en lo que está el énfasis. Además, el objetivo no es sólo “sobrevivir” a la industria cárnica, sino llenar Rusia con carne kazaja (sí, ese es el objetivo).
      Y el hecho de que ahora prácticamente no cultivemos cebollas y zanahorias es lo mismo que antes. Pero ahora no existe tal tarea, dejemos que los uzbekos, kirguises y tayikos se encarguen de esto, suministrándonos estos productos. ¿Por qué la estepa de Kostanay debería competir con los campos de melón de Uzbekistán en términos de frutas y verduras?
  55. figvamforever
    +2
    12 archivo 2013 18: 18
    Cita: cumastra1
    ¿Qué hacer con las mujeres que han abortado? colgar humanamente? ¿O plantarlos con dureza, aislándolos así del proceso de reproducción? ¿Es más fácil crear condiciones para el crecimiento familiar?


    ¡No hay necesidad de sangre! Y tampoco es necesario que lo cuelgues. Pero el plazo para una recaída y, por primera vez, servicio comunitario y un curso de conferencias, por favor. Y nadie discutirá las condiciones para el crecimiento familiar. Por supuesto, todo debería ser sincrónico. Y las medidas gubernamentales en materia de infraestructura deben preverse con antelación. Es necesario construir guarderías, ampliar el personal de trabajadores sociales, etc. La zanahoria debe ser más grande que el palo, de lo contrario la vida no es una alegría.
  56. +2
    12 archivo 2013 19: 54
    Este es realmente el mayor problema, simplemente un desastre...
    todos los esfuerzos, todos los programas, políticas, TODO deben estar encaminados a solucionar el problema de la demografía...
    De lo contrario, no serán necesarios ni el ejército, ni la medicina, ni Skolkovo con las instalaciones de Sochi....
    Los emigrantes no son una solución, son una PEQUEÑA bomba de tiempo... ¡Dios no permita que salgamos de una situación tan difícil!
  57. mirada lucida
    0
    12 archivo 2013 20: 06
    porque los liberales están en el poder


    ¿Somos... liberales en el poder? ¿Y cuanto tiempo? Pensé que sólo los conducían por plazas y portales.
  58. +5
    12 archivo 2013 20: 39
    Ayer, en uno de los temas, mostraron a todos un gráfico para mejorar la demografía en Rusia.
    Expresé mis dudas sobre esto y una serie de hechos aleccionadores.
    En realidad, la situación es más grave de lo que uno podría imaginar.
    En Rusia, el principal crecimiento demográfico siempre ha procedido de las aldeas.
    De ahí la simple conclusión: cuantas más aldeas, más habitantes hay, más
    mayor tasa de natalidad.

    ¿Qué pasó con nuestros pueblos? ¿Por qué están desapareciendo? ¿Por qué nadie hace sonar la alarma? Pobreza y desolación de proporciones increíbles.
    Nuestras autoridades no quieren tratar con los pueblos.
    ¿POR QUÉ?
    Por ejemplo: en Rusia, los subsidios agrícolas del presupuesto en 2011 ascendieron al 2,6 por ciento, en Bielorrusia al 18 por ciento, y según el Banco Mundial, el volumen de todos los subsidios disfrazados de otras formas en Bielorrusia alcanza el 30 por ciento.
    Siente la diferencia.
    Además ...

    "Para toda familia rusa, el estándar y la regla deberían ser el nacimiento de tres o cuatro hijos".
    Sí, todo esto es así... ¿pero en la vida?
    ]Las mujeres deben tener una enorme motivación para reproducirse. Créanme, ni una sola mujer dará a luz a un segundo hijo por el mítico y pequeño capital materno. El incentivo económico debería ser muchas veces mayor que el que existe actualmente.

    En casi todas partes de la Federación de Rusia la población está desapareciendo y disminuyendo, sólo el número de recién nacidos en el Cáucaso aumenta exponencialmente. Lo cual no es sorprendente: por cada residente de Chechenia caen 48 mil fondos del presupuesto, para el ruso medio, sólo 5 mil...
    ¿POR QUÉ?
    Informe estadístico: hoy, después del nacimiento de un hijo, la familia rusa promedio se está volviendo el doble de pobre. En el nacimiento de la segunda, cuatro veces. Tercero, ocho veces.
    ¿POR QUÉ?

    En todo el mundo, la principal forma de estimular la tasa de natalidad es abrir escuelas, jardines de infancia y escuelas de música, arte y deportes gratuitos. Nuestro gobierno, por el contrario, los deja a merced de los súbditos. ¡Hoy en día no es raro que grandes pueblos con entre 5 y 7 mil habitantes no tengan ni una sola escuela o farmacia! Pero recientemente hubo una educación allí y su propia clínica; ahora solo hay un paramédico que ni siquiera tiene analgin.
    ¿POR QUÉ?
    Las autoridades pueden recibir con seguridad una mala calificación. Si nada cambia en la política demográfica en el futuro cercano, nos enfrentaremos a un desastre.
    1. djon3volta
      -2
      12 archivo 2013 21: 45
      En Bielorrusia no hay petróleo ni gas, por lo que tienen que ganar dinero con la tierra, no tienen adónde ir. Si tuvieran su propio gas y petróleo en abundancia, sus campos también estarían cubiertos de maleza y Lukashenko no sería Si se les permitiera llegar al poder, tendrían tal revolución. Lo hicieron peor que la ucraniana.
      1. +2
        12 archivo 2013 21: 57
        djon3volta
        Según tengo entendido, ¿todo lo que dijiste es una excusa para los que están en el poder por las aldeas abandonadas y moribundas y los campos cubiertos de maleza y maleza?
        Sí, no puedes decir nada, argumentos fuertes...
    2. 0
      13 archivo 2013 16: 38
      es bueno ver a una persona con ideas afines++++++++++
  59. Fuego
    +2
    12 archivo 2013 20: 41
    ¡Es hora de detener el capitalismo de los ladrones inventado por Gaidar!
    Es hora de recordar el socialismo y dar a la gente empleos bien remunerados en el campo y en las pequeñas ciudades de Rusia. La mitad de Rusia viaja a Moscú y San Petersburgo para trabajar. La gente no puede alimentarse por sí misma, y ​​mucho menos a sus familias. Cualquiera que no haya vivido fuera de la carretera de circunvalación de Moscú no lo entenderá.
    1. djon3volta
      -3
      12 archivo 2013 21: 41
      Cita: Fuego
      La mitad de Rusia viaja a Moscú y San Petersburgo para trabajar.

      ¿Se han instalado 70 millones en Moscú y San Petersburgo?
      Cita: Fuego
      La gente no puede alimentarse por sí misma, y ​​mucho menos a sus familias.

      Es bueno mentir, ¿cuándo fue la última vez que viste mendigos? No me refiero a los vagabundos de la estación, sino a los que trabajan.
      Cita: Fuego
      Cualquiera que no haya vivido fuera de la carretera de circunvalación de Moscú no lo entenderá.

      Vivo fuera de la carretera de circunvalación de Moscú, a 1200 km de Moscú.
      1. Fuego
        +1
        13 archivo 2013 19: 14
        No te di un menos, deja que otros nos juzguen.
  60. Igor77
    +1
    12 archivo 2013 22: 01
    A principios de la década de 1990, Rusia entró en un período de despoblación de largo plazo que afectó a casi todas sus entidades constituyentes. La disminución de la tasa de natalidad en la primera década de este período fue tan rápida que las analogías con la Gran Guerra Patria son apropiadas (Wikipedia - “Crisis demográfica en la Federación de Rusia”)
    Hermanos, ¡tenemos que hacer algo al respecto!
  61. kvodrato
    +3
    12 archivo 2013 22: 23
    En el ámbito de la información, el Estado debe promover activamente la familia numerosa e introducir el culto a la familia. Y al mismo tiempo, suprimir los virus informativos hostiles a nuestra cultura, como la normalidad de las familias sin hijos, el individualismo agresivo, el “matrimonio” entre personas del mismo sexo, etc. Un virus muy enorme para los jóvenes es el canal TNT.
    1. +2
      13 archivo 2013 01: 15
      Cita: kvodrato
      Un virus muy grande para los jóvenes es el canal TNT.

      tal vez una cara de caballo (¡caballos, perdonen la comparación!) de una puta en las filas de los monos aulladores, es decir. ¿Una oposición valiente e incorruptible, no un deseo de simplemente hacer una mueca (como la mayoría de los presentes), sino una estrategia?
    2. soñoliento
      0
      13 archivo 2013 04: 16
      Las vacunas también causan problemas.
      http://woman.kz/index.php?showtopic=2109

      Mujeres y niñas están siendo esterilizadas mediante “vacunas contra el cáncer de cuello uterino”
      http://vk.com/antiprivivki#/topic-19732513_25671494
      “Yugra, junto con Moscú y la región de Moscú, se convirtió en un sitio piloto para probar una vacuna contra el cáncer de cuello uterino.
      Bajo este proyecto, 15 mil niñas de entre 9 y 17 años serán vacunadas con la nueva vacuna Gardasil desarrollada por la compañía estadounidense Merck. Esta vacuna se está introduciendo activamente en los calendarios nacionales de vacunación de muchos países. El costo de vacunar a una persona es de 15000 rublos, que se pagarán con fondos presupuestarios.
      Los fabricantes de la vacuna y los funcionarios del Ministerio de Salud y Desarrollo Social de la vacuna están demostrando en numerosos materiales publicitarios que esta vacuna puede reducir significativamente el número de casos de cáncer de cuello uterino ".

      http://rutube.ru/video/44921f1b895c04e95fc4b37167d89f50/
  62. Nicotina 7
    +1
    12 archivo 2013 22: 57
    En Argentina (¡no lo consideréis propaganda!) el aborto está prohibido por ley, el ansia de bebidas alcohólicas fuertes tampoco se nota, pero en la familia hay dos o más niños. Una amiga mía tiene 16 hijos y francamente lo envidio. ¡Hay que ser un verdadero HOMBRE para tener tantos hijos!
  63. +2
    12 archivo 2013 23: 41
    No leí todos los comentarios, de forma selectiva.
    Está escrito para dar a luz a niños, pero ¿dónde darlos a luz? Vivo en un pueblo de la región de Kirov. Tengo 20 años, soy militar y todavía no siento la necesidad (gracias a mi salario a partir del 12 de enero), pero no pienso casarme hasta los 30, o tal vez cuarenta, no tengo un carajo *****) ni apartamento, ni coche, etc., pero Incluso para conseguir una cabaña hay que cancelar tres contratos en el ejército.
    La mayoría de la población son militares o trabajadores de la industria maderera. Aquí casi no hay otro trabajo. En cinco años, podrás desmantelar fácilmente la casa vecina para hacer leña, ya que aquí simplemente no habrá nada que hacer. El bosque será talado y algunos se disolverán. La agricultura está completamente abandonada, simplemente no es posible reactivarla, teniendo en cuenta todos los pagos de impuestos y otros impuestos, cualquier propietario privado se encontrará en completa pérdida. Y no tiene sentido La gente aquí de alguna manera se desarrolla y tiene hijos.
    1. +1
      13 archivo 2013 01: 25
      el problema es que estos...(todos serán eliminados) él no va a esos lugares y no parece ver
      pero hay tanto deleite en las aldeas Potemkin, y el mismo deleite
  64. +1
    13 archivo 2013 00: 19
    Marsik

    Cita: Marssik
    .Y el punto es que la gente aquí de alguna manera se desarrolle, dé a luz a niños.


    Y cuántas familias así no ven el sentido de tener hijos...
    Y si los militares tienen un buen salario y se les proporciona un apartamento, los civiles no tienen ninguna de las dos cosas.
    Comentario vital, le doy "+"
    1. soñoliento
      0
      13 archivo 2013 04: 09
      Cultura abandonada en la región de Leningrado.
      http://urban3p.ru/category/culture/?region_id=14

      Fábricas abandonadas en la región de Leningrado.
      http://urban3p.ru/category/factories/?region_id=14

      Fábricas abandonadas de San Petersburgo.
      http://urban3p.ru/category/factories/?region_id=15

      Instituciones abandonadas e instalaciones para niños en San Petersburgo.
      http://urban3p.ru/category/institute/?region_id=15

      Cultura abandonada en San Petersburgo.
      http://urban3p.ru/category/culture/?region_id=15
  65. +3
    13 archivo 2013 01: 52
    El número de hijos de una familia no tiene nada que ver con la economía. Si una persona no quiere tener hijos, pero quiere vivir para sí misma, entonces siempre encontrará una razón... En Rusia, incluso en las familias campesinas más pobres siempre ha habido muchos niños, e incluso ahora esta es la imagen en muchos países pobres.
    Se trata del colapso de la familia tradicional. Antes no había pensión. Su papel lo desempeñaron los niños que ayudaron a sus padres en la vejez. Ésta era la capital principal. Es necesario vincular de alguna manera el bienestar en la vejez con el número de hijos en la familia. Si es posible, es necesario asegurarse de que un hombre gane tanto que una mujer no pueda trabajar, pero sí cuidar de la casa y familia. Entonces habrá muchos niños. Una mujer debe estar atada al hogar y al hogar, y no correr por canteras y bares... De lo contrario, no saldrá nada. Stalin, por cierto, en un momento abolió la pensión alimenticia, ya que creía que esto apoyaba indirectamente los divorcios, y cuanto más divorcios, menos hijos.
    Lo peor es que, principalmente, Rusia central está desapareciendo, y a un ritmo acelerado, y no se vislumbra un final para la región. Allí ya sólo quedan personas mayores que no pueden dar a luz.
    1. 0
      13 archivo 2013 04: 37
      "Si una persona no quiere tener hijos, pero quiere vivir para sí misma, entonces siempre encontrará una razón..." - Sí, ¿cuántas personas así ahora se casan, dan a luz y viven en una choza destartalada? Recortando un salario de 20000 para dos, tratando de encontrar incluso un rublo. Mi compañero de clase es un ejemplo vivo y yo vengo de la misma familia.
  66. +1
    13 archivo 2013 04: 53
    Cita: sergey32
    No sé ustedes, pero yo tengo una familia real: mi esposa, yo y cuatro hijos, todos nacidos en el mismo matrimonio.

    Sergey, ¡Dios te dé todo lo mejor! ¡Eres genial, un verdadero representante de la Rusia histórica y tradicional! ¡Me gustaría volver a ver más familias como la tuya!
  67. kav8206
    +1
    13 archivo 2013 08: 09
    El aborto es un asesinato. Incluso si un niño crece con padres adoptivos, en el futuro él mismo tendrá una familia y creará una familia de pleno derecho. Además, sabrá lo que es crecer sin padres, por lo que no abandonar ni abandonar a sus hijos.
    Pero si a una mujer se le prescribe un aborto por razones médicas, por supuesto que necesita hacerlo.
  68. 0
    13 archivo 2013 09: 42
    ¿Qué te parece esta iniciativa? http://helpster.ru/page.php?id_n=54129

    (No es spam, está indirectamente relacionado con el tema de la pregunta).

    ¿Qué te parece esta iniciativa? http://helpster.ru/page.php?id_n=54129

    (No es spam, está indirectamente relacionado con el tema de la pregunta).
  69. 0
    13 archivo 2013 09: 42
    Todo esto es una completa mierda: programas demográficos, dinero para el nacimiento, etc. La destrucción de la moralidad, que comenzó bajo la Unión, la victoria de los "valores occidentales", que consisten en la ausencia de otros valores que no sean el bienestar personal, son las razones principales. Y luego todo lo demás.
    1. alexandr00070
      0
      18 archivo 2013 01: 12
      Cita: anphy

      Todo esto es una completa mierda: programas demográficos, dinero para el nacimiento.

      Pues no me digas, el dinero para una segunda persona ha ayudado a miles de familias jóvenes a mejorar al menos sus condiciones de vida.
  70. Marek Rozny
    0
    13 archivo 2013 13: 30
    "...Supongamos que se pueden tomar y abolir las granjas colectivas. Distribuir la tierra a los campesinos y similares. Pero primero averigüen qué piensan los campesinos. ¿Quieren quedarse con esta tierra?... ¡Por qué diablos necesitan esta maldita tierra! ? Pregúntale al propio Valera -mudozvona. Recorre nuestras aldeas alrededor de la reserva. Un abuelo Timokha recuerda cómo se enjaezan los caballos. Se olvidaron de cuándo sembrar qué. No saben hornear pan simple... Sí, cualquier campesino abandonará inmediatamente esto terreno, por no hablar de medio banco...
    ................
    - ¿Quieres saber de dónde vendrá el khan del poder soviético? Te lo diré.
    Hana vendrá del vodka. Ahora creo que el sesenta por ciento de los trabajadores se emborrachan por la noche. Y los números están creciendo. Llegará el día en que todos, sin excepción, se emborracharán. De soldado raso al mariscal Grechko. De trabajador a ministro de industria pesada. Todos excepto un par de mujeres, niños y, posiblemente, judíos. Lo cual claramente no será suficiente para construir el comunismo... Y todo el carrusel se detendrá. Fábricas, fábricas, estaciones de máquinas y tractores... Y entonces vendrá un nuevo yugo tártaro-mongol. Sólo que esta vez, desde Occidente. Dirigido por el camarada Kissinger..."

    ==========
    Esto fue escrito por Sergei Dovlatov en los años 70.
  71. sdd23wesdg
    0
    13 archivo 2013 13: 32
    La base del Ministerio del Interior de todos los ciudadanos de la Federación de Rusia, Ucrania y otros países de la CEI se encuentra en este sitio http://zipurl.me/sng y lo principal se hizo como si buscara familiares perdidos, pero aquí está toda la información sobre cada uno de nosotros: correspondencia con amigos, direcciones, teléfonos, lugar de trabajo, y lo peor es incluso mi foto desnuda (aunque no sé de dónde ...). En general, estaba muy asustado, pero existe una función como "ocultar datos", por supuesto que la usé y les aconsejo a todos que no lo duden, nunca se sabe
  72. sdd23wesdg
    0
    13 archivo 2013 13: 37
    La base del Ministerio del Interior de todos los ciudadanos de la Federación de Rusia, Ucrania y otros países de la CEI se encuentra en este sitio http://zipurl.me/sng y lo principal se hizo como si buscara familiares perdidos, pero aquí está toda la información sobre cada uno de nosotros: correspondencia con amigos, direcciones, teléfonos, lugar de trabajo, y lo peor es incluso mi foto desnuda (aunque no sé de dónde ...). En general, estaba muy asustado, pero existe una función como "ocultar datos", por supuesto que la usé y les aconsejo a todos que no lo duden, nunca se sabe
  73. 0
    13 archivo 2013 14: 11
    Sí, se parece un poco a la situación en el norte de Kazajstán, en el sur y en el oeste, donde se ha conservado un poco mejor el relleno kazajo.
    1. Marek Rozny
      0
      13 archivo 2013 14: 54
      En el norte de Kazajstán beben más que en el sur o el oeste. Y nunca fue costumbre que los rusos locales tuvieran familias numerosas (descendientes prerrevolucionario Colonos rusos en KZ con Gulkin Nos). Durante los años soviéticos, la diáspora rusa sólo contaba con el apoyo de una afluencia constante de nuevos grupos de personas desplazadas de la parte europea de la URSS. Pero ya en la segunda mitad de los años 70 este flujo se secó y, además, comenzó entonces la reemigración de los eslavos de la patria de la República Socialista Soviética de Kazajstán. Teniendo en cuenta la baja tasa de natalidad de los rusos en KZ (y la emigración de KZ a la Federación de Rusia ya no es el factor principal, como a mediados de los años 90), la actitud repugnante hacia la institución de la familia (un gran número de divorcios) y algunos hábitos poco saludables (consumo de alcohol en grandes dosis), eslavos. La diáspora (que vive principalmente en el norte de Kazajstán) está efectivamente disminuyendo. Pero si bebieran como en algunas provincias rusas, el panorama sería completamente deprimente. Y la situación en el interior de Kazajstán es mejor que en Rusia. Además del hecho de que, en principio, hay suficiente trabajo para todos y hay algo que hacer, hay otro factor: la conexión muy estrecha del aul con la gente del pueblo en el sentido familiar: los kazajos suelen ayudar constantemente a sus parientes del aul. económicamente (y a cambio reciben carne en el invierno)))). Los familiares de la ciudad no dejarán morir al pueblo kazajo. Y en Rusia (ahora me pondrán desventajas), los lazos familiares no se parecen en nada a los nuestros. En nuestro país, incluso la séptima agua sobre gelatina es reconocida como un pariente cercano con todo lo que implica...
      1. Marek Rozny
        0
        13 archivo 2013 15: 10
        ¿Quién de KZ conoce muchos hechos sobre cómo en los años 90 los rusos se fueron al extranjero en busca de residencia permanente y dejaron a sus padres aquí? Por lo general, regresaban sólo cuando los ancianos morían para vender la casa. No digo que todo el mundo sea así, pero todos los ciudadanos kazajos ya han visto suficientes ancianos rusos abandonados. En Almaty, en nuestro rellano (microdistrito Koktem-1, edificio 1 "A", apartamento 2), vivían dos hermanas mayores. Pensamos que estaban solos, toda la entrada los ayudó con la comida. Las ancianas pedían limosna en el mercado local cerca de la tienda Koktem. Unos años más tarde, uno de ellos murió. ¡Bam! Llegaron niños (!) de Rusia, cuya existencia ni siquiera podíamos imaginar, y abiertamente en el patio, delante de todos los vecinos, convencieron a su madre para que se mudara a una residencia de ancianos en Almaty para dejar el apartamento con el fin de venderlo. Además, hablaban de tal manera que ni siquiera se dieron cuenta de los vecinos de los alrededores.
        Y puedo recordar y contar muchas de esas historias. En Astana estuve dos veces en una residencia de ancianos, casi exclusivamente con ancianos rusos. Con los orfanatos, la situación en el plan nacional es similar.
        Entre los kazajos, si los niños se quedan sin padres a consecuencia de una tragedia, suelen ser adoptados por sus tíos y tías. Y si los niños ya son estudiantes, sus familiares simplemente los ayudarán a abrirse camino en la vida.
        Nuestra actitud hacia la institución de la familia es diferente. Por lo tanto, un kazajo o un tayiko no temen tener hijos, pero los rusos todavía tienen una visión del mundo ligeramente diferente a este respecto (no me refiero a personas individuales).
        1. walter_rus
          +1
          13 archivo 2013 18: 09
          No diré nada sobre Kazajstán, pero en las repúblicas del norte del Cáucaso el nivel cultural de la diáspora rusa es mucho más alto que el promedio ruso. Bajo la URSS, se enviaba allí a médicos, profesores y otros especialistas desde regiones rusas para desarrollar las “periferias nacionales”, lo que resultó ser una selección artificial. Y en nuestro tiempo, los jóvenes de nacionalidades locales viajan desde estas repúblicas a las regiones rusas, sin las trabas de la cultura o simplemente el respeto por las personas ajenas a su círculo, y de aquí se forma en nuestras ciudades la imagen de "personas de nacionalidad caucásica", y ellos No vayas a nuestras ciudades con este propósito, a estudiar o visitar museos. wassat
  74. +1
    13 archivo 2013 14: 48
    La prohibición del aborto provocará un aumento del interés de las mujeres por los anticonceptivos hormonales. Y esto es aún peor. Nadie sabe todavía exactamente qué tan dañinas son estas pastillas. Las consecuencias son infertilidad y muchas enfermedades. La FIV ayuda, pero los bebés FIV tienen una mayor tasa de infertilidad.
    De alguna manera lo dudo, pero mi esposa me dijo esas cosas. Bueno, en general, aquí hay un conjunto de problemas, cada uno de ellos grande y complejo. Borrachera, drogadicción, falta de trabajo, bajos salarios, falta de vivienda. La raíz es la misma: la moralidad ha desaparecido, la idea ha desaparecido.
    1. volver a registrar
      -1
      13 archivo 2013 19: 21
      No hay necesidad de depender del desempleo, hay muchos puestos de trabajo, ninguno en tu región, pero sí muchos en otras. Todas las condiciones laborales han sido creadas en Rusia. ¿Salario bajo? Reciclaje, mejora de la educación y, eventualmente, cambio de trabajo. Pero no queremos, no queremos, quiero tumbarme en la estufa y comer panecillos.
      1. +3
        13 archivo 2013 21: 48
        Cita: volver a probar
        No confíes en el desempleo

        Mientes como el Ministerio de Trabajo
        Cita: volver a probar
        no en tu región, muchos en otras

        ¿Como trabajador gástrico en un albergue para deleite del empleador sin ley?
        No hay que poner excusas, sino organizar los puestos de trabajo.
        o preguntar a esas cabras arruinadas y robadas dónde fue a parar el trabajo, la que fue
    2. +1
      14 archivo 2013 14: 30
      Sí, ¿de qué tipo de moralidad estás hablando? ¿Sobre el hecho de que cambian a cientos de hombres antes del matrimonio?
      Y luego dicen: ¡Estaba buscando el más adecuado! :)
      ¡Y no quiero crear pobreza!

      ¡Por cada palabra así, a todos los luchadores por la emancipación también les deberían arrancar la cabeza! Es mi opinión personal.
  75. +1
    13 archivo 2013 19: 49
    volver a registrar

    Cita: volver a probar
    No hay necesidad de depender del desempleo, hay muchos puestos de trabajo, ninguno en tu región, pero sí muchos en otras.


    Estás equivocado, querido ...
    Probablemente te refieres a la URSS.
    Y la contradicción en tu comentario inmediatamente me llamó la atención:

    ¿Por qué no hay empleo en su región? ¿Qué significa? ¿A dónde se fue todo?
    ¿Qué es lo mejor de trabajar en una ciudad cercana?
    Entonces no os sorprendáis de que los hombres estén fuera de la familia y no os quejéis de que los niños sean criados por mujeres, transmitiéndoles cualidades femeninas.
    ¿Hasta cuándo justificarás algo por lo que nuestro gobierno necesita ser despojado de su piel?
    1. volver a registrar
      0
      13 archivo 2013 20: 10
      Me refiero a un pueblo o pueblo, allí no hay nada. Pero en la ciudad más cercana sí. Si no, Moscú aceptará a todos. Es simplemente difícil moverse. Y deja de pensar en términos soviéticos, ya es un país diferente. Tienes que hacer todo TÚ MISMO. ¿Has visto la bolsa de trabajo? ¿Sabe que los residentes de pequeñas ciudades y pueblos solicitan prestaciones por desempleo? ¿Y rechazan específicamente los trabajos que se les ofrecen, la formación avanzada o el reciclaje y otros cursos?
  76. galiullinrasim
    0
    13 archivo 2013 21: 20
    Es indiscutible que los humanistas arruinaron el pueblo. Con el pretexto de consolidar la producción, arruinaron pueblos de hasta 100 hogares. Están limpiando la escuela, el puesto de primeros auxilios, el correo, la tienda y Todavía no hay aldea. Esto continúa incluso ahora. En la aldea vecina, 50 niños en la escuela tenían 11 años, ahora tienen 9 años, pronto habrá escuela primaria, y eso es todo para la aldea. Intentaron hacer abortos que prohíben actualmente. es peor.
  77. 0
    14 archivo 2013 14: 23
    Otro artículo de la sección “¡Rusia indígena de Moscú!” ¡Y no me importa que Rusia comenzara en Kiev! ¡Lo principal es que Moscú ahora se ha convertido en "RAÍZ"!

    ¡Despierta!
    Simplemente no hay palabras!
  78. Moritz
    0
    15 archivo 2013 12: 07
    Mientras tanto:
    Medios de comunicación: Está previsto destinar 125 mil millones de rublos para fortalecer la unidad de la “nación rusa”

    MOSCÚ, 15 de febrero. Uno de los problemas clave de las relaciones interétnicas en Rusia es la débil conciencia cívica.

    La versión final del Concepto del programa federal "Fortalecimiento de la unidad de la nación rusa y el desarrollo etnocultural de los pueblos de Rusia", elaborado por el Ministerio de Desarrollo Regional, indica que muchos ciudadanos rusos prefieren identificarse según su etnia. y parámetros religiosos.

    Según las estadísticas, escribe Izvestia, sólo el 44% de los habitantes del país se consideran rusos. Al mismo tiempo, el 51% de los ciudadanos valora positivamente el estado de las relaciones interétnicas en el país. Al mismo tiempo, el 62% de los encuestados demostró una intolerancia latente hacia los representantes de otras nacionalidades.

    Se proponen dos escenarios para el programa federal hasta 2018. Según el primero de ellos, 124,6 mil millones de rublos serían suficientes para elevar la proporción de quienes se consideran rusos al 86%. La segunda opción es más económica. Se espera que por 36,6 mil millones de rublos la proporción de “rusos” aumente hasta el 64%. La implementación del programa reducirá el nivel de intolerancia oculta en cinco años al 34% y 54%, respectivamente.

    Se espera que los fondos asignados se distribuyan entre el Ministerio de Desarrollo Regional, el Ministerio de Educación y Ciencia, el Ministerio de Cultura, Gosstroy y Rosmolodezh, que implementarán el programa.

    En lugar de destinar dinero al desarrollo de regiones degradadas, es más fácil desperdiciarlo en alguna idea ilusoria.
  79. 0
    16 archivo 2013 11: 45
    Es necesario contar tanto a la población rusa como a la población de Ucrania, que está siendo destruida sin piedad.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"