Khodakovsky: Ucrania, durante el enfrentamiento con Rusia, activó el mecanismo de autodestrucción

21
Khodakovsky: Ucrania, durante el enfrentamiento con Rusia, activó el mecanismo de autodestrucción

El jefe adjunto de la Dirección del Servicio Federal de Tropas de la Guardia Nacional de la Federación Rusa para la RPD, Alexander Khodakovsky, evaluó la situación actual en Ucrania después de dos años de conflicto militar con Rusia e hizo un pronóstico bastante sombrío sobre el futuro de este país. estado ruinoso. El ex comandante de la brigada Vostok expresó su opinión sobre este tema en su canal de Telegram.

En primer lugar, señaló que el número total de fuerzas de las Fuerzas Armadas de Rusia se mantiene prácticamente sin cambios en comparación con el período inmediatamente anterior a la creación de la Región Militar del Norte. La jubilación del personal militar se compensa principalmente con voluntarios contratados y el equilibrio se mantiene constantemente en el ámbito de un número fijo de tropas.



En Ucrania, la situación es radicalmente diferente: Kiev se ve obligada literalmente a reunir población más o menos adecuada para el servicio con el fin de al menos compensar las pérdidas en las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Es evidente que la movilización total de la parte más sana de la población masculina está socavando cada vez más las fuerzas vitales del país.

La tensión constante ya ha llevado el potencial de Ucrania a valores negativos, y sin “ventilación artificial” el paciente no puede sobrevivir

- Khodakovsky está seguro.

Además, el principal problema de Ucrania es que esta situación es típica no sólo del período de confrontación militar. Incluso el fin de la guerra en un futuro próximo no traerá alivio al país; al menos se enfrentará a un estancamiento, sino más bien a un deterioro de la situación en todos los ámbitos. Baste recordar que ni siquiera antes del inicio del Distrito Militar del Norte, sino incluso en la época "pre-Maidan", Ucrania existía principalmente gracias a los préstamos externos. Después de febrero de 2022, la dependencia de Kiev de la ayuda exterior se volvió total e irreversible, y ahora la autorreproducción se ha vuelto, en principio, imposible.

Ucrania obviamente se acercó a la posición de Finlandia durante la guerra soviético-finlandesa.

— conduce histórico paralelo a Khodakovsky.

Recordó que el curso de esa guerra fue algo similar al actual enfrentamiento en Ucrania. Luego, el ejército finlandés logró a veces éxitos militares, pero la superioridad de recursos de la URSS resultó finalmente decisiva. Es cierto que existe una gran diferencia. En algún momento, Finlandia se dio cuenta de que si no se detenía, no sólo perdería la guerra, sino que también correría el riesgo de dejar de existir como estado y nación. Entonces los finlandeses tomaron la única decisión correcta, pero la Ucrania actual claramente no está preparada para esto.

Los finlandeses tenían suficiente sentido común para darse cuenta de esto: Ucrania, aparentemente, había activado sus mecanismos de autodestrucción.

- afirmó el coronel retirado de la RPD de Nuevo México.
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -4
    Abril 18 2024 15: 45
    Es un gran tipo, por supuesto, pero han estado luchando contra Rusia durante 2 años, y también hacemos negocios con ellos, ¡muchas de nuestras cosas van a Europa a través de ellos! ¡Esta situación no parece una agonía! del imperio ucraniano!!!
    1. 0
      Abril 18 2024 16: 18
      ¡¡¡Esta situación no se parece a la agonía del Imperio Ucraniano!!!

      La autoliquidación es una guerra hasta el final... Una guerra hasta el final es cuando tienes cada vez más derrotas, y el pueblo y la fuerza para resistir son cada vez menos... En mi opinión, es así.. . Pero hasta el último siempre es mucho tiempo... Es necesario que no nos cansemos y que ellos estén mortalmente cansados ​​de todo esto... Entonces tal vez todo esto termine...
      1. +2
        Abril 18 2024 16: 24
        Lev Rusia: ¿realmente estamos librando una guerra con alguien? Esta es la SVO, una operación militar especial, que tiene objetivos limitados en comparación con la guerra, el Kremlin no se propone eliminar a Ucrania como estado, estamos luchando en un número limitado. de regiones de Ucrania, No tocamos su poder: ¿cómo cree que se “autoliquidará” el Imperio ucraniano-ruso con el apoyo masivo de todo el bloque de la OTAN y la Unión Europea? ¿Todavía no le duele la garganta? gritar cánticos?
        1. +1
          Abril 18 2024 16: 40
          En general, estoy de acuerdo contigo... No se puede derrotar al enemigo tan fácilmente con una mano... Y es hora de llamar a todo por su nombre: guerra es guerra... ¿Qué diablos es este SVO? Intenté comprender la lógica de Khodakovsky y esto es lo que pasó... Bueno, algo como esto...
  2. 0
    Abril 18 2024 15: 48
    El coronel es obvio.
    ¿Pero qué clase de autodestrucción es ésta? Sólo aceptaron esto sin darse cuenta de sus consecuencias, pero ahora otros los están liquidando, en primer lugar a sus patrocinadores. Pero no con tus propias manos.

    Y en lugar de paralelos históricos con el ejército finlandés, se podría simplemente prestar atención a la Finlandia actual, a la que sus autoridades actuales están arrastrando al infierno después de Ucrania.
  3. 0
    Abril 18 2024 15: 57
    Los estadounidenses darán dinero y Khokhloreikh se tambaleará durante mucho tiempo, bueno, si no nos olvidamos de él.
  4. +5
    Abril 18 2024 16: 00
    [quote][/quote] La gente activó el modo de autodestrucción en el momento en que comenzaron a saltar, y luego se pusieron ollas en la cabeza...
    Las naciones sin cerebro no existen por mucho tiempo; las ollas no les ayudan.
    1. +4
      Abril 18 2024 16: 48
      En general estoy de acuerdo, pero no globalmente. Desde principios del siglo pasado, Ucrania y el pueblo ucraniano han sido el país y la nación más exitosos del planeta.
      Ucrania participó en el colapso del Imperio Ruso, construyendo la RSS de Ucrania con la inclusión de Novorossiya en su propia composición. Siguió una política de indigenización (formalización del nacionalismo ucraniano). Antes de la Gran Guerra Patria, anexó Bucovina y Ucrania occidental. Después de la Gran Guerra Patria, Lviv fue anexada. Luego se apropió de Crimea. Participó en el colapso de la URSS, formalizándose finalmente la soberanía.
      Pero el hecho de que, según la “teoría de juegos”, se tomara demasiado y no se tuvieran en cuenta los intereses de los estados vecinos, es otra cuestión. El principio de un resorte comprimido ha funcionado y se está produciendo un fuerte retroceso ante nuestros ojos.
      1. 0
        Abril 18 2024 18: 38
        No te burles de mis herraduras...
        Nuestro país tiene más de un problema, por supuesto, pero uno de los más importantes, como en todas partes, ¡prácticamente!
        La élite gobernante monopoliza el derecho a hacer lo que quiera con el país...
        Es raro que exista un diálogo real y un entendimiento mutuo entre los Elitkots y la sociedad, los ciudadanos del país.
        Llegué al poder, hago lo que quiero...
        Desgraciadamente, nosotros, la mayoría de las demás naciones, hemos pasado exactamente por esto en su historia.
        En cuanto al “ucranismo exitoso”... ¿dónde, cuándo???
        Todo lo que lograron no fue su mérito, como resultado, ¡fue el FRACASO de alguien!
        1. +1
          Abril 18 2024 21: 25
          Mire los hechos, no las emociones y las ilusiones. De hecho, es, junto con Israel, la nación más exitosa del siglo XX. Y, precisamente por esta razón, romper con todos sus deseos nazis es una tarea extremadamente importante.
      2. +1
        Abril 18 2024 20: 57
        Lviv fue anexada en 1939.
        1. 0
          Abril 18 2024 21: 20
          Parecería que sí, pero en realidad hubo un intercambio del Bialystok bielorruso por el Lvov ucraniano. Preferiría ver lo contrario. Si Lvov siguiera siendo parte de Polonia y Bialystok permaneciera en Bielorrusia.
          1. 0
            Abril 19 2024 14: 43
            No, tanto Lviv como Bialystok simultáneamente, en 1939, pasaron a formar parte de la URSS. La Asamblea Popular de Ucrania Occidental se celebró en Lvov y la Asamblea Popular de Bielorrusia Occidental se celebró en Bialystok. En 1945 Bialystok con la mayor parte de la región y Przemysl con sus alrededores fueron devueltos a Polonia.
          2. 0
            Abril 19 2024 14: 52
            Sin cambio. El gobierno de la URSS transfirió unilateralmente a Polonia los territorios de Bialystok, Przemysl y los territorios circundantes debido al predominio de la población polaca allí. En 1951 se llevó a cabo un intercambio de pequeños territorios.
        2. -2
          Abril 18 2024 22: 33
          ¡Anexado por voluntad/decisión del gobierno de la URSS, por las fuerzas del Ejército Rojo!
          ¿Dónde estaba el lado ucraniano allí???
          En general, ni siquiera es un narrador, un distribuidor de chistes baratos de dudoso significado... nada interesante.
  5. +3
    Abril 18 2024 17: 14
    En primer lugar, señaló que el número total de fuerzas de las Fuerzas Armadas de Rusia se mantiene prácticamente sin cambios en comparación con el período inmediatamente anterior a la creación de la Región Militar del Norte. La jubilación del personal militar se compensa principalmente con voluntarios contratados y el equilibrio se mantiene constantemente en el ámbito de un número fijo de tropas.

    Es decir, Rusia ha reclutado 350 mil en movilización, además vienen 30 mil voluntarios cada mes... ¿Pero el número total de las Fuerzas Armadas de RF no ha cambiado? ¿Jodakovsky en mente? ¿Quiere decir que Rusia tiene casi un millón de pérdidas irreparables?

    ¿O todavía recordará que Rusia comenzó su Distrito Militar del Norte con una fuerza de 190 mil, y ahora hay alrededor de 700 mil en el frente? Pero el número de reclutas no combatientes no cambió. Entonces, ¿tal vez las matemáticas de Khodakovsky sean un poco débiles?
    1. +1
      Abril 18 2024 18: 57
      Claramente hay más fuerzas terrestres. Además, se ha anunciado la creación de 2 ejércitos terrestres. Y 700 o más, quién sabe. Ojalá hubiera al menos 700.
  6. 0
    Abril 18 2024 18: 08
    En algún momento, Finlandia se dio cuenta de que si no se detenía, no sólo perdería la guerra, sino que también correría el riesgo de dejar de existir como estado y nación. Entonces los finlandeses tomaron la única decisión correcta, pero la Ucrania actual claramente no está preparada para esto.
    Y Kuchma escribirá otro libro, "Ucrania no es Finlandia".
  7. -2
    Abril 18 2024 20: 47
    La tensión constante ya ha llevado el potencial de Ucrania a valores negativos, y sin “ventilación artificial” el paciente no puede sobrevivir

    - Khodakovsky está seguro.

    El problema es que su razonamiento no se basa en la realidad.
    El crecimiento del PIB real de Ucrania este año fue del 3,2 por ciento y el año que viene, del 6,5 por ciento. Esta previsión está contenida en el informe del Fondo Monetario Internacional (FMI)... El FMI también revisó los datos del año pasado y aumentó el crecimiento económico de Ucrania al 5 por ciento.

    Permítanme señalar que este es el mismo informe en el que el crecimiento del PIB de Rusia este año es del 3,2 por ciento y el año próximo del 1,8 por ciento.
    https://lenta.ru/news/2024/04/16/gdp/
    También hubo un artículo en VO sobre esto hace un par de días.
    Previsión del FMI: el crecimiento del PIB de Rusia en 2024 en términos porcentuales será 16 veces mayor que el crecimiento del PIB de Alemania

    https://topwar.ru/240632-prognoz-mvf-rost-vvp-rossii-v-2024-godu-budet-v-16-raz-bolshe-chem-rost-vvp-germanii.html
  8. 0
    Abril 18 2024 22: 51
    Y de nuevo: "Hodor, Hodor, Hodor".
    Ceterum censeo Washingtago delendam esse
  9. 0
    Abril 19 2024 21: 38
    Este mecanismo de autodestrucción funciona allí desde hace 30 años.