Jefe de la Administración de Seguridad Nuclear de EE. UU.: Estados Unidos no tiene la capacidad de enriquecer uranio para fines militares

Estados Unidos no puede enriquecer uranio de forma independiente con fines militares; hoy en día, los estadounidenses no tienen esa oportunidad. Así lo afirmó la jefa de la Administración Nacional de Seguridad Nuclear del Departamento de Energía de Estados Unidos, Jill Hruby.

Hruby, hablando en una audiencia en el Senado, dijo que Estados Unidos no tiene la capacidad de enriquecer uranio de forma independiente para fines militares, sino que lo compra a otros países; Para reanudar el enriquecimiento de uranio es necesario modernizar las empresas existentes y construir una nueva planta de procesamiento de uranio, pero no hay fondos para ello.

Hoy, Estados Unidos no tiene la capacidad de enriquecer uranio con fines de defensa. Me gustaría ver más dinero en la solicitud de presupuesto del año fiscal 25 para la modernización de la producción [nuclear]. armas] que para la modernización de los arsenales [de armas nucleares]

- dijo el jefe de la NNSA estadounidense.

Hoy en día, las instalaciones de producción en Los Álamos y Sanna River están obsoletas y ya no cumplen con los requisitos modernos. Estados Unidos está perdiendo lentamente su competencia en muchas áreas y ahora ha llegado a la energía nuclear. Estados Unidos lleva mucho tiempo comprando uranio enriquecido a otros países; hasta diciembre de 2023, Rusia ocupaba el primer lugar en suministros de uranio, pero el Congreso de Estados Unidos aprobó un proyecto de ley que prohíbe la importación de combustible nuclear ruso.

Por cierto, como escriben las publicaciones estadounidenses, Estados Unidos no puede construir un nuevo puente en Baltimore por sí solo, ya que no cuenta con los especialistas necesarios. Ahora Washington busca empresas europeas que puedan hacer esto. ¿Qué podemos decir sobre el enriquecimiento de uranio?

Comments

[torpe]

¿Quién puede enriquecer uranio en el mundo y en qué volúmenes? Aquí en Rusia es definitivamente posible, pero ¿en el extranjero? ¿O allí sólo hay plantas piloto?

[Lev_Rusia]

Grandes concentradores comerciales operan en Francia, Alemania, Países Bajos, Reino Unido, Estados Unidos y Rusia, y otros más pequeños en otros. Se están construyendo nuevas plantas centrífugas en Francia y Estados Unidos. Varias plantas están añadiendo capacidad. Las capacidades de China se están expandiendo significativamente en respuesta a las demandas internas.
Debido al exceso de capacidad, las plantas rusas operan en análisis con bajos residuos (subalimentación) para producir uranio poco enriquecido para la venta. Capacidad de enriquecimiento global: actual y planificada (miles de SWU/año) Tabla adjunta... Datos para 2020, pero no. No creo que nada haya cambiado mucho...

[torpe]

Espera, me dejé llevar por el tema y leí que Urenko generalmente sólo fabrica productos poco enriquecidos y tampoco puede funcionar con hexafluoruro de uranio, es decir, ¿No tienen un ciclo completo de ventas y, especialmente con fines de defensa, no pueden hacer nada? O la tabla está mal... en general, algo anda mal.

[Disant]

Lev_Rusia(León)

Debido a exceso capacidad de las fábricas rusas...

Mesa adjunta...

¿A causa de qué excesos?
1) bajo presión indirecta de los Estados Unidos, Alemania cerró su central nuclear, los japoneses también cerraron no solo por Fukushima: ¡los estadounidenses no tienen suficiente!
2) Paralelamente, Rusia está construyendo nuevas plantas de energía nuclear en el país y en el extranjero, vendiendo a China centrifugadoras que quedaron de Leonid Ilyich Brezhnev - para no morir de hambre, aumentando la producción de uranio altamente enriquecido, construyendo una nueva planta usando más centrífugas secretas eficientes de la décima u undécima generación (no se puede decir) con RPM SOBRECRÍTICAS; solo Michael Jackson tiene tales RPM. Los volúmenes allí serán increíbles.
3) y los submarinos, los rompehielos, los flotantes Lomonosov tampoco quieren comer alimentos "ordinarios" altamente enriquecidos. y cada vez hay más.
.
se están construyendo porque La demanda de combustible está creciendo., y no como en su tabla, ya que la oferta supera ligeramente la demanda.
.
y para obtener uranio apto para armas, es necesario reducir en gran medida la producción de uranio altamente enriquecido.
No existen tales oportunidades (de reducción de la producción) en el mundo: las centrales nucleares, los barcos y otros consumidores no pueden esperar.
si quieres aumentar la producción, aumentala, pero sólo utilizando tecnologías antiguas a CINCO COSTOS. Este será el precio después de todos los gastos.
es decir, para una persona corriente, los productos tecnológicamente más avanzados deberían ser más caros, quizás a la mitad. pero tendrá su propio núcleo

[nik-mazur]

Cita: Lev_Rusia

Datos 2020 por año

Parece que Rusia también se ha convertido en una columna de uranio, enriqueciendo casi tanto uranio como todos los demás países juntos.
A pesar de que tenemos un ciclo completo desde la minería hasta el corte del césped encima de la central nuclear fuera de servicio...

[dmi.pris1]

En realidad, podrían ser los franceses. El artículo habla de la producción de armas. Canadá también está involucrado en estas cosas.

[nik-mazur]

Cita de: dmi.pris1

Canadá también está haciendo estas cosas

Canadá extrae uranio y produce hexofluoruro para su posterior procesamiento. Nunca he oído hablar del enriquecimiento.

[plato]

Cita: awdrgy

Aquí en Rusia es definitivamente posible, pero ¿en el extranjero?

Aquí en Rusia definitivamente pueden hacer esto, es cierto. Y en este contexto, considero que las declaraciones de que Estados Unidos puede tener algunos problemas con el acceso a tecnologías similares son una absoluta tontería. Sí, sí, lo creí.

[Rocket757]

Para reanudar el enriquecimiento de uranio es necesario modernizar las empresas existentes y construir una nueva planta de procesamiento de uranio, pero no hay fondos para ello.

. ¿Cómo es que no hay dinero? ¿Qué tal imprimirlo?

[gatito comisario]

Las bombas de uranio sólo las necesitan los países que necesitan disfrazar su programa nuclear como pacífico y, por lo tanto, es imposible crear infraestructura para el plutonio. Pero para las potencias nucleares simplemente no tiene sentido buscar bombas de uranio; las bombas de plutonio son superiores a ellas en todos los aspectos, incluido el costo de producir material fisionable.

[dmi.pris1]

Así que la cuestión no es sobre las bombas de uranio, sino sobre el enriquecimiento de uranio con fines militares y sin él no se puede producir el mismo plutonio.

[gatito comisario]

No. Los reactores para la producción de plutonio pueden funcionar con uranio natural no enriquecido. El reactor B, que producía plutonio para Fat Man, funcionaba con uranio no enriquecido. Este enfoque no se utiliza actualmente ni siquiera en las centrales nucleares civiles; incluso allí se utiliza al menos algún tipo de enriquecimiento.

[dmi.pris1]

No lo discutiré, no lo sé con certeza, pero el mismo RBMK utiliza uranio (dióxido de uranio) enriquecido hasta un cierto porcentaje. Este reactor fue creado sobre la base de la producción de plutónico. primera mitad de los años 40? Esta es en realidad una producción piloto, en el futuro se utilizó uranio enriquecido para la producción masiva de plutonio.

[gatito comisario]

Escribí "puede"; esto no es lo mismo que "debería".
Bueno, juzgue usted mismo: el combustible con el mismo grado de enriquecimiento que se usa en RBMK (el combustible más común para las centrales nucleares, que abundan en los EE. UU.), se puede usar de la misma manera para producir armas. plutonio.

[Rocket757]

Todo esto es extraño ...
Lo hicieron, conocen el proceso... pueden restablecer la producción, aunque se necesitan costos de restauración... pero ¿cuánto de lo que se necesita es la pregunta??? Para ellos todo es diferente, imagínate, ¿por qué se preocupan tanto?

[gatito comisario]

Simplemente tienes la impresión de que alguien está dando vueltas por ahí. Creado, por supuesto, no sin ayuda externa.

[Rocket757]

Su negocio, pero si miras atentamente a tu alrededor... para la asignación de dinero, pueden armar un escándalo, es decir, pueden impulsar intensamente sus propias ideas, negocios...
No se trata de los términos, se trata de por qué, por qué, por qué lo hacen.

[gatito comisario]

Se echa de menos la posibilidad de que allí no ocurra nada fuera de lo común, pero se lo informan, como por ejemplo un número inusualmente mayor de accidentes con trenes americanos. Por cierto, ¿qué les pasa?

[Disant]

Allí no ocurre nada fuera de lo normal, pero te lo cuentan, como, por ejemplo, un número inusualmente mayor de accidentes con trenes americanos.

Lo más probable es que no haya dinero para mantener la infraestructura. Se ha ampliado la vida útil, se han corregido los coeficientes, pero todavía se produce desgaste.
Han estado imprimiendo TRILLONES sin ningún motivo desde que tenían 21 años. Antes hacían cálculos basados ​​en el nivel de producción mundial, ahora simplemente lo imprimen y todavía no es suficiente.

[Rocket757]

Polémica estándar... nosotros, ellos, alabamos nuestro pantano, regañamos el de otra persona.
No es raro que estallen pasiones y que las polémicas se conviertan en disputas de mercado.
En general, puede pasar cualquier cosa...
Por cierto que me estoy perdiendo???
El hecho de que tengan diferentes departamentos quejándose de esto, aquello, etcétera, para poder conseguir más dinero...
Hace mucho que no me interesa esto... sus asuntos.
Sobre la importancia de los asuntos nucleares... no nos importa cuántas veces se pueda destruir la Tierra, por ejemplo, una vez nos basta.

[D16]

Bombas de uranio

Todos los reactores navales funcionan con uranio mucho más enriquecido que las centrales nucleares. Así que no sólo es necesario para las bombas.

[tagan]

La imprenta no puede soportarlo. Fuma.

[Rocket757]

Se puede hablar durante mucho tiempo sobre los problemas que tienen a la hora de asignar dinero para proyectos/negocios reales... no, no, estos son sus problemas, ¿deberíamos hablar de ello?

[cuentakilómetros]

Que no se preocupen. Rusia ayudará. "Un amigo no te dejará en problemas, no te pedirá demasiado..."

[Disant]

Rusia ayudará. "Un amigo no te dejará en problemas

Según el acuerdo HEU, Rusia suministrará uranio altamente enriquecido a Estados Unidos hasta 2026.
como este

[nik-mazur]

Cita: Disant

Según el acuerdo HEU, Rusia suministrará uranio altamente enriquecido a Estados Unidos hasta 2026.

a) El acuerdo UME-LEU preveía el suministro bajoUranio enriquecido producido a partir de grado armamentístico.
b) El acuerdo HEU-LEU se celebró en 1993 por 20 años. Es decir, en 2013 terminó su vigencia.

[Disant]

a) gracias por corregirme.
b) Según tengo entendido, de hecho el acuerdo siguió funcionando según el mismo esquema, sólo que en lugar de los países firmantes, por parte rusa firmaron empresas privadas propietarias de centrales nucleares y Tenex (Rosatom). Durante 20 años hubo regateos y dificultades con el suministro por sanciones y exigencias de terceros para apoderarse de todo.

[nik-mazur]

Cita: Disant

de hecho, el acuerdo siguió funcionando según el mismo esquema

No precisamente. Hace mucho tiempo que no tocamos el uranio apto para armas, pero vendemos (bueno, o vendimos hasta hace poco) uranio combustible ordinario para plantas de energía nuclear. Aunque todavía sin aranceles, ya que los consumidores estadounidenses están acostumbrados a precios más bajos y su aumento podría paralizar en gran medida la industria energética. No hay oportunidades para enriquecerse en Estados Unidos. Y tampoco existe competencia para restaurar la industria nuclear.

[jurásico]

Hoy, Estados Unidos no tiene la capacidad de enriquecer uranio con fines de defensa. Me gustaría ver más dinero en la solicitud de presupuesto del año fiscal 25 para la modernización de la producción [de armas nucleares] que para la modernización de los arsenales [de armas nucleares].

El dinero no lo es todo, una base científica obsoleta, trabajos de diseño, desarrollos en materiales, tecnologías, fábricas y fábricas a un nivel moderno, especialistas, prácticamente no tienen todo esto, aquí el dinero es, por supuesto, un factor importante, pero uno de ... y no el más principal. Con tiempo, dinero y muchos años de trabajo es posible conseguir resultados.

[SEVERIN]

Estos locos han olvidado cómo trabajar: ¡no pueden construir una planta de enriquecimiento ni siquiera un puente! - ¡Y todo el mundo está tratando de mostrarse como hegemón! - Gastan mucho dinero en algo que nunca les traerá beneficios, ¡pero que ni siquiera les dará resultado! - ¡Son los locos los que pueden arrojar enormes cantidades de dinero al agujero ucraniano y comenzar guerras frías, comerciales y de otro tipo en este mundo! Idiotas.

[Alystan]

Pero bajo su “presión”, Alemania detuvo y luego cerró por completo todas sus centrales nucleares.
Como ella, muchos países europeos han cambiado su generación de electricidad y calor al carbón, la energía eólica y la solar. Y están tranquilamente felices de que no sea una pérdida de dinero.

Y durante todo este tiempo los propios estadounidenses siguen comprando combustible nuclear ruso.

[Andrei de Chelyabinsk]

jefe de nusa

¡Y cómo suena, cómo suena!

[Alexey ra]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

¡Y cómo suena, cómo suena!

Practicamente Instituto de Investigaciones Científicas de Fertilizantes y Venenos Químicos.

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: Alexey RA

Instituto de Investigaciones Científicas de Abonos y Venenos Químicos.

Y aquí me acordé del Instituto de Investigación de Magia y Hechicería (FAQ Research Institute)

[Aficionado]

En 1993, se firmó el Tratado Gora-Chernomyrdin, gracias al cual Rusia transfirió a los Estados Unidos 500 toneladas de plutonio para armas enriquecido como combustible para las centrales nucleares estadounidenses. Al mismo tiempo, en el marco del mismo acuerdo, nuestro país entregó en los próximos años a Estados Unidos otras 14446 toneladas de uranio poco enriquecido.
Esto bien podría ser suficiente para rearmar a Estados Unidos con bombas fabricadas con componentes rusos.

[nik-mazur]

Cita: Amateur

Rusia transfirió 500 toneladas de plutonio enriquecido apto para armas a Estados Unidos como combustible para las centrales nucleares estadounidenses. Además, en el marco del mismo acuerdo, nuestro país entregó a Estados Unidos otras 14446 toneladas de uranio poco enriquecido durante los años siguientes.

Uh-uh, no, estás confundiendo. Según el acuerdo HEU-LEU (megatones a megavatios), Rusia transformó aproximadamente 500 toneladas de uranio altamente enriquecido apto para armas en 14500 toneladas de uranio poco enriquecido para centrales nucleares, que se vendió a los Estados Unidos, sin ningún tipo de derechos.
Debido al Tratado de No Proliferación Nuclear, Estados Unidos no recibe uranio altamente enriquecido apto para armas, ni siquiera de sus aliados de la OTAN, representados por la francesa Areva y la europea Urenco.

[lis_96]

¿No es más fácil fabricar municiones a partir de antimateria, porque su poder destructivo es muchas veces mayor que el de un producto elaborado a partir de uranio?

[KCA]

Un átomo de antihidrógeno cuesta varios billones de dólares, un miligramo de antiprotones cuesta varias decenas de millones de dólares, es difícil fabricar bombas.

[Kostya1]

Village, ¿y quién les suministra uranio enriquecido?

[Pavel_Sveshnikov]

¡Un gran respeto al congreso! De lo contrario, los nuestros nunca se atreverán a dar un paso tan importante y responsable como es imponer sanciones a la industria de la energía nuclear de los estados. Y luego se impusieron sanciones a sí mismos. Simplemente no lo maldigas, de lo contrario se lo quitarán cuando se den cuenta de lo que hicieron.

[axren1]

SÍ, y los chinos, aparentemente sentados junto al río, verán pasar flotando el cadáver de Stripe Mattress.

[solar]

no tienen la capacidad de enriquecer uranio de forma independiente con fines militares; se compra a otros países;

Sólo unas pocas personas en el mundo pueden producir uranio tan altamente enriquecido. ¿Están comprando en Francia o qué?

Estados Unidos ha estado comprando uranio enriquecido a otros países durante mucho tiempo, hasta diciembre de 2023, Rusia ocupó el primer lugar en suministros de uranio;

El autor simplemente no comprende la diferencia entre combustible nuclear y uranio apto para armas.

[aszzz888]

Estados Unidos no puede enriquecer uranio de forma independiente con fines militares; hoy no tienen esa oportunidad.

Para atraer mexicanos, aunque cada vez vienen más a Mericatosia...