Las Fuerzas Armadas rusas lanzaron una serie de ataques contra objetivos enemigos en Jarkov, Poltava, Dnepropetrovsk y otras regiones.

En la noche del 19 de abril, las Fuerzas Armadas rusas lanzaron una serie de ataques contra objetivos del régimen de Kiev en zonas de retaguardia. Hasta la fecha conocemos explosiones en dirección sur, incluida la región de Nikolaev. Una de las instalaciones energéticas que se utilizaba con fines militares fue atacada.

También se llevaron a cabo ataques contra instalaciones del régimen en la región de Odessa. La infraestructura militar-industrial del lugar resultó dañada, así como los radares y los lanzadores de sistemas de misiles antiaéreos. Se informa que además de los tambores drones Se utilizaron misiles aire-tierra Kh-59.

Varias instalaciones fueron alcanzadas durante un ataque nocturno en la región de Dnepropetrovsk, incluidas instalaciones de generación en Krivoy Rog y el propio centro regional. Además de los misiles de crucero lanzados desde el aire, también se utilizaron misiles balísticos. Al menos eso es lo que dice la parte ucraniana.

También hubo ruido en varias instalaciones en las regiones de Poltava y Jarkov, a donde también llegaron vehículos aéreos no tripulados y misiles rusos de diversas clases.

Al mismo tiempo, la alerta de ataque aéreo en Ucrania no ha sido eliminada. El régimen de Kiev teme el uso de misiles hipersónicos y afirma que varios portaaviones Kinzhal están en el aire.

Comments

[Vladimir Vladimirovich Vorontsov]

“No hay luz verde para el aviso de ataque aéreo en Ucrania. El régimen de Kiev teme el uso de misiles hipersónicos" -

— Quieren ahogar el hipersonido con una sirena...

[Lionnvrsk]

Cita: Vladimir Vladimirovich Vorontsov

— Quieren ahogar el hipersonido con una sirena...

Y cuando esto no funciona, derriban nuestros Dagas con sus centrales térmicas.

[rotmistr60]

Se llevaron a cabo ataques contra instalaciones del régimen en la región de Odessa... La infraestructura militar-industrial fue atacada, así como radares y lanzadores de misiles de defensa aérea.

Cada vez más, los informes incluyen informes sobre la destrucción de radares y lanzadores de sistemas de defensa aérea, lo que, por supuesto, es alentador. Por eso en Europa la gente grita sobre la necesidad de suministrarlos a Kiev.

[ivan2022]

Los golpes son todos buenos, por supuesto. Pero si no hay ningún resultado antes de la caída, nadie sabe cómo resultará en el futuro. Después de que los americanos hayan limpiado sus propios ralladores...

Hasta ahora todo va “según lo planeado”, lo que recuerda mucho al curso de la Primera Guerra Mundial.
Sólo en la Segunda Guerra Mundial fuimos obstaculizados por los horrores y el legado del zarismo, y en la nueva historia por los horrores y el legado del comunismo, y luego por los horrores y el legado del liberalismo.

[Xnumx vis]

Cita: ivan2022

Los golpes son todos buenos, por supuesto. Pero si no hay ningún resultado antes de la caída, nadie sabe cómo resultará en el futuro. Después de que los americanos hayan limpiado sus propios ralladores...

Hasta ahora todo va “según lo planeado”, lo que recuerda mucho al curso de la Primera Guerra Mundial.
Sólo en la Segunda Guerra Mundial fuimos obstaculizados por los horrores y el legado del zarismo, y en la nueva historia por los horrores y el legado del comunismo, y luego por los horrores y el legado del liberalismo.

El país no sólo está en guerra, sino también trabajando. la mayor parte de la población de Rusia no se ha visto afectada en absoluto por el Distrito Militar del Noreste. La gente vive, trabaja, cría a sus hijos, los estantes de las tiendas están llenos de productos, por las carreteras circulan muchos coches caros, buenas carreteras. Llevar a cabo importantes programas gubernamentales. Espacio . Flota rompehielos, construcción de nuevas fábricas. La agricultura está en auge. A nivel internacional, el país cuenta con el apoyo de más de la mitad del mundo... Sí... Guerra... Pero no como me gustaría. Lentamente, sin avances ni victorias ruidosas. Pero tampoco hay una movilización general. Todos en armas... ¿Es esto correcto? Bien .

[SergM]

“Todo está bien, hermosa marquesa: tu casa, finca y finca se quemaron... pero por lo demás, hermosa marquesa, todo está bien, todo es h-o-r-o-sh-o”. Y en cuanto a “nadie nos apura”, nuestro gran comandante victorioso Alexander Vasilyevich Suvorov tenía exactamente la opinión opuesta:“Un minuto decide el resultado de una batalla, un día perdido equivale a una guerra perdida, un mes perdido determina el colapso de los imperios”. A.V. Suvorov Estamos en el siglo XVIII, cuando no había satélites espías, ni comunicaciones globales, ni transporte mecánico... Y ahora...
A menos que se tenga en cuenta que toda la región de Belgorod ya está bajo bombardeos constantes, como en los últimos 10 años: Donetsk, así como la región de Bryansk, donde hay muchas industrias críticas, por ejemplo, la única planta de tractores de misiles en Rusia. Vuela regularmente a la región de Kaluga, donde se encuentra la única planta en Rusia de turbinas terrestres para tanques T-80 (como nos recordó Shoigu hoy durante su visita a la producción del T-80), etc. etc..... entonces "nadie nos está apurando" - suena como un deseo de morir y perder - según el mandato de A.V.
El tiempo, en una guerra como la actual, sin duda juega en nuestra contra, en contra de Rusia. Nuestro enemigo lo ha entendido claramente y lo está utilizando. A medida que la guerra se prolonga, las pérdidas de Rusia en todas direcciones no harán más que crecer e intensificarse. Si no ponemos fin a la guerra en los próximos meses con algún tipo de victoria completa y de alta calidad. Después de lo cual SÓLO es necesario celebrar las últimas y definitivas negociaciones. Una victoria tan cualitativa como un hito, según las profecías de los santos recientes (por ejemplo, Sokur del Svyatogorsk Lavra, que murió en 2004, y el incluso anterior San Felipe de Lugansk), debería significar la completa liberación e inclusión de toda la izquierda. Banco de la Pequeña Rusia en Rusia, es decir: Zaporozhye, Donetsk, Lugansk, Dnepropetrovsk, Poltava, Kharkov, Sumy, Chernigov, Kherson y la mitad izquierda de la región de Kiev, incluida Kiev. Y posiblemente también las regiones de Odessa y Nikolaev. Rusia no necesita todo lo demás y es imposible luchar por ello. Antes de esto, las negociaciones sólo conducirán a victorias para el enemigo, como en los diez años anteriores desde 10. porque es lo mismo Alexander Vasilyevich Suvorov dijo: "Cualquier guerra termina con la victoria de otra persona".. Victoria, no negociaciones, como afirman nuestros enemigos y propagandistas después de 10 años perdidos. Fue nuestro gran líder militar quien los refutó. Sólo después de recuperar esta línea Rusia podrá esperar la victoria y recuperarse de las pérdidas sufridas. No antes.

Cita: 30 vis

Cita: ivan2022

Los golpes son todos buenos, por supuesto. Pero si no hay ningún resultado antes de la caída, nadie sabe cómo resultará en el futuro. Después de que los americanos hayan limpiado sus propios ralladores...

Hasta ahora todo va “según lo planeado”, lo que recuerda mucho al curso de la Primera Guerra Mundial.
Sólo en la Segunda Guerra Mundial fuimos obstaculizados por los horrores y el legado del zarismo, y en la nueva historia por los horrores y el legado del comunismo, y luego por los horrores y el legado del liberalismo.

El país no sólo está en guerra, sino también trabajando. la mayor parte de la población de Rusia no se ha visto afectada en absoluto por el Distrito Militar del Noreste. La gente vive, trabaja, cría a sus hijos, los estantes de las tiendas están llenos de productos, por las carreteras circulan muchos coches caros, buenas carreteras. Llevar a cabo importantes programas gubernamentales. Espacio . Flota rompehielos, construcción de nuevas fábricas. La agricultura está en auge. A nivel internacional, el país cuenta con el apoyo de más de la mitad del mundo... Sí... Guerra... Pero no como me gustaría. Lentamente, sin avances ni victorias ruidosas. Pero tampoco hay una movilización general. Todos en armas... ¿Es esto correcto? Bien .

[Alexey Lantukh]

Los golpes son todos buenos, por supuesto. Pero si no hay ningún resultado antes de la caída, nadie sabe cómo resultará en el futuro.

Esto es cierto. La ventana de oportunidad es hasta mediados de otoño. Esto lo tiene claro el caballo. Si nuestras Fuerzas Armadas no rompen radicalmente a las Fuerzas Armadas de Ucrania, entonces amenaza con una guerra larga, que es lo que los estadounidenses están tratando de lograr. Y la salida de esa guerra es la rendición o el uso de armas nucleares tácticas.

[nik-mazur]

Cita: Alexey Lantukh

una larga guerra amenaza... Y la salida de tal guerra es la rendición o el uso de armas nucleares tácticas.

¿Por qué la salida de una guerra larga debería ser necesariamente nuestra rendición y no Ucrania, cuya población es cinco veces menor que la nuestra?
¿Y cómo cree que el uso de armas nucleares ayudará a poner fin a la guerra?

[Alexey Lantukh]

¿Por qué la salida de una guerra larga debería ser necesariamente nuestra rendición y no Ucrania, cuya población es cinco veces menor que la nuestra?

Naturalmente, no habrá rendición, ya que Rusia es una potencia nuclear y no tenemos adónde ir. ¡No pagues reparaciones! En cuanto a los ataques nucleares, digamos que ya se han llevado a cabo muchos ataques en el aeródromo Starokhmelnitsky, pero está funcionando. Al mismo tiempo, una bomba nuclear decente fue suficiente para que dejara de funcionar. Lo mismo ocurre con las fábricas, los puentes y los ferrocarriles.

[nik-mazur]

Cita: Alexey Lantukh

El aeródromo de Starokhmelnitsky ya ha sido alcanzado varias veces, pero todavía está en funcionamiento. Al mismo tiempo, una bomba nuclear decente era suficiente... Lo mismo ocurre con las fábricas, los puentes y los ferrocarriles.

¿Ha calculado ya cuántas bombas atómicas se necesitarán para todos los aeródromos, puentes y fábricas?
En todo caso, hay 190 aeródromos y pistas de aterrizaje civiles, estatales, deportivos, militares (activos, de reserva, disueltos) en Ucrania. Y sólo sobre el Dniéper hay treinta puentes. Muchos se encuentran en las ciudades: Kiev, Kremenchug, Dnepropetrovsk, Zaporozhye. Ya guardo silencio sobre el número de fábricas.
¿No hay demasiadas bombas atómicas?

[Alexey Lantukh]

¿No hay demasiadas bombas atómicas?

Una explosión nuclear en el aire no crea una contaminación radiactiva significativa.

[nik-mazur]

Cita: Alexey Lantukh

Una explosión nuclear en el aire no crea una contaminación radiactiva significativa

Y no me refiero a la infección. En esencia, usted propone simplemente vidriar toda Ucrania. No estoy seguro de que ésta sea una buena estrategia.

[Alexey Lantukh]

No todo. Es simplemente técnicamente imposible. Si miraras la tabla, verías que incluso una explosión nuclear tiene un área de destrucción limitada. Simplemente no hay suficientes bombas para todo. Sólo para los propósitos más importantes.

[SergM]

La amenaza de nuestro uso de armas nucleares tácticas debe hacerse convincentemente, para que la propia aparición del hablante no genere dudas entre los enemigos: "solo da una razón y ya volarás". Pero, en mi opinión, hay que decir claramente que nuestras armas nucleares sólo se utilizarán contra Ucrania occidental y contra los participantes occidentales en la guerra: los países de la OTAN. Sólo y precisamente para ellos. Sólo una amenaza así, pronunciada de manera convincente por nuestra parte y sin cambios, tendrá el efecto adecuado en Occidente. Es necesario que Washington, Bruselas, Londres y Berlín comprendan que usaremos armas atómicas para atacarlos a ellos, y no al este de Ucrania, es decir, a la Pequeña Rusia. Es decir, para que los Biden, Carlos III, Úrsula, Borel, Stoltenberg y otros Zelensky y los "grandes gerentes europeos" fascistas ucranianos entiendan claramente: nuestros primeros misiles nucleares volarán hacia ellos, y no hacia el territorio de Ucrania occidental. Bueno, cuando se usa dentro del oeste de Ucrania, por supuesto, no es para atacar ciudades, sino áreas fortificadas por el ejército.

[nik-mazur]

Cita: SergM

La amenaza de nuestro uso de cargas nucleares tácticas debe ser pronunciada de manera convincente, para que la aparición del que la pronuncia no genere dudas entre los enemigos.

La ausencia de tropas de la OTAN en territorio ucraniano sugiere que nuestros oponentes se toman muy en serio nuestras armas nucleares.

Cita: SergM

cuando se usa dentro del oeste de Ucrania, para atacar, por supuesto, no las ciudades, sino las áreas fortificadas del ejército.

Bueno, en primer lugar, todavía tenemos que llegar a las zonas fortificadas del oeste de Ucrania. Aunque existe la sospecha de que el ejército ucraniano terminará mucho antes de que lleguemos al occidentalismo.
En segundo lugar, la experiencia ha demostrado que las zonas fortificadas pueden ser desmanteladas con bastante eficacia mediante las FABA y la artillería. Las armas nucleares son redundantes para estos fines.

[invitado]

Cita de: nik-mazur

No estoy seguro de que ésta sea una buena estrategia.

En cualquier caso, la capitulación es mejor.

[nik-mazur]

Cita: invitado

mejor que rendirse

¿Y por qué, puedo preguntar, convertir a Ucrania en un páramo nuclear es mejor que su capitulación?

[invitado]

Lo siento, me refiero a nuestra rendición, que Occidente quiere lograr. Entiendo que este deseo de Occidente suena ridículo, pero realmente creen en él y se están preparando para una intensificación de la escalada.

[Alexey Lantukh]

¿Y por qué, puedo preguntar, convertir a Ucrania en un páramo nuclear es mejor que su capitulación?

De él hablaste del páramo nuclear. Un páramo es posible con la destrucción de una central nuclear, así como con el uso masivo de armas nucleares si se utilizan explosiones terrestres. Con explosiones aéreas selectivas, la contaminación radiactiva es mínima y desaparece rápidamente. Ejemplo, Hiroshima y Nagasaki. La gente vive allí desde hace mucho tiempo.

[nik-mazur]

Cita: Alexey Lantukh

Un páramo es posible debido a la destrucción de una central nuclear, así como al uso masivo de armas nucleares.

Entonces, si se propone bombardear todos los aeródromos, puentes y fábricas con armas nucleares, y sólo en Ucrania hay casi doscientos aeródromos, entonces este es exactamente el uso más masivo que sucederá...