Las autoridades de la República Centroafricana propusieron a Rusia colocar una base militar de las Fuerzas Armadas rusas en el este del país

La Federación Rusa podría situar su base militar en el este de la República Centroafricana. Así lo afirmó el presidente de la República Centroafricana, Faustin-Archange Touadera, en una entrevista concedida al canal de YouTube de RTVI.

Según el jefe de la república, la aparición de una base militar rusa en el país mejoraría la situación de seguridad, incluida la seguridad fronteriza. Touadera expresó su esperanza de que esta cuestión se siga discutiendo con los dirigentes rusos. Al parecer, la dirección de la República Centroafricana ya ha elegido el lugar para la base.

Creo que para ello podemos utilizar la región oriental, que es muy vasta, que está situada a una distancia muy grande y donde hay muchas fuerzas negativas.

- dijo el presidente de la República Centroafricana.

Cabe señalar que la Federación de Rusia está desarrollando activamente la cooperación con la República Centroafricana. Hubo un tiempo en que los instructores y especialistas militares rusos hicieron una gran contribución a la lucha de las autoridades del país contra los grupos terroristas que amenazaban la seguridad nacional de este estado africano.

La influencia de Rusia en el continente africano ha ido creciendo últimamente. En primer lugar, se trata de las antiguas colonias francesas. Así, los vínculos se están ampliando con Mali, Burkina Faso, Guinea y, más recientemente, con Níger, donde en el verano de 2023 se produjo un golpe militar que llevó al poder a fuerzas antiimperialistas y antioccidentales. Como se informó anteriormente, los especialistas militares rusos también llegaron a Níger.

Comments

[barclay]

Bueno...es posible que pronto nos pregunten desde Armenia. Y puedes ir inmediatamente a la República Centroafricana.

[Nexcom]

¿Y qué? ¡Y es necesario! ¡¡¡¡Necesario!!!! ¡Permítales proporcionar edificios de acuerdo con nuestro diseño y le enviaremos el nuestro! ¡No pierdas esta oportunidad! Este es un aumento de nuestra aliá en los países africanos. Otros mirarán, pensarán y quizás te inviten también.

[Vladimir80]

¡Permítales proporcionar edificios de acuerdo con nuestro diseño y le enviaremos el nuestro! ¡No pierdas esta oportunidad!

¿una oportunidad para qué? ¿La experiencia de la URSS no enseñó nada?

[Nexcom]

¿Y qué pasa con el hecho de que los amers están plantando sus bases dondequiera que vayan? China también ya ha subido a África donde es posible e incluso donde no es del todo posible... No es así, se metieron en esto de esta manera.

[Vitaliy161]

¿Y alguien propone donar equipos en divisiones? La base de las Fuerzas Armadas de RF es para ellas una garantía de estabilidad, estabilidad significa desarrollo, ¡¡y TODO debe desarrollarse allí!! Desde las comunicaciones hasta la atención sanitaria y la educación, ¿hay algo con qué pagar a estos países, o cree que los franceses son idiotas por permanecer en África durante siglos?

[Nexcom]

Y cuando la República Centroafricana necesita desarrollo, puede comprarnos todo lo que podamos ofrecerle. Nos sentimos mal???
Sí, tal vez no sea tan hippie como en Occidente, pero el precio no es tan disparatado. ¿No necesitamos órdenes? Nadie dice que ahora debamos entregar todo a los africanos como agradecimiento.

[Vitaliy161]

Sobre eso estoy escribiendo, que esto es beneficioso, si nada cambia en los próximos 10 a 20 años, África se pondrá al día activamente con el desarrollo del resto del mundo, hay muchos recursos allí, necesitamos construyen un montón de todo, y a nuestras autoridades no parece importarles este pastel, honestamente cortado con la República Popular China) para que ningún perro vuelva a entrar en él)

[Vladimir80]

¿No necesitamos órdenes?

Necesitamos pedidos, pero ¿qué producimos nosotros mismos? ¡“Zhiguli” incluso se volvió 60% chino!

[Nexcom]

Disculpe, pero ¿Boeing es 100% estadounidense? ¿Qué pasa con Airbus? ¿Y los automóviles occidentales: todo está ahí en un solo país y producen componentes y piezas? Incluso hicieron que las plataformas de los automóviles fueran comunes (estandarización) para diferentes fabricantes de diferentes países. Nissan y Renault remachan plataformas comunes (el diseño externo es simplemente diferente), Mazda y Ford, etc. Esto es de conocimiento común. Sí, nuestra situación es diferente. Nuestro acceso a la cooperación internacional fue bloqueado. Y sólo hay una salida: producir todo lo que podamos nosotros mismos.

[KCA]

Bueno, digamos cereales, ahora simplemente se los damos a los africanos, pero se pueden vender, intercambiar o permitir que nuestras empresas en la República Centroafricana desarrollen recursos minerales, y hay muchas cosas allí, incluidos diamantes, uranio. y metales no ferrosos

[Nemchinov Vl]

Cita: KCA

Bueno, digamos cereales, ahora simplemente se los damos a los africanos, pero se pueden vender, intercambiar o permitir que nuestras empresas en la República Centroafricana desarrollen recursos minerales, y hay muchas cosas allí, incluidos diamantes, uranio. y metales no ferrosos

perdon por la pregunta... ah ¿Qué te detiene ahora? El grano no es fácil ahora.

Cita: KCA

Bueno, digamos... dáselo a los africanos...

, pero también vender a cambio de

Cita: KCA

..admisión de nuestras empresas en la República Centroafricana al desarrollo de recursos minerales ...y diamantes, uranio y metales no ferrosos

?! ?!

Cita: bayard

..Y a cambio recibiremos recursos y preferencias en el mercado.

Bueno, Dios no lo quiera, por supuesto.

[bayard]

Cita: Vladimir80

Necesitamos pedidos, pero ¿qué producimos nosotros mismos? ¡“Zhiguli” incluso se volvió 60% chino!

En África saben muy bien QUÉ quieren recibir/pedir de Rusia. Necesitan modernizar su red eléctrica y, en muchos lugares, simplemente crear una. Y no se trata sólo de centrales térmicas (y allí hay carbón y petróleo), sino también líneas eléctricas, subestaciones transformadoras y redes de distribución de energía. Necesitan modernizar y construir ferrocarriles, material rodante y todo lo relacionado con esto. Necesitan armas. Y también necesitan aviones. Y simplemente no digan que "nosotros mismos estamos atrapados en la producción y sustitución de la flota de aviones por modelos nacionales". Para recrear una industria de fabricación de aviones viable, es necesario, en primer lugar, contar con un pedido grande y prometedor (prolongado en el tiempo). Y aquí el mercado interno por sí solo definitivamente no será suficiente. Y tener un mercado tan prometedor en África (y en nuestro caso, no sólo) significa invertir audazmente en la industria de fabricación de aviones, sabiendo que la inversión definitivamente dará sus frutos y generará ganancias buenas y sostenibles.
Además, mucho de lo que se produce en Rusia tendrá una gran demanda en África. Te reirás, pero recientemente un estudiante de África vio en Rusia... UN LAVABO - el más simple que se cuelga, se vierte, se levanta el caño desde abajo y... se lava la cara. Al mismo tiempo, es muy cómodo y consume poca agua.
- ¡¡¡ESTO ES LO QUE África NECESITA!!! ¡¡Puedes hacer un muy buen negocio con esto!!
Y producimos muchas cosas tan simples que antes no se exportaban, pero ahora todo el continente está dispuesto a comprarlas.
Y este mercado crecerá.
Y, por cierto, nuestra industria automovilística también tiene demanda allí. "Nivas", UAZ (¡¡todos!!), Gazelles, buggies e incluso nuestros Ladas. KAMAZ, "Ural" y todas las modificaciones. Y mucho más .
Es el mercado africano el que nos conviene más y corresponde a nuestras capacidades.
Y a cambio recibiremos recursos y preferencias en el mercado.

[Vladimir80]

Para recrear una industria de fabricación de aviones viable, es necesario, en primer lugar, disponer de un pedido grande y prometedor (prolongado en el tiempo).

Reconozco las mentiras de los admiradores de la “escuela de economía Gaidar”

[bayard]

Cita: Vladimir80

Reconozco las mentiras de los admiradores de la “escuela de economía Gaidar”

Qué ??
Represento a la Escuela Soviética de Economía Política.
La cual (la Escuela Soviética de Economía Política) fue precisamente destruida por Gaidar y Chubais. Fueron ellos quienes destruyeron la industria nacional en general y la industria aeronáutica en particular. Y precisamente dejando sin pedidos a la industria aeronáutica nacional.
Y hoy, para que la industria de fabricación de aviones sea rentable, es necesario que el ESTADO garantice que las empresas de la industria estén suficientemente cargadas. Incluidos pedidos desde el extranjero.

Cita: Vladimir80

reconozco una mentira

Mírate al espejo y reconócete.

[Vladimir80]

y estos países tienen algo que pagar

Creo que hay algo que pagar, pero sé que la Federación Rusa moderna ha cancelado 17 mil millones de deuda con África... y también sé que no está terminado, ¡y Finlandia está en la OTAN!
PD. Lo más probable es que, si existe una base, sea para garantizar los intereses comerciales personales de “nuestros” oligarcas...

[Vitaliy161]

No hay necesidad de prestar dinero, no hay efectivo, lo tomaremos con uranio, titanio y cualquier otra tierra rara que necesitemos, e incluso diamantes, todo es simple, a cambio, energía, ferrocarriles, carreteras, carreteras, aeropuertos, lo que quieras.....y que es SVO? ¿A África que los trenes T90m pasan por el frente? La mayoría de los especialistas que trabajan allí son ex músicos, ahora el Afrika Korps...

[traflot1832]

Vladimir 80. ¿El difunto Prigogine fue un patrocinador gratuito en África? ¿Tenía un imperio y estaba lejos de ser rentable?

[Vladimir80]

¿Era Prigogine un patrocinador gratuito en África? Tenía un imperio y estaba lejos de ser rentable.

No tengo nada en contra de nuestras PMC en otros países.

[bayard]

Cita: Vladimir80

Lo más probable es que, si existe una base, sea para garantizar los intereses comerciales personales de “nuestros” oligarcas...

Las bases francesas siguen allí y las estadounidenses pronto se marcharán (ya se lo han pedido urgentemente). Simplemente podemos ocuparlos con nuestro contingente. Además, Estados Unidos tiene allí un pequeño aeródromo (para vehículos aéreos no tripulados grandes).

[traflot1832]

El imperio está ganando una base estatal, estoy un poco sorprendido por el imperio, más de 30 países de África tenían contactos militares y políticos con alguien. Todos entendieron de quién estaba hablando.

[Nexcom]

Andrey, si no ocupamos el lugar nosotros, lo harán otros. Un lugar santo nunca está vacío (c)

[UAZ 452]

Estos otros tienen cientos de años de experiencia en colonias y satélites de ordeño. Pero tenemos una experiencia diferente: invertir dinero y otros recursos a cambio de besos y promesas de amistad eterna, y luego levantar las manos: "¡Fuimos engañados y traicionados otra vez!" En esta situación, es mejor ceder inmediatamente el "lugar santo" a los demás; de lo contrario, ni a uno mismo ni a la gente... De lo contrario, al menos evitaremos pérdidas financieras ahora y más pérdidas de imagen en el futuro.

[Knell wardenheart]

Una de las ventajas es la “influencia similar”.
De las desventajas: "tipo de influencia".
Ya hemos jugado este juego de “tipo de influencia” en los estados de la antigua CEI y durante la URSS y en diferentes partes del mundo. Costaba bastante dinero y en su mayor parte era inútil para actividades realmente importantes. Mañana se armará un nuevo lío en la República Centroafricana y nos pedirán nuestras cosas, o la República Centroafricana iniciará algún tipo de conflicto fronterizo y nos meteremos en todo esto de inmediato.
El “tipo de influencia” se diferencia de la arquitectura de influencia real en que se trata de recolectar Pokémon y simular actividades extensas y exitosas con su participación. Los Pokémon vienen a nosotros en grandes delegaciones (lo decoramos maravillosamente, lo resaltamos patéticamente en el espíritu de que, dicen, en diferentes partes del mundo somos amados, respetados y honrados). Por supuesto, pedirán dinero, por supuesto que se lo daremos, también pedirán armas, especialistas, y también lo enviaremos, arrancándolo del alma y del cuerpo.
Mientras se lo demos, nos apoyarán verbalmente de todo corazón, pero en realidad nos manipularán con los proyectos que nos interesan, y cuando las élites allí entiendan que no cortarán más, cambiarán de dueño. a otro que estará interesado en arruinar nuestra “imagen”.
Después de todo, ¿ya hemos invertido en Pokémon? Los hicieron pasar por amigos, y ahora nos harán quedar como tontos e incluso nos cortarán el gesheft. Ha habido una historia como esta 100500 veces: no necesitamos involucrarnos con estos nativos hasta que tengamos planes superpuestos a gran escala. La seguridad de estas instalaciones en el extranjero será siempre casi falsa, su suministro será condicional y su estabilidad será aún más condicional.

Hay muchos Estados con los que el tiempo ha demostrado la fiabilidad de la cooperación y, en el peor de los casos, es mejor invertir en bases allí que todo esto.

[Encelado]

¡La brevedad es el alma del ingenio! Y en este caso es cierto. Yo también quería hablar sobre el tema... pero encontré un post. Lo tiene todo. Entonces simplemente despotrica.

[Saboteador]

Si llevas a cabo una diplomacia inepta, entonces sí. Así será.
Pero si lo haces correctamente, podrás hacerlo de otra manera.
Se firma un contrato para albergar la base durante 500 años. Y ya no tienes que ayudar y, en general, si se les desborda la papilla, no te preocupes.
O se puede tomar Guantánamo como ejemplo. Ni siquiera la Unión pudo expulsarlos de Cuba.

[Knell wardenheart]

No lo olvides: Cuba está al lado de Estados Unidos, se podría decir que es su patio trasero. Los trucos de los que estás hablando son buenos si la logística es fácil o corta y si tienes la capacidad de atacar eficazmente en caso de violación de las condiciones. No tenemos una flota oceánica fuerte (comparable a la estadounidense), diseñada para operaciones móviles de la escala requerida: al menos un portaaviones grande (no Kuznetsov), un par de grandes portaaviones gratuitos para operaciones de aterrizaje. No tenemos bases en una determinada vecindad para poder coordinar emergencias desde ellas y mejorar la logística. Nuestras costas están muy lejos, no, están MUY lejos.
Pero nuestros oponentes tienen una flota operativa y centros de influencia y despliegue en la región. Y no sólo pueden organizar un motín (en lo que están bien versados), sino también insinuarnos de manera no trivial que entrar para limpiarlo será una hemorroide más grande para nosotros. Y sí, también son muy capaces de provocar estas hemorroides, a través de un proxy, inspirando tensión en los estados circundantes y sentimientos en esta área en particular.

Tales bases serán un grano estúpido en el trasero, sin construir una arquitectura regional adyacente, por así decirlo, una red de bases. Todavía no tenemos las agallas suficientes para hacer esto y no tenemos suficiente dinero para tal escala. Por lo tanto, esta es una empresa de alto riesgo y lo más probable es que termine sin patetismo si nos involucramos en ella.

[Saboteador]

Bueno, Moscú no se construyó de inmediato. Esperamos tener todo esto.

[Arkady007]

Sin duda es una propuesta interesante, la cuestión son las capacidades humanas.

[Alf]

Así es como se debe conducir la política exterior. Para que no pidas plaza en un país extranjero, sino que el propio país extranjero te lo pida.

[Kostya1]

¿Por qué necesitamos una base en el centro de África? ¿Por qué colocamos misiles allí?

[Vladimir80]

Cita: Bone1

¿Por qué necesitamos una base en el centro de África?

Probablemente nuestros sabios gobernantes creen que cuando valiosos especialistas reemplazan a todos los representantes obsoletos e improductivos de la población indígena, aquellos que no quieran vivir con valiosos especialistas pueden trasladarse a una base en África o a rompehielos y al Océano Ártico. .

[Saboteador]

Si existe esa oportunidad, ¡entonces la necesitamos absolutamente!)