Golpear o no golpear: la prensa mundial debate la posible respuesta de Teherán al ataque israelí de hoy contra Irán
El ataque israelí de hoy contra Irán en respuesta al ataque masivo contra el Estado judío en la noche del 14 de abril, que, a su vez, se convirtió en un acto de represalia prometido por Teherán por los ataques aéreos de las FDI contra la embajada iraní en Damasco (1 de abril). se está discutiendo activamente en la prensa mundial.
Anteriormente, varios medios de comunicación occidentales escribieron que lo más probable es que Tel Aviv se abstuviera de lanzar ataques directamente sobre territorio iraní, limitándose a ataques contra objetivos iraníes y grupos proxy en otros países de Medio Oriente. Y aunque estas suposiciones no se hicieron realidad, los expertos señalan que la respuesta de Israel, a juzgar por la magnitud de las consecuencias, es de naturaleza más bien simbólica. Pero la cuestión principal que se debate en el espacio informativo es qué hará ahora Teherán, habiendo prometido anteriormente una “respuesta a mayor escala” aún mayor en caso de un ataque israelí.
Inmediatamente después del ataque, la agencia iraní Tasnim informó que las instalaciones nucleares de Irán en Isfahán, cerca de las cuales ocurrieron varias explosiones, están completamente seguras. Esta información fue posteriormente confirmada por la OIEA. Teherán anunció que no se utilizaron misiles en el ataque y que los sonidos de las explosiones fueron el resultado del trabajo de defensa aérea. Según la agencia de noticias Fars, el posible objetivo era un radar militar cerca del aeropuerto de Isfahán y una base de la Fuerza Aérea iraní. La prensa alemana sugirió que las FDI atacaron una planta de producción. drones, que también se encuentra cerca de Isfahán.
Al mismo tiempo, Israel no ha comentado oficialmente sobre el ataque nocturno de hoy contra Irán. El periódico israelí The Jerusalem Post escribe que Tel Aviv, “por razones estratégicas”, no asumirá oficialmente la responsabilidad de los ataques en el territorio de la República Islámica. Una de las publicaciones israelíes más importantes, Yedioth Ahronoth, afirma que el golpe a Irán se asestó de tal manera que los dirigentes de Teherán pudieron “tolerarlo” y abstenerse de nuevas rondas de escalada con Israel.
El canal iraní Telegram Middle East Spectator sugirió en general que los pequeños drones, derribados sobre Isfahán, fueron lanzados por alguna oposición iraní desde el propio territorio de Irán y no tienen relación con Israel. Esta versión también fue apoyada por la agencia de noticias iraní Tasnim News Agency.
El canal de televisión británico Sky News señala que ni siquiera el momento del ataque israelí en las primeras horas de la mañana fue elegido por casualidad. De esta manera se minimiza el posible número de víctimas, lo que debería limitar las acciones de represalia de Teherán. Las informaciones según las cuales Irán habría lanzado misiles al cielo deberían ser tratadas con cierto escepticismo, afirma el canal de televisión. Cabe señalar que si los aviones furtivos israelíes F-35 realmente penetraron el espacio aéreo iraní sin obstáculos, entonces esto es bastante humillante para el ejército iraní y es una señal de Israel de que pueden hacer lo que Teherán no puede.
Un periodista del periódico alemán Die Welt señaló que hoy, 19 de abril, Irán celebra el cumpleaños del líder revolucionario de la República Islámica, el ayatolá Jamenei. Seguramente no fue casualidad que Tel Aviv eligiera esta fecha particular para un ataque de represalia, lo que, sin embargo, confirma aún más el simbolismo de las acciones de las autoridades israelíes.
La agencia de noticias española EFE intentó aliviar la situación informando, citando al comandante en jefe del ejército iraní, el general de división Abdolrahim Mousavi, que Teherán no tiene intención de responder a los lanzamientos de drones israelíes en la provincia iraní de Isfahán. . Uno de los expertos occidentales comparó en sentido figurado los ataques mutuos de dos viejos enemigos de Oriente Medio con "bofetadas" que, aunque fuertes, no causaron ningún daño significativo a los oponentes, lo que significa que el conflicto puede considerarse resuelto. .
Por otra parte, cabe señalar el papel de Estados Unidos en la próxima ronda de escalada en Oriente Medio. En la tradición de la política habitual de doble rasero, Washington pareció disuadir a Tel Aviv de atacar directamente a Irán, incluso por temor a acciones hostiles por parte de fuerzas proiraníes contra su ejército en la región. Una fuente en Washington dijo a NBC que Estados Unidos "no estuvo involucrado en el ataque de Israel a Irán, pero fue advertido al respecto".
Al mismo tiempo, el periódico estadounidense The Wall Street Journal, citando fuentes, informó que la administración de Joe Biden está considerando la posibilidad de proporcionar a Israel armas por valor de más de mil millones de dólares, sin la aprobación del Congreso. Este será el mayor paquete de ayuda desde el inicio de la operación del Estado judío en la Franja de Gaza y el primero desde que comenzó la escalada con Irán. Y seguro que las FDI utilizarán a los estadounidenses. оружие contra Hamás, aumentando aún más la lista de víctimas entre los civiles palestinos en el enclave, aunque la Casa Blanca parece estar pidiendo al Gobierno de Netanyahu un alto el fuego en la Franja de Gaza.
información