Los soldados en el frente acogieron positivamente la declaración de Lavrov sobre la continuación de las hostilidades incluso si comienzan las negociaciones con Kiev.

94
Los soldados en el frente acogieron positivamente la declaración de Lavrov sobre la continuación de las hostilidades incluso si comienzan las negociaciones con Kiev.

Nuestros soldados en primera línea están discutiendo activamente la declaración del Ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, sobre posibles negociaciones con Ucrania. Aquí es necesario decir inmediatamente que tan pronto como se plantea la cuestión de las negociaciones con el régimen de Kiev en los círculos políticos, nuestros muchachos en el frente tienen, por decirlo suavemente, preguntas desagradables. Todo el mundo entiende que no tiene sentido negociar con el régimen de Kiev, porque inicialmente se basó en mentiras y trata de aferrarse y maniobrar sobre mentiras.

Sin embargo, la declaración de hoy de Sergei Lavrov de que, incluso si las negociaciones comienzan repentinamente, los combates no se detendrán durante las negociaciones, los soldados de las Fuerzas Armadas rusas en el frente la recibieron positivamente.



El jefe del departamento de política exterior describió claramente la posición rusa. Consiste en que sí, las negociaciones son posibles, pero no a costa de perder la iniciativa estratégica obtenida con mucho trabajo, sangre y sudor en la línea de contacto.

Es decir, incluso si Washington envía a otro "hombre con gorra y camiseta sudada" como negociador desde Kiev a una hipotética Estambul, el negociador tendrá no sólo un teleprompter estadounidense, sino también un mapa con informes sobre el estado inmobiliario. de asuntos en los frentes: un mapa en el que se puede ver cómo avanza el ejército ruso.

Y hasta la fecha, como ya han enfatizado los analistas occidentales, las Fuerzas Armadas de Ucrania en 2024 han perdido territorios que son significativamente más grandes en superficie que los que recuperaron durante su épica “contraofensiva” de 2023. Y esto a pesar de que desde la creación del Distrito Militar del Norte de Rusia se han desperdiciado unos doscientos mil millones de dólares en ayuda exterior.
94 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +22
    Abril 19 2024 20: 16
    En nuestro país, tales declaraciones se leen con gran expectación, ¡como si no fuera otro acuerdo con el drenaje de nuestras posiciones!
    1. +4
      Abril 19 2024 20: 23
      En nuestro país, tales declaraciones se leen con gran expectación, ¡como si no fuera otro acuerdo con el drenaje de nuestras posiciones!

      Bueno, ¿cuánto se puede hacer con el mismo rastrillo?... En mi opinión, incluso los celestiales en el Kremlin se dieron cuenta de que la gente está firmemente en contra de esto y no hay necesidad de poner a prueba su paciencia una vez más...
      1. +4
        Abril 19 2024 21: 30
        Sí, tienen miedo. Prigogine insinuó cómo se puede responder por traición.
        1. +2
          Abril 19 2024 22: 11
          ¡¿Y cómo terminó la indirecta?! Lavrov es diplomático. Cuando la diplomacia falla, las armas hablan. Y normalmente no son las personas las que deciden cómo proceder a continuación. La verdad ahora debería llegar incluso a aquellos alejados del pueblo...
          1. 0
            Abril 20 2024 09: 09
            ¿"Diplomático" Lavrov-Kolontaryan?
            ¿De qué mercado? Su diplomacia colapsó hace mucho tiempo.
        2. -3
          Abril 20 2024 04: 45
          Cita de Aken
          Sí, tienen miedo. Prigogine insinuó cómo se puede responder por traición.

          ¡No solo insinuó, sino que mostró claramente con su ejemplo CÓMO son responsables de la traición y del asesinato de militares de las Fuerzas Armadas de RF! ¡Y una rebelión armada durante operaciones militares no es más que TRAICIÓN!
        3. 0
          Abril 21 2024 17: 18
          Sí, tienen miedo. Prigogine insinuó cómo se puede responder por traición. oligarca corrió a castigar por traición?
          ¿Millonario del dólar y justicia?
          ¿O incluso más mordazmente: “¡Él es para el pueblo!”?
          1. 0
            Abril 21 2024 17: 22
            Entiendo tu escepticismo.
            Hace unos diez años, cuando consideraba las probabilidades de desarrollo del país, también dije que el surgimiento de una burguesía de orientación nacional en Rusia era poco probable.
            Pero no imposible.
            Me temo que Prigogine fue la primera y la última. En lugar de vender el Poder, se sintió ofendido por ello.
            Por eso fue asesinado.
            1. 0
              Abril 21 2024 17: 33
              En lugar de vender el Poder, se sintió ofendido por ello.
              Por eso fue asesinado.
              Tal vez no lo hayas notado, pero la marcha terminó inmediatamente cuando comenzaron a confiscar las cuentas de las empresas y mostraron dos gacelas con dinero en efectivo...
              Intentaron redistribuirlo y corrió hacia la "flecha" como en los años 90.
              Pero no tomé en cuenta que antes tenía dinero en placas, pero ahora está en sus cuentas...

              Y hay 3 carros y un carro que quieren matarlo. Hay muchos enemigos, desde el Ministerio de Defensa hasta competidores de la CIA.
              Sólo pregunte: ¿qué está pasando con la herencia de nuestra persona sin plata?
              Desde dinero para alimentar al ejército y desayunos en las escuelas hasta una docena de aldeas rurales de élite. Y esto es dinero sacado de la boca de los competidores.
              Estuvo vivo mientras estuvo en el frente; tan pronto como se alejó del frente y del PMC, sus enemigos y los ofendidos por el estado se alejaron inmediatamente.
              1. 0
                Abril 21 2024 17: 34
                Cualquier chacal puede patear a un león muerto.
                1. 0
                  Abril 22 2024 10: 38
                  Cualquier chacal puede patear a un león muerto. la situación es anecdótica hasta el punto de la locura -por oligarca multimillonario del dólar interceder partidarios de la URSS. amarrar amarrar
                  Para una persona que, según el Código Penal estalinista de 1926, estaba sujeta a ejecución en virtud de 6 (!!) artículos. EN pacífico tiempo ...

                  Lleno dividir conciencia, ¿verdad?
                  1. 0
                    Abril 22 2024 11: 01
                    Estás confundiendo cálido con suave.
                    ¿A qué URSS te refieres? ¿Tiempos de la NEP? ¿Los tiempos de Stalin, Khrushchev, Brezhnev, Gorbachev? Esto es lo primero.
                    En segundo lugar, los oligarcas son diferentes. Casi la única persona con orientación nacional fue asesinada. Pero los oligarcas traidores están prosperando. ¿Esto no te molesta?
                    Tercero. Si Prigozhin no hubiera cometido los actos de los que usted le acusa, no se habría convertido en oligarca. Y si no se hubiera convertido en oligarca, no habría existido Wagner, la epopeya africana y siria. Ni siquiera me refiero a las posibilidades de victoria que surgen.
                    Me inclino a pensar que para preservar tu virginidad estás dispuesto a matar a una virgen.
                    1. 0
                      Abril 22 2024 11: 26
                      "¿A qué URSS te refieres? ¿Los tiempos de la NEP? ¿Los tiempos de Stalin, Khrushchev, Brezhnev, Gorbachev?" ABSOLUTAMENTE Cualquier código penal de las épocas que usted nombró estaba sujeto a ejecución. sablina para menor azotado sin mucha voluntad.
                      Es más, cuando empezaron a bloquearle las cuentas y se dio cuenta de que todo había salido mal. a un adulto - inmediatamente giró las flechas hacia “D (¡hurra/ka- Air Defenseman!”). Este es un gran toque al retrato de un oligarca preocupado por la liberación nacional.

                      En que lugar liberación nacional orientado? El hombre encontró una manera de ganar dinero utilizando los métodos de Stakhanov. "Wagner, la epopeya africana y siria". - etapas ganar dinerono mas
                      El Estado pagó; proporcionó a los combatientes.
                      Tan pronto como el estado decidió recortar la financiación y transferirla al nivel del ejército, inmediatamente se apresuró a ir a Moscú.
                      Además, lo picante es el número de Wagner y sus pérdidas - con palabras. No más... ¿Te imaginas el alcance del campo del fraude?

                      Ni siquiera me refiero a las posibilidades de victoria que surgen. - ¿No le parece extraño que el ejército comenzara a aislarse de Wagner con campos minados? No con una sola mina terrestre, como dijo, sino sólido ¿campos?
                      La victoria no se puede lograr de esta manera...

                      "Me inclino a pensar que para preservar la virginidad uno está dispuesto a matar a una virgen; una mujer con una responsabilidad social reducida no puede ser virgen, al menos moralmente". Físicamente si, mentalmente no.
                      1. 0
                        Abril 22 2024 11: 57
                        Lo que se requería para probar.
                        Prigogine casi salvó al país de gente como usted.
                        Murió, pero su obra sigue viva. Así que Rusia todavía tiene posibilidades de ganar.
                      2. 0
                        Abril 22 2024 12: 38
                        Prigogine casi salvó al país de gente como usted. Murió, pero su trabajo sigue vivo. Entonces Rusia todavía tiene posibilidades de victoria. “de gente como yo” - ¿cuáles? ¿A quienes no les gustan los oligarcas y ciertamente no confían en ellos? ¿Confiar en personas que hacen algo únicamente por dinero?
                        Durante el período de Chukotka, Abramovich construyó carreteras allí y se golpeó el pecho por los suyos. ¿Le creemos a Abramovich?

                        ¿En qué se diferencia fundamentalmente de sus hermanos, que no podían conseguir comida y desayuno del ejército en las escuelas?

                        Desde 2015, escribí aquí en VO que los juegos con PMC no conducirán a ningún bien, que fuera de la Federación de Rusia todavía es posible, y aun así es resbaladizo, pero por dentro generalmente no tiene sentido.

                        La situación es anecdótica: soy como un "antisoviético" que le dice a un partidario de la URSS que los oligarcas son malos, pero debería ser exactamente lo contrario...
                      3. 0
                        Abril 22 2024 14: 59
                        ¿Cuál es la diferencia entre Prigozhin y Abramovich?
                        Elemental, Watson.
                        Prigogine fue creado por Wagner, pero Abramovich no.
                        Wagner sirvió a África en bandeja y le mostró al país cómo debería ser el ejército ruso del siglo XXI. Pero a los stripers no se les puede enseñar.
                        Si mas. Quizás no lo hayas oído, pero la URSS ya no existe. Vivimos en otro país donde es imposible recrear la URSS siguiendo los patrones del siglo pasado.
                        Necesitamos construir la URSS-2. Pero no eres de ninguna ayuda en este asunto. Eres un freno en este asunto.
                        ¿No te gustan los oligarcas? ¿A quien? Abramovich, Friedman, Khodorkovsky, Rotenberg y otros como ellos: ¿el apoyo del actual gobierno? ¿Y al mismo tiempo proteges al gobierno de la única persona cuerda? Entonces, ¿de qué lado estás?
                        Es poco probable que con semejante lío consigas convencer a alguien de algo.
                      4. 0
                        Abril 22 2024 15: 19
                        Es poco probable que con semejante lío consigas convencer a alguien de algo. En principio no necesito convencer a nadie de nada.
                        ¿No te gustan los oligarcas? ¿A quien? -todos ellos. Porque los estafadores y los ladrones son 100%. Si una persona tiene mil millones de dólares, automáticamente es un estafador. Incluso si se los ganó casi honestamente, sigue siendo un estafador.
                        "¿El único cuerdo? " - bueno, era tan difícil de entender que cuando fue a Moscú -
                        1) El poder se trasladará a otro lugar.
                        2) el gobierno se defenderá.

                        Corrió hacia la "flecha" al estilo de los años 90, y luego bam y golpeó la masa, e inmediatamente guardó silencio sobre la "justicia", al mismo tiempo que culpó parte de la culpa a los oficiales ordinarios de defensa aérea. Es como si ellos mismos hubieran empezado a derribar los bandos sin una orden...

                        Necesitamos construir la URSS-2. Pero no eres de ninguna ayuda en este asunto. Eres un freno en este asunto. Si sus asistentes en este asunto son oligarcas, entonces definitivamente yo no soy su asistente. Sí, y creo que rápidamente te decepcionarás...
                      5. 0
                        Abril 22 2024 16: 00
                        Quienes definitivamente no construirán la URSS-2 son los oligarcas actuales. Y si no lo haces, ¿cuál es la diferencia entre ustedes? No estoy hablando de dinero ahora.
                        Prigozhin no fue a Moscú, sino al distrito militar de Arbat. Aparte de Shoigu y Gerasimov, no necesitaba nada, porque lo tenía todo.
                        Por cierto, ¿recuerdas las famosas palabras que Evkurov le dijo personalmente a Prigozhin frente a las cámaras sobre Shoigu? - Sí, tómalo.
                        Después de esto, Wagner abandonó Rostov. No disparó a nadie. Fue tras las cabezas. Al mismo tiempo, demostró personalmente su lealtad a Putin de todas las formas posibles.
                        Todavía le tienen miedo a Prigozhin. Y lampasniks, oligarcas, funcionarios, ucranianos, franceses y algunos visitantes de VO. Y con razón. Si yo fuera ellos, yo también tendría miedo. Después de todo, todavía no ha terminado nada.
                      6. 0
                        Abril 22 2024 16: 14
                        Quienes definitivamente no construirán la URSS-2 son los oligarcas actuales. Acabas de escribir lo contrario sobre Prigozhin. Acerca de " Burguesía de orientación nacional"...

                        Prigozhin no fue a Moscú, sino al distrito militar de Arbat. Aparte de Shoigu y Gerasimov, no necesitaba nada, porque lo tenía todo. y que de repente detenido - ¿según su versión? ¿Ha salido a la luz que en tal situación las autoridades obviamente no lo esperarán en Moscú? Ya ha esbozado plenamente su patriótico posiciones, habiendo derribado los costados de las Fuerzas Armadas rusas.

                        Lealtad ¿Se demuestra derribando los costados? Qué -normal tal lealtad.
                      7. 0
                        Abril 22 2024 17: 34
                        Cuando escribí sobre la “burguesía de orientación nacional”, pronuncié un solo nombre. No nombré ni a Friedman ni a los Rotenberg.
                        Sobre los lados caídos.
                        De algún modo silenciaron el tema del bombardeo del campo de Wagner. ¿Quién dio la orden?
                        ¿Quién volvió a enviar aviones sobre la columna de Wagner después del bombardeo?
                        ¿Fueron castigados estos estúpidos?
                        Es una obviedad: eran provocaciones. A Prigozhin se le impidió regresar.
                        Cuando la columna marchó hacia Moscú, Wagner tenía de su lado al pueblo, al ejército, a la policía y a los guardias fronterizos.
                        Para Shoigu, el Distrito Militar de Arbat, el Partido de la Rendición Honorable, así como los chechenos y la Guardia Rusa.
                        Los chechenos cabalgaban con la canción Dzhokhar, Dzhokhar... Y sabes muy bien quién dirige la Guardia Rusa.
                        Nunca antes las fuerzas del bien y del mal se habían identificado tan claramente.
                      8. 0
                        Abril 22 2024 18: 12
                        De algún modo silenciaron el tema del bombardeo del campo de Wagner. ¿Quién dio la orden? - para mi sorpresa - No se mostró ni un solo cadáver, ni un solo nombre de los heridos. Nada...
                        El famoso vídeo muestra un bosque destrozado, pero sin cadáveres, sin tripas, ni siquiera vendas ensangrentadas. Eran modestos...
                        ¿Entiendes la idea???

                        Cuando la columna marchó hacia Moscú, Wagner tenía de su lado al pueblo, al ejército, a la policía y a los guardias fronterizos.- ¿Está la gente a favor? ¿Para el oligarca? amarrar ¿Y después de eso la gente está impulsando algo sobre la URSS-2?

                        ¿Ejército? ¿Cuál estaba cercada de Wagner con campos minados?
                        ¿Policía? ¿Con Makarov contra los soldados de asalto? Boo, ja, ja...
                        ¿Guardias fronterizos?
                        Una pregunta rápida: ¿cuántas unidades militares se sumaron al motín? ¿Cuántos de ellos dispararon contra sus comandantes/el jefe del departamento de policía/los comandantes del puesto fronterizo? obstruyendo ¿Ir con Prigogine?
                        0(¡cero!)????
                        Perdón entonces- del lado de Prigozhin estaban en tu imaginación. No más...
                      9. 0
                        Abril 22 2024 18: 33
                        1. Eso digo, silencio. Si no pasó nada, ¿por qué nadie dijo una palabra sobre el engaño de Prigozhin? Como mintió, no hubo bombardeos. Y ese coronel, que admitió ante la cámara que él personalmente dio la orden de disparar,
                        ¿También mintió? ¿Entiendes la idea?
                        2. Te lanzas a la palabra oligarca como si fuera un trapo rojo. El odio de clases simplemente se desborda. Repito por última vez. El pueblo no está a favor de la oligarquía que está en el poder, sino de uno, el único que, en lugar de la solidaridad oligárquica, se opuso a los traidores en el poder. ¿Entiendes la diferencia? Me temo que no.
                        3. ¿Por qué los soldados disparan a sus comandantes? ¿Recuerdas todavía la revolución de febrero de 1917? Sí, estaba allí. ¿Recuerdas las multitudes de desertores? Estás atrasado. El siglo XXI está sobre nosotros. La gente ha cambiado.
                        4. Que quede en tu conciencia el hecho de que criticas a los oligarcas y al mismo tiempo los defiendes ferozmente. Al defender el poder de los kulaks, te pones en la posición de un subkulak. ¿No lo entiendes consciente o verdaderamente?
                        Pero no importa. No pasaremos a la siguiente ronda. Suficiente.
                        Me voy a ir al sim.
      2. +5
        Abril 20 2024 02: 03
        Bajo el gobierno actual, ¿alguien ha preguntado al pueblo de Rusia? Todo lo que quieran en el consejo de administración de la Sociedad Anónima Rusa sucederá, sobre todo porque el presidente del consejo tiene carta blanca sobre la mesa en forma de apoyo incondicional del pueblo.
    2. +12
      Abril 19 2024 23: 13
      Una pequeña excursión a la historia...
      “... no deben llevarse a cabo negociaciones, excepto la rendición incondicional, ni con Krebs ni con otros nazis. A menos que haya una emergencia, no llame hasta la mañana, quiero descansar un poco antes del desfile.
      I.V. Stalin
      “... si no se da el consentimiento de Goebbels y Bormann para la rendición incondicional, daremos tal golpe, del cual no quedará nada en Berlín sino ruinas. Dejemos que los nazis piensen en los sacrificios sin sentido del pueblo alemán y su responsabilidad personal por la imprudencia.
      G.K. Zhukov
    3. -1
      Abril 20 2024 04: 42
      Cita de alexoff
      En nuestro país, tales declaraciones se leen con gran expectación, ¡como si no fuera otro acuerdo con el drenaje de nuestras posiciones!

      Donde es tú"? ¿“Centro”, “Oeste”, “Sur”, “Este”, “Dnepr”? ¿O tal vez ahora estás en el recién formado grupo de tropas "Norte"?
      ¿O está “en vuestros sofás”?
      1. +3
        Abril 20 2024 08: 21
        Este es el analista de sofá más importante de toda Rusia. Lo ha visto todo, lo sabe todo, incluso habla por todos, todo tipo de participantes de SVO no son su orden.
  2. +10
    Abril 19 2024 20: 17
    Espero que Rusia no vuelva a dejarse engañar, como ocurrió cuando retiró sus tropas de Kiev.
    1. +17
      Abril 19 2024 20: 24
      La cuestión no es si Rusia se dejará engañar o no, sino:
      que la única razón posible para esto es la traición desde arriba,
      ¡No puede haber otras razones como “oh, nos engañaron otra vez”!
      1. -16
        Abril 19 2024 20: 51
        La única razón es la insensatez geopolítica de futuros acontecimientos. Victoria pírrica.
        No reconocido por nadie. Sin acuerdos: Afganistán en estado puro. Terminó con lo que sabemos.
        Dos veces
        1. +6
          Abril 19 2024 22: 21
          Cita: Andrei Dibrov
          La única razón es la insensatez geopolítica de futuros acontecimientos.
          Realmente es inútil que usted y sus dueños continúen.
        2. +11
          Abril 19 2024 22: 23
          Cita: Andrei Dibrov
          No reconocido por nadie

          ¿Y el reconocimiento de quién necesitamos, de aquellos países e internacionales que no reconocieron a Crimea? Esto es muy importante para nosotros, no podríamos comer sin este reconocimiento.
        3. +1
          Abril 20 2024 04: 51
          Cita: Andrei Dibrov
          No reconocido por nadie.

          Nadie, ¿son estos?
          1. -2
            Abril 20 2024 16: 09
            + tres veces más para el mismo número de aquellos que incluso se preocupan por Crimea y todas estas luchas internas capitalistas locales
        4. +1
          Abril 20 2024 04: 52
          Cita: Andrei Dibrov
          Sin acuerdos: Afganistán en estado puro.

          ¡"Afganistán" estará en el territorio de Ucrania, que no forma parte de la Federación de Rusia!
        5. +1
          Abril 20 2024 13: 09
          Cita: Andrei Dibrov
          La única razón es la insensatez geopolítica de seguir... Afganistán en su forma más pura. Terminó con lo que sabemos.

          No confundir con Afganistán:
          1) allí la propia población luchó (en forma de talibanes), pero aquí no existe tal cosa.
          2) allí lucharon por la religión del Islam, contra los “infieles”, pero aquí no.
          3) La URSS y Afganistán son sociedades completamente diferentes, pero este no es el caso aquí.
          4) La URSS no luchó en Afganistán con un ejército regular, y así sucesivamente...
          5) abandonaron Afganistán, no porque perdieron:
          - la razón de esto: el traidor Gorbachov, que se negó a suministrarles armas, pero estuvieron en el poder UN AÑO COMPLETO.

          Es decir, la URSS derrotó por completo al ejército talibán,
          y hubo una lenta guerra de guerrillas con ellos.

          Cita: Andrei Dibrov
          Victoria pírrica. No reconocido por nadie.

          Si las tropas enemigas son derrotadas, esto se considera una victoria.
          Ejemplo: Crimea es NUESTRA, ¿qué OTRO reconocimiento necesita Rusia?
          1. -1
            Abril 20 2024 16: 07
            brevemente, brevemente, brevemente, brevemente, brevemente, brevemente, brevemente, brevemente, brevemente, brevemente
    2. +1
      Abril 19 2024 20: 27
      como lo fue cuando retiró sus tropas de Kiev.
      Esta vez, si retiramos las tropas, inmediatamente a Moscú, para fusilar a los traidores y a los traidores.
      1. +1
        Abril 19 2024 21: 20
        La última vez las tropas también fueron a Moscú. triste
        y traidores y traidores fueron ejecutados...
        sólo los equivocados fueron nombrados traidores solicita
        1. -3
          Abril 19 2024 21: 32
          Designaron, no lo hicieron, pero sabemos quiénes son los verdaderos traidores. Lo sabemos por su nombre.
          1. -2
            Abril 20 2024 04: 54
            Cita de Aken
            Designaron, no lo hicieron, pero sabemos quiénes son los verdaderos traidores. Lo sabemos por su nombre.

            Entonces, ¿puedes expresarlo? No sé el nombre...
    3. 0
      Abril 19 2024 20: 38
      ¡Por favor, recuérdennos cuándo estuvieron nuestras tropas en Kiev!
      1. +3
        Abril 19 2024 20: 41
        ¿No seguiste el progreso de la guerra? Después de todo, todo el mundo sabe que llegaron a la región norte.
        1. +2
          Abril 19 2024 21: 33
          También estuvimos en Jarkov. Pero fueron abandonados. Como en Grozny, cuando firmaron la capitulación.
          1. +1
            Abril 20 2024 13: 25
            Cita de Aken
            También estuvimos en Jarkov. Pero fueron abandonados.

            Creo que el miedo de la cúpula en Rusia - que "todo salió completamente mal" - por supuesto tuvo un impacto, pero la RAZÓN principal fue la falta de tropas:
            simplemente no había NADIE para retener a Jarkov. Pero en lugar de resolver este problema: probablemente sólo llegaron a la cima críticas elogiosas" (ignorando a Strelkov, que hablaba de esto EN TODAS PARTES). Cuando la diferencia con la situación real se volvió imposible de ocultar, decidieron SALIR de los territorios ocupados y luego se retiraron debido a las derrotas, y huyeron donde el enemigo no avanzaba.
            1. +2
              Abril 20 2024 16: 25
              La razón de la escasez de tropas es una planificación completamente inadecuada. Error de cálculo estratégico.
              1. +3
                Abril 20 2024 19: 57
                Esperaban no tener que luchar en absoluto, ni siquiera en los cuarteles (durante la ofensiva); no bombardearon, como "los nuestros, porque se rendirán en Crimea"...
                Mikhail Khodarenok dijo que para cualquier operación grande no existe un plan "B" (simplemente aparece un nuevo plan "A"), hay demasiados cambios en el mapa: cada nuevo día en tales operaciones trae... Por cierto, para tropas extranjeras, incluidos los ataques a Rusia, eso era lo mismo.
                1. +2
                  Abril 20 2024 20: 32
                  Esto es lo que yo llamo un error de cálculo estratégico. Planificación basada en premisas deliberadamente falsas.
                  1. 0
                    Abril 21 2024 20: 31
                    Tienes razón aquí, no puedes discutir...
                    1. +1
                      Abril 21 2024 20: 47
                      Bien Pero este no es el tipo de rectitud que te alegra.
        2. 0
          Abril 20 2024 22: 42
          Es decir, "antes", no "en". Dar un puñetazo en la cara y «dar un puñetazo en la cara» son sinónimos. Pero darle “en el trasero” y “en el culo” es dramáticamente diferente.
    4. +7
      Abril 19 2024 21: 24
      Sigo creyendo que la cuestión no es que alguien haya "engañado" a alguien, sino que simplemente hubo un error en la parte técnica, es decir, en la planificación militar.
      1. -1
        Abril 19 2024 21: 34
        Hubo un error al nombrar al Ministro de Defensa. Y el Jefe del Estado Mayor.
      2. -1
        Abril 20 2024 08: 57
        Cita: Plato
        La cuestión no es que alguien haya “engañado” a alguien, sino que simplemente hubo un error en la parte técnica, es decir, en la planificación militar.

        ¿Y quién la reconoció? ¡Nunca había oído tal cosa! Pero veo perfectamente a quienes intentan justificarlo.
        1. -1
          Abril 20 2024 11: 25
          Cita: Stas157
          ¿Y quién la reconoció? ¡Nunca había oído tal cosa!

          ¿Y cuándo los gobernantes actuales, mientras están en el poder, admiten públicamente sus errores de principio? Esto rara vez sucede.
          1. 0
            Abril 20 2024 11: 33
            Cita: Plato
            ¿Y cuándo los gobernantes actuales, mientras están en el poder, admiten públicamente sus errores de principio?

            EBN pidió perdón y renunció.
            1. 0
              Abril 20 2024 11: 34
              Es irónico que lo recordaras por tal actividad y no a alguien más respetado.
            2. +3
              Abril 20 2024 13: 29
              Cita: Stas157
              EBN pidió perdón y renunció.

              Sí, cuando TODO ya se ha ARRUINADO, entonces no hay nada más que hacer... Y qué “bellamente” empezó: separó a Rusia de la URSS, ¡mediocridad!
    5. +1
      Abril 20 2024 00: 59
      Carlos, todos eso esperamos.
  3. BAI
    0
    Abril 19 2024 20: 20
    Puede hacer apuestas sobre si el gobierno ruso aceptará un acuerdo o no.
    Hasta ahora siempre ha funcionado y siempre ha sido engañado.
    1. -4
      Abril 19 2024 21: 35
      No, no funcionará. Todos creemos que se ha vuelto más sabio. Y quien no cree es alarmista y perdedor. Shoigu, esta es una persona diferente. Decidido, intransigente.
      Cualquiera que no crea en Shoigu y me rechace es un traidor.
      1. +8
        Abril 19 2024 22: 12
        Cita de Aken
        Cualquiera que no crea en Shoigu y me rechace es un traidor.

        Qué persona tan modesta eres. Está bien, ¡no dijeron que cualquiera que no ore por ti y por Shoigu es un traidor! Aunque es posible que aún necesites hacerlo dos veces.
      2. +3
        Abril 19 2024 22: 45
        Cita de Aken
        Cualquiera que no crea en Shoigu y me rechace es un traidor.

        Bajo Stalin, Shoigu y otros sectores habrían estado hace mucho tiempo en la lista de ejecuciones. ¿Quizás Stalin también sea un traidor?
        1. -1
          Abril 20 2024 09: 55
          Esta frase tiene únicamente el propósito de trollear a idiotas y halvaslovs.
      3. -1
        Abril 20 2024 04: 59
        Cita de Aken
        Todos creemos que se ha vuelto más sabio.

        Es decir, ¿eran estúpidos, pero se volvieron más sabios? wassat Pero me parece que la gente estúpida no llega a esos puestos. Lo que pasa es que SIEMPRE sirven a los intereses de otra persona y, a través de esto, a los suyos propios. ¿El gobierno de un país capitalista trabaja en interés de quién? Una pregunta retórica...
  4. +2
    Abril 19 2024 20: 20
    Necesitamos inteligencia fuerte, basándonos en los datos podemos sacar conclusiones. Y me parece que la inteligencia últimamente funciona bien.
    1. +8
      Abril 19 2024 21: 26
      Necesitamos inteligencia fuerte, basándonos en los datos podemos sacar conclusiones.
      En primer lugar, necesitamos la voluntad política para lograr intereses nacionales, en lugar de intereses oligárquicos de grupos estrechos, en este conflicto. Y no sólo de corto y medio plazo, sino estratégicos de largo plazo.
      En cuanto a posibles negociaciones, está absolutamente claro, incluso a nivel de base, que sólo se puede hablar de la capitulación del régimen criminal de Ucrania en nuestros términos (perspectiva a corto plazo). Con la plena implementación de los objetivos declarados de la SVO sobre desmilitarización (corto y mediano plazo) y desnazificación (medio y largo plazo). Al mismo tiempo, en tales negociaciones no debería haber ninguna tercera (cuarta, etc.) parte. Ni explícita ni indirectamente. Incluso como observadores. El resto sólo debe ser informado a posteriori, en las reuniones informativas.
  5. +10
    Abril 19 2024 20: 21
    ¿Por qué asentimos a la “ofensiva épica” del verano del año pasado? ¿Por qué borramos las pérdidas de territorios en el otoño de 2022? No es comme il faut admitir la pérdida de combatientes, la pérdida de iniciativa, lo feo. ¿Rostros de los rostros en las negociaciones?
  6. +4
    Abril 19 2024 20: 21
    Nadie negociará con Rusia, tanto Occidente como Ucrania lo dicen casi todos los días.
    1. +8
      Abril 19 2024 20: 30
      Bueno, el nuestro muestra quién realmente no quiere la paz, sino la guerra. Por eso dicen que no estamos en contra de las negociaciones. Al mismo tiempo, se establecen condiciones que Occidente definitivamente no aceptará. Como resultado, Rusia continúa su SVO para lograr sus objetivos. Rusia tampoco necesita negociaciones en los términos de Occidente.
    2. +4
      Abril 19 2024 20: 54
      Cita: Evgeny Popov_3
      Nadie negociará con Rusia

      Bueno, bien, todas estas negociaciones nunca llevaron a nada bueno para nosotros.
  7. +9
    Abril 19 2024 20: 22
    Puedes reunir todo lo que quieras en varias ciudades del planeta Tierra, ¡pero la meta y los objetivos de erradicar el régimen fascista de Bandera en Ucrania deben permanecer "sin cambios"!
  8. +1
    Abril 19 2024 20: 22
    ¿De qué deberíamos hablar con los ucranianos?
    1. +4
      Abril 19 2024 21: 29
      ¿De qué deberíamos hablar con los ucranianos?
      Aparte de su rendición incondicional, los ucranianos no hay nada de qué hablar.
      1. +2
        Abril 19 2024 22: 10
        No pueden capitular. Sólo pueden romperse y destruirse.
  9. 0
    Abril 19 2024 20: 25
    No recuerdo cómo, inmediatamente después de la declaración de funcionarios de tan alto rango, supimos que estábamos en primera línea e inmediatamente aceptamos todo con alegría.
    1. -2
      Abril 19 2024 21: 39
      Están en primera línea, en línea directa con el Kremlin. Fueron los primeros en saberlo.
  10. +3
    Abril 19 2024 20: 58
    Ni siquiera entraré en polémicas... mucha gente allí conoce a Khasavirt y el segundo asalto... Yo sólo conozco este último. Donde se dio la orden y la cumplimos soldado
  11. +1
    Abril 19 2024 20: 58
    Qué extraño... Me di cuenta en Moscú de que se podían ver a los ucranianos a un kilómetro y medio de distancia, hombres con gorras y camisetas malolientes. Residentes de UkriKhi: con calzas de lana y un trasero como la popa de un camión cisterna. Y este “estilo” es la estación de Kiev completa.
    1. -4
      Abril 19 2024 21: 40
      ¿Qué olvidó USTED en la estación Kievsky para hacer tales observaciones?
      1. +1
        Abril 20 2024 05: 26
        No creerás. Fui al centro comercial europeo.
        1. -2
          Abril 20 2024 09: 54
          No lo creeré. Para llegar del metro al centro comercial no es necesario ir a la estación
          1. +2
            Abril 20 2024 10: 31
            Aken, no me importa tu “lo creas o no”. Retire la sartén.
            1. -1
              Abril 20 2024 16: 23
              No hay necesidad de estar tan nervioso. Me perdí, no es gran cosa. ¿Le pasa a todo el mundo? No hay por qué avergonzarse.
              1. +2
                Abril 20 2024 17: 17
                ¿Qué olvidaste TÚ en la estación de tren de Kievsky?
                Cita de Aken
                ¿Qué olvidaste TÚ en la estación de tren de Kievsky?

                Entonces, ¿ahora todo el que entra en la estación de tren de Kiev es un reubicado y un agente extranjero? riendo riendo riendo
                1. -1
                  Abril 20 2024 17: 59
                  En realidad, fue una broma.
                  Sobre todo porque no hay conexión ferroviaria con Kukuev y el principal tráfico de pasajeros es Bryansk.
    2. -1
      Abril 20 2024 22: 25
      Lo mismo ocurre en Helsinki y Niza.
  12. +2
    Abril 19 2024 21: 21
    Los soldados en el frente acogieron positivamente la declaración de Lavrov sobre la continuación de las hostilidades incluso si comienzan las negociaciones con Kiev.
    . El estado de ánimo de nuestros guerreros, una parte importante de nuestra sociedad, es conocido y comprensible... ¡el enemigo debe ser saqueado/destruido y nuestra tierra, nuestro pueblo, LIBERADOS!
    Pregunta para los que están arriba, enclavados en las torres... ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿???
    No se habla de Wishlist, es hora de acabar con la palabrería.
  13. +4
    Abril 19 2024 22: 09
    Los generosos traman la guerra en todos los sentidos, y la UE y los EE.UU. quieren alcanzar la victoria con la ayuda de una paz impuesta y falsa, como los acuerdos de Minsk, que inicialmente no tenían intención de aplicar.
  14. +3
    Abril 19 2024 22: 23
    Se podría pensar que al menos algo depende de Lavrov. Habrá negociaciones, no habrá negociaciones: su trabajo es inflar las mejillas. Bueno, tal vez todavía salte de plumas con los próximos hermanos africanos al ritmo de los tambores.
  15. 0
    Abril 20 2024 01: 07
    Las cuerdas para saltar nadan a través del Dnieper e inmediatamente los cascos apuntan hacia arriba.
  16. -1
    Abril 20 2024 03: 52
    No lo creo !!! Estas cuestiones deberían ser resueltas por Putin y Shoigu; el resto son charlas para el pueblo.
  17. 0
    Abril 20 2024 04: 08
    Los soldados en el frente acogieron positivamente la declaración de Lavrov sobre la continuación de las hostilidades incluso si comienzan las negociaciones con Kiev.

    Esto se debe a que el objetivo de Rusia en esta guerra es el tricolor ruso sobre Kiev, un tribunal militar y una soga para todos los involucrados. Y el objetivo del Kremlin son los acuerdos y los negocios. Por eso los hombres del frente tienen esa reacción, no puede ser de otra manera.
  18. 0
    Abril 20 2024 04: 36
    Cita: BAI
    Puede hacer apuestas sobre si el gobierno ruso aceptará un acuerdo o no.
    Hasta ahora siempre ha funcionado y siempre ha sido engañado.

    Iré
  19. 0
    Abril 21 2024 04: 12
    Sin embargo, la declaración de hoy de Sergei Lavrov de que, incluso si las negociaciones comienzan repentinamente, los combates no se detendrán durante las negociaciones, los soldados de las Fuerzas Armadas rusas en el frente la recibieron positivamente.

    Bueno, sí, sí, creo fácilmente que los movilizados, sentados por segundo año en la LBS en una guerra que aún no se ha librado contra ellos, están en contra de cualquier paz y a favor de su continuación. Al igual que los soldados contratados que se congelan en las trincheras en lugar de unidades de combate.