Las Fuerzas Armadas de Ucrania admitieron que solo pudieron derribar 2 de los 7 misiles que atacaron Ucrania por la noche

24
Las Fuerzas Armadas de Ucrania admitieron que solo pudieron derribar 2 de los 7 misiles que atacaron Ucrania por la noche

En la noche del 20 de abril de 2024, las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa lanzaron nuevos ataques con misiles contra objetivos en territorio ucraniano. Así lo informó el Comando de la Fuerza Aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Según el ejército ucraniano, las Fuerzas Armadas rusas lanzaron siete ataques con misiles durante la noche. En particular, se lanzaron tres misiles Iskander-M, dos misiles aéreos Kh-3/Kh-2 y, supuestamente, dos misiles S-59 o S-69. Los misiles, según el mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania, fueron lanzados desde la región de Belgorod y desde el Mar Negro.



Las Fuerzas Armadas de Ucrania admitieron que supuestamente sólo pudieron derribar 2 de los 7 misiles que atacaron Ucrania por la noche. Esto ya se parece más a la verdad, ya que anteriormente el comando de la fuerza aérea afirmó que las fuerzas de defensa aérea ucranianas estaban derribando casi todos los misiles y drones.

Al parecer, la agenda en Ucrania ha cambiado. Ahora el régimen de Kiev intenta persistentemente arrebatar nuevos sistemas de defensa aérea a los países occidentales. Para ello, necesita demostrar no la “efectividad” de sus fuerzas de defensa aérea, sino, por el contrario, las consecuencias destructivas de los ataques con misiles y la incapacidad de repeler estos ataques sin sistemas de misiles antiaéreos adicionales.

El único problema es que los países occidentales no están dispuestos a entregar sistemas de defensa aérea a Ucrania. En primer lugar, en Europa no hay muchos sistemas de defensa aérea. En segundo lugar, los gobiernos de los Estados europeos son muy conscientes de que estos sistemas de defensa aérea también serán destruidos por los ataques rusos, por lo que los ejércitos europeos no tendrán medios de defensa contra los ataques aéreos, y Ucrania se encontrará en la misma situación que ahora, ya en el futuro previsible.
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    Abril 20 2024 09: 05
    El único problema es que los países occidentales no están dispuestos a entregar sistemas de defensa aérea a Ucrania.
    Anteriormente, estos países ardían de deseo, pero ahora que los Patriots han ardido, no queda nada que quemar. No hay ganas, no hay patriotas.
    1. 0
      Abril 20 2024 09: 11
      Estamos aprendiendo a destruir la defensa aérea de la OTAN. Veo en el video que nuestras "Torres" ya están en primera línea practicando tranquilamente a baja altura contra las fuerzas ucranianas. Ahora todos los sistemas de defensa aérea y antimisiles de los EE. UU. están siendo transferidos a Israel... ¡¡¡Irán ha demostrado sus capacidades mínimas!!!Bueno, creo que Rusia también está allí.
      Zelensky está triste y asustado.
      1. 0
        Abril 20 2024 13: 39
        En el LBS no parecía haber ninguna defensa aérea móvil o en cantidades extremadamente limitadas, se utilizaron principalmente MANPADS.
  2. +5
    Abril 20 2024 09: 10
    Sí, "el grito de Yaroslavna" en la muralla de la ciudad. Como si nosotros (Kiev) fuéramos pobres e infelices, verá, solo 2 de 7 ya han sido derribados, y antes los 12 habrían sido derribados por SU defensa aérea libre, así que dennos estos sistemas y preferiblemente fácilmente.
    así y más. En resumen, se vuelven pobres.
  3. +4
    Abril 20 2024 09: 11
    "Las Fuerzas Armadas de Ucrania admitieron que sólo pudieron derribar 2 de los 7 misiles que atacaron Ucrania por la noche" -

    - Pero querían decir siete de dos...
    (Reserva)
  4. +1
    Abril 20 2024 09: 21
    supuestamente solo pudieron derribar 2 de los 7 misiles que atacaron Ucrania por la noche
    Esto significa que es posible un máximo de uno, porque Incluso en el caso de que sea necesario ser humilde ante los “amigos” occidentales, por costumbre, al menos le atribuirán algo.
    1. +3
      Abril 20 2024 10: 23
      Colega, siempre presto atención a la lista de misiles utilizados. Y la presencia de S-300 y S-200 en él lleva a ciertos pensamientos.
      1. +2
        Abril 20 2024 10: 27
        Y la presencia de S-300 y S-200 en él lleva a ciertos pensamientos.
        Su línea de pensamiento es correcta: es posible que nuevamente la defensa aérea ucraniana ataque sus edificios residenciales.
        1. +1
          Abril 20 2024 10: 55
          Cita: rotmistr60
          Es posible que la defensa aérea ucraniana vuelva a atacar sus edificios residenciales.

          Ahora (10.55) vuelve a sonar la alarma. Que demuestren su “efectividad” durante el día.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  5. +1
    Abril 20 2024 09: 30
    ¿Cómo es que se cansan de decir cada vez que las Fuerzas Armadas rusas están atacando objetivos con misiles S-300? ¿Por qué caer al suelo en alguna parte? antiaéreo ¿Un misil con un alcance de 40 km contra un objetivo balístico?
    El hecho de que lo más probable es que se encuentren allí los restos del S-300, lo creo. El valiente PPO, ubicado en zonas residenciales, ataca sus hogares como siempre.
    1. +3
      Abril 20 2024 10: 37
      Verá, colega, es posible disparar un misil contra objetivos terrestres, pero sólo como último recurso.
      Los "turistas" dijeron que esto se usó originalmente en Egipto, cuando la cobertura local se rindió y fue necesario frenar a los miembros de la tribu Zelepukher.
      En resumen, redujimos la velocidad lo suficiente como para acurrucarnos y marcharnos. Se desconoce el efecto del impacto.
      Pero utilizar los sistemas de defensa aérea de esta manera es una locura y extremadamente ineficaz. Una cosa es en el desierto contra la infantería en camiones y otra contra objetivos "duros" estacionarios.
      1. 0
        Abril 20 2024 22: 08
        Estás equivocado, quizás un colega.
        Hay un libro, "La experiencia de la guerra de Vietnam", hay un párrafo sobre un ataque dirigido a la cubierta de un portaaviones y hay reseñas de los comandantes, apoyan los objetivos y no tienen dudas sobre el éxito, el problema. de desencadenar una guerra mundial (entonces Tercera Guerra Mundial) debido a un ataque a un portaaviones.
        1. 0
          Abril 21 2024 10: 44
          No precisamente. Un turista que realmente estaba allí terminó en esta situación.
          Un par de veces se llevaron a cabo experimentos similares en un conocido campo de entrenamiento, donde se llegó a la conclusión descrita anteriormente: solo es adecuado para asustar al enemigo y ganar tiempo para una retirada rápida.
    2. +1
      Abril 20 2024 11: 08
      Querida, ¿estás haciendo una pregunta a los residentes del manicomio y estás esperando una respuesta adecuada?
  6. +7
    Abril 20 2024 09: 38
    Ellos "derribaron" a estos 2 del S-300; se hicieron pasar por derribar sus propios misiles de defensa aérea caídos, con los que intentaron derribar los nuestros.
  7. -5
    Abril 20 2024 09: 43
    sin embargo, muy pronto aprenderán a derribar nuestros misiles, especialmente porque toda la defensa aérea allí está controlada por los pentagonistas de la OTAN bajo el control de sus propios satélites, en contraste con nuestros inútiles, monstruosos y costosos sistemas.
    1. +2
      Abril 20 2024 10: 49
      Cita: Vladimirio
      La defensa aérea allí está controlada por los pentagonistas de la OTAN bajo el control de sus propios satélites, a diferencia de nuestros sistemas inútiles, monstruosos y costosos.

      Que ataque tan divertido al fan...
    2. +2
      Abril 20 2024 10: 52
      Cita: Vladimirio
      Muy pronto aprenderán a derribar nuestros misiles.

      ¿Cómo aprenderán? No es como aprender a disparar con una ametralladora. Si no hay medios de destrucción, al menos estudie con un libro de texto. Además, antes de que pudieran hacerlo aún mejor, el resultado fue del 100%.
      Cita: Vladimirio
      nuestros inútiles, monstruosos y costosos sistemas

      Pero aquí puedes descubrir con más detalle en qué momento nuestros sistemas se volvieron inútiles y especialmente caros, especialmente en comparación con los Patriots.
    3. +1
      Abril 20 2024 13: 21
      Cita: Vladimirio
      en contraste con nuestros inútiles, monstruosos y costosos sistemas

      En cuanto a la monstruosidad... espero que puedas encontrar las dimensiones tú mismo.
  8. 0
    Abril 20 2024 09: 53
    En primer lugar, en Europa no hay muchos sistemas de defensa aérea.
    Incluso si hay algo innecesario, soltarán todas las raquetas en una noche.
  9. 0
    Abril 20 2024 14: 17
    Así que con los sistemas de defensa aérea todavía tienes que renunciar a tu gente.
  10. 0
    Abril 20 2024 18: 03
    Error tipográfico obvio: debería ser 12 de 7...
  11. 0
    Abril 20 2024 21: 57
    Cita: aszzz888
    En primer lugar, en Europa no hay muchos sistemas de defensa aérea.
    Incluso si hay algo innecesario, soltarán todas las raquetas en una noche.

    Pero en EE.UU. hay suficiente, el Congreso aprobó la ayuda...
  12. 0
    Abril 21 2024 10: 13
    Debemos admitir que estos misiles no causan mucha destrucción. Se agregarán un par de pisos.
    A veces la gente filma lo que sucede en Jarkov, pero no muestra dónde aterrizó, pero la explosión allí va bien. Obviamente ha llegado. Si algo es derribado en el cielo, pero si llega, se oye un fuerte trueno.