La Infantería de Marina de EE. UU. recibió los primeros barcos de reconocimiento y ataque Whiskey Bravo

52
La Infantería de Marina de EE. UU. recibió los primeros barcos de reconocimiento y ataque Whiskey Bravo

La empresa australiana TWPG entregó los dos primeros barcos del proyecto Whiskey Bravo al Cuerpo de Marines de Estados Unidos. También se espera el inicio de las entregas de barcos Whiskey Alpha más pequeños (8 m de eslora en lugar de 11).

Las embarcaciones ILC resultantes son productos polivalentes capaces de realizar misiones tanto de reconocimiento como de ataque gracias a su modularidad. Varios sistemas de sensores (incluidos drones) o medios de destrucción, hasta misiles multipropósito.



Los barcos son capaces de detectar al enemigo de forma independiente utilizando un mástil especial con un radar capaz de mirar "más allá del horizonte" [las características de rendimiento específicas no se mencionan] y, por lo tanto, pueden proporcionar designación de objetivos o actuar como un sistema de ataque.

La central eléctrica está representada por dos motores diésel, que proporcionan una velocidad máxima de más de 40 nudos. El barco está equipado con sistemas avanzados de comunicación y navegación que admiten la transmisión de datos en tiempo real y proporcionan un alto conocimiento de la situación.



Al parecer, los barcos, al tener protección balística, tienen una señal de radar baja, lo que dificulta que el enemigo los detecte.

Las nuevas embarcaciones están destinadas a reemplazar los botes inflables de casco rígido (RHIB) utilizados actualmente por el USMC.

52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -3
    Abril 21 2024 10: 10
    Las nuevas embarcaciones están destinadas a reemplazar los botes inflables de casco rígido (RHIB) utilizados actualmente por el USMC.
    Bueno, su Hollywood siempre es hermoso. Cómo se mostrará realmente y, lo más importante, cuándo.
    1. +7
      Abril 21 2024 10: 19
      Esto es más bien un anuncio del ATGM israelí Rafael SPIKE NLOS,
      que los propios barcos
      1. +2
        Abril 21 2024 11: 13
        Y, en paralelo, a las acciones del IRGC, que “patentó” tales barcos durante la “guerra de los petroleros”.
        1. +2
          Abril 21 2024 11: 45
          Cita: Arco
          Y, en paralelo, a las acciones del IRGC, que “patentó” tales barcos durante la “guerra de los petroleros”.

          robado)))))))))))))))
    2. +1
      Abril 21 2024 16: 08
      Se mostrará perfectamente. Los barcos no tripulados funcionan bien. Entonces, ¿por qué estas personas deberían presentarse mal? Son los estados los primeros en tecnología de agua no tripulada. ¿Hay alguna razón por la que no veo una sola presentación de drones de superficie/submarinos en Rusia?
      1. -2
        Abril 21 2024 18: 11
        ¿Eres idiota o eres de Ucrania? ¿Has oído algo sobre vehículos nucleares submarinos? la explosión de uno de esos drones provoca una ola de varias decenas de metros
      2. +1
        Abril 21 2024 18: 28
        Cita: Perno
        ¿Hay alguna razón por la que no veo una sola presentación de drones de superficie/submarinos en Rusia?

        ¿Realmente necesitas una presentación? ¿Reunir a representantes de todos los servicios de inteligencia y presentar todos los proyectos de defensa cerrados? Aquí hay drones para ti, solo busca en Google y no es Poseidón.))
        1. 0
          Abril 22 2024 16: 13
          ¿Y los de superficie? Si lo hay, ¿por qué no es visible su uso?
    3. +1
      Abril 22 2024 18: 29
      Tema genial: disparar un cohete sobre tu cabeza o cerca de tu oreja. También fue necesario colocar a los soldados inmediatamente detrás de los lanzadores de misiles. Bueno, para que cuando se lanza un cohete, la corriente en chorro golpee inmediatamente las caras. Con garantía.
  2. +2
    Abril 21 2024 10: 11
    Los dibujos animados son buenos, pero ¿cómo serán en la vida real? Ojalá sea muy caro e inútil.
    1. +5
      Abril 21 2024 10: 19
      En la vida real, cuando el cohete sale del contenedor, las personas pueden quemarse un poco.
      1. +1
        Abril 21 2024 18: 32
        Cita: Simple
        En la vida real, cuando el cohete sale del contenedor, las personas pueden quemarse un poco.

        El concepto es generalmente extraño. Si hay armas de asalto, es decir. se espera el aterrizaje
        En caso de resistencia al fuego, ¿por qué el grupo de desembarco no está cubierto con armadura? El alojamiento es como en un barco de recreo.
        1. 0
          Abril 21 2024 19: 11
          Cita: ROSS_51
          El concepto es generalmente extraño.


          Primero un suministro de agua de BEC, luego una combinación de BEC y recursos de aterrizaje.
          Yo haria eso.
          1. +2
            Abril 21 2024 19: 20
            Cita: Simple
            Primero un suministro de agua de BEC, luego una combinación de BEC y recursos de aterrizaje.
            Yo haria eso.

            Bueno, esto todavía no es un medio para asaltar la costa. Si se trata de sustituir los botes neumáticos, lo más probable es que se desplieguen grupos de sabotaje (firma reducida). También debemos tener en cuenta el enfoque de los estadounidenses: el nivel de reconocimiento y apoyo de fuego, incluido el 200% desde el aire, no luchan de otra manera;
            Entonces, sugeriría: es más probable que los ATGM y una ametralladora sean reaseguros y también modulares.
            1. 0
              Abril 21 2024 19: 29
              Experimentarán con los ucranianos.
              Para las empresas de la OTAN, las operaciones militares en el territorio de Ucrania son una oportunidad real de poner a prueba sus conocimientos.
              Estoy de acuerdo con tu línea de pensamiento, pero es en este conflicto donde se prueban y escriben nuevas tácticas de combate.
              1. +3
                Abril 21 2024 19: 45
                Cita: Simple
                pero es en este conflicto donde se prueban y escriben nuevas tácticas de combate.

                Demonios, los ucranianos entenderán esto.
                Y, como escriben los propios generales militares ucranianos de la OTAN, todavía no entran en las condiciones de la guerra moderna en Ucrania. Aunque hay algo de verdad en esto: ningún militar de la OTAN puede imaginar una guerra sin apoyo aéreo y armas de alta tecnología, y ya tienen suficiente de eso.
                Pero es caro y solo para sebe.)) Por eso a los ucranianos les dan migajas.
                1. 0
                  Abril 21 2024 19: 50
                  Incursión en Novorossiysk: ¿cuál es el objetivo?
                  1. 0
                    Abril 21 2024 19: 51
                    Cita: Simple
                    Incursión en Novorossiysk: ¿cuál es el objetivo?

                    ¿Cuál es el propósito de tal redada?
                    1. 0
                      Abril 21 2024 19: 53
                      Imagen.
                      Además saca un par de banderines o infraestructura. No es necesario aterrizar.
                      1. +1
                        Abril 21 2024 20: 06
                        Cita: Simple
                        Imagen.
                        Además saca un par de banderines o infraestructura. No es necesario aterrizar.

                        Para ello existen los BEC, que es lo que realmente hacen los ucranianos.
                        Pero poner un grupo de especialistas por el bien de la imagen, pues sí, eso pasó. Así que éste es un objetivo político, no militar.
    2. +1
      Abril 21 2024 11: 27
      Sin duda. Después de un ataque aéreo o con misiles, no hay nada especial que rematar. Y en conjunto con los medios de reconocimiento, vigilancia y designación de objetivos que tienen, son dispositivos bastante efectivos. Especialmente si un depredador del cielo está cubriendo
  3. -1
    Abril 21 2024 10: 15
    ¿Protegerán Diego García y Guam? O simplemente Hawaii... con la propia Australia
  4. -1
    Abril 21 2024 10: 19
    Todo lo que tienen estos USA, cuando escriben sobre los suyos, basándose en los comentarios,
    Comparado con nuestro equipo y armas, está completo y no se hunde.
  5. +3
    Abril 21 2024 10: 22
    En el vídeo promocional, terroristas suicidas estadounidenses atacan los accesos a la base de la Flota del Norte, Severomorsk. El terreno no se puede confundir con nada.1 ¿Cómo puede aparecer de repente esta zona de desembarco cerca de la bahía de Kola?2 Si logra atravesarlo, ¿Volverá a la base? 3 ¿Qué pasará primero con Noruega?
  6. 0
    Abril 21 2024 10: 24
    Lo que más me interesa es otra cosa: hemos creado y estamos restaurando flotillas y ¿qué tipo de barcos se construirán para ellas? ¿Tenemos astilleros donde se podrán construir corbetas fluviales y barcos blindados? en Sebastopol fue vendido a manos privadas, sin poder encontrar uno porque es una orden del gobierno!
    1. +1
      Abril 21 2024 10: 57
      Hay, hay suficientes y ya están construyendo allí.
  7. +4
    Abril 21 2024 10: 31
    Bueno, sí, cuando mostramos el principio de funcionamiento de las nuevas armas usando gráficos como ejemplo, inmediatamente se convirtieron en "dibujos animados de Putin". ¿Qué es esto entonces?
    Y, por cierto, ¿no está claro qué sale volando de los contenedores? ¿Un cohete o un dron? Se parece mucho al Lancet.
    PD: Además, ¿es normal llamar al proyecto “Whisky”? ¿Quizás podamos llamar a alguna arma "Vodka"?
    1. +4
      Abril 21 2024 10: 58
      Whisky es la designación aceptada (para mayor claridad) de la letra W.
      1. +1
        Abril 21 2024 11: 06
        En una situación de combate. Lo sé. Alfa, Bravo, Charlie, Delta...
        También utilizamos todo tipo de "Khariton, Ulyana" en las negociaciones.
        Todo esto es para mayor claridad en las comunicaciones por radio para que no haya confusión. ¿Pero por qué aquí?
        1. 0
          Abril 21 2024 11: 22
          No sólo en una situación de combate, es así en casi todas partes.
          1. +1
            Abril 21 2024 11: 34
            Bueno, digamos que tenemos misiles Kh-22, Kh-69, etc. ¿Por qué no los llamamos "Proyecto Khariton 22"? riendo
            1. +3
              Abril 21 2024 18: 44
              Cita de: DirtyLiar
              Bueno, digamos que tenemos misiles Kh-22, Kh-69, etc. ¿Por qué no los llamamos "Proyecto Khariton 22"? riendo

              ¡Porque somos personas pacíficas con un elevado sentido de la belleza! Tenemos granadas - Expósito, mortero - Aciano, TOS - Pinocho. Y no hay nada que decir sobre un ramo como el de tulipán, clavel, peonía y todo tipo de crisantemos...))
    2. +3
      Abril 21 2024 10: 59
      También está firmado "Misil SPIKE NLOS lanzado".
      1. +1
        Abril 21 2024 11: 00
        Sí, no presté atención de inmediato: miré la imagen y no la firma. Misil israelí, obviamente.
  8. +1
    Abril 21 2024 10: 32
    ¿Presentaron los ucranianos una solicitud para la transferencia de este buque a la Armada de Ucrania? Si no, entonces no es un prodigio, sino más o menos. Compañero
  9. +3
    Abril 21 2024 10: 35
    La infografía, y especialmente para un vídeo publicitario en el que derrotaron a todos los enemigos sin recibir ni una sola bala, por no hablar de nada más, es, por supuesto, algo insustituible. Pero para eso está la publicidad, para despertar el interés por el producto. En realidad, un “producto” sólo puede mostrar sus cualidades durante el funcionamiento y en condiciones reales.
  10. -1
    Abril 21 2024 10: 41
    ¿Luchar contra barcos como los petroleros?
    Entonces, la parte superior abierta y la ausencia de misiles/torpedos antibuque insinúan que les resultará difícil atacar algo militar, pero la respuesta matará a la tripulación.
  11. 0
    Abril 21 2024 10: 56
    Inmediatamente recordé las imágenes de los marines arrodillados y llorando cuando los iraníes se los llevaron... también se retorcían en algunos barcos.
  12. 0
    Abril 21 2024 10: 58
    Cita de: DirtyLiar
    PD: Además, ¿es normal llamar al proyecto “Whisky”? ¿Quizás podamos llamar a alguna arma "Vodka"?

    Bueno, aparentemente porque da miedo sentarse ahí sin tomar whisky.
  13. +1
    Abril 21 2024 11: 06
    Buenos barcos, especialmente para patrullar. Y lo más interesante es que en términos de capacidades de control territorial son casi iguales a 22160. En términos de velocidad, son 2 veces mejores. Choque más o menos, a excepción de 76 mm. Bueno, el precio...
    1. 0
      Abril 21 2024 19: 17
      ¿Has probado 40 millas para patrullar? Es genial, por supuesto, capturar petroleros, pero los Australopithecus olvidaron escribir que estos barcos atacarán entre 1000 y 100000 de cada petrolero enemigo, sin embargo, esto ya sucedió hace mucho tiempo...
      1. 0
        Abril 21 2024 22: 02
        Cita: Sergey Kulikov_3
        ¿Has probado 40 millas para patrullar?

        ¿Quién está de patrulla completa?
        Cita: Sergey Kulikov_3
        pero los australopitecos se olvidaron de escribir que estos barcos atacarían entre 1000 y 100000 de cada petrolero enemigo, sin embargo, esto ya pasó hace mucho tiempo...

        ¿En serio? ¿O simplemente una fantasía calentada?
  14. 0
    Abril 21 2024 11: 24
    ¿Esperan neutralizar el barco con dos ATGM?
    ¿Y por qué nadie les dispara? Bueno, los barcos deberían alejarse del portaaviones en llamas, luego se produce una explosión sobre ellos y el final de la película...
  15. 0
    Abril 21 2024 11: 32
    Bueno, los fabricantes de colchones pueden filmar comerciales maravillosamente. Todavía confían en que pelearán con ellos exactamente como en sus hermosos videos.
  16. 0
    Abril 21 2024 12: 35
    No es necesario que los paracaidistas merodeen abiertamente mientras el barco se mueve; en teoría, deberían ser empujados al menos a algún tipo de cápsula blindada. Para que al menos los paracaidistas estén protegidos de la metralla. Aunque tengas que colocarlos ahí medio tumbados o completamente tumbados. Y el conductor también debe estar escondido en una cápsula blindada. Pero en uno aparte.
  17. -1
    Abril 21 2024 13: 05
    Al final, los soldados enemigos explotaron al dispararles con una ametralladora))) Me reí a carcajadas))) ¿Soy el único que piensa que el grupo de desembarco en un barco será golpeado regularmente en la nuca? ¿Con un cohete desde la popa o un jet en la cara del mismo cohete?
    1. 0
      Abril 21 2024 15: 16
      Cita: Serhio250381
      ¿Que el grupo de desembarco de un barco será golpeado regularmente en la nuca por un cohete lanzado desde la popa o por una corriente en chorro en la cara del mismo cohete?

      No se trata de tropas de desembarco, sino de especialistas de reconocimiento cubiertos con armaduras y cascos resistentes al calor. Sólo hay que bajar la cabeza y el “jet” no da miedo. feel
  18. 0
    Abril 21 2024 13: 20
    barcos Whisky Bravo

    De esto se trata Estados Unidos: primero whisky, luego bravo.
    Sin whisky no hay bravo :)
  19. 0
    Abril 21 2024 15: 10
    La central eléctrica está representada por dos. motores diesel, Proporcionar velocidad máxima de más de 40 nudos.
    amarrar ¿Estás en un cuento de hadas? solicita
  20. +1
    Abril 21 2024 18: 49
    Es decir, las operaciones militares modernas, en opinión de los australianos, se ven así... Triste. Triste por los australianos y sus pelvis. O no nos mostraron todo. Por ejemplo, sombreros de invisibilidad hechos de papel de aluminio en los carruajes... Por cierto, ¿el vídeo probablemente sea de algún juego? Si tan solo me hubieran dicho el nombre, lo habría jugado.
    1. +1
      Abril 22 2024 21: 36
      Por ejemplo, los sombreros de invisibilidad hechos de papel de aluminio en los carruajes...
      Todavía necesitas protector solar allí. De la corriente en chorro de nuestros propios misiles.
  21. 0
    Abril 21 2024 19: 08
    ¿Y cómo navegarán desde América, a través del Atlántico o del Pacífico? riendo