Un repetido ataque a la base aérea Aviatorskoye de las Fuerzas Armadas de Ucrania destruyó un caza MiG-29 y un lanzador de misiles de defensa aérea S-300.

64
Un repetido ataque a la base aérea Aviatorskoye de las Fuerzas Armadas de Ucrania destruyó un caza MiG-29 y un lanzador de misiles de defensa aérea S-300.

La víspera, las Fuerzas Armadas rusas lanzaron un segundo ataque contra la base de la Fuerza Aérea Aviatorskoe, en la región de Dnepropetrovsk, acabando finalmente con el enemigo estacionado allí. aviación Equipos y sistemas de defensa aérea que cubren la base. Así lo informó el canal Fighterbomber TG.

El 18 de abril, el nuestro golpeó a Aviatorsky, cubriendo a tres cazas de combate MiG-29 y, al mismo tiempo, a cuatro aviones de transporte militar An-26 de la Fuerza Aérea de Ucrania que se encontraban cerca. También quedó destruido el sistema de defensa aérea S-300 que cubría el aeródromo. Los ataques fueron llevados a cabo con misiles Iskander OTRK con ojivas convencionales y de racimo. Otro caza ucraniano MiG-29 permaneció en Aviatorsky e incluso despegó.



El 19 de abril, las Fuerzas Armadas rusas atacaron nuevamente esta base aérea, acabando con el caza MiG-29 restante, así como con otro lanzador de misiles de defensa aérea S-300PT y el último radar Pelican. Según nuestros recursos, el avión y el complejo antiaéreo estaban cubiertos con misiles Iskander y el radar se utilizó para apuntar al antibuque Kh-35U. La orientación se llevó a cabo mediante reconocimiento. drone, recientemente nuestro Drones Vuelan tranquilamente hacia las profundidades de Ucrania, alejándose del frente a una distancia de más de cien kilómetros.

Así, la base aérea de Aviatorskoye, que nos causó muchos problemas, quedó fuera de servicio. En dos días, las Fuerzas Armadas de Ucrania perdieron cuatro cazas MiG-29, dos complejos S-300 y un radar Pelican. Y esto en el contexto de los sollozos de Zelensky por la falta de aviación y sistemas de defensa aérea. Cabe señalar que en marzo y abril aumentó considerablemente el número de ataques efectivos con misiles, incluidos los dirigidos a objetivos. El nuestro logró destruir varios sistemas de defensa aérea, incluidos los occidentales.

64 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    Abril 21 2024 10: 20
    "El día anterior, las Fuerzas Armadas de Rusia llevaron a cabo un segundo ataque contra la base aérea de la Fuerza Aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania "Aviatorskoye" en la región de Dnepropetrovsk" -

    - “¡La repetición es la madre del aprendizaje!” ...
    1. 0
      Abril 22 2024 11: 30
      ...paso!...excelente trabajo!!!...no te quedes en los resultados obtenidos!!!!
  2. +18
    Abril 21 2024 10: 24
    ¡Los aviones y los aeródromos son un legado “vergonzoso” de la ocupación comunista! En NezalEzhnaya deje únicamente corrales para ganado y áreas de estacionamiento para bueyes.
  3. +7
    Abril 21 2024 10: 25
    Así, la base aérea de Aviatorskoye, que nos causó muchos problemas, quedó fuera de servicio. En dos días, las Fuerzas Armadas de Ucrania perdieron cuatro cazas de combate MiG-29, dos complejos S-300 y un radar Pelican.
    good good good ¡¡¡Geniales aproximaciones de nuestros misiles!!!
    ¡Sé que el cometa es corto, pero espacioso!
    1. +5
      Abril 21 2024 10: 42
      En Internet han aparecido imágenes del control objetivo de un ataque con misiles utilizando los sistemas de misiles tácticos Iskander y X-35U en la región de Dnepropetrovsk. En los últimos días, 4 unidades de cazas ucranianos MiG-29 ubicadas en su base en Aviatorskoye. destruido.

      Cabe señalar que durante el ataque de fuego antes mencionado, los rusos alcanzaron otro caza MiG-29, un lanzamisiles de defensa aérea S-300PT (en la zona de la vecina aldea de Nikolaevka), así como un nuevo ucraniano. Estación de radar omnidireccional de tres coordenadas con conjunto de antenas en fase 79K6 "Pelican" en la región de Dnepropetrovsk. Los aviones y los sistemas de defensa aérea fueron atacados desde el Iskander OTRK, y contra el radar se utilizó el misil antibuque unificado Kh-35U (alcance de 260 km y 500 km según el año de fabricación).


      https://topcor.ru/46632-opublikovany-kadry-unichtozhenija-istrebitelja-mig-29-zrk-s-300pt-i-rls-79k6-pelikan-pod-dnepropetrovskom.html
  4. -10
    Abril 21 2024 10: 26
    ¿Por qué no atacaron de nuevo inmediatamente? ¡¡¡Claramente había más de uno de nuestros drones monitoreando la situación y ajustando el ataque!!!
    1. +5
      Abril 21 2024 10: 48
      ¿Por qué no volvieron a atacar inmediatamente?

      Bueno, probablemente esperaron hasta que las niñas llegaron corriendo juntas para eliminar las consecuencias de la primera llegada. Y por segunda vez sacaron un perno grueso de debajo de la cama.
  5. +8
    Abril 21 2024 10: 26
    Quizás este sea el MiG que no fue rematado la última vez, ya que fue destruido en el sitio cerca de la antigua Planta de Reparación...
    1. 0
      Abril 21 2024 11: 08
      ¿Kaidaks? La planta de reparación lleva mucho tiempo bombardeada, ¿qué podría quedar allí? Aviación: ¿dónde está?
      1. +1
        Abril 21 2024 11: 10
        Cita: Sofievka
        ¿Kaidaks?

        Pues si
        Cita: Sofievka
        La planta de reparación lleva mucho tiempo bombardeada, ¿qué podría quedar allí?

        Quién sabe, bueno, a juzgar por el edificio de ladrillo cerca del avión, algo más permaneció intacto.
        Cita: Sofievka
        Aviación: ¿dónde está?

        Y este es ahora el nombre de la antigua guarnición de la antigua base aérea de Kaidaki.
        1. +1
          Abril 21 2024 11: 22
          933IAP es un regimiento glorioso, existió hasta 1996, luego todos los MIG fueron trasladados a Kramatorsk, donde descansaron, pero la planta de reparación permaneció, ¿al menos hasta 2015?
          1. +1
            Abril 21 2024 11: 26
            Cita: Sofievka
            933IAP-regimiento glorioso

            padre sirvió allí
            Cita: Sofievka
            todos los MIG fueron transferidos a Kramatorsk,

            No todos, algunos fueron cortados en el acto...(((
            Cita: Sofievka
            ¿Pero la planta de reparación permaneció al menos hasta 2015?

            Como planta de reparación, hacía mucho tiempo que no funcionaba, allí estaban montando algo para la producción, incluso construyeron un ferrocarril, pero eso no me interesaba especialmente... No tenía tiempo para eso.
            1. +1
              Abril 21 2024 11: 30
              No, mi hija trabajaba vestida de civil y dijo que los MIG rodaban delante de ella.
              1. +1
                Abril 21 2024 11: 32
                Cita: Sofievka
                No, mi hija trabajaba vestida de civil y dijo que los MIG rodaban delante de ella.

                No lo discutiré, estas son cosas del pasado, y esos MiG ya no existen desde hace mucho tiempo...
              2. EUG
                +2
                Abril 21 2024 11: 43
                Los MiG-25PDS restantes del Kaydak 933 IAP fueron transportados a Zaporozhye, a MiG-Repair, y desde allí, después de la reparación, parece ser a Argelia. 805 ARZ fue liquidado en 1993-1994. El regimiento fue liquidado en 1996, voló en el MiG-25PDS y en el L-39 ("silbatos") trasladado desde Velikaya Krucha (región de Poltava). En YouTube hay un vídeo “regimiento alado” y “adiós a la pancarta del 933 IAP”.
                1. 0
                  Abril 21 2024 17: 15
                  Cita: Eug
                  MiG-25PDS restantes

                  Mundo pequeño soldado
                  1. EUG
                    +1
                    Abril 21 2024 20: 21
                    Especialmente la aviación.
              3. 0
                Abril 21 2024 17: 15
                Cita: Sofievka
                No, mi hija trabajaba vestida de civil y dijo que los MIG rodaban delante de ella.

                soldado
  6. -20
    Abril 21 2024 10: 28
    Así resulta que cien momentos destruidos son más de los que fueron liberados. Sólo hubo 3 momentos en la base. Fueron destruidos, por lo que no lo explicaron en voz alta. Luego resultó que en un momento no sólo no fue destruido, sino que ni siquiera fue dañado. Luego tuvimos que destruir 4 de 3. No está claro adónde fueron los otros 2. Pero obviamente aparecerán en algún informe. Quizás incluso más de una vez.
    1. -22
      Abril 21 2024 10: 38
      Todo es muy simple: que el enemigo tiene TsIPSO, que aquí está su análogo, colgando fideos en los oídos de los lectores.
      Y lo principal es que los tubospotreots, expertos en todos los temas, escriben sus opiniones y arrojan sus desventajas.
      1. +2
        Abril 21 2024 10: 41
        Hay un sacapuntas, ¿te gusta coleccionar contras en el sitio???
        1. -4
          Abril 21 2024 11: 58
          No siento ni calor ni frío por ellos))) pero es interesante observar las reacciones a la opinión personal escrita. Aquí solo veo un principio: Rusia adelante, lo entendieron, hurra. Sé como todos los demás y es posible que no tengas tu propia opinión.
      2. +3
        Abril 21 2024 11: 01
        Y lo principal es que los tubospotreots, expertos en todos los temas, escriben sus opiniones y arrojan sus desventajas.
        bellota de Crimea será?
        1. +2
          Abril 21 2024 11: 58
          de ninguna manera, arrastra al coronel))) puedes quedártelo)))
          Te di un plus. No lo siento, pero estás contento))))
        2. UAT
          +1
          Abril 21 2024 19: 05
          Es genial en tu idioma ruso: en la palabra patriotas con 4 vocales escribiste mal 2 (“potreots”) y ¡estos no son errores tipográficos!
          1. 0
            Abril 22 2024 00: 07
            Sí, por fin, arrastrando al capataz... mal. a mi. Al igual que en la escuela los ensayos eran 2/2 y aquí no funcionan. Tomo en cuenta CERO pensamiento crítico del contingente y todo se equilibra)))) disculpen los turbo-treots del sofá...
    2. +11
      Abril 21 2024 10: 58
      Es interesante lo que dices. El hombre sugirió que tal vez Se trata de un MiG que ya ha sido alcanzado, lo cual está lejos de ser un hecho. Porque la llegada de casetes a tres MiG no estuvo mal, pero teniendo en cuenta la estructura de duraluminio del casco, no era un casco, sino un tamiz.
      Pero no, inmediatamente aceptaste como un hecho que el MiG era el mismo. ¿Quizás el S-300 también era el mismo?
      Entonces, este MiG, como opción, podría haber estado en una misión de combate cuando golpearon a tres con un casete. Regresó y por pecado lo pusieron en otro sitio, porque ese ya había sido apuntado.
      1. +5
        Abril 21 2024 11: 06
        Es interesante lo que dices. La persona sugirió que tal vez se trataba de un MiG que ya había sido alcanzado, lo cual está lejos de ser un hecho.
        O tal vez este MiG fue colocado allí después del ataque, con la esperanza de que en un futuro próximo no ataquemos donde atacamos recientemente...
        1. 0
          Abril 21 2024 11: 09
          Sí, todo es posible. Pero no podemos saberlo con seguridad.
          Además, si asumimos que el MiG es el mismo, entonces no fue casualidad que lo colocaran (como dice el comentarista anterior) en el lugar de reparación. Esto significa que lo “zurcerán” durante mucho tiempo y con fuerza. Creo que tiene muchos agujeros (si no es el mismo). O hubo bastantes (si es que los hubo).
    3. 0
      Abril 21 2024 11: 07
      Cotización: Eléctrica
      Así resulta que cien momentos destruidos son más de los que fueron liberados.

      ¿Puedes decirme cuántos de ellos fueron liberados?
      1. +4
        Abril 21 2024 11: 23
        Cita: Dart2027
        Cotización: Eléctrica
        Así resulta que cien momentos destruidos son más de los que fueron liberados.

        ¿Puedes decirme cuántos de ellos fueron liberados?

        No me lo dice, no es por eso que publica comentarios aquí. Ya me he familiarizado con mis bocetos primitivos.
        1. -2
          Abril 21 2024 12: 10
          Esto es una tontería primitiva, esto es lo que les dice la región de Moscú. Pero como los oídos también son primitivos y no hay nada entre ellos, esto servirá.
      2. -1
        Abril 21 2024 12: 13
        ¿Puedes decirme cuántos de ellos fueron liberados?
        ¿Te han prohibido el acceso a Internet? ¿O eres de esas personas a las que todo el mundo le debe todo?
        1. +2
          Abril 21 2024 14: 27
          Cotización: Eléctrica
          ¿Te han prohibido el acceso a Internet? ¿O eres de esas personas a las que todo el mundo le debe todo?

          Bueno, eres tú quien afirma que “hay más instantes destruidos de los que fueron liberados”, así que da los números. ¿O eres de esas personas a las que todo el mundo le debe todo?
          1. -1
            Abril 21 2024 15: 27
            Aquí están los números.
            Te lo traería. Pero exigirá un enlace, sabiendo muy bien que todos los sitios con cifras reales llevan mucho tiempo cerrados por desacreditación. Bueno, para no causar problemas con los que siempre se marean. Y sólo se puede confiar en la palabra de Konashenkov. Por eso no tengo intención de perder el tiempo contigo.
            1. +1
              Abril 21 2024 15: 34
              Cotización: Eléctrica
              Te lo traería. Pero exigirá un enlace, sabiendo muy bien que todos los sitios con cifras reales llevan mucho tiempo cerrados por desacreditación.

              Es decir, no hay nada que decir.
              Cotización: Eléctrica
              Por eso no tengo intención de perder el tiempo contigo.

              ¿Cuánto te pagaron por el tiempo que dedicaste?
    4. +2
      Abril 21 2024 16: 57
      Un ejemplo para usted: cuando los estadounidenses bombardearon Yugoslavia, sus aviadores informaron que habían destruido muchos tanques en columnas. Después de la guerra resultó que la mayoría de ellos eran muñecos de goma. Este es sin duda el caso de Ucrania. Si se enciende, no significa necesariamente que sea un MIG. Podría ser simplemente madera contrachapada con un barril de aceite usado. Todo es dificil.....
      1. -1
        Abril 21 2024 19: 24
        Todo es dificil.....
        Entonces no estoy hablando de algo simple. Y sobre el hecho de que mienten. Bueno, todos vieron que estaba cubierto con un reproductor de casetes. Bueno, vale, dirían que estaban asombrados. Es un poco difícil discutir aquí. De hecho, es poco probable que faltara algo. Pero simplemente serían destruidos. Lo que implica no sólo la imposibilidad de reparación, sino también la inutilidad general de la restauración. Esto definitivamente no estaba ahí.
        Pero para algunos es imposible explicar esto. Sólo meo en los ojos... Miro el libro y veo un higo.
        1. D16
          0
          Abril 21 2024 20: 48
          pero también la inutilidad general de la restauración. Definitivamente esto no estaba allí.

          ¿Subirías tú mismo a un avión chatarra?
          1. 0
            Abril 21 2024 22: 07
            ¿Subirías tú mismo a un avión chatarra?
            Si les muestro qué aviones civiles son restaurados y liberados en la línea después de aterrizajes fallidos. Dejarás de volar aviones por completo. riendo
            1. D16
              +2
              Abril 22 2024 07: 45
              después de aterrizajes fallidos

              La naturaleza del daño es completamente diferente. La metralla daña en mayor medida la aeronave, incluidos todos los sistemas y la electrónica. Aterrizaje fallido: daño local. Entonces la comparación no es correcta.
  7. +1
    Abril 21 2024 10: 40
    Después de la asignación de nueva ayuda de Estados Unidos, esos golpes deben triplicarse, o incluso diez veces, para que no quede nadie para ayudar.
    1. +3
      Abril 21 2024 10: 53
      esos golpes deben triplicarse, o incluso diez veces,

      Es necesario, por supuesto que es necesario, pero el suministro de misiles no es infinito y no se repone en el instante de una “varita mágica”.
      1. +3
        Abril 21 2024 12: 14
        ¡Por eso es NECESARIO utilizar armas nucleares tácticas en los centros logísticos! ¡Y SERÁN FELICES!
  8. +3
    Abril 21 2024 10: 44
    En dos días, las Fuerzas Armadas de Ucrania perdieron cuatro cazas de combate MiG-29, dos complejos S-300 y un radar Pelican.
    Un buen resultado para nuestros científicos espaciales.
    1. +1
      Abril 21 2024 11: 09
      Y la inteligencia. Los muchachos se tomaron este asunto en serio.
  9. -2
    Abril 21 2024 11: 11
    ¿A alguien le parece realista que en el tercer año de la guerra las Fuerzas Armadas de Ucrania exhibieran varios aviones de combate en una multitud y abiertamente en un lugar, como en un desfile?
    En VO se publicaron numerosos artículos sobre el uso activo de maquetas en las Fuerzas Armadas de Ucrania.
    1. -6
      Abril 21 2024 11: 24
      Cita: voyaka uh
      ¿A alguien le parece realista que en el tercer año de la guerra las Fuerzas Armadas de Ucrania exhibieran varios aviones de combate en una multitud y abiertamente en un lugar, como en un desfile?
      En VO se publicaron numerosos artículos sobre el uso activo de maquetas en las Fuerzas Armadas de Ucrania.

      good Esta versión ya ha sido discutida activamente en Tlg. Es sorprendente que en el alegre informe de VO nadie dudara de la extrañeza de la información.
      1. +9
        Abril 21 2024 11: 53
        Cita: samarin1969
        Esta versión ya ha sido discutida activamente en Tlg. Es sorprendente que en el alegre informe de VO nadie dudara de la extrañeza de la información.

        ¿No crees que los Iskanders fueron utilizados por algún motivo basado en las supuestas maquetas? Estos misiles no se desperdician. ¿Podemos asumir con seguridad que los primeros datos preliminares se recibieron de satélites y otras fuentes, y sólo después se lanzaron drones para confirmar finalmente la información y guiar los misiles?
    2. +6
      Abril 21 2024 11: 34
      Cita: voyaka uh
      ¿A alguien le parece realista que en el tercer año de la guerra las Fuerzas Armadas de Ucrania exhibieran varios aviones de combate en una multitud y abiertamente en un lugar, como en un desfile?
      En VO se publicaron numerosos artículos sobre el uso activo de maquetas en las Fuerzas Armadas de Ucrania.

      Sí, sí, cuatro modelos de cazas, cuatro modelos de aviones de transporte, dos modelos del S-300, un modelo de radar. Todo lo que queda es adivinar el diseño del aeródromo para tener una idea completa. riendo Nuestros operadores de drones ya han adquirido algo de experiencia, no son extraños, probablemente hayan aprendido a distinguir una falsificación de un original.
      1. +6
        Abril 21 2024 12: 06
        ¡Eso es seguro! Lanza una bomba de madera en un aeródromo de madera.
    3. +3
      Abril 21 2024 11: 38
      Cita: voyaka uh
      ¿A alguien le parece realista que en el tercer año de la guerra las Fuerzas Armadas de Ucrania exhibieran varios aviones de combate en una multitud y abiertamente en un lugar, como en un desfile?
      En VO se publicaron numerosos artículos sobre el uso activo de maquetas en las Fuerzas Armadas de Ucrania.

      Sí, el eneldo generalmente pelea con las maquetas, ¿no te has dado cuenta?
      “Por lo tanto, la base aérea Aviatorskoye, que causó muchos problemas a la nuestra, está fuera de servicio”.
    4. D16
      0
      Abril 21 2024 21: 14
      ¿Las técnicas del vídeo crearon una impresión de autenticidad? Probablemente se estaba preparando la maqueta para el vuelo. riendo . Deberías aprender de la experiencia. Casi libre. Y quién sabe qué sobrevolará sus bases aéreas tras el próximo asesinato de físicos iraníes.
  10. +5
    Abril 21 2024 11: 17
    Extraordinaria noticia, vi el video del ataque. Muy impresionante. Quienes diseñaron y llevaron a cabo el ataque deben ser recompensados.
    1. +2
      Abril 21 2024 12: 19
      Cita de Carlos Sala
      Vi el video del ataque.

      ¡Hola Carlos!
      En ruso sería más correcto escribir no “ataque”, sino “ataque”.
      Son casi sinónimos, pero en este caso todavía hay una diferencia, como entre las palabras "espía" y "explorador".
      hi
      1. +1
        Abril 22 2024 00: 49
        El problema es el traductor, actualmente estoy usando DeepL, que me recomendó uno de los comentaristas de este maravilloso sitio militar, ya que es mejor que el traductor de Google, aunque la opción ideal sería aprender ruso. Aquí en España los colegios solo ofrecían inglés o francés, pero en mi caso, por el orden de mis apellidos, no pude elegir y me dieron francés.
  11. -3
    Abril 21 2024 11: 50
    Es sorprendente leer esto después de dos años de guerra.
  12. +2
    Abril 21 2024 12: 05
    Si esta información es completamente cierta, ¡genial!
  13. 0
    Abril 21 2024 12: 23
    ¡Los caminos de las redes neuronales publicitarias son misteriosos! (inmediatamente debajo del texto del artículo vi un banner publicitario con una imagen extraña y la leyenda “Lo que necesitas saber antes de insertar...”) what
  14. 0
    Abril 21 2024 12: 41
    A 98 kilómetros de la línea del frente, los aviones permanecen en silencio.
  15. +1
    Abril 21 2024 12: 56
    ¡Un vídeo muy épicamente hermoso! Gracias a los que trabajaron ahí, a los que filmaron y a los que publicaron!!!
  16. +2
    Abril 21 2024 13: 17
    Cita: voyaka uh
    ¿A alguien le parece realista que en el tercer año de la guerra las Fuerzas Armadas de Ucrania exhibieran varios aviones de combate en una multitud y abiertamente en un lugar, como en un desfile?
    En VO se publicaron numerosos artículos sobre el uso activo de maquetas en las Fuerzas Armadas de Ucrania.

    No os preocupéis, el cohete también era una maqueta. ¿Y qué pasa con los aviones que puedes poner debajo de cada árbol? No es tan difícil determinar: la actividad de los sirvientes, la radiactividad, la entrega de las maquetas, el bombeo. Nuestros muchachos han adquirido una buena experiencia y seguirán adquiriendo
  17. rtv
    0
    Abril 22 2024 15: 59
    y el último radar Pelican

    Por pura curiosidad profesional, no pude ignorar la mención de la "nueva" estación de radar ucraniana. A juzgar por sus características de rendimiento en la red, se trata de una nave obsoleta al nivel de los radares soviéticos de principios de los años 80. No hay rastro de matriz digital en fase allí; más precisamente, hay un mayor desarrollo de las ideas contenidas en el mismo 19Zh6 de Zaporozhye Design Bureau Iskra. Solo el diecinueve tiene 4 haces, pero aquí hay 12, lo que por supuesto es mejor, pero esto no es una matriz en fase, sino un control de frecuencia del haz. La matriz en fase le permite controlar arbitrariamente el haz y cambiar su número sobre la marcha. Y aquí están clavados. El mero hecho de utilizar un klistrón dice mucho sobre esto. Es decir, no se trata de módulos transceptores de estado sólido a partir de los cuales se ensambla la estructura de la antena y cada uno se controla individualmente, sino de una antena convencional cuyo patrón de radiación es sensible a la frecuencia. La ruta de transmisión genera 12 pulsos, cada uno a su propia frecuencia. Las frecuencias y los rayos, como dije, son fijos. 12 rayos no está mal para finales de los 80 y principios de los 90. La supresión del ruido es mala; los mismos 19 tenían más de 50 decibelios. Aunque estas son las características de rendimiento de la versión exportada, por supuesto, desde la red.
    Pero no existe un AFAR digital en el sentido moderno de la palabra; no se puede comparar con el "MM Sky" de Nizhny Novgorod; Aunque lo tienen muy caro, en mi opinión. Lo que es especialmente perturbador es su posición de que "una estación de radar no puede ser barata", escuché esa frase de un desarrollador hace unos 5 años.
  18. 0
    Abril 22 2024 19: 59
    Los iskanders entraron en acción. Bien, tal vez de esta manera podamos minimizar la ayuda de Estados Unidos.
    Si controlas bien el territorio de Ucrania, puedes encontrar a Hymers en algún lugar de los espacios abiertos.