Mientras Serdyukov sea libre, la sociedad soñará con un "nuevo año 37"

Mientras Serdyukov sea libre, la sociedad soñará con un "nuevo año 37"Ya sea que la potencia sea justa, o que caiga rápidamente por la pendiente


Las perspectivas del caso de Serdyukov y Oboronsevris realmente parecen bastante vagas. Alguien parece estar retrasado, pero no guardado en una celda, sino en casa. Alguien liberado, pero bajo protección. El mismo Serdyukov parece ser interrogado, pero se sale con lo que aporta respuestas escritas escritas por una persona desconocida, y simplemente no responde a las otras preguntas.

Y otros encuestados ya están en su camino en otros asuntos (ver, por ejemplo, el llamado “caso ATP”): traen respuestas, no contestan preguntas, pero como se responden, se considera que parecen dar testimonio. y no se nieguen a cooperar con la investigación.

Y teniendo en cuenta la práctica legal y la manera en que la defensa plantea las preguntas, cualquier evidencia obvia puede ser cuestionada.

- ¡Este hombre en mis ojos estalló de una ametralladora disparó a tres niños!
- ¿Puedes decir con confianza que esta es la persona adecuada?
- ¡Sí, lo vi con mis propios ojos!
- ¿Cuánto tiempo llevas en el oculista? ¿Hiciste un examen genético de esta persona para afirmar que era él? ¿Estás seguro de que los muertos eran solo niños? ¿Has comprobado los pasaportes muertos? ¿Se puede decir con soberanía que estos eran niños, no enanos? Le pido al tribunal y al jurado que tengan en cuenta y registren que el testigo no proporcionó pruebas de su buena visión. Que no realizó un examen genético del sospechoso, no verificó los pasaportes en busca de los muertos, por lo que no puede aportar pruebas con certeza, y el Tribunal Superior no tiene motivos para considerarlas pruebas confiables.

Juego muy emocionante. Y lo más importante - rentable. Solo debe tener en cuenta que en algún momento, en respuesta, en particular, al comportamiento de la barra que permaneció desde tiempos pre-revolucionarios, un prominente abogado formuló una teoría notable: "Dado que nadie puede juzgar completamente las circunstancias de un crimen, además Quien lo cometió, la principal evidencia de culpabilidad es la confesión del acusado ".

El nombre del abogado era Vyshinsky, Andrei Yanuarevich. Y, por cierto, puramente teóricamente en su razonamiento todo es verdad. Todo es cierto: con total confianza sobre si una persona ha cometido un delito o no, solo él mismo puede juzgar. Por lo tanto, sin que él admita su culpa, no puede ser condenado. Y ninguna otra evidencia es evidencia de culpabilidad. Por lo tanto, estos testimonios no importan y no necesitan buscarlos, sino que simplemente reciben una confesión del acusado.

Como escribió una vez Zbigniew Brzezinski, "el totalitarismo es, en esencia, solo una democracia llevada a su conclusión lógica". Y aquellos que juegan el elegante juego de defensa descrito anteriormente no se dan cuenta de que están llevando a la sociedad precisamente a conclusiones en el espíritu de la doctrina descrita. Y el requisito de introducir “procedimientos sumarios”.

Cuando Putin, en una reunión con periodistas a fines del año pasado, preguntó por qué Serdyukov no se sentía con la idea de que todavía no había motivos, preguntó: "¿Quieres 37 del año?" Respondió legalmente, por supuesto, legalmente. Pero políticamente, no lo hizo del todo previsiblemente. Porque cuando la sociedad ve a aquellos que, según la creencia común (de hecho, no siempre es verdad), son claramente culpables y exigen su castigo, y le dicen: "Entonces el año 37 saldrá", entonces la primera reacción puede ser: "No, Por supuesto, esto no es necesario ". Pero el segundo, que seguirá casi inmediatamente después del primero, será diferente: "¿Por qué, de hecho, no es necesario?"

Si hay una persona que causa indignación pública (Serdyukov, o, digamos, o el mismo Livanov), que, según la creencia común, debería ser castigada, y se nos dice que si es castigado, entonces "será 37 año", entonces en una sociedad con inevitabilidad. Se escuchará la opinión: "Entonces sea 37 año". Porque si sin un 37 del año cualquier git es gratis, y cuando está preso, se le llama el "año 37", entonces, lógicamente, resulta que el año 37 es cuando este git está sentado. Es decir, la interpretación del "37 del año" se revive no como una represión irrazonable, sino como tal estado de cosas cuando "plantan rápidamente" y plantan principalmente "jefes".

E incluso el hecho de que el mismo año notorio de 1937 haya sido condenado por el mismo Stalin en el año 1938, tendrá una reacción aún más profunda: "Joseph Vissarionovich fue demasiado amable y liberal en general. Perdonado demasiados. Los hijos del enemigo ordenaron no perseguir. Eso se debe a que todo tipo de Gorbachov y Yeltsins sobrevivieron y mataron al país. Ahora alguien se necesita más bruscamente ".

Lo más paradójico es que la maduración de esta sociedad y en ciertas condiciones, que puede tener consecuencias terribles, la reacción y la maduración de la demanda de sangre de la sociedad, se cultiva y da lugar a abogados, "activistas de derechos humanos", "detotalitarianistas" y antiestalinistas que utilizan la tecnología descrita al principio del artículo.

Putin una vez expresó una posición muy correcta: "La ley debe tener una base moral, si no la tiene, no actuará".

En teoría, el principal requisito para el tribunal es "El juicio es rápido y justo". Si se estira durante mucho tiempo, pierde confianza. Si no está de acuerdo con las nociones de justicia, se le percibe como obviamente malo.

¿Cuál es la diferencia, robar Serdyukov, o no robó, si, en opinión de la sociedad, debería sentarse? Pero, ¿por qué la sociedad cree que debería sentarse? Esta es una pregunta más difícil. "Porque lo tengo".

En general, de hecho, a la sociedad no le preocupa tanto si robó o no, sino el hecho de que con sus "reformas" causó la indignación del ejército, que se transmitió al resto. Y luego está la elección del poder: ya sea para conquistar y preservar la disposición de la sociedad, o para comenzar a causar irritación. Más precisamente - para profundizar la irritación ya existente.

Al final de 70's. en las clases más bajas de la sociedad, a favor de los soviéticos, había una broma: “¿Por qué hay una escasez de sombreros de castor en el país? "Porque los castores son fusilados cada año, y las autoridades no han disparado desde 37". La anécdota entonces era absolutamente pro-soviética y pro-comunista. Pero el gobierno soviético y el Partido Comunista no entendieron las expectativas y actitudes de la sociedad, y una década después dejó de existir.

Cualquier poder y cualquier sistema político deben proteger su legitimidad. En particular, al tiempo que se preserva y se guarda la percepción de uno mismo como justo. Y debemos elegir lo que es más importante: la impresión pública de la justicia de uno, o el bienestar de aquellos de su propio entorno que destruye esa impresión. Y lo que es más importante: el hecho de que tales alérgenos parecen ser "propios", o que causan daños a las autoridades, socavan su autoridad ante los ojos de la sociedad.

El gobierno actual simplemente necesita decidir qué es más útil para él: Serdyukov es libre y el Líbano es el presidente del ministro, o ambos están en prisión. De lo contrario, ella misma hará crecer en la comunidad el sueño de un nuevo "año 37". Y para preparar el terreno para alguien que promete realizar este sueño.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

161 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. artista-mamluk 11 archivo 2013 13: 01 nuevo
    • 51
    • 0
    +51
    А вот это уже реально наболело, друг оказался вор, и посодить жалко.Только меня это мало волнует, есть закон, его еще не кто не отменял. Как сказал Глеб Жиглов,- вор должен сидеть в тюрьме.
    1. Nikolay S. 11 archivo 2013 13: 31 nuevo
      • 36
      • 0
      +36
      No habría ocurrido que Medvedev se plantara junto a Taburetkin.
      1. sashka
        sashka 11 archivo 2013 13: 49 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        И не только..Но как же без "национального лидера!..Кому кричать Ура ??
      2. Avenger711
        Avenger711 11 archivo 2013 14: 02 nuevo
        • 12
        • 0
        +12
        А Троцкого вообще выслали, а потом отледорубили. И только на пользу.
        1. más viejo 11 archivo 2013 16: 22 nuevo
          • 13
          • 0
          +13
          El viejo causa algún tipo de sentimiento ambivalente ... Por un lado, yo, como el autor, quiero que el criminal esté en prisión, y por otro lado, poner a algún tipo de opinión pública por encima de la ley, ya que no es normal ...
          Si el SC va en el camino de un simple aterrizaje de uno, aunque sea un switchman de alto rango, entonces todo este alboroto es en vano ...
          Es necesario profundizar, profundizar y sacar toda la suciedad a la luz del día ... Y luego el principio bien conocido: cada condición importante está necesariamente relacionada con un delito, ya que se convirtió en una excusa para los delincuentes.
        2. depredador.3
          depredador.3 11 archivo 2013 19: 25 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Avenger711
          А Троцкого вообще выслали, а потом отледорубили. И только на пользу


          Sí, es hora de cortar a Serdyukov, pero en casos extremos, ¡habrían organizado un accidente automovilístico banal, si no hubiera suficiente coraje para plantar!
          1. Nick 11 archivo 2013 20: 09 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: predator.3
            Sí, es hora de cortar a Serdyukov, pero en casos extremos, ¡habrían organizado un accidente automovilístico banal, si no hubiera suficiente coraje para plantar!

            Este no es nuestro método. Para juzgar abiertamente con la cobertura de los medios, ¡entonces el efecto pedagógico será mayor! Como solía decir el héroe G. Papanov en la película "Cuidado con el coche" "... ¡Persíguelo, pero no robas! ..."
          2. Sandov 12 archivo 2013 20: 23 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            depredador.3,
            В подвалы Лубянки - было бы эффективнее. Порядок ох как нужен в нашей стране.
      3. Vadivak 11 archivo 2013 15: 30 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Cita: Nikolay S.
        No habría ocurrido que Medvedev se plantara junto a Taburetkin.


        ¿Y esta es la enfermedad aquí y? Bueno, aunque solo sea por no proporcionar asistencia ........ país
        1. Nikolay S. 11 archivo 2013 16: 12 nuevo
          • 10
          • 0
          +10
          Cita: Vadivak
          А этот то болезный тут причем?

          Как это "причём"?
          1. Родственник
          2. На защиту публично вписался
          3. Él tiene algo así como un ladrón en el equipo. Por que
          1. vadimN 11 archivo 2013 16: 45 nuevo
            • 11
            • 0
            +11
            Cita: Nikolay S.
            3. Él tiene algo así como un ladrón en el equipo. Por que


            ¿Y por qué sólo él? Putin trajo a Serdyukov al gobierno, si no me equivoco ... Incluso si me equivoco, Putin no lo sacó del gobierno y arrastró a lo largo de todos sus mandatos presidenciales ...
            1. Nikolay S. 11 archivo 2013 17: 00 nuevo
              • 8
              • 0
              +8
              Cita: vadimN
              А почему ???

              Почему и зачем - я объяснить не могу, информации не хватает. Но от Медведа идут самые одиозные решения. Например, один его указ выдавать Кавказу кредиты без обеспечения чего России стоит.
              1. Vadivak 11 archivo 2013 17: 17 nuevo
                • 6
                • 0
                +6
                Cita: Nikolay S.
                апример, один его указ выдавать Кавказу кредиты без обеспечения чего России стоит.


                Его ли? Глубоко сомневаюсь
                1. Nikolay S. 11 archivo 2013 17: 52 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: Vadivak
                  Его ли? Глубоко сомневаюсь

                  "Старший" всё отконтроллировать не может. Да и свободу поводка соблюдает. А у Медведа там и своих завязок хватает
                  versia.ru/articles/2012/dec/24/kavkazskiy_uzel
          2. Vadivak 11 archivo 2013 17: 15 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: Nikolay S.
            Как это "причём"?


            Николай это я к тому что порулить-то ему все равно не дали и не дадут....никогда
            1. Nikolay S. 11 archivo 2013 17: 21 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Vadivak
              порулить-то ему все равно не дали и не дадут..

              На своём уровне он уже достаточно "нарулил". Пора бы и угомонить.
        2. domo 11 archivo 2013 16: 36 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Vadivak
          ¿Y esta es la enfermedad aquí y? Bueno, aunque solo sea por no proporcionar asistencia ........ país
          La mano se lava la mano ... Probablemente, por lo tanto, la pregunta se ha calmado de que la cuerda se hala a la Casa Blanca ... La nuestra, en el terraplén, no es estadounidense ...
      4. alexdol 11 archivo 2013 15: 58 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Николай С. RU "Как бы не вышло, что рядом с Табуреткиным надо сажать и Медведа."
        -------------------------------------------------- ----------
        А как же без Медведева? Без него - ну никак не обойтись! А вот и материальчик про него и его ПРЕДАТЕЛЬСТВО :
        http://warfiles.ru/show-23661-medvedeva-obvinili-v-predatelstve.html
      5. más viejo 11 archivo 2013 16: 24 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: Nikolay S.
        No habría ocurrido que Medvedev se plantara junto a Taburetkin.
        Si solo esto ... Si consideramos que los funcionarios de alto rango son una casta, significa que muchos están firmemente vinculados allí con los lazos comerciales y familiares ...
    2. strannik595 11 archivo 2013 13: 36 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      думаю, что если к расследованию биографиии каждого российского гражданина подойти с революционным пристрастием Феликса, на свободе останутся только дети до 7 лет включительно.........мое мнение
      1. domo 11 archivo 2013 16: 39 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: strannik595
        Creo que si la investigación de la biografía de todos los ciudadanos rusos surge con el prejuicio revolucionario de Félix, solo los niños de hasta 7 años inclusive estarán en libertad ...
        Y no puedes discutir ... Aunque la calle está en el lugar equivocado, pero todos se han topado ... Aquí la escala es diferente ...
    3. zanoza 11 archivo 2013 13: 43 nuevo
      • 22
      • 0
      +22
      Cita: artista-mamluk
      - вор должен сидеть в тюрьме.


      Показателен и последний пример "разноса", устроенного ВВП, в Сочи в отношении к ЕЩЁ не бывшего вице-президента Олимпийского комитета России Ахмеда Билалова. Человека команды Медведева.
      Жуков и Мутко, аж "почернели" на лицо, "такого парня!" negativo "сдать" придётся.
      Два года, и ВВП и ДАМ, инспектировали олимпстройку и не "замечали" долгостроя, а тут ТАКОЕ "прозрение" случилось...
      Результат: на стройке аврал, цена в 8 раз выросла, а мужика лишили халявных поездок по миру, за счёт Олимпийского комитета России, должностей, имеющих некий номинально-престижный характер, и дающих некую госзащиту и поддержку.
      Ну и немного "попинают" совместный с братом бизнес. На том "проблему" и закроют, зачем "сор из избы выносить", да и "тень" на "уважаемых "людей падает....
      Система- своих не сдаёт... am
      1. dmb
        dmb 11 archivo 2013 16: 31 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        La evaluación de esta "calificación" fue realizada por el propio Bilalov en Twitter. Acaba de presentar la película "Ural dumplings". Al final de esta escena, "olvidado" de construir en 4, mil millones de funcionarios dicen: "En nuestro país, nadie ha castigado a nadie por esto". Al presentar este video, Bilalov dijo sin rodeos que quería escupir al "padre de la nación" y sus ceños fruncidos. Ya le ha robado el suyo. Y nadie hará nada por él.
    4. Joker 11 archivo 2013 14: 07 nuevo
      • 10
      • 0
      +10

      Aquí hay otro ejemplo.
      1. Ceniza
        Ceniza 11 archivo 2013 14: 37 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Как посмотришь такие кадры - так страшно становится.Особенно в свете того, что через два дня у меня суд с Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны из-за жилья, в котором мне отказали.Реально страшно, не дай бог коррумпированный судья попадется - и все, пиши пропало...
        1. cera 11 archivo 2013 14: 53 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Будут доказательства - выиграете, не будет доказательств - проиграете. Суд не занимается моральными вопросами, суд исследует доказательства сторон при равном праве их предоставлять и состязательности в судебном процессе. Многие проигрывают выигрышные дела именно из-за сознания правоты, не озаботившись доказательствами.
          1. militar 11 archivo 2013 16: 04 nuevo
            • 16
            • 0
            +16
            Cita: Cera
            Будут доказательства - выиграете, не будет доказательств - проиграете.

            y habrá grandes abuelas o un techo empinado: ganas, independientemente de la presencia o ausencia de evidencia ... sentir
            1. nycsson 11 archivo 2013 16: 26 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Cita: militar
              y habrá grandes abuelas o un techo empinado: ganas, independientemente de la presencia o ausencia de evidencia ...

              ¡Este es el principio más importante de nuestra "justicia"!
              1. militar 11 archivo 2013 16: 29 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Cita: nycsson
                ¡Este es el principio más importante de nuestra "justicia"!

                мерило его беспринципности... bebidas
              2. FATEMOGAN
                FATEMOGAN 11 archivo 2013 21: 58 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: nycsson
                а будут большие бабки или крутая крыша - выиграете, независимо от наличия или отсутствия доказательств... Это самый главный принцип нашего "правосудия"!

                не надо всех судей говном мазать, среди них много приличных, нормальных людей. Сергей Бережной - Российский судья, корреспондент-волонтер (ANNA news ) который во время отпуска исполняет обязанности военного корреспондента, под пулями снимает, что бы мы могли увидеть реальную ситуцию в Сирии.так что не правильно из за пары уродров всех с грязью мешать, это как если о нашей армии только по Сердюкову с его вороватыми товарищями судить.
                1. nycsson 12 archivo 2013 10: 38 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: FATEMOGAN
                  no es necesario manchar de mierda a todos los jueces, entre ellos hay muchas personas decentes y normales

                  Yo no discuto! ¡Pero qué minoría!
            2. cera 11 archivo 2013 22: 00 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Дело не в подкупе судьи, а в доказательствах. Что такое доказательства описано в ГПК и УПК. А вот бабки позволяют доказательства собрать и правильно сформулировать. Все адвокаты работают за большие деньги.
              1. Garrin 11 archivo 2013 22: 14 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: Cera
                Дело не в подкупе судьи, а в доказательствах. Что такое доказательства описано в ГПК и УПК. А вот бабки позволяют доказательства собрать и правильно сформулировать. Все адвокаты работают за большие деньги.

                Ну Вы меня удивляете. Как будто первый день в этом гос-ве живёте. Не понравилось сержанту ППС ваше лицо, поставят вас руками на капот и тут же в карманах обнаружится несколько чеков героина и пара патронов от ПМ. Найдутся и свидетели и понятые, могут ещё и оказание сопротивления властям добавить (это если уж совсем не понравились), что бы мало не показалось. Я сейчас полиции больше, чем бандюков опасаюсь. У вторых, хоть какие то понятия остались.
                1. cera 12 archivo 2013 02: 26 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  В первый раз читаю, что ППС, полиция и т.д. относятся к судьям и суда.м
                  Вы цитируете написанное про Фому, а комментируете про Ерему.
            3. Misantrop
              Misantrop 12 archivo 2013 00: 51 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: militar
              а будут большие бабки или крутая крыша

              Анекдот не смешной вспомнился:
              - Подсудимый, Ваше последнее слово
              - Десять тысяч
              - Суд удаляется на совещание...

               solicitar
          2. zorros 11 archivo 2013 16: 19 nuevo
            • 11
            • 0
            +11
            Cita: Cera
            Суд не занимается моральными вопросами, суд исследует доказательства сторон

            сам судился...проиграл:судья статью нужную в своём компе не нашёл(ему другая сторона приплатила немного-он меня больше года мурыжил)-...подал апелляцию -выиграл за 5 минут.НЕ СТОИТ ИДЕАЛИЗИРОВАТЬ СУДЕЙ,в их среде продажность зашкалиавет,как и у следователей,впрочем.
            1. cera 11 archivo 2013 22: 38 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Судья не должен искать за вас никаких статей. Кроме того, стороны процесса должны понимать, что обоснование и решение могут быть только в формулировках статей законодательства. Судей не идеализирую. Я не юрист, но участвовал в судебных заседаниях на стороне обижаемых забесплатно. Ни одного дела нет проиграл, даже против позиции прокуратуры. Но это огромнейшая работа. Впрочем хвалиться не буду. В комментах технологию судейский приемов давления не опишешь. Но судья никогда не примет необоснованного постановления. Если дело серьезное, то все СЗ надо записывать на диктофон, что предусмотрено кодексами, т.к. тонкости заключаются зачастую в отводе ходатайств, отводе вопросов, отводе доказательств. Это может оказаться очень важным для апелляции на основании процессуальных нарушений Однако ни стороны процесса, ни адвокаты не любят тратить много времени и, как правило, не смотрят протоколы (где может быть упущено что-то важное известное вам и неизвестное судье, также судья может сознательно что-то не отразить, чтобы снизить возможность пересмотра решения в апелляционном или кассационном порядке). А ведь возражения к протоколу, поданные в установленный срок, в обязательном порядке подшиваются к делу.
              Что касается мировых судей (ваш случай, по-видимому), то у них, как правило, недостаточная квалификация, да и по статьям ГПК могут плавать, поэтому они больше напирают на примирение сторон. Так что не обязательно злой умысел. Да и вы же сами в апелляционной инстанции выиграли дело. А для мирового судьи это минус в его судейской истории, который превышает по последствиям "небольшую приплату" (на что вы, думаю, безосновательно указываете, как на причину ошибочного решения).
          3. Iraclio 11 archivo 2013 16: 40 nuevo
            • 8
            • 0
            +8
            Pregunta, pero no puedo resistir. ¿Es por lo que la oficina del fiscal recibe dinero en nuestro país, que no puede encontrar evidencia sobre la participación del funcionario en la malversación de fondos públicos colosales?
            Si ella no puede hacer esto, entonces simplemente necesitas envidiar a los talentos de Anatoly Eduardovich. ¡Esto es, joder, no conseguir un ducat en un tranvía de tu bolsillo!
            Esta es la primera cosa.
            En segundo lugar, es hasta qué punto necesita estar seguro de su impunidad, ¿cuál es la forma de llevar a cabo la investigación: con chistes, bromas, chefs personales, estilistas y visitas de amigos cercanos?
            1. dentitov
              dentitov 11 archivo 2013 17: 58 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Прокуратура, суды в нашей стране - это проститутки. Давно бы пора уже привыкнуть, да как-то не хочется привыкать.
          4. militar 11 archivo 2013 17: 43 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Cera
            Суд не занимается моральными вопросами, суд исследует доказательства сторон при равном праве их предоставлять и состязательности в судебном процессе.

            а самое парадоксальное то, что в соответствии с УК суду отнюдь не вменяется задача установления las verdades...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario recurso bebidas
            1. cera 11 archivo 2013 23: 05 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              суду отнюдь не вменяется задача установления истины..

              Именно так. Ничего парадоксального. Устанавливать истину (а значит, собирать доказательства для установления истины) должны истцы, следователи, адвокаты, прокуроры (см. Кодексы). Как только вы на судей возложите эту обязанность, можете распрощаться с судейской ветвью власти в принципе. Суд оценивает с точки зрения законодательства доказательства в пользу истины. Здесь и зарыта собака - в доказательствах истины. Поэтому судья, хоть он и может и должен опираться на свою совесть при вынесении вердиутв (но ведь в известных пределах, он, например, не может не принять рещения по причине, что выигрывающую сторону интуитивно, по своей совести, считает неправой). И вот здесь играют роль деньги (адвокатам, экспертам, следователям,прокурорам, свидетелям). Свижетельства (доказательства) можно найти, а можно не искать, свидетелей можно найти, а можно подкупить... Ну и т.д. Повторяю, суд исследует доказательства с точки зрения закона. И ничего более. В руках собственно судьи, если он в чем-то заинтересован, только процессуальные уловки.
          5. Kaa
            Kaa 12 archivo 2013 00: 47 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Cera
            Многие проигрывают выигрышные дела именно из-за сознания правоты, не озаботившись доказательствами.

            А потом плачутся, что "суды куплены". Покупают хорошего адвоката, который в состоянии дело развалить. При трезвом и профессиональном подходе к делу, даже "купленное" решение обжалуется, подключаются СМИ...Главное - не верить, что твое мнение обязательно разделит и судья и не опускать руки при первой неудаче. У нас многие винят всех вокруг, кроме себя, любимых.
        2. Iraclio 11 archivo 2013 16: 20 nuevo
          • 14
          • 0
          +14
          Dios te bendiga. También en 2010, él estaba demandando a la entonces todavía guarnición KECh - ¡el juez atrapó a un hombre normal!
          Pero el abogado, quien estaba en ese momento por todo KECI, se me ocultó, porque el hecho de que su esposa en la corte me hizo llorar con preguntas idiotas. enojado

          ***
          Según la noticia, es evidente desde hace mucho tiempo. Estamos presenciando que el poder pasa un cierto punto de no retorno. Cualquiera que sea el resultado, la actitud de la gente hacia él ya no será la misma. En un momento, me sorprendió la resonancia de que incluso la población civil era capaz de generar estas llamadas reformas militares.

          Los antiguos vikingos creían que era necesario ir tras el rey, que tiene una buena fortuna. Tan pronto como la población se secó fue asesinado.
          Hoy en día, la gente debe seguir al líder que tiene una reserva de confianza. Reserva de confianza Putin en el borde ...  solicitar
          1. el polar 11 archivo 2013 20: 10 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Iraclio,
            Хорошо сказал. Поддерживаю
          2. Ceniza
            Ceniza 11 archivo 2013 20: 57 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¡Muchas gracias!
        3. Garrin 11 archivo 2013 16: 56 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Ash
          Как посмотришь такие кадры - так страшно становится.Особенно в свете того, что через два дня у меня суд с Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны из-за жилья, в котором мне отказали.Реально страшно, не дай бог коррумпированный судья попадется - и все, пиши пропало...

          Дай Бог Вам удачи, коллега!
          1. Ceniza
            Ceniza 11 archivo 2013 20: 58 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Muchas gracias
      2. vadimN 11 archivo 2013 16: 50 nuevo
        • 11
        • 0
        +11
        Cita: Joker
        Aquí hay otro ejemplo.


        Pronto los jueces no dudarán en pronunciar la frase: "Teniendo en cuenta el estado de propiedad del acusado y la inclinación de su quema, salga a la sala del tribunal y pida disculpas por el problema ..."
      3. Kaa
        Kaa 12 archivo 2013 00: 41 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Joker

        Вот очередной пример

        Ну, если папик к 24 годам делает этого гоблина директором топливной компании, представляю, как он там "рулил". Небожитель, млин. Врачей в войну даже немцы не трогали- понимали, что все под Богом ходим, а преждевременно к нему на Суд являться - желающих мало. Сколько папик, интересно, судье "занес", чтобы сынок под домашним арестом наркотой "нервишки лечил"? Хорошо бы и с этим вопросом разобраться...вы родка "воспитал", по сути. Хорошая народная традиция в Америке была - суд Линча....
    5. domo 11 archivo 2013 16: 34 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: artista-mamluk
      Pero esto ya es realmente triste, un amigo resultó ser un ladrón, y lo siento.
      Taburetkin de otro hormiguero ... Este es el hombre de Medvedev. Por lo tanto, decidieron no solo despegar, sino organizar un proceso de demostración ... Solo cuando el alcance de la malversación y las personas involucradas en el caso quedaron claras, las autoridades se asustaron ... Es necesario plantar a casi todos, ministros y subordinados ... ¿Y quién dirigirá el próximo? riendo
    6. robinson 11 archivo 2013 18: 45 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: artista-mamluk
      Как сказал Глеб Жиглов,- вор должен сидеть в тюрьме.

      Когда Михаил Михайловича спросили правильно ли это, он сказл: "Да! Только ворЫ!"
    7. starshina78 11 archivo 2013 19: 00 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      У нас закон выборочен . Кто - то за сворованный из кассы полтинник рублей семь лет получает , а кто - то за миллиарды сидит в тринадцатикомнатных хоромах и поплевывает . Скорее всего Сердюкова не посадят . И весь этот скандал по - тихоньку сведут на нет . Власть сама уже одумалась , что дала такую огласкуэтому . И всячески будет это тормозить . Главное , на сегодняшний день , это деньги отбить ворованные , а потом все о " кей будет .
    8. vilenich
      vilenich 11 archivo 2013 21: 50 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: artista-mamluk
      есть закон, его еще не кто не отменял.

      Так оно видимо не получается, все так тесно повязаны, что посади одного министра и всю верхушку сажать придется!
  2. Shoma-1970
    Shoma-1970 11 archivo 2013 13: 02 nuevo
    • 17
    • 0
    +17
    ладно Сердюков, может его пока не сажают! А, что эту куртизанка с 17 комнатной квартирой, еще дома находится???? am
    1. Alexander Romanov 11 archivo 2013 13: 26 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      Cita: Shoma-1970
      ! Y que esta cortesana con 17 room apartment, todavía en casa es

      Y este es un nuevo tipo de cámara, para aquellos que roban mucho hi
      1. BARKAS 11 archivo 2013 13: 51 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Отпускать фигурантов уголовного дела под домашний арест стоит лишь в обмен на показания против всех остальных причем сначала сообщников в камеры потом можешь гулять, метод конечно спорный но лучше так чем ни как.
        1. domo 11 archivo 2013 16: 45 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: BARKAS
          El método es ciertamente controvertido, pero mejor que ninguno.
          ¿Y de dónde viene la información? No olviden que ahora los mejores abogados trabajan en el mismo Taburetkin ... En consecuencia, un movimiento equivocado de la investigación y él se va a tirar ... Y esta cabra se va a escapar de su ropa-tsatsok
      2. Tersky 11 archivo 2013 13: 56 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Alexander Romanov
        Y este es un nuevo tipo de cámara, para aquellos que roban mucho

        Sasha, este es el caso en India, cuando por la violación de 6 meses de trabajo forzado en el establo "Vpayali" lol . Solo en el caso de un taburete y K nos violan, ¿no crees: amarrar ?
        1. Alexander Romanov 11 archivo 2013 14: 04 nuevo
          • 12
          • 0
          +12
          Cita: Tersky
          . Solo en el caso de un taburete y K nos violan, ¿no crees

          Incluso como parece !!! Aquí hay otro cabrón rico que pasó por el escenario, bajo arresto domiciliario am ¿Cómo podemos llamar a nuestras autoridades cuando los encarcelan por un teléfono robado?

          Anoche, en febrero 7, en la unidad de cuidados intensivos, sin recuperar la conciencia, murió el cirujano cardíaco infantil de 51, Oleg Spiridonov. Recordemos que el conflicto entre el médico y el joven millonario Pavel Brovkin ocurrió el pasado domingo 3 en el estacionamiento de la estación de esquí Khabarskoe cerca de Bogorodsk. El CEO de una gran compañía de combustible de 24, hablando con chicas que pasaban, colocó su Range Rover justo en la entrada del estacionamiento, bloqueando el camino de Oleg Spiridonov. Después de que Oleg presionó el pitido varias veces, un joven oligarca se acercó a su automóvil. Palabra por palabra: la lucha comenzó. Sin dudarlo, Brovkin sacó una pistola traumática de la guantera de su automóvil extranjero y le disparó a Spiridonov dos veces en la cabeza. El último golpe fue un "control" - a quemarropa
        2. Lavr75 11 archivo 2013 14: 29 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Вы немного ошибаетесь, этим шестерым уродам дали пожизненное , а сейчас после смерти девушки, разговор идет о высшей мере! Хочу заметить,, да первоначально приговор был совсем другой, но это вызвало такие протесты среди местного населения, что в Дели были введены войска. Вот это гражданская позиция! Вот это народная власть и сила.
    2. Nechai
      Nechai 11 archivo 2013 15: 49 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Shoma-1970
      А, что эту куртизанка с 17 комнатной квартирой, еще дома находится????

      Ну КЭЧ-то пока ни кто востанавливать даже и не заикается. Вот когда надумают, тогда и не только ей съезжать придётся, наверное. Но для этого НЕОБХОДИМО ОСОЗНАНИЕ вельможами, что воинской части вообще-то не место в городе, полюбому. Пока же, у нас магистральный путь на максимальную концентрацию вкуснящек для Томогавков и ГЧ МБР.
    3. domo 11 archivo 2013 16: 43 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Shoma-1970
      ¿Y qué es esta cortesana con 17 room apartment, todavía en casa es?
      riendo Pero qué pasa con la filantropía o lo que sea ... Bueno, atraparon a un niño con un moño robado ... ¿Plantaron qué? También vive en casa en condiciones aún peores que en la zona ... Y esta Madama no puede hacerlo en la cámara ... De nuevo, manicure-pedicure .. pasaje de masaje ... riendo
    4. Big Ban
      Big Ban 11 archivo 2013 17: 39 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Российский парадокс: воруют друзья Путина, а обыски проходят у друзей Навального.
  3. Filin 11 archivo 2013 13: 07 nuevo
    • 19
    • 0
    +19
    Этим "делом" власть показывает своё отношение к Стране, к Закону и к Народу.
    1. Deniska999 11 archivo 2013 13: 19 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Para la gente, la gente era como el ganado, y se quedó.
      1. Alexander Romanov 11 archivo 2013 13: 29 nuevo
        • 18
        • 0
        +18
        Cita: Deniska999
        Para la gente, la gente era como el ganado, y se quedó.

        Si no estuviéramos todos sentados en el foro, pero viendo que todo el caos saliera a la calle, habríamos encontrado una pista clandestina y habríamos puesto a Serdyukov y todo el harén, pero por ahora solo somos boxeadores de Internet, hablando y resentidos sentados en el trabajo o en casa. la actitud será apropiada, pero solo mientras la gente aguante.  solicitar
        1. Gerente 11 archivo 2013 13: 31 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Alexander Romanov
          Если бы мы все не на форуме сидели,а увидя такой беспредел все вышли на улицы,влать бы махом нашла улики и посадила Сердюкова и весь гарем.Но пока мы лишь интернет боксеры,говорим и негодуем сидя на работе или дома.В такой ситуации и отношение будет соответствующим.


          Александр, я как бы против мятежей и революций. Ну ей богу наши правители не дети глупые и сами все понимают. Так что мятежами и т.д. ничего вы не добьетесь пока они сами не захотят.
          1. Alexander Romanov 11 archivo 2013 14: 45 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            Cita: Gerente
            Me gusta contra las revueltas y revoluciones.

            Sí, también estoy en contra, ¡pero el gobierno debe respetar a las personas que lo eligieron! Y lo que ahora es difícil llamar respeto.
            1. militar 11 archivo 2013 16: 14 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Cita: Alexander Romanov
              Sí, también estoy en contra, ¡pero el gobierno debe respetar a las personas que lo eligieron! Y lo que ahora es difícil llamar respeto.

              ну, если удариться в воспоминания, то и процедуру избрания этой власти выборами назвать тоже довольно сложно...  solicitar
              а требовать и ждать уважения от "самопровозглашённой" власти... bebidas
          2. Vadivak 11 archivo 2013 15: 57 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Gerente
            мятежами и т.д. ничего вы не добьетесь пока они сами не захотят.


            Неплохо. И опыт имеется 91 го
          3. Garrin 11 archivo 2013 17: 03 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Gerente
            Так что мятежами и т.д. ничего вы не добьетесь пока они сами не захотят.

            А они никогда не захотят. Недаром такой "драконовский" закон о митингах и демонстрациях, через ГД протолкнули.
        2. viejo cohete 11 archivo 2013 13: 47 nuevo
          • 11
          • 0
          +11
          [quote=Александр романов]Если бы мы все не на форуме сидели,а увидя такой беспредел все вышли на улицы,власть бы махом нашла улики и посадила Сердюкова и весь гарем[/quote
          Ну да,или тех кто вышел на улицы.
          Но,согласен,выходить надо,сидя на кухне или у "клавы"ничего не изменишь
          1. Región71
            Región71 11 archivo 2013 14: 25 nuevo
            • 12
            • 0
            +12
            Cita: viejo cohete
            Но,согласен,выходить надо,сидя на кухне или у "клавы"ничего не изменишь

            Полностью с вами согласен.Но знаю на сто процентов что случится когда выйдем .Станем сразу либералами,белоленточниками,пособниками госдепа.Кого то заметут лет на 13 за организацию мятежа.Действия режима отработаны и предсказуемы.
            1. Gerente 11 archivo 2013 15: 19 nuevo
              • 8
              • 0
              +8
              Cita: Region71
              Станем сразу либералами,белоленточниками,пособниками госдепа.Кого то заметут лет на 13 за организацию мятежа.Действия режима отработаны и предсказуемы.


              Вот если бы они так оперативненько ворье в высших эшелонах власти гоняли, жили бы мы господа наверное более достойно. А то живем как в том анекдоте - ( Ура! в наши дома провели интернет! Теперь осталось то всего провести канализацию, электричество и водопровод! )
        3. Z.A.M. 11 archivo 2013 14: 05 nuevo
          • 13
          • 0
          +13
          Alexander Romanov
          Cita: Alexander Romanov
          Si todos no estuviéramos sentados en el foro, pero viendo tal caos, todos saldrían a las calles
          (позвольте продолжить), то очень быстро, среди нас нашли-бы "Навальных, Удальцовых, Развозжаевых и т.д.), вот тогда-бы -
          "...и бледнел я, на кухне, побитым лицом,
          делал вид, что пошёл на по-пятную.
          Desatar, gritar, y la cosa con el final,
          Развязали, но вилки по-прятали."
          V.Vysotsky. guiño
          ТеперЯ, вдвоём, да с плакатом каким, хоть "Я - русский!", уже просто так не выйдешь - несанкционированный МИТИНГ "пришьютЬ", с экстремисткими consignas, на случай, если estar en silencio будете. Даже если на плакате будет обезьяна перечёркнутая, или одуванчик с вылетевшим пухом или просто... пустой плакат - всё равно очень рискованно, что-то да приплетут guiño
          Потому как - не хрен тут ошиваться и народ заставлять задумываться: "Для Чаго онЕ тута, и что означает их blanco плакатик"...
          Но Вам hi
        4. baltika-xnumx 11 archivo 2013 14: 32 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          Cita: Alexander Romanov
          Если бы мы все не на форуме сидели,а увидя такой беспредел все вышли на улицы,влать бы махом нашла улики и посадила Сердюкова

          Саша,давайте будем реалистами(с грустью).Ничего не будет.Всё забудется со временем.Сейчас уже затихает.Следствие будет очень долгим,что б людям надоели публикации на эту тему.Потом тихий суд над некоторыми личностями мало известными и всё.
          1. Alexander Romanov 11 archivo 2013 14: 47 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: baltika-18

            Sasha, seamos realistas (con tristeza). No habrá nada. Todo se olvidará con el tiempo.

            Sí, así será, pero solo hasta que haya un hombre que pueda unir a las personas en un puño.
            1. baltika-xnumx 11 archivo 2013 15: 34 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: Alexander Romanov
              Sí, así será, pero solo hasta que haya un hombre que pueda unir a las personas en un puño.

              Sí, Sasha, esperemos un poco.
              1. nycsson 11 archivo 2013 21: 36 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: baltika-18
                Sí, Sasha, esperemos un poco.

                ¡No cruzar esa línea más allá de la cual es demasiado tarde para esperar! ¡No veo ninguna autorización en absoluto! ¡Cada año, peor y peor!
            2. nycsson 11 archivo 2013 21: 35 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Alexander Romanov
              Sí, así será, pero solo hasta que haya un hombre que pueda unir a las personas en un puño.

              Detrás de esta voz y voz!
        5. Ribwort 11 archivo 2013 15: 01 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: Alexander Romanov
          увидя такой беспредел все вышли на улицы,...

          Las acusaciones de invernadero y trabajo para el Departamento de Estado seguirían en un instante
          1. Alexander Romanov 11 archivo 2013 15: 05 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Ribwort
            Las acusaciones de invernadero y trabajo para el Departamento de Estado seguirían en un instante

            No, no es un paseo, la gente no es tan que hawk todo
          2. nycsson 11 archivo 2013 21: 38 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Ribwort
            Las acusaciones de invernadero y trabajo para el Departamento de Estado seguirían en un instante

            O al organizar un golpe .......
        6. normal 11 archivo 2013 15: 23 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Alexander Romanov

          Si todos no estuviéramos sentados en el foro, pero viendo tal caos, todos saldrían a las calles

          Ambos en! Estoy en ah ... Alexander, ¿eres esto? Bueno, de acuerdo, soy partidario de la protesta callejera, "naranja pantanosa", "medio liberal" y ... no, no repetiré los epítetos que me dieron mis oponentes; Yo, a diferencia de sus autores, para tales expresiones también puedo hacer una advertencia.
          Pero tu? ¿Por algo para llevar a las calles? No! No lo creo ... No puedes difamar al movimiento de protesta y al mismo tiempo salir a protestar, incluso contra Serdyukov y sus compañeras. Por supuesto, no hay salida, pero solo en apoyo de las acciones de las autoridades, y esto, como ve, está algo mal.
          Bueno, ¿qué pasaría si realmente saliéramos? Estoy de acuerdo con estas declaraciones:
          Cita: Region71
          Inmediatamente nos convertiremos en liberales, belolentochniki, cómplices del Departamento de Estado. Alguien notará años en 13 por organizar la rebelión.

          Cita: Z.A.M.
          no puede dejar de fumar ya: la REUNIÓN no autorizada "cose",
          1. Alexander Romanov 11 archivo 2013 15: 28 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            Cita: Normal
            Bueno, vale, yo, un partidario de la protesta callejera, "pantano naranja", "semi-liberal

            No saldré con gente como Navalny, Kasparov, Udaltsov, Sapchak, pero habrá un patriota de Rusia, un líder que no recibirá instrucciones de Georgia, y entonces será posible. Ya sea una niña o un niño, todo lo demás .............. hi
            1. normal 11 archivo 2013 19: 09 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: Alexander Romanov
              Pero habrá un patriota de Rusia, un líder que no recibirá instrucciones de Georgia, y entonces será posible

              Ay, Alexander, esto es una ilusión. O vamos a las calles, no con alguien a quien salimos, sino a nosotros mismos. Porque no están de acuerdo con nada, y no porque alguien nos haya llamado allí. O nos sentamos en casa y desahogarnos en los foros en Internet.
              Ni Navalny ni Sobchak fueron invitados a la plaza. Fui allí debido a mi impulso interno, y ni Nemtsov ni Putin me obligarán a protestar si yo mismo no quiero. Esta es la llamada Posición de Vida Activa, perdón por la banalidad. Está allí o no.
              Y espera, cuando el héroe venga y nos guíe detrás de ti ... Sabes, no puedes esperar.

              Nadie nos dará la liberación.
              Ni Dios ni el rey, ni un héroe.
              Alcanzaremos la liberación.
              Tu propia mano

              Cita: Alexander Romanov
              ¿Cómo es el medio liberal?

              No lo se.  solicitar No soy yo, pero se me ocurrió uno de mis oponentes. riendo
        7. Nechai
          Nechai 11 archivo 2013 16: 06 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Alexander Romanov
          увидя такой беспредел все вышли на улицы,влать бы махом нашла улики и посадила Сердюкова и весь гарем.

          Вы уверены, что в каталажку отправилась бы "столярная артель", а не требующие этого? Сумлеваюсь, я однако... Не для этого проводились сходняки "несистемной оп-позии" (те сущности и в системе и позицию доржут заказанную) и под шумок противодействия им, кроме всего прочего, принимались соответсвующие законы и право-применительная практика. Выйти и просто ля-ля - черёмухи укушуешься и демократизаторов отведаешь. остыми ПрНародными гуляниями вельможь уже не испугаешь... Необходима ситуёвина, когда властителям поиск конценсуса со своим народом необходим как воздух, как сама жизнь! Более открыто ни правила форума, ни законы нонешние не позволяют изъясняться....
          1. Alexander Romanov 11 archivo 2013 16: 14 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Nechai

            ¿Estás seguro de que el carpintero Artel iría a la cárcel en lugar de requerirlo?

            Si se emitirán miles, entonces sí, y si se emitirán millones en todo el país ........ hi
        8. ziqzaq 11 archivo 2013 16: 40 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Alexander Romanov
          но только до тех пор,пока народ терпит.

          Это до поры до времени народ терпит, а когда начнет спрашивать все эти воры "во власти" как тараканы побегут.....
      2. Gerente 11 archivo 2013 13: 29 nuevo
        • 16
        • 0
        +16
        Cita: Deniska999

        Para la gente, la gente era como el ganado, y se quedó.


        Был бы на месте Сердюкова обычный человек, уже давно бы загнобили и его и всех его знакомых. А тут просто в открытую плюют на закон что выгородить своих людей. Другого объяснения я пока не вижу. Этих вон дурех что в церкви танцевали, до сих пор гнобят. А тут измена родине и воровство явное. И все на свободе. Не вижу ни какой логики. Или просто нам чего то не договаривают, либо просто уже так сказать в наглую покрывают.
        1. djon3volta
          djon3volta 11 archivo 2013 13: 50 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Gerente
          Этих вон дурех что в церкви танцевали, до сих пор гнобят.

          а знаешь почему?а ты вот у любого спроси человека,к кому у них больше ненависти,к этим пуськам или к Сердюкову?я тебе гарантию даю 100%,что большинство простых,незнакомых,обычных людей скажет,что им больше не понравился поступок этих танцовщиц.потому что они в душу плюнули всем православным,и даже тем кто в церковь не ходит и не молится.а Сердюков,а что Сердюков?вор,да вор,мошенник,но ненависти к нему меньше всё равно.
        2. Serge230
          Serge230 11 archivo 2013 16: 10 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Ты не прав. Ситуация с Сердюковым показывает как и к кому относится государство. С танцовщицами шумиху поднял не народ, а правительство. А с Табуреткиным - потеряло доверия народа. Итог надо воровать с размахом заводами, ракетами, а не мелочиться газетками с почтовых ящиков.
      3. valokordin 11 archivo 2013 14: 02 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Deniska999
        Para la gente, la gente era como el ganado, y se quedó.

        Для этой власти
    2. Nechai
      Nechai 11 archivo 2013 15: 57 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: búho real
      Этим "делом" власть показывает своё отношение к Стране, к Закону и к Народу.

      И продолжает активно, целенаправлено, с задором и выдумкой СОБСТВЕННУЮ ДИСКРЕДИТАЦИЮ и в глазах собственного народа, и формируя соответствующее востриятие России в Мире!
  4. Byordovvv1 11 archivo 2013 13: 08 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    в стране найдётся более удачный квачков.
    1. militar 11 archivo 2013 14: 42 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Byordovvv1
      в стране найдётся более удачный квачков.

      ...а в это время... где-то в глубинке... в рядовой российской семье... родился мальчик... Ли Харви Освальд... qué
  5. Avenger711
    Avenger711 11 archivo 2013 13: 09 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Вот будет власть решать проблемы, когда что вор будет в тюрьме, таджик в Таджикистане, а гордые чеченские орлы стоять в очереди за новыми паспортами, где будет написано, что угодно, хоть русский Иванов Иван Иванович, хоть татарин, лишь бы не чечен, тогда и не будет никто 37-го года требовать.

    Сердюков же, раз проходит по делу посерьезнее кражи курицы, или телевизора у соседа должен сидеть в камере.
  6. bap063
    bap063 11 archivo 2013 13: 11 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Si si gente esperando!
    1. Egoza 11 archivo 2013 13: 26 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: bap063
      Si si gente esperando!

      Al menos un centro de detención para todos los acusados. Y después del juicio, será posible enviar ... a alguien para que sea libre, a algunos al escenario, y a alguien que esté solo para toda la vida.
  7. DERWISH
    DERWISH 11 archivo 2013 13: 15 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    автору+++++++++
  8. Armeec
    Armeec 11 archivo 2013 13: 20 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Статье +.Хотя ничего нового не прозвучало,но кратко и ясно озвучена позиция большинства людей,кто любит Родину.
  9. ziqzaq 11 archivo 2013 13: 22 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Как ВВП людям в глаза смотреть будет если этот упырь от камеры отвертится? Патриоты на нарах, а воры на канарах. Ну не дол....ёб же Вован. Почему молчит?
    1. bunta 11 archivo 2013 14: 09 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: ziqzaq
      ¿Por qué calla?

      Porque dol ... eb.
    2. Ribwort 11 archivo 2013 15: 02 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: ziqzaq
      Как ВВП людям в глаза смотреть будет...

      ¿Cómo se veía 12 antes? Entonces continuará ...
      1. nycsson 11 archivo 2013 22: 01 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Ribwort
        ¿Cómo se veía 12 antes? Entonces continuará ...

        Eso es seguro! En general, una pena para nuestra gente! ¿Cómo metió toda esta basura? Demasiado para las tecnologías políticas .......
  10. Basilevs 11 archivo 2013 13: 22 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "...один видный юрист сформулировал замечательную теорию: «Поскольку в полной достоверностью судить об обстоятельствах преступления не может никто, кроме того, кто его совершил, то главным доказательством вины является признание обвиняемого».

    Фамилия юриста была Вышинский, Андрей Януарьевич...."

    - Насчёт этого не уверен, а вот это -

    «В достаточно уже отдаленные времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае, считавшейся наиболее серьезным доказательством, "царицей доказательств". …Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики…» [Цит. по: Суховерский В. Царица доказательств // Дуэль. 2000. 18 апреля. ] - читал.

    P.S. а статье плюс.
  11. Petrovich-2 11 archivo 2013 13: 23 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Atencion No estás autorizado para ver texto oculto.

    Estoy de acuerdo con el autor.
    Поправлю: 37-й год – это когда cada мерзавец сидит.
    И если для того, чтобы каждый вор и мерзавец по закону сидел в тюрьме, нужен 37-й год - я за 37-й год..
    1. Andrey de tver 11 archivo 2013 14: 28 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Petrovich-2
      37-й год – это когда данный мерзавец сидит.

      37 год - это когда мерзавец РАССТРЕЛЯН!!! И об этом сообщили во всех СМИ!
      1. cera 11 archivo 2013 15: 02 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Простите, но 37 год - это когда ЛЮБОЙ может быть признан мерзавцем и расстрелян.
        1. Atlon
          Atlon 11 archivo 2013 18: 56 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          cera, совершенно согласен!
      2. Atlon
        Atlon 11 archivo 2013 18: 56 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Andrey de tver, и вы в том числе...
    2. Atlon
      Atlon 11 archivo 2013 18: 55 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Petrovich-2
      Поправлю: 37-й год – это когда каждый мерзавец сидит.

      Вы уверены, что вам сидеть не за что? Мне отвечать не обязательно, ответьте себе! При том что Вы написали, что "КАЖДЫЙ вор и мерзавец" (хотя быть мерзавцем, УК не запрещает). А каждый, это и тот кто миллиард украл, и тот кто пару колосков стырил. Вот и ответьте, Вас не за что сажать?
      1. vilenich
        vilenich 11 archivo 2013 22: 08 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Atlon
        Вы уверены, что вам сидеть не за что?

        Может не стоит перебарщивать с 37-м годом? Есть нормальные, даже хорошие законы и они должны работать, заставить прокурорских и судейских исполнять свои обязанности, поставить всех в один ряд перед законом. Ведь не суровость закона, а его неотвратимость дает положительный эффект!
  12. ochakow703 11 archivo 2013 13: 24 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Уже новости смотреть противно. В моих глазах Путин очень низко упал из за табуреткина. Однозначно за 37!
    1. T-Rex 11 archivo 2013 17: 59 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Encontré una imagen tan optimista ... Mirando cómo los "fiscales de juegos de azar" se están lavando, los "ladrones olímpicos" están murmurando, las super-ganancias de los oligarcas están cubriendo, así que diré: ¡nada sucederá ... Proralus Tsushima!
  13. Z.A.M. 11 archivo 2013 13: 26 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    «Почему в стране дефицит бобриковых шапок? – Потому что бобриков каждый год отстреливают, а НАЧАЛЬСТВО с 37-ого года не стреляли». bueno
    И действительно, СЕЙЧАС, страна географически стала меньше, численность, по сравнению с Союзом - mucho меньше, а чинуш-НАЧАЛЬНИКОВ - в разы (!!!) больше  solicitar
    Точно - бобриков стреляют, а Ентих нет... несправедливо. guiño riendo
    Я - за расстрел, конфискацию и поражение в правах, в том числе родственников и детей. Последне это вообще болевая точка, видимо единственная, которой на нынешних Ladrones-чинуш можно воздействовать. Жестоко? А что, и дальше будем бла-бла о гумманизме-толерантизме?.. Кто за "сопли" - лучше и не лезьте... под горячую руку.
    Успеете стать Солженицыными и Сахаровыми...
    А "37-ой", ну что-ж, если никак без этого, то и 37-ой хорош. Тем паче, что столько лжи о тех событиях. Лжи в плане "страшилок"...
    1. baltika-xnumx 11 archivo 2013 14: 36 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Z.A.M.
      Я - за расстрел, конфискацию и поражение в правах, в том числе родственников и детей. Последне это вообще болевая точка, видимо единственная, которой на нынешних ВОРОВ-чинуш можно воздействовать. Жестоко?

      Y eso es seguro.
      1. nycsson 11 archivo 2013 21: 59 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: baltika-18
        Y eso es seguro.

        Únete ahora! hi
  14. ATY
    ATY 11 archivo 2013 13: 26 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Мадам живущая под домашним арестом это действительно сильнейший раздражитель и за что ей дана такая привелегия если она не идет на сотрудничество со следствием не понятно. А насчет Сердюкова и таких как он здесь действительно без доказательной базы посадить такого подонка действительно будет очень и очень трудно, особенно с хорошими адвокатами. Эти уголовные дела будут показателем насколько власть хочет наводить порядок, главное результат(посадки) и возвращенные средства в бюджет. Желаю следствию плодотворной и результативной работы.
  15. korwet
    korwet 11 archivo 2013 13: 28 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Народ может ждать уже совсем недолго, а потом уже "героев" типа Табуреткина будут ждать фонарные столбы!
  16. horoh 11 archivo 2013 13: 35 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Я же говорю, пока власть не сядет различная мразь типа табуреткина будет на свободе и радоваться жизни. Хотя за такие преступления надо расстреливать!!!
    1. valokordin 11 archivo 2013 14: 08 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: horoh
      Я же говорю, пока власть не сядет различная мразь типа табуреткина будет на свободе и радоваться жизни. Хотя за такие преступления надо расстреливать!!!

      До тех пор пока Табуреткин, Чубайс и олигархи будут безнаказаны, появятся другие Квачковы, киселёвы, Хабаровы.
    2. Mareman vasilich 11 archivo 2013 14: 10 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Вешать,пуля для них роскошь. У них нет заслуг перед Отечеством.
    3. Pitbull59 11 archivo 2013 14: 25 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      А перед расстрелом - как в древние времена в Турции с ворами поступали - посадить в бочку с дерьмом и на Красной Площади выставить на показ... И любой желающей мог бы плюнуть или кинуть чего-нибудь тухлое в негодяя...
  17. Predator-74 11 archivo 2013 13: 43 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Посадить Сердюкова необходимо не только в силу его преступных деяний, но и в силу реакции общества.
    1. Alexander Romanov 11 archivo 2013 13: 45 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Predator-74
      Planta Serdyukov necesaria

      Dispara, así será mejor hi
  18. taseka 11 archivo 2013 13: 47 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    ¡Una cosa está clara! ¡Cuanto más libre sea Serukukov, menos poder-poder!
    1. GELEZNII_KAPUT 11 archivo 2013 14: 26 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Да, на следующих выборах им это сильно аукнется, нуу если выборы конечно будут честными! qué
      1. Nechai
        Nechai 11 archivo 2013 16: 13 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: GELEZNII_KAPUT
        Bueno, si las elecciones son, por supuesto, justas!

        У волшебника Сулеймана всё по честному без обмана! Под каким напёрстком выбираешь "своего" кандидата?
      2. nycsson 11 archivo 2013 21: 58 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: GELEZNII_KAPUT
        Bueno, si las elecciones son, por supuesto, justas!

        Muy gracioso ..... riendo
  19. horoh 11 archivo 2013 13: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Alexander Romanov,
    Absolutamente de acuerdo.
  20. borrado 11 archivo 2013 13: 58 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Суть не в том, чтобы потакать толпе и ее жажде крови, а в том, чтобы полностью соблюдать закон и не дать преступнику уйти от наказания. Этого пока мы не видим. Но ждем.
  21. fenix57
    fenix57 11 archivo 2013 14: 02 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Как же НАРОДУ не хотеть 37-го года, если практически ежедневно появляются все новые разоблачения .Из последних:" В Москве при получении взятки задержан заместитель директора Федерального государственного учреждения "Московский научно-исследовательский " см.http://top.rbc.ru/society.Безнаказанность развращает, и создает впечатление, что деньги,подкрепленные силой и наглостью могут смять что угодно включая власть. hi
  22. Ceniza
    Ceniza 11 archivo 2013 14: 04 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Товарищи, давайте смотреть "в корень".Думаю, мало кто будет спорить с тем, что без разрешения "СВЕРХУ" этого громкого дела не началось бы.То есть, отдавший команду руководитель (будь то Путин, Зубков или еще какой-нибудь господин) владел ситуацией, что называется, преследовал при этом какую-либо цель и имел план действий (ибо без предварительного планирования такие крупные фигуры как Табуреткин с мест не слетают).Поскольку нет оснований полагать, будто что-то пошло не по плану, стало быть власть имущие добивались того, что мы имеем на сегодняшний день.А именно:
    а) отсутствия адекватной меры наказания;
    б) спектакля, устроенного СМИ по сценарию "следствия" .
    Ибо при желании реально выявить правонарушение и наказать виновных никто бы "отписками" и домашними арестами не отделался.Сидели бы уже голубчики (суммы-то какие гигантские фигурируют)!
    Это рассуждение, конечно же, субъективное, но все же позволяет с определенной долей вероятности прогнозировать исход событий в виде Сердюкова-"жертвы обмана"-"хотевшего как лучше"-"не заметившего вовремя"-...и т.п.
  23. espíritu 11 archivo 2013 14: 06 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    37)))ток боюсь у власти которая должна совершать NEW 37 в карманах будет побольше $ чем у блудного Толика!!Один Айфончик себе в своё время забабахал аж 2 резиденции! видите ли 1 не понравилась(отдал жене) Запросил 2. И гдеееее? В замке МайнДорф. Барон Ху….в!! а вы говорите кризис  solicitar
  24. Mareman vasilich 11 archivo 2013 14: 06 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: Alexander Romanov
    Si no estuviéramos todos sentados en el foro, pero viendo que todo el caos saliera a la calle, habríamos encontrado una pista clandestina y habríamos puesto a Serdyukov y todo el harén, pero por ahora solo somos boxeadores de Internet, hablando y resentidos sentados en el trabajo o en casa. la actitud será apropiada, pero solo mientras la gente aguante.

    Золотые слова.Вот только как-бы поздно не было на улицы выходить. Как состарится поколение рождения 70-х, и новое поколение обработанное либерастнёй и толерастнёй будет отгребать за горбушку хлеба.
    По поводу против революций и восстаний есть одна исторически истинная ситуация. Я в разговорах с родителями(рождения 40-х) затронул темку о том каков был их настрой в молодости на предмет если вдруг снова придот враг. Ответ был прост: "Пусть только придёт,пусть только попробует" . В данное время я очень часто(на работу езжу в электричке,в общественном транспорте) слышу беседы юношей и молодых людей до 30-ти лет, беседы на предмет прошлых лет,но вот когда когда затрагивают тему войны в ответ слышу только одно "Лиж-бы не было войны". Всё,лапы к верху,делайте что хотите но лиж-бы не воевать.
    Как говорится почуствуйте разницу, разницу в морально-нравственном воспитании,идеологически-патриотическом. А ведь деды нашы шли на фронт со словами "Если не мы то кто?","Родина ,земля наша, она одна у нас,другой нету, и защищать её кроме нас некому."
    Сравните и проанализируйте.
    1. imperiolista
      imperiolista 12 archivo 2013 02: 05 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Mareman Vasilich
      В данное время я очень часто(на работу езжу в электричке,в общественном транспорте) слышу беседы юношей и молодых людей до 30-ти лет, беседы на предмет прошлых лет,но вот когда когда затрагивают тему войны в ответ слышу только одно "Лиж-бы не было войны". Всё,лапы к верху,делайте что хотите но лиж-бы не воевать.
      Как говорится почуствуйте разницу, разницу в морально-нравственном воспитании,идеологически-патриотическом.

      Вынужден не согласиться,сам 30 ти лет от роду и многих сверстников знаю настроенных очень патриотично! А по поводу воспитания,так ведь не было его в 90е .Пропитка мозгов дешевыми,тупыми,западными фильмами и воспевание "блатного" образа жизни вот что было.Впрочем сейчас ситуация не намного лучше.Почему бы не возродить пионеров,для начала хотя бы в какой нибудь области(субьекте) для эксперимента.
  25. deman73 11 archivo 2013 14: 07 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    какое правосудие какая справедливость наша власть всех нас за лохов держит
  26. simbirzit 11 archivo 2013 14: 08 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    А мадам так и будет на свободе, если она 15 минут как беременная, то и отсрочку дадут на 18 лет .....
  27. sashka
    sashka 11 archivo 2013 14: 16 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Bueno, a quemarropa, no veo a Yesaul con Urzul ... Aww. Furiosos defensores del gran y poderoso Pu
    1. nycsson 11 archivo 2013 21: 56 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Sasha
      Bueno, a quemarropa, no veo a Yesaul con Urzul ... Aww. Furiosos defensores del gran y poderoso Pu

      Eso es seguro! Sí, tienen una imaginación rica, se les ocurriría algo ... wassat
      Probablemente no pueda hacer frente a la tarea .....
  28. Romch 11 archivo 2013 14: 19 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Когда президент сам будет чистым на руку, тогда и его окружение будет бздеть воровать и садить их будут без проблем и адвокаты не помогут. А они же там все свои, слишком все много знают, тронешь одного, сыпаться начнут все, мы тогда ТАКИЕ факты узнаем, волосы дыбом встанут. А закон наш, что дышло, куда повернул туда и вышло, одного за телефон на пять лет, а другого за миллиарды, условно am am am
    1. militar 11 archivo 2013 14: 58 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Romch
      А они же там все свои, слишком все много знают, тронешь одного, сыпаться начнут все, мы тогда ТАКИЕ факты узнаем, волосы дыбом встанут.

      Sí el principio del dominó ...
  29. Región71
    Región71 11 archivo 2013 14: 20 nuevo
    • 16
    • 0
    +16
    Народ потихонечку начинает просыпаться.Просыпаются несмотря на мощный информационный прессинг,или проще говоря развешивание лапши,со стороны телевидения и прессы.Это радует,надеюсь поживём ещё в обществе свободном от путинской шайки.
    1. nycsson 11 archivo 2013 16: 23 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Region71
      Le agrada, espero que vivamos en una sociedad libre de la pandilla de Putin.

      ¡Esperaremos, pero tendrá que pagar un precio muy alto! ¡Quizás incluso más que en 1917! ¡Un teniente coronel bien hecho! ¡Creo que el futuro está en los oficiales! bueno
    2. stariy 12 archivo 2013 09: 50 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Подполковник молодец!!!!!!!
    3. alexdol 12 archivo 2013 13: 00 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Регион71 RU "Народ потихонечку начинает просыпаться..."
      -------------------------------------------------- -------------------
      Посмотрел ролик. Нет слов - БРАВО подполковнику! Побольше бы таких военных было бы в армии и мы бы сразу увидели результат!
  30. itr
    itr 11 archivo 2013 14: 22 nuevo
    • -9
    • 0
    -9
    Solo un idiota puede soñar con el año 37
    1. Garrin 11 archivo 2013 17: 25 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: itr
      Solo un idiota puede soñar con el año 37

      А из нас и пытаются сделать идиотов, причём нагло и цинично. Когда показательно сажают заслуженных офицеров и так же показательно (разъезжает на машине с мигалкой и охраной), выгораживают ВОРОВ.
      1. ochakow703 11 archivo 2013 22: 51 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Согласен! Взять полковника Буданова, и этого воришку табуреткина. Даже на одной строчке им никогда не стоять.
    2. nycsson 11 archivo 2013 21: 55 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: itr
      Solo un idiota puede soñar con el año 37

      ¡Pronto vendrá y todos obtendrán lo que se merecen! am
  31. Melkie
    Melkie 11 archivo 2013 14: 43 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Укради рубль и ты вор, кради миллиард и ты олигарх в законе.
    1. itr
      itr 11 archivo 2013 14: 45 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      melkie А сидеть будут кто больше всех выпрашивал( НАРОД)
    2. Region65
      Region65 11 archivo 2013 18: 36 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      похищение миллиарда по умолчанию делает человека лучшим другом судьи, прокурора, стаи адвокатов, следователей и дознавателей)))))
  32. Ceniza
    Ceniza 11 archivo 2013 14: 46 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Иной раз задумаешься над текущим положением дел, и приходит в голову мысль, что не столько коррупция и клановые связи всему виной, сколько обыденность, с которой граждане воспринимают вранье наших политиков.За вранье, на мой взгляд, карать нужно строго и беспощадно.Обманул, стоя за трибуной - изволь ответить.Обманул, ведя передачу или составляя колонку в газете - тоже к ответу.Обманул, к примеру, мелкий чиновник, жителей провинциального городка, что ремонт дорог провели - пусть отвечает перед обществом, которому должен служить.А пока они "на голубом глазу" "горбатого лепят" нам с экранов зомбоящиков никакой справедливости в обществе не будет.
  33. Jaros81 11 archivo 2013 14: 47 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Блин, а я хочу 1937. Многих расстреляли тогда!!! И как показало время, правильно!
  34. Mareman vasilich 11 archivo 2013 14: 55 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: itr
    Solo un idiota puede soñar con el año 37

    Что-то было не так?

    Región71
    Подполковник умница.
  35. Rayo 11 archivo 2013 14: 56 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    С нашей неподкупной и независимой фемидой,хоть 10 расстрелов давай и сам бы обеими руками за это проголосовал.Но есть у меня подозрение,что ужесточение наказания,не сможет остановить преступные действия "эффективных менеджеров" всех рангов и занимаемых должностей,особенно высших чиновников.Только НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания может,если не искоренить,то хорошенько прижать коррупционеров всех мастей.А пока существует практика "телефонного правосудия",ворьё завсегда откупится и выкрутится,а по этапам,да на эшафоты пойдут стрелочники или ,просто,неимущие граждане.,ского взять то нечего окромя Жизни.
    1. Ribwort 11 archivo 2013 15: 07 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Thunderbolt
      Только НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания может...остановить преступные действия "эффективных менеджеров" всех рангов

      По данным, которые озвучил недавно сам гарант конституции, раскрывается лишь 48% преступлений. По фактам коррупции и взяточничества и того меньше (практически единичные случаи). Так что Вы там говорили про неотвратимость???
      1. nycsson 11 archivo 2013 16: 12 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Ribwort
        solo se revela el 48% de los delitos.

        44,5! ¡Lo recuerdo seguro! Vi ......... Pasamos la certificación, llamada ..... riendo
  36. cera 11 archivo 2013 15: 16 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Если бы вопрос был только в Сердюкове и Васильевой, но вопрос стоит гораздо шире - надо чистить целые гнезда на самом верху, но так, чтобы государство не развалилось.
    Мы медленно ,медленно спустимся с горы и не спеша пере--ем все стадо...
    из анекдота
    Надеемся и ждем.
  37. Avenger711
    Avenger711 11 archivo 2013 15: 17 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Пора выходить ну улицу с плакатами "Сердюков должен сидетьв тюрьме". А так же иными правильными высказываниями Жеглова.
  38. Arturo
    Arturo 11 archivo 2013 15: 23 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    я голосовал за Путина. но то,что он еще не посадил этого вора откровенного (у кот. даже на лице написано,что оборона России волнует его меньше всего), меня огорчает.
    и действительно народ России хочет,чтобы он сел,а нам говорят про 37 год. друг,родственник,да какая нам разница,для нас он вор-чиновник и должен быть наказан должным образом.
    Безобразие вообщем полное.
    1. nycsson 11 archivo 2013 15: 31 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Arturyan
      Yo voté por Putin.

      Vota más ........ riendo  solicitar
    2. militar 11 archivo 2013 16: 45 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Arturyan
      я голосовал за Путина. но то,что он еще не посадил этого вора откровенного (у кот. даже на лице написано,что оборона России волнует его меньше всего), меня огорчает... Безобразие вообщем полное.

      aquí está ÉL lo que tenemos ... un desastre ... un pequeño bribón ... sentir
      1. nycsson 11 archivo 2013 21: 53 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: militar
        aquí está ÉL lo que tenemos ... un desastre ... un pequeño bribón ...

        Otro! wassat ¡Y la risa y el pecado! riendo
  39. nycsson 11 archivo 2013 15: 30 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Para ser honesto, ¡ya tenemos estos artículos! Y así, todo ha sido claro durante mucho tiempo ... negativo ¡Todos los días son iguales! Odio leer! am
  40. Oldmen1973
    Oldmen1973 11 archivo 2013 15: 30 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Товарищи, а не кажется ли вам, что вся эта чехарда и затеяна политтехнологами Кремля, чтобы в стране вернулся 37 год? Объясню свои слова.
    Путин - кризисный руководитель, надеюсь спорить со мной ни кто по этому поводу не будет. Для того, чтобы он нормально руководил, ему нужно "ручное управление" страной. Чтобы он ездил по различным объектам, вставлял кому надо пистонов, лично принимал решения по повышению зарплат и понижению тарифов ЖКХ и так далее и тому подобное. Это все видно невооруженным взглядом. Вся его стратегия руководства на этом строится и основная масса народа его за это любит, так как считает, что в их бедах виноваты чиновники-беспредельщики, а добрый ВВП эта "панацея" от всех бед.
    Но "ручное руководство" возможно только в условиях ЧС в стране, а именно кризис, нестабильная экономическая ситуация, беспредел олигархов и бандитов, чрезмерная активизация оппозиции и т.д. и т.п. Ни чего не напоминает? Лично мне это напоминает нашу с вами жизнь в стране последние 12 лет. И на волне "народного гнева" приходит добрый богатырь, который может решить все проблемы: поставить зарвавшегося чинушу на место, лично решить вопрос с жильем для погорельцев, потому что другие руководители сами это сделать не могут, посадить своровавшего народную нефть олигарха и т.д. и т.п. А для этих целей создаются специальные институты и механизмы, а именно: партии большинства, ОНФ, спецподборки новостей и передач по федеральным каналам и в других СМИ, независимые суды, создается образ всероссийских "врагов народа", людей, которые думают иначе поливают такой грязью, что отмыться уже невозможно и т.д. и т.п. И в итоге народ вроде как успокаивается, а власть делает то что ей необходимо и будет "на коне", столько сколько ей необходимо. Страна разделена на кукловодов и марионеток! Лично мне это противно, но я понимаю, что один я сделать ни чего не могу. России давно навязан "культ золотого тельца", а основная масса населения просто зомбирована.
    Вот и в случае табуреткина, по моему мнению, дойдет до того, что просто необходимо будет вмешательство ВВП в процесс его привлечения к ответственности и "вся Россия увидит, кто о ней заботится и печется днем и ночью о ее благополучии"
    1. ingeniero74 11 archivo 2013 15: 55 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Вы, наверное, правы. Если Путин вмешается в дело Сердюкова, то будет попытка поставить президентскую власть над судебной, заручившись поддержкой народа. А хорошо это или плохо- остается только гадать. hi
    2. Humer
      Humer 11 archivo 2013 17: 48 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Без личного ручного управления в стране не обойдешся. Так было во все времена.Пробовали,так получилось кто в лес,кто по дрова.И все стараются растащить деньги по углам.Сильную экономику эдак не построишь.Не приживаюияс у нас западные законы.Не в ту почву закладываем семена.
      1. Oldmen1973
        Oldmen1973 11 archivo 2013 22: 40 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Humer, Вы не правильно поняли. Я не пытался обсудить достоинства и недостатки "ручного управления страной". Я пытался показать свое, именно свое, видение механизма работы нынешних руководителей. Мне лично кажется, что все это хорошо отрепетированный спектакль, в котором простому обывателю, к сожалению, досталась роль массовки. Я пытался показать, что пока не дадут команду "Фас", ищейки будут сидеть и смотреть на кость с голодными глазами. И придут ходоки к НЕМУ и попросят ЕГО: "Отец родной, доколе нам терпеть такое". И ОН взмахнет рукой и будет НАМ счастье. Вот как то так, надеюсь теперь понятно?
  41. Arhidemon
    Arhidemon 11 archivo 2013 15: 53 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Нынешней власти нужно просто решить, что для нее полезнее: Сердюков на свободе и Ливанов в кресле министра, или они оба в тюрьме....

    Жаль, что у нас не практикуются публичные смертные казни...
  42. Nechai
    Nechai 11 archivo 2013 16: 30 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: Oldmen1973
    Вот и в случае табуреткина, по моему мнению, дойдет до того, что просто необходимо будет вмешательство ВВП в процесс его привлечения к ответственности и "вся Россия увидит, кто о ней заботится и печется днем и ночью о ее благополучии"

    Да людой шаг политика преследует достижение множества целей. как и вариантов этих самых целей. Задумка была (и есть пока что) спустить растущее недовольство в обществе В СВИСТОК. Начнёт крышку срывать на котле общества, вот тогда толика приземлят. Мол посиди чуток, а там мы тебя и выручим...
  43. homosum20 11 archivo 2013 16: 44 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Если проанализировать эту статью - в чем ее цель - ответ однозначен: прямой и недвусмысленный шантаж власти. С угрозами и прочими атрибутами. Я не против и не за. Я просто констатирую очевидный факт - эта статья - шантаж власти. В соответствии с популярным аргументом "вор должен сидеть в тюрьме", афтор смешивает кино и реальность. А как же быть с "не пойман - не вор"? Другое дело - никто и ловить не хочет. В том числе и автор Взял бы и провел журналистское расследование, если тема посадки табуреткина так важна, с его точки зрения, для общества. Нет, зад от стула он отрывать не хочет - пусть органы бегают. Но то, как бегают органы, его почему - то не устраивает. Он лучше знает, как надо. Потому что результат не тот, которого хотелось бы ему. Но извините - не доверяете органам - возьмите и сами докажите. Не хотите - верьте в их компетентность. Верьте в то, что президент знает, что делает ( ну не думаете же вы, что имея в руках газпром, алмаз-золото и прочие все богатства России ВВП будет крышевать табуреткина за пару - тройку млрд, которые мог бы при необходимости откатить за крышу. Вы уж, если выбрали президента, то верьте ему хотя бы на срок избрания. А иначе получите того президента, которого заслуживаете. Вам ( я имею в виду аффтора) он не понравится. Как не нравится вам и 37 год.
    1. Atlon
      Atlon 11 archivo 2013 18: 46 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      homosum20, хорошо сказано! Значит не все повелись на эту провокационную статьишку...
  44. Cadetes 11 archivo 2013 16: 56 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Con respecto a Vyshinsky, hay otra instrucción, aquí:
  45. Rayo 11 archivo 2013 17: 08 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Думаю,сама себя Система(глубоко порочная на примере того же Сердюкова) не исправит.Борьба с коррупцией выглядит как на картинке.Одновременно и смешно и грустно наблюдать за подобной свистопляской.В какой то Феодализм скатываемсяКаста неприкасаемых и все остальные.Не вижу условий для эволюционной трансформации госсистемы и общества вцелом.А Революционный сценарий не приемлю.Тупик,одним словом,бег на месте,ходьба покругу.
  46. kamis51 11 archivo 2013 17: 29 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "Либо власть будет справедливой, либо стремительно покатится под откос" - Не власть, а страна уже 20 лет катится под откос, и зацепиться не за что...
  47. kruplen 11 archivo 2013 18: 35 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Не читал статью, не читал коментарии, заголовка достаточно. просто добавлю: Квачков сидит. Сердюков на свободе....
  48. Atlon
    Atlon 11 archivo 2013 18: 37 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Sé que ahora enseñarán menos, pero la verdad, como dicen, es más cara ...
    Por lo tanto:
    1. Статья вредная! Провокационная статья! И читая комментарии, сильно удивлён, что очень многие повелись на дешёвенькую провокацию... Автор так коккетливо выстраивает логические умозаключения, что просто "плакать хочется"! riendo В самом деле, с одной стороны автор "как бэ" за "посадки", "доколе" мол! А с другой стороны... Коли Путин не сажает, значит Путин тоже... Дальше сами допишите. При этом автор вбросив кость, тут же умывает руки, мол конечно сажать нехорошо без доказательств, но народ мол (ах этот народ вездесущий!), требует мол! Но сам автор не причём. Автор вполне цивилизован, не то что это.... (народ, в общем).
    2. Серюков, конечно притча во языцах давно уже. И мне он глубоко противен. Но опять же... Требования посадить, это как крики "Распни его!", беснующейся толпы... Не подумайте привратно! Ни в коем случае, не сравниваю его с Христом (Боже упаси!), сравниваю толпу, которая требует наказать лишь потому, что не нравится. А вся вина в том, что "все говорят!". Согласитесь, для цивилизованного общества, это как то странно...
    3. Ничуть не оправдываю Сердюкова, поймите правильно, но и объвинить не могу. Мои эмоции, это лишь эмоции. Сердюков уволен, идёт следствие, новый пост он не получил. Такие дела, не расследуются за две недели. Вот сегодня новость пришла, что СК закончил следствие по "Булгарии" (сколько времени прошло?). Крики о том что Путин его прикрывает, или защищает не имеют под собой основания. Имейте терпение! Вот когда СК объявит, что следствие завершено, и Сердюков не виноват, тогда ещё можно покричать... И то, это опять же будут ничем не подкреплённые эмоции...

    Ну и резюме.
    Автор позиционируя себя как цивилизованного, и оказывающего поддержку власти человека, тем не менее, вбросил неоднозначную и провокационную кость для пипла, который её и схавал! Будьте умнее, не уподобляйтесь детскому саду! И прежде чем одобрять 37-й, положа руку на сердце припомните, а каждому из вас не светит статья за "колоски"?

    Eso es todo lo que quería decir. Ahora menos hi
    1. Garrin 11 archivo 2013 19: 31 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Atlon
      Вот вроде всё что хотел сказать

      Бред либерастический.

      Cita: Atlon
      3. Ничуть не оправдываю Сердюкова, поймите правильно, но и объвинить не могу. Мои эмоции, это лишь эмоции. Сердюков уволен, идёт следствие, новый пост он не получил. Такие дела, не расследуются за две недели. Вот сегодня новость пришла, что СК закончил следствие по "Булгарии" (сколько времени прошло?). Крики о том что Путин его прикрывает, или защищает не имеют под собой основания. Имейте терпение! Вот когда СК объявит, что следствие завершено, и Сердюков не виноват, тогда ещё можно покричать... И то, это опять же будут ничем не подкреплённые эмоции...

      А Вы объясните это родителям у которых дети умерли, т. к. не нашлось средств в бюджете на операцию за рубежом.
      1. Atlon
        Atlon 12 archivo 2013 10: 34 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Garrin
        Бред либерастический.

        Ну уж в либерастии меня упрекнуть сложно... riendo Почитайте мои комменты, прежде чем утверждать сие.

        Cita: Garrin
        А Вы объясните это родителям у которых дети умерли, т. к. не нашлось средств в бюджете на операцию за рубежом.

        А это к чему?! amarrar Но если хотите, я вам отвечу. Свою медицину развивать нужно, а не бегать чуть что, по заграницам!
    2. zevs379
      zevs379 11 archivo 2013 21: 34 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Atlon
      И прежде чем одобрять 37-й, положа руку на сердце припомните, а каждому из вас не светит статья за "колоски"?


      Ну хоть один здравомыслящий + 100500
      Сначала Табуреткина накол а потом во вкус толпа войдёт и как бы за квартиру сосед не написал куда след о том что ТЫ ЯПОНСКИЙ ШПИЁН .
      БЫДЛО ВНУТРИ ТЕБЯ А НЕ ВОКРУГ - engañar
      1. Garrin 11 archivo 2013 21: 46 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: zevs379
        Б_Ы_Д_Л_О

        Ну вот оно и прозвучало, это слово. Ёмко. Глубоко. Как раз этим словом и отображается отношение нынешней "элиты" к людям. Причём, начиная от "гомосексуальной зазвездившейся попсы" и заканчивая "высшими" руководителями.
      2. normal 11 archivo 2013 21: 53 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: zevs379
        Ganado dentro de ti

        No juzgues por ti mismo. Habla por ti mismo.
        1. zevs379
          zevs379 12 archivo 2013 00: 16 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Неправильно поняли - ваша проблема. Я имею в виду что самая страшная власть это власть толпы и чтоб этого неслучилось небудь быдлом- думай.
          1. normal 12 archivo 2013 07: 05 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Cita: zevs379
            Mal entendido - su problema.

            Entendido como está escrito.
            Cita: zevs379
            Quiero decir que ...

            En otras palabras: su problema.
            Cita: zevs379
            no bydlom-think.
            Aquí y escribe: "Ganado dentro de MÍ" Y resulta que todo está en la mierda, y tú con un abrigo blanco.
    3. Avenger711
      Avenger711 11 archivo 2013 21: 40 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Правильно, надо точно определить что украл. А потом можно и расстрелять.
    4. nycsson 11 archivo 2013 21: 47 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Atlon
      Sé que ahora enseñarán menos, pero la verdad, como dicen, es más cara ...

      ¡Sí, no es un pecado para ti! ¡Uno de mí personalmente! engañar
      Cita: Atlon
      Eso es todo lo que quería decir. Ahora menos

      Con mucho gusto! negativo
      1. Atlon
        Atlon 12 archivo 2013 10: 38 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        nycsson, я тебя тоже люблю! riendo
    5. cera 11 archivo 2013 23: 51 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Народного правосудия не существует, существует народное возмущение. Когда оно вырывается на свободу, оно руководствуется не высшими мотивами, о совершает возмездие. Как, например в Италии с Муссолини, в Румынии с Чаушеску (здесь же и наш Николай второй с олигархами). А вот как осуществлялось правосудие над женщинами во Франции, после ее освобождения.
      Las personas con armas en sus manos irrumpieron en las casas y sacaron a la fuerza a las mujeres, las llevaron a la plaza de la ciudad y se cortaron el pelo desnudas. Las mujeres se tomaron de las manos para no resistir. El barbero, llamado para cumplir con su deber patriótico, lo manejaba con unas tijeras o un cortapelos. El castigo y la humillación fueron aún más poderosos porque se llevaron a cabo en público, frente a familiares, vecinos y conocidos. El público se rió y aplaudió. Después de eso, las mujeres en desgracia fueron llevadas por las calles, para el espectáculo de todos. A veces las mujeres se arrancaban la ropa. Los muchachos ulularon.
      С 1943 по 1946 год больше 20 тысяч женщин во Франции были обвинены в сотрудничестве с оккупантами и наголо острижены. Публичное наказание женщин давало возможность каждому французу почувствовать, что оккупация закончилась, что он наконец-то свободен! Иногда, впрочем, в этой церемонии не было никакой политики. Женщин стригли наголо и в городках, где в годы войны не размещались немецкие гарнизоны, не было ни коллаборационистов, ни участников Сопротивления.
      Народ может ходить по большому в Эрмитаже, уничтожать призведения искусства, жечь усадьбы, убивать, насиловать и грабить, валить памятники, крушить церкви и т.д. и т.л. Потом по мере наступления относительного порядка в едином порыве, воодушевоенные благими намерениями принимать резолюции с требованиями расстрела "подлых врагов народа"
      Atlon, я уменьшил вам количество минусов на единичку.
  49. Region65
    Region65 11 archivo 2013 18: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    эх, жаль что нельзя кое кого хотя бы на недельку воскресить и выдать ему все властные полномочия........
    1. Kaa
      Kaa 12 archivo 2013 00: 29 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Region65
      эх, жаль что нельзя кое кого хотя бы на недельку воскресить и выдать ему все властные полномочия

      Воистину так. Аминь!
  50. COBOK 11 archivo 2013 18: 51 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Сердюков и бл...и воровали? Нет, они подрывали обороноспособность страны, знали, что их действия явно негативно сказываются на возможностях армии, а поэтому, и судить их надо за государственную измену.
    Я за 37-й для чиновников (с повешениями), но только через "лихие 90-е". Мало толка от того что их посадят, расстреляют или повесят (еще раз - я за последнее). Главное вернуть стране похищенное, а потом пусть некоторые из них живут, но за границей, где и хотели, но без денег... am
    1. imperiolista
      imperiolista 12 archivo 2013 01: 05 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      хватит с них и расстрела об такую мразь руки марать никто не захочет.да и на целый миллион веревки не напасемся.