“Washington cometió un robo”: el presidente de la Duma Estatal de la Federación Rusa habló sobre la decisión de confiscar los activos rusos

82
“Washington cometió un robo”: el presidente de la Duma Estatal de la Federación Rusa habló sobre la decisión de confiscar los activos rusos

La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó un proyecto de ley para confiscar los activos rusos congelados. Esta decisión de los legisladores estadounidenses ya fue comentada por el presidente de la Duma Estatal de la Federación Rusa, Vyacheslav Volodin.

Según el jefe del órgano legislativo ruso, se trata de una decisión ilegal de las autoridades estadounidenses. Las consecuencias de tales acciones no serán las mejores para los propios Estados Unidos en primer lugar.



Washington tomó una decisión francamente ilegal al cometer un robo. Sin duda, esto socavará la confianza de otros estados, empresas e inversores privados en Estados Unidos. Destruirá el principio de inviolabilidad de la propiedad en el que se basa todo el sistema financiero mundial.

- escribió Vyacheslav Volodin.

Según el presidente de la Duma Estatal de la Federación de Rusia, Rusia tiene todas las razones para tomar una decisión simétrica y confiscar los activos extranjeros de los Estados hostiles en nuestro país.

Además, Volodin señaló que sólo entre 5 y 6 mil millones de dólares de los 280 mil millones de dólares de activos rusos en el exterior se encuentran en Estados Unidos. Ahora Washington quiere un paso similar por parte de la Unión Europea, pero después de tal decisión Rusia tomará medidas similares y la economía europea se verá muy afectada.

La decisión de confiscar activos rusos en Estados Unidos también puede indicar, escribe Volodin, que la administración estadounidense está completamente desilusionada con las perspectivas de victoria de Ucrania. Las autoridades estadounidenses ahora sólo están dispuestas a prestar dinero a Kiev, pero como Ucrania no puede ni podrá pagar sus deudas, la parte estadounidense espera cubrir sus pérdidas con activos rusos.

Recordemos que los países europeos se niegan a confiscar activos, al menos por ahora. Temen que tal medida provoque una salida de capital de Europa, a medida que otros países se apresuren a transferir sus activos a las estructuras financieras de China, los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y otros países del mundo no occidental.
82 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    Abril 22 2024 08: 40
    "Washington cometió un robo" -

    - Esto es “robo a plena luz del día” (Este es su credo) ...
    1. +4
      Abril 22 2024 10: 05
      - Esto es “robo a plena luz del día” (Este es su credo)...

      Bueno, ¿quién nos impide hacer lo mismo con sus activos? Hasta donde yo sé, en Rusia hay muchos más que en Estados Unidos... Especialmente en el sector de las materias primas... Nosotros No se les permitió particularmente invertir en la economía estadounidense.. . Diente por diente (o mejor aún, dos...) Ojo por ojo... Ellos están con nosotros, y nosotros estamos con ellos, pero en mayor medida. números... enojado
      1. +2
        Abril 22 2024 10: 22
        lo mismo es imposible.
        Me temo que la Reserva Federal de Estados Unidos no tiene activos en Rusia.
        1. +3
          Abril 22 2024 10: 29
          ¿Qué tiene que ver la Reserva Federal con esto...??? Las empresas occidentales han invertido mucho dinero en nuestro negocio de materias primas... Estos bloques de acciones que hoy les pertenecen deben ser nacionalizados... Los anglosajones no dudan en quitarnos nuestras propiedades, incluidas las privadas. propiedad...
          1. +2
            Abril 22 2024 11: 11
            Respondí
            Bueno, ¿quién nos impide hacer lo mismo en relación con sus bienes

            Los 300 mil millones confiscados pertenecían al banco central ruso.

            Confiscar los activos de las empresas occidentales corrientes sería un paso serio, significaría un aislamiento total de Occidente: las empresas occidentales nunca volverían a venir a Rusia.
            ¿No se volvería Rusia dependiente de China, del mismo modo que Bielorrusia depende hoy de Rusia?
            1. 0
              Abril 22 2024 11: 50
              en América, según diversas fuentes, hay de 2 a 5 mil millones en total
            2. -1
              Abril 22 2024 14: 36
              Cita: de_Checoslovaquia
              La confiscación de los activos de las empresas occidentales corrientes sería un paso serio, significaría un aislamiento total de Occidente.

              Ya estamos aislados de ellos. Además, por parte de Rusia esto no es una confiscación, sino una respuesta al ROBO por su parte. Así que explíqueles a todos que esta es nuestra RESPUESTA a que Estados Unidos les robe nuestro dinero, y que ellos (ellos mismos) son culpables de robo y, por lo tanto, no nos dejaron otra opción.

              PD. Por cierto, parece que el dólar pronto llegará a su fin:
              dado que el almacenamiento en dólares resultó ser un engaño de los Estados Unidos,
              la gente pronto huirá de él...
            3. -1
              Abril 22 2024 17: 32
              Cita: de_Checoslovaquia
              aislamiento total de Occidente: las empresas occidentales nunca volverían a venir a Rusia.

              ¿Nombre al menos una ventaja de la llegada de empresas occidentales a nuestro país?
          2. 0
            Abril 22 2024 13: 20
            Lo privado Empresas occidentales. A Estados Unidos no sólo le importa la confiscación de sus activos: se alegrará de que las empresas que aún no han abandonado Rusia a pesar de las fuertes presiones sean castigadas de esta manera. Y el hecho de que después de esto nadie volverá a invertir en nuestra economía.
            1. -1
              Abril 22 2024 13: 33
              Y el hecho de que después de esto nadie volverá a invertir en nuestra economía.

              Bueno, en primer lugar, nadie tocará a las empresas que no se han ido y están cumpliendo con sus obligaciones... Y en segundo lugar, entrarán... Esos mismos chinos o indios... Hay bastante gente dispuesta... Nosotros no No empieces con esto (dejar de gastar dinero de extraños) ¡¡¡No nos culpes por esto!!!
            2. 0
              Abril 22 2024 17: 37
              Cita: Kmon
              Estas son empresas privadas occidentales. EE.UU

              Estas empresas supuestamente privadas están haciendo algo común en Estados Unidos: controlar el mercado de petróleo y gas... Al extraer petróleo y gas de nuestra tierra, están bombeando nuestra economía. Ver la balanza de pagos del país.
  2. +6
    Abril 22 2024 08: 40
    ¿Por qué fue necesario colocar dinero AHÍ???? Y no esperemos que esto socave nada, Estados Unidos ha demostrado quién manda en casa y ahora el resto pensará diez veces si vale la pena hacer olas o si es mejor seguir tranquilamente a Washington y no toser.
    1. +3
      Abril 22 2024 08: 50
      Hoy tú
      tejer y no toser
      /pagando con el trabajo de sus ciudadanos la emisión de los libros verdes estadounidenses/, y mañana de repente encuentra petróleo y por alguna razón no quiere dárselo a Occidente a cambio de nada...
      1. +4
        Abril 22 2024 08: 54
        Peter1Primero hi, y luego te declaran dictador y tirano, tu país se convierte en un paria, y si tienes un ejército débil y no tienes armas "vigorosas", los valientes GI Joes correrán hacia ti y te mostrarán qué es la DEMOCRACIA.
        1. -2
          Abril 22 2024 09: 00
          ¡Entonces respondiste tu propia pregunta! Si mantiene su dinero en yuanes, no invita a SHELL sino a CNPC a desarrollar sus minerales, abre una base militar china en su costa, entonces no pasará nada.
          que es la DEMOCRACIA
          ¡Ya no tienes miedo!
    2. +6
      Abril 22 2024 08: 54
      Porque el gobierno colonial llevó a cabo la decisión de retirar capitales del país. Estos mismos individuos siguen ocupando los mismos puestos.
    3. +3
      Abril 22 2024 09: 00
      ¡No debemos bla, bla, sino actuar! De lo contrario, ¡lo único que saben es trazar “líneas rojas”! Después de todo, incluso el hombre común sabe que no se puede esperar nada bueno de los estadounidenses y los geyropas. Y ahora se ha creado un precedente: ¡la geyropa verá que las autoridades rusas sólo muestran públicamente su descontento y no hacen nada en la práctica y además confiscan el dinero ruso! Al fin y al cabo, Europa también ayuda a las putas, lo que significa que tienen que compensar sus pérdidas.
    4. -5
      Abril 22 2024 09: 07
      ¿Por qué fue necesario colocar dinero AHÍ????

      El sistema financiero del país es mucho más complejo que simplemente mantener dinero en efectivo en una billetera o en algún lugar seguro. Entre ellas se encuentran las inversiones en bonos estatales, que se consideran los más fiables.
      1. +3
        Abril 22 2024 09: 31
        Cita: segador
        luego las inversiones en bonos estatales, que se consideran los más fiables.

        ¿No es divertido escribir esto tú mismo?
        Las inversiones pueden ser en infraestructura, en tecnología y, en el peor de los casos, en ORO, que también podría comprarse, y no venderse, a cambio de activos que luego fueron congelados.

        La pregunta es: ¿cuáles son los “ingresos” de los activos rusos congelados que se utilizan por ahora? Exactamente, para financiar las Fuerzas Armadas de Ucrania.

        Ya en 21, estaba claro que los activos rusos se dirigían hacia una congelación, independientemente de si había un SVO o no.
        Y el gobierno no tomó NINGUNA medida para salvar activos.
        Y todos los que permitieron esto están en su lugar.
        1. -2
          Abril 22 2024 09: 43
          ¿No es divertido escribir esto tú mismo?
          Las inversiones pueden ser en infraestructura, en tecnología y, en el peor de los casos, en ORO, que también podría comprarse, y no venderse, a cambio de activos que luego fueron congelados.

          La pregunta es: ¿cuáles son los “ingresos” de los activos rusos congelados que se utilizan por ahora? Exactamente, para financiar las Fuerzas Armadas de Ucrania.

          Ya en 21, estaba claro que los activos rusos se dirigían hacia una congelación, independientemente de si había un SVO o no.
          Y el gobierno no tomó NINGUNA medida para salvar activos.
          Y todos los que permitieron esto están en su lugar.

          ¡No es divertido en absoluto! Deberías convertirte en ministro de economía o finanzas, definitivamente harás todo bien y resolverás la situación, encontrarás dónde invertir miles de millones del presupuesto para que no se queden ahí, sino que generen ingresos.
          El hecho de que los fondos todavía estuvieran en el oeste confirma que esta ruta funcionó, aunque era peligrosa. La pregunta de por qué no se tuvieron en cuenta los riesgos no es para mí.
          1. 0
            Abril 22 2024 09: 59
            ¡No es divertido en absoluto! Deberías convertirte en ministro de economía o finanzas, definitivamente harás todo bien y resolverás la situación, encontrarás dónde invertir miles de millones del presupuesto para que no se queden ahí, sino que generen ingresos.


            En realidad soy un KEN, pero no sólo para las personas con educación especial y doctorados es obvio que el bloque económico de la Federación de Rusia, por decirlo suavemente, no trabaja para los intereses del país, más precisamente, para los intereses de un país/países extranjeros

            Deberías convertirte en ministro de economía o finanzas.

            Entonces, ¿ya han destituido a Sultanov? Incluso con la pérdida de 300 manteca de cerdo, él no tuvo nada que ver con eso y no enfrentará ninguna en el futuro cercano.

        2. 0
          Abril 22 2024 09: 47
          Y todos los que permitieron esto están en su lugar.

          Probablemente esto fue planeado, son “nuestros”, pero nuestro “garante” no abandona los suyos.
      2. +2
        Abril 22 2024 09: 31
        Cita: segador
        ¿Por qué fue necesario colocar dinero AHÍ????

        El sistema financiero del país es mucho más complejo que simplemente mantener dinero en efectivo en una billetera o en algún lugar seguro. Entre ellas se encuentran las inversiones en bonos estatales, que se consideran los más fiables.

        Ahora hay una aclaración: se los consideraba confiables y se les consideraba personas que no trabajaban para el beneficio de Rusia, sino exclusivamente para el beneficio de la mierda-cracia extranjera.
    5. +1
      Abril 22 2024 11: 27
      Cita: Murmur 55
      ¿Por qué fue necesario colocar dinero AHÍ????

      Entonces algunos agentes extranjeros probablemente publicaron esto. ¡Necesitamos resolverlo! Después de todo, ¡los verdaderos patriotas en su sano juicio no podrían cometer un acto tan ridículo! Un poco de. Incluso antes de la SVO ni siquiera se molestaron en devolverlo. ¡Aunque Vladimir Vladimirovich, querido, me lo advirtió más de una vez!
  3. +3
    Abril 22 2024 08: 42
    “Washington cometió un robo”: el presidente de la Duma Estatal de la Federación Rusa habló sobre la decisión de confiscar los activos rusos
    Esto no es noticia... bandidos, son de la carretera. Fueron, son y serán.
    Ahora estamos esperando a que los europeos gays sigan o... y qué OR es difícil de imaginar en este momento.
    1. +10
      Abril 22 2024 08: 47
      Algunos bandidos robaron a otros.
    2. +12
      Abril 22 2024 08: 48
      rocket757, sí, ellos mismos pusieron el dinero en sus billeteras, y ahora se sorprenden de que estos "caballeros" de repente resultaran tan deshonestos.
      1. +2
        Abril 22 2024 08: 56
        Algunos bandidos robaron a otros.

        ponen el dinero en sus billeteras

        No tiene sentido discutir una y otra vez.
        ¡Esto ni siquiera es una cuestión de confianza, sino de FE, en esto o aquello!
        La lógica no funciona aquí.
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. +9
    Abril 22 2024 08: 44
    Además, Volodin señaló que en Estados Unidos sólo se encuentran entre 5 y 6 mil millones de dólares de 280 mil millones de dólares.

    ¿Medio golpe no cuenta? ...
    1. +2
      Abril 22 2024 09: 01
      Como una vez, no 32 carreras.
  6. +3
    Abril 22 2024 08: 50
    Destruirá el principio de inviolabilidad de la propiedad en el que se basa todo el sistema financiero mundial.
    ....
    ... en Rusia también puede perder su propiedad: le justificarán la necesidad de incautarla. Y por si sirve de algo, este principio no funciona para nosotros. Y proteger nuestra propiedad con armas en la mano es generalmente una tontería.
  7. +6
    Abril 22 2024 08: 51
    ¿Y quiénes son estas mantecas de cerdo ya en 2021, cuando Estados Unidos discutía sanciones contra las reservas de deuda nacional rusa exportadas?
    Y que en 2020-21 exportó oro a Londres y lo vendió por trozos de papel que ahora están congelados.
    ¿Por qué estos 2 nombres aún mantienen sus posiciones?
    1. +3
      Abril 22 2024 11: 11
      Cita: rgd20
      ¿Y quiénes son estas mantecas de cerdo ya en 2021, cuando Estados Unidos discutía sanciones contra las reservas de deuda nacional rusa exportadas?
      Y que en 2020-21 exportó oro a Londres y lo vendió por trozos de papel que ahora están congelados.
      ¿Por qué estos 2 nombres aún mantienen sus posiciones?

      Según tengo entendido, se trata de los mismos personajes que se negaron a comprar oro a los mineros nacionales y les aconsejaron que los vendieran ellos mismos en el extranjero.
      Parece como si estuvieran siguiendo las instrucciones de algo más que el gobierno ruso...
      Además, entendieron lo que estaban haciendo, por qué y con qué consecuencias: no hay tontos entre ellos.
      1. 0
        Abril 22 2024 11: 12
        Como dicen, ¡el ojo es un diamante!
  8. +5
    Abril 22 2024 08: 51
    Oh bien. ¿Dejaremos de suministrar titanio a Estados Unidos? ¿O gas a Europa? ¿O es otra cosa? O mejor aún, hagamos de Irán un comerciante de titanio.
  9. msi
    0
    Abril 22 2024 08: 52
    Washington cometió un robo":

    Hay otra festividad en Ucrania... ahora los generosos ucranianos pueden masturbarse en masa con alegría... riendo mientras estén vivos... hasta que sean movilizados...
  10. -1
    Abril 22 2024 08: 54
    Volodin está relacionado con las reservas de oro y divisas de la Federación Rusa. Hay que esperar las declaraciones de Nabiulina y Siluanov, sólo ellos saben exactamente cuánto y dónde está. Lo más interesante es cuál será nuestra respuesta. Estamos preparándonos, ya los estamos “calzando” con todas nuestras fuerzas. Los accionistas de Lukoil son, para empezar, muy interesantes.
    1. +4
      Abril 22 2024 08: 58
      traflot1832 hiNo recuerdo cuál de nuestros líderes, cuando un periodista le preguntó por qué el dinero de Rusia se transfiere al extranjero, respondió que si lo dejan aquí, lo robarán, esa es la respuesta, esa es la respuesta.
      1. +4
        Abril 22 2024 09: 03
        Gref es su apellido.
        A principios de la década de 2000, Iak habló cuando aún no estaba a cargo de Sber.
        1. 0
          Abril 22 2024 11: 16
          Cita: Metallurg_2
          Gref es su apellido.
          A principios de la década de 2000, Iak habló cuando aún no estaba a cargo de Sber.

          Esa es otra fruta. Como resultado de sus actividades en Ucrania, Sber perdió 30 mil millones de dólares.
          Allí estuvo muy activo, pero en Lugansk, por ejemplo, todavía no han conseguido abrir una sucursal.
      2. +1
        Abril 22 2024 09: 06
        Murmullo 55 Ya no estoy preocupado, nuestros "criadores" ya han sido capacitados. Por lo tanto, tal crecimiento de inversores en la Federación de Rusia resultó ser más confiable que los propietarios de un buen proyecto de inversión en la Federación de Rusia. No tengo problemas con el dinero. Miro la construcción naval, especialmente la pesca, a nivel mundial, y algunos proyectos de arrastreros son más geniales que los del mundo.
        1. +1
          Abril 22 2024 09: 17
          tralflot1832, pero el pescado en los lineales no es más barato y la gente está abandonando las regiones costeras.
          1. +1
            Abril 22 2024 09: 36
            Murmullo 55 En primer lugar, el pescado no será barato, nadie pagará un 37% de subsidio del Estado a las empresas pesqueras.2 Los precios del pescado no los dictan los pescadores, sino los intermediarios del mostrador.3 Un especialista que trabaja en un arrastrero es Sin estar atado a la ubicación del barco pesquero, me sentí cómodo, viví en Sochi durante los últimos dos años, antes de ganarme la pensión, fui a la salida del barco en un viaje y llegué a Murmansk con dos semanas de anticipación para aclarar posibles matices.
            1. +1
              Abril 22 2024 09: 41
              traflot1832, por lo que sólo los constructores navales y los pescadores se beneficiarán de este crecimiento?
              1. 0
                Abril 22 2024 09: 48
                Murmur 55, claro, no engordo, pero siempre compro pescado de mar, pero ni en tiendas ni en ferias. Ahora el abadejo y el arenque de Alutor son buenos, elijo capelán por el tamaño, etc., etc. Lo único que me irrita es la calidad del almacenamiento y los precios del pescado del Mar Negro: se pudren, pero no bajaré el precio. Esperaré hasta que "Norrebo" vaya a pescar "Iced" a la Antártida; de lo contrario, volveré. Exportar a 1300 rublos el kg no funcionará.
                1. 0
                  Abril 22 2024 09: 54
                  tralflot1832, quiero decir lo mismo, vivo lejos de la costa del mar y no tenemos ferias, pero no rechazaría un poco de pescado de mar, pero aquí o tenemos un mercado claramente ilíquido o el precio es demasiado alto, Y es desagradable que el país tenga tales oportunidades en este sentido.
                  1. +3
                    Abril 22 2024 10: 01
                    Murmullo 55 No sé por qué nadie quiere reactivar la cadena de tiendas "Ocean"; el precio del pescado definitivamente bajaría. Al principio, en los años 90, la cadena de tiendas "Ocean" aguantó, luego fue así. devorado por las cadenas minoristas.
        2. +1
          Abril 22 2024 09: 45
          Cita: tralflot1832
          Miro la construcción naval, especialmente la pesca, a nivel mundial, y algunos proyectos de arrastreros son mejores que el mundo.

          Bueno, entonces se tomó la decisión: cuotas para pescar solo bajo la quilla construida en Rusia. La USC ha recibido tantos pedidos de los pescadores por este motivo que no puede cumplirlos, por lo que las sanciones y los conflictos se han vuelto tan complejos que tuvieron que entregar el liderazgo de la USC a banqueros como VTB; sólo ellos pueden decidir quién; debería pagar cuántas multas y a quién. Es por eso que los proyectos de arrastreros son uno más geniales que el otro, y la flota que ha existido desde la época soviética todavía avanza lentamente. En general, la construcción naval es un desastre. Allí, en Zvezda, la "famosa empresa de construcción naval" Rosneft está "construyendo" gaseros de clase de hielo.
          1. 0
            Abril 22 2024 09: 56
            faidg7 Soy consciente de este lío, pero algunos tienen suerte con los astilleros y otros no, como Norrebo (mi “antigua” oficina)
  11. +6
    Abril 22 2024 08: 55
    ¿“Fuimos engañados” otra vez? Señor... sí, qué es... me estafaron con el dinero como los tontos de Bombay. wassat . Y ahora se ríen... riendo .Clásico de los noventa... Pensé que después de los apuestos años noventa ya no quedaban idiotas en Rusia... Todos, todos entendieron... pero no... Resulta que la alta dirección está llena de ellos.. Estos mismos tontos de Bombay... ¿Tal vez reciben un soborno por su estupidez? ...Y eso también es una opción...Tiene derecho a la vida..
    1. +5
      Abril 22 2024 09: 02
      Xnumx vis hiAquí todo es simple, mira dónde estudian, viven, trabajan los hijos de nuestros líderes, y ni siquiera los máximos líderes, y ahora mira dónde estudian, viven, trabajan los hijos de sus líderes, y todo se aclarará, el último ejemplo. Es un escándalo con los dirigentes en Orsk y el jefe en Perm.
    2. +4
      Abril 22 2024 11: 21
      Cotización: 30 vis
      Pensé que después de los apuestos años noventa ya no quedaban idiotas en Rusia... Todos entendían todo... pero no... Resulta que los altos dirigentes están llenos de ellos... Estos mismos idiotas de Bombay.. Tal vez ellos ¿Tienen un soborno por su estupidez? ...Y eso también es una opción...Tiene derecho a la vida..

      ¿O tal vez simplemente están en manos de Fabergé y los gobiernan como les place?
      Bueno, no quieren perder lo que adquirieron mediante un trabajo agotador y encerrados en agujeros apartados lejos de la Federación de Rusia.
      1. +2
        Abril 22 2024 13: 06
        Cita: Capitán Pushkin
        ¿Quizás reciban un soborno por su estupidez? ...Y eso también es una opción...Tiene derecho a la vida..

        ¿O tal vez simplemente están en manos de Fabergé y los gobiernan como les place?

        ¿Quizás tengan un soborno del cinco al diez por ciento por esos mismos activos? A , ese cinco por ciento de trescientos mil millones... de dólares... Y los tataranietos tendrán suficiente leche debajo de la potranca loca... Esta es la impresión que tengo... ¿Mal? Estaré feliz y orgulloso de nuestro principal...
  12. +1
    Abril 22 2024 08: 55
    ¿Has probado una respuesta espejo? ¿O te gusta hacerte la víctima?
  13. +3
    Abril 22 2024 08: 56
    Si Rusia no responde inmediatamente al robo, ya sea la confiscación de activos estadounidenses en territorio ruso o algo similar, Geyropa también robará lo que pueda conseguir.
    Creo que los estadounidenses han calculado cuidadosamente todos los riesgos asociados con la incautación de nuestros activos. Además, a personas como nuestra Nabiulina, que distribuyen propiedades estatales a todo aquel que las desee, no se les permite tener dinero allí.
  14. -2
    Abril 22 2024 09: 00
    "¡Qué cara tienes, Volodia!". Un tipo repugnante con peculiaridades engañosas.
  15. +3
    Abril 22 2024 09: 03
    Me pregunto si se atreverían a confiscar los activos soviéticos.
    1. +5
      Abril 22 2024 09: 07
      Los activos soviéticos nunca habrían terminado en Estados Unidos.
    2. +1
      Abril 22 2024 09: 26
      El holandés Michel Desde 1945, el mundo estaba dividido en dos partes, no había dudas sobre la confiscación del contrapeso y los países estaban gobernados por personas que habían pasado por la Segunda Guerra Mundial. Esperó y levantó a los revanchistas.
      1. +2
        Abril 22 2024 10: 44
        no hubo preguntas sobre la confiscación del contrapeso
        Ciertamente no de esa manera. Lo que pasa es que la URSS era una de las principales potencias mundiales, a la que quitarle sus bienes equivale a firmar su sentencia de muerte. Incluso si asumimos que ellos, estos activos, eran
        1. -1
          Abril 22 2024 13: 09
          Cita: el holandés Michel
          Incluso si asumimos que ellos, estos activos, eran

          ¿Falta el oro del partido? Estaban en el extranjero. activos . Disuelto en los años noventa... sin dejar rastro...
        2. 0
          Abril 22 2024 13: 22
          ¿Cuál es el punto de una sentencia de muerte? ¿Comenzarían una guerra nuclear? Oh bien. Si hubiera bienes soviéticos en Occidente, habrían sido confiscados el primer día de la Guerra Fría. Pero la URSS no fue tan estúpida.
          1. +2
            Abril 22 2024 14: 28
            Si hubiera bienes soviéticos en Occidente, habrían sido confiscados el primer día de la Guerra Fría.
            ¡No te atreverías!
            1. 0
              Abril 22 2024 14: 32
              Se atreverían a lanzar aviones espías que vuelan a Moscú, bombardear “accidentalmente” aeródromos, suministrar armas para matar a los rusos en Afganistán, amenazar con armas nucleares, derribar aviones soviéticos en Corea, volar gasoductos, pero no se atreverían a confiscar bienes. . Gracioso =)
  16. -2
    Abril 22 2024 09: 12
    Washington tomó una decisión francamente ilegal al cometer un robo. Sin duda, esto socavará la confianza de otros estados, empresas e inversores privados en Estados Unidos. Destruirá el principio de inviolabilidad de la propiedad en el que se basa todo el sistema financiero mundial.
    - escribió Vyacheslav Volodin.

    V. Volodin, aparentemente no estudiaste bien en la escuela y te gusta ignorar los consejos de personas experimentadas, déjame recordarte:
    “La Ley de la Selva” es una expresión que significa: “sálvese quien pueda”, “sálvese quien pueda”, “matar o morir” y “supervivencia del más fuerte”. La gente dice "ley de la selva" cuando se refiere a una lucha particularmente feroz y sin principios. La expresión proviene del libro de Rudyard Kipling “La ley de la selva” (1894).
    и
    “Incluso hace 50 años, una calle de Leningrado me enseñó una regla: si una pelea es inevitable, debes atacar primero”, dijo Putin.
    hi
    .
    1. +1
      Abril 22 2024 09: 57
      “Incluso hace 50 años, una calle de Leningrado me enseñó una regla: si una pelea es inevitable, primero debes atacar”.

      No parece que estuviera peleando, es más como si estuviera mirando desde la esquina cuando los mayores peleaban... 24 años al mando, nos golpearon y nos golpearon, y aún no lo ha hecho para que él puede devolverlo una vez, para que luego a otros no les importe...
  17. -1
    Abril 22 2024 09: 17
    ¿Es esta la línea de grifo otra vez?
  18. -1
    Abril 22 2024 09: 20
    Washington está actuando como le legó el abuelo Lenin para “robar el botín”...
    Robaron a los oligarcas lo que robaron y sacaron de Rusia, pero no tuvieron tiempo de dividirlo y esconderlo en el extranjero...
  19. +1
    Abril 22 2024 09: 21
    ¿Sin verguenza? Bueno, realmente, ¡es como niños en un arenero! A quien le quitaron el caramelo y ruge a todo pulmón. ¿Qué se hizo para evitar que este tío te quitara este famoso caramelo? Lo diste tú mismo. ¿Por qué indignarse ahora? Peskov dijo que Rusia “se presentará ante los tribunales internacionales ¡¡¡Y luego ya veremos”!!! Estas personas son inenseñables.
    1. +3
      Abril 22 2024 10: 00
      aplicar ante tribunales internacionales.

      Gracioso
      ¿Quiénes son los jueces?
      1. 0
        Abril 22 2024 13: 10
        Cita: Ilnur
        aplicar ante tribunales internacionales.

        Gracioso
        ¿Quiénes son los jueces?

        Parece que no conocen esta cita... No estudiaron en la escuela soviética...
        1. +1
          Abril 22 2024 15: 49
          Parece que no conocen esta cita. No estudiaron en una escuela soviética.

          Peskov tiene 57 años, se graduó de la escuela en 1984, acaba de estudiar en una escuela soviética, por lo que debería conocer esta frase, y si no la estudió en la escuela, entonces en su posición está obligado a saber y ver. que los “tribunales internacionales” son una forma de imponer a sus supuestos gobernantes de Occidente, y en cualquier caso tenemos una posición perdedora.
  20. +1
    Abril 22 2024 09: 32
    Sin duda, esto socavará la confianza de otros estados, empresas e inversores privados en Estados Unidos.

    Desafortunadamente, estas son sólo palabras. No hay salida de capitales de los Estados por confiscación de activos :(
    Las autoridades estadounidenses ahora sólo están dispuestas a prestar dinero a Kiev

    50 mil millones en armas no están endeudados en absoluto. La deuda es de sólo 10 mil millones de dólares y en su ley está estipulado que el presidente puede cancelarla dos veces.
  21. +3
    Abril 22 2024 10: 05

    Según el presidente de la Duma Estatal de la Federación de Rusia, Rusia tiene todas las razones para tomar una decisión simétrica y confiscar los activos extranjeros de los Estados hostiles en nuestro país.
    Sería mejor hablar y hacer cosas al mismo tiempo: confiscar TODO el botín de Merikatos. ¡Y deja de jugar a Robin Hood! enojado
  22. +2
    Abril 22 2024 10: 52
    Pero a Nabiullina y Seluyanov les va bien. Nos dijeron que los activos extranjeros son los activos más fiables. Y también generan ganancias.
  23. +1
    Abril 22 2024 11: 19
    Al igual que Alexander Filippovich, los miembros estadounidenses no se molestaron y con su decisión cortaron el nudo gordiano sobre el que los miembros estadounidenses habían estado jugueteando durante más de dos años y nunca lograron nada.
    La confianza de otros estados, empresas e inversores privados en Estados Unidos no se verá afectada en modo alguno, porque no es la primera vez que Estados Unidos roba activos extranjeros y, en segundo lugar, los grandes capitalistas no tienen ningún otro lugar donde invertir su capital si ¡No en los Estados Unidos!
    Los motivos para tomar una decisión simétrica y confiscar los activos extranjeros de estados hostiles en nuestro país aparecieron hace mucho tiempo, incluso antes de la guerra con Nata, pero por alguna razón la amenaza de quitarles la propiedad a entidades estatales hostiles no se cumplió. - ¿por qué?
    Para Koza está claro que Estados Unidos y el volumen de negocios comercial con la Federación Rusa no son comparables con los de la UE, y si la UE sigue el ejemplo de Estados Unidos, entonces quién sabe quién será el mayor perdedor.
    Hace un año, V.V. Putin dijo que la Federación de Rusia recuperó las reservas congeladas de oro y divisas de la Federación de Rusia con una ganancia en los precios: está territorialmente más cerca de la UE, los precios de las materias primas son más bajos y hay un suministro ilimitado; de todo tipo de materias primas en la Federación Rusa. Puede pagar en la Federación de Rusia con envoltorios de caramelos libremente convertibles o nuestros de madera, o también puede pagar en especie, con productos acabados y productos de procesamiento de materias primas rusas, lo que es dos y tres veces más rentable. Este truco no funcionará con los estadounidenses.
    300 mil millones + intereses + varios miles de millones de la Segunda Guerra Mundial + UE + Gran Bretaña + Corea del Sur + Japón + otras fuentes: se acumula una cantidad decente y esta es una financiación sin intereses.
    No prestan su dinero a solicitantes insolventes y, si lo hacen, es con garantías reales. En el caso de Ucrania, Pan Zelensky dijo oficialmente que tiene la intención de saldar sus deudas al final de la guerra con recursos de la Federación Rusa. Por eso todo Occidente sueña colectivamente con la victoria de Ucrania, si no en el campo de batalla, al menos en el curso de un acuerdo separado al que, según el presidente, la Federación Rusa ha estado abierta desde hace mucho tiempo.
  24. +3
    Abril 22 2024 12: 11
    La toma abierta de la propiedad de otra persona es un robo. Pero según tengo entendido, nuestra conciencia no nos permite responder como de costumbre, o no hay activos ni otras propiedades en Rusia.
    1. 0
      Abril 22 2024 17: 45
      Cita: Semyon Semenov_2
      La conciencia no me permite responder como siempre.

      primero hay que crear ruido informativo... de hecho, mientras esté en vigor la disposición sobre la venta obligatoria de ganancias en divisas y la venta de gas sólo por rublos, no importa quién sea el propietario de los activos, sino cuándo los tribunales resultan inútiles, entonces se puede tomar una medida de represalia.
  25. +1
    Abril 22 2024 12: 53
    ¿Y qué hizo el que sacó el dinero e invirtió los mismos tesoros y acciones en una economía hostil y los mantuvo allí a pesar de que la relación empeoraba cada vez más, una cosa es soplar en los oídos y soplar en el duduk? otro)) En cualquier caso, no nos preguntarán por nuestro es asunto de ternero, orínate y para, pero no creas que aquí eres el más inteligente y has cometido tantos errores que nadie podrá entender. su querido gesheft para la vejez con una visión de largo alcance)
  26. 0
    Abril 22 2024 16: 00
    Esto significa que los ladrones ya no rehuyen nada e incluso estos 4-6 millones de dólares les convendrán.
    Es cierto que la Cámara de Representantes de Estados Unidos sólo votó por el correspondiente. Ahora también debe ser aprobado por el Senado, y luego pasará al presidente Biden, quien probablemente lo firme de inmediato. Aunque, quién sabe qué le susurrarán al oído sus interlocutores sobrenaturales.

    En cualquier caso, nadie le ha quitado nada todavía a Rusia. Pero el controvertido proceso legislativo se ha iniciado, al igual que el propio precedente. Después de todo, es precisamente sobre este principio que funciona la ley estadounidense: permitir una excepción a las reglas (incluso la suya propia) y ya se convierte en una guía y base para futuras acciones similares. No tiene sentido ni siquiera dudar de esto. Y sus vasallos se verán obligados a seguir el ejemplo del amo. Quienes, sin embargo, ya sienten que están yendo demasiado lejos e incluso comienzan a rechazar tales acciones. Pero probablemente habrá algún "Tabaka", incluso si es uno de los que no tienen ningún activo ruso almacenado. Pero lo principal no es esto, es importante empezar a ladrar en apoyo de su dueño.

    Resulta que los estadounidenses podrán confiscar aproximadamente el 1,5% del total de todos los activos rusos congelados. Pero ni siquiera se trata de esta cantidad, en general, pequeña. El hecho mismo del “robo legalizado” es importante, lo que no es bueno en todos los aspectos. Y sobre todo para los propios Estados Unidos.

    Me pregunto qué hará Rusia en respuesta. Al fin y al cabo, según diversas estimaciones, en Rusia se han congelado activos extranjeros por valor de aproximadamente 300 mil millones de dólares. Estos incluyen inversiones de inversores extranjeros (incluidos los estadounidenses) en valores rusos, dinero de empresas occidentales en bancos rusos y muchos otros. Además, muchas empresas extranjeras, no sólo privadas, tienen sucursales en Rusia.

    En principio, Rusia tiene algo que responder. La única pregunta es si actuará simétricamente (como ha afirmado repetidamente el mismo Siluanov) o, para preservar su imagen de "obligatorio en términos de cumplimiento de las leyes del Estado", presentará demandas en tribunales internacionales (como ¿La opinión de Peskov)? Pero me parece que las autoridades rusas optarán por la segunda opción. En este caso, también será la protección de los intereses a nivel internacional con una valoración jurídica de las acciones de Occidente, representado por Estados Unidos. Al mismo tiempo, esto tendrá que afectar la reputación ya “empañada” de esta potencia hegemónica desde la carretera. Lo cual, en general, también es importante.
  27. 0
    Abril 22 2024 16: 05
    Cita: Vladimir Vladimirovich Vorontsov
    "Washington cometió un robo" -

    - Esto es “robo a plena luz del día” (Este es su credo) ...

    Bueno, sólo empeora sus hemorroides.
  28. 0
    Abril 23 2024 09: 49
    Ahora Estados Unidos está preparando más a Europa o va a hacerlo. Si los obligan a confiscar activos rusos, entonces, en mi humilde opinión, a Europa le quedan tres opciones: una guerra “caliente”, una guerra “fría”, y el colapso. O tal vez incluso sean tres etapas de un solo camino.