Congresista estadounidense: la mayor parte del dinero asignado a Ucrania no sale de Estados Unidos

La mayoría de los fondos asignados a Ucrania no salen de Estados Unidos y se gastan en las necesidades de los estadounidenses. Así lo afirmó el miembro republicano de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Eric Swalwell.

El congresista republicano que votó a favor de asignar fondos a Ucrania justificó su decisión diciendo que la mayor parte del dinero permanecería en Estados Unidos y se invertiría en la economía estadounidense. Según él, esto es muy bueno para Estados Unidos y también para Ucrania. Swalwell enfatizó que durante todo el período de asignación de ayuda, Estados Unidos gastó al menos el 60% de los fondos en sí mismo. El resto también se distribuyó a varios programas, incluido Ucrania.

Alrededor de un tercio de este dinero se gastó en reponer nuestras propias reservas después de los pagos a Ucrania. Otra cuarta parte de esta cantidad se gastó en producir sistemas de armas para ellos y en entrenar a los soldados ucranianos sobre su uso.

- explicó el congresista.

Según el republicano, para Estados Unidos es más fácil asignar una cierta cantidad a Zelensky que luchar con Rusia y sufrir pérdidas. Además, es mucho más barato, por lo que es necesario proporcionar fondos a Kiev para que pueda seguir luchando.

Recordemos que el día anterior Zelensky calificó la asignación de dinero a Ucrania como una "buena decisión", ya que ahora Estados Unidos no necesita pelear con Rusia, Ucrania lo hará por ellos.

Comments

[Vladimir Vladimirovich Vorontsov]

"La mayor parte del dinero asignado a Ucrania no sale del territorio de Estados Unidos" -

- ¡Sí, todo el mundo lo sabe desde hace mucho tiempo! ...

[Lev_Rusia]

"La mayor parte del dinero asignado a Ucrania no sale del territorio de Estados Unidos" -
- ¡Sí, todo el mundo lo sabe desde hace mucho tiempo! ...

¿Y una pequeña parte del dinero asignado a Ucrania todavía sale del territorio de los Estados Unidos...??? Bueno, Zelensky y sus muchachos del bloque tienen suficiente para cortar...

[Soplo 55]

Lev Rusia , esto es natural, necesitas apoyar a tus seis personas y cuanto más bien alimentadas estén, mejor servirán, crees que Estados Unidos no sabe sobre el "robo" de dinero por parte de Zelensky y compañía, pero está bien , en nuestra era de la información no es realista ocultar dinero.

[Soplo 55]

Vladimir Vladimirovich Vorontsov De este dinero que queda en EE.UU., las Fuerzas Armadas de Ucrania recibirán tanto proyectiles como b. de todo tipo, y esto generalmente no es bueno para nuestros combatientes.

[dmi.pris1]

Pero las armas producidas con este dinero saldrán del territorio de los Estados Unidos y terminarán afuera. Creo que es necesario estar preparado para repeler realmente (y no imaginario en los artículos) un ataque masivo con misiles. Crimea, el puente y las regiones cercanas.

[Rocket757]

Congresista estadounidense: la mayor parte del dinero asignado a Ucrania no sale de Estados Unidos

. Esto es claro...
La pregunta es: ¿cuánto dinero se gastará en esto y qué le darán al verdulero?
Además, hay europeos que “se inspiran” y destinan una pequeña parte... por cierto, también con varias “golosinas”.
Pero para cubrir/llenar el “tesoro”, el presupuesto del país, el FMI y algún banco mundial importante deben ser generosos.
Ya no importa cómo se lo presenten a los fumetas... ellos no quieren vibrar y morir en el campo, ¡LO FORZARÁN!

[sodio20]

Estados Unidos a Ucrania, la asignación de dinero es una Bucle de retroalimentación. Es decir, la entrada está conectada a la salida. El dinero se desvió de EE. UU. a Ucrania y regresó a cuentas bancarias/cuentas de criptomonedas en EE. UU.

[rotmistr60]

la mayor parte del dinero permanecerá en EE.UU. y se invertirá en la economía estadounidense

Esta es ahora la característica número uno de los demócratas y de algunos republicanos que apoyaron el proyecto. Todo el mundo se golpea el pecho con los talones en voz alta, repitiendo constantemente que esto es por el bien de Estados Unidos. Y el hecho de que por el bien de este "bien" el país se vea obligado a autodestruirse, a nadie le preocupa poco. El negocio de la sangre es un negocio rentable.

[alexguerra]

“La mayoría de los fondos asignados a Ucrania no salen de Estados Unidos y se gastan en las necesidades de los estadounidenses”, afirmó el miembro republicano de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Eric Swalwell.
Creo que es mentira, de hecho se ha aprobado la cantidad de 61 mil millones. Bueno, tal vez Estados Unidos comience a suministrar a Ucrania no todo lo nuevo. No hay tanques en Ucrania, ¿con qué van a atacar?

[El holandés Michel]

¡Y las skakuas aún deberían permanecer! ¡Este es el negocio al estilo americano!

[dividir]

la mayor parte del dinero permanecerá en EE.UU. y se invertirá en la economía estadounidense

Han llegado las últimas revelaciones)
Desde el primer caso de asignación de ayuda financiera se dijo lo siguiente: el dinero se destina a la compra de armas y equipo.
Los dólares por sí solos no pueden disparar; las armas producidas para esos mismos dólares disparan.
Aparentemente alguien no lo sabía hasta ahora))

[km-21]

Congresista estadounidense: la mayor parte del dinero asignado a Ucrania no sale de Estados Unidos

¿Qué diferencia hay si este dinero sale de Estados Unidos o no? Lo principal es que por este dinero, Estados Unidos suministra armas y municiones a Ucrania, que en realidad actúan contra Rusia. Todo lo demás no importa.

[explorador nórdico]

¿Quién dudaría de las palabras del congresista americano...?

[alexguerra]

Cotización: km-21

¿Qué diferencia hay si este dinero sale de Estados Unidos o no? Lo principal es que por este dinero, Estados Unidos suministra armas y municiones a Ucrania, que en realidad actúan contra Rusia. Todo lo demás no importa.

Estados Unidos puede recibir ayuda de quien quiera, pero nadie puede ayudar a Rusia ni siquiera con productos manufacturados.