Escenarios futuros: 61 mil millones para la movilización de las Fuerzas Armadas de Ucrania

53
Escenarios futuros: 61 mil millones para la movilización de las Fuerzas Armadas de Ucrania


¿Zrada o peremoga?


Los tan esperados 61 mil millones de dólares en Ucrania finalmente aparecerán a disposición del régimen de Kiev. Más precisamente, el dinero ayudará a tapar agujeros en el presupuesto y en el frente.



No se debe sobreestimar la importancia de la ayuda estadounidense al régimen de Kiev, pero tampoco se deben sembrar sentimientos de travesuras. En cualquier caso, el dinero tendrá un impacto en los acontecimientos de primera línea, por mucho que queramos evitarlo. El efecto no será inmediato, pero sí bastante notable. La capacidad de defensa (ofensiva) de las Fuerzas Armadas de Ucrania depende directamente del nivel de financiación. Sin embargo, no hay noticias y no, esto sucede en cualquier ejército del mundo.

Primero, averigüemos qué necesidades tendrá el enemigo para recibir los tan esperados 61 mil millones. Todavía hay muchas dificultades con los números y las fechas. Sólo se ha anunciado el importe final de la financiación y se desconoce qué, dónde y cuándo se comprarán para las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Sólo una cosa está clara: los estadounidenses asignaron menos dinero del que querían en Kiev, y la mayor parte de este paquete permanecerá en Estados Unidos. El enemigo está tratando de calcular cuántos miles de millones se destinan realmente para apoyar a las Fuerzas Armadas de Ucrania en el frente. Al final resultó que, de 14 a 20 mil millones de dólares. Y estas no son compras directas de equipo militar y armas. El mismo monto cubre la capacitación del personal y la reparación de equipos. No mucho, considerando el paquete de 24 mil millones del año pasado.

Los estadounidenses claramente no cuentan con acciones ofensivas por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania en 2024; por ahora, solo defensa activa. Ella también come menos dinero. Y si se calcula cuánto le cuesta a Ucrania repeler los ataques rusos con misiles de crucero, entonces la situación para el enemigo se vuelve completamente dolorosa. Durante un ataque masivo, aunque es posible derribar la mayoría de los misiles, las Fuerzas Armadas de Ucrania gastan hasta mil millones de dólares al día para repeler el ataque. Si Rusia se pone tensa y se lanza a la aventura, entonces los miles de millones asignados podrán restablecerse a cero en un mes o mes y medio.


La pregunta más importante es ¿cuánto tiempo serán suficientes los fondos asignados para el enemigo?

Aquí debes separar las moscas de las chuletas. Si hablamos de entre 10 y 12 millones en ayuda económica y apoyo presupuestario, entonces se puede prorrogar hasta finales de año. Especialmente si no robas y devalúas la hryvnia a tiempo.

Como referencia: 7,8 millones de esta cantidad provienen de Estados Unidos como préstamo reembolsable y están destinados a cubrir el déficit presupuestario. El resto del dinero es más difícil: todo dependerá de la situación en el frente y de la precisión de los ataques con misiles rusos. La experiencia de dos años de operación especial sugiere que Ucrania gastó aproximadamente entre 10 y 12 mil millones de dólares al mes. Es decir, el régimen de Kiev podrá alargar el placer hasta noviembre.

Pero aquí también hay matices.

El equipo y el dinero no se enviarán inmediatamente a Ucrania.

En primer lugar, aún está por llegar la aprobación del Senado y del presidente Biden. Zelensky no debería dudar de esta empresa, pero en cualquier caso el procedimiento burocrático llevará tiempo.

En segundo lugar, la Cámara de Representantes exigió a Joe Biden una estrategia para seguir apoyando a Ucrania en un plazo de 45 días. Si no obtienen nada razonable, Kiev se las arreglará sin dinero.

La guinda del pastel son los 23 mil millones del paquete de ayuda, que no están destinados en absoluto a Ucrania. Con esta cantidad, los estadounidenses sólo compensarán a su propio ejército por el equipo enviado anteriormente a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Sería bueno que la propaganda ucraniana tuviera esto en cuenta antes de levantar el ánimo de los seguidores de Bandera.

Si los estadounidenses permiten que sus vasallos en Kiev elijan por sí mismos el tipo de armas que comprarán, los primeros en llegar a Ucrania serán nuevos sistemas de defensa aérea con municiones adicionales, misiles balísticos y de crucero, así como proyectiles de artillería. El mayor peligro lo representan los misiles ATACMS con un alcance de hasta 300 km, que se prometieron a Ucrania en un futuro próximo.

En los últimos meses, el ejército ruso ha estado avanzando, pero el enemigo explicó nuestros éxitos no por la acumulación cualitativa y cuantitativa de fuerzas, sino por su propia indefensión. La tesis de que “los rusos están atacando porque las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen pocas armas” se ha vuelto frecuente recientemente. Se trata de otra subestimación del oponente por parte del régimen de Kiev, que puede resultar costosa en el campo de batalla. En el verano de 2023, asistimos a una sangrienta e inútil ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania, ante la cual se lanzó en Ucrania una campaña de fanfarronería sin precedentes.

Pacto con el diablo


La tarea de Zelensky ha sido completada y su régimen ha recibido el apoyo necesario del exterior. Puede intentar frenar el ataque del ejército ruso. Además, las primeras entregas de equipos están previstas para un futuro próximo.

Los misiles rusos no guardan silencio y recientemente destruimos el puerto sureño de Odessa, una de las rutas para el suministro de armas a Ucrania. La intensidad de tales ataques debería aumentar después de que se anuncien los resultados de la votación en la Cámara de Representantes.

Ahora, en general, existe una carga especial para el "brazo largo" del ejército ruso: es necesario anular tanto como sea posible del próximo folleto estadounidense. Sin embargo, este no es el principal problema de Ucrania en este momento. Mucho más importante es la nueva ronda de mortalidad, que Zelensky inició personalmente al firmar un decreto para reforzar la movilización.

Ésta fue la principal condición para la asignación de esos mismos miles de millones a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Los estadounidenses forzaron una nueva ola de movilización en Kiev durante seis meses y finalmente, muy tarde, lograron su objetivo.

Pero eso no es todo: Zelensky pronto comenzará purgas masivas en los niveles más altos del poder. Por 61 millones de dólares, destituirá al fiscal general, a varios ministros y a los viceprimeros ministros. Por supuesto, los puestos vacantes serán ocupados por personas que parezcan leales o más eficaces a la Casa Blanca.

Teniendo en cuenta el envío de varias docenas de asesores y especialistas militares a Ucrania, el poder de Estados Unidos en el campo de nuestro enemigo será aún más significativo. Si esto es bueno o malo, el tiempo lo dirá, pero cada vez es más evidente que Washington se ha vuelto más exigente con sus inversiones en Ucrania. Como mínimo, Biden o su sucesor tendrán que conseguir aún más sangre ucraniana por cada dólar.


Zelensky parece haberse mareado con su éxito en el frente financiero. Después de seis meses de esperar dinero estadounidense, dejó de importarle incluso el más mínimo disfraz de sus intenciones. En una entrevista el día después de la histórica votación en Estados Unidos, afirmó:

“El ejército estadounidense ya no tiene que luchar para defender a los países de la OTAN. Los ucranianos lo hacen. El mundo civilizado sólo proporciona armas y creo que es una buena decisión”.

Por ahora, el actual presidente de Ucrania califica públicamente de “buena decisión” la muerte masiva de sus conciudadanos en lugar de los estadounidenses. Si alguien en Ucrania se hacía ilusiones sobre los verdaderos objetivos de lo que estaba sucediendo, ahora se han quitado las máscaras: los ucranianos están muriendo "defendiendo a la OTAN". Los comentarios en este caso son simplemente innecesarios.

Una pequeña reflexión de los medios occidentales sobre los miles de millones asignados, donde se ve un pesimismo moderado. La retórica contrasta marcadamente con las declaraciones de hace un año y medio o dos años, cuando los “analistas” amenazaron con no dejar piedra sin remover ante el ejército ruso. Ahora Bloomberg escribe:

“La ayuda ofrece un salvavidas al asediado ejército ucraniano, aunque por sí sola es poco probable que cambie la situación”.

El Financial Times habló con algunos funcionarios de alto rango y soltó máximas:

“El nuevo paquete de ayuda permitirá ganar algo de tiempo para resolver el problema de la escasez de personal”, “Es poco probable que la entrega de ayuda estadounidense cambie radicalmente la situación” y “Un paquete de ayuda tan grande puede ser el último de este año”. Además, existe una probabilidad bastante alta de que todos los paquetes de ayuda futuros para Ucrania sean mucho más pequeños”.

¿Cuál es la línea de fondo?


primero – Los estadounidenses todavía no están de humor para sacarle un tratado de paz a Zelensky. El dinero está pagado y la Casa Blanca no está preparada para ver derrotada a Ucrania antes de las elecciones de otoño.

segundo – la sincronización de la asistencia estadounidense con el refuerzo de la movilización no deja ninguna posibilidad a las Fuerzas Armadas de Ucrania de lanzar una ofensiva de verano. A menos que los reclutas sean arrojados al meollo del asunto sin estar entrenados. La preparación "sabiamente" requerirá hasta seis meses, pero finales de otoño no es el mejor momento para el ataque.

tercera – El régimen de Kiev definitivamente trabajará con el dinero del propietario. Esto significa que habrá intentos de destruir el puente de Crimea, se repetirán ataques en la frontera rusa y otras acciones terroristas.

Por desgracia, los ucranianos definitivamente tendrán suficientes miles de millones estadounidenses para llevar a cabo ataques terroristas.
53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    Abril 24 2024 05: 25
    destituirá al fiscal general, a varios ministros y viceprimeros ministros

    Naturalmente. Ahora tiene que demostrar que, incluso después de finalizar su mandato, sigue siendo “legítimo”, porque hay “guerra”. Y luego, ya sabes, algunas personas se han reunido para resolver su legitimidad. Cambie urgentemente a todos aquellos que desconfían.
    1. -1
      Abril 24 2024 05: 58
      Los ucranianos definitivamente tendrán suficientes miles de millones estadounidenses para realizar ataques terroristas.
      ¡Éste es quien patrocina la guerra y trae libertad y democracia al pueblo!
      1. +1
        Abril 24 2024 16: 17
        ¿Y cuáles son las conclusiones de esto? Los Estados seguirán echando leña al fuego de la guerra en Europa; esto no les causa mucha tensión. Estaban llenos de armas. Y en Europa poco a poco van empezando a moverse, están iniciando algún tipo de reproducción de municiones y equipos.
        La guerra podría convertirse en una guerra posicional de “cien años”, en el mejor de los casos a lo largo del lecho del río Dnieper (en el peor de los casos, a lo largo de la frontera rusa con nuevas regiones, inclusive). ¿Qué haremos?
        Necesitamos tomar algunas medidas más drásticas. Si no podemos avanzar, entonces al menos fuercemos una escalada nuclear. Realizar una prueba de armas nucleares en Novaya Zemlya, preferiblemente una prueba aérea.
        No quiero creerlo, pero me temo que el Distrito Militar Norte y el Kremlin parecen estar contentos con esta tendencia por ahora. Hasta que las hijas de Putin, Shoigu, Lavrov y otros fueran a las regiones de primera línea como enfermeras para cuidar a los heridos, ¿por qué deberían preocuparse nuestras autoridades?
        Éste es mi pesimismo personal.
        1. +5
          Abril 25 2024 06: 20
          Si no podemos atacar, al menos forzar una escalada nuclear.

          Ya estamos cansados ​​del club nuclear, hemos vivido nosotros mismos, hemos dejado vivir a los demás.
    2. -5
      Abril 24 2024 07: 04
      Hace tiempo que queda claro que Occidente se ha quitado todas las máscaras y está librando una guerra para destruir a Rusia, por lo que se asignará dinero, se proporcionará asistencia militar y, si es necesario, aparecerán oficialmente las tropas de la OTAN. Por eso seguimos rematando las afueras con sus dueños hasta el final y sin más negociaciones que su rendición!!!
      1. +13
        Abril 24 2024 16: 35
        Cita: vasyliy1
        Por eso, seguimos rematando las afueras...

        ¿Finalizar? Es como si ya lo hubieran roto, ¿solo queda rematarlo? Sí, los urry-patriotas del foro son incorregibles...
        Sin movilizar toda la economía para la guerra, liberaremos Donbass durante al menos un año más. Para Kherson y Zaporozhye serán necesarios otros 3 años. Y tú - “rematar”...
        La guerra en la tierra se desarrolla ahora en pequeños grupos, de 10 a 20 personas. Para realizar operaciones a gran escala, es necesario convocar otro millón. Necesitamos aumentar tres veces más la producción de armas. Y para ello es hora de construir nuevas fábricas. Por ejemplo, otra planta que produce Iskanders, sistemas de defensa aérea, etc. Alguien le insinúa esto a Mishustin, quien no planea poner la economía en pie de guerra.
    3. +2
      Abril 24 2024 18: 22
      El equipo y el dinero no se enviarán inmediatamente a Ucrania.
      En primer lugar, la aprobación del Senado y del Presidente... llevará tiempo


      ¡Mira la velocidad! El autor se equivocó en sus suposiciones sobre el tiempo. Y mis instintos no me decepcionaron.

      https://ria.ru/20240424/bayden-1942113330.html
      Biden firma un proyecto de ley de ayuda para Ucrania y otros aliados de Estados Unidos
      1. +2
        Abril 24 2024 18: 26
        Como dijo uno de los usuarios de la audiencia de habla inglesa aquí presente (traducido del inglés), los rusos podemos darnos el lujo de "mentirnos en la estufa por un día", pero en Occidente ahora no nos permitimos ni siquiera una hora para relajarnos. .
  2. +33
    Abril 24 2024 05: 54
    La enorme atención prestada a este paquete de “ayuda militar” estadounidense en nuestros medios sólo muestra un deseo desesperado de salir de alguna manera de este lío. ¿Qué pasa si no lo aprueban? Los bastardos lo aprobaron. ¡Pues ahora los tenemos!
    Esto es psicológicamente comprensible, pero, lamentablemente, no existen los cuentos de hadas. Era evidente que recibirían dinero y armas. Para Occidente, y especialmente para Estados Unidos, y especialmente para la parte globalista de su élite, todo va lo mejor posible. Los rusos matan a rusos (o casi a rusos, pero a Occidente no le importa), principalmente a sus expensas, en una guerra sin fin, de la que sólo es posible salir en condiciones extremadamente difíciles. Sólo es importante mantener encendido el fuego de esta guerra indefinidamente y regular su “ayuda” para que nadie la gane ni salga de ella. Debería haber suficiente para mantener el “espectáculo”.
    Rusia debe perder su potencial militar soviético residual, desangrarse lentamente y perder dinero. La liquidación de la población de Ucrania es una agradable ventaja en este proceso. Cuanto más mueran, mejor para Occidente.
    Contrariamente a los mitos difundidos en la Federación Rusa, Occidente está más que satisfecho con el actual gobierno ruso, pero desde su punto de vista, ya ha cumplido su “misión histórica”. Así que ahora tienen que ser muy amables para que, Dios no lo quiera, no colapsemos la situación y creemos las condiciones previas para que fuerzas incontrolables lleguen al poder en la Federación Rusa, impulsando una transformación gradual del régimen desde arriba a favor de las "personas con caras hermosas" controladas directamente.
    .
    1. +2
      Abril 24 2024 08: 31
      Lo más interesante es que la gente entiende una cosa: incluso el dinero que queda en Estados Unidos servirá para países extranjeros. Las armas producidas por el complejo militar-industrial de Amerz (y últimamente se han promocionado bastante bien) eventualmente serán llevadas a Ucrania. El artículo señala correctamente que esto lleva tiempo y que es necesario interceptar suministros. Sería bueno interceptar un barco con equipo militar en el Mar Negro, con una demostración de esto siempre.
      1. +7
        Abril 24 2024 11: 29
        Antes de discutir los suministros, qué es este paquete, qué necesitan los futuros, hay que entender una cosa simple: no hubo suministros durante seis meses únicamente debido a la cocina política en los estados... de hecho, las elecciones allí se llevan a cabo en 2 rondas. primero las primarias dentro de los partidos, luego la lucha por los “indecisos”... porque si todo estaba claro con los demócratas, luego con los republicanos, Trump organizó un espectáculo para los seguidores de su partido con el espíritu de “Soy el más conservador conservador y republicano republicano, si soy elegido mañana pondré fin a la guerra”, de ahí la entrevista de GDP con uno de los periodistas más pro-Trump (la tarea era mostrar a nuestro líder más humano, etc., etc., en general, lo que es allí para negociar adecuadamente con quién y qué, si funcionó o no, cada uno decide por sí mismo), mire nuevamente este paquete, no fue aceptado no porque no votaron a favor, sino porque los republicanos no trajeron someterlo a votación. El propio Trump dijo casi abiertamente que cuanto más jueguen con el paquete, mejor estará. Pero ahora, cuando Trump definitivamente irá a las urnas, no le interesará la opinión de los partidarios del Partido Republicano, los paletos incluso votarán por una persona transgénero con una candidatura del Partido Republicano, siempre que no por un demócrata ( aunque los demócratas tienen un panorama similar), ahora engatusará a los “neutrales” que siempre deciden todo. Y hoy en los estados, la ayuda a Ucrania es más que popular, por lo que se puede esperar un giro de casi 180 grados en todos los temas (bueno, excepto Israel, tal vez, en los estados no les gustan más los árabes que los judíos, aquí la agenda probablemente será una ayuda insuficiente de Biden) ... quién no lo cree: mire el primer mandato de Trump, en las primarias fue casi el mejor amigo de VVP, incluso fue acusado de tener conexiones con el Kremlin, y luego ¡Impuso más sanciones que Obama!
        1. +3
          Abril 24 2024 11: 33
          Sí, todo estuvo claro desde el principio. Y los estúpidos desmotivadores del camarada Trumpov provocaron un amargo sarcasmo. Si los republicanos llegan al poder, los suministros y la financiación militares aumentarán aún más.
        2. +8
          Abril 24 2024 13: 49
          Describe correctamente la situación política interna de Estados Unidos. Durante los próximos cuatro años, la asistencia militar a Ucrania continuará en una cantidad suficiente para mantener el carácter posicional de la guerra.
          Durante seis meses sin suministros de Estados Unidos a Ucrania, nuestras tropas no pudieron atravesar el frente. Bakhmut, Avdeevka: parte de un sangriento tira y afloja y nada más. Después de abandonar Kherson, el frente se quedó paralizado:
          mediados de noviembre - diciembre 2022: +200 mXNUMX. km.
          2023: -200 mXNUMX. km.
          2024: +260 mXNUMX. km.
          Es casi imposible cambiar la situación: en agosto de 2014, 5 BTG y 4 tropas rusas fueron suficientes para derrotar a las tropas ucranianas que avanzaban a lo largo de la frontera y proteger Donetsk y Lugansk.
          En febrero-marzo de 2022, 200 mil de nuestras tropas fueron suficientes para infligir una derrota estratégica a las Fuerzas Armadas de Ucrania en el sur y ocupar casi 80 mil kilómetros. territorios.
          Ahora un grupo de 600 personas no es suficiente para avanzar.

          Sólo existen dos opciones para el desarrollo de eventos:
          1. Malo: alto el fuego a lo largo de la línea de demarcación, es posible introducir observadores/fuerzas de paz internacionales para monitorear el alto el fuego.
          2. Muy malo: seguir creyendo en la liberación del sudeste de Ucrania y, un año después, descubrir que el frente prácticamente no se ha movido, decenas de miles de soldados murieron en ambos lados y la producción de proyectiles de los países de la OTAN se ha reducido. llegar a ser igual al nuestro. En este escenario, Ucrania tendrá cosas mucho peores, pero eso no nos hará mejores.
          1. -7
            Abril 24 2024 14: 15
            Bueno: aplastar armas nucleares tácticas una vez a través de una base de transbordo en Polonia, usar misiles y drones para anular por completo toda la infraestructura de Khokhlyat, encarcelar a la mitad de nuestra élite, destruir a toda la élite ucraniana, el régimen de visas con los países de la CEI y la deportación de millones de asiáticos a casa. . También conocido como poco realista debido a su desinterés en nuestro gobierno, fue posible bajo Prigozhin.
            1. -3
              Abril 24 2024 17: 00
              Cita de: newtc7
              Bueno: una vez para estrellar armas nucleares tácticas en una base de transbordo en Polonia con misiles y drones...

              No, tendremos una respuesta asimétrica comprobada: Masha Zakharova saldrá y bailará su “danza mortal” frente al adversario. Y Lavrov finalmente reemplazará los marcadores rojos con un juego de bolígrafos para dibujar líneas rojas cada vez más audaces.
              (broma, por supuesto))))
              En serio, antes de “irrumpir en las armas nucleares”, primero pueden retirarse del tratado de prohibición de ensayos “en tres entornos” de 1967. Y Putin puede retractarse de sus palabras “sólo después de Estados Unidos”.
              También se puede suministrar a los hutíes sistemas de misiles antibuque Bal, que no utilizamos en el Distrito Militar del Norte y que, en general, están obsoletos en comparación con los Onyxes y Zircons. Pero la respuesta debe ser, en cualquier caso, hacia Occidente.
          2. 0
            Abril 24 2024 15: 27
            Nuestro principal problema es muy simple: o no entienden o fingen no entender la esencia misma de la política (absolutamente ninguna)... la política, ante todo, es un juego complejo, para cada acción hay un reacción... todo por el bien del equilibrio, no hay claramente blanco y negro, las decisiones radicales siempre son equivocadas... Ucrania no recibe suficiente apoyo no para un baño de sangre eterno, sino debido a un posible cambio brusco en el situación. En otras palabras, Estados Unidos y la OTAN podrían haber intervenido en el año 22, enviado tropas, declarado una zona inútil o al menos comenzar inmediatamente las entregas en cantidades comerciales, incluso había documentos oficiales para esto, pero aparentemente decidieron no intensificar la escalada. situación y simplemente nos alejamos, permitiéndonos terminar lo que empezamos, pero no pudimos y la situación se prolongó. Esto se puede ver claramente en los propios suministros: en la primavera de 2022, los países occidentales realmente no suministraron nada, algunos países (Alemania, por ejemplo) discutieron si el suministro de chalecos antibalas y cascos sería un factor de escalada. Pero lo que obtuvimos fue lo que funcionó, o mejor dicho, nada funcionó (casi todas las adquisiciones se hicieron de una sola vez, donde las Fuerzas Armadas de Ucrania en realidad no existían, pero ya en el otoño, 2/3 de esta redada fue rechazado por las Fuerzas Armadas de Ucrania, deteniéndose debido a obstáculos geográficos y con un suministro mínimo de armas). Desde entonces, los suministros se han medido con la esperanza de que la situación se calme y desaparezca por sí sola, a nadie le gusta la matanza (principalmente económicamente), pero esto es mejor que las posibles consecuencias de la victoria de Kiev, seguimos siendo una potencia nuclear. poder... quién no lo cree, mire las acciones de los países occidentales en los años 90... cuando la unión colapsó y se formaron un montón de países con armas nucleares, ¿qué hicieron? Inmediatamente organizaron el traslado o la eliminación de todo este material a Rusia, comenzaron a distribuir masivamente dinero a todo el mundo en cantidades bastante considerables, comenzaron a recibir ayuda humanitaria gratuita (sí, hablo de las “piernas de Bush”... sus entregas a Rusia se detuvo solo en el segundo mandato del PVV. Y las entregas fueron absolutamente gratuitas, ¿por qué ninguno de nuestros ciudadanos las vio gratis y no vio otra pregunta) ... todo debido al escenario yugoslavo de una guerra de todos contra todos entre los principitos nucleares es demasiado impredecible ...
            PD: No justifico a los Estados/OTAN/judíos o reptilianos. Sólo digo que así es como se hace la verdadera política.
            1. -1
              Abril 24 2024 19: 02
              Estoy parcialmente de acuerdo contigo. Pero esto es así si Obama o el abuelo Bidon están al mando. Intente interpolar eventos con Trump. Teniendo en cuenta los hechos que describí en mi comentario, un poco más abajo.
            2. 0
              Abril 24 2024 22: 42
              Sí, p en dos palomas de la paz, ellos hacen política, no quieren la guerra, las piernas de Bush alimentaron a los benefactores, el país destruido por sus hijos adoptivos. Y no hables de “no pudimos”. No pudieron, o más bien no se lo permitieron, quienes iniciaron esta aventura. O tal vez así fue pensado. Acabar con el pueblo ruso en un sangriento conflicto civil, terminar lo que empezaron hace 30 años.
        3. +1
          Abril 24 2024 18: 55
          ...Trump, durante las primarias fue casi el mejor amigo de VVP, y luego...

          ¿Alguien recuerda que fue bajo Trump que Corea del Norte recibió un ultimátum para que dejara de probar misiles balísticos? Y Kim Jong-un asomó la cabeza como un avestruz y se calmó un poco. ¿¡Y un ataque a una base militar siria con nuestros instructores con poco más de veinte misiles Tomahawk!? ¿No? ¿Ya lo has olvidado? Recuerden mis palabras, este tipo les mostrará los dientes a todos. La última vez lo “calmaron” con alguna fuerza y ​​casi le dieron una sentencia. Y en ese momento, el abuelo Bidon casi jodió a todo el país. Y ahora, muchachos, la venganza de Trump se acerca. También empalará a todos sus oponentes en los estados. Y V.V. también lo recordará. sus palabras sobre "quién es preferible para nosotros: Trump o Bidon". Trump es la guerra que se avecina. Una guerra que será recordada.
          P.D.: ¿De verdad crees que “Silicon Valley” aguantará el liderazgo de China y las bofetadas de Rusia? Trump tiene bolas de acero y determinación - V.V. fuma nerviosamente.
  3. 0
    Abril 24 2024 06: 36
    Esto significa que habrá intentos de destruir el puente de Crimea, se repetirán ataques en la frontera rusa y otras acciones terroristas.
    Por eso no lo ocultan y lo han declarado repetidamente a los medios occidentales.
    1. 0
      Abril 24 2024 11: 40
      El Puente de Crimea es solo uno de los objetivos, pero la retaguardia profunda de la Federación Rusa es completamente diferente. Los ataques con aviones no tripulados mostraron nuestros puntos débiles y definitivamente ejercerán presión sobre esto. Y nosotros, como siempre, no estamos preparados para tales eventos. Ese es el peligro. El enemigo se ha dado cuenta de que golpear a Moscú no es eficaz, pero el complejo militar-industrial y las fábricas de importancia crítica son precisamente eso.
  4. -4
    Abril 24 2024 06: 44
    Es necesario destruir lo más rápidamente posible todos los centros logísticos en la orilla derecha del Dniéper, incluso las armas nucleares tácticas.
  5. -3
    Abril 24 2024 07: 07
    En (en) Ucrania todo es mucho más sencillo y aterrador. Hay una epidemia de enfermedades mentales causadas por formas energéticas de entidades parásitas. Esto ya sucedió en la Alemania nazi y ahora en Ucrania. Todo esto sólo se puede curar de una manera: el fuego. Todavía no existen otros métodos eficaces.
    1. 0
      Abril 26 2024 09: 14
      Aquí está la confirmación. Son los propios infectados los que se están perdiendo. El hecho de que tus sentidos no sientan algo no significa que no exista. Así que los murciélagos hacen un excelente uso de los ultrasonidos, pero no se oyen. La naturaleza es diversa, la vida existe tanto en forma mineral como proteica-nucleica y energética. Lea al menos al mismo académico Vernadsky en su tiempo libre.
  6. +14
    Abril 24 2024 07: 08
    El autor sostiene desde la posición de que los soldados de nuestro ejército no mueren. Que ninguna cantidad de ayuda ayudará más. Lo cual es fundamentalmente erróneo, dada la posición del Kremlin.
    Un aumento en el número de pérdidas y el recubrimiento de las ciudades de la retaguardia los obligará a aceptar condiciones más aceptables para Ucrania.
    En la Federación Rusa no existe el objetivo de ganar a cualquier precio, pero en Ucrania sí.

    Además, Rusia se está aprovechando activamente del fracaso en todos los ámbitos de la política interna, especialmente en la migración. Empieza a arder cada vez más a menudo, en menos de una hora, muchos en el frente pensarán en qué tipo de mundo ruso estamos defendiendo.
    1. +7
      Abril 24 2024 08: 32
      "que los soldados de nuestro ejército no mueran...
      ¡En cualquier guerra, los mejores mueren por su país! Y así ha sido por tercer año. Pero toda la basura permanece. ¿O tal vez esto es lo que nuestro gobierno necesita?
    2. +2
      Abril 24 2024 09: 06
      Él ve la situación correctamente. El enemigo está mucho más cerca. Aquí, en primer lugar, hay que limpiar los establos de Augías en casa. El viceministro de Defensa fue arrestado por un soborno.
      1. +3
        Abril 24 2024 09: 39
        Viceministro de Defensa detenido por soborno.
        Shhh, no reveles secretos militares, no es patriótico, nuestro ejército no acepta sobornos, no estamos en Ucrania.
        1. -1
          Abril 24 2024 11: 08
          Espero que este “terrible secreto militar” para muchos allí (en la región de Moscú y sus alrededores) termine en kitsch... De lo contrario, ya existe un instinto para el soborno, como el perro de Pavlov.
          1. +1
            Abril 24 2024 11: 49
            Pero lo más importante es que no hizo ningún daño. No traicionó a su patria. sonreír
            1. +2
              Abril 24 2024 12: 14
              Cita: parusnik
              Pero lo más importante es que no hizo ningún daño. No traicionó a su patria. sonreír

              ¿No es traición que haya robado su patria durante las hostilidades? solicita
  7. +3
    Abril 24 2024 07: 09
    otros actos terroristas.
    Sobre la otra operación terrorista, no se revelan datos adicionales sobre la participación de Ucrania en ella, del mismo modo que no se revelan datos adicionales sobre la participación de Barmalei en ella y, en general, intentan no hablar de esta "otra" operación terrorista. La asignación de 61 manteca de cerdo no es tan interesante, pocos dudaban de que no sería seleccionado. Otra cosa interesante es que el presidente de Rusia fue invitado a la celebración del desembarco aliado en Normandía, y "todas" las partes interesadas. reunirse allí.
  8. +2
    Abril 24 2024 07: 19
    Los analistas ya han asignado parte del dinero, dicen que no es ningún secreto, ya existe un contrato de manteca de este dinero para la compra de 90 locomotoras diésel en Estados Unidos; Los transformadores y generadores móviles también son de Estados Unidos, manteca de cerdo para pagos a los militares, de otra manera lo llamaban. Pero la mayoría de ellos permanecerán en los estados.
  9. +10
    Abril 24 2024 08: 27
    "La capacidad de las Fuerzas Armadas de Ucrania para defenderse (ofensiva) depende directamente del nivel de financiación".
    Después de la ofensiva, las Fuerzas Armadas de Ucrania comenzaron a defenderse en septiembre. En siete meses, sin la ayuda de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, Rusia liberó entre 3 y 4 asentamientos. Ahora ha llegado la ayuda. Así llevamos tres años luchando.
    1. -5
      Abril 24 2024 09: 31
      bueno, no 3 o 4 sino varias docenas
      1. -5
        Abril 24 2024 11: 31
        No entiendo por qué te rechazan. La situación en los frentes es difícil, el enemigo está pasando rápidamente de una táctica a otra. Pero, de hecho, se liberaron más de 200 asentamientos, por lo que no tiene sentido votar en contra de Nastia.
        1. -2
          Abril 24 2024 11: 40
          sí, que los tontos menos))))
  10. +10
    Abril 24 2024 08: 58
    Por alguna razón, el autor no mencionó el mensaje principal de esta concesión estadounidense al Salor Reich. Es decir, que Occidente volvió a confiar en señales permanentes sobre negociaciones de paz. Y solo tengo una pregunta. ¿Hasta cuándo nuestro garante será engañado y actuará amablemente?
  11. +3
    Abril 24 2024 09: 16
    La historia se repite en espiral; todo esto ya sucedió en 1918-1922. Desafortunadamente, mucha gente no aprendió historia.
    1. +2
      Abril 24 2024 09: 58
      Desafortunadamente, muchos no enseñaron, sino que “pasaron por alto” no sólo la historia, sino también la química, la física, la biología y otras materias. Para las actuales generaciones más jóvenes, que tienen un “implante cerebral” en forma de todo tipo de aparatos, en general todo es triste. Saltykov-Shchedrin tenía mucha razón sobre la ciudad del "Loco". Da la sensación de que pronto el país podría convertirse por completo en esta “ciudad”.
  12. -6
    Abril 24 2024 10: 05
    Estimado autor, gracias por el artículo. Entiendes todo correctamente sobre los objetivos de los estados y sus planes. ¿Pero cuáles son las principales conclusiones para nosotros? La idea de destruir la tecnología occidental “en el camino” es una de las condiciones para nuestra victoria. Estoy de acuerdo contigo 100%. Pero ésta es sólo una condición. Preste atención a la situación actual en la LBS, en este momento hay éxitos y el frente de las Fuerzas Armadas de Ucrania se está desmoronando ante nuestros ojos. Esto es consecuencia de varios factores: la falta de armas entre las Fuerzas Armadas de Ucrania, el funcionamiento eficaz de la guerra electrónica, el aumento del número de vehículos aéreos no tripulados en general y de FPV en particular, el mayor grado de coordinación e intensidad del combate, ataques preventivos contra la retaguardia enemiga. Todos estos factores simultáneamente comienzan a producir resultados asombrosos. Pero al mismo tiempo no se están produciendo guerras relámpago, como la que mostró el mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el otoño de 2022. No pretendo juzgar por qué esto no sucede, porque en esos momentos se puede lograr un cambio radical en el campo de batalla. Quizás el Ministerio de Defensa no esté preparado o carezca de decisión para ello, o sea el resultado de una cautela moderada y el miedo a caer en una trampa preparada. No debo juzgar. Pero el principal beneficio que el Ministerio de Defensa de RF debería obtener de esto es el énfasis en la anticipación y la anticipación, la alta intensidad y la hibridación de acciones en el teatro de operaciones. En general, todo lo que escribí arriba. Y un aspecto más del éxito para el futuro, que no mencioné aquí, pero que dejé en un comentario debajo de otro artículo. Cualquier persona interesada puede mirar el enlace:

    https://topwar.ru/241148-polskij-general-voennaja-pomosch-ot-ssha-pomozhet-kievu-podgotovitsja-k-masshtabnomu-nastupleniju-rossijskoj-armii.html#comment-id-14374352

    En cierto modo, este comentario se hace eco del autor de este artículo. Pero estos son mis pensamientos y mi autoría.
    1. +9
      Abril 24 2024 11: 10
      ¿Por qué se está desmoronando el frente, si en seis meses liberaron 500 km2, cuántas personas asaltan Chasov Yar, y está ubicado a solo 15 km de Artemovsk? Que los ucranianos fueron expulsados ​​de la frontera rusa y dejaron de bombardear nuestros territorios.
      1. -7
        Abril 24 2024 12: 06
        Su asalto comenzó hace varias semanas, en lo que respecta a la frontera, y nadie iba a contraatacar todavía.
  13. +4
    Abril 24 2024 11: 23
    Nuestros errores, principalmente políticos, nos resultan contraproducentes. Es poco probable que la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania esté preparada para el verano, e incluso para el otoño, pero comenzarán a trabajar con dureza en la retaguardia de Crimea, las "nuevas" regiones. , zonas fronterizas. Es necesario preparar y preparar a la población ahora, que no entre en pánico y “hurra por el patriotismo”, evalúe cuidadosamente las amenazas y sus consecuencias y tome medidas por adelantado. Por supuesto, no se puede tener todo en cuenta. Especialmente porque en la retaguardia se necesitan refugios antiaéreos, suministros para situaciones críticas, desarrollo e implementación, entrenamiento de todos los medios y medidas disponibles. La experiencia de Belgorod muestra que hay muchas de estas direcciones.
  14. -8
    Abril 24 2024 12: 14
    Pfff.... Hegemón sin pantalones llegará pronto....
    Ucrania para Estados Unidos es un agujero negro, el gobierno completamente corrupto y engañoso de Ucrania exprimirá todo el jugo del tesoro estadounidense y el movimiento clandestino dañará a las fuerzas de todas las formas posibles.
    Los estadounidenses han entrado en un pantano del que ya no podrán salir. Ya están en números rojos y sus pérdidas seguirán creciendo.
    1. +5
      Abril 24 2024 12: 44
      Bueno, estos gastos no son tan grandes para Estados Unidos. Gastaron mucho más en Afganistán.
      1. -5
        Abril 24 2024 18: 45
        Sí, deberías...
        ¿Cuántos proyectiles de artillería y armas de fuego gastó Estados Unidos en Afganistán en 20 años y cuántos en Ucrania en 2 años? ¿Qué pasa con los misiles de defensa aérea, los tanques, los vehículos de combate de infantería, las armas pequeñas, etc.?

        Sus papeles de colores y sus precios inflados no son un indicador del recurso invertido.
        Suministraron tapacubos a Afganistán por 90 mil dólares cada uno)))
        Por supuesto que los costos son una locura.

        Ahora el mismo metal está batiendo récords en precio, pero no es infinito....
        Entonces Ucrania es un cementerio, un cementerio para Estados Unidos y su orden mundial.
        1. +5
          Abril 24 2024 20: 14
          Durante la Guerra Fría se gastaron en órdenes más (no sólo en términos de dinero, sino también de aviones, misiles, tanques, soldados, etc.) y nada se vino abajo. Las inversiones en Ucrania son extremadamente rentables: los rusos matan a rusos por una tarifa ridícula.
  15. 0
    Abril 24 2024 12: 14
    61 de los rayados, 50 de los europeos homosexuales, también están Australia, Japón, Corea del Sur, el FMI, creo que serán 120 mil millones por año. Se necesitan 40 para contribuir al presupuesto y para que la jrivnia cueste 40, no 80, y el resto sea parte militar. Pero de los 80 restantes hay que restar el coste de formación, logística y salarios del personal no militar. Seguro que son 10 mil millones. La conclusión es que la guerra cuesta 70 mil millones de dólares al año: luchar y luchar. ¡Más que! Y todavía no vemos artículos clasificados, pero existen y, por ejemplo, el coste de los datos de inteligencia, se transmiten de forma gratuita.
  16. +5
    Abril 24 2024 12: 32
    Digan lo que digan, son malas noticias para la Federación de Rusia. Resulta que todo en el frente depende de los Estados Unidos; en ausencia de su ayuda, todas las Fuerzas Armadas rusas no lograron ningún tipo de avance global, resulta que también estamos esperando elecciones en Estados Unidos, como también lo es. las cartas caen.
  17. +4
    Abril 24 2024 14: 16
    Todo conejito es un agrario.
    Según los medios, los americanos están obligando a Ucrania a firmar una tregua.
    entonces “no estamos de humor para exprimirle un tratado de paz a Zelensky”
    Los amers piden no tocar puntos clave en la Federación de Rusia. entonces “el régimen de Kiev definitivamente trabajará con el dinero del propietario”.
    Se podría pensar que sin los amers, pero con dinero, no habrían atacado, sino que se habrían puesto a la defensiva...

    En general, lo que se describe, en mi humilde opinión, es una especie de fantasía propagandística, en mi humilde opinión. No es la realidad
  18. -3
    Abril 24 2024 16: 25
    Escenarios futuros - 61
    mil millones para el entierro
    APU
  19. BAI
    +3
    Abril 24 2024 19: 32
    61 mil millones para la movilización de las Fuerzas Armadas de Ucrania

    Puente de Crimea: pequeñas cosas de la vida. Los misiles de largo alcance estarán en Ucrania a finales de mes. Justo a tiempo para las vacaciones. Y en la zona afectada hay nuevas grandes ciudades que no tienen protección.
    ¿Y qué impedirá que Zelensky realice una huelga el 9 de mayo?
    Otro saludo a las líneas rojas.