Pleno Antiterrorista

En enero, 1938 se llevó a cabo en una sesión plenaria del Comité Central del PCUS (b), que se puede considerar un giro.


En el pleno del Comité Central del Partido Comunista de Toda la Unión (bolcheviques), se criticó por primera vez al notorio "Gran Terror", cuyas víctimas fueron cientos de miles de personas: comunistas y no partidistas, trabajadores de la tercera edad y ciudadanos comunes.

1. El pescado se pudre de la cabeza

Para empezar, el énfasis no estaba en las represiones en sí, sino en las excepciones irrazonables al PCUS (b), que asumió el carácter de la derrota de las organizaciones del partido. Un informe sobre este tema ("Sobre los errores de las organizaciones del partido con la exclusión de los comunistas del partido") fue realizado por G.M. Malenkov era un funcionario del partido que ni siquiera era miembro del Comité Central en ese momento. Aquí, en su totalidad, el enfoque del personal de Stalin, quien a menudo ama romper la jerarquía de partidos establecida, se manifestó. Y el hecho de que el informe fuera confiado a un funcionario de tan bajo perfil fue un desafío indudable a los antiguos jefes del partido. (Es significativo que el pleno haya nombrado a NA Voznesensky, de 35, para el puesto de jefe del Comité de Planificación Estatal).

El informe de Malenkov estaba dedicado a la limpieza del partido, pero también planteó el tema de la represión. Especialmente obtuvo el primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de Azerbaiyán MD. Bagirov. Malenkov lo atacó con acusaciones: "Le disparas a las personas con listas, ni siquiera sabes sus apellidos". Además, entre los dos funcionarios, incluso hubo una escaramuza:

"Malenkov. El Comité Central del Partido Comunista (Bolcheviques) de 5 de Azerbaiyán en noviembre 1937 en una reunión confirmó mecánicamente la exclusión del partido de la gente 279 y la ciudad de Baku de la gente 142.

Bagirov. Tal vez uno de ellos es arrestado?

Malenkov. Daré un certificado de cuántos están sentados. Primero das ayuda, y luego yo.

Bagirov. Primero me dices que eres el orador.

Malenkov. Si quieres, llamaré al número. Tengo encriptación del Comité Central de Azerbaiyán ".

Sin embargo, durante su discurso, Bagirov agradeció a Malenkov por las críticas "correctas" y "oportunas". Al mismo tiempo, tiró todo sobre los "órganos": "Los enemigos que estaban cavando en el aparato AzNKVD confundieron deliberadamente los documentos. Tov. Yezhov ahora emprendió una limpieza a fondo del aparato AzNKVD ".

Sin embargo, para culpar a los agentes de seguridad no funcionó. La resolución del pleno del Comité Central señaló: "Todos saben que muchos de los líderes de nuestro partido se convirtieron en analistas políticamente cortos, permitieron que los enemigos de la gente y los profesionales se eludieran a sí mismos y frívolamente dieron permiso a los trabajadores de las minorías para resolver los problemas relacionados con el destino de los miembros del partido, evitando criminalmente la gestión de este asunto". . Resulta que "los comités regionales, los comités regionales, el Comité Central de las Comunidades Nacionales y sus líderes no solo no corrigen el antipartido, ajeno a la práctica bolchevique de expulsar a los comunistas del partido, sino que a menudo, con su liderazgo equivocado, imponen una actitud formal y despiadada hacia los miembros del partido y crean así Condiciones favorables para los comunistas y los enemigos disfrazados del partido. No hubo un solo caso en el que los comités regionales, los comités regionales, el Comité Central de los Partidos Comunistas nacionales, después de haber entendido el caso, condenaron la práctica de un enfoque amplio y grosero a los miembros del partido, llevaron a los líderes de las organizaciones locales del partido por la injusta y errónea expulsión de los comunistas. "Los líderes de las organizaciones partidarias creen ingenuamente que corregir errores en relación con los expulsados ​​incorrectamente podría socavar la autoridad del partido y dañar la causa de exponer a los enemigos del pueblo, sin darse cuenta de que todo caso de expulsión incorrecta del partido es bueno para los enemigos del partido".

En el pleno, se identificó a dos grupos culpables de "excesos". El primero fue el de los "profesionales comunistas", el segundo, los "enemigos hábilmente disfrazados" que forzaron deliberadamente la atmósfera, tratando de noquear a los "miembros honestos del partido". En este último caso, se rindió homenaje a la "manía del espía", que alcanzó su apogeo en el año 1937 anterior.

Aquí deberíamos prestar atención al hecho de que todas las estructuras regionales del Partido Comunista de la Unión Soviética de toda la Unión (Bolcheviques) fueron acusadas de un "enfoque generalizado". En otras palabras, el aparato local del partido como tal ha sido sometido a las críticas más duras. De hecho, Stalin y los demás organizadores del pleno señalaron a una partocracia como el principal culpable del "Gran Terror". Luego, intentarán culpar al liderazgo de los órganos de la NKVD, en primer lugar, N.I. Yezhov y L.P. Beria (Por cierto, este enfoque se utilizará de manera especialmente agresiva en los tiempos de la “Deshielo de Khrushchev”). Y luego comenzaron con la cabeza, de la cual, como sabemos, los peces comienzan a pudrirse.

2. "Regionales" contra Stalin

Histórico наукой накоплено множество фактов, которые позволяют сделать вывод о том, что «Большой террор» был инициирован не «органами», и даже не Сталиным. Этим террором наша страна обязана региональной партийной бюрократии, упорно не желавшей проводить какие-либо преобразования и мечтавшей о консервации системы, сложившейся во времена гражданской войны и НЭПа. Важнейшей ее особенностью являлась монополия партийного аппарата на власть. В регионах – областях, краях и республиках – возникли мощные центры политического могущества. Региональные «бароны» вели себя как вожди, копируя Сталина. Их бюсты и портреты распространялись в огромных количествах, их именами назывались улицы, предприятия и радиостанции.

El más fuerte de los príncipes regionales fue el primer secretario del Partido Comunista de Ucrania S.V. Kosior, Primer Secretario del Comité Regional de Siberia Occidental R.I. Eykhe, primer secretario del Comité Regional Central de Chernozem, V.M. Vareikis et al.
Al principio, los regionales eran para Stalin y lo apoyaban en la lucha contra los "dodgers de draft" de izquierda y derecha, cuyos proyectos asustaban a los partidarios. Sin embargo, Stalin también era partidario de las reformas, solo en el espíritu nacional-bolchevique. Sus planes no eran adecuados para los regionales, que intentaron despedir a Joseph Vissarionovich del cargo de secretario general en el XVII Congreso del PCUS (b). Luego, en las elecciones al Comité Central, Stalin recibió trescientos votos en contra.

No lograron eliminar a Stalin, y el secretario general ni siquiera pensó en abandonar sus planes reformistas. Planeaba celebrar en el país elecciones alternativas al Soviet Supremo. En ellos, los candidatos de las organizaciones del partido tenían que competir con los candidatos de organizaciones públicas y no miembros. Incluso se han conservado fotocopias de balotas con experiencia, en las que se enumeran los nombres de varios candidatos que reclaman la victoria en uno de los distritos. (Estas fotocopias se pueden encontrar en la monografía más interesante de Yu.N. Zhukov "Ina Stalin"). Está claro que tales elecciones no se incluyeron en los planes de los socios regionales de ninguna manera. Es por eso que comenzaron a intensificar la histeria, afirmando la presencia en el país de un gran número de opositores activos del "gobierno soviético" y "enemigos del pueblo". De este modo, los miembros del partido trataron de probar que las elecciones libres solo jugarían en manos de la vasta clandestinidad antisoviética, que cuenta con el apoyo de potencias extranjeras.

Por el contrario, Stalin y su círculo interno (V.M. Molotov, A.A. Zhdanov, A.A. Andreev, y otros) no se enfocaron en la lucha contra los “enemigos”, sino en la necesidad de mejorar los mecanismos de gestión. Y para convencerse de esto, basta con leer los materiales del pleno de febrero-marzo (1937) del Comité Central. Los dichos de Stalin y sus asociados se caracterizan por la moderación, mientras que las Regiones hablaban, sobre todo, de "enemigos". Al final, los príncipes del partido y los regionales pudieron imponer una represión a gran escala en el país.

Entonces, el iniciador de la creación de los famosos "tríos" que castigaban hizo a Eihe. Los regionales enviaron constantemente una solicitud al Kremlin para aumentar las "cuotas" represivas.

Y Stalin se encontraba en una posición muy ambigua. La sociedad estaba extremadamente electrificada y espionada (las consecuencias de la reciente fiebre revolucionaria la afectaron). Resistirse a la represión en esta situación significa exponerse al golpe y ser acusado abiertamente de contrarrevolucionario. Por lo tanto, el grupo estalinista se involucró activamente en el terror, tratando de dirigirlo contra los regionales, en primer lugar. Por supuesto, las elecciones libres debían ser olvidadas.

Muy pronto, el "Gran Terror" comenzó a devorar a sus propios iniciadores e inspiradores. En octubre, 1937 fue retirado de su puesto y Vareikis fue arrestado (su último cargo fue el primer secretario del Comité Regional del Lejano Oriente). En el mismo año, otras regionales prominentes, MM, también cayeron. Khataevich (Comité Regional de Dnepropetrovsk), A.I. Ikramov (KP Uzbekistán), P.B. Sheboldaev (Kursk Obkom) y otros. Pero el ataque directo al más fuerte "regional" - Kosior - se ahogó. En agosto, un grupo directivo formado por Molotov, N.S. Khrushchev y N.I. Yezhov. El grupo estuvo acompañado por un contingente de fuerzas especiales de la NKVD. Al llegar a la reunión del pleno del Comité Central del PCUS (b), los enviados de Moscú exigieron que Kosior fuera destituido de su puesto. Sin embargo, el grupo estalinista claramente sobreestimó su fuerza. El pleno se rebeló y rechazó las demandas de Moscú.

3. Objetivo principal del pleno

Entonces Stalin decidió actuar más inteligente y más delgado. Dejó temporalmente a los miembros del Politburó hostiles a él solo, tomando medidas enérgicas contra funcionarios de menor escala. Y luego golpeó al primer secretario del comité regional de Kuibyshev, un miembro candidato del Politburó, P. P. Postyshev. En el pleno de enero, no solo fue criticado, sino que también hizo algo como un interrogatorio, que duró media hora.

El propio Postyshev era una figura de la raza "bolchevique" (un miembro del grupo desde 1904), que se volvió muy bronceado después de que obtuvieron el poder sobre un país enorme. El pináculo de la carrera de Postyshev fue el puesto de secretario del Partido Comunista de Ucrania. Allí fue asignado por Stalin y, al mismo tiempo, brindó apoyo de personal en la persona de los funcionarios de 5000 de Moscú. Así, Joseph Vissarionovich creó un contrapeso al poderoso Kosior, quien reclamó el poder indiviso en la república. El hecho de que era un miembro candidato del Politburó del Comité Central del PCUS (b) indica que era un miembro del Politburó del Comité Central del PCUS (b), que no era el jefe de una organización del partido.

Un escándalo de alto perfil se asoció con el nombre de esta figura del partido, que recibió publicidad y dañó gravemente al propio Postyshev.
Su esposa ocupó un cargo prominente como secretario del comité del partido de la Asociación Ucraniana de Institutos Marxistas-Leninistas. Los sirvientes de la fiesta, por supuesto, corrieron frente a ella en sus patas traseras. Pero una mujer sencilla, un comunista común y corriente. Nikolaenko se atrevió a criticar a la esposa todopoderosa del jefe todopoderoso. Las represalias de la esposa enojada siguieron de inmediato: Nikolayenko fue expulsado de la fiesta. Además, la excepción en sí se produjo en enero 1936 del año, pero por borrados en la documentación, los lacayos de Postyshev lo fecharon con septiembre de 1935. Nikolayenko no se calmó, fue a buscar la verdad. Y ella la encontró, el Comité de Control del Partido reincorporó a la mujer "insistente" en las filas del PCUS (b). Sin embargo, a los príncipes regionales no les importó nada, en Kiev simplemente se negaron a devolver la tarjeta de membresía del partido. La gaita fue arrastrada hasta el año 1937.

Stalin traicionó este asunto de la publicidad, expresando su admiración por la dureza de Nikolaenko. Le prestó especial atención en el pleno de febrero-marzo del Comité Central en 1937, presentando su acto como modelo de los principios y el coraje del "hombrecito" que no temía desafiar a los poderosos jefes del partido. (Es curioso que aquí el líder actuó como Iván el Terrible, quien, en su famoso discurso de Aleksandrova Sloboda, "puso rabia" en los boyardos, expresando al mismo tiempo su favor a los "rangos inferiores".)

Y ahora llegó el momento en que el propio Postyshev, después de envenenar a Nikolaenko, era responsable ante los miembros del Comité Central. Al principio, insistió: "Lo calculé, y resulta que 12 había sido enemigo durante años. Por ejemplo, en nuestro comité ejecutivo regional, hasta los trabajadores técnicos, los enemigos más experimentados estaban sentados, quienes confesaron su trabajo de demolición. Comenzando con el presidente del comité ejecutivo regional, sus adjuntos, consultores, secretarios, todos son enemigos. Todos los departamentos del comité ejecutivo estaban llenos de enemigos. Toma la unión de consumidores regional Allí se sentó el enemigo Vermul.

Tome la línea de comercio - también había enemigos. Ahora ocupen los presidentes de los comités ejecutivos de distrito, todos son enemigos. Los presidentes de los comités ejecutivos de distrito de 66 son todos enemigos.
La gran mayoría de los segundos secretarios, no estoy hablando de los primeros, los enemigos, y no solo los enemigos, sino que había muchos espías allí: polacos, letones, recogieron a cualquier bastardo de felpa ... tanto en el partido como en la línea soviética. El defensor del pueblo del PCCh, Frenkel, también es un enemigo, y sus dos oficiales son espías. Toma el control soviético - los enemigos ".

Los miembros del grupo estalinista (Malenkov, A.I. Mikoyan, N.A. Bulganin, L.P. Beria) expresaron su franca duda en los datos proporcionados por Postyshev, exigiendo su verificación. Y el propio Stalin describió lo que está sucediendo en la región de Kuibyshev de la siguiente manera: “Este es el tiroteo de la organización. Se tratan con suavidad y disparan a las organizaciones del distrito ... Significa elevar a las masas del partido contra el Comité Central ". Al mismo tiempo, Kosior, Eikhe y otros guardaron silencio. No estaban dispuestos a acusar a Postyshev, sin embargo, lo que hizo fue una exageración incluso desde su punto de vista.

La búsqueda de símbolos fascistas en los cuadernos escolares, realizada personalmente por Postyshev, se convirtió en el colmo de lo absurdo. Kuybyshevsky Persek los vio incluso en las imágenes de margaritas. Los contornos de la esvástica se vieron incluso dentro de la salchicha amateur.
Además, Kosior tenía un "rencor" en Postyshev, desde los tiempos de Ucrania, cuando inventó su "contrapeso". Es decir, Stalin encontró una figura, ideal para el comienzo de la limpieza en la parte superior. Regionales dieron Postyshev para ser comido. En enero, fue removido de todos los puestos, expulsado de la fiesta. Y en febrero 22 fue arrestado.

La caída de Postyshev creó el precedente necesario. En este caso, Stalin recurrió a la conocida maniobra de hardware. Sedujo a los regionales con altos cargos gubernamentales. Entonces, Eiche se convirtió en Comisario de Agricultura de los Pueblos a partir del 1937 de octubre del año. Y Kosior en enero, 1938 recibió dos cargos importantes a la vez: el primer vicepresidente del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS y el presidente de la Comisión de Control Soviética. Aquí Stalin utilizó la tendencia a fusionar el partido y el aparato estatal. También es posible que los "regionales" saltaron a los puestos del gobierno para obtener palancas administrativas y políticas adicionales para la destitución de Stalin. Sin embargo, cometieron errores de cálculo brutales: el trabajo en el aparato estatal debilitó su conexión con el aparato del partido.

Esto aprovechó a Stalin, quien golpeó dos rayos, ataques suicidas. En abril, 1938 fue arrestado por Eiche, en junio, Kosior.

Una ola de "Terror Mayor" cubrió el Politburó, tras lo cual comenzó a declinar. Ahora el partido y el país enfrentaron la tarea de normalizar la situación, corrigiendo, en la medida de lo posible, las consecuencias de las represiones en masa.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Egoza 16 archivo 2013 11: 37 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Autor +++++
    ¡Aquí, lentamente, emerge toda la verdad! ¡La historia pondrá todo en su lugar!
    No recuerdo dónde está la cita, pero sí la verdad.
    "alguien de los romanos dijo palabras tan sabias:
    "Las prohibiciones y las persecuciones no matarán la idea porque los verdaderos seguidores se unirán a su alrededor y liderarán a la gente. Para matar una idea, debes tener completa libertad y estar lleno de oro, luego los trabajadores temporales se reunirán alrededor de esta idea, los profesionales y pervertirán la idea". que no será viable ". Lo que realmente le pasó a tu comunismo "
    1. Vyalik 16 archivo 2013 13: 32 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      No es el hecho de que esto sea cierto, este es el punto de vista del autor. Ahora está de moda culpar a Stalin de todo. Le hicieron un chivo expiatorio.
    2. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 18 archivo 2013 08: 52 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      hmm, ¿alguien recuerda que la mayor parte de estos "represivos" ahogó al país en la sangre rusa? para que los perros la muerte canina! ¡IVS fue el mayor anticomunista del mundo entero! Tantos bolcheviques pegados a la pared y limpiados en el polvo del campo, no le fallaron a ningún general blanco wassat
      ¿Por qué crees que todos estos pgavozashchitnichki prudentes lo odian tanto? hurgando en su pedigrí, encontrarás allí a sus abuelos y otras tías
  2. Avgust Octavian
    Avgust Octavian 16 archivo 2013 13: 01 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Todas las represiones y operaciones punitivas fueron dirigidas por: Trotskistas. Según su idea, es necesario aniquilar a todas las personas que son objetables o arrojar a la hoguera a todas las personas por el bien de la revolución mundial. Stalin envió sus armas contra ellos durante 37 años.
    1. vasya 16 archivo 2013 13: 21 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Trotsky fue financiado por sus parientes, banqueros de los Estados Unidos. ¿Y qué ha cambiado? Apellidos?
      1. Kaa
        Kaa 16 archivo 2013 20: 20 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Vasya
        ¿Y qué ha cambiado? Apellidos?

        "Después de la revolución de febrero en nuestro país Bnai brit reunió a un gran equipo dirigido por Trotsky, lo subió a un barco de vapor y, enviando una gran suma, lo envió a Rusia: "El poder yace en el suelo, tenemos que recogerlo y concentrarlo en manos de los protegidos estadounidenses". Y el golpe se hizo realidad. Fueron dirigidos directamente, principalmente Trotsky con Uritsky, quien también llegó de los Estados Unidos en barco y también con un pasaporte estadounidense, a diferencia de los bolcheviques rusos, Trotsky invirtió en el concepto de "revolución mundial". De los Estados Unidos del mundo: en la terminología actual de la oligarquía planetaria, donde nuestro país recibió el lugar del proveedor de recursos y poder esclavoLos clientes de la Revolución de Octubre de América controlaron estrictamente a su agente. Ya en 1918, el enojado presidente estadounidense Woodrow Wilson, en una nota al secretario de Estado Robert Lansing, sugirió pensar "Sobre el desmembramiento de Rusia en al menos cinco partes: Finlandia, las provincias bálticas, Rusia europea, Siberia y Ucrania. “Los productos del sector socialista, por regla general, no fueron directamente a los consumidores, sino que cayeron en manos de NEPman, que los vendió a un margen de varios cientos por ciento. Como resultado de tal especulación y la expansión del mercado negro, el debilitamiento de los sectores nacionalizados de la economía, apareció un gran capital privado en el país. Al mismo tiempo, los partidarios de Trotsky Kamenev y Zinoviev impulsaron la idea de "fronteras abiertas". Con movimiento incontrolado de capital a través de un sistema de bancos comerciales y otros atributos.¿No ves similitudes con cómo comenzó todo bajo Gorbachev-Yeltsin? Primero, las reformas económicas del 88: la transferencia de recursos del gobierno a los bolsillos de los comerciantes privados, lo que permitió a los comerciantes adquirir un gran capital. Luego, la liberalización ilimitada de los sectores económicos y bancarios extranjeros. Y luego la distribución de la propiedad a "los suyos", es decir, la privatización al estilo de Yeltsin con la transferencia sin trabas de los activos de nuestro país.. Trotsky insistió todo el tiempo en atraer a los extranjeros a Rusia: civilización, dinero. A pedido de los concesionarios, se les asignaron millones de hectáreas de bosque para la deforestación (un "Sindicato Forestal de Japón" recibió 1 hectáreas en las regiones de Amur, Okhotsk y Ust-Kamchatsk) y los mejores depósitos minerales. 100 empresas de Estados Unidos, Inglaterra, Alemania y Francia se establecieron en Rusia. En 000, los concesionarios representaban el 123 por ciento de todas las inversiones de capital en desarrollo industrial. Pero extrajeron plomo para la exportación, 1928 por ciento, manganeso - 0,75, oro - 62, cobre - 40 por ciento. En un ejemplo típico de la sociedad anónima Lena Goldfields Limited se puede ver cómo ayudaron a nuestra economía. Aunque se la consideraba inglesa, la mayor parte de sus acciones pertenecían a un nativo de Rusia, un pariente de Trotsky, el banquero de Nueva York Grigory Benenson. Prometió a los bolcheviques convertir una gran cantidad de rublos en libras, pero no mantuvo las palabras que a menudo suceden en tales casos. Lena Goldfis puso a su disposición territorio desde el Rango Ural hasta Yakutsk, para la extracción y procesamiento de recursos minerales. Solo en los Urales medios se les transfirieron los depósitos metalúrgicos Revdinsky, Bissert y Seversky, los depósitos de cobre Degtyarsky y Zyuzensky, las minas de hierro Revdinsky, las minas de carbón Egorshinsky. http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.pravnabat.ru/sto

        ry / sovremennye-demokraty-prodolzhateli-dela-trotskogo
        1. Yoshkin Kot
          Yoshkin Kot 18 archivo 2013 08: 57 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          В
          A diferencia de los bolcheviques rusos, Trotsky en el concepto de "revolución mundial" invirtió la creación de los Estados Unidos del mundo, en la terminología actual

          sí, eres un hermano idealista, todos los bastardos estaban allí, solo algunos fueron financiados por los anglosajones (banqueros judíos, parientes) de otros alemanes, pero de los alemanes, lo que puedes tomar, la guerra, pero los "aliados" deben pagar
    2. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 18 archivo 2013 08: 54 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Naturalmente, ¿solo estás seguro de que Rusia también tenía que caer bajo el yugo de Yid?
  3. vasya 16 archivo 2013 13: 19 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Cuando leí los recuerdos de la NEP, bueno, puramente nuestros 90: sobornos, sobornos, muchachos, etc. Bajo una política estricta, Stalin no tuvo tiempo suficiente antes del estallido de la guerra para llevar a todos al mismo denominador (traiciones directas, líderes analfabetos, etc.). Me pregunto si habrá suficiente tiempo para el PIB con sus políticas blandas.
    1. Nick 17 archivo 2013 23: 18 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Vasya
      Me pregunto si habrá suficiente tiempo para el PIB con sus políticas blandas.

      A veces parece una política de cuerpo blando, al menos en la situación actual. Aunque, en los últimos días, ha aparecido un metal en la voz del PIB en relación con los hechos de corrupción, pero no hay arrestos y aterrizajes específicos de los organizadores. Solo artistas intérpretes o ejecutantes. Veamos cómo se desarrollarán las cosas en relación con Taburetkin y similares.
      1. Yoshkin Kot
        Yoshkin Kot 18 archivo 2013 08: 57 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        y procesa 36-37 años, no "construido inmediatamente"
  4. major1976
    major1976 16 archivo 2013 18: 25 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "Sticky", trabajadores temporales, y los llamados ¡La "quinta columna" siempre ha estado en el poder! ¿Otra cosa como líder luchó con este fenómeno? ¿En palabras o hechos? Por JV Stalin ciertamente lo hizo, Y POR PALABRAS Y ACCIONES, ¡por lo que el recuerdo de él no se desvanecerá incluso después de 1000 años! Pero si nuestros descendientes de todos los liberales y "ositos de peluche" de mente amable recordarán esto es una gran pregunta !
    1. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 18 archivo 2013 08: 58 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      bueno, durante mucho tiempo los recordaremos a todos, Rusia, por el "rojo", aunque es más probable que el proyecto "azul" haya pagado decenas de millones de vidas
  5. dmb
    dmb 16 archivo 2013 21: 45 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Aquí lees esto, e incluso el caballero fastidioso de la compañía 8-th parece objetivo y veraz. El significado del artículo es muy primitivo. El rey es un buen boyardo malo. Es muy similar al buen Putin y los ministros nombrados por él que le impiden luchar por la felicidad de la gente. "Resolución de la CCA y SNK de la URSS" Sobre las enmiendas a los códigos de procedimiento penal actuales de las Repúblicas de la Unión ": realice los siguientes cambios a los códigos de procedimiento penal de las Repúblicas de la Unión para investigar e investigar casos de organizaciones terroristas y actos terroristas contra trabajadores del gobierno soviético:
    La investigación de estos casos debe completarse en un plazo no mayor a diez días;
    La acusación se entregará al acusado un día antes de la consideración del caso en el tribunal;
    Los casos se escuchan sin la participación de las partes;
    Casación de apelación de las sentencias, así como la presentación de peticiones de indulto, no permitir;
    Una sentencia de pena capital será ejecutada inmediatamente después de la condena.

    - Presidente del Comité Ejecutivo Central de la URSS M. Kalinin.
    Secretario del Comité Ejecutivo Central de la URSS A. Yenukidze. "Bueno, ¿qué son los" príncipes locales "? ¿O Kalinin también se opuso a Stalin? ¿Cuál fue la necesidad de privar el derecho a la defensa, incluso si era tres veces criminal? Stalin no necesitaba estaba cubierto de pan de oro. Es como era. Había miel y había alquitrán. Lo que es más difícil de decir. Me parece que a Zinoviev y Simonov se les dio una descripción menos precisa de Stalin. Vuelva a leer "Los soldados no nacen". Stalin dijo muy s mucho. Y hacemos una analogía con la actual "líder" realmente no tiene sentido. La idea de Stalin era bastante diferente. Los resultados de sus actividades después de después de llegar al poder conocido. Comparar con las actividades de la corriente durante el mismo período.
    1. Zynaps
      Zynaps 17 archivo 2013 01: 44 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: dmb
      Me parece que Zinoviev y Simonov dan una descripción más o menos precisa a Stalin. Vuelve a leer "Los soldados no nacen". La escena de la llamada de Serpilin a Stalin dice mucho.


      atraer capullos es un buen tema. todavía puedes traer algo abruptamente. el mismo Rybakov, cuyas citas hechas por él mismo de The Children of the Arbat comenzaron a atribuirse estúpidamente a Stalin. o algún otro "murzilka" para sacar como evidencia.

      Aquí, la cuestión es esta (en cualquier caso, el historiador y Doctor en Ciencias Históricas Yu. Zhukov argumenta razonablemente): llamar a las purgas del estalinista de 1937 es simplemente estúpido. En ese momento, el grupo del partido de Stalin no poseía todo el poder. la batalla fue con varios grupos a la vez, que incluyeron a Zinoviev y Kamenev, y Bujarin y Rykov. todos tenían su propia gente en cuerpos punitivos y entre funcionarios del partido de diferentes rangos en el campo. el grupo estalinista prevaleció y, de hecho, tiene la responsabilidad personal de todo lo que sucedió después de 1937. Todo el punto de la batalla está ahí: la lucha contra el faccionalismo, la confusión y las vacilaciones a la luz de la inminente nueva gran guerra en Europa. La URSS no tenía suficiente para preservar las conversaciones y las batallas encubiertas el 22 de junio de 1941. En realidad, los cambios positivos comenzaron ya en 1938: el Ejército Rojo comenzó a construirse a partir de una formación de milicias como un ejército del tipo moderno, la mayoría de los injustamente condenados fueron rehabilitados por el estallido de la guerra, comenzó el rearme del ejército. , un grupo de arribistas y borrachos (que luego fueron llamados la élite del ejército) fueron expulsados ​​del Ejército Rojo. pero, durante tres años, el muñón está claro, no lograron hacer todo.
      1. dmb
        dmb 17 archivo 2013 11: 39 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Deja solo a Rybakov con sus "hijos". Porque antes de eso estaba el "Dirk", donde los "bastardos Trotsky-Bujarin" fueron descritos sin ambigüedades. "Veletas" nunca respetadas. Pero tienes un reclamo a la obra de Simonov? Así que justifica. Con el debido respeto al Dr. Zhukov (cuyas ideas son cercanas a mí), a diferencia de Simonov, no está con Stalin ni con Zhukov G.K. No me he reunido, y escribo sobre ellos y sobre muchos otros, de nuevo de acuerdo con las memorias de los contemporáneos, y, como ustedes entienden, no son muy objetivos. La evaluación que me dio Simonov personalmente explica mucho de lo que es incomprensible en las acciones y la lógica de Stalin, pero el artículo comentado que consiste en clichés modernos no explica nada. Por cierto, en el primer comentario no destacé especialmente la personalidad de Stalin. Comenté sobre el artículo. Y el último. Tus publicaciones suelen leerse con interés y la superficialidad no te conviene. Bueno, los funcionarios del partido que mencionaste no pudieron liderar la lucha contra Stalin en 1937 debido al hecho de que dos de ellos ya fueron fusilados, y dos más fueron arrestados en febrero y fusilados a principios de marzo. En cuanto a "su gente en los cuerpos que" castigan ", no se parecen a Svanidze y Pivovarov. ¿Sabe el número de estas personas, sus nombres específicos, puede dar ejemplos específicos de sus actividades que sean contrarios a los intereses del país?
  6. bublic82009
    bublic82009 16 archivo 2013 23: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los ataques contra Stalin desde el exterior y desde adentro son fuertes. y a nuestros críticos occidentales no les gustó que Stalin estuviera construyendo un estado poderoso. A los enemigos internos no les gusta Stalin por su éxito. atribuido a él todos los pecados mortales. registrado en las víctimas políticas de todo, desde hermanos del bosque hasta sobornadores. y Occidente asusta todo lo que no pueden controlar.
  7. Estrategia 17 archivo 2013 14: 53 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La historia se repite: NEP - 1990s; "bronceado" de las bondades del partido: la corrupción del aparato estatal ruso; la lucha contra los "enemigos del pueblo" de la década de 1930: la supresión de la "oposición de la década de 2010 ...
  8. sdf23wesdgg
    sdf23wesdgg 17 archivo 2013 19: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Imagínese, resulta que nuestras autoridades tienen información completa sobre cada uno de nosotros. Y ahora ha aparecido en Internet http://trunc.it/m8pnt Muy sorprendida y asustada,
    mi correspondencia, direcciones, números de teléfono, incluso encontré mi foto desnuda, ni siquiera puedo imaginar de dónde. La buena noticia es que los datos se pueden eliminar del sitio, por supuesto, los utilicé y les aconsejo a todos que no duden
  9. Geo
    Geo 18 archivo 2013 18: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Nick,
    Con respecto a las heces, nada
  10. deman73 19 archivo 2013 08: 57 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    artículo interesante