Se muestran imágenes del impacto de un misil contra una torre de televisión en Jarkov

Ayer las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa lanzaron un ataque con misiles contra una torre de televisión en Jarkov. Como se supo más tarde, el ataque fue realizado por un misil X-59. Tras el impacto, la parte superior de la torre se desplomó hasta el suelo.

Mientras tanto, fuentes militares rusas descubrieron que el ataque a la torre de televisión no se llevó a cabo por casualidad ni para privar a los residentes de Jarkov de la televisión. El caso es que esta torre fue utilizada con fines militares. En particular, las Fuerzas Armadas de Ucrania, con la ayuda de esta torre, aseguraron las comunicaciones de larga distancia entre los batallones de misiles antiaéreos y otras unidades.

En la parte superior de la torre de televisión de Jarkov se colocaron sensores pasivos electrónicos y de reconocimiento electrónico y módulos de guerra electrónica. Con la ayuda del equipo adjunto, el ejército ucraniano interfirió en el funcionamiento de los sistemas de guerra electrónica rusos, incluso en las zonas fronterizas de nuestro país.

El equipo de la torre de televisión también fue utilizado por la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania para apoyar diversas operaciones de inteligencia. En consecuencia, la destrucción de la torre de televisión privó a las formaciones ucranianas de numerosas oportunidades en el campo del reconocimiento electrónico y electrónico.

Para nuestras tropas este ataque significa mejorar la situación con el uso de medios de guerra electrónica y de medios de guerra electrónica en la dirección de Kupyansk, así como en la región fronteriza de Belgorod.

Comments

[IvanIvanov]

Fallaron uno en 2 años, ahora hablarán de ello durante una semana.

[antiaircrafter]

Cita: IvanIvanov

Uno falló en 2 años.

En Kyiv también fracasaron en 2022.

[Lev_Rusia]

Fuentes militares rusas descubrieron que el ataque a la torre de televisión no se llevó a cabo por casualidad ni para privar a los residentes de Jarkov de la televisión.

Una vez más, como si estuviéramos poniendo excusas... Y para privar a la población de Ucrania de la televisión, que de la mañana a la tarde repite que somos ocupantes, que matamos y violamos a niños y ancianos, destruimos casas pacíficas y todo eso, ¿No es un objetivo autosuficiente... No está claro por qué hasta que todavía hay torres de televisión en otras ciudades... ¿Las están guardando especialmente para este tipo de teletón...???

[Moctezuma]

Cita: IvanIvanov

Fallaron uno en 2 años, ahora hablarán de ello durante una semana.

No todo es tan simple como para criticar inmediatamente las acciones de las Fuerzas Armadas de RF. El canal Fighterbomber TG (del que nunca se ha descubierto que contenga información falsa y está dirigido por un ex piloto militar) presentó este tema ayer, 22 de abril, con más detalle:

Intentaron dejarla desde finales de febrero hasta principios del 22 de marzo. 6xFAB en una salva. Causaron daños menores a la torre, tras lo cual la comunicación y la transmisión de señales se restablecieron muy rápidamente. Tras la pérdida del bombardero el 5 de marzo, se detuvieron los intentos.
La dificultad de golpear una torre de televisión es bastante comparable a la de una torre de telefonía celular, y un golpe tan épico es un gran éxito. Aún no está claro cómo llegaron allí. Un cohete o un dron. Creo que lo sabremos pronto.
Una torre es principalmente un mástil para colocar repetidores y receptores. Comunicaciones, Internet y señal de TV-vídeo.
Todo eso debería haber desaparecido de x.o.x...o.v allá por el 22.

Bueno, mejor tarde que nunca.

[IvanIvanov]

Es poco probable que sea un dron, el diseño es tremendamente poderoso, aunque podría serlo. varios a la vez para puntos de apoyo, el geranio tiene 35 kg, que en general es bastante. Lo importante aquí son los intentos: algunos se detuvieron, otros comenzaron. Los bombarderos sin Umpk claramente no son una opción, las pérdidas son grandes, pero derribar las torres de televisión es una tarea importante.

[Moctezuma]

Cita: IvanIvanov

pero derribar los canales de televisión es una tarea importante.

Quién diría, por supuesto, que es una tarea importante, pero resulta que no es sencilla. Especialmente en la ciudad. Esperemos que ahora nos hayamos acostumbrado a dar en el blanco.

[IvanIvanov]

Creo que la decisión es del ámbito político y no veremos caer una torre en un futuro próximo.

[Al manah]

Todo eso debería haber desaparecido de x.o.x...o.v allá por el 22.

También hay enormes transmisores debajo de las torres, que un poquito es más fácil de dañar que una torre, pero los políticos simplemente no son conscientes de ello y, por lo tanto, no dan a los generales las instrucciones adecuadas. O quizás les dé lástima el pueblo hermano para no aburrirse sin televisión, Dios sabe...

[BIABIA]

Sujeto a un ataque con misiles, fue utilizado por las Fuerzas Armadas de Ucrania para comunicaciones y reconocimiento electrónico.

¡Esto no puede ser! Para ello se utilizó una torre de más de 240 metros de altura. Sorprendentemente simple. ¿Sabes que todavía hay suficientes torres de este tipo allí? ¿Qué pasa si todos son usados ​​así?
No, es una especie de tontería...

[cosmozoo]

Utilizando equipos adjuntos, el ejército ucraniano interfirió en el funcionamiento de los sistemas de guerra electrónica rusos.

Algún tipo de aceite. Por ejemplo, cuando nuestro bloqueador funciona, interfiere con las rutas de recepción de Ucrania. ¿Cómo interferirá el bloqueador ucraniano en nuestro trabajo?

[501Legion]

Trabajo de filigrana, nada que decir.