Entrenamiento antes de la guerra: la OTAN intensifica la situación en Suwalki Gap

80
Entrenamiento antes de la guerra: la OTAN intensifica la situación en Suwalki Gap


Donde flaca, allí se rompe.


Los pasillos están de moda en estos momentos. De particular preocupación es el corredor de Zangezur, que Azerbaiyán desea encarecidamente conducir a través del territorio de Armenia hasta su enclave de la República Autónoma de Nakhchivan. Los dirigentes armenios, por supuesto, no están satisfechos con esta opción: Pashinyan declara una violación de la soberanía de la república. Este desacuerdo aún no ha llevado a una guerra entre Bakú y Ereván, pero tampoco contribuye a mejorar las relaciones.



Aún más resonante suena el topónimo Corredor de Suwalki: la verdadera concentración de los temores del bloque de la OTAN. Como en la época del “Checkpoint Charlie” de Berlín, el enemigo potencial atrajo fuerzas considerables hacia el corredor.

De fuentes abiertas se sabe que en las cercanías se encuentran 40 mil militares de la fuerza de reacción rápida de la OTAN. El temor a los blindados rusos obligó al 14º Regimiento Antitanques polaco, armado con Spike israelí, a permanecer cerca del corredor de Suwalki.

También en el juego hay más de mil quinientos soldados de un grupo blindado mixto estadounidense, polaco y británico estacionados cerca de las ciudades de Orzysz y Bemowo Piske. En el lado lituano, cerca de la ciudad de Ruklu, están estacionados unos dos mil militares de Alemania, la República Checa, Noruega y los Países Bajos. Y, por supuesto, la brigada de infantería mecanizada "Lobo de Hierro" es la unidad de combate más grande del ejército lituano. No importa lo gracioso que pueda parecer.


La leyenda de Bruselas sobre una posible situación en el corredor de Suwalki es la siguiente.

Rusia, inspirada por las victorias en Ucrania, decidirá empeorar seriamente las relaciones con el bloque de la OTAN. De un solo tirón, el ejército ruso supera un corredor de sólo 100 kilómetros de largo y bloquea los países bálticos. Al mismo tiempo, una fuerza naval desembarca en la isla de Gotland, lo que lógicamente completa el bloqueo de nuestros amigos jurados en Lituania, Letonia y Estonia.

Los analistas de la OTAN incluso evaluaron el curso de los combates y señalaron que el terreno era inconveniente para las operaciones ofensivas y al mismo tiempo exitoso para los defensores. Pero incluso en una posición tan ventajosa, los temores de los europeos no han desaparecido: ahora les preocupa que si los rusos ocupan el corredor, no será fácil eliminarlos.

Los oficiales militares de la OTAN creen que no se trata de ninguna ocupación de las antiguas repúblicas de la URSS: el Kremlin simplemente necesita afirmar su liderazgo en la región y finalmente desacreditar a la Alianza del Atlántico Norte.

El escenario es tan fantástico como real, pero con una pequeña salvedad. Rusia puede verse obligada a tomar medidas tan duras. Por ejemplo, un intento de bloquear el tránsito hacia la región de Kaliningrado a través de los países bálticos.

De hecho, eso es lo que Lituania está haciendo actualmente: obstaculizar de todas las formas posibles la circulación de trenes. Al principio intentaron limitar el transporte de mercancías sancionadas y ahora están dificultando al máximo el pago del tránsito desde los bancos rusos. El objetivo de tales movimientos no tiene ninguna conveniencia militar o política, sino que sólo está subordinado al deseo de empeorar al máximo la calidad de vida de los residentes de Kaliningrado.

Pero últimamente los acontecimientos en torno al corredor de Suwalki se han desarrollado según un nuevo escenario, en el que la OTAN está probando el papel de agresor.

"Defensa" del corredor de Suwalki


Recientemente, los Estados bálticos se han visto literalmente atrapados en los ejercicios de la OTAN. Esto sucede en un momento en el que, geopolíticamente, el corredor de Suwalki ha perdido en cierta medida su importancia para la alianza. Con la entrada de Suecia en la alianza, se hizo más fácil controlar el Mar Báltico, lo que significa que el corredor dejó de ser un lugar delgado en el mapa de Europa.

Pero la atención del enemigo potencial, por el contrario, sólo se intensificó. El 21 de abril comenzaron en las regiones lituanas de Alytus, Lazdiyai y Varena los ejercicios Brave Griffin, en los que participaron más de mil quinientos soldados de la OTAN, y con ellos unos doscientos vehículos blindados. Los polacos, lituanos, estadounidenses y portugueses aprenderán a luchar contra Rusia.

Brave Griffin no es un hecho aislado. Los ejercicios abren toda una serie de maniobras: Golpe de Sable, Gran Cuadriga, Respuesta Inmediata y otras. En total se esperan más de diez eventos, algunos de los cuales se desarrollarán en paralelo.

El nombre común de los juegos militares de la OTAN es Steadfast Defender-24. Todos ellos, en un grado u otro, se refieren a la seguridad del corredor de Suwalki. Por supuesto, a la seguridad, según lo entienden los activistas de la alianza.

Los acontecimientos se desarrollan de acuerdo con el plan estratégico de Orsha, del que se sabe poco. Fue adoptado en 2022 a raíz de la histeria antirrusa, y sus principales figuras son las tropas polacas y lituanas. Si se desconocen los matices de "Orsha", entonces no es necesario hablar de ningún carácter defensivo: la OTAN está tramando planes para un bloqueo de la región de Kaliningrado. Y ese es el mínimo.

La ocupación del enclave ruso se considera una bonificación máxima. La esperanza, obviamente, es el “debilitamiento” del ejército ruso y la renuencia de los dirigentes político-militares a agravar las relaciones con el enemigo hasta el punto de una guerra directa.

Sin embargo, además de estos pensamientos suicidas, también existen opciones alternativas de eventos.


El escenario más inofensivo implica una acumulación gradual de histeria en la región. La OTAN necesita visualizar al enemigo ante el ojo público, y el mito del ataque a Suwalki Gap es perfecto para ello. Por un lado, "venimos en paz y no queremos la guerra", por el otro, "mira qué planes insidiosos están preparando los rusos".

Al trasladar grandes masas de equipos y personal al corredor, la OTAN no hace más que aumentar su presencia militar en la frontera entre Rusia y Bielorrusia. Esto no puede explicarse más que por la preparación para la guerra.

El problema del corredor de Suwalki se discutirá durante mucho tiempo, lo que permitirá elaborar el concepto de contención estratégica de Rusia, que, según Bruselas y Washington, seguramente pretende extender su influencia hacia el oeste hasta posible.


Lituania se está poniendo particularmente histérica. Durante las maniobras Thunder Strike, los militares no sólo practicarán la guerra con Rusia, sino que también involucrarán a la población civil en los juegos. Los generales locales advierten:

“10 mil personas de la reserva activa recibirán avisos de reclutamiento, 2,5 mil serán movilizadas para la preparación, otras 2 mil deberán presentarse para la verificación de datos personales. En los ejercicios también participarán más de 4 militares activos, así como miembros de la Unión de Fusileros y representantes de las autoridades locales”.

Del 22 de abril al 10 de mayo, durante las mayores maniobras de los últimos diez años, Lituania vivirá bajo las leyes de tiempos de guerra reales.

U otro ejemplo.

Los ejercicios puramente "defensivos" de Brave Griffin incluyen, en particular, el desembarco de unidades de combate, movimientos rápidos de grandes formaciones y aterrizajes.

Si esto no es preparación para un ataque, ¿qué lo es entonces?
80 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    Abril 27 2024 05: 13
    Si esto no es preparación para un ataque, ¿qué lo es entonces?

    Bloqueo y ataque son términos ligeramente diferentes... ¿No es así?
    1. +6
      Abril 27 2024 05: 33
      Sería bueno que en el artículo se describiera el énfasis de la doctrina militar rusa en relación con el bloqueo de Kaliningrado...
      1. +2
        Abril 27 2024 06: 50
        Rusia y Bielorrusia ya han esbozado su énfasis en respuesta al plan estratégico de Orsha: un ataque a uno de los aliados es un ataque a ambos. El viejo confirmó. En caso de un ataque a Kaliningrado, Bielorrusia declarará la guerra a la OTAN. En caso de un ataque a Bielorrusia, Rusia declarará la guerra a la OTAN. A petición de Bielorrusia, Rusia ha colocado armas nucleares en el territorio del país, que serán utilizadas en caso de guerra. El Viejo no esperará a que bombardeen sus fuerzas nucleares estratégicas. Inmediatamente lanzará un ataque nuclear contra Varsovia y otras ciudades importantes de Polonia. Las pérdidas de los polacos ascenderán a millones de vidas humanas. Barbarroja no funcionará.
        Para repetir el escenario ucraniano, la OTAN primero tendrá que excluir a Tribaltic de sus filas. De lo contrario, guerra nuclear. No habrá líneas rojas.
        En caso de bloqueo de Kaliningrado, éste tendrá que ser abastecido por mar. Un bloqueo naval es un casus belli. Nadie permitirá un segundo bloqueo de Leningrado.
        1. 0
          Abril 27 2024 11: 55
          Incidente belli... Sí, lo entendemos, pero también hay un incidente en el propio Kremlin y declaraciones de que no vamos a luchar con la OTAN para que nos puedan hacer la guerra con armas convertibles. nuestro territorio y lo defenderemos? Aquí hay un ejemplo cercano: Bplgorodskaya, Bryansk y más adelante en la lista. Y el hecho es que no podemos resistir a la OTAN con armas convencionales.
          1. -2
            Abril 27 2024 11: 58
            Antes de utilizar fuerzas nucleares estratégicas, es necesario probar armas nucleares tácticas y la Bomba Zar. Esto enfriará enormemente a los exaltados y creará pánico entre los burlones ciudadanos y políticos occidentales.
            1. +1
              Abril 27 2024 12: 00
              Sí, simplemente realice pruebas. Hay un campo de pruebas. Quizás funcione, de lo contrario probablemente piensen que está oxidado.
              1. -1
                Abril 27 2024 12: 54
                Es posible que todo en ellos ya esté oxidado. El Tridente británico casi cae sobre un submarino. Así son los cohetes de combustible sólido: pierden sus propiedades con el tiempo.
            2. -1
              Abril 27 2024 22: 27
              En el contexto informativo occidental, Rusia es un oso con patas de barro, que se ha deslizado hacia la Edad de Piedra en medio de las sanciones, que lleva a cabo operaciones militares infructuosas en Ucrania con armas obsoletas, sufre pérdidas colosales y el ejército ucraniano bombardea. Belgorod, Bryansk, Kursk con armas occidentales, destruyendo refinerías de petróleo en nuestro sur ... Por tanto, ninguna prueba impresionará a esta gente corriente.
              Como en el ya clásico:
              - ¿Quizás nos emborracharemos?
              - Definitivamente apestaremos, pero entonces...

              ¿Quizás es hora? Pregunta provocativa, pero...
          2. 0
            Abril 27 2024 20: 40
            ¡No estoy de acuerdo! En mi opinión, por el contrario, la dependencia de las armas convencionales en la estrategia de la OTAN no estaba justificada. Las fuerzas de los países de la OTAN son completamente insuficientes para realizar bases de datos a gran escala, como lo demuestran los acontecimientos en Ucrania, y con todas las armas nucleares en camino. No atacaremos las regiones de Belgorod y Smolensk, sino Bruselas y otros París.
        2. +3
          Abril 27 2024 18: 01
          Cita: Barbudo
          En caso de bloqueo de Kaliningrado, éste tendrá que ser abastecido por mar. Un bloqueo naval es un casus belli.

          1. Un bloqueo es el cese total de las comunicaciones con un objeto bloqueado. El suministro por mar es una SUPERACIÓN del bloqueo que la parte bloqueadora está obligada a impedir. La terminación del acceso al KOR por tierra (Lituania suspende por completo las comunicaciones terrestres y aéreas) no es un bloqueo, porque Se mantiene la comunicación marítima.
          2. ¿Un bloqueo naval sin bloqueo terrestre? Y en general, ¡EL ANUNCIO DE BLOQUEO de cualquier territorio es un acto de GUERRA! Entonces, ¿de qué tipo de “incidente” podemos hablar?
          Cita: Barbudo
          Para repetir el escenario ucraniano, la OTAN primero tendrá que excluir a Tribaltic de sus filas.
          La OTAN no excluirá a los tigres. Los polacos y K* serán arrojados en su defensa, tal vez los alemanes encajen.
          No se repetirá el “escenario ucraniano”: ¡no son parientes nuestros, sino los ENEMIGOS MÁS HISTÓRICOS! Y serán tratados como enemigos, sin contarlos y sin piedad.
          Y sobre el corredor de Suwalki. Las acciones de la RAV durante el Distrito Militar del Norte mostraron que 10 km del intestino serían disparados de principio a fin, incluso con artillería de cañón. Bueno, entonces ¿cuál es el gran significado de esto?
          Si las deficiencias desaparecen, Letonia dejará de existir como Estado independiente en el plazo de una semana. El siguiente es Lituania. Estonia se rendirá por sí sola... Esto garantizará el acceso terrestre al territorio de la KOR. Todo esto sucederá con la noticia de la OTAN de que las fuerzas nucleares de la Federación de Rusia están entrando en Full BG. Puede haber varios incidentes nucleares en Europa. Y luego veremos quién tiene el GZO más rápido y qué tan alto está el tsunami frente a las costas de los Estados Unidos.
          Mucho dependerá de la posición de la República Popular China, Irán y la India.
          1. -1
            Abril 27 2024 18: 04
            Declarado de manera competente.
            Más. candidato
          2. +3
            Abril 27 2024 22: 51
            . Si las deficiencias desaparecen, Letonia dejará de existir como Estado independiente en el plazo de una semana. El siguiente es Lituania. Estonia se rendirá sola...

            Tos tos. Kiev en tres días, Grozni en un regimiento, ya hemos oído algo así.

            Pero por otro lado tienes toda la razón. No hay problema con el corredor de Suwalki, hay problema con el balcón bielorruso. El esquema actual de la línea de contacto no es rentable para los respetados socios occidentales; deberían haberse ocupado de esto mucho antes. Pero el personal actual de los respetados socios occidentales aún no está preparado para discutir este problema. Veremos si hay algún avance en este tema.
            1. -4
              Abril 29 2024 13: 30
              Kiev te fue prometida en tres días por los generales alemanes, no por los nuestros. Así que deja tu sarcasmo donde estaba.
              1. -1
                Abril 29 2024 14: 32
                Estás confundido, amigo mío.

                En este contexto, suelen recordar al jefe del KNSH Milli, un gran amigo del régimen soviético. Recuerdo que en el programa de Soloviev planeaban terminarlo antes de la noche.
                1. -1
                  Abril 30 2024 06: 49
                  ¿Puedes darme un enlace? Bueno, por supuesto que no, usa el truco habitual de los mentirosos: ¡búscalo tú mismo, pero no tengo tiempo!
                  1. +1
                    Abril 30 2024 09: 29
                    ¿En TV?

                    Lo siento, no lo haré. Consideraciones de higiene de la información.
                    1. -1
                      Abril 30 2024 14: 14
                      ¡Interesante método de drenaje!
                      1. +1
                        Abril 30 2024 15: 50
                        Sí, por favor, amigo.

                        Si dices que el astuto plan era sólo eso: conseguir una "línea de contacto" en lugar de una frontera, y eso fue exactamente lo que se presentó al público hace poco más de dos años, entonces no voy a convencerte.
    2. -2
      Abril 27 2024 06: 33
      Un bloqueo es una variante de la acción militar.
    3. +4
      Abril 27 2024 07: 02
      Evgeny Fedorov, ¿tal vez terminemos las operaciones militares en las afueras con la Victoria primero, antes de entrar en otra guerra?
      1. -3
        Abril 27 2024 13: 12
        Esta no es nuestra voluntad, sino la decisión de sus oponentes. Están lanzando esta operación con la esperanza de cambiar la situación en Ucrania, dicen que no podemos manejar dos frentes. Por tanto, no será posible poner fin a las operaciones militares en Ucrania antes del comienzo de la guerra en Bielorrusia sin aplicar decisiones extremadamente impopulares.
  2. -10
    Abril 27 2024 06: 00
    Subirán tan fuerte, pero déjenlos jugar, ¿por qué escalarlo? Además, el ejército está preparado, probado, deberían tener miedo.
    1. -2
      Abril 27 2024 09: 38
      El ejército está listo, pero los generales están masticando mocos. Hace tres años que no pueden tratar con los ucranianos, pero aquí van a luchar con la OTAN.
    2. +1
      Abril 27 2024 11: 57
      Joder, Señor... ¿De verdad todavía hay gente así... Dame un sable? ¿Uno de juguete, del "Mundo de los Niños"?
    3. +2
      Abril 27 2024 12: 08
      Subirán tan fuerte, pero déjenlos jugar, ¿por qué escalarlo? Además, el ejército está preparado, probado, deberían tener miedo.

      ¿Estás listo? ¿Por qué entonces dedicamos todo nuestro mundo a radios, equipos, drones, NVG, vehículos blindados, etc.? ¿Y cuánto equipo has perdido a lo largo de los años? ¡Lo conseguiremos, te lo aseguro!
      Y, en general, ¿qué tipo de guerra hay cuando los viceministros de defensa están recaudando dinero del presupuesto con excavadoras? ¿Quién moriría voluntariamente por tal poder?
      1. -5
        Abril 27 2024 13: 35
        ¿¿¿Quién irá??? ¡Cada día 1700 personas son voluntarias, según nos cuentan desde los canales gubernamentales! Y aumentarán los pagos y caerán como lemmings a un precipicio.
      2. -3
        Abril 29 2024 13: 32
        Amigo, piénsalo, durante la Segunda Guerra Mundial, ¡la gente compraba tanques y aviones! ¡Así que todavía tienes espacio para bombear!
    4. -1
      Abril 28 2024 13: 30
      Si esto es sarcasmo, entonces te aplaudiré, si hablas en serio, entonces engañar
  3. 0
    Abril 27 2024 06: 05
    de un grupo blindado mixto estadounidense-polaco-británico
    Cada criatura tiene un par y cada una se cree ganadora.
    Polacos, lituanos, estadounidenses y portugueses aprenderán a luchar contra Rusia.
    Está claro que los polacos y los lituanos son los estadounidenses los primeros instigadores, pero los portugueses, ¿qué han perdido allí? Pero un intento de bloquear la región de Kaliningrado, y más aún de cerrar el Báltico a Rusia, es un camino directo al inicio de un conflicto.
  4. +1
    Abril 27 2024 06: 15
    Mucho ha cambiado en el mundo. Y sólo la OTAN sigue siendo la misma que en el momento de su creación. No en números, sino en enfoque. Y entre los presidentes de Estados Unidos nunca hubo tal conciencia. Pero con el tiempo, los presidentes comenzaron a disolverse, cuando llegó el equilibrio de poder, cuando nos volvamos completamente diferentes de los países occidentales, tal vez llegue la armonía mundial, es decir, un estado pacífico de opuestos.
  5. -6
    Abril 27 2024 06: 22
    ¡Gracias, Eugene!
    Kaliningrado no tiene nada que ver con eso. La verdad está en la superficie y el plan se llamó “ORSHA”.
    Esta es la preparación de la OTAN para una repetición de la Blitzkrieg en Bielorrusia. Involucrar a Bielorrusia en batallas cerca de Kobrin, o en algún otro lugar de la región de Brest, y atacar desde el Norte y hacia el Sur, rodear y diseccionar a nuestro grupo bielorruso y llegar al Dnieper, esta frontera artificial entre la Federación de Rusia y Bielorrusia.
    El plan tiene éxito, sólo hay que llenarlo de tropas y entrenar al Grupo Norte. El sur no necesita que se le enseñe nada; los desolladores tienen más armas y experiencia de combate que cualquier país de la OTAN.
    El éxito de una operación de este tipo cambiaría drásticamente el equilibrio de poder en Europa y reduciría nuestro prestigio a un mínimo histórico. En esta situación, nos quedaríamos sin ningún aliado y nos veríamos obligados a cumplir con cualquier demanda del Occidente colectivo, incluso con respecto a la región de Kaliningrado.
    Por eso el Viejo ha estado histérico últimamente. Considera que la “Bielorrusia independiente” no sobrevivirá a una guerra así. De ahí el intento de asustar a todos con la presencia de armas nucleares en el territorio de Bielorrusia. De hecho, esto no hace más que agravar la situación, motivando aún más a los socios occidentales de S.V. Lavrov a tomar medidas decisivas y extremadamente crueles.
    Permítanme señalar: si Bielorrusia fuera una república dentro de la Federación Rusa, la OTAN ni siquiera se permitiría soñar con algo como esto.
    1. 0
      Abril 27 2024 07: 39
      Déjate la histeria a ti mismo. Aquí no tenemos ninguna histeria. Si atacan, lucharemos. Ese es el punto.
      1. -10
        Abril 27 2024 07: 59
        Aquí no tenemos ninguna histeria. Si atacan, lucharemos. Ese es el punto.

        ¿Con qué pelearás? ¿Qué enviará Rusia? ¿Tendrá tiempo de enviarlo?
        Para lograrlo, necesitamos movilizarnos y comenzar a coordinarnos ahora. Y una vez que se haya coordinado y todo esté listo, prevenir la ofensiva enemiga y devolver lo suyo y lo nuestro.
        La histeria de su líder es claramente visible, será más inteligente. Él entiende hacia dónde va todo y, sobre todo, tiene miedo de TRAICIONAR. La experiencia demuestra que este es un elemento de todos los regímenes totalitarios. Muchos de vosotros (¡incluso un 5% es mucho!) estáis dispuestos a encajar en los sueños europeos. ¡El mapa del polaco te ayudará!
        Pero tan pronto como empiecen a bombardear como adultos, especialmente la central nuclear de Belarús, entrará pánico e histeria. Maltratado por casi ocho décadas de vida pacífica, no es fácil sumergirse en la guerra de inmediato.
        La Bielorrusia independiente es su elección, siempre y cuando no termine con su incorporación a la Commonwealth polaco-lituana.
  6. -3
    Abril 27 2024 07: 43
    Poco a poco nos van surgiendo circunstancias de fuerza mayor en la región de Kaliningrado, en el corredor de Suwalki y en Bielorrusia. Tal cantidad de tropas enemigas y declaraciones del bloque de la OTAN nos obligarán a atacar primero, como en el Distrito Militar del Norte. El Viejo siente esto como nadie más. Con el inicio de los ejercicios, Bielorrusia y nosotros debemos poner nuestras tropas en la máxima preparación para el combate y trasladarlas a posiciones de combate. soldado
    1. -6
      Abril 27 2024 10: 33
      Tal cantidad de tropas enemigas y declaraciones del bloque de la OTAN nos obligarán a atacar primero, como en el Distrito Militar del Norte.

      Piense con sensatez, esto es un inconveniente para la seguridad aquí, ¡pero un plus para mí!
      Bielorrusia, como posición, es desastrosa para la defensa, pero beneficiosa para el ataque. Es hora de abrir este absceso báltico y eliminar la cabeza de puente de la OTAN. Devolver tierras pertenecientes a Rusia y Bielorrusia. Estonia, a la región de Leningrado, Letonia, a la región de Pskov, y Lituania y Bialystok, a Bielorrusia.
      Un momento aparte de restauración de la integridad de Prusia Oriental, la tierra que juró lealtad a Rusia en 1758, donde debería estar.
    2. 0
      Abril 28 2024 13: 25
      Con el inicio de los ejercicios, Bielorrusia y nosotros debemos poner nuestras tropas en la máxima preparación para el combate y trasladarlas a posiciones de combate.

      Lo que pasa es que allí apenas hay tropas suficientes para un buen desfile, por no hablar de una guerra... Y si los vehículos aéreos no tripulados ucranianos vuelan tranquilamente a San Petersburgo (sí, no sólo allí), significa que la mayoría de los sistemas de defensa aérea , junto con el personal, han sido trasladados a la zona del Distrito Militar Noroeste. ¿Cómo intentarás realmente asustar al adversario? ¿Culo desnudo?
      1. -2
        Abril 28 2024 13: 35
        Bueno, antes que nada, no asustes, sino destruye con todos los medios disponibles. Y no todo el mundo tiene miedo como tú de defenderse del enemigo en el momento adecuado. La SVO no utiliza más del 10% del equipo y las armas disponibles.
        Sí, tenemos problemas con la cantidad de personal, pero no fatalmente.
        1. +2
          Abril 28 2024 13: 37
          Sí, también sé que todo está bien para nosotros en la televisión y, en general, ni siquiera hemos empezado todavía. Gracias por recordarme.
  7. 0
    Abril 27 2024 07: 49
    Y los estamos aplastando con la “línea roja”. Y ganaremos con preocupación.
  8. +3
    Abril 27 2024 07: 54
    Porque Kaliningrado no es una amenaza de un ataque Iskander en la retaguardia de la UE. Pero pueden chantajearte y lo harán con un bloqueo. Hay muchas opciones... algunas cargas pasarán, otras no... pueden equilibrarse “al borde”. La Federación de Rusia no puede soportar una guerra convencional con la OTAN, por eso es necesario pensar en esto.
  9. -2
    Abril 27 2024 08: 43
    Los pasillos terminan en una pared, y los túneles conducen a la luz.... (c)
    1. 0
      Abril 27 2024 09: 20
      Esta frase la repiten muchas personas que han tenido una experiencia cercana a la muerte: “la luz al final del túnel”. riendo
  10. +4
    Abril 27 2024 09: 34
    100 km de pantanos y bosques, incluso el tendido de vías de columna, sin mencionar la construcción de ferrocarriles y carreteras a la región, pueden resultar más caros que el Puente de Crimea y, en términos de vulnerabilidad, con cero posibilidades de protección. Un acontecimiento inútil desde todos los puntos de vista. La pregunta es diferente, si no fuera por la impotencia de nuestros servicios y estructuras relevantes, la presencia de al menos algún tipo de voluntad política, entonces este tema podría haberse resuelto hace mucho tiempo y tachado de la agenda, y la región no estar sentados en un bloqueo de transporte como ahora, con nuestros burócratas hinchando sus mejillas, que durante mucho tiempo han prometido una respuesta terrible y decisiva.
    Como opción, una declaración unilateral (por supuesto, multilateral sería mejor, pero nuestra vertical no es "shmagla" para resolver tales problemas) de una sección de 100x2-5 km como territorio supranacional, con la construcción de territorios nacionales que no se cruzan. rutas de transporte de tránsito. La segunda vía, más radical, y por lo tanto inviable bajo nuestra decrépita “vertical”, que sólo se implementó bajo Stalin, a quien odiaban tanto debido a la conciencia de su miseria. Es decir, la liquidación inmediata para la eternidad de estas 3 subformaciones, creadas por malentendidos, con su división sin ninguna identificación nacional entre las regiones de Leningrado, Kaliningrado, Pskov y la República de Bielorrusia, es decir. como principal heredero histórico del principado polaco-lituano, en la sustitución de los órganos administrativos pertinentes, etc.
  11. -1
    Abril 27 2024 09: 37
    Siempre gritan sobre la agresión rusa y que ellos mismos se ven obligados a defenderse, y de esto se sigue directamente que se van a atacar a sí mismos. Según los cálculos de la OTAN y el Pentágono, la tarea de Ucrania era debilitar a Rusia y ellos mismos deberían atacar al mismo tiempo a la hora N. En primer lugar, es necesario llevar fuerzas a las fronteras y al mismo tiempo enviar tropas a Ucrania, que es lo que están haciendo. La única pregunta es cuándo se consideran preparados para un ataque, y no hay duda de que será
  12. +1
    Abril 27 2024 10: 27
    El problema del corredor de Suwalki se puede resolver de forma mucho más sencilla: llevar al poder en Lituania a un gobierno sensato que actúe en función de los intereses del país y no de la OTAN.
    1. +1
      Abril 27 2024 10: 38
      Estoy de acuerdo con usted. ¿Por qué luchar, atacar primero o esperar a que el enemigo ataque? Ahora es necesario enviar grupos de reconocimiento a los países bálticos, transferir armas, formar destacamentos partidistas, enviar a su gente a la política, organizar disturbios masivos, etc. Todo está descrito en detalle en las instrucciones del MTR tanto de Estados Unidos como de sus aliados. Sólo queda traducirlo al ruso, adaptarlo a las condiciones y seguir adelante.
    2. -4
      Abril 27 2024 10: 44
      Esto es básicamente imposible. Todos los países pequeños, especialmente los que pertenecen a la UE y la OTAN, no tienen subjetividad. Como dicen los americanos: ¡No les corresponde el por qué, sino el hacer y morir!
      1. -2
        Abril 27 2024 11: 48
        Precisamente por eso es posible algún tipo de Maidan, como la “Revolución Rosa”. Una provocación en la frontera “a la Finlandia de 1940” es una opción menos aceptable.
    3. +1
      Abril 28 2024 16: 35
      En las condiciones modernas, y en mayor medida debido a la impotencia y la miseria de los servicios y estructuras pertinentes, esto es prácticamente imposible. Habilidades, técnicas y, lo más importante, especialistas fueron destruidos intencionalmente durante el llamado. reformas.
      1. 0
        Abril 28 2024 21: 23
        Todo fluye, todo cambia. Lo que ayer parecía irreal, hoy es algo común. Sí, no hay necesidad de esforzarse demasiado. El territorio está desapareciendo y dispersándose a un ritmo acelerado.
        1. 0
          Abril 29 2024 09: 21
          Tuberculosis. Entonces, ¿con quién trabajar? Lo único que queda son personas marginadas y jóvenes que hace tiempo que ya no son nuestros y fueron educados de otra manera. Ahora la situación allí y la actitud hacia nosotros es peor que en 39.
          1. 0
            Abril 29 2024 17: 25
            ¿Crees que su juventud es mejor que la nuestra? No sé cuál es la situación ahí, pero la vida demuestra que en una disputa entre un frigorífico y un televisor, el frigorífico siempre gana.
            1. 0
              Abril 30 2024 15: 56
              Parece que no hablamos de nada, b.b. No hay necesidad de convencer a nadie de algo y agitar por algo antes de las vacaciones, se expresó mi opinión personal, basada en lo que “veo desde la ventana” y habiendo estado involucrado en todo esto directamente. En cuanto a los jóvenes, no son ni mejores ni peores, simplemente son diferentes, educados con principios y costumbres diferentes. Por cierto, a modo de ejemplo, lo mismo está sucediendo en Serbia, que sigue siendo amiga y aliada, la generación "soviética" se extinguirá, llegará al poder y será una Serbia completamente diferente, no el hecho de que es aliado. Hay muchos ejemplos de cómo se reformatean las naciones en la historia: la Alemania nazi en 7 años, las Afueras en 8 y “más de 30 perros falderos están salpicados de posiciones iniciales distintas de cero”. Todo esto está sucediendo de manera deliberada y planificada con una total falta de oposición de nuestros servicios y estructuras relevantes, impotencia, incompetencia y fracasos banales de personas al azar allí, en casos de sabotaje banal. Creo que no tiene sentido continuar la discusión, buena suerte.
  13. -2
    Abril 27 2024 10: 42
    Interesante situación. Quienes cortaron las fronteras no pensaron en bloquear el movimiento, pero ahora es algo normal. Guardan silencio sobre el asedio de los enclaves. Y aquí surgió la cuestión del corredor. ¿Podemos plantearnos fundamentalmente la cuestión de liquidar lo que hemos creado: Polonia, Lituania... y esa Ucrania leninista, Estonia y qué más?
  14. +3
    Abril 27 2024 11: 14
    Una vez más, repetiré esto en VO: debemos prepararnos para garantizar que podamos realizar aproximadamente el 100% del tránsito y transporte de carga a KO por mar. En tierra, el enemigo tiene muchas palancas para estropearnos constantemente la sangre: son palancas que presionan y crean tensión. En el mar le resultará mucho más difícil hacer todo esto sin confrontación directa e inequívocamente interpretada.

    Nuestra tarea aquí no es "tragarnos" claramente el potencial de arruinarnos en tierra desde el lado báltico, sino crear condiciones que nos permitan responder a tales acciones sin "presiones de tiempo", fuera de los plazos previstos por los análisis occidentales.
    Ellos pueden poner esta trampa, pero somos nosotros quienes decidiremos cuándo activar esta trampa, no ellos.
    1. 0
      Abril 27 2024 11: 59
      Tengo miedo de convertirme en profeta, pero Finlandia, Suecia y los Estados bálticos introducirán un bloqueo naval incluso antes de la fase caliente de la guerra. Ya están intentando prohibirnos transportar petróleo y, si lo consiguen, entonces todo lo demás. Una excepción es la carga humanitaria después de una inspección del 100%. Es decir, responderán en un espejo al “Trato de Cereales” tan querido por nuestras autoridades.
      Entonces, para ser dueño del mar hay que ser dueño de la costa.
      1. +4
        Abril 27 2024 12: 08
        Un bloqueo naval, al menos, es un casus beli claramente declarado, con todo lo que implica. Pero en tierra se pueden organizar todo tipo de tonterías: se puede, por ejemplo, organizar el derrumbe de una roca debajo de una vía de tren. Y luego lleva muchísimo tiempo arreglarlo. Es posible introducir nuevas normas de seguridad del tránsito y reducir el tránsito en la frontera. En el proceso de esto, puede "prolongar" algo y luego generar ruido y hedor, bajo este "limitar temporalmente el tráfico", etc., hay estúpidamente muchas opciones.
        Pueden ser intimidados y luego varias autoridades internacionales comenzarán a extender perezosamente pedazos de papel, y nosotros rechinaremos los dientes, contaremos las pérdidas y prepararemos una "huelga" en un entorno de presión de tiempo y bajo el capó de los análisis occidentales.

        Creo que la dirección del terreno ahora es una vulnerabilidad inaceptable, es como las fosas nasales de un toro en las que se enrosca un anillo, y el anillo ahora está en manos de nuestros oponentes.
        1. -3
          Abril 27 2024 12: 30
          El corredor sólo es interesante como pretexto para la guerra. El MI6 organizará una provocación competente y nos declarará agresores. Hoy, después de Estambul, las líneas rojas, los reagrupamientos difíciles y los acuerdos sobre cereales, pocas personas creen en nuestra respuesta decisiva con hechos y no con palabras. Y después de la pérdida de todo un escuadrón de barcos de superficie, en realidad no tienen miedo. Un desfile en el Nevá es una cosa, pero una batalla en un mar cerrado con el dominio de un enemigo dueño de la costa, en el mar y en el aire, es muy diferente. Y utilizar nuestra principal baza, las armas nucleares, para estos fines no tiene sentido.
          Necesitamos una operación bien planificada de las Fuerzas Armadas del Estado de la Unión, que definitivamente resolverá la situación a nuestro favor. Pero para ello es necesario realizar una movilización real, proporcionar armas y crear agrupaciones de tropas. Y lo principal es adelantarse al enemigo. Al perder la iniciativa, la OTAN suele postrarse y detener la campaña perdida para prepararse para la venganza. Por tanto, no es demasiado tarde para hacer todo lo necesario para ganar la guerra que se avecina.
          1. +2
            Abril 28 2024 13: 15
            ¿Prevenir al enemigo? ¿Es como el 24.02.2022/XNUMX/XNUMX?
        2. +1
          Abril 28 2024 16: 46
          Hay más de 1000 maneras de hacerlo con los pretextos más plausibles sin llevar el problema a una confrontación directa, en la que, por cierto, nuestras posibilidades son después de la "reforma divertida e imprudente" de la flota con la venta masiva de barcos de vapor al huesos, la destrucción de la construcción naval y otras "diversiones" de nuestra nobleza, por lo que las posibilidades de éxito son actualmente muy dudosas. Además, teniendo en cuenta la etapa de formación de VO.
  15. +1
    Abril 27 2024 11: 52
    Yo consideraría la situación de manera mucho más amplia, aunque, por supuesto, estoy de acuerdo con el autor en muchos aspectos. De hecho, ya escribí sobre esto en mis artículos. En mi opinión, los acontecimientos en este istmo son uno de los enigmas del panorama general de la inminente guerra a gran escala entre los miembros orientales de la OTAN y Rusia. La cuestión es que cuando hablamos del concepto de “guerra híbrida”, a veces olvidamos que consta de dos partes. Y una de esas partes es una guerra "caliente". Y cuanto más dure una guerra híbrida de este tipo, menos posibilidades habrá de depender únicamente de las propias “fuerzas proxy” y más difícil será controlar el proceso de guerra.

    Los estadounidenses necesitan una gran guerra en Europa del este y, desde su punto de vista, no debería limitarse a Ucrania. En su opinión, sería incluso muy bueno que muchos países de la OTAN se vieran directamente involucrados en el conflicto. Es incluso mejor si Rusia se ve obligada a utilizar armas nucleares tácticas, y si no lo hace, entonces Estados Unidos puede hacerlo ellos mismos, utilizando bombas aéreas con ojivas nucleares tácticas, y luego apuntar a Rusia. ¿Quién lo resolverá?

    Para los estadounidenses, esta es una oportunidad única de resolver una gran cantidad de sus problemas de una sola vez, sacrificando un pequeño número de sus soldados, y ¿qué pasa con los soldados de los ejércitos de otros países de la OTAN? ¿Son realmente personas? Ni siquiera piensan en ellos. Si Finlandia y Suecia arderán en el infierno, si los países bálticos se convertirán en cráteres, si Polonia se lavará con millones de víctimas, todo esto no les importa. Lo que importa es el crecimiento de los ingresos del complejo militar-industrial, los suministros estratégicos, el estancamiento de Rusia en la guerra en Europa para que no pueda ayudar a China, la salvación del poder del Estado profundo dentro de Estados Unidos y mucho más. asuntos. La época de las guerras "cosméticas" está llegando a su fin: lo que está en juego ha aumentado considerablemente.
    1. +2
      Abril 27 2024 12: 48
      No, la destrucción de Europa no es beneficiosa para los Estados, es su principal aliado estratégico (por supuesto, sería más correcto escribir: subordinado, pero bueno). Tan pronto como Europa se empantana por completo con nosotros, los Estados Unidos se quedan solos con China y aquí no son iguales ni en producción ni en número de cabezas. Y el punto principal es que en caso de un desarrollo global y negativo de la base de datos entre Rusia y la OTAN, Europa no existirá como una especie de fuerza sensata, Rusia está lo más debilitada posible y aquí, China recibe automáticamente TODOS nuestros recursos. . Para los Estados Unidos, esto será un completo desastre que los destruirá como un estado al menos algo significativo.

      "Rusia se estanca en una guerra en Europa para que no pueda ayudar a China", todo es al revés, "ayer" Blinken fue a China y exigió groseramente que dejaran de ayudarnos, a lo que fue enviado al " Río Yang He”. si

      Con Ucrania, por alguna razón, muchos han olvidado que el principal enemigo de Estados Unidos es China, y no Rusia, incluso con su potencial nuclear. Cualquier guerra es una batalla de economías; las armas aquí son absolutamente secundarias, porque dependen de esta misma economía. Por tanto, no habrá ningún “ataque de la OTAN a Rusia”. Sí, para Estados Unidos y China sólo interesamos como fuente de recursos. Pero el choque global entre Estados Unidos/OTAN y la Rusia nuclear hace que el ganador de todo este “juego” geopolítico sea exclusivamente China. Y los Estados lo entienden muy bien. China, a su vez, entiende perfectamente que en caso de un "debilitamiento total" de Rusia, se quedarán sin recursos y, como recordamos, los recursos son el principal motor de la economía. Y por lo tanto, China no entregará "estos recursos" en manos de los Estados, condenándose a muerte.

      Por lo tanto, no habrá ningún choque global entre la OTAN y Rusia; hoy la OTAN se trata sólo de China, y los Estados no tienen la intención de dispersar las fuerzas de la OTAN en los campos de Ucrania. De ahí las lamentables migajas que se arrojan sobre Kiev desde hace tres años.
      1. +3
        Abril 27 2024 13: 14
        No sobreestimaría el poder de China. Ni económico ni militar. La República Popular China es sin duda una poderosa potencia económica, pero, por así decirlo, ya ha comenzado a desintegrarse rápidamente. Basta mirar a las generaciones más jóvenes de chinos que prefieren descansar más que trabajar como “Papá Carlo”, como hacían sus padres, y más aún sus abuelos. Prefiero guardar silencio sobre los hijos de su élite, quienes, a pesar de que los chinos estudian en detalle los errores de la URSS (incluso crearon un instituto de investigación especial para esto), están repitiendo en masa el camino de Vera Brezhneva, y esto Este es el camino hacia la regresión absoluta, este es el camino hacia el colapso de la sociedad y, por cierto, de los Estados. Finalmente, si miramos el sistema educativo chino, si miramos a un estudiante chino bajo una lupa, veremos a un artista brillante, pero un innovador extremadamente débil, un nuevo miembro de la sociedad carente de iniciativa. De esto se deduce que los chinos son muy malos creando cualquier cosa, pero buenos copiando, en este sentido son extremadamente dependientes.

        En cuanto al ejército chino, es muy numeroso y está bien armado. Muy bien armado. La flota también es fuerte, no hay palabras para describirlo. Sin embargo, debo señalar que China tiene una historia extremadamente larga de derrotas y fracasos militares. El ejército moderno hasta ahora se ha mostrado exclusivamente en desfiles, pero no en operaciones de combate reales. El miedo a perder su olfato de poder es probablemente una de las razones de las acciones extremadamente indecisas de la República Popular China hacia Taiwán. Dado que los chinos consideran a Taiwán su territorio, entonces deberían actuar más activamente y no golpearse el pecho y amenazar vacíamente con consecuencias "monstruosas". Por lo tanto, el ejército chino, cuya imagen tardó mucho en crearse y puede perderse fácilmente, es más un símbolo que una fuerza real (relativamente, por supuesto). Gritar fuerte en los desfiles aún no es una experiencia de combate.

        Creo que Estados Unidos comprende que Europa pasará momentos extremadamente difíciles contra Rusia. Pero Rusia lo pasará muy mal. Todo en este enfrentamiento dependerá de la Federación Rusa. Si no se mete con los miembros orientales de la OTAN, entonces la victoria se puede lograr con pérdidas relativamente pequeñas. Aunque el uso de armas atómicas tácticas por parte de Rusia convendrá a Estados Unidos. Europa Occidental saldrá ilesa y podrá ayudar a Estados Unidos en la lucha contra China, estando al mismo tiempo aún más ligada a Estados Unidos.

        En este momento, en el enfrentamiento entre Estados Unidos y China, yo apostaría por Estados Unidos.
      2. -2
        Abril 27 2024 13: 25
        En cuanto a China, se trata de AUKUS, Canadá, Japón, Corea del Sur, Filipinas y Vietnam. Ni otros secuaces de la región de Asia y el Pacífico.
        Y Europa es perfecta para nosotros. Estados Unidos necesita privar a China de una base rentable en el Océano Pacífico, por lo que estamos inmersos en una guerra en Europa. Por tanto, no tiene sentido esperar que no prendan fuego a Europa.
      3. +2
        Abril 28 2024 13: 13
        De ahí las lamentables migajas que se arrojan sobre Kiev desde hace tres años.

        Pero estas migajas son más o menos suficientes para que sean casi iguales a nosotros. Y esto no es de extrañar - porque la cantidad y nomenclatura de lo que se transmite está claramente verificada para cumplir con la tarea principal - mantener una paridad aproximada de las partes, de modo que “esta música es eterna”. Estados Unidos no está categóricamente satisfecho con una victoria convincente y, lo más importante, rápida de cualquiera de las partes, por lo tanto, si las Fuerzas Armadas rusas no son eliminadas en absoluto, nuevamente habrá retrasos en el Congreso en términos de asignación de fondos a Ucrania; Si la ofensiva de Rusia amenaza la existencia de Ucrania, las "migajas" transferidas inmediatamente se volverán más grandes y más nutritivas. Por desgracia, la SVO ya se ha convertido en un partido en el que tanto Ucrania como Rusia son figuras, y los jugadores se encuentran en un lugar completamente diferente. Ahora la tarea principal de los jugadores es agotar a ambos lados del conflicto, agotar su potencial y recursos entre sí, hacerlos más complacientes, necesitados de árbitros externos y privarlos de ambiciones innecesarias, desde su punto de vista. Y hasta ahora todo está funcionando.
        Y todavía estamos orgullosos de resistir todos los malvados nat, cuando las "migajas patéticas" están fuera de sus capacidades, y ni siquiera estoy hablando de armas, sino de información de inteligencia transmitida en línea desde satélites occidentales y aviones AWACS.
        Y en la confrontación entre Estados Unidos, China Occidental y China occidental, ¿hemos elegido el lado correcto? ¿Nos ofendió el hecho de que Rusia fuera considerada un apéndice de materias primas en Occidente? ¿Para quién nos necesita China? ¿Queremos ser otro centro de poder? Sí, el éxito de la sustitución de importaciones parece mostrar nuestras capacidades en este sentido. Y la facilidad con la que China realmente nos fusionó (¿cuántas armas chinas nos transfirieron?) dice que nuestro notorio “giro hacia el Este” no es más que un eslogan de propaganda táctica.
    2. 0
      Abril 28 2024 16: 55
      Es muy dudoso que debido a los perros falderos del Báltico, se "emocionen" por algo serio, esto solo será motivo de chillidos generales y nuevos paquetes de sanciones. Y cuando en este lugar habrá topónimos históricos rusos, y ellos mismos estarán en forma de distritos dentro de 3 regiones de la Federación de Rusia y la República de Bielorrusia sin ninguna mención nacional, entonces todo desaparecerá por sí solo y será incluido. en un párrafo de los libros de texto de historia.
  16. 0
    Abril 27 2024 13: 33
    El equipamiento de la foto de la pantalla de presentación es polaco.
  17. -2
    Abril 27 2024 13: 42
    Bueno, realizan ejercicios y se concentran. ¿Por qué es eso triste para nosotros? Si se reúnen en un lugar, es más fácil destruirlos si se mueven. Si es sólo para apaciguar a las multitudes de los países bálticos, que gasten sus recursos de motor y su dinero en viajes. Al fin y al cabo, la base es sencilla: las estructuras de la OTAN deben justificar su existencia y su financiación. Por lo tanto, incluso si el enemigo no existiera, habría sido inventado. Por otro lado, ese lado es el entrenamiento, es bueno para nosotros estar preparados para cualquier opción.
  18. +2
    Abril 27 2024 13: 43
    Bueno, nuestra burguesía compradora y el gobierno fallecido no muy lejos de ellos sólo están aumentando el transbordo de mercancías a través de los Estados bálticos. Recientemente hubo noticias sobre la compra de cereales rusos por parte de los países bálticos. Exigen que estemos enojados por los ataques de los países bálticos, mientras ellos mismos ganan dinero. ¿Soy el único que piensa que vamos por caminos diferentes?
  19. -2
    Abril 27 2024 13: 45
    Cada ejercicio es una oportunidad para estudiar las tácticas, fortalezas y debilidades del enemigo.
  20. -2
    Abril 27 2024 15: 25
    Resumiendo todo lo escrito, ¿no cree usted que, en vista de la acumulación de tropas enemigas en las fronteras de la Federación de Rusia y Bielorrusia, el Gobierno de la Federación de Rusia y Bielorrusia debería preparar una declaración oficial (TASS está autorizada a declarar) sobre el descaro sin precedentes de la agresiva Alianza del Atlántico Norte, que se ha colocado en las fronteras de nuestros estados con la intención de iniciar la Tercera Guerra Mundial... Esto debe hacerse de inmediato.
    1. +2
      Abril 27 2024 18: 36
      Los gobiernos de la Federación de Rusia y de la República de Bielorrusia deben preparar una declaración oficial (TASS está autorizada a declarar) sobre el descaro sin precedentes de la agresiva Alianza del Atlántico Norte, que se ha situado en las fronteras de nuestros estados con la intención de iniciar la paz. Guerra III... Esto debe hacerse de inmediato.


      Ya hay una respuesta a su propuesta justo arriba. Cito, si no leíste los comentarios con atención:
      avia12005
      (Yuri)
      Hoy, 07: 49
      Y los estamos aplastando con la “línea roja”. Y ganaremos con preocupación.

      Y te pregunto personalmente, bueno, hicieron una declaración, ¿y ahora qué? ¿Esperas que todos se asusten? ¿O admitirán unánimemente que se equivocaron, admitirán sus errores y se volverán “blancos y esponjosos”, como gatos glamorosos? Quítate las gafas de color rosa y utiliza con frecuencia el lugar donde te peinas para lo que está destinado: pensar. Antes de trazar una línea, es importante asegurarse de que alguien se dé cuenta.
  21. 0
    Abril 27 2024 19: 30
    Kaliningrado es un dolor de cabeza para la OTAN
  22. +1
    Abril 27 2024 20: 06
    Al igual que en la época soviética, cuando dividir territorios según las conveniencias del momento era algo común, no eliminaron el corredor de Suwalki para que Kaliningrado tuviera una conexión terrestre con el “continente”. Era imposible no comprender que los países bálticos son un eslabón débil y poco confiable en la familia fraternal de los pueblos de la URSS y que es miope contar con el camino a Kaliningrado a través de las tierras de los espadines.
  23. 0
    Abril 27 2024 22: 54
    Mir fällt bei all dem immer und immer wieder nur eine Militär-Weisheit ein:

    ANGRIFF es la MEJOR VERTEIDIGUNG...!!!!!

    Es ist ein unübersehbares Gesamt-Szenario in Sicht und das ist eindeutig ein bevorstehender Angriff der Nato an mehreren Fronten, um den endgültigen SIEG der russischen Föderation über die Bandera-Nazis in Kiev doch noch irgendwie abzuwenden...!!
    ¿¡¿El hombre den en Moscú wirklich erst warten, bis die Krim-Brücke und die Krim selbst erneut massiv und dieses mal vielleicht mit größerem Erfolg angegriffen wird...?!? Bitte nicht...!!!
  24. 0
    Abril 28 2024 12: 35
    Para la OTAN, la solución más práctica para asegurar el corredor de Suwalki y reducir la importancia militar de Kaliningrado a casi cero (convirtiéndola, esencialmente, en una versión de Transnistria, sólo con acceso al mar, pero el Báltico es ahora el posesión indivisa de la OTAN) es arrebatársela a Rusia y Bielorrusia. Y es poco probable que aquí el énfasis esté en la invasión externa, sino más bien en trabajar tanto con las elites locales como con la oposición. Y no garantizaría que esta actividad suya no tenga posibilidades de éxito. Parece que hemos apostado sólo por Lukashenko, del mismo modo que en Ucrania confiamos en Yanukovich y luego en Medvedchuk. La opción B, al parecer, no la consideramos y no la consideramos necesaria. Y en una situación de conflicto interno, especialmente de traición (digamos más diplomáticamente: reorientación, reformateo de vectores múltiples) de las élites, nuestras armas nucleares pasarán de ser un factor disuasorio a convertirse en un trofeo de alguien.
  25. 0
    Abril 28 2024 17: 53
    Se necesita una alianza con China, Corea e Irán, una alianza militar con compromisos.
  26. 0
    1 Mayo 2024 11: 22
    En caso de una amenaza a la integridad territorial de la Federación de Rusia, tenemos derecho a utilizar armas nucleares, primero tácticas, contra los países agresores más cercanos, donde se concentran los principales contingentes militares de la OTAN, y si esto no ayuda, entonces Armas nucleares estratégicas; de lo contrario, ¿qué sentido tienen?
  27. 0
    1 Mayo 2024 15: 26
    Los ucranianos están huyendo a Geyropa y ¿adónde huirán? Estados Unidos no expondrá su trasero, no lo abandonará como los afganos.
  28. 0
    5 Mayo 2024 17: 28
    Se dice mucho aquí (en los comentarios de los “habituales” de VO) sobre las doctrinas de Rusia... Todas las doctrinas de Rusia anteriores y actuales, relativas a la protección de su propia soberanía y otras “inmunidades”, son bizantinas, floridas. , vago en definiciones, desprovisto de especificidades militantes, lo que permite al enemigo, incluso a los "pobres" como los Estados bálticos, "correr como adultos" en todos los "rincones internacionales" y realizar "ataques" bastante elocuentes contra Rusia... Rusia ha cometido y sigue cometiendo, en mi opinión, errores imperdonables en las relaciones con Occidente: no darse cuenta y "perdonar" (y posiblemente mediante un acuerdo previo de las partes), expresiones y acciones más bien "incorrectas" dirigidas a uno mismo, que requieren una decisión decisiva. acción, que incluye “movimientos corporales para cambiar la forma del rostro del hablante”. El mundo se ha vuelto diferente desde hace mucho tiempo. Ha perdido su orientación en el mundo de la decencia elemental, el tacto y los buenos modales y sólo entiende la fuerza bruta, la inevitabilidad del castigo y la imprevisibilidad, lo que lo pone nervioso y "se hunde en una diarrea persistente", que finalmente "devuelve" los restos de su cerebro a lo genético un sentido de “sana vigilancia”, que en el lenguaje diplomático moderno se llama respeto a la soberanía de los derechos y a la dignidad del Estado en toda la diversidad de estos conceptos, sin trazar interminablemente “líneas rojas” y expresar “la últimas preocupaciones” sobre este Estado... Rusia puede, por supuesto, justificar que especialmente no tuvo la fuerza, el tiempo y el deseo de tener una “influencia” correspondiente en Occidente + EE.UU., debido a su “ocupada integración” “en la familia amiga de los estados capitalistas” durante los últimos 30 años... Y “simplemente no había personas “centradas” en este proceso (educar a Occidente + EE.UU. para respetar a Rusia) por definición... Los nuevos “boyardos” estaban “cortando” a Rusia las veinticuatro horas del día, y la población aprendió a vivir en un nuevo paradigma llamado democracia “liberal”... Así que hemos “terminado el juego” con el liberalismo capitalista con una sociedad desideologizada, una “quinta columna” ” dentro y con la persistente falta de respeto y sordera de los estados circundantes... Gracias a nuestro Señor por no permitir el colapso, junto con la URSS, del “escudo” nuclear de Rusia... Y con la especificación de la Doctrina de la Defensa de Rusia: averigüémoslo, hay requisitos previos y ciertas esperanzas....