Edición americana: La Fuerza Aérea de EE. UU. continúa reduciéndose a un ritmo alarmante

11
Edición americana: La Fuerza Aérea de EE. UU. continúa reduciéndose a un ritmo alarmante

La publicación estadounidense Defense News, especializada en temas militares, señala que la flota de la Fuerza Aérea estadounidense se está reduciendo desde hace muchos años, lo que podría afectar a la capacidad de defensa del país.

Según una declaración hecha en 2017 por el entonces jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea, general David Goldfein, escribe el periódico, la Fuerza Aérea de los EE. UU. tenía las siguientes tareas: proteger al país de ataques, gestionar dos eslabones de la tríada nuclear del país, expandir el poder aéreo. en todo el mundo y al mismo tiempo la derrota del grupo ISIS (reconocido como terrorista y prohibido en la Federación Rusa). Al mismo tiempo, Goldfein señaló entonces que estas tareas no harán más que crecer. Sin embargo, su crecimiento va acompañado de una reducción de la fuerza aérea del país.



Según la publicación, en 2017, cuando Goldfein habló sobre las tareas de la Fuerza Aérea, ésta tenía alrededor de 5500 aviones en servicio. Este año, esa cifra ha bajado a 5032 unidades. Se espera que en 2025 la flota de cazas, bombarderos, aviones cisterna, aviones de carga, droneless y otros aviones estarán por debajo de las 5000 unidades. Una de las razones de esto es que el retiro de aviones viejos, desgastados y obsoletos está superando la compra de aviones de reemplazo. El año que viene, la flota total de la Fuerza Aérea podría reducirse a 4903 unidades.

Y el Instituto Mitchell de Estudios Aeroespaciales estima que la flota de la Fuerza Aérea ya tiene menos de una quinta parte del tamaño que tenía en su apogeo en 1956, cuando había 26 aviones en servicio. En ese momento, el número de cazas F-104 Thunderjet y F-84 Sabre superó las 86 unidades, mucho más que toda la flota conjunta actual de la Fuerza Aérea.

La fuerza laboral también se está reduciendo. La Fuerza Aérea planea reducir el número de puestos de trabajo en servicio activo hasta en 2025 en 320, escribe Defense News.

A pesar de esos recortes, el actual Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea, general J. David Allwin, y otros altos funcionarios de la agencia dicen que las cifras están siendo compensadas por la calidad de los aviones y las nuevas capacidades del Ejército de Estados Unidos. Sin embargo, hay críticos de tal estrategia en el país. Entonces, según Todd Harrison, un experto militar del grupo de expertos American Enterprise Institute, si bien los aviones modernos tienen mayor velocidad, alcance, sigilo y otras ventajas sobre las generaciones anteriores de tecnología, "la realidad es que un avión sólo puede estar en un lugar a la vez”.

Para la credibilidad de nuestra disuasión y la postura de nuestras fuerzas, los números siguen siendo importantes

- dijo Harrison.

Heather Penney, ex piloto del F-16 y miembro principal del Instituto Mitchell de Estudios Aeroespaciales, señaló que el número de flota Una caída de la Fuerza Aérea por debajo de 5000 es una señal de alerta, ya que podría tener graves implicaciones para la seguridad nacional.
11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Abril 24 2024 10: 00
    . Esperaba que En 2025, la flota de cazas, bombarderos, aviones cisterna, aviones de carga, drones y otros aviones estará por debajo de las 5000 unidades. Una de las razones de esto es que el retiro de aviones viejos, desgastados y obsoletos está superando la compra de aviones de reemplazo. El año que viene, la flota total de la Fuerza Aérea podría reducirse a 4903 unidades.


    ¿Esto también incluye drones? amarrarSegún los últimos datos, menos de un tercio de los F-35 estadounidenses estaban preparados para el combate.
    1. +1
      Abril 24 2024 10: 06
      En continuación del post.

      . Según GAO, ya se han producido más de 1000 unidades del F-35, de los cuales el Pentágono tiene 630 aviones a su disposición. ... La GAO señala que en los últimos 5 años, la disponibilidad general (porcentaje de tiempo que un avión puede realizar al menos una de sus misiones asignadas) de la flota F-35 ha disminuido significativamente, y ninguna de las variantes de aviones (F -35A, F-35B y F-35C) no cumple con sus objetivos de disponibilidad (objetivos). A su vez, la tasa de preparación total para el combate (el porcentaje de tiempo durante el cual el avión puede realizar todas las misiones asignadas) también ha disminuido en los últimos 2 años para las tres variantes del F-35. Por ejemplo, la tasa de preparación operativa del F-35A cayó del 43,5% al ​​36,4%, el F-35B experimentó una disminución del 16% al 14,9% y el F-35C disminuyó del 20,9% al 19,2%. Son cifras extremadamente bajas.


      https://topcor.ru/46696-boegotovymi-okazalis-menshe-treti-amerikanskih-f-35.html
      1. +2
        Abril 24 2024 10: 17
        ¿Esto también incluye drones? aseguramientoSegún los últimos datos, menos de un tercio de los F-35 estadounidenses estaban listos para el combate.

        Conociendo el engaño natural de los anglosajones, no hay que confiar tanto en esta información, dado que los contratos militares en Estados Unidos alimentan a los peces gordos de la industria aeronáutica. hi
    2. +2
      Abril 24 2024 10: 25
      El año que viene, la flota total de la Fuerza Aérea podría reducirse a 4903 unidades.

      Da igual, al carajo... Los americanos tienen la base material para renovar su flota de aviones y lo están haciendo en serio... Otra cosa es dedicarse al autoconsuelo... No tenemos tanto dinero, así que todavía no los alcanzaremos en número de aviones, pero en cantidad y calidad de nuestros misiles podemos estar en pie de igualdad... La garantía de destrucción mutua es una garantía seria, de modo que si algo sucede, ellos no interferir ... pero constantemente necesitamos confirmarlo con acciones, pero no hacemos esto ... donde al menos probar y demostrar nuestras nuevas armas nucleares en los sitios de prueba ... ??? No existen... Y hoy en día no se puede convencer a nadie con implementación informática y estadísticas...
  2. +1
    Abril 24 2024 10: 01
    Para mantener todo el planeta bajo control, 5000 aviones de combate no son suficientes. sonreír
    Alguien en el Pentágono y en el complejo militar-industrial de los EE.UU. no tiene suficiente dinero... no sólo en Rusia hay problemas con los diputados del Ministro de Defensa... lo mismo sucede en los EE.UU.
    ¿Quién puede amenazar a Estados Unidos en América del Norte?
    ¿Qué justificación específica presentarán los halcones estadounidenses para aumentar el presupuesto de la Fuerza Aérea del Pentágono? ¿Realmente tienen la culpa nuevamente Irán y la RPDC?
    1. +1
      Abril 24 2024 10: 33
      Por supuesto, 5000 aviones de combate no son suficientes para mantener todo el mundo bajo control. sonrisa

      A veces vale la pena intentar explicar (al menos a uno mismo) el motivo de este fenómeno. En mi opinión, la razón es que a medida que aumentan los miembros de la OTAN, la carga sobre Estados Unidos disminuye. Si Finlandia, como miembro de la alianza, representa un campesino medio fuerte, entonces Suecia es un participante muy serio con un complejo militar-industrial desarrollado.
      Durante la era soviética, Gran Bretaña y Dinamarca eran responsables del norte de Europa en la OTAN. Ahora Suecia y Finlandia (sin contar los Estados bálticos) han acudido en su ayuda, y debemos admitir que se trata de una amenaza grave: la Rusia actual está lejos de la URSS. ¿Con qué vamos a contrarrestar?
  3. +1
    Abril 24 2024 10: 03
    La flota aérea de la Fuerza Aérea de los EE. UU. se ha ido reduciendo durante muchos años, lo que podría afectar las capacidades de defensa del país.

    “Capacidad de defensa” en ruso es la capacidad de “proyectar fuerza” con impunidad allí y hacia quienes no la soliciten...
  4. +2
    Abril 24 2024 10: 14
    Para la credibilidad de nuestra disuasión y la postura de nuestras fuerzas, los números siguen siendo importantes
    . Así es. La nueva tecnología, por supuesto, tiene sus ventajas, pero además, es obvio que, como tal, es mucho más cara y los costes asociados son mayores en todos los aspectos.
    En general, cómo pretenden neutralizar la creciente negatividad... veamos, será interesante.
  5. -1
    Abril 24 2024 10: 27
    Durante mucho tiempo he dicho que el F-35 es una aventura, inflada a proporciones increíbles. Los accionistas de Lockheed dan una gran ovación. La producción y el mantenimiento posterior se estiman ya en 2 billones. $. Y debemos entender que esta no es la cifra definitiva.
  6. 0
    Abril 24 2024 13: 35
    Dado que están considerando drones, al menos deberían indicar que consideran un drone allí. Criterios.
  7. 0
    Abril 24 2024 20: 54
    Es más fácil para ellos comprar 5000 piezas nuevas a sus amigos. Se perderá 1 billón de dólares (con apoyo técnico), los amigos volverán a comprar las obligaciones del banco agrícola colectivo y buena compra.