Afganistán: el "camino a la victoria" estadounidense

El 10 de febrero, el general de la Infantería de Marina estadounidense Joseph Dunford se convirtió en el nuevo comandante de las fuerzas internacionales de asistencia de seguridad en Afganistán, en reemplazo de John Allen, quien se trasladará a Europa. Es Dunford presentado por Barack Obama quien tendrá que dirigir la retirada del contingente estadounidense de Afganistán.


Soldados del ejército de Afganistán.


Recordemos que recientemente, en la Conferencia de Munich, el Vicepresidente de los Estados Unidos, Joe Biden, dio un discurso, llamar Las guerras occidentales contra Irak, Libia y Afganistán "grandes éxitos". Incapaz de resistirse, incluso los llamó "modelos para futuras campañas".

Como si hubiera tomado la batuta del Sr. Biden, el General Allen en una entrevista con la BBC dijoque la coalición está ... "en el camino de la victoria".

Nikita Mendkovich, experta en el Centro para el Estudio del Afganistán Moderno, entre otros indica Y algunos de los logros de la ISAF. Por ejemplo, el número de ataques militantes disminuyó al final de 2012 del año: en el último 3 del mes, el número de sus "acciones" fue menor en 18% que en el mismo período de 2011 del año. El Ministerio del Interior afgano informó sobre la destrucción de militantes de 3328 durante el año pasado y el arresto de 3480. El número de los muertos corresponde a las estadísticas del año pasado, pero el número de los arrestados es un mínimo histórico: 4600 en 2009, con más de 5000 en 2010-2011. Es cierto que una reducción tan grande en el número de prisioneros se explica en parte por el hecho de que la conducción de las "incursiones nocturnas" se transfirió a las fuerzas del ejército afgano, ya que los combatientes son la destrucción característica, no la captura del enemigo. Esto se debe, entre otras cosas, al entrenamiento relativamente débil de los militares afganos: no siempre saben cómo capturar a un enemigo peligroso. Estamos hablando de las crueldades de la guerra civil, así como del temor a la venganza: los terroristas, después de sobornar a los oficiales y salir de la cárcel, pueden pagar a los combatientes.

El analista señala que el número de soldados del ejército afgano que murieron el año pasado fue 1065, contra 635 del año anterior. Dicha dinámica negativa puede considerarse como el éxito de la oposición armada.

Las declaraciones sobre el "éxito" y la "victoria" pueden ser argumentadas por la situación política interna en el país, y evolucionaron más o menos favorablemente para el funcionario de Kabul.

Sin mencionar la lucha interna de los afganos sobre los militantes talibanes capturados, cabe señalar que a mediados del año pasado se inició el "Movimiento de Levantamiento Nacional" y comenzaron a formarse milicias anti-talibanes en las provincias afganas. Sin embargo, los datos de las encuestas sociológicas proporcionan una imagen menos optimista. Los investigadores dicen que en 2012, la disminución en el nivel de simpatía por los afganos por la oposición armada, que duró los últimos años, se detuvo. La proporción de encuestados que admitieron algunas simpatías hacia los militantes incluso aumentó de 28 a 30%, mientras que la proporción de simpatizantes entre la población de Pashtun aumentó de 37 a 39%.

N. Mendkovich señala que la situación en Afganistán está empeorando bajo la influencia de los problemas asociados con la transferencia de responsabilidad de las tropas extranjeras a la parte afgana: después de todo, el% de 80 de las operaciones llevadas a cabo en Afganistán está dirigido por el ejército afgano, pero la mayoría de las unidades operan con el apoyo de la ISAF. Existe evidencia de que en varias provincias el proceso de transferencia de responsabilidad está asociado con una serie de problemas de seguridad. La parte afgana se queja por la falta de personas, el bajo nivel de equipo y capacitación, que no permiten mantener el estado de derecho en la región en un nivel apropiado.

Se afirma que en el año 2012 el ejército afgano no estaba completamente preparado para la guerra independiente.

Sin embargo, el año pasado terminó la serie de derrotas para el Taliban 2010-2012. La situación militar se ha estabilizado de nuevo. Los talibanes solo esperan que los estadounidenses se vayan pronto ...

Si las tendencias de 2012 continúan, el analista escribe que los talibanes podrán mantener una parte significativa del personal y la infraestructura, hasta el retiro de las tropas extranjeras. Y allí puedes esperar los intentos de repetir los eventos de 1989 del año.

Las negociaciones entre los presidentes Obama y Karzai tuvieron lugar recientemente en Washington. Se decidió que para fines de 2014, el contingente militar estadounidense seguiría siendo pequeño en Afganistán. Además, para la primavera de este año, las tropas estadounidenses completarán la mayoría de sus operaciones y cambiarán al apoyo del ejército afgano. "A partir de esta primavera, nuestras tropas tendrán una tarea diferente: entrenar, consultar y ayudar a las fuerzas afganas", dijo Obama. Valery ross avisosque el entrenamiento de las fuerzas de seguridad afganas por parte de instructores estadounidenses, según una declaración conjunta de Karzai y Obama, se caracterizó por ser tan exitoso que incluso superó "todas las expectativas". Retórica, francamente, fanfarria. Cabe señalar que Biden y Allen simplemente repiten después de Obama.

Hoy no hay datos exactos sobre cuántas tropas estadounidenses permanecerán en Afganistán: el ejército recomienda que Obama mantenga allí desde 6 hasta 15 miles de tropas. Tanto Obama como Karzai apoyan la idea de negociaciones entre el gobierno afgano y los talibanes.

Mientras tanto, Michael Okhenlon, analista del Brookings Research Institute, cree que no hay razón para precipitarse en una retirada completa de las tropas:

"Sí, los estadounidenses están cansados ​​de esta guerra, pero también entienden que hemos invertido mucho en ella durante los últimos años de 12, y que, desafortunadamente, nuestros logros aún son muy frágiles", dice. - Es necesario convertir este proceso de salida en uno más gradual, no detenerse en los números. Es posible completar la retirada de tropas tanto para 2018 como para 2020. Para el 2015, los militares afganos seguirán necesitando apoyo aéreo y evacuar a los heridos. Esto no significa que tengas que quedarte allí para siempre ".


Según el analista, que parece estar bastante equilibrado y muy lejos de la apoteosis tanto de la ISAF como de los combatientes de las fuerzas de seguridad afganas, ahora las tropas afganas no pueden contener el ataque de los talibanes y controlar el territorio. Por cierto, esto fue confirmado en un informe reciente del Pentágono. Se informó que desde el batallón afgano 31 solo uno puede estar listo para el combate.

El analista estadounidense mencionado anteriormente no pierde la oportunidad de alardear sobre la democracia estadounidense:

“... Las tropas soviéticas ocuparon Afganistán, bombardearon pueblos, mataron a cientos de miles de afganos. El comportamiento de las tropas soviéticas, tal vez se compara legítimamente solo con la guerra en Vietnam. No hay duda de que EE. UU. Ha hecho frente a la guerra en Afganistán, no es el mejor ejemplo, y dejamos allí al ejército y la policía locales, quienes con el tiempo podrán garantizar la seguridad de los ciudadanos. Desde el comienzo de la guerra ha habido elecciones democráticas libres - dos veces. Les dimos a los afganos el derecho de tomar decisiones independientes ".


“¿No hay un ejemplo mejor”? Depende de qué ejemplo dar. Cabe señalar que solo para 2012 al año, según el informe de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, en los campos afganos fue recogido 3.700.000 toneladas de adormidera: materias primas para la fabricación de heroína. Y el año pasado, la cantidad de amapola que creció disminuyó un poco, no, no por la oposición de las fuerzas de la OTAN, sino por el mal tiempo y la enfermedad que afectó a las plantas.

Los aldeanos han ampliado significativamente el área sembrada con semillas de amapola. En comparación con 2011, crecieron casi 20% (de 131 miles de hectáreas a 154 miles).

Por cierto, ahora se elimina en Afganistán el 80% de la cosecha mundial total de adormidera.

Tanto para “decisiones independientes”. La gran pregunta, por supuesto, es quién los acepta: los afganos o sus "democratizadores".

Esta es la primera. Pero el segundo.

En 2012, la corrupción en Afganistán alcanzó un nivel récord, dañando el presupuesto del país de 3,9 mil millones de dólares (datos de un estudio del Comité de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, realizado conjuntamente con la agencia anticorrupción de Afganistán). Averiguadoque el volumen de sobornos aumentó en comparación con 2009 año en 40%.

La "independencia" de los afganos en esta área se manifiesta en el hecho de que la mitad de la población adulta del país, sin extinguirse ni esconderse, paga regularmente a los funcionarios del gobierno (al menos un soborno durante el año). El que no tiene la oportunidad de dar sobornos, como resultado, resulta estar "al margen": estas personas están aisladas de los servicios públicos y no pueden obtener un trabajo en los servicios públicos.

La educación en Afganistán está completamente corroída por la corrupción. Mientras que en 2009, el 16 completo de los afganos dio sobornos a los maestros, en 2012, su número aumentó a 51%. Se les paga a los maestros para corregir la evaluación o decirles cómo resolver problemas.

El estudio encontró que la mayoría de la población adulta de Afganistán ahora considera que los sobornos son un fenómeno aceptable. En 2012, 68% de los encuestados dijo que no condenó a los funcionarios que cobran extra por "servicios": después de todo, los funcionarios tienen un salario bajo. En 2009, estas personas eran 42%.

En este contexto, el presidente afgano Hamid Karzai regularmente promete derrotar la corrupción. Y sus declaraciones pueden ponerse a la par con los informes victoriosos de Obama, Biden y Allen.

A esto debe agregarse el tercero: Afganistán vive en folletos occidentales. Socios extranjeros se acerca Pagar por el contenido del ejército afgano. El ejército y la policía afganos probablemente recibirán fondos de un fondo especial de la OTAN. Se espera que Estados Unidos gane más dinero que otros miembros de la alianza: 2,3 mil millones de dólares. Esto es mucho para la OTAN: no hay suficientes fondos en el fondo ahora. Y para resolver el problema financiero, Estados Unidos espera reducir las fuerzas de seguridad afganas a 2017 a través de 228,5, esperando que para entonces la situación en el país se estabilice por completo.

Actualmente ya exportación iniciada Del territorio afgano del equipamiento militar estadounidense. El domingo pasado, los contenedores 25 con equipo, que estaba ubicado en la base militar de Bagram, ingresaron al territorio de Pakistán.

Maria Abi-Habib en el Wall Street Journal пишетque el general Joseph Dunford tendrá que resumir la larga guerra exterior y llevar a casa a la mayoría de los soldados estadounidenses de 66.000 que aún luchan en Afganistán.

Dunford nació en Boston en el año 1955, nunca luchó en Afganistán. Es un veterano de la guerra en Irak, donde comandó el quinto regimiento de los marines, el más heroico. Sirvió un total de 22 en Irak durante un mes.

El señor Dunford enfrentará importantes problemas en Afganistán, escribe el periodista: se capacita a las fuerzas locales para que asuman la responsabilidad de la seguridad del país y garanticen la seguridad de las elecciones presidenciales del próximo año y la lucha contra los rebeldes, que son bastante fuertes.

El general ya ha declarado que no estamos hablando de ningún cambio; por el contrario, hay que hablar de "continuidad". Después de todo, la voluntad de la coalición "no ha cambiado".

Es curioso que el general Martin Dempsey, jefe del Comando Central de los Estados Unidos, el general James Mattis y otros, vinieran de Estados Unidos a Kabul para la ceremonia de nombramiento del domingo para el nombramiento del general, y el presidente Hamid Karzai no llegó allí, aunque fue invitado Por alguna razón no funcionó: no llamaron al camarada Karzai por teléfono y él no respondió por correo electrónico.

Las relaciones con Karzai, dice el periodista, serán un problema grave que el General Dunford también tendrá que abordar, especialmente en el año 2014, cuando se celebran las elecciones. Después de todo, Karzai acusó repetidamente a las capitales occidentales de interferir en las elecciones presidenciales afganas.

Se cree que tanto los estadounidenses como el gobierno afgano luchan ahora por el mismo objetivo: alcanzar un acuerdo de paz con los talibanes, al darse cuenta de que una verdadera victoria militar en Afganistán sigue siendo inalcanzable.

Por cierto, el general Allen lo reconoció de todos modos:

“Nuestra victoria aquí nunca será marcada por un desfile o una fecha memorable en el calendario, el día en que se anunció la victoria. Esta rebelión será reprimida durante mucho tiempo, por parte de fuerzas afganas legítimas y bien entrenadas que comienzan a operar hoy en día ".


David S. Klawi y Sheshenk Bengal (Los Angeles Times) escribirque Washington dependerá de la policía rural en Afganistán en los próximos meses.

El plan de comando de operaciones especiales es que el Pentágono financie a la policía local afgana por al menos otros cinco años: 1,2 mil millones de dólares para pagar el trabajo de 45 miles de combatientes (ahora su 19.600).

Mientras tanto, estos mismos combatientes rurales no son de ninguna manera una alternativa a las fuerzas de seguridad afganas regulares (excepto quizás más baratas). Estos guerreros de combate de la aldea son seleccionados en los consejos tribales. La preparación lleva tres semanas. Estas personas no tienen autoridad para arrestar; No están obligados a investigar los delitos. Su misión es proteger a su aldea de los militantes. Qué decir: sufren pérdidas significativas. Los funcionarios afganos informan que, de los milicianos, el 6,2% está herido o muerto, en comparación con menos del 3% de los soldados y oficiales de policía del ejército afgano.

"Después de que las fuerzas de la OTAN se vayan, ellos (los combatientes) se dirigirán al lado talibán", advierte Atikulla Amarhail, un analista militar independiente.


Otros funcionarios afganos también consideran que la milicia rural es inestable e incluso peligrosa. Ellos advierten que dar armas y entrenamiento militar de las tribus locales: una receta para aumentar el crimen y el surgimiento de nuevos "señores de la guerra". Todo esto socavará la credibilidad del gobierno afgano y del ejército regular. La expansión de la "fuerza" de la aldea exacerbará todos los problemas. Por lo tanto, en Afganistán se cree que Washington no debe aumentar el número de "guardias" rurales. Según Sher Kamaval Aziz, jefe del comité de asuntos de seguridad en el parlamento, Washington "debería invertir en la capacitación, el equipamiento y el aumento del número del ejército afgano". Después de todo, se trata del hecho de que, en otros casos, la milicia busca residentes y no los protege.

Sin embargo, otros funcionarios dicen que nadie dejará justicia.

Así, los estadounidenses, de antemano "prescriben" en historias Sus propias actividades y las de la OTAN lo declaran un gran éxito, una victoria e incluso un modelo para las operaciones posteriores. Al mismo tiempo, el principal objetivo actual de las actividades de los enviados de Washington no es en absoluto la realización de marchas solemnes y una búsqueda en el calendario de un día adecuado para celebrar el Día de la Victoria sobre los talibanes. No, los estadounidenses están tratando de ahorrar dinero en Afganistán: por ejemplo, utilícelo para garantizar la seguridad interna en el país en el que "operan" a partir de 2001, que es barato para operar con la policía rural. Es cierto que estos últimos se aprovechan de sus propios vecinos, y en 2014, las compañías con los talibanes comenzarán a cazar a Karzai. Pero bezrybe y los peces cancerígenos: en la tesorería de Washington está vacío.

Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Guun
    Guun 12 archivo 2013 08: 12 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    No creo artículos supuestamente de los campos de batalla de Afganistán. Las pérdidas allí se subestiman al unísono, en este sentido, Estados Unidos tuvo éxito. Las pérdidas de la OTAN se redujeron debido al hecho de que ya no están escalando las montañas a lo largo de las cuales caminaron un par de aviones, arrojando todo con bombas. Los talibanes simplemente están esperando que la OTAN se vaya, no interferirán, no han descansado por cuántos años. Tácticas de la OTAN, especialmente en los Estados Unidos: los drones de reconocimiento vuelan un par de veces antes de una incursión en cierto territorio durante días, y solo entonces se lleva a cabo una operación terrestre, si hay signos de vida bombardeándolo. Por lo tanto, hay muchas cuevas artificiales donde los talibanes esperan el reconocimiento desde el aire y avanzan a posiciones previamente conocidas, y si el reconocimiento desde el aire notan que las posibilidades de supervivencia simplemente no existirán.
    La fuerza de defensa afgana no se extiende por mucho tiempo, un mes o tal vez menos. Siempre me sorprendió la subestimación del enemigo que ha estado librando la guerra durante décadas y más de una generación ha crecido en el crisol de la guerra, sus hijos pueden disparar de 6 a 7 años.
    1. Tersky 12 archivo 2013 08: 23 nuevo
      • 14
      • 0
      +14
      Cita: Guun
      Siempre me sorprendió la subestimación del enemigo que ha emprendido la guerra durante décadas y más de una generación creció en el horno de guerra, sus hijos pueden disparar con 6-7 años.

      La subvaloración principal es donde:
    2. Deniska999 12 archivo 2013 09: 05 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Eche un vistazo: la producción de heroína en Afganistán solo ha aumentado desde 2001. Y está claro: los estadounidenses quieren que venga a nosotros

      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%90%D1%84%
      D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5_%28%D1%81_2001%29#.D0.9F.D
      0.BE.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.B4.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B8.D1.8F_.D0.B2.D0.BE.D0.B9.D0
      .BD.D1.8B
      1. alex popov
        alex popov 12 archivo 2013 15: 44 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        [derecha] [/ derecha]
        Cita: Deniska999
        Y está claro: los estadounidenses quieren que venga a nosotros

        Y al mismo tiempo, hace unos días, uno "" de la OTAN declaró públicamente que la OTAN "no era responsable del problema de la producción de drogas". Bueno, el pato tiene claro que no es responsable "por el problema de los narcóticos". La OTAN no tiene problemas con las drogas. Las plantaciones están creciendo, también los volúmenes. Esa sería cualquier otra producción de tales "problemas".
        Bichos. Inmediatamente tengo un deseo salvaje de romper un hilo para que se despierten después de tales declaraciones de "funcionarios".
  2. Alikovo
    Alikovo 12 archivo 2013 08: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los estadounidenses en su repertorio mintieron mentira mentirá que derrotaron a los talibanes. y están sentados en cuevas y esperando su partida para comenzar una nueva guerra.
    Escuché a un talibán que un francotirador talibán puso a 90 estadounidenses.
    1. demonio ada
      demonio ada 12 archivo 2013 09: 13 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      perdon por el sarcasmo
      te dijo ????
      donde infa
    2. Guun
      Guun 12 archivo 2013 11: 28 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      En YouTube había un video completo donde la emboscada estaba en un soldado de la OTAN, un bombardeo serio de las bases, una detonación de una columna altamente explosiva, el momento del derribo de un avión o un plato giratorio de la OTAN, pero por razones desconocidas, caliéntelos en YouTube NO. Estos videos solo permanecen allí durante un par de minutos y se eliminan, porque allí se muestra cuántas personas mueren en una emboscada de la OTAN y los Estados Unidos. Publiqué un enlace en YouTube donde en siete minutos se eliminaron 30 militares estadounidenses y 15 militares de la OTAN. Este video ha sido eliminado. Hubo videos donde las bases de la OTAN estaban ardiendo, pero ahora solo hay videos de pequeños ataques de mortero. Sobre el francotirador de Baghdat, Juba, cuántos videos de alta calidad había allí donde los francotiradores iraquíes golpeaban a los invasores, borrados, solo quedaban con mala calidad. Gran parte del video no es visible. Según amigos que vuelan en negocios (se traen frutas) a Afganistán y Pakistán, dicen que solo los campos de adormidera están bien protegidos, y que cada vez más personas locales están adyacentes a los talibanes tanto de Afganistán como de Pakistán, dicen que la próxima guerra será para Cachemira, pero esto solo después de partir La OTAN y los Estados Unidos. Y los talibanes tienen buenas flechas, pero solo unas pocas.
      1. lechatormosis
        lechatormosis 12 archivo 2013 14: 20 nuevo
        • 2
        • 0
        +2


        así es como los estadounidenses controlan a los afganos
        El chico no disparó los huevos.
      2. alex popov
        alex popov 12 archivo 2013 15: 46 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Guun
        Había muchos videos en YouTube ...

        Eliminar, incluso como eliminado. La censura en línea es implacable.
        1. orfo
          orfo 13 archivo 2013 02: 43 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Los videos patrióticos de los partidarios de Alkaedan ni siquiera se eliminan. Quejarse de tales videos (propaganda terrorista) y quizás después de varias quejas por la propagación del extremismo, las cuentas aún estarán cerradas. Por supuesto, esto no es una cura para la sociedad, pero ¿por qué simplemente dar publicidad a estas ideas?

          No estoy hablando del video de arriba, estoy hablando del video en general.
    3. tomaz99 12 archivo 2013 21: 38 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      tal vez es Juba, un francotirador de Bagdad?
  3. estilete 12 archivo 2013 09: 12 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Entonces, ¿estas guerras estadounidenses son "modelos para futuras campañas"? Bien bien No se atiborren de cucharas, comerán cubos.
  4. Dinver 12 archivo 2013 09: 31 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Por cierto, a costa de los estadounidenses, lea lo que escriben en la Wikipedia en inglés sobre el asalto del Palacio Amin, tergiverse todo lo que es posible y de las operaciones especiales destacadas casi un siglo fracasó. engañar
    1. alex popov
      alex popov 12 archivo 2013 15: 50 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¿Qué hay de Vicki? Aquí hay un ejemplo de "discurso directo" ANALITEG:
      "...Las tropas soviéticas ocuparon Afganistán, bombardearon pueblos, mataron a cientos de miles de afganos. El comportamiento de las tropas soviéticas, tal vez, solo se puede comparar con la guerra en Vietnam. No hay duda de que Estados Unidos hizo frente a la guerra en Afganistán no es un ejemplo mejor y dejamos al ejército y la policía locales allí, que con el tiempo podrán garantizar la seguridad de los ciudadanos. Desde el comienzo de la guerra ha habido elecciones democráticas libres, dos veces. Les dimos a los afganos el derecho de tomar decisiones independientes ”.
      .
      La URSS dejó atrás infraestructura, escuelas, hospitales. Amer es una policía y un ejército incompetentes. Un extraño sistema de evaluaciones de "efectividad". Y nadie se opuso a este ANALITEG.
  5. ESPIRITOBREFREEDOM
    ESPIRITOBREFREEDOM 12 archivo 2013 09: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Sí, los méritos de los demás serán suficientes para que les importe, pero no importa cuál sea la compañía. Un ejemplo para todo el mundo.
    A pesar de que hicieron una picadora de carne allí !!!!!!!!!
  6. Eugene 12 archivo 2013 10: 32 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Recuerdo la frase de un general estadounidense en Vietnam: anunciemos que ganamos y salgamos de aquí lo antes posible. Sin embargo, un hombre inteligente.
  7. avt
    avt 12 archivo 2013 10: 34 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ------------- Recordemos que recientemente, en la conferencia de Munich, el vicepresidente estadounidense Joe Biden, al pronunciar un discurso, llamó a las Guerras Occidentales contra Irak, Libia y Afganistán "grandes éxitos". Incapaz de contenerse, incluso los llamó "modelos para futuras campañas". Se recaudó tanto dinero en el tráfico de drogas y las personas fueron envenenadas en Rusia. Y diablos, partirán de allí en esta situación ellos mismos, también con tránsito por Ulyanovsk.
    1. Corsair 12 archivo 2013 11: 00 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Se irán. La economía de Estados Unidos no es brillante. No podrán contener a las tropas y serán llevadas a casa.
  8. igor36 12 archivo 2013 11: 19 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Durante la ocupación, los rusos (URSS) construyeron:
    4 plantas de energía
    220 km de líneas eléctricas + redes eléctricas en 3 ciudades
    4 subestaciones eléctricas
    13 granjas de tanques
    289 km del gasoducto
    7 empresas automotrices
    planta de reparación de automóviles
    2 campos de gas
    2 estaciones de servicio de gas
    estación de compresor de refuerzo
    planta de fertilizantes nitrogenados
    3 aeropuertos
    Puerto fluvial
    8 puentes
    2 plantas de construcción de viviendas
    1500 km de caminos
    2 jardines de infancia
    Escuelas 2
    11 colegios
    2 hospitales
    35 estaciones meteorológicas
    7 ascensores, panaderías
    2 presas
    70 km de canales de riego
    90 mil m2 de vivienda
    y eso no es todo ...
    Que ahora Amers se jacte cuántos laboratorios de drogas construyeron ...
  9. Guun
    Guun 12 archivo 2013 11: 33 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Bueno, un estúpido ciudadano estadounidense creerá que ganó todas las guerras, y en Afganistán construyeron la democracia y se fueron a una misión. Y en ese momento la guerra continuaba, así será.
    En la Conferencia de Munich, el vicepresidente de los Estados Unidos, Joe Biden, dijo que las Guerras Occidentales contra Irak, Libia y Afganistán fueron "grandes éxitos".

    Así es, jugarán todas las guerras futuras, pero anunciarán las próximas victorias. Mi mente se niega a entender esto, es decir, en los Estados Unidos, solo esquizos y degradantes en el poder. O todos trabajan en nombre de la destrucción de los Estados Unidos. Por otro, no puedo explicarlo.
  10. yury12
    yury12 12 archivo 2013 12: 14 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Se cosecharon 3.700.000 toneladas de adormidera y 154 mil hectáreas de cultivos en campos afganos. 24 toneladas por hectárea - ¡amapola! Sobre su productividad real (adormidera) se puede encontrar aquí http://www.easttime.ru/analitic/3/2/742.html. Más de 100 kg por hectárea es fantástico. En las condiciones de la tecnología primitiva, 25 kilogramos es normal. Esto da una milésima parte de lo que se indica en el artículo, que también es mucho. Verifique sus fuentes, al menos para el sentido común.
    1. dique de goma
      dique de goma 12 archivo 2013 12: 41 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: yury12
      Más de 100 kg por hectárea es fantástico. En las condiciones de la tecnología primitiva, 25 kilogramos es normal.


      Parece que la tecnología agrícola en Afganistán en los últimos años ha mejorado extrañamente al nivel de Iowshchina y Oklahomshchina. riendo
  11. lechatormosis
    lechatormosis 12 archivo 2013 14: 13 nuevo
    • 1
    • 0
    +1


    Como siempre, los estadounidenses cuelgan fideos filisteos de confianza.
    Aquí hay una verdadera emboscada para ellos.
    1. Guun
      Guun 12 archivo 2013 16: 00 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Eh video no está disponible. * (
    2. Caronte
      Caronte 13 archivo 2013 00: 07 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Y qué era interesante allí? ¿Me puedes decir las palabras?
  12. DDR
    DDR 12 archivo 2013 15: 16 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    A quienes "ganaron" sabemos
    Y el hecho de que todo el ejército afgano esté en los talibanes en un mes y medio es un hecho. Los talibanes también darán las gracias por armar el entrenamiento de nuevos luchadores. lol engañar
  13. Natalia
    Natalia 12 archivo 2013 15: 17 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Resulta que no es tan solemne como en las películas sobre Rambo.
    1. Natalia
      Natalia 12 archivo 2013 15: 19 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Y dije, esto no es para ti Sokolniki ... lol
      1. MG42
        MG42 12 archivo 2013 15: 53 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Esta foto se parece a Irak. Allí los partidarios actuaron con bastante eficacia.
        Entonces Afganistán, aquí, después de la retirada de las fuerzas de la coalición, es bastante obvio que el ejército local no mantendrá la situación y el poder volverá a transferirse a los talibanes. El problema de las drogas no está resuelto. Alkaida está viva, aunque sin Osama continuará luchando contra Estados Unidos.
        1. Natalia
          Natalia 12 archivo 2013 16: 01 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          ......... mmmdaaaa, marco EFECTIVO. )))
      2. Natalia
        Natalia 12 archivo 2013 16: 07 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Pero los soldados estadounidenses despejaron el camino en Afganistán ... o no lo despejaron por completo, o algo más salió mal ...
        1. Alexander Romanov 12 archivo 2013 16: 09 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Natalia

          Pero los soldados estadounidenses estaban despejando el camino en Afganistán ...

          Una buena manera de despejar la mía riendo
          1. Natalia
            Natalia 12 archivo 2013 16: 13 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Alexander Romanov
            Una buena manera de despejar la mía

            No es como ...... No creo que simplemente dejen que el tanque se vaya a la carretera para esto))) Simplemente no se veían ...)) probablemente ...... aquí) guiñó un ojo
            1. Alexander Romanov 12 archivo 2013 16: 21 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Natalia
              No creo que simplemente dejen el tanque en camino)

              Simplemente pensaron que pelearían con una botella de cola en sus manos, pero resultó que también estaban disparando allí. En internet, muchos ambrams quemados, por lo que no inspeccionan constantemente. hi
              1. Natalia
                Natalia 12 archivo 2013 16: 27 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Alexander Romanov
                pensaron que pelearían con una botella de cola en sus manos, pero resultó que estaban disparando allí

                Sí ....))) ¿Dónde está Chuck Norris que salva al mundo de 10 personas ... guiñó un ojo
                Bueno o hay Iron Man lol )))
          2. tomar el sol
            tomar el sol 12 archivo 2013 16: 28 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: Alexander Romanov
            Una buena manera de despejar la mía

            Los amers afganos se van, todos a uno, tarde o temprano.15 mil. los talibanes restantes serán asesinados en un mes. Karzai es un títere completo. Después de la retirada de las principales fuerzas de la OTAN, los talibanes tomarán el poder y comenzarán la tercera guerra civil. Entre los talibanes pashtún y TadZhikami y otras nacionalidades.
            Estas son explosiones en los IED. OTAN y Amers. Real Afganistán.
            1. Alexander Romanov 12 archivo 2013 16: 32 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: tomar el sol
              15 mil Los talibanes matarán el mes restante

              Hola vasco! Por favor, ni siquiera los talibanes, en esto serán ayudados por la policía entrenada y armada por los miembros de la OTAN. Y tambien el ejercito amarrar
              1. MG42
                MG42 12 archivo 2013 16: 51 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: tomar el sol
                El verdadero afgano.

                Algunas minas terrestres en el video son aún más poderosas que en el lado iraquí.

                Un informe secreto de la OTAN sobre el apoyo de Pakistán a los talibanes en Afganistán ha sido publicado en los Estados Unidos. Islamabad inmediatamente negó esta información.
                Sin embargo, la información sobre el apoyo secreto de los rebeldes fue respaldada por los testimonios de más de 4 mil militantes capturados.
                Los oficiales de inteligencia paquistaníes se reúnen regularmente con los talibanes, donde comparten información sobre los planes de coalición.
                Todo esto, como se desprende del informe, amenaza con perder el control sobre la situación en este país. Lo que le espera a Rusia después del final de la misión aliada en Afganistán, nos dijo el presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, Leonid Ivashov.
                Como saben, durante más de 10 años de operaciones de las fuerzas de la coalición en Afganistán, la producción de drogas también ha aumentado 10 veces. El veneno mortal llega principalmente a Europa y Rusia. ¿No es eso todo lo que han logrado los aliados en este país?
                Cabe señalar que las relaciones entre Estados Unidos y Pakistán empeoraron después de la eliminación de Osama bin Laden.
                Aparentemente, después de un informe revelador, esta tendencia continuará aún más.
                Occidente habló muchas veces sobre los éxitos de la coalición en Afganistán y, finalmente, lo demostró claramente.
                1. Guun
                  Guun 12 archivo 2013 17: 54 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Pakistán necesita el apoyo de los talibanes, esta guerra endurecida durante décadas, numerosas generaciones que crecen en la cuna de la guerra enviarán contra India para capturar Cachemira. Los talibanes son oponentes formidables, subestimarlos puede conducir a un resultado muy trágico. Todos piensan que esta es una pandilla sin comando y comunicación, esto no es así, incluso en el video se puede escuchar la comunicación de campo y se pueden ver armas de gran calibre. Hay muchos videos en los que los miembros de Amers y la OTAN fueron golpeados y eliminados del alojamiento de videos, en una palabra Sin saber Broad No entres al agua. Si los talibanes van a la India, lo cual es totalmente posible, se puede esperar una invasión al norte.
              2. Pilot200809 12 archivo 2013 17: 57 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Creo que antes. Los conducirán al desfiladero, como carneros y destripamientos. Y la población local se volverá más audaz.
              3. tomar el sol
                tomar el sol 12 archivo 2013 21: 04 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Alexander Romanov

                Hola vasco! Lástima ni siquiera los talibanes, esto los ayudará

                Saludos a Alexander. Najibullah duró 5 años. Karzai no durará ni siquiera 5 días. La policía compartirá sobre una base étnica y se disparará el uno al otro. Estados Unidos no brillará en ninguna situación en Afganistán. Todas las tropas se retirarán. Si no fuera por Rusia Dando luz verde a las bases de la OTAN en Asia Central, no se han tomado medidas en Afganistán durante mucho tiempo.
            2. orfo
              orfo 13 archivo 2013 03: 25 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              tomar el sol su regodeo es comprensible, en principio, es por su duplicidad, pero ¿a dónde irá esta chusma? entrenado en la guerra de guerrillas, vengarse de los "amigos" o retumbar en las drogas y difundir sus ideas a sus vecinos.
              1. Guun
                Guun 13 archivo 2013 07: 21 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Los talibanes no están vendiendo drogas, todos los campos de adormidera estuvieron bajo el control de los Estados Unidos y la OTAN durante toda la guerra, y con ellos el volumen de ventas de drogas aumentó 69 veces según las antiguas estimaciones. Pakistán necesita el movimiento talibán, y todo este pequeño ejército endurecido por la guerra será transferido a la India, la provincia de Cachemira, y hay muchas montañas en la India.
  14. pidluts
    pidluts 12 archivo 2013 15: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Video de emboscada de Al Qaeda de National Geographic 2002

    http://truba.com/video/148634/
  15. pidluts
    pidluts 12 archivo 2013 15: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Video de emboscada de Al Qaeda de National Geographic 2002


    [media = http: //truba.com/video/148634/]
  16. pidluts
    pidluts 12 archivo 2013 15: 40 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    [media = http: //truba.com/video/148634]




    No puedo establecer ((((
  17. Pilot200809 12 archivo 2013 17: 54 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    la coalición está ... "en camino a la victoria". qué victoria y sobre quién. ¡Tonterías! Los miembros de la coalición no salen de las bases: se enfrentarán a un puñado de talibanes para que no parezca suficiente. Solo pueden luchar con la población local desarmada. Guerreros sr ... s. Los colchones pueden oh ... la multitud en vano persigue a los 10 talibanes (siempre que los antiguos comandantes de campo no se involucren, sino que se sienten en sus propias provincias controladas) organizado) por unidades barbudas. (Esto también está previsto que su población local no conduzca) Si despegaban, comenzaban a pelear, porque nos echaron en un par de meses con tales pérdidas que se irían por mucho tiempo. Entonces, donaciones frescas, sí, es difícil de creer. Que no n ..... t en cada esquina.
  18. Zub1984
    Zub1984 12 archivo 2013 21: 06 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Quién sabe cuántos hombres dejamos allí en 10 años?
    1. DDR
      DDR 12 archivo 2013 21: 24 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Trece mil más. Esto es oficial, pero de hecho, tal vez más
  19. tomaz99 12 archivo 2013 21: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Alikovo,
    tal vez es Juba, un francotirador de Bagdad?
  20. tomaz99 12 archivo 2013 22: 12 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    que todavía se están muriendo allí, con el uniforme Bundeswehr. Oberstabsgefreiter Alexej Kobelew (23, Panzergrenadierbataillon 212), Konstantin Menz (22), Oleg Meiling (21), Sergej Motz (22), Schmidt romana (22), Stabsunteroffizierov Schapnäten Alexander Schapnä Alexander Ebel y muchos otros. de Pavlodar, kustanaya, Saratov ..
  21. Vigilante 13 archivo 2013 00: 21 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Al abandonar Afganistán, la URSS dejó caminos, escuelas, hospitales y Estados Unidos dejará solo campos de opio.
    1. orfo
      orfo 13 archivo 2013 03: 26 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Las carreteras y otras cosas también sufrieron daños durante la larga guerra. También hacemos obsequios ostentosos, puentes con señales de que quienes los construyeron ... pero esto no agrega amistad a los equivocados.
  22. valokordin 13 archivo 2013 06: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Pronto tendremos que luchar con los talibanes, gracias a nuestro gobierno de mierda, por lo que no hay necesidad de regodearse con los amers, aunque recibieron a los talibanes contra nosotros por su ayuda. Nuestro país está en un terrible estado moral y no veo una fuerza política capaz de unir a la nación, como nuestros antepasados ​​y I.V. Stalin Gloria a los oficiales reunidos y apoyo a los patriotas reprimidos.
    1. Guun
      Guun 13 archivo 2013 07: 27 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Si el CSTO no interviene, no habrá guerra contra los talibanes. Esto no es necesario para nadie de los países de la CEI. Los talibanes irán a India y todo.
  23. sdd23wesdg
    sdd23wesdg 13 archivo 2013 13: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La base del Ministerio del Interior de todos los ciudadanos de la Federación de Rusia, Ucrania y otros países de la CEI en este sitio http://zipurl.me/sng y lo más importante hizo algo como buscar familiares perdidos, pero aquí está toda la información sobre cada uno de nosotros: correspondencia con amigos, direcciones, números de teléfono, lugar de trabajo, y lo peor es incluso mi exposición de la foto (no sé de dónde ...). En general, estaba muy asustado, pero existe la función de "ocultar datos", por supuesto que lo aproveché y les aconsejo a todos que no duden, no importa
  24. cepillo
    cepillo 17 archivo 2013 04: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los talibanes de Afganistán en Pakistán aguantan, ahora los talibanes pakistaníes son aún más feroces que los afganos. Son más intransigentes, al igual que los Alkaedistas iraquíes.
    La guerra estará allí por mucho tiempo, escuchamos aquí que los amers van a apoyar al ejército de Karzai por mucho tiempo.