Asumiendo experiencia extranjera ...

La urgencia del problema de la justicia juvenil en Rusia en los últimos tiempos se ha mencionado a menudo en varios medios de comunicación. El sitio web de Military Review también publicó repetidamente materiales sobre la forma en que la idea de cultivar un concepto como los derechos de un niño se puede convertir sin tener en cuenta los derechos de la familia.


Numerosas organizaciones públicas hicieron sonar la alarma, citando cientos y miles de ejemplos de qué opción está degenerando la situación con la justicia de menores, que aún no ha tenido tiempo de tomar forma finalmente en nuestro país. En publicaciones y programas de televisión, este tema expuso todos los problemas existentes con la protección de los valores familiares en el estado moderno. Se prestó mucha atención al problema de la justicia de menores en el Consejo de Obispos de la Iglesia Ortodoxa Rusa celebrado a principios de febrero. La Iglesia ortodoxa rusa se ha opuesto categóricamente a la introducción de los métodos de Yu ajenos a Rusia.

La abrumadora mayoría de los rusos, como muestra el análisis de todos los eventos recientes, así como las estadísticas citadas por VTsIOM, son extremadamente negativas sobre todo lo que hoy en día está tratando de imponer ciertas fuerzas en términos de justicia juvenil.
Ahora podemos afirmar con confianza que todo esto enaltecido, perdón por el patetismo, la ola popular condujo al hecho de que el propio presidente Vladimir Putin prestó atención al problema. Obviamente, uno no puede decir que el presidente no estaba al tanto del problema asociado con Yu, pero la campaña de información masiva, que revelaba la esencia del concepto de justicia juvenil, permitía claramente que la élite líder mirara el problema a través de los ojos de los rusos comunes. Después de todo, estará de acuerdo, incluso si considera el mismo tema desde dos lados (desde el lado de un ruso común y desde un representante de la élite del poder), este tema puede parecer bastante desigual. En este sentido, es especialmente alentador que el presidente, que inesperadamente para muchos, llegó al congreso de los padres de Rusia en el Salón de la Columna de la Casa de los Sindicatos, de hecho criticó las normas de trabajo impuestas por nuestros niños y adolescentes de fuera.

Una de las frases clave en el discurso de Vladimir Putin en el congreso de padres en Moscú fue la frase de que la intervención estatal en la familia solo es posible en casos extraordinarios en el marco de una delicadeza integral y sin un enfoque formal, común a todos. El presidente subrayó que Rusia no debería copiar ciegamente la experiencia extranjera, especialmente si dicha experiencia está asociada con el sufrimiento moral del niño y la familia, del cual fue expulsado por las fuerzas de las estructuras estatales por una razón u otra.

Teniendo en cuenta las tendencias recientes, es posible decir con suficiente confianza que quienes, con las dos manos e incluso los pies, defendieron la indispensable extrapolación de las leyes de justicia juvenil a las extensiones de Rusia, hoy tendrán que cambiar su punto de vista a lo fundamentalmente opuesto, o empujar esta idea bastante dudosa. Sin apoyo del estado. Las palabras de Vladimir Putin pueden considerarse una señal bastante transparente para nuestro Parlamento actual, que, francamente, no se ha utilizado para tomar decisiones últimamente que difieran de las del presidente ruso. En muchos otros casos, tal tendencia con un parlamento "completamente aceptable" puede considerarse claramente no constructiva, pero en el caso de la ley sobre justicia juvenil, cualquiera que diga, el parlamentario "no U" es idénticamente igual a proteger las tradiciones e intereses rusos en términos de educar a la generación más joven.

Después de los comentarios abiertos del presidente Putin, casi no hay duda de que nuestros legisladores tendrán un punto de vista diferente al expresado por el jefe de estado.

Una vez más, se puede enfatizar que este es el caso cuando la unidad de opiniones del jefe de estado y los parlamentarios, incluso con una posible diferenciación inicial de opiniones con respecto a la conveniencia de introducir instituciones de justicia juvenil en Rusia, puede servir al bien de todo el país, al bien de la familia, a la preservación de las tradiciones domésticas de crianza. .

Cabe señalar aquí que en un momento la Duma del Estado (de la convocatoria anterior) ya había considerado la cuestión de las enmiendas a la Comisión de Ley Federal sobre el sistema judicial ruso. Una de las enmiendas se refería a la creación de tribunales especiales en toda Rusia que se ocuparían exclusivamente de los menores, así como al fortalecimiento del papel del estado en términos de su impacto en la educación del niño. Si la cuestión de la presencia de tribunales de menores no resultó muy negativa, la cuestión de la intervención estatal en los valores familiares, cuando la mayoría de las familias puede sentir la presión obvia de los cuerpos juveniles que determinan el destino de los niños, provocó debates acalorados en 2010. Yelena Mizulina, diputada de la facción "Rusia Justa" en la Duma Estatal, está ahora y seguirá relacionándose con los opositores de la introducción de las prácticas de UJ en la Federación Rusa. Esta es una de las frases que Elena Mizulina expresó sobre 3 hace años en relación con el tema de la construcción de un sistema de justicia juvenil en Rusia:

“La justicia juvenil se transforma inevitablemente en un sistema de cuerpos investidos con la autoridad de intervenir en los asuntos de la familia. Y en la Rusia moderna, aunque los tribunales de menores no existen en su forma pura, está surgiendo una práctica estable, similar a la práctica de la justicia de menores, que incluye no solo un tribunal especializado para considerar los casos penales que involucran a jóvenes en conflicto con la ley, sino también todo un "ejército" de funcionarios , incluidos los empleados del Departamento de Asuntos Internos, agencias de tutela, trabajadores sociales, asistentes de jueces "juveniles", este es también un sistema de medidas relacionadas con la interferencia institucionalizada (generalmente excesiva) en los asuntos internos de la Lu, en última instancia, es el juicio de la familia, los padres ".


El diputado realmente reveló el reverso de UJ, y el reverso de impulsar una decisión positiva sobre la justicia juvenil es: a) dinero, b) destrucción de la institución familiar.

Si tomamos en cuenta que la práctica de la justicia juvenil nos llega desde Occidente, donde el punto "b" se comprende en su mayor parte, entonces, debido a la corrupción específica de la burocracia, me disculpan, las hordas en primer lugar obviamente saldrán del punto "a", que En última instancia, el punto "b" para un tirón demasiado. Después de todo, no es un secreto para nadie que en Rusia los llamados "funcionarios locales" son algún tipo de semidioses que, por sus propias fuerzas, se han elevado a este rango. Y si las cifras en las estimaciones trimestrales para los "semidioses" de los cuerpos locales de tutela y tutela aparecen repentinamente y se revela el problema de la falta de fondos del presupuesto estatal, entonces bajo el pretexto de "salvar" a los niños "bajo el yugo de los opresores" de sus padres, orfanatos y refugios locales "Poco personal" para que todas las estimaciones se unan según sea necesario ...

Para darnos cuenta de en qué pantano podemos sumergirnos con la posible adopción de una ley que apoya el desarrollo de la justicia juvenil en Rusia, démosle algunos ejemplos de aquellos países donde la práctica de U ya ha logrado ganar un gran impulso.

Suecia Marianna Zigström perdió a su hijo Daniel por las autoridades de tutela locales, quienes con la ayuda de las autoridades judiciales de justicia juvenil determinaron que, por ejemplo, la madre le presta demasiada atención a su hijo de 16 ... Parece que Marianna prestó mucha atención al hijo de su paciente epiléptico , era necesario agradecerle a las mismas autoridades de tutela. Pero creemos que sí. Los guardianes suecos de los derechos de los niños y jóvenes (es decir, estos funcionarios encargados de hacer cumplir la ley a menudo se dan como ejemplo) se decidieron de manera diferente. Daniel Zigström fue enviado a la familia que se suponía que debía cuidarlo menos que la madre del joven. Como resultado, se lograron los servicios de tutela: los guardianes de Daniel, sabiendo muy bien lo que el joven le había quitado a su madre, decidieron que no necesitaba atención especial. Condujo a consecuencias trágicas: durante el siguiente ataque, nadie ayudó a Daniel, y él murió. Después de esto, ¿hubo un escándalo grandioso de alcance internacional? ¿Se aprobó, por ejemplo, el "acto Bergstrom" en los Estados Unidos? Como entiendes, no hubo ruido, porque la justicia sueca es la justicia de él a toda la justicia ... No hay crueldad, ni arbitrariedad ...

Finlandia Una entrevista con una representante del gobierno finlandés, María Guzenina-Richardson (Ministra de Protección Social y Salud) fue publicada en un periódico local. En esta entrevista, un nativo de Transbaikalia afirma que se están realizando licitaciones en Finlandia para la redistribución de los niños retirados de las familias. Las autoridades finlandesas han asignado para este fin tanto como 620 millones de euros. El significado de la licitación es que los representantes comerciales deberían, de hecho, comprar al estado tantos niños como sea posible. Cuanto más "comprado", más beneficios recibirá del estado. Pero para "comprar", es necesario que los "bienes" correspondientes aparezcan en el mercado finlandés. ¿Y dónde conseguirlo? Como opción: retirarse, aprovechando las interpretaciones de las leyes de justicia juvenil. Retirarse, por ejemplo, de personas con doble nacionalidad. Dicen que, por métodos no finlandeses, usted nos lo da a conocer, nos lo dan mejor y ya estamos vendiendo "productos especiales" a precios competitivos.

Por cierto, entre los niños que el estado finlandés va a vender, hay niños rusos 53 ... Aparentemente, la Sra. Guzenina-Richardson decidió naturalizarse activamente en finlandés, una vez que anunció que la iniciativa oficial de Helsinki cumplía con la ley europea ...

Francia En este país hay un artículo especial del Código Civil, que suena así:

“Si la salud, la seguridad y la moralidad de un menor están en peligro, o los principios fundamentales de su educación se ven seriamente menoscabados, se puede tomar una serie de medidas educativas auxiliares en los tribunales. Una petición para tomar estas medidas es presentada por los padres del menor (juntos o por cualquiera de ellos por separado), por cualquier otro tutor oficial del menor, por el propio menor, por cualquier institución pública que se ocupe del menor. Solo en los casos más excepcionales, estas funciones se reasignan a un juez de menores ".

En la tercera parte de este artículo hay palabras que la separación de los hijos de sus padres en Francia solo puede llevarse a cabo si existe una situación especial. Sin embargo, cada vez más a menudo, los tribunales franceses encuentran precisamente la "situación especial" en esta o aquella manifestación de problemas familiares. Esto a menudo conduce a situaciones sorprendentes. Donde los niños necesitan ser retirados de inmediato de familias criminales, la tutela no se manifiesta, y donde nadie está esperando a los representantes de estos cuerpos, están allí.

Aquí hay un ejemplo: Dylan, de siete años, de la ciudad de Millau, durante tres años, fue mantenido por sus propios padres, de hecho, en esclavitud en su propia casa. No se le permitió salir a la calle. Comida y agua que los padres le dieron al niño una vez al día. Sobre la existencia de un inodoro normal que Dylan no conocía. Para qué fines el niño fue mantenido en cautiverio, el tribunal decide. Pero eso fue antes del juicio.

Un vecino se enteró accidentalmente de la esclavitud de un niño y recurrió a los cuerpos de tutela locales. Sin embargo, no se produjo ninguna reacción. El hombre se volvió una y otra vez, pero como se le informó, la línea de consideración de su apelación aún no había llegado (a la cuestión de una burocracia puramente rusa). Luego decidió irrumpir en la casa, donde se guardaba al niño por la fuerza. Después de eso, le dijo a la policía, pero en lugar de agradecer al valiente hombre, él mismo enfrenta una prisión por violar la ley sobre la inviolabilidad de la propiedad privada ...

Si queremos que este pervertido sistema de normas sociales relacionadas con nuestros niños llegue a Rusia, destruyendo finalmente los fundamentos morales y cuestionando la adecuación del sistema legal, entonces el proyecto para el desarrollo de la justicia juvenil debe ser apoyado con urgencia ...

Y después de todo, alguien definitivamente apoyará ...
autor:
Fotos utilizadas:
www.mk.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

76 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Egoza 12 archivo 2013 08: 10 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Maravilloso artículo! ¡Gracias, Alexey! Y a todos los demócratas que abogan por Yu, se les debe recordar que deben golpear a los padres de Yu. ¿Y entonces por qué condenar a Pavlik Morozov? Así que primero decidan qué hacer: tome a Yu Yu + para rehabilitar a P. Morozov o continúe ennegreciendo su nombre, pero incluso entonces Yu Yu no será adecuado. Compañero
    1. 123dv 12 archivo 2013 08: 44 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Да Павлик был идейный боець! Левуриционер, понимаешь! am
      ¿Y para qué ideas se propone llevar a los padres en el nuevo escenario? hi
      Даже как-то не в строку.
      Что, в прочем, никак не умоляет качества статьи и важности проблемы.
      Artículo +
      1. andrejwz 12 archivo 2013 09: 09 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: 123dv
        ¿Y para qué ideas se propone llevar a los padres en el nuevo escenario?

        А не надо сдавать, пусть бояться.
        И получим на выходе самовлюбленного эгоиста, считающего что право нет необходимости заслуживать его можно получить только разевая клюв, то для получения халявы, то для визга: "Товарищи!!! тигру не додают мяса! Спасайте хищника пока не поздно!"
        1. Atlon
          Atlon 12 archivo 2013 11: 21 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Cita: andrejwz
          И получим на выходе самовлюбленного эгоиста,

          Всё верно... Налицо попытка формирования потребляди нового поколения... Модернизированного, по самое не балуйся! Вот тогда и наступит "золотой" век для мирового правительства. С одной стороны люди не умеющие не в чём себе отказывать, а с другой мировое правительство, которое сможет и отказать (в случае чего), а это - смерти подобно, для потреблятсва нового поколения, модернизированного...
      2. Egoza 12 archivo 2013 12: 18 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: 123dv
        ¿Y para qué ideas se propone llevar a los padres en el nuevo escenario?

        La escuela cuelga una caja donde los niños pueden dejar sus quejas a los padres:
        No se le permite caminar - una violación de los derechos del niño,
        Dalí en el papa - asalto,
        Atraídos por la limpieza - la explotación del trabajo infantil ......
        En definitiva, por todo esto puedes venir y llevarte al niño.
        xxxxxxxxx
        Una vez se rió del eslogan "familia - la célula de la sociedad". Pero esto es correcto. independientemente de los eslóganes, banderas, discursos no se dispararon sobre el país, siempre mantuvimos NUESTRO antiguo, profundo, básico Vida - familia, sociedad, paz. Ayudamos a las víctimas del incendio: con todo el mundo, protegemos nuestra tierra natal, con todo el mundo. Es esta base la que intentan destruir, dirigiendo el golpe a los más caros: nuestros hijos. Nunca tuvieron esto, e incluso esos rudimentos que eran, se destruyeron a sí mismos. ¡Y ahora se puso celoso que alguien lo haya hecho! Aquí y subimos a nosotros con sus teorías. Y dale las pipas!
        1. Atlon
          Atlon 12 archivo 2013 12: 30 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Egoza
          А дудки отдадим!

          Если объединимся.
      3. Lavr75 12 archivo 2013 14: 48 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Они уже сами не рады, а нам пытаются на впарить свою горе юриспруденцию.

        Вот, скажем, молодая мать пытается запихнуть двоих очень израильских детей, шести и восьми лет отроду, в машину. Молодая мать измучена пляжным днем, дети голодные, усталые и бьют друг друга по голове надувными палками для плавания. Пока дети выясняют между собою, кто больший молодая мать пытается засунуть в багажник машины сумку-холодильник, сто двадцать игрушек, надувной матрас, мешок с недоеденными яблоками и бог знает, что еще. Матрас не сдается. Молодая мать решает все начать сначала и вываливает содержимое багажника на асфальт. В этот момент младший ребенок пытается засунуть голову старшего ребенка в ведро с формочками для песка. Тогда молодая мать обещает, что сейчас засунет младшего сына в багажник и он будет лежать там до приезда домой.
        — Я подам на тебя в суд! — немедленно говорит лукавый младший ребенок. — Это ущемление моих прав в семье.
        Тогда молодая мать обещает, что засунет обоих сыновей в багажник, по справедливости.
        — Мы оба подадим на тебя в суд! — говорят умные сыновья. — Это насилие над детьми.
        Тогда молодая мать залезает в багажник, сворачивается в клубок и закрывает глаза.
        Несколько секунд дети пребывают в растерянности.
        — Мы подадим на тебя в суд! — наконец, радостно говорит старший. — Ты оставила нас на улице без присмотра.

        Смешные еврейские дети!!!
        1. Alan 12 archivo 2013 21: 01 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Lavr75
          — Мы оба подадим на тебя в суд! — говорят умные сыновья. — Это насилие над детьми.


          Был в моей педагогической деятельности такой случай- на одной из тренировок - а к слову сказать любая тренировочная деятельность сопряжена с физической болью , так вот когда одному из моих воспитанников стало больно в процессе тренировки он не долго думая и памятуя школьные лекции о правах ребенка, пообещал подать на меня в суд .... И вот здесь друзья мои я крепко задумался а ведь подаст; и я никому не докажу что действовал я в интересах этого ребенка ,что если хочешь чего то добиться в этой жизни- нужно уметь терпеть и в том числе и боль . Вот так .....Слава богу это был единственный случай в моей практике
    2. Avenger711
      Avenger711 12 archivo 2013 15: 24 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Справедливсти ради, на Пашкиного отца донести следовало, сволочь та еще была.
      1. Itkul
        Itkul 12 archivo 2013 16: 48 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: Avenger711
        Справедливсти ради, на Пашкиного отца донести следовало, сволочь та еще была.


        Да и не только,случается увы и такое

    3. knn54 12 archivo 2013 21: 38 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Чужой опыт полезен,когда СВОЯ голова на плечах.
  2. RedDragoN 12 archivo 2013 08: 42 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Hasta ahora, creo que sí: se aceptará la ley ... y luego se resolverá. ¿Cómo no puede el gobierno sin ella?
    1. vilenich
      vilenich 12 archivo 2013 09: 18 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: RedDragoN
      Hasta ahora, creo que sí: se aceptará la ley ... y luego se resolverá. ¿Cómo no puede el gobierno sin ella?

      Вот это по-нашему. Сначала ввяжемся, а потом разберемся!
  3. UV58
    UV58 12 archivo 2013 08: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    http://www.youtube.com/watch?v=S0n2zs_p2pg

    Путин на съезде родителей
  4. Romch 12 archivo 2013 09: 02 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Да мы существующие законы на сегодняшний день трактуем как удобно людям сверху ( дело оборонсервиса), а принимать касательно ЮЮ, для России рано еще.ИМХО.
    1. Kaa
      Kaa 12 archivo 2013 10: 51 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Romch
      принимать касательно ЮЮ, для России рано еще.

      Опять политика "двойных стандартов. За семьей - контроль, а в наглосасонских странах возвращаются к телесным наказаниям в школах. Они что, не имеют отношения к ЮЮ? "Теперь позвольте пару слов без протокола. Чему нас учат familia y escuela? "
      "Розги в школу! — решили в Британии и вернулись к столь радикальному методу наказания и профилактики школьных нарушений. Кстати, возврат рукоприкладства в школы поддерживает значительное число британцев, в том числе и сами школьники. Столь жесткая реакция на действия учеников — это имитация брутальности, коей так не хватает системе образования.
      Примечательно, что первой от телесных наказаний, как унизительной и болезненной процедуры отказались в Российской империи, причем в это исключение было сделано в 1783 году для учебных заведений, находившихся на территориях, отошедших России после раздела Речи Посполитой. Остальных в стране продолжали сечь, на что жаловались почти все без исключения русские класики. В Британии официально отказываться от рукоприкладства в школах стали только в конце 80-х годов. Причем это касалось только государственных школ. В 1999 году телесные наказания были запрещены в Англии и Уэльсе, в 2000 году — в Шотландии и в 2003 году — в Северной Ирландии. Еще один лидер мировой демократии — США, также не спешили отказываться от практики телесного внушения. Опять же, не следует путать систему частных школ и государственного образования.Запрет на применение физических мер воздействия принят только в 29 штатах страны, причем только в двух из них — Нью-Джерси и Айова — телесные наказания запрещены законом и в частных школах тоже. При этом в 21- ом штате наказывать в школах не возбраняется. В основном, эти штаты расположены на Юге США.Однако частные школы, в том числе и престижные, оставили этот инструмент воздействия на учащихся в своем арсенале. А теперь физические воздействия возвращаются во все британские школы официально. Как пишет Independent, со ссылкой на результаты проведенного компанией Times Educational Supplement, 49 процентов взрослых не против того, чтобы в школах активно применялись публичные порки и другие телесные наказания. Об этом же заявил и каждый пятый из 530 опрошенных детей.За возврат телесных наказаний в учебные заведения выступает и нынешний министр образования страны Майкл Гоув. Этим летом преподавателям все-таки разрешили физически предотвращать действия подростков, если они угрожают общественному порядку. А после недавних беспорядков в Лондоне, по мнению министра образования, школа должна стать жестче."Если какой-то родитель теперь слышит в школе: "Извините, мы не имеем права применять к учащимся физическую силу", то эта школа не права. Просто не права. Правила игры поменялись", — заявил министр.http://www.pravda.ru/society/family/pbringing/23-09-2011/1092384-
      school-
      0/
      1. Atlon
        Atlon 12 archivo 2013 11: 17 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Kaa
        Опять политика "двойных стандартов. За семьей - контроль, а в наглосасонских странах возвращаются к телесным наказаниям в школах. Они что, не имеют отношения к ЮЮ?

        А ЮЮ как раз ПРОТИВ родителей, в ПОЛЬЗУ государства (читай мирового правительства). А посему, родители пороть не могут, а государство может! вообще дикость какая то... Всё это напоминает какую то жуткую научно-фантастическую историю...
        1. Al_miller
          Al_miller 12 archivo 2013 14: 29 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Жуткую - да. Но где же здесь научная фантастика? Сюрреализм какой-то. С элементами психопатии и истерии.
  5. andrejwz 12 archivo 2013 09: 02 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Настораживает резюме Путина - "не надо спешить"
    Как понимать - он против принципиально или, типа, народ не созрел, а позже.... на, как карта ляжет.
    Кому интересно: Олег Верещагин "Воспитание воина"
    1. Vladimirets 12 archivo 2013 09: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: andrejwz
      Настораживает резюме Путина - "не надо спешить"
      Как понимать - он против принципиально или, типа, народ не созрел, а позже.... на, как карта ляжет.

      Мне кажется не надо во всех словах искать подтекст, може как раз в этом случае "не надо спешить" означает "не надо спешить", а то у нас много делается быстро, зато потом долго переделывается.
      1. cdrt 12 archivo 2013 11: 26 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Апофеоз идеи ювенальной юстиции в сочетании с традиционными католическими "ценностями" это Квебек, Канада 1944-1959. Так называемые дети Дюплесси. По инициативе авторитарного католика премьера Квебека Дюплесси детей, рожденных вне законного брака отбирали у родителей и передавали в приюты. Когда мест в приютах не стало хватать - стали направлять в психушки (здоровых!!! Детей). Документы о реальных родителях уничтожались чтобы дети в будущем их не могли найти. Приютами и психушками заправляла католическая церковь. Т.к. За содержание в психушке ребенка денег давали больше, многие приюты были переименованы в псих лечебницы. И в психушках, и в приютах массовыми были случаи сексуальных домогательств к детям. В психушках им еще и медикаменты (здоровым!!!) соответствующие кололи. Только через психушке прошло 20000 детей. Из-за особенностей канадского федерального законодательства, центральные власти смогли отменить весь этот пир традиционного католического духа паноптикум только в 1960-1966 годах. Такие дела

        P.S. Кстати в то же самое время в Австралии продолжалось изъятие детей у смешанных (белые-аборигены) семей и их "перевоспитание" в приютах, передача приемным родителям. Завершились подобные действия только в 1970.
        Отсюда напрашивается вывод. Фактически любое вмешательство власти в дела семьи есть зло, причем зло абсолютное ибо благими пожеланиями прикрывается (а известно куда благими намерениями дорога мощена). Единственное исключение - случаи семейного сексуального насилия.
    2. pared
      pared 12 archivo 2013 12: 01 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Есть такое мнение, гуляющее на просторах интернета, что организация эта (съезд родителей, родительское сопротивление) была создана специально чтобы "оседлать" народное негодование по поводу ЮЮ. Недовольство зреет в массах очень активно, и так недолго дойти и до расправ над ювенальщиками и народных бунтов. Поэтому решили объединить родителей хоть в какую-то организацию. И родителям неплохо - их слышат. И власти хорошо - все активные под присмотром. Кто его знает хорошо все это или плохо. Хорошо - если учтут мнения представителей всех родителей страны при разработке ЮЮ (а ЮЮ будет, не сомневайтесь). Плохо - если руководители просто сведут на нет все движение , превратя в обычную говорильню и выпуск пара для народа.
      1. Asceta 12 archivo 2013 20: 18 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: pared
        (а ЮЮ будет, не сомневайтесь)

        Девять законодательных инициатив, представленных для принятия почти одновременно, в корне меняют отношения между семьёй и государством и, по своей сути, все являются ювенальными, т.е. уничтожающими институт родительства.
        № 1. Закон № 42197-6 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства»
        В течение долгих десяти лет продвигается членом Общественной палаты РФ Б. Альтшуллером. Создаёт систему принудительного контроля над каждой семьёй и узаконивает сам процесс изъятия ребёнка из любой семьи.
        Исходя из реального содержания, проект может также носить название «Закон о безопасном отбирании ребёнка из любой семьи».
        Включен в примерную программу решением Государственной Думы на июль 2013
        № 2. Закон № 3138-6 ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»
        Также в течение десяти лет продвигается тем же Б. Альтшуллером и принимается в комплекте с первым, прошёл первое чтение 20 октября 2012
        Законопроект открывает для неких некоммерческих общественных организаций (НКО), согласно проекту, финансово благополучных, возможность бесконтрольного доступа к «ничьим детям»: право беспрепятственно входить в детские дома, получать доступ к персональным данным и медицинской документации «детей и иных лиц», право копировать их, право на семейное обустройство этих детей по собственному усмотрению, право выступать посредником между руководством детского дома и иными лицами и организациями.
        Закон принят в первом чтении 12 марта 2012 г
        № 3. Закон № 284965-3 ФЗ «О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин» («О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации»)
        Законопроект лоббируется депутатами Госдумы Е. Лаховой (с 2003 г.) и Е. Мизулиной (с 2008 г.), предполагает отмену понятия «биологический пол» и замену его на понятие «гендер» (социальный пол, собственное отношение человека к своей роли, которое может не совпадать с физиологическими признаками и извращать его природу), введение в России «гендерной политики», которая создаст новую реальность нашей жизни – приоритет прав извращенцев, «позитивную дискриминацию» нынешнего большинства, узаконивание «отношений» между некими лицами, которые в законопроекте носят название «лица с семейными обязанностями», влечёт за собой отмену истинного родительства
        Закон принят в первом чтении в 2003 г., второе чтение дважды срывалось
        № 4. Закон № 617570-5 ФЗ «О культуре в Российской Федерации»
        Законопроект закрепит в стране перспективы, предусматриваемые законом № 284965-3 о гендерном равенстве. Он кардинально отличается от действующего закона своей нацеленностью на «приоритет прав человека, толерантность и открытость мировому сообществу»;
        Публичного обсуждения законопроекта на данный момент не было, но его автор бывший депутат Г. Ивлиев, ставший теперь заместителем министра культуры, уже заявил о необходимости его срочного принятия, а Председатель Госдумы С.Е. Нарышкин 25 мая 2012 г. призвал к модернизации культуры. Оба закона являют собой вторую двуединую ювенальную схему, уничтожающую родительство.
        1. Asceta 12 archivo 2013 20: 26 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          № 5. Закон № 38463-6 «О присоединении Российской Федерации к Конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей» (Гаагская конвенция 1996 г.)
          Гаагская конвенция 1996 г. является второй из трёх Гаагских конвенций, которые Россия должна принять в ближайшее время. Все предлагаемые Гаагские Конвенции (1980, 1996 и 2007 гг.) определяются лоббистами, как «конвенции, нацеленные на защиту прав детей», для их внедрения в России силами немецкого фонда создан даже целый проект с бюджетом 500 тыс.евро, и главная их цель – замена первородного и неотчуждаемого «права родительства» на два приобретаемых и отчуждаемых права – «права опеки» (право общаться с ребёнком) и «права доступа» (право определять место нахождения ребёнка)
          Гаагская конвенция 1996 г. в России была принята 25 мая 2012 г.
          Закон пока не принят
          № 6. Национальный план (стратегия) в интересах детей на 2012-17 гг.
          Национальный план готовит почву для переориентирования всей государственной политики на приоритет прав ребёнка и защиту этих прав внутри семьи, объявляя, таким образом, семью врагом ребёнка и легитимизируя ювенальные технологии в государстве.
          Указ о принятии «Национальной стратегии действий в интересах детей» подписан Президентом 1 июня 2012 г.
          № 7. Соглашение между Фондом ООН в области народонаселения (ЮНФПА) и Межпарламентской Ассамблеей СНГ о сотрудничестве в продвижении репродуктивного здоровья и прав
          ЮНФПА продолжает линию Каирской Международной Конференции по народонаселению и развитию 1994 г., поставившей своей целью сокращение населения в мире.
          Соглашение подписано 21 мая 2012 г.
          № 8. Модельный закон о репродуктивном здоровье и правах
          Репродуктивные технологии – это абсолютизация права на аборт, бюджетное финансирование ЭКО (искусственного воспроизводства людей), введение в школы полового просвещения детей.
          Закон пока не представлен, хотя, скорее всего, уже подготовлен, и, возможно, совсем скоро появится на сцене. по заверению В. Матвиенко.
          № 9. Проект закона ФЗ «Об уполномоченном по правам ребёнка» (с расширенными полномочиями и автономностью создаваемого института)
          Заявленная В. Матвиенко цель принятия закона – выведение Уполномоченного из-под влияния Президента, расширение его прав и полномочий, нацеленность на ювенальную цель – приоритет прав ребёнка, на неограниченный контроль над семьёй, многократно увеличивают риск создания неконтролируемой параллельной власти и уничтожения института родительства. Законопроект, переданный Председателем Совета Федераций лично Президенту страны, обществу не представлен.
          1. Val_y 13 archivo 2013 13: 11 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Мда, действительно разрушают. И куда смотрят, фамилия у этого juden соответствующая Альтшуллер (супервор) riendo И если 10 лет продавливал то ну оооооочень надо, (видать бабки хапанул, нужно отрабатывать, или сам в доле) negativo
  6. ziqzaq 12 archivo 2013 09: 43 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Зачем Ювенальная Юстиция? Посмотрите на финнов, там эта юю в элементарный чиновничий рэкет превратилась. Для чего её всем навязывают? Хотят разрушить семью, вырастить поколение без традиций, "граждан мира" мать их так. Сейчас итак после 90-х поколение "пепси" растет. Все с ног на голову. Патриоты по тюрьмам, ворьё с песней по жизни. Телевизор вообще в зомбо-ящик превратился. Помнится в 80-е годы показывали западных студентов, они во весь голос восхищались нашим телевизионной программой:
    "Ваше телевидение дает пищу и для сердца и для ума", тогда еще очень удивился. Сейчас дочке рассказываешь - удивляется. Вот уж воистину что имеешь не ценишь.
    1. strannik595 12 archivo 2013 10: 24 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      ПРОГРАММА ТЕЛЕВИДЕНИЯ
      на 25 - 31 марта 1985 года
      (Moscú)
      lunes
      25 MARZO
      Первая программа. 8.00 - Время. 8.35 - Футбольное обозрение. 9.05 - "Отзовитесь, горнисты!" 9.35 - "Мы эту землю Родиной зовем". 10.35. 14.30. 16.00 - Новости. 14.50 - Сельские горизонты. 15.30 - Мамина школа. 16.05 - Премьера худ. фильма для детей "Гостья из будущего". 1-я серия. 17.10 - "Греция. День независимости". 17.55 - "Болдинская бессонница". 18.45 - Сегодня в мире. 19.00 - Мультфильм. 19.10 -Дела и люди. 19.45 - "350 дней в пикетах". Телеочерк. 20.05. 21.35 - Премьера фильма-спектакля "Белая палатка". 21.00 - Время. 22.30 - Сегодня в мире.

      Вторая программа. 8.20 - "Устремление в глубину". 8.50 - Концерт. 9.35 - "Не к свадьбе будь сказано". 10.05 - Наука и жизнь. 10.35 - "Сердце песнею полно". 11.05 - "БАМ продолжается". 11.25 - Основы Советского государства и права. 11.55 - Фильм - детям. "Про Витю, про Машу и морскую пехоту". 13.00 - Русская речь. 13.З0 - Мультфильм. 13.50 - Программа Пермской студии телевидения. 14.45 - "Кузедеевские чудеса". 15.10. 18.00. 23.10 - Новости. 18.15 - Служу Советскому Союзу! 19.15 - Ритмическая гимнастика. 19.45 - "Спокойной ночи, малыши!" 20.00 - Чемпионат СССР по футболу. "Динамо" (Москва) - "Черноморец". 2-й тайм. 21.00 - Время. 21.35 - "Чайка". Худ. фильм.

      Московская программа. 19.00 - Москва. 19.30 - Подмосковье. Подсобное хозяйство. 20.00 - "Спокойной ночи, малыши!" 20.15 - "Наука и техника". 20.25 -"Не могу не петь". 21.00 - Время. 21.35 - Справочное бюро. 21.50 - "Московские встречи". 22.40 - Реклама. 22.55 - Московские новости.

      martes
      26 MARZO
      Первая программа. 8.00 - Время. 8.35 - И. Стаднюк. "Белая палатка". Фильм-спектакль. 10.20 - "Весна". Киноэтюд. 10.25 - Премьера телеспектакля "С нами не соскучишься". 1-я серия. 11.10. 14.30. 16.15 - Новости. 14.50 - Пятилетка - дело каждого. 15.20 - В концертном зале - школьники. 16.20 - Премьера худ. фильма для детей "Гостья из будущего". 2-я серия. 17.25 - Премьера док. фильма "Любите ли вы Баха?" 17.45 - "Дмитрий Гнатюк". Фильм-концерт. 18.45 - Сегодня в мире. 19.00 - Наука и жизнь. 19.30 - Концерт. 19.50 - Премьера док. фильма "Стратегия Победы". Фильм 3-й - "От стен Москвы". 21.00 - Время. 21.35 - Писатель и жизнь. 22.30 - Сегодня в мире. 22.45 - Концерт.

      Вторая программа. 8.20 - "Чайка". Худ. фильм. 9.55 - "Будильник". 10.25 - Шахматная школа. 10.55 - "Прибайкалье и Забайкалье". 11.25 - Концерт. 12.00 - Твоя ленинская библиотека. 12.30 - Программа Дагестанского телевидения. 13.25 - "Ты не сирота". Худ. фильм. 14.40 - Французский язык. 15.10. 18.00. 22.45 - Новости. 18.15 - "...До шестнадцати и старше". 19.00 - Международная панорама. 19.45 - Концерт. 20.00 - "Спокойной ночи, малыши!" 20.15 - "Урок труда. Отлично". 20.30 - Спорт за неделю. 21.00 - Время. 21.35 - "Опасный поворот". Худ. фильм. 1-я серия.

      Московская программа. 19.00 - Москва. 19.50 - "Круглый стол" пропагандиста. 20.00 - "Спокойной ночи, малыши!" 20.15 - Народное творчество. 21.00 - Время. 21.35 - Концерт духовой музыки. 22.30 - Московские новости.
      1. Val_y 12 archivo 2013 15: 05 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Торкнуло, аж ком в горле. Сейчас сыну рассказываю, слушает раскрыв рот. А сам волнуюсь, ведь ему в сегодняшнем дерьме жить, еще это х...е ЮЮ. Эх, просрали страну, теперь сколько харкать кровью, чтоб возродить и традиции, и ценности, и т.д. Но думаю справимся. soldado
        1. strannik595 12 archivo 2013 18: 15 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          спасибо....еще не умерла ни Украина, ни Россия, встанут новые бойцы
          1. 123dv 12 archivo 2013 19: 39 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Возвращение блудного сына может совершиться лишь от самой глубины падения, от самого дна помойного корыта. Тогда лишь, когда станет так тошно каждому, что терпеть уже невозможно, тогда мы сможем пережить радость обращения от путей зла к свету общего блага.
  7. etna
    etna 12 archivo 2013 10: 30 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Государству необходимо уделить пристальное вниманию возрождению семейных ценностей, традиционных именно для русской семьи. Что мы получили в результате примеривания на себя различных моделей поведения, пришедших к нам с запада? Практически полную утрату моральных и семейных ценностей, когда отношения между мужчинами и женщинами или женщинами и женщинами или мужчинами и мужчинами строятся по принципу "К тебе или ко мне?" - "Давай, пока". А создавать семьи и брать на себя ответственность за воспитание детей никто не хочет. А нафиг заморачиваться? Все развлекаются - и все торчат на Мамбе или т.п. сайтах. Разумеется, проще несколько миллионов иноземцев из бывших союзных республик завезти. Рост численности населения? Рост! А как же качество этого самого начеления? Давайте ещё ювенальной юстицией всё заполируем - и всё, берите нас голыми руками. Печально всё это.....
  8. Magadan 12 archivo 2013 10: 42 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Gracias a Alexey por el artículo. Negocio claro: ¡mi apoyo activo y activo son todos los que están en contra! Y aquellos que son FOR son pervertidos morales, o no quieren volverse de cabeza y pensar.
    Hay un Reino Unido regular. Si, por ejemplo, un padre desgraciado paraliza a un niño, entonces todo es simple: un padre está en la zona, pero las autoridades de tutela se escabullen y tratan de romper la asignación por la pérdida del ganador del pan.
    Si los padres lisiaron al niño, entonces déjelos demostrar que fue intencional, y luego se sientan. Si los padres son pervertidos y paralizan al niño, entonces pueden ser privados de sus derechos, y el niño puede ser entregado a sus familiares pagándoles una asignación.
    ¡Así fue antes! Pero aquí, un chikatil moral decidió introducir a un joven con nosotros para martillar sus hocicos en nuestras familias. Y ahí lo ves, podemos padres y algo de dinero para pagar arrojado. Y de cuántas maneras hay para recaudar dinero para los niños. Dicen que muchos niños generalmente son llevados a Kosovo y allí son desarmados. Un riñón cuesta 200 mil dólares.
    Es necesario no solo reducir la velocidad del SJ, sino también castigar severamente a todos los monstruos que ya han quitado a sus hijos de sus familias.
    ¿Qué pasó con los niños de la familia Zaitsev-Voskresensky? Escribí un artículo sobre ellos. Entonces Malakhov les mostró. Decidieron, por lo tanto, dar a los padres un período de prueba, pero no entendí qué iban a experimentar. ¿Qué sacarán de la pobreza bruscamente? No hay comentarios Por cierto, estoy seguro de que Malakhov es un ferviente admirador de Yu.
    1. Marek Rozny
      Marek Rozny 12 archivo 2013 16: 13 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Магадан, поддержу Ваше мнение. Абсолютно согласен.
  9. Anchonsha
    Anchonsha 12 archivo 2013 11: 03 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Давайте жить по своему, по российски, со своим укладом, со своими жизненными ценностями. Запад потерял целомудренность и это невозвратимо. ЮЮ тоже, что и гомо-геизм чуждо и мерзопакостно. В ФРГ священники развращали детей, насилуя их. А нас сейчас " славноизвестный "Познер в своем ролике обвиняет в гомофобии и называет дремучим народом
    1. Atlon
      Atlon 12 archivo 2013 11: 54 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: anchonsha
      Запад потерял целомудренность и это невозвратимо.

      Пока Россия (СССР) был за железным занавесом, запад был растлён, растоптан и подмят мировым правительством. Период социализма, многие трактуют как отставание от всего мира. 70 лет "отставания", сохранили нам семью, непреходящие ценности, индивидуальность. После падения железного занавеса, мы стремительно догоняем "цивилизованный" мир по уровню беспринципности, потреблятства, стяжательства, толерастии, эрзац продуктам питания и прочих мерзостей...
  10. vadimN 12 archivo 2013 11: 05 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Algo me dice (desde lo más profundo de mi alma) que las palabras de Putin sobre la justicia juvenil no son más que un murmullo ritual destinado a silenciar las quejas del público ... Y bajo este murmullo la ley será aceptada a escondidas ... Bueno, quizás un poco para los cosméticos hará ...
    ... Hay una orden (lectura - decreto) de los gobernantes extranjeros de Rusia: significa que debe ejecutarse ... ¿Qué dijo Putin sobre las deficiencias de los estándares educativos y la ley de educación? Y se pasa la ley. ¿Qué dicen los gobernantes sobre la lucha contra la corrupción? Y florece ... Y así es. En palabras, una cosa, de hecho otra.
    Y con Yu, será lo mismo ... (Me gustaría equivocarme).
  11. Psyjoker
    Psyjoker 12 archivo 2013 11: 09 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Гейвропейские ценности там, гейвропейские ценности тут. Неужели они там наверху реально считают, что всё забугорное - обязательно самое лучшее и правильное? Или если это делается для выгоды, то для какой? Какие там деньги, какие выгоды? amarrar
  12. Atlon
    Atlon 12 archivo 2013 11: 10 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Когда я был ребёнком, меня воспитывали довольно строго. Особенно бабубушки. Родители, всё таки были более либеральны. А вот бабушки у меня, старой дореволюционной закалки (из "благородных"). Поэтому летом у бабушки, мне было тяжеловато... Никакого баловства типа конфет, мороженого. Всё по "нормам". Завтрак обед и ужин строго по расписанию. Никаких перекусов. Не хочешь есть? Не ешь, следующий приём пищи строго по расписанию. Конфеты (одна две) по выходным. Карманные деньги, дозированно. На кино и мороженое, два раза в неделю. игры со сверстниками, после обеда, с утра работа по дому и по хозяйству. Телевизор, только вечером, и один детский фильм днём. Честно сказать, мне было трудновато. И даже обижался. Теперь понимаю, что всё правильно!
    Ну а что теперь? Я например против всяких пепси, чупа-чупсов и прочей ерунды. Однако не дашь ребёнку чипсов, и что? Ущемление в правах со всеми вытекающими? Меня не пороли, а родителей моих пороли! Особенно мальчишек (отца и братьев, и маминых братьев), по выходным, по итогам недели. Но и девчёнкам тоже доставалось иногда. Все выросли нормальными адекватными людьми. Я считаю, что ЮЮ это очередная попытка мирового правительства подмять под себя контроль над людьми. Теперь в самом важном, в семье. А это основопологающая ячейка общества. Разрешение гомосятины, возможность отбирать детей, и поощрение толерастии, это насилие над традиционными ценностями. А главная задача, это регулирование численности населения.
    Знаете, читаешь новости, и думаешь: "Мир сошёл с ума!"
    1. ziqzaq 12 archivo 2013 11: 19 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Atlon
      А главная задача, это регулирование численности населения.

      Уважаемый Atlon интересно узнать, есть ли у Вас свое видение что нужно делать сейчас? Как исправить это, ведь во франции не всегда "гомосятина" жила выводы то делать надо. Это фашисты за взрослым населением приходили. а либерасты за нашими детьми и внуками пришли. Как Вы считаете?
      1. Atlon
        Atlon 12 archivo 2013 11: 34 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: ziqzaq
        Это фашисты за взрослым населением приходили. а либерасты за нашими детьми и внуками пришли. Как Вы считаете?

        Это не Либерасты пришли за вашими детьми. Это мировое правительство пришло за вашими детьми! Вы посмотрите вокруг. О том что творится (а мы к этому постепенно, незаметно привыкли), лет 30 назад, я мог прочитать только в мрачном, бредовом, научно-фантастическом романе! Зря многие недооценивают информации о мировом правительстве. Это реальность, и реальность страшная. Не знаю, может уже и поздно дёргаться, но будет становиться только хуже. Мир стремительно деградирует, и это прямая деятельность жидомасонского правительства.
        1. ziqzaq 12 archivo 2013 11: 56 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Atlon
          Мир стремительно деградирует, и это прямая деятельность жидомасонского правительства.

          Ну это уже всем ясно, а что делать то? Повторюсь: Хотелось бы услышать Ваше мнение как этому жидомасонству противостоять?
          1. Atlon
            Atlon 12 archivo 2013 12: 27 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: ziqzaq
            а что делать то? Повторюсь: Хотелось бы услышать Ваше мнение как этому жидомасонству противостоять?

            1. Признать что оно есть! Тех кто об этом говорит, часто высмеивают. Многие люди, считают это бредом. Но если почитать некоторые источники (Дэвид Айк например), посмотреть новости, изучить историю за последние 100 лет и включить логику, можно его (мировое правительство) просто "вычислить".
            2. Распространять информацию о нём, везде где только можно! Стараться донести до людей, то что происходит на самом деле, хоть это и фантастически выглядит...
            3. Оказать поддержку Президенту, реальную, а не онлайн. Я уверен, что только вместе мы сможем этому противостоять. Один он не справится. Сообщайте о коррупции в следственные органы. Пишите в приёмную президента и премьер министра. Не болотные митинги, а реальные дела нам нужны!
            4. Ввести жесточайшую цензуру! Пересмотреть сетку вещания, Закрыть вредные передачи, запретить идиотские сериалы.
            5. Пересмотреть нормы допуска продовольственных товаров на рынок. исключить всю химию.

            А вообще, я не эксперт, конечно, и что делать не знаю... Но то что всё это добром не кончится, я понимаю.
            1. ziqzaq 12 archivo 2013 12: 39 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Atlon
              Признать что оно есть! Тех кто об этом говорит, часто высмеивают. Многие люди, считают это бредом

              Да полностью с Вами согласен, просто я их либерастами называю.
              Cita: Atlon
              Это мировое правительство пришло за вашими детьми!

              Они за всеми детьми пришли. Создают с помощью телевидения, школьных программ, ювен. юстиции такую обстановку что у молодежи стирается культурные традиции нации, то что собственно и делает нас русскими. В результате вырастет поколение не помнящих своего родства, "граждане мира", и не надо никого побеждать. Самое могучее оружие - ESPIRITU DE BATALLA, вот против него то и нацелился враг....
              1. Atlon
                Atlon 12 archivo 2013 12: 54 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: ziqzaq
                Да полностью с Вами согласен, просто я их либерастами называю.

                Не совсем верно... Либерастня, это оружие, "боевые" дружины мирового правительства (МП). Дети МП воспитываются по иному. В строгости, в воздержании (это далеко не "золотая молодёжь), в традициях семьи, получают блестящее образование и т. д. Либералы, это всего лишь шестёрки. Но они разваливают всё человеческое общество независимо от национального или географического признака.

                Cita: ziqzaq
                Они за всеми детьми пришли.

                Совершенно верно! В последнее время, начал сомневаться в "вечном противостоянии" России и Запада. Вырисовывается картинка надуманного противостояния. Инициированного МП, которое над схваткой. Мы 70 лет были для них недоступны, теперь стремительно догоняем остальной мир.
                1. ziqzaq 12 archivo 2013 12: 59 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Atlon
                  Не совсем верно..

                  В терминологию вдаваться не буду.
                  Cita: Atlon
                  Мы 70 лет были для них недоступны

                  Вот это в точку......
                  1. Atlon
                    Atlon 12 archivo 2013 13: 54 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    ziqzaq, почитайте вот это: http://rustimes.com/blog/post_1295870961.html
                    Я думаю, вам понравится. Кстати, и всем очень рекомендую!
        2. Val_y 12 archivo 2013 15: 32 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Мир действительно меняется, и не в лучшую сторону, но дергаться нужно, такое уже происходило не раз. Вспомним 1612 ли Великую Отечественную. Если бы Минин с Пожарским не подняли волну и не вышибли ляхов, чтоб было бы, а страны тогда вообще не было, практически. Или если бы партизаны не пустили бы под откос тысячи поездов с войсками и боеприпасами, как было бы на фронте. А в поисках партизан были задействованы самые боеспособные войска вермахта, в лесах, а не на фронте. Так что дергаться нужно всегда, в этом дух СЛАВЯН, и он ВСЕГДА, подчеркиваю ВСЕГДА побеждал, даже когда было совсем плохо.
    2. Psyjoker
      Psyjoker 12 archivo 2013 11: 21 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Регулирование численности европейского населения, самой малочисленной расы. Парадокс recurso
      1. Atlon
        Atlon 12 archivo 2013 11: 37 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Psyjoker
        Регулирование численности европейского населения

        Нет, не европейского, всего населения. Просто первыми вымрут самые слабые. Развращённые толерастией. Кто не захочет сам вымирать, их военным путём сократят. Арабская весна, это второе направление удара. В бардаке и постоянной войне, погибнет достаточно народа.
    3. Skavron
      Skavron 12 archivo 2013 11: 35 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Я считаю, что ЮЮ это очередная попытка мирового правительства подмять под себя контроль над людьми.

      Все правильно сказал. Зришь в корень.
    4. Natalia
      Natalia 12 archivo 2013 11: 39 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Atlon
      ЮЮ это очередная попытка мирового правительства подмять под себя контроль над людьми

      Это попытка сделать из нас идиотов (мягко говоря), растлить и разложить те ценности и то воспитание которое сложилось более чем за несколько сотен лет... Я считаю это попытка помешать НАМ правильно воспитывать наших детей.

      Это преступный закон его нельзя принимать. negativo
      Это просто неслыханно, кто то придет ко мне домой и будет учить меня как воспитывать моего ребенка. Дурацкая идея перенимать отвратительные законы у стран где мужики спят с мужиками, а женщины с женщинами ( и это в порядке вещей), какую еще мерзость мы у них возьмем? engañar

      Ни кому не отдам своего ребенка! enojado
      1. Atlon
        Atlon 12 archivo 2013 11: 44 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Natalia
        Ни кому не отдам своего ребенка!

        Я думал об этом как то... И решил для себя, буду отстреливать РЕАЛЬНо каждого пришедшего по этой теме... Вот так, из двустволки. Конечно, долго не продержаться, но по крайней мере прецендент создать.
        1. Natalia
          Natalia 12 archivo 2013 11: 56 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: Atlon
          буду отстреливать РЕАЛЬНо каждого пришедшего по этой теме...

          Вот вот, и так будут делать многие я уверена. И я в том числе, и соседям будем от таких помогать отбиваться.
          Потому что это неслыханно .......... у меня нет слов. Народ такой "шутки юмора" явно не поймет.
          1. Atlon
            Atlon 12 archivo 2013 12: 46 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Natalia
            Народ такой "шутки юмора" явно не поймет.

            А народ приучают постепенно... Многие вышли против гомиков? Нет. А гомики не стесняются "отстаивать" свои "права". Многие открыто противостоят болотным гадам? Нет... А возьмите блогосферу, одни толерастические блоги... Почитаешь, и правда складывается впечатление, что ВСЕ кругом недовольны. Нас расчленили, разделили, озлобили. Мы потеряли главные русские ценности. У нас на улице не помогают упавшему, или проходят мимо толпы бьющей одного, или против кавказцев пристающих к девушке. Мы потеряли себя. Почти потеряли... И никто из соседей не придёт на помощь. "Отстреливаться" каждый будет сам, в одиночку. Вот что нужно сломать! Безразличие. Тогда победим! Общественное должно быть выше личного. Теперь я это понимаю. Был моложе, думал по другому. Ибо только вместе мы сила, и если всем хорошо, то и каждому тоже!
            1. Alexander Romanov 12 archivo 2013 13: 01 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: Atlon
              . Y los homosexuales no son tímidos sobre "defender" sus "derechos".

              Bueno, es en Moscú, déjalo salir en las provincias y declara sus derechos enojado
              Cita: Atlon
              Hemos perdido los principales valores rusos.

              No, no perdieron, está justo debajo de la palabra Nosotros, hay personas, hay funcionarios, pero hay homosexuales. Así que no todos hemos perdido valores, ni mucho menos.
              Cita: Atlon
              En nuestra calle no ayudan a los caídos, o pasan junto a una multitud de golpes, o contra los caucásicos que se adhieren a una niña.

              ¡Lo que es verdad es verdad!
              Cita: Atlon
              Y ninguno de los vecinos vendrá al rescate.

              Todo depende de nuestros vecinos, a la vez que amigables.
              Cita: Atlon
              a las Porque solo juntos somos fuerza, y si todos están felices, ¡entonces todos también!

              Solo +
            2. Natalia
              Natalia 12 archivo 2013 13: 41 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: Atlon
              Почитаешь, и правда складывается впечатление, что ВСЕ кругом недовольны.

              А вот на счет этого вы правы, вон в рамблере почитаешь коменты, всё у них плохо Путин их не устраивает жизнь короче полное г.... Но я считаю так мыслить просто нельзя, так я извиняюсь, любого можно обласкать. Причем создается впечатление что это так называемые блоги и сайты, специально пытаются создать видимость всеобщего недовольство...... а на самом деле сидит там кучка падонков (типа Удальцова) и просто пытается создавать видимость революционных настроений... меня от таких тошнит.
              И в этом смысле надо больше создавать вот таких сайтов как ЭТОТ (Военное Обозрение), такие сайты должны создаваться политический здравомыслящими людьми, а не псевдопатриотами.
              Cita: Atlon
              Многие вышли против гомиков? Нет

              Что касается гомиков, их надо просто бить и бить нещадно, чтоб они сделали так чтоб мы их искали, чтоб и мысли не было появиться на людях. Надо чтоб народ всегда воспринимал таких людей как моральных уродов (психический нездоровых) и их место в лучшем случае в психушке.
              1. Alexander Romanov 12 archivo 2013 14: 02 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Natalia
                En cuanto a los homosexuales, solo necesitan vencer y vencer sin piedad

                Bueno, como la mujer ya está diciendo esto, entonces probablemente sea hora de mojarlos en el baño riendo
                Hola natasha bebidas
                1. Natalia
                  Natalia 12 archivo 2013 14: 06 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Привет Саша) Да давно пора, как сказал товарищ Путин: "- Будем мочить в сортире".
                  1. siber 12 archivo 2013 14: 27 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Зачем такие жестокости? Да и еще туалеты засорять. Добрее надо быть к типа людям - 200 грамм касторки 3 раза в день, в тяжелых случаях увеличить дозу или/и частоту.
                    1. Alexander Romanov 12 archivo 2013 15: 00 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: Siberia
                      200 gramos de aceite de ricino 3 una vez al día, en casos severos, aumente la dosis o frecuencia.

                      Bueno, ahora también todos los baños estarán llenos de ellos. Quieren amor, los dejan ir a París o donde aún los aman.
                      1. siber 12 archivo 2013 15: 12 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Источник удобрений для с/хозяйств, пусть сидят прямо в полях. Им все равно не до любви будет.
              2. Gleb 12 archivo 2013 14: 14 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                росто бить и бить нещадно

                y asi
              3. Tio
                Tio 12 archivo 2013 14: 54 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: Natalia
                Что касается гомиков, их надо просто бить и бить нещадно,

                Apoyaré
                1. AlNikolaich 12 archivo 2013 16: 17 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Y ustedes, los "luchadores", ofréceles solo ... ¡venció! ¡Y muchas reinas de peluche!
                  ¿Cuánto por mes, trimestre, año ???? Algo en las noticias sobre el crimen no escribe que "en la ciudad de N durante el mes pasado, un hombre con una orientación sexual no estándar sufrió de matones 20. ¡Dieciocho de ellos están en estado grave en el hospital!"
                  ¡Porque estas son solo palabras! Hablamos y eso es todo !!! ¡Nada más que hacer!
                  Por lo tanto, le sugiero que considere la cuestión de cómo encontrar una oportunidad para devolver un artículo al código penal para la sodomía. Puede crear un hilo en el foro, para recopilar opiniones en contra del "tipo de ciudadanos" "alternativamente orientado", organizar la recolección de firmas para la devolución de este artículo. Organizar publicidad social sobre este tema. ¡La gente debe entender que el cigarrillo es malo! ¡Qué es anormal!
                  Y mientras vemos esta escoria en "zomboyaschiku", viven en el bullicio, tienen "abuela", y no trabajan maldita sea, organizan sus "desfiles", y sus anuncios ya están en su estilo de vida, "Sé así, y vivirás así mismo "!
            3. Natalia
              Natalia 12 archivo 2013 13: 56 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Atlon
              Нас расчленили, разделили, озлобили

              А насчет этого могу сказать, что в скором времени все у нас будет хорошо (по закону компенсации) ..... мы это народ, который все время терпит и терпит, и что я поняла за многолетние существование русской нации, что ни когда не будет в мире такой силы которая смогла бы нас победить, не одному врагу это не под силу (не важно насколько великой может казаться его сила) ....потому что мы живучая и неубиваемая нация. Доказанно временем.
              1. Atlon
                Atlon 12 archivo 2013 14: 45 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Интересно сказал русский философ Ильин Иван Александрович (1883-1954)

                «Что сулит миру расчленение России. 1950 г.»

                «Установим сразу же, что подготовляемое международною закулисою расчленение России не имеет «за собою» ни малейших оснований, никаких духовных или реально-политических соображений, кроме революционной демагогии, нелепого страха перед единой Россией и застарелой вражды к русской монархии и к Восточному Православию. Мы знаем, что западные народы не разумеют и не терпят русского своеобразия. Они испытывают единое русское государство как плотину для их торгового, языкового и завоевательного распространения. Они собираются разделить всеединый российский «веник» на прутики, переломать эти прутики поодиночке и разжечь ими меркнущий огонь своей цивилизации. Им надо расчленить Россию, чтобы провести ее через западное уравнение и развязание и тем погубить ее: план ненависти и властолюбия...

                И вот когда после падения большевиков мировая пропаганда бросит во всероссийский хаос лозунг «Народы бывшей России, расчленяйтесь!», то откроются две возможности: или внутри России встанет русская национальная диктатура, которая возьмет в свои руки крепкие «бразды правления», погасит этот пробельный лозунг и поведет Россию к единству, пресекая все и всякие сепаратистские движения в стране; или же такая диктатура не сложится, и в стране начнется непредставимый хаос передвижений, возвращений, отмщений, погромов, развала транспорта, безработицы, голода, холода и безвластия...

                Не умно это. Не дальновидно. Торопливо в ненависти и безнадежно на века. Россия — не человеческая пыль и не хаос. Она есть, прежде всего, великий народ, не промотавший своих сил и не отчаявшийся в своем призвании. Этот народ изголодался по свободному порядку, по мирному труду, по собственности и по национальной культуре. Не хороните же его преждевременно!

                Придет исторический час, он восстанет из мнимого гроба и потребует назад свои права!»


                ¡Presta atención al año de publicación! 1950 th !!!
                1. Natalia
                  Natalia 12 archivo 2013 15: 36 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: Atlon
                  Интересно сказал русский философ Ильин Иван Александрович

                  Короче говоря что можно из этого подчеркнуть, что придет время (надо пологать скоро уже) и мы сами всех их расчленим.......мммм ну или они себя сами (по глупости, случайно конечно) ....... кризис еврозоны многомиллиардные долги и все такое......вот )
                  1. Alexander Romanov 12 archivo 2013 15: 58 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: Natalia
                    .. crisis de la eurozona deudas multimillonarias y todo eso ... aquí)

                    Natasha, el dinero y la crisis no es lo principal. En Estados Unidos, hubo una crisis en los años 30, pero sobrevivieron, fueron las personas las que sobrevivieron. Ahora la sociedad ha degenerado hasta tal punto que un ser humano es un enemigo humano. Es precisamente la ausencia de un rostro humano y moral lo que los exacerbará.
                2. Alexander Romanov 12 archivo 2013 15: 55 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: Atlon
                  ¡Presta atención al año de publicación! 1950 th !!!

                  Es una pena que por costumbre no escuchemos a los antepasados, sino que escuchemos a EBN y su shushary. Muchas cosas fueron predichas por muchos.
            4. Tio
              Tio 12 archivo 2013 14: 53 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Atlon
              А народ приучают постепенно..
              Естественно, до революции трудно было представить, что исчезнет само название "Россия", однако, исчезло же. Так то, что непостижимо и ненормально сегодня, станет нормой завтра. Но не следует забывать и третьего игрока после человека и дьявола, Бога. Он может вмешаться со всей свое силой и решимостью, вспомните Содом и Гоморру.
              1. Atlon
                Atlon 12 archivo 2013 15: 30 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: tio
                Он может вмешаться со всей свое силой и решимостью, вспомните Содом и Гоморру.

                Может... но тогда всем непоздоровится. Лучше не дожидаться, а указать дьяволу на его место, и отправить его и его приспешников, прямиком в Ад!
        2. antinon
          antinon 12 archivo 2013 13: 36 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          тоже над этим задумавыюсь
        3. Tio
          Tio 12 archivo 2013 14: 49 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Atlon
          И решил для себя, буду отстреливать РЕАЛЬНо каждого пришедшего по этой теме...

          Они гораздо хитрее, их двустволкой не возьмёшь...
    5. Rafael_83 12 archivo 2013 16: 57 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Atlon
      Честно сказать, мне было трудновато. И даже обижался. Теперь понимаю, что всё правильно!

      Поддерживаю от и до! Самому от бабушек доставалось (правда, дед был помягче, но это он, наверное, из мужской солидарности). И пороли регулярно - особливо, когда двойки из школы приносил, а духу сознаться не хватало (какое-то время даже патологическим лгуном был). Осознал, что все они правильно делали только году в 2003 (когда за 20 лет перевалил). Зато дисциплинирован, воспитан, культурен. Низкий им за это поклон.
  13. Muy inteligente 12 archivo 2013 11: 41 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El artículo es bueno, el autor - respeto.
    ЮЮ - западная демократическая придумка. Из той же оперы - реформа образования и проочие "нововведения"доморощеных де....кратов.! Шутки - шутками, но не зря говорится: "что русскому хорошо - то немцу - смерть!" Все надо адаптировать к нашим условиям, а при этом теряется рациональное зерно. И так повсеместно. Сейчас стало модно законы называть именами собственными, и этот закон надо назвать "Законом Павлика Морозова"! Кто "ЗА"?
    Вспоминая советские времена, напомню, что во всех отделах милиции были подразделения по работе с несовершеннолетними. Сидели инспектора, которые на своих территориях знали все неблагополучные семьи, всех беспризорных детей. И работали с ними, и принимали меры,и наставляли на путь истинный, и лишали родительских прав. И такое было. Но работа велась. И денег на это уходило явно не больше, чем уйдет на ЮЮ, судей, новый аппарат и т. д. Но полиции нынче не до пустяков. Очередная смена начальства, очередные генералы занимают кабинеты, а работать некому. А о детях давно никто не думает - нафига, денег с ними все равно не наживешь, одни проблемы. Вот так и растет колличество беспризорных при росте числа милиардеров. Может это взаимосвязанные процессы?
    1. Atlon
      Atlon 12 archivo 2013 11: 59 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: muy inteligente
      А о детях давно никто не думает - нафига, денег с ними все равно не наживешь, одни проблемы.

      Да хотя бы фильмы детские снимать начните!!!

      Cita: muy inteligente
      Вот так и растет колличество беспризорных при росте числа милиардеров. Может это взаимосвязанные процессы?

      А как же?! Если где то прибыло, то где то обязательно убыло...
      1. Marek Rozny
        Marek Rozny 12 archivo 2013 16: 18 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Atlon
        Да хотя бы фильмы детские снимать начните!!!

        Во-во. Очень важное замечание. Кино оказывает гигантское влияние на детей. К сожалению, не могу вспомнить ни одного приличного нормального воспитательного российского детского фильма или мультфильма.

        Эээх, где традиции советского детского кино? (
    2. cdrt 12 archivo 2013 14: 16 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      А вообще известно кто эту чушь ювенальную юстицию продвигает так активно, в фамилиях и названий организаций?
      Да тех же депутатов, прорабатывающих продвигающих закон? Какие гос органы это продвигают и кто пофамильно ими руководит?
      Страна должна знать своих "героев"!
      А то получается большинство против (я так думаю любой родитель против), а идея то движется хорошими такими темпами.
      Вон даже и Президент не сказал - чушь, а выразился более чем обтекаемо.
      Хоть понятно же, что он реально может любой закон остановить, как авторитетом в ЕР, так и по закону.
      1. Begemot 12 archivo 2013 16: 04 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Señores, ¡enseñen la parte material! Las decisiones sobre la preparación de una ley se toman con mayor frecuencia en los comités pertinentes de la Duma del Estado. Si está interesado en conocer los nombres de los héroes, bienvenido al sitio web de la DG.
      2. Ermak 13 archivo 2013 10: 03 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Прислушайтесь к их фамилиям : Альтшуллер, например. Ещё вот недавно на круглом столе по телевидению показывали представителя сторонников ЮЮ, фамилия грузинская, отцество - Лазаревич... Проясняет?
  14. Romch 12 archivo 2013 11: 51 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: Atlon
    Когда я был ребёнком, меня воспитывали довольно строго. Особенно бабубушки. Родители, всё таки были более либеральны. А вот бабушки у меня, старой дореволюционной закалки (из "благородных"). Поэтому летом у бабушки, мне было тяжеловато... Никакого баловства типа конфет, мороженого. Всё по "нормам". Завтрак обед и ужин строго по расписанию. Никаких перекусов. Не хочешь есть? Не ешь, следующий приём пищи строго по расписанию. Конфеты (одна две) по выходным. Карманные деньги, дозированно. На кино и мороженое, два раза в неделю. игры со сверстниками, после обеда, с утра работа по дому и по хозяйству. Телевизор, только вечером, и один детский фильм днём. Честно сказать, мне было трудновато. И даже обижался. Теперь понимаю, что всё правильно!

    Я с вами абсолютно согласен и меня примерно так же воспитывали, батя порол и бывало конкретно порол и сейчас я ему иногда в шутку говорю" недопорол батя ты меня"
  15. SEM
    SEM 12 archivo 2013 12: 14 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Ненужна России никакая западная культура .... Забудьте про ЮЮ оставьте её тем кто её изобрёл пускай живут если им нравится а мы будем по правослвным законам жить как и жили уже 1000 лет .
  16. lewerlin53rus 12 archivo 2013 12: 21 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Ювенальная юстиция-это бизнес на детях чистой воды.
    Мою семью, как приемную, органы опеки имеют право проверять без предупреждения в любое время. А вот с другой стороны, я имею право не пускать к себе в дом кого то бы ни было без решения суда, даже полицию.Вот этим правом и буду пользоваться .
    1. dique de goma
      dique de goma 12 archivo 2013 16: 16 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: lewerlin53rus
      .Вот этим правом и буду пользоваться .


      Это право декларировано, однако, оно далеко не всегда реализуемо. Особенность законодательства при капитализме, однако.
  17. COBOK 12 archivo 2013 13: 34 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Кто-то и поддерживает? А кто выдвигал законопроект? МЕДВЕЖОНОК!!!!

    Жду не дождусь, когда уберут, даже не из правительства - из страны. Ни одного бесспорно положительного действия с его стороны не припомню.
  18. Vladislav
    Vladislav 12 archivo 2013 15: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Хорошая статья, жирный плюс!
    У нас такие законы всегда пытаются втихую принять, и побоку Общественная палата "и иже с ними"
    Сначала примут.
    Потом дождутся, пока отчаявшийся человек, оставшийся без детей, возьмет ружье и пойдет воспитывать воспитателей из органов опеки, которые отняли у него его же детей.
    Потом посчитают трупы и начнут ДУМАТЬ и дорабатывать закон. Который списали в Европах, погрязших в ЛГБТ-традициях...

    У меня после этой статьи желание появилось к Удальцову в соратники. Просто затем, чтобы поплевать на наших законотворцев!
  19. Avenger711
    Avenger711 12 archivo 2013 15: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Никакая бюрократия, сколь бы бесполезной она ни была, один раз возникнув будет держаться всеми руками и ногами за свое существование. Будет всюду влезать, но ни за то не будет отвечать.
  20. personas 12 archivo 2013 15: 41 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Статье большой +.Хорошо, что данная тема все чаще поднимается. Среди знакомых многие даже не слышали об ужасах системы ювенальной юстиции. В интернете выложена книга Натальи Захаровой «Верните мне дочь», где рассказывается о чудовищном дьявольском произволе системы ЮЮ против любви матери и дочери. Кто не читал, советую, прочтите http://www.kingdomoflove.org/natalia_zakharova_kniga.pdf . История вызывает состояние шока у всех нормальных людей. Но решение судей, даже противоречащие законам, никто не в силах отменить и нет никакого способа в рамках закона противостоять круговой поруке системы ЮЮ.
    Православный русский психолог Ирина Яковлевна Медведева рассказывала, что демографическая ситуация среди коренного населения стран Европы гораздо хуже, чем в России. Причина того, что европейцы не хотят рожать не в столько в кризисе (а проблема вымирания была и до кризиса), сколько в нежелании нормальных семей быть зависимыми от произвола ювенальной юстиции. Родители имеют право только рожать и содержать детей, а воспитывать – нет (это нарушение прав ребенка). Вот и выросли такие моральные и духовные уроды для которых свои права выше всего и нормальное явление этих правовых людишек - однополые браки. Понятно, кто вырастет в семьях таких извращенцев, а ведь им будут отдавать детей из нормальных семей…
    Европа выбрала себе путь на самоуничтожение, но это их выбор. Нам с ними не по пути.
    И о каком возрождении России может мечтать президент ВВП, если законы, поддерживающие введение системы ювенальной юстиции, будут приняты в России?
    А ведь в первом чтении Единая Россия поддержала данный проект закона.
    ЕР и другие, не будьте иудами!
  21. dique de goma
    dique de goma 12 archivo 2013 16: 13 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    А вот мне вспоминается реформа образования, ЕГЭ и иже с ним. ВСЕ! Все кричали, от учителей до академиков, что ТАК нельзя, что потеряем мы систему образования нахрен. Где был Путин? Не слышал? Плохо слушал? Или считал себя умнее всех, включая профессионалов? На всем протяжении деятельности Сердюкова в минобороны ВСЕ(!), от допризывника до генерала, причем не только наши(!) кричали, что ТАК нельзя, что мы лишим ВС боеспособности нахрен. Где был Путин? Не слышал? Плохо слушал? И т.д. и т.п. Я это к чему, не радуйтесь (или правильнее сказать, "не ведитесь"(?)) словам "нац. лидера". Уже как-то стало традицией, когда "сверху" доносится: "О чем разговор? Не допустим"! - это значит, так и будет. Все, чего "не допустят", случится в ближайшее время, будь то рост тарифов ЖКХ, цены на ЖД билеты, фактическое уничтожение сельского хозяйства и т.д. и т.п. Трепаться, одним словом, это не мешки кантовать. А вот если мешки кантовать подальше от родных пенатов, то это не такие уж и разные вещи...
  22. trazador 12 archivo 2013 16: 30 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Законы Ювинальной Юстиции убивают институт семьи. Само его определение и суть. Говорю это , скажем ,как свидетель этого безобразия в очень развитой за океаном стране. Только среди моих знакомых 3 семьи было разорено а 2 пока держатся. Права ребёнка в ЮЮ это ложь. Ребёнок ещё слаб чтобы о чём то думать. Тем более, что такое ЮЮ и как она работает. За него думают организации выбивающие финансирование у государства. Детей могут отнять просто так...потому что какой либо тётке лесбиянке ( это нормально , даже лучше чем нормальная женщина), в серьёзной улыбающейся конторе ваша семья просто не понравилась. А уж если ваше чадо скажет в школе ,что вы его поругали за плохие оценки...Всё прощайся с чадом. Можети удасться выкрутится , но нервы и денег вытянут мало не покажется. Такая ситуация вытягивания денег выгодна всем сторонам (конфликта). И отнимающим и защищающим , так как защита это адвокаты которые защищают за естественно бешеные деньги ( речь понимаете о ваших детях). А вы занимаете денеги у банка на оплату услуг этих проходимцем. Да тут и банка доволен очень...Все счастливы вообщем, кроме самой семьи ,которую рвут на части безжалостные службы ЮЮ. Принятие , даже сам факт рассматривания, подобного закона , это плевок в душу религии ,культуре ,истории нашего народа. Система ЮЮ полностью идея мирового правительства , на сосздание людей биороботов,без чувств, любви совести , и истории. Пропихивание этой позорной идеи финансируется в Росси силами мирового правительства , в основном ,через очень напыщенных и важных дам погрязщих в предательстве интересов своей родины.
  23. Anphy 12 archivo 2013 16: 56 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Недавно читал статью О.Верещагина под названием "Евробезумие". По поводу того, что творится в Европе с детьми.
    samlib.ru/w/wereshagin_o_n/evro.shtml
    1. Van
      Van 12 archivo 2013 18: 45 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: anphy
      Недавно читал статью О.Верещагина под названием "Евробезумие". По поводу того, что творится в Европе с детьми.

      В принципе, по другому кроме как большим безумием это и не назовешь и опускается самим до их "цивилизованного" уровня себе дороже. wassat

      По ходу, весь мир сходит с ума, и надо что-то с этим делать. qué
      1. Egoza 12 archivo 2013 22: 24 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Van
        En el camino, el mundo entero se vuelve loco, y hay que hacer algo al respecto

        ¡No seas como el dueño del hotel de la película "Mr. X"!
        - "¡Toda la ciudad está loca y no quiero quedarme atrás!"
        Uno debe vivir con su mente, con su propia historia, y no mirar a Occidente. Sí, y explicar por qué esto es malo.
        1. Van
          Van 14 archivo 2013 16: 47 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Как раз в этом то и дело, как объяснить всем, что...

          Cita: Egoza
          Uno debe vivir con su mente, con su propia historia, y no mirar a Occidente. Sí, y explicar por qué esto es malo.
  24. Eso creo 12 archivo 2013 20: 13 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Эти законы символизируют НОВЫЙ ЭТАП в уничтожении России ... Все простые способы уже задействованы, остаются задействовать глубинные и не очень очевидные, но не менее разрушительные средства. Это попытка разрушить культцрц народа сформированную ВЕКАМИ. И подстроить это под "ценности" совершенно неподходящие этому народу. И так народ вымирает, а с этими законами это вырождение и вымирание только усилится и станет более УПРАВЛЯЕМЫМ. Обидно и жалко, что такая могучая и самобытная страна как Россия с помощю всех этих инструментов просто перестанет существовать.
  25. Pathfinder_II 12 archivo 2013 20: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Egoza
    En definitiva, por todo esto puedes venir y llevarte al niño.

    Это хороший аргумент для разговора с ребёнком, чтобы противостоять этому явлению. Для пущей наглядности свозить посмотреть как дети жувут в детском доме. riendo Las preguntas desaparecerán por sí mismas.

    немного не в тему, но: сайт перегружен всякой ерундой, куча трекеров, навязчивой рекламы, перегруженный функционал.. а не самом медленном компьютере тормоза жутчайщие.. в итоге, вместо обдумывания комментариев, проводишь в мучительном ожидании отклика систем.((
  26. Magadan 13 archivo 2013 07: 16 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Solo permítanos recordar todo: ¡Bajo ninguna "buena intención", por ningún precio y postulado, no se le debe dar ningún derecho de llevar a los niños o las autoridades de tutela a nadie más! Si uno de los padres paraliza intencionalmente a un niño, entonces él va a prisión. El otro padre del estado ayuda por la pérdida del sostén de la familia. Si ambos padres mutilan deliberadamente a un niño, entonces ambos van a la cárcel. En este caso, los familiares se llevan al niño y el estado los ayuda. Si no tienes a nadie, entonces sí, el niño va al orfanato, porque Sus padres están sentados en la zona. Y cuando los padres estén en la zona, ¡entonces que la tutela plantee la cuestión de privarlos de derechos o no! ¿Qué pasa si corrigen después de la zona?
    En resumen, ¡el proceso de privación de los derechos parentales debe ser complicado al máximo! Una vez más, no necesito aquí ejemplos de idiotas individuales. Para ellos hay un Código Penal! ¡Y además del Código Penal, no necesitamos nada más!
    Y luego, aquí pintamos con lágrimas en los ojos qué tipo de tontos hay en el mundo y eso significa que es necesario proteger a los niños de los tontos y crear leyes. Inmediatamente me vino a la mente un ejemplo de la ley estadounidense que no se puede ir al teatro con un león. Después de todo, ¿alguien acaba de inventar tal ley? Y ahora, en aras del 0.0000000001% de imbéciles, ¿comenzaremos a escribir leyes y crear una estructura separada? Sí, ¿y permitir debido a este 0.000000001% dolby hocico en todas nuestras familias?
    Sobre estas mis preguntas, todos los partidarios de Yu Yu se callaron vergonzosamente.
    1. Anphy 13 archivo 2013 08: 54 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Просто давайте все запомним: НИ под какими "благими намерениями", ни за какие коврижки ...

      И вы считаете, что дело тут в "благих намерениях"?
  27. sdd23wesdg
    sdd23wesdg 13 archivo 2013 13: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La base del Ministerio del Interior de todos los ciudadanos de la Federación de Rusia, Ucrania y otros países de la CEI en este sitio http://zipurl.me/sng y lo más importante hizo algo como buscar familiares perdidos, pero aquí está toda la información sobre cada uno de nosotros: correspondencia con amigos, direcciones, números de teléfono, lugar de trabajo, y lo peor es incluso mi exposición de la foto (no sé de dónde ...). En general, estaba muy asustado, pero existe la función de "ocultar datos", por supuesto que lo aproveché y les aconsejo a todos que no duden, no importa
  28. Dmitry T.
    Dmitry T. 19 archivo 2013 17: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Информация из первых рук.
    К нам, в местный родительский комитет обратилась молодая женщина, у которой изъяли 3-х месячную(!) дочь по наводке.. соседей.
    Этой молодой маме дали комнату в общежитии, на которую имели виды упомянутые соседи, которые по её вселении в эту комнату сказали её буквально: мы жить здесь тебе всё равно не дадим. И вот вскоре после этого органы соц. опеки изъяли ребёнка, поместили его в областную больницу, где он заразился какой-то инфекцией и теперь находится в реанимации.
    У молодой мамы нет никого, кто мог бы за неё заступиться, как говорится, ни родных, ни милиции.
    Причём, в органах соц. опеки ей сказали прямо: мол, ты не рыпайся, мы для твоей дочери уже нашли приёмных родителей.
    И вот что характерно: когда возникает ситуация, что действительно для ребёнка было бы лучше, чтобы его забрали у матери-алкоголички, например, органов соц. опеки не дозовёшься, а когда всё нормально, НО вступиться за мать-одиночку некому, то они тут как тут.
    Это я сам лично столкнулся, повторюсь.