Una empresa estadounidense ha creado un interceptor de drones FPV

20
Una empresa estadounidense ha creado un interceptor de drones FPV

FPVDrones se han convertido en una parte integral de los conflictos modernos, como lo demostró perfectamente nuestro Distrito Militar del Norte en Ucrania. Pasando del ámbito de los “juguetes civiles”, estos drones Hoy en día desempeñan no sólo el papel de exploradores, sino también armas para la destrucción de la mano de obra y el equipo del enemigo.

Mientras tanto, si existe un medio para derrotarlo, entonces es obvio que tarde o temprano aparecerán sistemas para combatirlo. En esto último se especializa la empresa estadounidense Anduril, que creó el dron interceptor Anvil-M (Anvil se traduce como "yunque").



La esencia del desarrollo es que si es imposible destruir un UAV enemigo con guerra electrónica o armas anti-drones, se enviará un "yunque volador" para interceptarlo.

El pequeño dron está alojado en un contenedor de lanzamiento de dos asientos. Una vez que el radar detecte el dron enemigo, se enviará Anvil-M para interceptarlo.

Normalmente, al entrar en la posición de ataque, el "yunque" se ubicará debajo del objetivo a una distancia de aproximadamente 30 metros y esperará una orden del operador. Tan pronto como llegue este último, el dron embistirá un objeto enemigo a una velocidad de unos 320 km/h.

Vale la pena señalar que, además del interceptor no tripulado, Anduril también tiene su propio sistema de detección de objetivos.

Según el desarrollador, sus localizadores funcionan con tal precisión que pueden incluso ver todas las aves dentro de un perímetro determinado. Al mismo tiempo, el sistema determina con precisión el modelo y la ubicación de un dron potencialmente peligroso.

20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    Abril 24 2024 19: 58
    Seguirá lo siguiente: el dron kamikaze, además de la carga de combate, llevará un dron especial para destruir el dron enemigo atacante...
    1. +2
      Abril 24 2024 20: 02
      Y los drones también son señuelos.
    2. +1
      Abril 24 2024 22: 34
      Sebastian Aristarkhovich Pereira Exactamente. Está surgiendo un nuevo concepto de "drones matryoshka" :)))
  2. 0
    Abril 24 2024 20: 05
    ¡No había duda de que el tema de los drones interceptores pronto despegaría!
    Ahora la pregunta es, ¿quién implementará esta idea, esta necesidad urgente, de manera más rápida, más eficiente y MÁS BARATA?
    De nuevo la carrera y de nuevo los ganadores son los fabricantes de material militar...
    ¡¡¡Aunque la idea también es atractiva porque la producción no requiere grandes capacidades de producción!!! ¡De rodillas, en el garaje, las cosas no pueden resultar peores que las de grandes consorcios militares!
    1. +1
      Abril 24 2024 20: 23
      ¿Dónde pueden los operadores encontrar tantos drones FPV?
      1. +1
        Abril 24 2024 20: 25
        La pregunta correcta... veamos quién soluciona este problema y cómo.
        1. 0
          Abril 24 2024 21: 29
          Controlar un anidrón durante un ataque es mucho más difícil que uno normal.
          1. +1
            Abril 24 2024 22: 55
            Por eso el dron debe controlarse electrónicamente.
            .
            ¿Algoritmo para quién?
      2. 0
        Abril 24 2024 22: 56
        La pregunta es correcta, la solución es interesante. Tengo mucho miedo de que los enemigos piensen primero en él.
      3. +2
        Abril 24 2024 22: 58
        Cita de: AllX_VahhaB
        ¿Dónde pueden los operadores encontrar tantos drones FPV?

        Buena pregunta. He escrito varias veces en el foro que necesitamos un millón de drones IDP por semana para tener éxito, que ¡CADA soldado de infantería debe tomar un curso inicial de piloto de drones! Normalmente me doy cuenta de los contras. Pero en un año espero que la gente vea la luz :)
        Es importante que en el Ministerio de Defensa de RF los "adoradores de las rayas" vean la luz rápidamente. Al fin y al cabo, su bienestar también depende de la situación en la LBS.
        1. +1
          Abril 24 2024 23: 51
          Cita: MBRBS
          ¡CADA soldado de infantería debe realizar un curso básico de drones!

          En nuestro país, los drones privados están prácticamente prohibidos. Entonces pensaremos: ¿por qué tenemos tan pocas personas que puedan controlar simplemente un dron?
    2. +2
      Abril 24 2024 22: 51
      ¡¡¡Aunque la idea también es atractiva porque la producción no requiere grandes capacidades de producción!!! ¡De rodillas, en el garaje, las cosas no pueden resultar peores que las de grandes consorcios militares!

      Creo que es al revés. Sólo una gran empresa (es muy deseable que sea de propiedad estatal) puede remachar pequeños drones del mismo tipo a razón de un millón por semana. En este sentido, durante mucho tiempo me ha atormentado la pregunta: ¿POR QUÉ Rusia, con sus recursos, no tiene una superioridad diez veces superior en drones para desplazados internos sobre el enemigo, cuyos drones están remachados en sus rodillas y en garajes? ¿Qué clase de maldad es ésta, señores capitalistas rusos?
      1. 0
        Abril 24 2024 23: 49
        Cita: MBRBS
        ¿POR QUÉ Rusia, con sus recursos, no tiene una superioridad diez veces mayor en drones para desplazados internos sobre el enemigo, cuyos drones están clavados en sus rodillas y en garajes?

        ¿Recuerdas el chiste sobre los pasteles de carne?
      2. 0
        Abril 25 2024 07: 57
        Tienes razón, la cantidad de productos producidos depende de las capacidades del fabricante.
        Se puede suponer que los participantes a quienes no se les permite tener acceso a tecnologías y productos militares no pueden producir nada sensato, PERO no existe tal certeza, ¡las capacidades en esto son limitadas desde hace mucho tiempo! Civil/no militar, ni peor, si no mejor...
        En general, no hablamos de cantidad, sólo de eficiencia y, por supuesto, de precio, que también es bastante importante.
      3. +1
        Abril 25 2024 12: 47
        A la pregunta: por qué, la respuesta es bastante simple. Porque Rusia NO tiene producción propia de microelectrónica; todo se importa del exterior. Mira los precios de los cuadricópteros y sus componentes que nos importan, creo que lo entenderás todo.
  3. 0
    Abril 24 2024 22: 32
    Joder, ¿qué tipo de aceleración se necesita para alcanzar una velocidad de 300 km/h desde una distancia de 30 metros? Necesitas conectar un arma al dron. Bueno, o un acelerador de combustible sólido.
    ¿Y no está claro por qué el interceptor debería volar DEBAJO de la víctima y no ARRIBA?
    1. 0
      Abril 24 2024 23: 49
      Cita: MBRBS
      ¿Y no está claro por qué el interceptor debería volar DEBAJO de la víctima y no ARRIBA?

      ¿Porque es más fácil reconocer un objetivo contra el cielo?
  4. 0
    Abril 24 2024 22: 54
    ¿No está del todo claro por qué el dron atacante está DEBAJO del objetivo? La cámara del dron atacado mira hacia abajo, el atacante tiene hélices en la parte superior... Es más lógico atacar de arriba a abajo. Y en lugar de un golpe cinético, una escopeta sin retroceso apuntaba hacia abajo para disparar desde unos cinco metros...

    ¿Quién necesita el modelo y el algoritmo?
    1. 0
      Abril 25 2024 00: 12
      ¿Quién necesita el modelo y el algoritmo?

      Escribir un artículo. A los editores de VO les encanta esto. Lectores también.
      1. 0
        2 Mayo 2024 15: 58
        Para un dron de combate, necesita medios de detección (instalados en el propio dron) y también necesita IA, es decir, será mucho más caro que los drones enemigos más simples y al mismo tiempo no podrá repeler. una incursión masiva. ¿No es más fácil crear una instalación antiaérea portátil terrestre de pequeño calibre con IA primitiva y derribar solo aquellos drones que ya se han acercado a una distancia peligrosa de 50 a 100 m? Derriba con confianza drones con 2-3 disparos, y luego los cartuchos de 5.45x39 son más baratos que el dron más barato.