La prensa estadounidense admitió que Washington ya había enviado misiles ATACMS con una “única” ojiva a Kiev

La prensa estadounidense, en el contexto de la firma de Joe Biden de un proyecto de ley para proporcionar un nuevo paquete de asistencia militar a Ucrania, está publicando material notable sobre los misiles de largo alcance ATACMS. Varios servicios de noticias, incluidos Reuters y Politico, informan que esto оружие Ya fue entregado a Ucrania hace aproximadamente un mes.

Fuentes estadounidenses escriben que los misiles ATACMS estaban incluidos en el llamado “paquete de ayuda militar de marzo”, que fue enviado a Kiev sin ninguna coordinación con el Congreso (y resulta que era posible...).

Politico escribe que no revelaron esta información simplemente porque es "secreta". Ahora, por así decirlo, se puede desclasificar, ya que las Fuerzas Armadas de Ucrania ya han utilizado este tipo de misiles al menos dos veces. Uno de los casos de uso, como escriben los recursos estadounidenses, es un ataque al ruso Dzhankoy.

Al mismo tiempo, la prensa estadounidense no especifica exactamente qué modificaciones de estos misiles estadounidenses se están discutiendo. Probablemente, en este caso todavía estamos hablando de aquellos misiles cuyo alcance no supera los 140 km. Recordemos que anteriormente Washington suministró tales misiles al régimen de Kiev, pero sólo con una ojiva de racimo, pero no con una “única” ojiva. Pero Zelensky lo pidió, lo pidió...

Ahora existe una alta probabilidad de que las Fuerzas Armadas de Ucrania también tengan ATACMS de 300 kilómetros con la misma ojiva "única", lo que aumenta significativamente el número de objetos que se convierten en objetivos del enemigo en nuestro territorio.

Comments

[experto]

Tramposos, sinvergüenzas, gente sin absolutamente ninguna “responsabilidad social”. Cómplices de neonazis y rusófobos.

[ser-pov]

Las líneas rojas estaban dibujadas... Era una mierda mover la lengua...

[inteligentes_ups]

Bueno, ¿qué harías si estuvieras en el poder? ¿Presionaste el botón rojo? El gobierno actúa en función de las oportunidades. Y recuerden, además del ejército, la economía también gana la guerra, y en 2024 muestra un buen crecimiento.

[bandabas]

Un gobierno así no vale nada. Terminarán el juego para que la gente deje de creer en las infinitas promesas.

[gatito comisario]

que fue enviado a Kiev sin ninguna coordinación con el Congreso (y resulta que así fue posible...).

Señores, al menos deberían leer sus propios artículos.

Como se indicó, desde el comienzo del Nuevo Orden Mundial, la asistencia a Ucrania se proporcionó a través del mecanismo PDA (Presidential Drawdown Authority), que permite al presidente de los Estados Unidos disponer de reservas de propiedad estatal de propiedad federal. De esta manera, el material de los arsenales militares estadounidenses se utilizó para las necesidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Después de esto, el Ministerio de Defensa, a expensas de los fondos, asignado por el Congreso para apoyar a Ucrania, compró nuevos sistemas o municiones.

El Congreso pone límites sobre el coste del material del que el presidente puede disponer. Sin embargo, aún quedan alrededor de 4,2 millones de dólares sin reclamar en el fondo PDA. A pesar de ello, la Casa Blanca no ha utilizado estos saldos desde diciembre de 2023.

https://topwar.ru/237292-ukraina-smozhet-vystojat-amerikanskij-jekspert-predlozhil-mehanizm-pomoschi-vsu-v-obhod-kongressa.html

[Tio lee]

Cita: bandabas

la gente dejará de creer en promesas interminables.

¿Alguien más cree? Horror....

[dmi.pris1]

Amarga ironía... ¿Te sientes mejor?... ¿Cuándo fue diferente?

[bandabas]

Lo más interesante es que nunca. Hoy me volví contra el "zomboyashchik" y una vez más escuché "Ayayay" del garante y "No es mi culpa" de los gobernadores y miembros del gobierno. Serie de televisión "Santa Rublyovka"

[Rocket757]

¿Quién dudaría que las ballenas minke no se limitan a nada... sin embargo, todos los demás tampoco se molestan de ninguna manera durante mucho tiempo...
Si alguien más se está masturbando, entonces es algo interno...

[Pulse]

Y los suministros comenzaron con armas no letales (cascos, armaduras, etc., etc.), mientras que los nuestros trazaban líneas rojas... Ahora ATACMS no importa, pronto llegarán a lo nuclear.

[El holandés Michel]

Y comenzaron las entregas con armas no letales.

Y respondieron con líneas rojas y preocupación.

[Zoldat_A]

Cita: Pulso

Y los suministros comenzaron con armas no letales (cascos, armaduras, etc., etc.), mientras que los nuestros trazaban líneas rojas... Ahora ATACMS no importa, pronto llegarán a lo nuclear.

Recuerdo lo asustado que me tenía a mí mismo y cómo aquí me regañaron unánimemente por el hecho de que, observando la transición gradual de "cascos y botiquines de primeros auxilios" a "todo", me preguntaba cuándo los estadounidenses entregarían a Kiev misiles con armas nucleares tácticas. cabezas. Comparado con las cabezas de megatones actuales, el poder de Hiroshima y Nagasaki parece casi un juego de niños. Entonces, ¿por qué no dárselo? Es más, Estados Unidos ha estado soñando durante cuarenta años, si no más, con ver qué es la “guerra nuclear limitada” que tanto anuncian.
Además, al ver la historia de estos misiles de largo alcance, se puede suponer fácilmente que los mismos estadounidenses dirán más tarde que "no son parte en el conflicto" y, en general, se harán pasar por Ludwig Aristarkhovich: "simplemente dieron misiles", no le pegué a nadie Sobre quién..

[tsvetahaki]

Cita: Zoldat_A

Comparado con las cabezas de megatones actuales, el poder de Hiroshima y Nagasaki parece casi un juego de niños. Entonces, ¿por qué no dárselo?

Puedes hacerlo de forma más sutil... Te permite comprar desde Pakistán, por ejemplo...

[boni592807]

Legumbres. (Pedro). Hoy, 20:11. Nuevo. su - "...Y los suministros comenzaron con armas no letales (cascos, armaduras, etc., etc.)... Ahora ATACMS no importa. Pronto llegarán al arma nuclear...."

Completamente. Pero la pregunta es otra.... en uno de los programas mostraron a uno de los candidatos a la presidencia de Estados Unidos (con probabilidad 0. Ni Biden ni Trump). Él dijo pensamiento interesante - "...Trump es una guerra civil en EE.UU. . Y Biden es la Tercera Guerra Mundial”.
Es dudoso que el mundo (globalmente) necesite una guerra mundial. Excepto quizás para una pequeña porción de la humanidad.
De ahí - "Shwaboda Angela Davis. pArdon: das una gran América según Trump (libertad para Trump). ¡Es el DEBER de toda la humanidad democrática y progresista ayudar en esto!”
No somos Estados Unidos. hacer estallar los sistemas de transporte de gas del mundo y organizar y proporcionar estados terroristas. Dejemos que la democracia “gane” en Estados Unidos para Trump. Y el mundo se tomará un pequeño descanso de Estados Unidos...

[Oponmed]

Pronto no quedará nada de Ucrania occidental, ¡en este caso sólo cenizas nucleares!

[dmi.pris1]

¡Oh, mein goth! Esto es anolo-sajón... Y al diablo con esto (dijo el viejo en Washington... Sólo que todo esto parece una tontería vacía en forma de amenaza. El Kremlin no estará de acuerdo con esto. No No importa cómo a algunas personas aquí les gustaría.

[Napayz]

El nuestro no alcanzará el territorio de 404 armas nucleares. Esto se ha dicho repetidamente.
No se dijo nada sobre otros territorios.

[tsvetahaki]

Cita: Napayz

El nuestro no alcanzará el territorio de 404 armas nucleares. Esto se ha dicho repetidamente.
No se dijo nada sobre otros territorios.

¿Y en respuesta la OTAN trazará líneas rojas?

[Napayz]

No soy de la OTAN, pregúntales directamente.

[Oleg Apushkin]

Cada vez hay más en juego, oh, cómo Occidente no quiere abandonar suelo ruso. Con tanta presión, la presencia del F-16 en las afueras se convertirá en una realidad inevitable. A nuestras tropas, victorias sobre la deshonestidad.

[Arisaka]

Bueno, por ahora es un período para convencerse a usted mismo y a los demás en VO de que se necesita mucho tiempo para capacitar a pilotos, o algo más. Luego aparecerán cazas con pilotos, de forma igualmente "insidiosa e inesperada".
Tendremos que volver a escribir los mantras sobre que no hay dinero allí, que no pueden asignarlo, etc.
3er año lo mismo. Misiles del sistema equivocado.
Es como si una chica llegara tarde y constantemente escribiera en SMS que ya está cerca. Ahora. Pronto. Aunque tanto el chico como ella saben muy bien que acaba de salir del baño.

Así que aquí también hay una complacencia incomprensible: el enemigo se quedará sin fuerza, no se atreverá, no podrá hacerlo. Aunque cada vez acaba igual. Occidente necesita un descanso para hacer girar su maquinaria de guerra. Y nuestros medios, como para ayudar al enemigo, prometen agotarlo rápidamente y negociar. División a lo largo del Dnieper y así sucesivamente. Repitiendo los errores de 2014, en un intento de sobrevivir al enemigo.

[Nastia Makarova]

si vas al Dnieper y demarcas allí sería genial

[Ghost1]

Llevan mucho tiempo hablando de pilotos, luego muchos escribimos que estudiarían durante un año o más, y durante este tiempo terminaría, pero como vemos, ya ha pasado un año o más y la realidad lejana que habrá F16 ya no está tan lejos. Por supuesto, los aviones no son una solución definitiva, sino simplemente el hecho de que los anglosajones están jugando a largo plazo.

[dividir]

Lo dije y lo repetiré: las publicaciones sobre intenciones en los medios de comunicación (sobre suministro de armas, ayuda financiera, etc.) no deben considerarse información exhaustiva.
¡El enemigo no nos debe nada! ¿Por qué de repente surgió la expectativa de que fuera sincero como el cristal? Por el contrario, debemos esperar que seamos mal informados y engañados.
Esperar algo diferente del enemigo es mostrar tu ingenuidad y miopía.

[Mikhail Maslov]

Tienes razón, pero quiero señalar que en cualquier guerra el enemigo actúa como se le permite. Por desgracia, a pesar de todos nuestros mantras sobre "es beneficioso para nosotros", sucede lo contrario, actuamos de acuerdo con "opciones precalculadas". Todo el mundo ya se ha dado cuenta de cómo Estados Unidos nos mostró a nosotros y a Europa quién controla realmente la situación y lo más repugnante es que actuamos según su propio plan.

[Mazunga]

Ahora se están realizando ejercicios en los países bálticos, ya hay 250 vehículos blindados de combate allí y aparecen las formaciones, ¿no les recuerda a nada?

[Mikhail Maslov]

Sí, no sólo los países bálticos, Polonia y Rumania están construyendo nuevas rutas logísticas, fortaleciendo y ampliando almacenes, sitios para las fuerzas operativas y ampliando la geografía hasta el Ártico inclusive. La propia Federación Rusa no ha sido responsabilizada por los ataques terroristas, probarán otras opciones.

[Adiós a las armas.]

¿Qué tipo de objetos en Crimea son interesantes? ¿Cuáles deben ser atacados con una sola ojiva de misiles Atacama?

[Alaburga]

Última esperanza para la Pascua. Quizás al menos entonces entreguen los huevos al Kremlin.

[Mazunga]

la línea roja aún no se ha roto, parece que está ubicada en algún lugar de Zambia, según escuché))

[Metallurg_2]

Ellos pueden y lo harán. Todavía deberían coserse, quienquiera que deba hacerlo.

[stels_07]

¿Es débil responder Dot-U 1000 piezas?

[Serge9901]

TNW en Starokonstantinov, la refinería de petróleo de Kremenchug, túneles, puentes. Es necesario aprovechar nuestra ventaja, expulsar a Shoigu y compañía, no lo eliminarán, la gente equivocada, maldita sea, ¿no lo ves? No lo eliminan, no son competentes... Pregúntele a CUALQUIERA - él no elimina a Shoigu - le falta educación/competencia/conocimiento/suerte/iniciativa. CAMBIAR. CAMBIAR. CAMBIAR. CIENTOS de miles de RUSOS muertos y ¿cómo? ¿Y donde?

[Serge9901]

Sí, lo entiendo, amigo, camarada, es un inconveniente, PERO: vale la pena. No está arrastrando, explícame, dime, no seas tonto, bueno, no es la persona adecuada, no es capaz, no puede... PIB, vamos, la gente no lo tolerará por mucho tiempo, Empezaré a trastear... ¡¡¡Hazlo!!!

[Buskán]

Leí que en Dzhankoy se utilizaron Atakms de largo alcance.
Espero con interés el comentario del señor Konashenkov.

[tsvetahaki]

Cita: Buskan

Leí que en Dzhankoy se utilizaron Atakms de largo alcance.
Espero con interés el comentario del señor Konashenkov.

Se habría comentado el hecho de que nuestros tan cacareados S-400 no los interceptaron.
Y que las armas de la U serán cada vez mejores, ya está claro.

[Sergey3]

De alguna manera estoy atrasado, pero ¿qué es una unidad de combate única? Conozco monoblock y cassette. Le pregunté a Yandex, con sus problemas neurológicos, ¡y él tampoco lo sabía!

[ex soldado]

De alguna manera estoy atrasado, pero ¿qué es una unidad de combate única?

Esto significa que pueden rellenarlo con cualquier cosa. Ya sea con uñas o con clorofos.

[ex soldado]

Los ATACMS se incluyeron en el llamado “paquete de ayuda militar de marzo”, que fue enviado a Kiev sin la aprobación del Congreso.

Y cuántas muecas hicieron en el Congreso y la prensa de Estados Unidos y cuánto lloraron y se mancharon los mocos en Kiev.

[ex soldado]

¿Quizás también tengamos sorpresas preparadas para nuestros hermanos infieles, además de bombas voladoras de tonelada y media y tehton? Muy deseable. Y de alguna manera el pueblo de Kiev se animó tras la noticia del congreso.

[alexguerra]

Necesitamos cubrir la frontera con unidades móviles de defensa aérea, necesitamos más blindaje. Incluso para combatir drones.
Los atamaks no habrían volado muy lejos si hubiera habido más defensa aérea en las zonas de combate, pero probablemente allí no haya defensa aérea, creo que sí si llega.
Cada 50 km es necesario conectar un vehículo móvil de defensa aérea a la red e instalar antenas para captar señales.
Por cierto, con respecto al tanque Mangal, pensé que probablemente pusieron un Reb muy poderoso en el techo.
Hay antenas en los helicópteros, estas son las que creo que si se colocaran en lo alto de la antena podrían monitorear la superficie.

[alexguerra]

Sólo hay una defensa contra los atamaks; es necesario crear una red de defensa aérea para evitar que lleguen volando. En cualquier defensa aérea tienes que estar de servicio durante días, día y noche.
Cada vehículo de defensa aérea requiere 3 grupos de personal de mantenimiento.
Probablemente sea más económico crear una red de antenas de defensa aérea para monitorear la superficie.
Aún no está claro qué está pasando en nuestra defensa aérea; no hay información sobre cuántos se producen por mes. Si para los tanques su tren sale una vez al mes, para la defensa aérea también es necesario que el tren cisterna salga. Nuestra victoria sólo puede deberse a los sistemas de defensa aérea, la gente ya no tendrá miedo de los ataques

[alexguerra]

Serguéi Shoigú se centró en la prioridad de aumentar el ritmo de producción de estos sistemas únicos de defensa aérea, que han demostrado un alto potencial en la formación de áreas posicionales objetivo de defensa antimisiles contra ataques de misiles guiados GMLRS de 227 mm, JROF HEF NURS de 122 mm y Misiles furtivos SCALP-EG en una reunión de la Junta del Ministerio de Defensa el 23 de abril de 2024

Durante una serie de episodios de repeler ataques masivos de misiles y artillería de las Fuerzas Armadas de Ucrania, los vehículos de combate individuales 96K6 Pantsir-S1 demostraron repetidamente la capacidad de interceptar al menos 4 misiles guiados GMLRS en una carga, lanzados por un lanzador HIMARS. Así, pudimos descubrir que para repeler un ataque, es necesario desplegar 2 lanzadores M142 HIMARS en una dirección peligrosa para misiles, 2 BM ZRPK "Pantsir-S1".

Es obvio que el "Pantsir-SM" modernizado con un aumento de 2 veces en el rango de detección de objetivos del tipo GMLRS (aproximadamente 18 km gracias al nuevo radar de guía en fase con un conjunto de antenas de paso 1RS3) y Con una velocidad inicial 1,2 veces mayor de los misiles 57E6M (1600 m/s), el número de objetivos interceptados en un escuadrón puede duplicarse y alcanzar 2 unidades. Por lo tanto, sólo 8 sistemas de misiles de defensa aérea Pantsir-SM pueden ser suficientes para interceptar 3 proyectiles GMLRS lanzados por 24 lanzadores M2 MLRS.

¿Cuántos de ellos fueron liberados? ¿Unidades? Lo aumentarán recién a finales de año; no está claro por qué no lo aumentaron hace 4 años.
No me queda claro cómo planean defender el país de esta manera sin sistemas de defensa aérea.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Панцирь-С1
Si el equipo es de 3 personas y tienes que trabajar las 24 horas del día, son 9 personas que conocen el coche. ¿Tenemos tantos oficiales de POV?
Si vas a orinar o al baño o a comer, tienes que meter a alguien en la cárcel o incluso durante el cambio de turno te pueden golpear.
Quizás haya un factor humano: sentarte y mirar la misma foto durante 8 horas seguidas te volverá loco

[alexguerra]

Fuerzas aeroespaciales rusas: 50 unidades Pantsir-S1 a partir de 2022[70]
Armada rusa - 30 unidades 96K6, a partir de 2022 [71]
Tropas de defensa aérea y antimisiles: 36 unidades Pantsir-S1, a partir de 2022
Esto fue para todo el ejército ruso.
Como lo ha demostrado la práctica, recuerde que cuando una columna de wagneristas marchaba, estaban cubiertas por la defensa aérea Pantsir S, por lo que debería haber tal en cada unidad. Ellos son la pregunta.
No hay nada indicado sobre el ejército para 2022. ¿Estaban siquiera allí?
Si hay proyectiles, probablemente sean peores que los cuarteles generales y los aeródromos.

[alexguerra]

En cuanto a Belgorod, está cubierto por los prometedores sistemas de misiles y armas antiaéreos 96K6 Pantsir-S1. Como se sabe, el canal objetivo de este complejo son 4 objetivos interceptados simultáneamente: el seguimiento y la guía de los misiles antiaéreos 57E6 hacia tres objetivos del tipo "cohete de 122 mm" se realiza utilizando el radar PFAR 1RS2-1E "Casco". , a partir de una distancia de 8 a 10 km. La interceptación se realiza a una distancia de 7 a 5 km. Otro objetivo es procesado por el módulo óptico-electrónico multiespectral 10ES1, que supuestamente captura el proyectil JROF HEF de 122 mm de contraste térmico a una distancia de aproximadamente 5 a 7 km y proporciona interceptación a una distancia de 3 a 4 km. El rendimiento de fuego del complejo Pantsir-S1 alcanza 12 objetivos interceptados por minuto.

En consecuencia, cada Pantsir-S1 es capaz de interceptar aproximadamente de 3 a 4 cohetes Vampire MLRS que se aproximan en una carga entrante de 40 proyectiles antes de que entren en las zonas muertas del sistema de defensa aérea Pantsir-S1. Por lo tanto, para repeler el golpe de un Vampre MLRS, se necesitan casi dos baterías de cada 10 Pantsir-S1. Si dos MLRS enemigos están operando, entonces es necesario el despliegue y la distribución correcta de objetivos entre 20 Pantsir-S1. Entonces los ataques a Belgorod serán detenidos con éxito.

El único punto es la probable llegada de fragmentos de proyectiles enemigos interceptados alrededor de la ciudad en el caso del trabajo del Pantsire-S1, porque estos complejos interceptarán objetivos similares ya en las secciones terminales (finales) de trayectorias de 7 a 4 km. Y los complejos Buk-M3 interceptarán estos objetivos a distancias de entre 15 y 20 km.

[alexguerra]

Probablemente Dzhankoy también fue atacado en masa, con una gran cantidad de misiles.
Según recuerdo, los atamaks pueden explotar en el aire sobre un objeto.

[Alex Starley]

No puedo estar seguro, yo mismo serví en el S-300 en los años 90, pero el Pantsir no es adecuado para interceptar objetivos balísticos como ataques, solo necesitas el S-400, haya o el S-300 militar.

[Alex Starley]

Según Dzhankoy, parece más bien una falsificación de los ucranianos, no hay fotografías de satélite reales, sólo fotografías falsas y, por lo general, si alcanzamos nuestro objetivo, los estadounidenses publican fotografías de satélite con bastante rapidez.

[Alex Starley]

En cuanto a la vigilancia continua por radar, la defensa aérea no lo hace. No se pueden mantener encendidos los faros de los sistemas de defensa aérea todo el tiempo. La observación la llevan a cabo tropas radiotécnicas de RTV.

[pexotinec]

Creo que, en respuesta, debemos ayudar a los hutíes con misiles, de lo contrario, atacarán débilmente a los barcos estadounidenses.

[501Legion]

Estamos suministrando armas a las insolentes periferias, ¿por qué la Federación de Rusia todavía no ha roto todos los vínculos oficiales con estos monstruos? No suministrará armas a otros países para que todas las bases puedan ser atacadas. Qué tipo de gobierno desdentado en la Federación de Rusia están tratando de tener todos y lo están soportando, debemos tratar con estas criaturas lo más duramente posible. arrasará todo el barrio central de Kyiv. Responde aún más fuerte a cada golpe. destruir todo el sistema de gas de las afueras una vez finalizado el contrato con Gazprom, etc.

[evgen1221]

Oh, también es un secreto para mí. Los Estados Unidos siempre hacen esto: primero lo llevan silenciosamente al almacén y luego aprueban enérgicamente su entrega con un espectáculo, luego se promocionan a sí mismos con la increíble velocidad de logística y entrega. Por supuesto, rápidamente si la mercancía ya está en su lugar.

[Buskán]

Cita: Sergey3

De alguna manera estoy atrasado, pero ¿qué es una unidad de combate única? Conozco monoblock y cassette. Le pregunté a Yandex, con sus problemas neurológicos, ¡y él tampoco lo sabía!

Hola. Mina terrestre.