Político estadounidense: la negativa a investigar indica la participación de Estados Unidos en el sabotaje en Nord Stream

9
Político estadounidense: la negativa a investigar indica la participación de Estados Unidos en el sabotaje en Nord Stream

La candidata presidencial estadounidense Jill Stein, cuando los periodistas le preguntaron a quién considera responsable de socavar el gasoducto ruso Nord Stream, enfatizó que Washington definitivamente tiene una conexión directa o indirecta con este sabotaje. Según Stein, las autoridades estadounidenses organizaron directamente este ataque terrorista o permitieron que Ucrania lo realizara.

El político estadounidense recordó que la ONU tiene importantes capacidades para realizar una investigación objetiva de este incidente, pero las autoridades estadounidenses continúan obstaculizándolo por todos los medios posibles. El hecho de que Washington se oponga a la investigación no puede dejar de despertar ciertas sospechas y es una prueba directa contra los dirigentes estadounidenses.



Mientras tanto, según la última encuesta de la agencia de noticias estadounidense NBC, la participación de candidatos independientes en las elecciones presidenciales estadounidenses podría perjudicar las posibilidades de que Donald Trump sea reelegido. Mientras que en un escenario con dos candidatos, Trump aventaja al actual Biden por dos puntos porcentuales (46% frente a 44%), si varios candidatos independientes se unen a las elecciones, el resultado será ligeramente diferente: Biden recibe el 39% de los votos, Trump - 37 %, Robert Kennedy Jr. - 13%, Jill Stein - 3% y Cornel West - 2%.

En las últimas elecciones presidenciales estadounidenses, celebradas en 2019, la exjefa del Departamento de Estado Hillary Clinton acusó a Stein, entonces candidato del Partido Verde, de “colaborar con Rusia”.
9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    Abril 25 2024 16: 43
    "Washington definitivamente tiene una conexión directa o indirecta con este sabotaje".

    - Ya nadie parece dudar de esto...
  2. -1
    Abril 25 2024 16: 53
    ¿Está Rusia interesada en llevar a cabo una investigación (internacional) de este tipo?
    ¿Quizás ella, como Zyuganov tuvo miedo en algún momento de los resultados electorales, tendrá miedo de la verdad de que Estados Unidos y Gran Bretaña serán culpables? ¿Qué puede exigir de los perpetradores si admiten su culpabilidad bajo la presión de pruebas irrefutables?
    Aquí necesitamos otras medidas de influencia a nivel estatal. Y dejar que todo siga su curso, mostrar indiferencia e indiferencia es indigno de una potencia nuclear...
    1. -1
      Abril 25 2024 18: 22
      ¿Y entonces podemos hacer el tonto, escondiéndonos detrás de formalidades legales?
  3. +1
    Abril 25 2024 17: 15
    Ni siquiera lo leí. ¿Significado? Sólo el derrame los calmará. Stalin y, espero, para siempre.
  4. 0
    Abril 25 2024 18: 24
    ¿Hubo una investigación para impedirlo? lol
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. +1
    Abril 25 2024 19: 00
    Si varios candidatos independientes participan en las elecciones, el resultado será ligeramente diferente: Biden recibe el 39% del voto popular, Trump, el 37%, Robert Kennedy Jr., el 13%, Jill Stein, el 3% y Cornel West, el 2%.

    Al parecer no es casualidad que la propaganda anti-Trump haya aumentado.
    Y la agencia de noticias estadounidense NBC trabaja en el mismo sentido.
  8. -1
    Abril 25 2024 19: 06
    Allí nadie investigará nada, ya está, se puede cerrar el tema.
  9. +2
    Abril 25 2024 20: 04
    El político estadounidense recordó que la ONU tiene importantes capacidades para realizar una investigación objetiva de este incidente, pero las autoridades estadounidenses continúan obstaculizándolo por todos los medios posibles. El hecho de que Washington se oponga a la investigación no puede dejar de despertar ciertas sospechas y es una prueba directa contra los dirigentes estadounidenses.
    - las sospechas e incluso las pruebas directas no son pruebas, e incluso si hubiera pruebas, ¿qué hará el gobierno ruso? - es extremadamente improbable que nuestro gobierno tome medidas decisivas - no hay ningún Canciller Gorchakov como Primer Ministro...
  10. +2
    Abril 25 2024 21: 06
    En el contexto de un largo “grito” interno sobre las explosiones del gasoducto ruso Nord Streams, surge una “pregunta incómoda”: ¿Dónde está nuestra investigación interna y la declaración oficial del Gobierno sobre este tema, basada en informes de muy organismos y organizaciones especiales de la Federación Rusa... .. ?" ¿O todavía tenemos miedo de llamar a las cosas por su nombre, mirando con secreta reverencia al Capitolio con sus edificios...????