El holding ruso Ruselectronics comenzó a suministrar un radar portátil para detectar drones en altitudes ultrabajas.

El holding ruso Ruselectronics comenzó a suministrar una estación de radar portátil para detectar droneless. El nuevo radar es capaz de detectar el dron más pequeño en altitudes ultrabajas. Así lo informó el servicio de prensa de Rostec.

El nuevo radar fue desarrollado por especialistas de la planta de fabricación de instrumentos de Rybinsk para detectar drones aéreos, terrestres y marítimos. La estación es capaz de detectar los más pequeños Drones incluso en modo estacionario y en altitudes ultrabajas. Al mismo tiempo, puede distinguir un dron de pájaros, animales y personas. El alcance de detección es de 10 km y no depende de la hora del día ni del clima.

Actualmente el radar se encuentra en pruebas en una de las instalaciones protegidas y ha sido incluido en el circuito de seguridad. La decisión sobre la producción en serie se tomará en función de los resultados de las pruebas.

Cabe señalar que el desarrollo de este radar se informó el verano pasado; la estación estaba prevista para la protección del Puente de Crimea, ya que debido a su portabilidad se puede instalar en cualquier embarcación, así como en objetos terrestres. El peso total del radar, junto con el dispositivo giratorio y las baterías, es de sólo 25 kg. No se requiere infraestructura adicional para alojarlo.

Al mismo tiempo se informó que el alcance de detección del radar era de 6 km. A juzgar por los nuevos datos, la estación fue modificada, aumentando este parámetro y enviada a prueba.

Comments

[Irokez]

y drones marítimos

Esto es genial.
Como regla general, un avance poderoso en el desarrollo de la ciencia y la tecnología es catalizado por la guerra (una situación de supervivencia e independencia).

[fruc]

La decisión sobre la producción en serie se tomará en función de los resultados de las pruebas.

Si su funcionamiento es exitoso, será un producto muy prometedor en el mercado interno y externo.

.....el alcance de detección del radar es de 6 km.

Con una velocidad media del dron de 150 km/h, el tiempo de vuelo hasta el objeto será de aproximadamente 3 minutos.

[Serik Bur]

[El rango de detección es de 10 km y no depende de la hora del día ni del clima.
]
Lea atentamente el artículo. Aun así, 10 km son mejores que 6 km.

[23ronin]

Suficiente para destruir.

[Xenofont]

Sí, aquí no es menos importante un medio eficaz de destrucción en combinación con un radar. ¿Tienes curiosidad por saber qué se ofrece?

[fruc]

Xenofont
¿Tienes curiosidad por saber qué se ofrece?

Hasta donde yo sé, nada nuevo, "Pantsir", ZUshki y rifles de caza (escopetas).

[rinoceronte]

En la versión antigua hasta 6 km, en la nueva hasta 10 km, en el artículo.

[El holandés Michel]

Si todo es correcto como dice el artículo, entonces este es un gran avance.

[Cananecat]

este es un gran avance

No hay ningún avance, simplemente redujeron las dimensiones. La estación será detectada y destruida por la radiación... en la LBS, este, lamentablemente, será un objetivo prioritario.
Pero si se integra en el equipamiento militar, será un gran avance.

[Preguntar65]

Cita: Canecat

La estación será detectada y destruida por la radiación... en la LBS, este, lamentablemente, será un objetivo prioritario.

Por lo que recuerdo, teníamos algún tipo de desarrollo de simuladores y señuelos de operación de radar para proteger los sistemas de defensa aérea con el fin de engañar y desviar misiles del buscador de radar. Entonces, ¿por qué no utilizar a esos imitadores, a su vez, para detectar y destruir ellos mismos los medios de destrucción del enemigo?

[Cananecat]

Por eso, a su vez, no se utilizan estos simuladores.

Tenemos mucho, pero los comandantes a menudo tienen miedo de asumir la responsabilidad de su uso. La gente tiene más miedo de perder el equipo que la gente...

[Preguntar65]

Cita: Canecat

La gente tiene más miedo de perder el equipo que la gente...

Estos simuladores y consumibles baratos están diseñados para proteger equipos y personas de costosos misiles enemigos. Parece que incluso durante la agresión de la OTAN contra Yugoslavia en 1999, los artilleros antiaéreos yugoslavos utilizaban hornos microondas con la puerta abierta para estos fines. Los aviones de guerra electrónica estadounidenses detectaron su radiación y les lanzaron misiles. Un microondas cuesta 60 dólares y un cohete cuesta 60 dólares.

[Kerensky]

Si todo es correcto como se indica en el artículo, entonces este es un gran avance

Un localizador convencional desde un yate localiza zorros y focas a dos millas de distancia. La cámara marina permite contar los pelos de la afedrona. Y todo esto yace tranquilamente sobre el mostrador...

[Arquitecto]

Y todo esto yace tranquilamente sobre el mostrador...

No puedes ganar dinero con esto.
Aquí han estado realizando trabajos científicos durante todo un año, el alcance ha aumentado de 6 km a 10 km. Han recibido regalos y bonificaciones a cambio de su salario.
Mira, en un año más se aumentará la autonomía a 15 km, y luego se acabará el SVO y será posible lanzarlo en serie, con la garantía de que nadie lo utilizará en masa y nadie se enterará de las jambas. e ineficiencia.

[Galeón]

¡Bien hecho compatriotas! ¡La Trigésima Planta vive!

[501Legion]

Estos radares deberían instalarse en todas las zonas fronterizas y en los objetos importantes.

[IvanIvanov]

Ésto es una cosa buena. Lo que necesitamos ahora es una red combinada de detectores.

[mlad]

Encontrar un objetivo es una cosa, pero aún así es necesario destruirlo de alguna manera, por lo que también necesitamos desarrollar medios de destrucción baratos.

[nik-mazur]

Cita: mlad

Todavía necesitamos desarrollar armas baratas.

Me pregunto: ¿se pueden cargar perdigones en un calibre de 30 mm?

[cpls22]

Cita de: nik-mazur

Me pregunto: ¿se pueden cargar perdigones en un calibre de 30 mm?

El proyectil PMC30 de 308 mm, desarrollado por Rheinmetall, contiene 162 elementos de impacto, que están apilados en 6 filas de 27 elementos en cada fila. Longitud del proyectil: 173 mm, peso del proyectil: 360 g, peso de las submuniciones terminadas: 201 g.

https://topwar.ru/240529-nuzhna-li-modernizacija-zu-23.html

[nik-mazur]

Cita de cpls22

El proyectil PMC30 de 308 mm, desarrollado por Rheinmetall, contiene 162 submuniciones.

Esto no es perdigones, es metralla, aunque a un nuevo nivel tecnológico con detonación programable.
Y me refiero a cargas de metralla ordinarias, como en las escopetas, para que puedas disparar a drones con una mira más o menos un zapato de líber.

[cpls22]

Cita de: nik-mazur

Me refiero a cargas de metralla ordinarias, como en las escopetas, para que puedas disparar a drones con una mira más o menos un zapato de líber.

Entonces realmente depende de qué te estás burlando. De aclaración, o de otra cosa. En cualquier caso, los perdigones necesitan una paleta o incluso un cuerpo de proyectil autodestructivo.

[nik-mazur]

Cita de cpls22

Los perdigones necesitan una plataforma o incluso un cuerpo de proyectil autodestructivo.

Ésta es la pregunta: ¿hasta qué punto es posible esto, especialmente con cañones estriados?
Pero sería bueno disparar a los drones con ráfagas de un cañón normal de 30 mm, sin campanas ni silbatos tecnológicos, simplemente cambiando la munición, lo que tampoco debería ser particularmente complicado.
Si una escopeta de calibre 12 se considera un arma bastante eficaz contra los drones, entonces 200 gramos de perdigones de un cañón de 30 mm no deberían ser peores.

[cpls22]

Cita de: nik-mazur

Ésta es la pregunta: ¿hasta qué punto es posible esto, especialmente con cañones estriados?

El plomo desnudo guiará el cañón; las bolas de acero pueden dañar el estriado. Se necesita un estuche para perdigones, ya sea de papel maché o de un vaso impreso en una impresora 3D, con una tapa fácilmente destructible. Por ejemplo, puede destruirse a lo largo del perímetro a su paso por el maletero.

[nik-mazur]

Cita de cpls22

el plomo hará que el cañón se vuelva plomo, las bolas de acero pueden dañar el estriado

Esto es comprensible, pero en principio solucionable. La pregunta principal es cómo afectará la rotación a la carga: si los perdigones serán destrozados por la fuerza centrífuga inmediatamente después de salir del cañón.
E idealmente, por supuesto, una detonación programable de la carga, quizás ni siquiera una explosión de fragmentación, sino una explosión volumétrica. Pero todo esto es difícil y, por tanto, caro. Y contra los drones necesitas algo muy barato, como ellos.
Por cierto, si estropeas la óptica, por ejemplo, creando una nube de pigmento negro en el camino del dron, entonces se vuelve absolutamente inútil.

[cpls22]

Cita de: nik-mazur

La pregunta principal es cómo afectará la rotación a la carga: si los perdigones serán destrozados por la fuerza centrífuga inmediatamente después de salir del cañón.

Por cierto, si estropeas la óptica, por ejemplo, creando una nube de pigmento negro en el camino del dron, entonces se vuelve absolutamente inútil.

Esto se debe intentar con el diseño y material del contenedor.
El pigmento es una buena idea, pero el material seco no se pega y el líquido se rocía en una capa fina, por lo que el poder cubriente puede no ser suficiente.

[nik-mazur]

Cita de cpls22

El pigmento es una buena idea, pero el material seco no se pega.

No trataste con shungit, es algo terrible. Y como en realidad es carbono puro, también puede provocar un cortocircuito en la electricidad. Al mismo tiempo respetuoso con el medio ambiente...

[cpls22]

Cita de: nik-mazur

Cita de cpls22

El pigmento es una buena idea, pero el material seco no se pega.

No trataste con shungit, es algo terrible.

Es difícil creer que el polvo seco de cualquier composición pueda adherirse a una superficie pulida de calidad óptica cuando se sopla a una velocidad de 100 km/h. Sin embargo, esto se puede verificar fácilmente en la naturaleza.

[nik-mazur]

Cita de cpls22

Es difícil creer que el polvo seco de cualquier composición pueda adherirse a una superficie pulida de calidad óptica.

Mezcla un poco el aceite de queroseno para una mejor adherencia.

[cpls22]

Cita de: nik-mazur

Mezcla un poco el aceite de queroseno para una mejor adherencia.

Tienes que intentarlo. Es mucho más difícil rociar la suspensión de manera uniforme que el polvo seco.

[nik-mazur]

Cita de cpls22

Es mucho más difícil rociar la suspensión de manera uniforme.

Los aerosoles se fabrican de alguna manera.

[cpls22]

Cita de: nik-mazur

Cita de cpls22

Es mucho más difícil rociar la suspensión de manera uniforme.

Los aerosoles se fabrican de alguna manera.

No puedes hacerlo a mano. Y para demostrar la eficacia de este producto y fomentar su producción al nivel tecnológico adecuado, es necesario fabricar al menos un lote pequeño, aunque sea de rodillas.

[cpls22]

Cita de: nik-mazur

Si estropeas la óptica, por ejemplo, creando una nube de pigmento negro en el camino del dron, entonces se vuelve absolutamente inútil.

Aquí hay otra consideración: ¿cómo se sabe que la carga con el pigmento ha alcanzado su objetivo? En caso de daños por perdigones o redes, todo está claro, el dispositivo se cae. ¿Y si es ciego? ¿Voló de regreso al lavado de autos? ¿O golpeará algo a ciegas? ¿Qué pasa si estoy ciego, pero no completamente? Este tipo de conjeturas en el campo de batalla son indeseables.