Gente de Rusia vs Rusia. La caza del emperador

Gente de Rusia vs Rusia. La caza del emperador

El siguiente golpe interno al Imperio ruso, después del levantamiento del decembrista, fue el movimiento del llamado. los populistas En el año 1879, después de la división del partido "Tierra y Libertad" y el colapso del grupo terrorista "Libertad o Muerte", se creó la organización populista terrorista revolucionaria "Narodnaya Volya". Su principal método para lograr objetivos políticos fue el terror. Y el objetivo principal era el asesinato del "Libertador del Zar" de Alejandro II.


El estado ruso no estaba preparado para el hecho de que las personas que se criaron y recibieron una buena educación en el imperio ruso reaccionarían con tanto odio a su propia patria. La sociedad rusa aún no estaba familiarizada con el fanatismo extremo y la sed de sangre de los próximos combatientes "por la felicidad de la gente". El estado aún no ha tenido que lidiar con los ataques contra el rey y los estadistas. Los actos de terror y las proclamaciones subversivas conmocionaron a los ciudadanos del imperio. Las acciones de la "Gente" se convirtieron en el precursor de una nueva era sangrienta.

En general, cabe señalar que la ideología del populismo nació en Occidente. Fue formulado por el creador del socialismo ruso y el primer disidente conocido, Alexander Herzen. Esta idea fue adoptada y desarrollada por intelectuales rusos, como N. G. Chernyshevsky, V. G. Belinsky, P. N. Tkachev, M. A. Bakunin, P. A. Kropotkin. Sin embargo, esta tendencia no fue aceptada por los pueblos, permaneciendo en un estrecho círculo de intelectuales. El movimiento de los populistas coincidió con las reformas liberales de Alejandro II. El emperador abolió la servidumbre e introdujo libertades y libertades sin precedentes en el país antes. Zemstvo autogobierno se estableció en el imperio, el tribunal encontró su forma habitual con los jurados y abogados.

El llamado a matar al rey y tomar "los ejes" "partido imperial" apareció ya en el año 1862: "Vamos a emitir un grito:" ¡Los ejes! " - y luego ... luego vencer al partido imperial, sin lamentar cómo no nos ahorra ahora, golpear las plazas, si este vil bastardo se atreve a salir, atacar las casas, golpear en los estrechos callejones de las ciudades, golpear en las calles anchas de las capitales, seguir pueblos y aldeas! Recuerda que entonces, quien no estará con nosotros, él estará en contra, quién estará en contra, ese es nuestro enemigo, y los enemigos deben ser exterminados por todos los medios ". Estas palabras fueron pronunciadas en la proclamación "Rusia joven". Su autor fue Peter G. Zaichnevsky (1842 - 1896), de la familia de un noble de la provincia de Oryol, un coronel retirado. En 1858, Zaichnevsky se graduó del gimnasio Oryol con una medalla de plata e ingresó en la Facultad de Física y Matemáticas de la Universidad de Moscú. Durante sus estudios se interesó por los estudios socialistas. Se convirtió en uno de los organizadores del círculo, que participaba en la publicación de literatura prohibida: A.I. Herzen, N.P. Ogarev, L. Feuerbach y otros autores. Comprometidos en la promoción de ideas revolucionarias. Llegó al punto de que en 1861, a raíz del descontento con la reforma campesina de 1861, decidió preparar un levantamiento campesino destinado a apoderarse de las haciendas. Fue arrestado, condenado y escribió una proclamación "Rusia joven" en prisión.

En las proclamaciones, Zaichnevsky señaló que la sociedad en Rusia "está entrando en un período revolucionario de su existencia". En su opinión, la sociedad rusa está claramente dividida en dos grupos cuyos intereses son diametralmente opuestos y, por lo tanto, hostiles entre sí. La primera parte es la gente "oprimida y saqueada por todos". Este es el "partido del pueblo". El otro grupo está formado por "ladrones": funcionarios y terratenientes, el rey y su corte, los generales, los mercaderes, "ganando dinero para sí mismos por robo y engaño", todos los que tienen, todos los que poseen propiedades. Este es el "partido imperial". Es su autora quien ofrece los "hachas". De hecho, propone destruir físicamente el poder existente, la elite política del imperio: el rey, la familia imperial, los ayudantes más cercanos del soberano, los generales, el color más elevado de la nobleza y los mercaderes. Esto es un golpe a la base misma de la entonces estadidad rusa, un deseo expresado con franqueza de destruir el imperio ruso y crear una especie de república democrática rusa. La familia imperial causa un odio particular: "¡Cómo toda la dinastía Romanov echará cabeza con un sacrificio de limpieza!"

El folleto identificaba las principales disposiciones programáticas de los populistas revolucionarios. Dostoievski llamaría a estas personas "demonios" perfectamente, y Turgenev - nihilistas. En realidad, propusieron destruir el estado ruso, todos los fundamentos de la sociedad rusa. Según el estudiante revolucionario, "en un sistema social moderno en el que todo es falso, todo es ridículo, desde la religión, que nos obliga a creer en un sueño inexistente, en un sueño de imaginación acalorada: Dios y la familia. Células de la sociedad, ninguno de cuyos motivos puede resistir una crítica incluso superficial, a partir de la legalización del comercio de este robo organizado ... ". Los trabajadores están constantemente agotados de trabajo, de los cuales todos los beneficios son recibidos por los capitalistas, las mujeres que están privadas de todos los derechos políticos están en la posición de animales. Zaichnevsky y sus compañeros vieron un solo método para lidiar con esta injusticia: la "revolución" y la "revolución sangrienta e implacable" que debería cambiar todos los cimientos del sistema existente y destruir a los partidarios del "partido imperial".

El autor del folleto señala inmediatamente que durante la revolución son posibles "víctimas inocentes" y "ríos de sangre", pero esto no lo asusta. Zaichnevsky informa que han estudiado bien historia Occidente será más consistente "no solo los miserables revolucionarios de 1848 del año, sino también los grandes terroristas de 1792 del año", y no se alarmarán si ven que para derrocar el orden moderno tendrán que "derramar tres veces más sangre que la que derramaron los Jacobinos en 1790".

En este sentido, todos los demonios y destructores son muy similares entre sí, desde los "Decembristas", Herzen y los Narodniks, hasta los "fevralistas", los "trotskistas" y las figuras modernas de la Plaza Bolotnaya. Para ellos, la única manera de combatir la injusticia del orden existente (y en cualquier período de la historia, en un mundo de este orden en ninguna otra parte), es la completa destrucción del viejo mundo.

La tarea principal del "partido popular" Zaichnevsky considera el colapso del Imperio ruso. Plantea la cuestión de cambiar el "gobierno despótico moderno en la unión republicana-federal de regiones, y todo el poder debería pasar a las Asambleas Nacionales y Regionales". Obviamente, la lucha contra el "despotismo" condujo al colapso del estado ruso: "¿Cuántas regiones se desintegrarán las tierras rusas, ... no sabemos ...".

Otras propuestas llevaron al colapso de la estadidad. Por lo tanto, se propuso despedir al ejército siempre que sea posible y reemplazarlo con guardias nacionales. Polonia y Lituania iban a dar libertad. Además, a todas las regiones se les otorgó el derecho a la autodeterminación, para decidir votando si desean ingresar a la nueva federación. El derecho de las naciones a la autodeterminación también se incluyó en el programa "Tierra y voluntad" de la segunda composición de 1876 - 1879. En el párrafo 4 de su programa, se propuso promover la división del imperio ruso en partes, para apoyar la secesión de Polonia, la Pequeña Rusia y el Cáucaso. Narodnaya Volya, una organización revolucionaria-populista establecida en agosto 1879, después de la división de la Tierra y la Voluntad, también junto con los requisitos para convocar una Asamblea Constituyente, introducir el sufragio universal y la representación nacional permanente, el derecho a la libertad de expresión, conciencia, prensa, reunión ; el autogobierno comunal, la sustitución de un ejército permanente por una milicia territorial, la transferencia de tierras al pueblo, propuso conceder a los "pueblos oprimidos" el derecho a la libre determinación. Cabe señalar que este requisito, “el derecho de las naciones a la libre determinación”, puede encontrarse casi siempre en los programas de organizaciones, movimientos y partidos que se centran en la destrucción del Estado ruso en cualquier período histórico (durante el Imperio ruso, la Unión Soviética o la Rusia moderna).

Es muy interesante y el requisito de establecer en lugar de un ejército permanente - "guardia nacional", "tropas territoriales", "milicia popular", etc. ¿Por qué disolver el ejército regular y establecer una "milicia popular"? Aunque en casi cualquier período histórico, Rusia está rodeada no de amigos, sino de enemigos. La respuesta a esta pregunta es muy simple: el ejército ruso, incluso en un estado debilitado, siempre inspira terror a todos nuestros "socios y amigos" orientales y occidentales. Por lo tanto, los conductores del enemigo soñarán con "optimizar" y "reformar" el ejército ruso para que deje "regimientos divertidos" y "guardias nacionales". Esta es una orden de los rivales geopolíticos de Rusia.

En el espíritu del liberalismo y la libertad revolucionaria, que vimos en Rusia 1920-s, y después de la revolución democrática 1991 del año (ahora estos “valores” todavía se implementan activamente en la sociedad rusa), se expresan otras demandas. Como la "educación pública de los niños", la "liberación completa de las mujeres", "la destrucción del matrimonio como fenómeno es altamente inmoral e impensable con la plena igualdad de los sexos", la destrucción de la familia, que "impide el desarrollo humano". Se propone destruir los monasterios y los monasterios de mujeres, "los principales refugios de libertinaje", donde los "vagabundos" y "parásitos" que no quieren hacer nada y "pasar toda su vida en la embriaguez y el libertinaje" acuden a.

A lo que conducen estos requisitos, vemos en el ejemplo de los países europeos modernos, donde las familias han perdido el derecho de criar a sus hijos, la masculinidad queda completamente reprimida y las feministas agresivas y varios pervertidos determinan la política cultural y social del estado. El futuro de una Europa así es obvio: la extinción de los grupos étnicos indígenas y el asentamiento del territorio por parte de representantes de los pueblos de África y Asia.

La caza del emperador

La personificación del estado ruso fue el autócrata, el emperador, por lo que su asesinato fue el objetivo principal de varias sociedades revolucionarias secretas y Narodnaya Volya. El primer intento de asesinato tuvo lugar en 4 el 1866 de abril, cuando el emperador Alejandro II caminaba en el Jardín de Verano a las cuatro de la tarde, acompañado por su sobrino, el duque Nicolás de Leuchtenberg, y la sobrina, la princesa de Baden. Cuando el rey fue a la silla de ruedas, una persona desconocida, era un joven de origen noble, el estudiante que abandonó las universidades de Kazan y Moscú, Dmitry Karakozov. Le impidieron apuntar bien, y el campesino Osip Komissarov, que estaba de pie junto a él, retiró la mano del villano. La gente quería linchar al intruso de inmediato, pero la policía lo salvó. Este intento fue una especie de trueno inesperado en Rusia. ¡El primer intento público de matar al soberano! Hasta este punto, los emperadores rusos caminaban libremente alrededor de la capital y otros lugares, sin precauciones especiales. Al día siguiente, aceptando las felicitaciones de los senadores por el fallido asesinato, el soberano dirá en su corazón: "Gracias, señores, gracias por sus sentimientos leales. Me hacen feliz Siempre he estado seguro de ellos. Solo lamento que hayamos tenido la oportunidad de expresarlos en un evento tan triste. La identidad del perpetrador aún no se ha aclarado, pero es obvio que él es quien dice ser. Es de lo más lamentable que sea ruso ". 3 (15) Septiembre 1866 g. Karakozov en el campo Smolensk (Isla Vasilyevsky) en San Petersburgo colgado.

25 Mayo 1867 en París, durante la visita del emperador ruso a Francia, se realizó el segundo intento. Napoleón III y Alejandro II regresaban en una silla de ruedas después de un desfile militar, cuando sonó un disparo. No tuvo éxito debido a los daños en el arma. El intruso era un gentry polaco y emigró Anton Berezovsky. El motivo del asesinato fue el deseo de vengar al emperador por reprimir el levantamiento polaco de 1863 del año. Un jurado lo condenó a la servidumbre penal de por vida en Nueva Caledonia (más tarde fue reemplazado por el exilio de vida).

2 (14) en abril 1879 del año en San Petersburgo, justo en la Plaza del Palacio durante el paseo, el emperador Alejandro II notó a un hombre que lo observaba atentamente. Hay que decir que, a pesar de los ya dos intentos y una serie de intentos y asesinatos de funcionarios, el soberano siguió caminando sin precauciones especiales. Sólo a la distancia los oficiales de gendarme lo seguían. Como resultado, el terrorista obtiene un revólver y hace cinco (!) Disparos, el rey tiene que correr y esquivar como una liebre. Gracias a Dios que el tirador villano fue malo. Arrebatado fue otro estudiante subestimado, Alexander Solovyov. Afirmó que los pensamientos sobre el intento de asesinato del zar surgieron después de estudiar las ideas de los revolucionarios sociales. 9 Junio ​​1879. Fue ejecutado por ahorcamiento.

26 de agosto 1879, el comité ejecutivo de "Narodnaya Volya" decidió "ejecutar" al emperador. Los terroristas decidieron socavar el tren en el que viajaban Alexander y sus familiares. Notaron que el lugar más vulnerable en el sistema de seguridad es la ruta en la que el rey viajaba anualmente para descansar en la península de Crimea y regresar a la capital. En el camino del movimiento del personal imperial, se prepararon varias emboscadas: en Odessa, en caso de que el soberano salga de Crimea por mar; en el ferrocarril Simferopol-Moscú cerca de la ciudad de Aleksandrovsk; y en el puesto de avanzada Rogozhsko-Simonovskaya cerca de Moscú. En Odessa, el ataque fue preparado por V. Figner, N. Kibalchich, N. Kolodkevich, M. Frolenko y T. Lebedeva. Se instalaron en el stand cerca de la estación Gnilyakovo y se dedicaron a la minería del ferrocarril. Sin embargo, el emperador Alexander de Livadia no fue a Odessa.

Noviembre 19 El 1879 del año, el tren fue socavado cerca de Moscú. Andrei Zhelyabov, Lev Gertman y Sophia Perovskaya prepararon el intento aquí. Los terroristas sabían que el primer tren con comitiva y equipaje, y el segundo, el tren real. Sin embargo, en Kharkov, debido al mal funcionamiento de la locomotora de vapor, se pospuso la salida del primer tren. El primero fue el tren real. Los terroristas perdieron el tren real y volaron los Dulces. Es cierto que no hubo víctimas.

La gente no se calmó y comenzó a desarrollar una nueva operación. Sophia Perovskaya, a través de sus amigos, descubrió que en el Palacio de Invierno se estaban renovando las bodegas, incluida una bodega, que estaba ubicada directamente debajo del comedor real. Decidieron poner un carro infernal. La explosión provocó el colapso del comedor y la muerte de personas allí. La implementación del ataque fue asignada al trabajador Stepan Khalturin. Fue contratado para trabajos de carpintería en el palacio y obtuvo acceso a los sótanos. Por la noche, llevaba bolsas de dinamita, enmascarándolo entre materiales de construcción. Este caso muestra lo que era un desastre en el palacio imperial. En 1880 de febrero, los terroristas recibieron información de que en 5 de febrero se programó una cena de gala en el Palacio de Invierno, en la que estarían presentes el soberano y todos los miembros de la familia imperial. Se suponía que la explosión sucedería en las noches de 6: 20, cuando, presumiblemente, el emperador, que seguía estrictamente la rutina diaria, ya estaba en el comedor. Pero el caso arruinó a los villanos todo el trato.

Debido a la visita del duque Alexander de Hesse, el hermano de su esposa, que llegó media hora tarde, se cambió la hora de la cena. Khalturin no lo sabía. Cuando se produjo una terrible explosión, el rey estaba ubicado cerca de la sala de guardia cerca del comedor. No resultó herido. Sin embargo, los soldados veteranos de 11, héroes de la guerra ruso-turca, a quienes se les atribuyó la custodia del palacio por su distinción, fueron asesinados, y las personas de 56 resultaron heridas.

1 marzo 1881, los villanos han tenido éxito. El emperador dejó el Palacio de Invierno al Manege, lo acompañó un guardia bastante pequeño: había un cosaco en la caja junto al cochero, seis cosacos más seguían al entrenador y un trineo con el jefe de policía A.I. Dvorzhitsky y tres policías. Habiendo estado en la guardia de divorcio y bebiendo té con su prima, el soberano regresa al Palacio de Invierno a través del Canal de Catherine. Y los conspiradores lo esperaban en Malaya Sadovaya, donde se encontraba la mina, y cuatro terroristas terroristas esperaban, en caso de que la mina no funcionara. Incluso se llegó a una variante de que si el rey no era asesinado por una bomba, Zhelyabov tenía que saltar al carruaje (fue arrestado antes del asesinato) y apuñalar al emperador con una daga.

Perovskaya cambia urgentemente el plan. Cuatro Narodovoltsa: Grinevitsky, Rysakov, Emelyanov, Mikhailov, ocupan posiciones a lo largo del terraplén del Canal de Catalina y esperan la señal de Perovskaya (balanceo de un pañuelo en la cabeza). Cuando el carruaje imperial salió del terraplén, Sophia hizo una señal y Rysakov dejó caer la primera bomba. Ella dañó el carro, mató a un transeúnte y dos cosacos. Alejandro en la primera explosión no resultó herido. Aquí el emperador cometió un error fatal, en lugar de irse de inmediato, quiso mirar al intruso incautado. Cuando se le acercó, Grinevitsky lanzó una bomba. Con la explosión, Alexander prácticamente cortó ambas piernas, desfiguró su rostro. Se las arregló para susurrar: "Llévame al palacio ... Allí quiero morir ...". Pronto el rey murió.

Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. salvado 12 archivo 2013 08: 56 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Geeks del pueblo ruso ... Gracias por el artículo.
  2. Alex65 12 archivo 2013 09: 13 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    en Tula todavía hay una calle de Karakozov
    1. Zennon 12 archivo 2013 09: 31 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Y no solo en Tula y no solo en Karakozov.
    2. Alebor 12 archivo 2013 11: 02 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Y en Moscú hay la calle Khalturinskaya.
    3. Tio
      Tio 12 archivo 2013 14: 02 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Hay una fábrica de pieles "Kalyaev", el asesino del Príncipe Sergey.
      1. Darkman70 13 archivo 2013 02: 45 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Tío, para referencia:
        Kalyaev no es miembro del Partido Social Revolucionario, sino miembro del Partido Socialista Revolucionario.
        Sobre el príncipe Sergei:
        El triste episodio del reinado de Sergei Alexandrovich fue un desastre en el campo de Khodynka. En un enamoramiento catastrófico, según datos oficiales, personas 1389 fueron asesinadas. y 1300 sufrió heridas graves. La negligencia criminal de las autoridades zaristas causó indignación pública en Rusia. El gobierno llevó a cabo la investigación, el obolpolitsmeister de Moscú y varios funcionarios menores fueron parcializados. El principal culpable de Khodynka: el gobernador general de Moscú, Gran Duque Sergei Alexandrovich (apodado "Príncipe Khodynsky") en el mismo 1896, fue nombrado comandante del Distrito Militar de Moscú. El Gran Duque fue un oponente decisivo del cambio constitucional. Se opuso a los intentos del Ministro del Interior, P. D. Svyatopolk-Mirsky, de introducir la representación popular en Rusia. En diciembre, 1904 del año persuadió a Nicolás II de eliminar del decreto más alto la cláusula sobre "representantes elegidos de la población" [2]. Después de los eventos 9 de enero 1905, la oposición declaró a Sergey Alexandrovich y su hermano Vladimir Alexandrovich los principales culpables del uso de la fuerza militar [3]. En el palacio de Sergei Alexandrovich en San Petersburgo, las ventanas estaban rotas [4]. La organización militante del Partido Social Revolucionario emitió una "sentencia de muerte". Bueno, en el apéndice, él era azul.
    4. Darkman70 13 archivo 2013 02: 51 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Alex para ti para la reflexión.
      De la proclamación de Karakozov:
      “Fue triste, difícil para mí que ... mi amada gente muriera, así que decidí destruir al rey villano y morir por mi querida gente. Voy a tener éxito en mi intención: moriré con la idea de que mi muerte ha beneficiado a mi querido amigo, el campesino ruso. Pero no tendrá éxito, pero sigo creyendo que habrá personas que seguirán mi camino. Fallé, tienen éxito. Para ellos, mi muerte será un ejemplo y los inspirará ... "
  3. Prometey 12 archivo 2013 10: 53 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Los Narodnaya Volya eran, por supuesto, los enemigos de su gente y su país. La facilidad con la que llegaron al emperador sugiere que entre la "policía secreta" y los gendarmes había muchos corruptos. La lógica de las acciones de los Voluntarios del Pueblo y sus motivos, desde el punto de vista del sentido común, desafían la explicación. Alejandro II, tal vez, fue el primer representante de la dinastía Romanov que debilitó los lazos específicamente para el pueblo ruso, dando un paso hacia la liberación política y económica de los principales pueblos del imperio. Y justo después de esto, la caza comienza para él, lo que sugiere que detrás de los solitarios terroristas había un organizador bastante poderoso con grandes conexiones políticas y finanzas. Los Narodnaya Volya claramente no eran solitarios terroristas y románticos, sino verdaderos fanáticos mercenarios. Evidencia documental, por supuesto, de este concepto probablemente casi nunca se encuentre hoy.
  4. Kostya peatonal
    Kostya peatonal 12 archivo 2013 12: 43 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    No estoy de acuerdo con el último comentario. Tal vez porque existe esa opinión, todos, al menos algunos intentos de ayudar a los prisioneros de guerra soviéticos durante la Gran Guerra Patria no fueron coronados con gran éxito. A Rusia no le importa en absoluto su propia gente, y a todos los demás no les importa.

    La protección de los derechos humanos y de las personas es muy importante. Y ante todo para los partidos gobernantes, como la gente va a las barricadas, no hay nada que hacer de la nada, sino de una fuente para lograr la verdad de otras maneras.

    En el caso del intento de asesinato y asesinato del zar, por supuesto, para mí como compatriota del legendario Félix Edmundovich Dzerzhinsky, muchas cosas no están claras, porque nuestro hermano lituano siempre defendió la libertad de los campesinos y el pueblo ruso, y aquí Alexander firma un decreto sobre la abolición de la servidumbre, y, aquí, lo explotan.

    Al estudiar tales defectos en la historia, como el levantamiento en la parte occidental del Imperio, parece que todos estaban motivados religiosamente. Como regla general, la gente no estaba dividida por Europa, sino por palabras católicas u otras, Uniack y Europa sectaria. ¿Para qué? Y esto es una cuestión de fe.

    Pero esto no elimina la responsabilidad zarista por el hecho de que no desarrollaron el país y la autoconciencia de la gente como lo fue en los Estados Unidos de esa época o en Europa occidental, y luego mantuvieron a los rusos en un cuerpo negro, recuerden al menos burlaks. Y sobre el conocimiento, generalmente estoy en silencio. La gente de Lomanosov se mantuvo como ganado sin cerebro, ya que no nacieron en los nobles, no había nada que atrapar, sin importar cuán inteligentes fueran. Aquí camarada. Lenin mostró coraje y le dio al país no solo electricidad, sino también educación.
  5. Snake4
    Snake4 12 archivo 2013 12: 54 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Delirios en las conclusiones entre líneas.
    El autor está familiarizado con el movimiento moderno por rumores y sabe poco cómo la opinión popular difiere de las palabras de varios activistas.
  6. Negro 12 archivo 2013 13: 26 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "Narodnaya Volya" es un estiércol diabólico, en el que crecieron los partidos de los revolucionarios sociales y bolcheviques. Demonios!
    1. Kostya peatonal
      Kostya peatonal 12 archivo 2013 16: 01 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Aquellos. ¿Es su concepto mantener al pueblo ruso desaprendido?
      Es mucho más patriótico, y mejor para el desarrollo del país y la comunidad, desarrollar entre las personas la autoconciencia y el amor por la patria.

      Sin embargo, los conceptos de los bolcheviques "Patria - Madre" hicieron mucho más por Rusia que "por el zar, por la fe"

      No se olvide también de las revoluciones técnicas o el progreso, porque al ver la primera locomotora de vapor algunas personas gritaron "demonios que pueden salvar .....", etc. así que no tendrás mucha guerra contra caballos contra caballos. No ves el enganche que tuvo el primer cosaco en Rusia Emelyan Pugachev, ¡oh mamá!
  7. mamba
    mamba 12 archivo 2013 14: 43 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La sociedad en Rusia "está entrando en un período revolucionario de su existencia". La sociedad rusa está claramente dividida en dos grupos, cuyos intereses son diametralmente opuestos y, por lo tanto, hostiles entre sí. La primera parte es la gente "oprimida y robada por todos". Esta es una "fiesta popular". El otro grupo incluye "ladrones": funcionarios y terratenientes, el rey y su corte, generales, comerciantes, "habiendo ganado dinero por robo y engaño", todos aquellos que lo tienen, todos los que tienen propiedades. Este es el "partido imperial". Es su autor quien propone "hachas".
    ¿Se repite la historia? ¿Los cambios son solo un homenaje al tiempo que no cambia la esencia?
  8. dmb
    dmb 12 archivo 2013 21: 22 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Bueno, sólo una especie de problema. No definitivamente A. Samsonov es un grupo de autores. Y una vez más, uno de los autores decidió abofetear la agitación de la categoría de aquellos que promueven a estudiosos como Svanidze que convergen en conclusiones con los mejores representantes de los cazadores. Estos señores no están acostumbrados a respaldar sus conclusiones con evidencia, y por lo tanto, hay varias preguntas para el autor (bueno, el lenguaje no gira en este caso, para llamarlo respetado). "La estadidad rusa no estaba lista para el hecho de que las personas educadas y bien educadas en el Imperio ruso reaccionarían con tanto odio hacia su propia patria. La sociedad rusa aún no estaba familiarizada con el fanatismo y la sed de sangre de los próximos combatientes por la felicidad de las personas". El estado aún no se ha encontrado. Con los intentos del zar y los estadistas ". ¿De qué se llegó a la conclusión de que los decembristas y la gente del pueblo odiaban su tierra natal? ¿Fueron Pedro el tercero y Pablo los primeros reyes, y los caballeros que mataron a sus amos? Sobre la ola de cuya insatisfacción, Zaychnevsky trató de organizar un levantamiento campesino, si la gente del zar-padre y su séquito amaban como a su propia madre. ¿Cuáles son las evaluaciones específicas del gobierno y la sociedad? Esbozado en el folleto Zaynchevskogo autor no está de acuerdo? Hay muchas más preguntas que hacer, pero me temo que no hay una respuesta coherente. Y habrá gritos regulares sobre los grandes trastornos y la Gran Rusia sin propuestas concretas sobre cómo alcanzar la grandeza del país y el bienestar no solo de su "élite", sino simplemente de la gente.
  9. Darkman70 13 archivo 2013 02: 32 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Pueblo de Rusia v. Rusia

    Nombre tonto, sin embargo, como el artículo en sí. Parece que el artículo fue comisionado desde arriba en línea con la tendencia oficial general sobre la desacreditación del movimiento revolucionario en Rusia. En el espíritu del primitivo "Lenin - espía alemán". De todos modos, todas las actividades del pueblo fueron dictadas por el amor de su tierra natal, estos fueron sinceros revolucionarios-idealistas sinceros. Pero ... desafortunadamente, como lo consideraron, la única forma de declararse, el asesinato de funcionarios de alto rango era sobre su posición. Y, por cierto, ellos mismos fueron fácilmente a morir por sus creencias.
    Creo que el Sr. Samsonov lo sabe perfectamente, pero está tratando, en sentido figurado, de pasar a Malchish-Kibalchish como malo y malo, para bien. No es bueno ... Sr. Samsonov.
    1. Snake4
      Snake4 13 archivo 2013 17: 11 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      También hice conclusiones similares: un artículo hecho a medida sobre tendencias modernas "oposición contra el pueblo", que equipara al gobierno con el pueblo.
  10. zstalkerzz
    zstalkerzz 14 archivo 2013 16: 44 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Alexander 2 es el mejor gobernante de Rusia. no menos magnífico fue Loris-Melikov, a quien quería presentar una apariencia de constitución ... ah, si Alejandro 2 hubiera vivido al menos dos días más, entonces tal vez no habría habido una revolución de 1905 ... pero el tiempo siempre fue muy bueno y la gente los grandes: Loris-Melikov, Skobelev, Gorchakov ...