"Izdeliye-53": cómo ha cambiado el UAV Lancet, teniendo en cuenta la experiencia de su uso en operaciones de combate en Ucrania

Durante la SVO en Ucrania, el ejército ruso utiliza sistemas de armas avanzados. Al mismo tiempo, estos últimos se mejoran constantemente en función de la experiencia adquirida durante las batallas.

Así, uno de los verdaderos descubrimientos de la actual operación especial fue el UAV kamikaze ruso "Lancet" de ZALA (parte del consorcio Kalashnikov). Esta munición merodeadora creó enormes problemas para la mano de obra y el equipo de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Mientras tanto versión drone Lancet 3 tenía sus inconvenientes. En particular, baja penetración del blindaje y fallo frecuente de la mecha.

En el nuevo zumbido ZALA "Izdeliye-53" o Z-53, todas estas deficiencias fueron eliminadas. Entonces, ¿cómo ha cambiado el dron kamikaze ruso dada la experiencia de su uso en operaciones de combate en Ucrania?

Entre las diferencias externas, cabe destacar las cuatro grandes alas en la parte delantera, que, a diferencia de las versiones anteriores del Lancet, no tienen una configuración en forma de X, sino que están instaladas en un ángulo de 45 grados.

Pero lo más destacado del Z-53 es, por supuesto, el relleno. Después de todo, una de las principales ventajas de este dron es el sistema de guía automática, que permite al dron kamikaze reconocer y alcanzar un objetivo con una intervención mínima o incluso nula del operador.

El sistema de lanzamiento del UAV también ha cambiado. Ahora no se produce a través de guías neumáticas, sino a partir de lanzadores compactos que se asemejan a un mortero y no requieren montaje directamente en el campo de batalla.

Finalmente, en cuanto a la corrección de las deficiencias mencionadas de Lancet-3. El Z-53 recibió una mayor penetración de armadura debido a la distancia focal óptima y la forma del embudo acumulativo, así como una mecha mejorada con la capacidad de detonar la ojiva de forma remota.

Comments

[Amable]

¡¡¡Modernización para siempre, esto es lo principal!!!

[Nikolaevich I]

¡The Lancet también es interesante en el “producto 55”! Es cierto que, al enterarme por un mensaje de que se trataba de un “producto” con 4 motores en las alas, supuse que se trataba de un “vertical”; ¡Llevo mucho tiempo imaginando esta opción! ¡Pero resultó estar “algo” mal, pero con control a través de líneas de comunicación de fibra óptica (10 km)! (Por cierto, en el "Salvaje Oeste" se crearon prototipos con control a través de líneas de comunicación de fibra óptica de hasta 15-30 km. Los franceses juraron por su madre que construirían su "Polifemo" con líneas de comunicación de fibra óptica. a 60 km, ¡pero no lo hicieron! ¡Se excusaron diciendo que ya no estaba de moda! Los serbios informaron sobre la adopción de un misil aéreo con un enlace de fibra óptica de 25 km, ¡pero no he seguido la situación con este misil durante mucho tiempo! mucho tiempo. No mencionaré a los judíos...). Y finalmente, a finales del siglo pasado, la revista "Foreign Military Review" mencionó más de una vez los vehículos aéreos no tripulados controlados por líneas de comunicación de fibra óptica como una posible "tendencia" del futuro cercano.

[Nikolaevich I]

PD: ¡Quizás los miembros de la OTAN se hayan desilusionado con el control de misiles de "largo alcance" a través de líneas de comunicación de fibra óptica debido a una confiabilidad insuficiente! ¡Pero las cosas deberían ir mejor con los UAV! Entonces, tal vez “oigamos” hablar de “drones de fibra óptica” con una distancia de hasta 30 km, o incluso hasta 60 km... ¡y tal vez más!

[el mismo médico]

La munición merodeadora es buena. Pero son caros, pocos y, por tanto, ineficaces.
El Ejército no tiene suficientes municiones guiadas para alcanzar objetivos que estén a la vista del combatiente de primera línea. Una especie de ATGM simplificados con una ojiva altamente explosiva agrandada, lanzados desde lanzadores desechables desde una trinchera o pliegue del terreno sin la presencia de personal cerca...
.
Deben producirse no en lugar de lancetas, sino además de ellas. Y serán más baratos porque no necesitan óptica.
.
Mientras tanto, debemos retirar todos los ATGM antiguos de los almacenes y dar la orden de utilizarlos sin reservas. Una cabeza ukro por un ATGM se considera un resultado aceptable.