“Debemos dejar de decir una cosa y hacer otra”: el jefe de la República Popular China acusó a Estados Unidos de hipocresía

Estados Unidos sigue una política basada en la duplicidad. De hecho, así lo afirmó abiertamente el presidente de la República Popular China (RPC), Xi Jinping, en una reunión con el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken. La publicación estadounidense The Politico llamó la atención sobre las palabras del líder chino.

Durante su reunión con Blinken, el líder chino dijo que ambos países deberían ayudarse mutuamente, no dañarse mutuamente. Pero Estados Unidos, según Xi Jinping, no es honesto en sus políticas.

Necesitamos dejar de decir una cosa y hacer otra.

- dijo el líder chino, criticando a Estados Unidos por su política hipócrita.

Xi Jinping está descontento con muchas acciones de la parte estadounidense. En primer lugar, Estados Unidos considera oficialmente a China como un adversario potencial, y cada año se intensifica la retórica antichina en Washington.

En segundo lugar, Estados Unidos está intentando formar una alianza político-militar en la región de Asia y el Pacífico, en la que podrían participar Japón, Filipinas y varios otros Estados. La orientación antichina de tal alianza es obvia.

En tercer lugar, Estados Unidos continúa brindando apoyo integral a Taiwán, incluso en el sector de defensa. Al mismo tiempo, Washington ha declarado repetidamente que se adhiere al principio de “una sola China”.

Finalmente, la administración estadounidense está tratando de impedir el rápido desarrollo económico de China, incluso limitando la disponibilidad de una serie de tecnologías avanzadas, así como de semiconductores, para las empresas chinas. Y recientemente, los políticos estadounidenses comenzaron a acusar a China de no mantener la neutralidad en el conflicto ucraniano, aunque los propios países occidentales no observaron ninguna neutralidad desde el comienzo de las hostilidades, sino que se pusieron abiertamente del lado del régimen de Kiev.

Comments

[Magro]

¿Por qué tu chico inteligente se reunió con este Blinkin? ¡También una política de doble rasero!

[svp67]

Cita: Thrifty

¿Por qué tu chico inteligente se reunió con este Blinkin?

Porque China y Estados Unidos tienen vínculos económicos MUY fuertes. Y aquí lo quieres, no lo quieres, tienes que hablar de alguna manera y llegar a un acuerdo.

[Victor Leningradets]

Y aquí lo quieres, no lo quieres, tienes que hablar de alguna manera y llegar a un acuerdo.

¡Un consumidor de comida no negocia! Llegó el lacayo del amo y azotó al esclavo.

[Moctezuma]

Cita: Thrifty

¿Por qué tu chico inteligente se reunió con este Blinkin? ¡También una política de doble rasero!

El presidente Xi probablemente sepa lo que está haciendo. No se doblegará ante los estadounidenses, pero tampoco necesita ningún agravamiento de las relaciones. Con un volumen de negocios mutuo de casi setecientos mil millones de dólares en 2023, la economía también desempeña un papel a la hora de frenar las emociones. Pero si los estados se vuelven imprudentes, China simplemente se verá obligada a tomar medidas de represalia.

[boriz]

Bueno, al menos para determinar la posición en voz alta. China finalmente ha elegido con quién está.
Por lo demás, no estaba del todo claro.

[knn54]

...y piensa en tercer lugar.
No son hipócritas, sino "huérfanos": sin vergüenza ni conciencia.

[Lech de Android.]

Cita: Thrifty

¿Por qué tu chico inteligente se reunió con este Blinkin? ¡También una política de doble rasero!

China está conectada económicamente con Estados Unidos y Sinping no puede romper las relaciones con Estados Unidos tan fácilmente.
Blinken lo entiende muy bien y pondrá todas sus fuerzas en Xi para romper todas las relaciones con el Kremlin.
Este aún no es el momento de la verdad.

[IvanIvanov]

Resulta que Estados Unidos puede hacer esto, incluso hasta el punto de amenazar su soberanía, pero China no. Es un juego unidireccional.

[Ivan Ivanov_36]

El ganador en tales presiones es siempre el que no comprende las consecuencias de sus acciones. Pero a la larga siempre pierde. La política de sanciones de Estados Unidos es siempre una autotortura.

[Egoza]

Cita: Lech de Android.

Este aún no es el momento de la verdad.

Bueno, ¡el camarada Xi al menos habló abiertamente de ello!

[Aeródromo]

Cita: Egoza

Cita: Lech de Android.

Este aún no es el momento de la verdad.

Bueno, ¡el camarada Xi al menos habló abiertamente de ello!

El dragón vence al águila...

[Electricidad]

China está conectada económicamente con Estados Unidos y Sinping no puede romper las relaciones con Estados Unidos tan fácilmente.

No es China la que está conectada con Estados Unidos, sino al revés. Estados Unidos no produce nada más que armas y papel cortado. China sobrevivirá sin Estados Unidos; todavía tendrá al resto del mundo. Pero Estados Unidos sin China estará desnudo. Sobre todo si los indios también organizan bailes con higos.

[IvanIvanov]

La propia China debe dejar de intentar convencer al bastardo con palabras y empezar a hacer algo.

[Quiere]

En términos diplomáticos, esto no es un intento de convencer a alguien, es una caracterización del objeto, impaciencia, acusación.

[Arkady007]

Básicamente nada nuevo. Estados Unidos realizó absolutamente estas acciones en relación con la URSS y la Federación de Rusia.

[IvanIvanov]

Y las respuestas que recibimos fueron similares, todos recuerdan cómo terminó.

[Lech de Android.]

Cita: IvanIvanov

Resulta que Estados Unidos puede hacer esto, incluso hasta el punto de amenazar su soberanía, pero China no. Es un juego unidireccional.

Sí... eso es todo por ahora.

[Kostya1]

¿Por qué te reuniste con Blinkin? ¿Por qué no lo enviaste a una dirección conocida?

[frases]

Es absolutamente necesario tener en la cabeza que cualquier sistema se compone de dinero y poder, uno alimenta al otro y viceversa. La población es un rebaño que necesita ser esquilado y ocasionalmente alimentado, principalmente con promesas y propaganda a su favor. China no se destaca en absoluto de este esquema, y ​​es muy ingenuo esperar que sus autoridades y su capital encajen en algo más que su poder y su dinero. Y la charla no vale ni un centavo.

[evgen1221]

Bueno, si los japoneses obtuvieron patentes para chips, entonces nada podrá conseguirles a los chinos porque ellos mismos viven de las importaciones de allí y dejarán de enviar bienes de consumo y ayones a China, todavía tendrán el mundo entero, pero el Occidente no lo hará.

[Alystan]

“Debemos dejar de decir una cosa y hacer otra”: el jefe de la República Popular China acusó a Estados Unidos de hipocresía

Lo peor es que se imaginan ser los dueños del mundo y enseñan a otros cómo vivir y comportarse.
Y este es precisamente su tema de conversación en relación con los demás.
No parece importarles y hacen lo que quieren.
Por eso deben estar boca abajo en un solo lugar.

[Aurelio]

Bravo Xi Jinping. . Cuando ci vuole ci vuole ed è meglio farsi capire e parlar chiaro.

[traflot1832]

Las negociaciones se desarrollaron en una atmósfera honesta y franca, ¿esperabas algo más? Yelen vertió abundante veneno en el terreno para las negociaciones. ¿Por qué Occidente siempre habla cuando huye de la República Popular China? Son como perros ladrando desde una caja fuerte. distancia, si tienes un palo en las manos, por supuesto.

[Alex777]

enlace chino comentó:

1. Los Estados han solicitado limitar el suministro de cualquier cosa desde China a Rusia. La respuesta es una negativa total, los suministros no violan las leyes de los dos países y no están sujetos a sanciones de la ONU, y sus restricciones estadounidenses sólo pueden aplicarse a las transacciones con los Estados Unidos.

2. Los productos de doble uso se pueden vender porque no hay evidencia de que todos ellos se utilicen en la guerra. Es elemental: si los cazadores compraron tres de mil "luces nocturnas", entonces esto no es un suministro para el ejército, sino un dispositivo doméstico para cazar, no hay problema. De lo contrario, todos deberían ser sancionados por todo, por ejemplo, Intel y Microsoft por usar una computadora portátil en la guerra.

3. Blinken quedó impresionado durante la discusión y dijo que Europa sólo puede empeorar las relaciones con usted, China, porque usted apoya la amenaza a ella (el concepto estadounidense, “Europa debe pagar por la guerra contra Rusia, de lo contrario Rusia duerme y ve cómo Si quieres capturar Andorra, no somos nosotros los que te ordenamos que pagues por nuestras armas estadounidenses, sino que tú mismo lo quieres") - a lo que China dijo que Europa empeoraría las relaciones con China sólo bajo la influencia de Estados Unidos, y que necesita convertirse en un tema de la política mundial. Y continuará la comunicación directa con los países europeos, y no con una rama del Departamento de Estado llamada Euroestructuras.

4. Hubo un debate sobre el Mar de China Meridional. Por cero: China continúa permitiendo el paso de barcos civiles y de guerra de otros países, pero solo cuando estos últimos notifiquen su ruta a través de aguas extranjeras de la República Popular China, Estados Unidos continúa y seguirá mintiendo: "China ha bloqueado completamente todo el sur de China". Mar, esto es una violación de la libertad de navegación, los estúpidos comunistas quieren poner una valla alrededor del mar, ¡oh, qué se está haciendo, mujercitas! La situación con Filipinas es inestable y literalmente al límite: Filipinas todavía está inventando qué arrecifes e islas son "originalmente filipinos", escupiendo en todos los mapas y tratados, Estados Unidos encajará si es necesario. En caso de conflicto con las víctimas, la continuación también puede ser cualquier cosa.

5. Blinken exigió no organizar ejercicios conjuntos con Rusia ni pasos de demostración de las flotas rusa y china entre las islas japonesas. Esto aumenta la tensión, además los samuráis tienen enuresis. Fue enviado, los países pueden realizar lo que quieran en aguas internacionales, avisando a los demás con antelación.

6. Al final, Blinken decidió amenazar con que si China no toma medidas contra la Federación de Rusia (es decir, no introduce sus propias restricciones), Estados Unidos lo hará contra China. La respuesta que recibí fue que cualquier acción ilegal recibiría una respuesta comparable.

7. ¡Tiktok! Casi me olvido de lo principal, porque la poderosa hegemonía lleva siete años luchando contra la aplicación de idiotas. Entonces, si TikTok queda excluido, y la clave del conflicto es el algoritmo de recomendación, entonces China se reserva el derecho de tomar represalias expropiando la propiedad intelectual y la propiedad intelectual estadounidenses. ¿Qué puede abrir esa caja de Pandora que simplemente ah? Entonces, la pelea final con Tiktok, que se pospuso hasta esta primavera, aún puede cambiar mucho. Las elecciones son en otoño, la dinámica de los acontecimientos es alta.

[traflot1832]

Alex 777. Estudié la valiosa respuesta de la República Popular China. Usted sabe muy bien que el petróleo de esquisto viene con gas asociado, y esto es GNL. Estados Unidos ocupa el primer lugar en exportaciones de GNL. China es el primero en importaciones. Estados Unidos ha alcanzado el techo de producción de petróleo de 1 millones de barriles por día, los trabajadores del petróleo y el gas aullaron por un exceso de gas. Leí en un recurso occidental que México redujo las exportaciones de petróleo a los Estados Unidos, de 1 a 13,4 millones. 300 barriles por día, redirigiendo el petróleo a sus refinerías. Y luego ocurrió el milagro: de repente las refinerías de petróleo de México se incendiaron, como un accidente tecnológico, el petróleo se fue a los Estados Unidos.

[Alex777]

Cita: tralflot1832

México redujo las exportaciones de petróleo a Estados Unidos, redirigiendo el petróleo a sus refinerías entre 300 y 400 barriles por día. Y entonces, milagrosamente, las refinerías mexicanas de repente estallaron en llamas, como accidentes tecnológicos, y el petróleo se fue a Estados Unidos. No creo que esto sea una coincidencia.

100%

[Argón]

aunque los propios países occidentales no observaron ninguna neutralidad desde el comienzo de las hostilidades, sino que se pusieron abiertamente del lado del régimen de Kiev.

¿qué acabo de leer? ¿Cuál tomaste? ¡Ellos planearon y patrocinaron el Maidan! ¡Inflaron y inflaron al Reich! ¡Empujaron a Ucrania a la guerra! ¡El hecho de que el PIB esté por delante varios días o semanas no significa que Estados Unidos sólo apoye al Reich ucraniano! Estados Unidos tiene la culpa directa de los acontecimientos ocurridos en Ucrania desde los años 90.

[Romanenko]

“Tenemos que dejar de decir una cosa y hacer otra”

Desgraciadamente, éste es el principio más importante del anglosajón y del judaísmo: que uno surge del otro.
Quizás deberíamos simplemente dejar de escucharlos y declarar un voto de censura total a nivel planetario.
No pueden evitar mentir, ésta es la esencia de su bienestar y el sentido de su existencia.