Un experto militar estadounidense dijo que Rusia tiene la defensa aérea integrada más desarrollada del mundo.

La Federación Rusa tiene un sistema de defensa aérea muy potente. Así lo afirmó un experto militar estadounidense, el teniente coronel retirado de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, John Baum, en una entrevista con una de las publicaciones estadounidenses.

Como señaló un analista militar, incluso si Occidente transfiriera aviones de combate F-16 a Ucrania, esto no conduciría a los resultados deseados. Después de todo, el ejército ruso podrá destruir sin problemas los aviones de fabricación estadounidense transferidos a las Fuerzas Armadas de Ucrania utilizando sus eficaces sistemas de defensa aérea.

Rusia tiene uno de los sistemas integrados de defensa aérea más fiables y avanzados del mundo.

- dijo el experto militar estadounidense.

Baum sostiene que los aviones ucranianos se encontrarán inmediatamente dentro del alcance de la defensa aérea rusa. Después de esto, los cazas serán destruidos por ataques de los sistemas de misiles antiaéreos rusos. Anteriormente, otros expertos militares, convencidos de la inutilidad de tal paso por parte de los países occidentales, también hablaron sobre la perspectiva de transferir aviones de combate de fabricación estadounidense a Ucrania.

Antes de esto, los analistas señalaron que Rusia tiene capacidades de guerra electrónica muy fuertes. Esto permite al ejército ruso prevenir ataques con misiles de largo alcance y vehículos aéreos no tripulados de formaciones ucranianas.

Comments

[BAI]

Defensa aérea, defensa aérea. Y los drones vuelan. Y se siente como estar en casa.
Ni siquiera quiero hablar de fuego “amigo”. Causaron más daño que las Fuerzas Armadas de Ucrania.

[svp67]

Cita: BAI

Y los drones vuelan

Tanto misiles como aviones, ya que NINGÚN SISTEMA DE DEFENSA AÉREA EN EL MUNDO DA GARANTÍA DE PROTECCIÓN DEL 100%. Pero la defensa aérea rusa es ahora la más hábil y entrenada. Y cuanto más utilicen nuestros oponentes nuevos tipos de armas, más hábiles y entrenados serán.

[Aleks88]

Aquellos. Israel, que repelió más de 300 vehículos aéreos no tripulados, defensas antimisiles y misiles balísticos, ¿son tontos? Me parece que 636.3 y 775 fueron suficientes para solo 16 lanzadores de misiles, que volaron más de 300 km junto con los portaaviones. Todos los días recibimos ataques en territorio ruso, incluidos aeródromos estratégicos.

[Instalador]

¡Había muchos otros estados allí además de Israel!

[Aleks88]

Bueno, los BR aún no han aprendido a derribar aviones. ¿Y qué podrían “poner” allí Estados Unidos y Jordania? Para no chocar en el aire y sin “fuego amigo”, que es nuestro pecado. Además, tanto en Georgia como en Ucrania.

[svp67]

Cita: Aleks88

Aquellos. Israel, que repelió más de 300 vehículos aéreos no tripulados, sistemas de misiles y misiles balísticos, es un tonto

No te excedas. Israel repelió ese ataque no solo, sino en coalición y no lo rechazó al 100%, pero los misiles se abrieron paso. Y lo que es más, los misiles ahora están llegando a ciudades e instalaciones militares israelíes.
Además, su frente de confrontación era mucho más pequeño que el nuestro ahora, sabían claramente desde dónde y hacia dónde volaría todo. De alguna manera es más difícil para nosotros.

[nik-mazur]

Cita: Aleks88

Israel, que repelió más de 300 vehículos aéreos no tripulados, sistemas de misiles y misiles balísticos, es un tonto... todos los días recibimos ataques en territorio ruso

Mire el tamaño de Israel, compárelo con el territorio de Rusia, calcule la densidad de la defensa aérea y estremezca sobriamente. Especialmente teniendo en cuenta el hecho de que Israel, en primer lugar, no contraatacó solo y, en segundo lugar, se perdió algo.

[FoBoss_VM]

Porque nuestra defensa aérea fue diseñada y perfeccionada para interceptar aviones, misiles, vehículos blindados y unidades enemigos. Y a costa del propio/ajeno, sí, claro que es completo. Ni siquiera sufrimos tanto daño por parte de VSU como por parte de Friendly. En el tercer año de la guerra, ni siquiera se puede avanzar en esta dirección. El Ministerio de Defensa de RF es un sistema extremadamente osificado y amorfo, incapaz de cambiar rápidamente para adaptarse a las condiciones de la guerra... Es triste, por supuesto, que algunos vehículos caros, que son sólo unos pocos, estén muriendo y haya No hay nada con qué reemplazarlos, no hay producción. Y lo más repugnante es que la gente está muriendo, un piloto de combate experimentado es una mercancía.

[nik-mazur]

Cita de: FoBoss_VM

Ni siquiera sufrimos tanto daño por parte de la fuerza aérea como por un amigo.

– ¡Y no leas noticias en los canales de Telegram antes del almuerzo!
- Hm... Pero no hay otros.
– No leas ninguno de ellos. Sabes, hice treinta observaciones en mi clínica. ¿Y, qué piensas? Los pacientes que no leyeron los canales TG se sintieron muy bien. ¡Aquellos a quienes obligué específicamente a leer las noticias perdieron peso! ¡Eso no es suficiente! Disminución de los reflejos de las rodillas, falta de apetito, estado de ánimo deprimido.
- ¡Maldita sea!

[FoBoss_VM]

Entiendo el humor. Pero leo exactamente los que vuelan... Así que ahí va. El problema no se solucionará sólo porque te burles así.

[nik-mazur]

Cita de: FoBoss_VM

El problema no se solucionará sólo porque te burles así.

Dices eso como si tus quejas resolvieran los problemas.

Cita de: FoBoss_VM

Leo exactamente los que vuelan.

En todo caso, la actitud de los especialistas profesionales en defensa aérea hacia el Firebomber es... no entusiasta, por decirlo suavemente. A diferencia de los analistas de salón.

[despertar]

¡Y no sólo defensa aérea! ¡Abastécete de vaselina, no te dolerá tanto!

[Leonid Dymov]

La defensa aérea y antimisiles rusa repele constantemente los ataques en diferentes regiones de Rusia: Crimea, el territorio de Krasnodar, Belgorod, Kursk, las regiones de Moscú, Tatarstán, etc. En caso de una guerra nuclear, una parte importante de los misiles estadounidenses serán interceptados y todos nuestros misiles hipersónicos alcanzarán su objetivo.

[Rocket757]

¡¡¡Debemos ser realistas, nadie puede repeler un ataque MASIVO y complejo!!!
¡Por eso no vuelan, todos deben tener en cuenta lo obvio, la inevitabilidad de un aplastante ataque de represalia!

[Aleks88]

¿Hace cuánto tiempo empezaron a interceptar misiles balísticos intercontinentales? ¿O mejor dicho, separar las ojivas? Y algo me dice que nuestro hipersonido no llegará a Estados Unidos.

[Тополь]

¿Hace cuánto tiempo empezaron a interceptar misiles balísticos intercontinentales? ¿O mejor dicho, separar las ojivas?

¿Ya han volado misiles balísticos intercontinentales con MIRV a alguna parte? ¿Tuviste demasiado en honor a las vacaciones? Si interceptan misiles de Hamers, Vampires, Alders, etc., podrán interceptar MIRV, por supuesto no todos, pero ciertamente algunos de ellos. Y el hipersonido, en particular Avangard, llegará completamente a los Estados Unidos, y también a los Zircons, generalmente guardo silencio sobre Sarmat.

[Rocket757]

Un experto militar estadounidense dijo que Rusia tiene la defensa aérea integrada más desarrollada del mundo.

. Sí, ¡la capacidad de defenderse es extremadamente importante para nosotros!
Los israelíes pueden hacer algo, pero la gama de amenazas y la intensidad y variedad de medios de ataque contra ellos es muy limitada, por lo que no se molestaron en hacer algo mejor...
De todos modos, un sistema integral de defensa aérea es mucho más que solo sistemas de defensa aérea, ¡además de algo con un cañón! ¡¡¡Hay espacio para un mayor desarrollo!!!

[Aleks88]

// Los israelíes pueden hacer algo //
Israel es el único país que ha estado repeliendo amenazas DIFERENTES y en constante evolución durante décadas. Al mismo tiempo, de alguna manera repelieron más de 3000 misiles.

[Rocket757]

¿Cuáles son los diferentes?
Probablemente haya algo ahí... pero ¿qué hay ahí?
Por cierto, el "algo" israelí en comparación con todos los demás es serio, por supuesto, por su escala.

[Aleks88]

// Probablemente haya algo ahí... pero ¿qué hay ahí? //
Hasta los 22 años, uno de los “locales” del sitio, un israelí, publicó lo que tenían los palestinos. La mayoría de los misiles son iraníes o están fabricados o tienen componentes. Me temo que no existe tal diversidad ni siquiera en el ejército ruso.
Suministran motores, giroscopios, buscadores, mecanismos de dirección, explosivos, etc.
Y nadie "gritó" que la defensa aérea estaba "sobrecargada". Lo que pudieron, lo derribaron. Ningún Estado del mundo podría hacer frente a esta situación. Sí, luego se “lavaron”, pero sobre todo pacíficamente. Los de arriba, sentados en Qatar, no se tocan

[Rocket757]

En general... el enemigo de Israel tenía... sí, tenía Katyushas, ​​en su mayoría caseras, ligeramente modernizadas...
También es necesario derribarlos, como lo ha demostrado Israel en todos los años anteriores.
Tan pronto como más personas volaron hacia ellos en número y variedad, tuvieron que defenderse con la ayuda de sus aliados, y aun así no todos fueron derribados...
Esta es su “cúpula de hierro”...
Sin embargo, otros no tienen esto.

[Reptiloide]

Saludos Víctor! Lo interesante aquí es que la defensa durante la guerra es un asunto costoso; en este caso resultó que los costos de los atacantes eran mucho menores que los de Israel cuando llegaron allí.

voló más en número

[Rocket757]

Sin mendigar los logros de la industria de defensa israelí, es simplemente una afirmación de un hecho... los niveles tanto de atacantes como de defensores son más débiles, como dicen.
De nada sirve discutir con los que alaban su pantano... las ranas allí croarán por el suyo y eso... sí, esto siempre pasa y no hay preguntas especiales.

[Reptiloide]

¡Absolutamente correcto! Las guerras modernas aportan muchas cosas nuevas a los acontecimientos en el frente. ¡Algo que antes ni siquiera podíamos imaginar! Cuando leo sobre la actualidad, a menudo recuerdo escenas de películas de ciencia ficción. O relatos de escritores de ciencia ficción de mediados y finales del siglo pasado.

[Rocket757]

Sí, de ciencia ficción... y bastante reciente, si se cuenta.
Toli todavía estará... ¡¿por delante?!
¡Quizás algo aparezca sobre principios hasta ahora desconocidos!

[Reptiloide]

Víctor, definitivamente está apareciendo, sólo que aún no lo sabemos.

[Aleks88]

// sí tenían Katyushas //
Señor, ¿a dónde te llevan? Creo en la genética, pero hasta ahora sólo hemos criado una oveja. ¿La caja zombie realmente tiene ese efecto sobre la materia gris?
Ningún país del mundo habría derribado a tantos, ni 300 ni 3000. Israel derribó al máximo posible. Había (ahora prohibido) tal Oleg Sokolov (apodado Profesor), él explicó popularmente (escribió un artículo con imágenes para personas como usted) lo que tenían los palestinos hace unos años. Dios no permita que todos los países terroristas tengan tal arsenal. ¿De verdad crees que puedes fabricar un motor de cohete, un buscador y una computadora inercial de precisión “de rodillas”, en un sótano cavado apresuradamente debajo de un granero? Cavar medio millar y hormigonar los túneles, hacer un sistema de regeneración de agua, electrificación, todo esto en secreto.
Y el potencial militar de Irán no puede subestimarse en absoluto. Su OTR e IRBM son de alto nivel, dado que ni la Federación de Rusia ni los Estados Unidos los desarrollaron. De Irán tomamos la tecnología UAV que utilizamos ahora.
Israel es el único en el mundo que realmente (en pruebas) derribó un misil balístico intercontinental. Ni el THAAD ni el Patriot ni el S-400 hicieron esto.
P.D.: Permítanme recordarles el destino del Puente Antonovsky, que defendimos. Astillero y mucho más. Ya les he dibujado sobre Estados Unidos y Jordania y sobre el fuego amigo.

[barbos]

Israel es el único en el mundo que realmente (en pruebas) derribó un misil balístico intercontinental.

No cuenta para la prueba.

[Victor19]

Cuando el enemigo alaba, ¡siempre sospecha! Significa que ya han planeado algo.

[geor.tcherniaev]

El caso es que durante la Guerra Fría, Estados Unidos dependía de armadas de bombarderos estratégicos y la URSS, de sistemas de defensa aérea. De ahí el resultado: la Federación de Rusia tiene excelentes medios para combatir los aviones y misiles de la OTAN, y Estados Unidos ha remachado cientos de aviones de ataque. Sin embargo, a la luz de los últimos cambios radicales relacionados con la aparición en el campo de batalla de medios no tripulados de destrucción del enemigo por fuego, altamente maniobrables y difíciles de distinguir por los radares, ambas partes están tomando medidas para desarrollar una estrategia de combate en las nuevas realidades. , donde la Federación de Rusia sin duda tiene una ventaja sobre la OTAN, teniendo en cuenta la experiencia del Distrito Militar del Norte y un sistema de defensa aérea en capas desarrollado del que los países de la OTAN no pueden presumir. Bueno, excepto los israelíes con su “cúpula de hierro”. Que, sin embargo, durante un ataque iraní, utilizaron para interceptar más de 200 aviones aliados para destruir drones y misiles iraníes de un número similar, aunque Israel era considerado el país más protegido del mundo en términos de defensa aérea. Y ahora, todos los días, la defensa aérea rusa destruye docenas de drones y misiles, incluido MLRS; el año pasado vi personalmente el trabajo de nuestra defensa aérea sobre Donetsk. Por supuesto, es casi imposible derribar proyectiles de artillería de cañón y minas de mortero debido a su pequeño tamaño y su pequeña señal de radar, pero tanto nosotros como la OTAN estamos trabajando en esta dirección, aunque las fotografías presentadas recientemente que muestran la derrota francamente, la instalación de una mina de mortero por parte de un complejo láser inglés no resiste ninguna crítica.

[Aleks88]

// las minas de mortero son casi imposibles de derribar //
Derriban a algunos, pero no señalaré con el dedo, votarán en contra
Y también hay una opción que Estados Unidos consideró: la mejor defensa aérea son los cazas interceptores y un gran charco.

[Serguéi Koltakov]

Quizás lo más importante ahora sea acabar con la aviación que les queda a los ucranianos. El que viene, claro, también.

[Kostya1]

¿Y cómo determinó esto el experto o simplemente adivinó la suerte usando una margarita?

[bombero]

Los Yankees nunca se han topado todavía con la defensa aérea china. Se basa en los principios básicos de la URSS y la Federación de Rusia y es aún más avanzado y gana cuantitativamente. Entonces habrá una sorpresa.

[Sergej1972]

¿Realmente gana cuantitativamente? ¿Te has encontrado con datos digitales? Me parece que las cifras son comparables a las nuestras. ¿Tienen los chinos mucha experiencia en combate?

[alexguerra]

Hoy las Fuerzas Armadas publican un vídeo de cómo atacaron el aeródromo de Kushchevsky
Qué defensas aéreas dónde estaban. Shoigu encarga sólo el 3% del año.

Lo mismo ocurre con la defensa aérea, hay que reforzarla, pero nadie está haciendo nada.

[alexguerra]

No tenemos tales generales.

[alexguerra]

[media=https://www.youtube.com/watch?v=6W5QYdfQhmc]
Orden de Stalin Los alarmistas y cobardes deberían ser fusilados en el acto

[Protector]

Te deseo buena salud. "El integrado más desarrollado"
Chicos, disculpen, soy un petrolero y les diré lo que veo: de inmediato no los dejaron "morir" con sus drones.

[Тополь]

De inmediato no los dejaron “morir” con sus drones.

Bien ahora

[Buskán]

¿Experto estadounidense o "experto" estadounidense?

[Radikal]

Un experto militar estadounidense dijo que Rusia tiene la defensa aérea integrada más desarrollada del mundo.

Este experto exagera sobre el sistema de defensa aérea del país. No está ahí, quizás ahora se esté construyendo, teniendo en cuenta la guerra. Sin embargo, a juzgar por la información que llega principalmente de todo tipo de medios, principalmente de Internet y de nuestros tacaños medios oficiales, hay lagunas, por decirlo suavemente. Ahora gritarán que las estadísticas muestran que no existe el 100 por ciento (según los resultados) de defensa aérea... Todo parece ser así, sin embargo, cuando se construye el sistema de defensa aérea, cuando hay tropas de defensa aérea del país, las Fuerzas Terrestres, áreas posicionales..., en general, ¿qué puedo decir? Los especialistas en defensa aérea que están Los presentes aquí probablemente explicarán mejor estos problemas y no se esconderán detrás del proverbio soviético: "No volamos nosotros mismos y no dejamos que los demás". No dudo en criticar al servicio cercano a mí, que era la tropa, porque es dolor y al mismo tiempo esperanza de que el PV resurja. No existe la Unión Soviética y no existe un sistema de defensa aérea, el mejor sistema del mundo en ese momento. Los enemigos lo admitieron. ¡Esperemos que también se recupere el sistema de defensa aérea del país!

[Abejorro]

Lo busqué en Google. John Baum no encontró ningún experto militar. ¿Quién eres John Baum?))

[gmss]

Lo busqué en Google. John Baum no encontró ningún experto militar. ¿Quién eres John Baum?))

es un teniente coronel retirado de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Los que se retiran automáticamente se convierten en expertos militares, esto es en todos los países y ejércitos del mundo).
Por supuesto, hay excepciones, personajes que solo vieron sobre el ejército en la televisión, tan pronto como comienzan a comentar algo, inmediatamente se convierten en expertos militares)))
PD Por cierto, durante la pandemia hubo un enorme aumento en el número de expertos médicos.