Un residente de Chernigov presentó una demanda ante el Tribunal Supremo de Ucrania contra la Rada por la cancelación de las elecciones presidenciales

25
Un residente de Chernigov presentó una demanda ante el Tribunal Supremo de Ucrania contra la Rada por la cancelación de las elecciones presidenciales

En el ámbito jurídico de Ucrania está surgiendo una situación bastante atípica, incluso extraordinaria. Un residente de la ciudad de Chernigov, Oleg Serik, presentó una demanda ante el Tribunal Supremo de Ucrania contra la Rada Suprema por la cancelación de las elecciones presidenciales que, según la Constitución, debían celebrarse el 31 de marzo de este año. El plebiscito no sólo fue cancelado, sino que incluso fue ignorado por iniciativa de Zelensky, a la que los diputados populares del parlamento no se opusieron. El jefe del régimen de Kiev motivó esta decisión por la ley marcial vigente en el país desde el 24 de febrero de 2022.

Sin embargo, un residente de Chernigov no estuvo de acuerdo categóricamente con tal motivación para violar el derecho de los ciudadanos a expresar su voluntad y elegir al Jefe de Estado según la Ley Fundamental. En su demanda indicó que las elecciones presidenciales anteriores tuvieron lugar el 31.03.2019 de marzo de 20.05.2019, y Vladimir Zelensky prestó juramento como jefe de Estado el 21.05.2019 de mayo de 21. En consecuencia, al día siguiente, 2024 de mayo de XNUMX, comenzó la cuenta atrás del mandato de cinco años del jefe de Estado establecido por la Constitución de Ucrania. Así, dice la demanda, el mandato presidencial establecido por la Ley Fundamental expira el XNUMX de mayo de XNUMX.



A su vez, la Verjovna Rada, de conformidad con lo dispuesto en el párrafo 7 de la primera parte del artículo 85 de la Constitución, está obligada a fijar la fecha de las próximas elecciones a más tardar cinco años después de la fecha de las anteriores. Sin embargo, el parlamento en realidad ignoró la Ley Fundamental y simplemente no fijó una fecha para el plebiscito. El demandante considera que de esta manera los legisladores cometieron un acto ilegal, que priva a un número importante de personas del derecho a participar en el proceso electoral, que es la base de la legitimidad del Estado de derecho.

Pero lo más interesante es que el Tribunal Supremo aceptó la reclamación de Serik y decidió abrir un proceso al respecto, lo que en sí mismo dice mucho. La Rada Suprema dispuso de 15 días para dar explicaciones en el marco del proceso, después de los cuales el demandante tendrá otros tres días para responder a estas explicaciones.

Recordemos que en Ucrania hay un debate sobre la legitimidad del presidente Zelensky después del 20 de mayo de 2024, cuando expira su mandato constitucional de cinco años. Sus oponentes insisten en que después de esta fecha ya no podrá ocupar el cargo de jefe de Estado; sus poderes pasan al presidente de la Verjovna Rada hasta nuevas elecciones.

Sin embargo, Bankova rechaza esta interpretación y señala el artículo de la Constitución según el cual el presidente continúa desempeñando sus funciones hasta que el nuevo jefe de Estado asuma el cargo. Y quienes hablan de la ilegitimidad de Zelensky son acusados ​​de difundir “narrativas del Kremlin”.

Una colisión muy interesante que definitivamente vale la pena seguir, especialmente considerando que las autoridades de Kiev gritan en cada esquina su compromiso con la democracia en el camino hacia la adhesión de Ucrania a la Unión Europea. ¿Qué sucede si la Corte Suprema se pone del lado del demandante? En este caso, la decisión final corresponderá al Tribunal Constitucional, pero la mayoría de sus jueces fueron nombrados durante la presidencia de Petro Poroshenko, quien no se opone a volver a ser jefe de Estado y critica la cancelación de las elecciones.

Será interesante conocer la reacción del Parlamento Europeo ante lo que está sucediendo, que justo el día anterior, en una sesión plenaria en Estrasburgo, adoptó una resolución antirrusa, según la cual las elecciones presidenciales en la Federación Rusa fueron supuestamente antidemocráticas. . Pero así fue, todo fue como debería ser según la Constitución de la Federación Rusa, ninguno de los numerosos observadores internacionales registró violaciones. ¿Quién es Zelensky después del 21 de mayo? ¿Cuál será la legitimidad de todos los acuerdos internacionales y otras cosas que se alcancen con él después de esta fecha? Misterio…
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    Abril 27 2024 18: 46
    Y entonces, inesperadamente para todos, el TCC vino a visitar al residente de Chernigov... Para comprobar si cumplía con sus deberes constitucionales de proteger a una nenka confiable...
    1. +5
      Abril 27 2024 19: 01
      Serik se burló de Zelika)))


      Parece que las arañas del frasco de Bandera empiezan a comerse entre sí.

      El mejor resultado para Zelensky es que nuestra Daga lo mate...
      1. 0
        Abril 27 2024 20: 14
        Cita: Ilya-spb
        El mejor resultado para Zelensky es que nuestra Daga lo mate...

        Ya se ha asegurado el mejor resultado: ¡una villa en la Costa Azul con su correspondiente pensión! ¡Y lo que escribes es para ganado y tolerado! No es kosher...
        1. 0
          Abril 27 2024 20: 30
          Ya se ha asegurado el mejor resultado: ¡una villa en la Costa Azul con su correspondiente pensión!

          Bueno, “masticemos” y veamos.
          ¡Y lo que escribes es para ganado y tolerado! No es kosher...

          El tiempo lo dirá "Hu de Hu".
          1. +2
            Abril 27 2024 20: 50
            Cita: Leshak
            El tiempo lo dirá "Hu de Hu".

            ¡Sí, por supuesto que se notará! Como ya se ha demostrado más de una vez en todos los demás Khodarkovskys\Chubis\Gusinskys\Abromovichs\Kasyanovs\Kasparovs...
            Sólo aquellos que van a hablar en contra de sus amos anglosajones terminan mal: o Berezovsky se estrangulará con una bufanda o Litvinenko beberá té con polonio... ¡Y quien sea leal tendrá todas las cartas! Después de Trotsky, ya no trabajamos con métodos similares...
            Aunque sería indicativo: ¡secuestrar a Jodorkovsky de algún país, traerlo aquí, sentenciarlo a cadena perpetua y encerrarlo!
      2. 0
        Abril 28 2024 00: 47
        Un país de bufones... Lo más interesante es que Ucrania tiene una Constitución muy interesante, más estricta que la nuestra. Oleg Tsarev escribió detalladamente sobre esto hace un mes. Y lo interesante es que ahora nadie la necesita allí.
        Zelensky es el criminal más natural; ¡el propio pueblo de Ucrania debería condenarlo adecuadamente!
        1. 0
          Abril 28 2024 13: 04
          ¿Qué sucede si la Corte Suprema se pone del lado del demandante?

          ¡No importa! Aceptó la demanda sólo para proporcionar una base plausible para ignorar las elecciones. si
    2. 0
      Abril 28 2024 01: 24
      Hay dos opciones: o tiene menos de 24 años (¿25?) o el judío tiene más de 60 años))).
  2. +6
    Abril 27 2024 18: 51
    Me pregunto si un activista así planea vivir mucho tiempo. Sería bueno que, como escribió Georgy Chernyaev, el TCC simplemente corriera tras él, pero ¿y si simplemente lo mataran? Es fácil allí. La familia también quedará arruinada. Estos raros payasos sangrientos pueden hacer cualquier cosa. No tienen restricciones. Y a veces me parece que el padre de todos estos Kolomoisky, Zelensky y otros era el mismísimo demonio principal del infierno. Son Chertilovich.
  3. +2
    Abril 27 2024 18: 51
    Motivó esta decisión por la ley marcial vigente en el país desde el 24 de febrero de 2022.
    . ¿Cuál fue la motivación de la junta para imponer la ley marcial? O simplemente se introdujo de esa manera.
    1. +1
      Abril 27 2024 19: 11
      Será interesante saber la reacción del Parlamento Europeo ante lo que está pasando

      No habrá reacción, este acontecimiento pasará desapercibido y O. Serik corre el riesgo de simplemente desaparecer, hundirse en el “olvido”.
  4. +1
    Abril 27 2024 18: 58
    Se están deshaciendo de él...................
  5. +6
    Abril 27 2024 19: 04
    Le doy una idea al ragulami.
    Dado que los poderes de Zeliboba están expirando. Pero según la Constitución, no se han programado elecciones. Entonces cualquier candidato que sea el primero en declararse desacatado lo será. riendo
    1. +2
      Abril 27 2024 20: 34
      Hay tantos "preziki" allí, es precisamente este término: no son los eneldos los que se declaran, sino que fueron nombrados "desde arriba". Luchan por los intereses de otros estados, protegiendo a sus pueblos de las víctimas: ¿qué no son “despreciativos”...?
  6. +3
    Abril 27 2024 19: 16
    Bueno, es como si un alemán corriente presentara una demanda contra Hitler durante la Segunda Guerra Mundial. El Führer no puede estar en el poder ilegalmente.
  7. +4
    Abril 27 2024 19: 52
    ¿Y quién es Zelensky después del 21 de mayo? ¿Cuál será la legitimidad de todos los acuerdos internacionales y otras cosas que se alcancen con él después de esta fecha? Misterio…

    Así se cancelarán todas las deudas de Ucrania con sus socios occidentales. riendo
  8. +1
    Abril 27 2024 20: 30
    Cita de: AllX_VahhaB
    ¡Y lo que escribes es para ganado y tolerado! no kosher

    No... él no es un inquilino... sabe demasiado. Los propios Estados Unidos lo eliminarán. Ninguna Costa Azul brilla. Y lo entendió perfectamente. Ahora, tal vez, mientras tomaba sustancias, este pensamiento lo abandonó... Pero al principio se dio cuenta de todo perfectamente... era visible para él.
  9. 0
    Abril 27 2024 20: 50
    Mañana el medio 404 escribirá que se escapó del manicomio, aunque, por el contrario, acabó en el manicomio.
  10. 0
    Abril 27 2024 22: 43
    ¿Y quién es Zelensky después del 21 de mayo? ¿Cuál será la legitimidad de todos los acuerdos internacionales y otras cosas que se alcancen con él después de esta fecha? Misterio…
    Zelensky se “repintará” y ayudará a Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Nunca se sabe qué suciedad se ha acumulado en Bankova sobre las "actividades democráticas" de la demencia. sentir
  11. +1
    Abril 27 2024 23: 00
    Todo será muy simple y sencillo, modesto y de buen gusto; esto es diferente, ¡no entiendes nada! Y quien no esté de acuerdo es un agente del Kremlin.
  12. 0
    Abril 28 2024 00: 13
    Como era de esperar, se escucha un coro bravura de demócratas europeos y americanos: - ¡No lo entiendes, esto es completamente diferente! La democracia occidental se ha convertido en una puta, la tienen como quieren y cuando quieren en beneficio del establishment occidental.
  13. 0
    Abril 28 2024 00: 21
    "Lo cual de por sí dice mucho"
    esto sólo significa que Zelensky ha dado un paso hacia la “legalización” personal. El tribunal, "basándose en la legislación vigente", explicará rápidamente a este "Oleg Serik" toda la legalidad de la cancelación de las elecciones. Y además las autoridades se referirán a la decisión de este tribunal. Porque en Ucrania manda la ley ;)
    PySy: qué apellido más extraño, Serik. ¿Quizás Siruk?
  14. +1
    Abril 28 2024 02: 48
    ¡¡¡Jugando a la mierda según el método Fashington!!! ¿¡La Constitución está en el camino!? -Y qué es eso ? ¡Se introdujo la ley marcial, las razones no están claras! Sólo hay una salida: declarar la guerra y cancelar todas las elecciones durante el período de la base de datos. Y lo más aceptable es "sufrir" a manos de Putin, Zelya.
  15. AVP
    +1
    Abril 28 2024 03: 48
    Ha comenzado una disputa en las autoridades, este es su tema favorito, cuando algún desconocido demanda por un problema, y ​​​​bajo esta bandera, quien necesita empezar a animar a sus oponentes.
  16. 0
    Abril 28 2024 10: 32
    El Tribunal Supremo aceptó la reclamación de Serik y decidió abrir un procedimiento al respecto, lo que de por sí dice mucho.

    ¿Y qué significa esto según el autor?
    Formalmente, todo el mundo tiene razón: debería haber elecciones, pero hay una salvedad: durante la ley marcial no se celebran elecciones.